Возможна ли 3 мировая война – Неизбежность Или Вероятность, Начало, Хроники, Что Будет После, Какое Оружие, Кто Победит, Причины, Прогнозы, Даты

Развяжет ли Трамп Третью мировую войну из-за Сирии. Пять возможных вариантов развития событий на Ближнем Востоке

За последние сутки с одним и тем же вопросом мне позвонили и написали пожалуй все мои друзья и знакомые, включая тех, с кем я не виделся несколько лет: «Когда начнется Третья мировая?» И если судить по панической истерике в соцсетях, то впору закупаться солью, крупами, спичками и охотничьими патронами, потому как не сегодня - завтра на Ближнем Востоке Россия и США схлестнутся в яростной битве, а щепки полетят по всему миру.

Ситуация действительно напряженная. И противоречивые метания Дональда Трампа в Твиттере (то угрожает России «умными» ракетами, то задается вопросом о прекращении «гонки вооружений») лишь добавляют тревоги в и без того затянувшуюся неопределенность. На этом этапе идет война нервов. Стороны прощупывают друг друга дипломатическими и не очень заявлениями в публичном пространстве и вполне конкретными предупреждениями по спецканалам связи. И чем закончится эта «раскачка», пока не ясно. Вместе с военным экспертом, главным редактором журнала «Арсенал Отечества» Виктором Мураховским мы рассмотрели разные варианты развития событий. И степень их вероятности.

Вариант 1.

США подгоняет ударную авианосную группу в восточное Средиземноморье, где Россия уже закрыла прибрежный район Сирии для учений. Пока американцы играют мускулами в нейтральных водах, мы демонстрируем свои возможности в территориальных, специалисты ОЗХО собирают анализы в Думе, а дипломаты договариваются в кабинетах. Итог такого «мягкого» противостояния может быть такой же, как и в прошлом году, когда американцы подогнали свою авианосную группу к Корейскому полуострову. Побряцав оружием, она удалилась в сторону Австралии. А сегодня идет речь чуть ли не о грядущей встрече Трампа с Ким Чен Ыном.

- Все возможно, но ситуация существенно отличается, - считает Виктор Мураховский. - В случае с Северной Кореей американцы сразу говорили, что не рассматривают никаких ограниченных ударов. Они понимали, что ответ приведет к развязыванию ядерного конфликта. В нашем случае Россия не может быть большими сирийцами, чем сами сирийцы. Наш совместный договор предусматривает борьбу с террористами на территории Сирии. Там ничего не говорится о том, что мы должны воевать за Сирию против какой-то третьей державы. Хотя мы делаем это на дипломатическом уровне. И благодаря переговорам, похожая ситуация со стоянием авианосной группы может повториться, только суть у нее другая.

Aмериканцы играют мускулами в нейтральных водахФото: REUTERS

Вариант 2.

США все-таки решается на удар по целям, которые по их мнению заслуживают наказания за «химическую атаку» в Думе. При этом сами удары носят скорее показательный, чем практический характер. Как это было в прошлом году, когда два эсминца запустили около 60 «Томагавков» по аэродрому Шайрат в провинции Хомс. Я был там спустя пару дней после атаки, и ее результаты меня не впечатлили. Сгорели несколько старых самолетов, взлетел на воздух склад с боеприпасами. Но фатального урона инфраструктуре аэродрома не нанесено. И на моих глазах в воздух взлетали сирийские бомбардировщики.

- Групповой удар по отдельным объектам действительно возможен, - соглашается Виктор Мурахровский. - Целями могут быть аэродромы, в том числе в Дамаске. В качестве символических действий могут быть атакованы предприятия, на которых, по мнению американцев, Асад, якобы, производит химическое оружие. Естественно, по тому же алгоритму, что и в прошлом году, за несколько часов до ударов по соответствующим каналам связи нас предупредят, чтобы случайно не задеть наших военнослужащих. С военной точки зрения мы вряд ли будем как-то реагировать. В том числе - задействовать ПВО. Но на дипломатическом уровне конечно какая-то реакция будет.

В прошлом году два эсминца запустили около 60 «Томагавков» по аэродрому Шайрат в провинции ХомсФото: Александр КОЦ

Вариант 3.

Американцы наносят удары по штабам Вооруженных сил Сирии, узлам связи, резиденции Асада и другим правительственным объектам. В стране, лишенной системы управления, начинается хаос, в войсках - разброд и шатания, террористы всех мастей, воспользовавшись деморализацией противника, начинают наступление по всем фронтам.

- Мне кажется, вряд ли они будут бить по таким объектам, потому что там гарантированно находятся оперативные группы российских военных советников, - комментирует Виктор Мураховский. - И слишком велика вероятность нанесения ущерба нашим военнослужащим. В этом случае, по всей вероятности, будет соответствующий ответ. Причем необязательно прямой - по носителям «Томагавков». Нам прекрасно известно, где размещены американские военнослужащие в самой Сирии.

Вариант 4.

США атакует пункты дислокации российских войск на Хмеймиме и в Тартусе, пытаясь подавить системы ПВО, уничтожить авиацию и вывести из строя инфраструктуру аэродрома. Очевидно, без поддержки россиян сирийцы долго не продержатся и можно приступать хоть ко второму варианту, хоть к третьему, хоть к наземной интервенции.

- Я не фантаст, не знаю, стоит ли обсуждать такие варианты, - говорит Виктор Мураховский. - Для этого надо развернуть очень большую группировку сил и средств. Пока такого развертывания со стороны американцев не видно.

Сейчас, если посмотреть на Хмеймим, там боевых самолетов - пара эскадрилийФото: Виктор ГУСЕЙНОВ

Вариант 5.

Массированный удар крылатыми ракетами по всей военной инфраструктуре Сирии, во время которой уничтожаются и пункты управления, и системы ПВО, и аэродромы. Далее - читай пункт 3.

- Для этого надо развернуть очень серьезную группировку. Пока мы этого не видим, - констатирует Виктор Мураховский. - А если вдруг начнутся какие-то приготовления, то мы будем наблюдать зеркальные действия наших вооруженных сил. Сейчас, если посмотреть на Хмеймим, там боевых самолетов - пара эскадрилий. А вдруг там появится гораздо больше самолетов, причем не только на Хмеймиме? А если на территории Ирана будет развернута группировка дальних бомбардировщиков? А если еще к ним присоединится группировка Миг-31 с «Кинжалом» под «брюхом»? Тогда можно напрячься. Но дураков в американской армии нет. Они все это прекрасно представляют, и наши ответные действия просчитываются американской стороной. Там под Джозефом Данфордом, председателем объединенного комитета начальников штабов, сидят хорошие специалисты. На мой взгляд прямое столкновение в Сирии между США и Россией очень маловероятно.

ВОПРОС ДНЯ

А если завтра война?

Евгений ПРИМАКОВ, автор программы «Международное обозрение»:

- Вашингтон торопится с ударом - и торопится из-за миссии ОЗХО (Организация по запрету химического оружия). Вашингтону важно успеть нанести удар ДО начала работы миссии - ведь если она не найдет фактов химатаки, вся история будет невыносимо вонять. Центр принятия решений в Вашингтоне настолько обезумел, что это почти неизбежно. Боюсь, что США хотят опробовать наши системы ПВО и ПРО не для Сирии, а для того, чтобы понимать, могут ли они их обойти в России.

Никита ДАНЮК, замдиректора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН:

- Действия Трампа - для внутренней американской аудитории. Но военная конфронтация между нашими государствами маловероятна.

Сергей ЛУКЬЯНЕНКО, писатель:

- США и СССР дважды сильно конфликтовали - в Корее и во Вьетнаме. США в обоих случаях на время утрачивали желание воевать. Видимо, время от времени уроки надо повторять. Это не наш выбор. Но тот, кто выбирает между войной и позором, в итоге получает и войну, и позор. Это, к слову, сказал Черчилль.

Валерий КОРОВИН, директор Центра геополитических экспертиз:

- Трамп прагматик, а не фанатик - как его оппоненты либералы. Он исходит из принципа - "это работает", - и тогда он к этому прибегает, или "это не работает", и тогда он это откладывает. Если угрозы войны на основании фейковой химической атаки испугает Россию - это работает, открывая дорпогу для американского наступления. Если не испугает, и Россия продемонстрирует готовность к ответу - это не работает, - а значит Трамп сделает вид, что ничего не произошло, и по обыкновению переключится на другую тему. А вот фанатики либералы ударили бы по Сирии не взирая на последствия, потому что они одержимы.

Сергей ШУВАЙНИКОВ, зампредседателя Комитета Госсовета Крыма:

- Отвезу семью в сельскую местность, как в феврале 2014 года. Достану свое охотничье оружие, проверю боеприпасы, а после обращусь в соответствующие инстанции - где я могу пригодиться: в охранных частях, в боевых, в партизанах или в иной ипостаси. Буду защищать Родину по мере своих способностей, возраста и возможностей. Если кому-то неймется - мы всегда найдем чем ответить.

Александр, подполковник спецназа ГРУ:

- Война уже идет, вопрос в том, где она продолжится, на каких территориях... Границы нашего государства под хорошей защитой. ВС имеют опыт ведения боевых действий в любых условиях. Вломим по самое не хочу.

МЕЖДУ ТЕМ

Соотношение военных сил России и США в зоне возможного конфликта в Сирии

Военный обозреватель «КП» Виктор Баранец сравнил ТТХ боевой техники двух супердержав, а также силы и средства, которые они могут противопоставить друг другу (подробности)

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Авианосцы и «Томагавки» против «Бастиона» и «Калибров». Чем Россия может ответить на ракетный удар США по Сирии

На этой неделе, не дожидаясь результатов дипломатических переговоров, резолюций совета безопасности ООН и исследований Организации по запрету химического оружия, Вашингтон направил в Средиземное море 8-ю ударную авианосную группу. В Пентагоне заверяют, что поход плановый, направленный на улучшение взаимодействия с союзниками, а также на ротацию сил. Но на фоне воинственной риторики Дональда Трампа это объяснение выглядит не очень убедительным. (подробности)

США готовят ракетную атаку по Сирии. Россия обещает ответить

Мир напрягся: Дональд Трамп начал неделю с грозного заявления, что в ближайшие дни и часы США примут «ответные меры» на «химическую атаку» в Сирии. И Дамаск «заплатит высокую цену» за «использование отравляющих веществ». (подробности)

www.kp.ru

Путин: третья мировая война может стать «концом цивилизации» | Общество | ИноСМИ

Российский президент Владимир Путин предупредил в четверг, что третья мировая война может привести к «концу цивилизации».


Это заявление прозвучало во время ежегодной телевизионной программы «Прямая линия с Владимиром Путиным», где президент отвечает на вопросы журналистов и граждан со всех концов России.


Когда Путина спросили, будет ли третья мировая война, он привел слова Альберта Эйнштейна, заявив: «Я не знаю, какими средствами будет вестись третья мировая война, но четвертая будет вестись с помощью камней и палок».


Путин добавил: «Понимание того, что третья мировая война может оказаться концом сегодняшней цивилизации… должно сдерживать нас от крайних и чрезвычайно опасных… действий на международной арене».


Он продолжил: «После Второй мировой войны мы живем в условиях относительного мира. Региональные войны постоянно вспыхивают то там, то здесь… но глобальных конфликтов не было. Почему? Потому что в мире между ведущими военными державами был установлен стратегический паритет. И как бы ни звучало то, что я сейчас скажу, неприятно ни звучало, но это правда: страх взаимного уничтожения сдерживал всегда… ведущие военные державы от резких движений и заставлял уважать друг друга».


Но затем Путин заявил, что нынешние тенденции грозят положить конец относительному миру, в котором мы живем после окончания Второй мировой войны.


Многие аналитики согласны с мнением о том, что как это ни парадоксально, но ядерные арсеналы привели человечество к эпохе относительного мира. Американский астроном Карл Саган сказал по этому поводу: «Гонка ядерных вооружений это, как если бы два заклятых врага стояли по грудь в бензине, но у одного в руках было три спички, а у другого пять». В большой ядерной войне не будет победителей. Мысль о том, чтобы первым бросить спичку в бензин, противоречит здравому смыслу. Как сказал Путин, страх удерживает ядерные державы от конфронтации друг с другом.


Но проблема в том, что человек не всегда мыслит здраво, особенно в военное время.


По этой причине Герберт Армстронг (Herbert W. Armstrong), которого мировые лидеры часто называли неофициальным послом мира во всем мире, объяснял, что вера в ядерное сдерживание и устрашение ошибочна. Выступая 12 марта 1981 года в передаче «Мир завтра», он сказал:


Сейчас мы просто полагаемся на идею и на надежду, мы верим в человека, верим, что нет таких глупцов, которые начали бы ядерную войну. Но неужели вы так сильно верите в человека? Я нет. Известно ли вам, что нет ни одного вида оружия массового уничтожения, которое не было бы применено? И мы уже использовали ядерное уничтожение в Японии, убив одной атомной бомбой около 100 тысяч человек. Сейчас же водородные бомбы такие мощные, что атомные бомбы лишь приводят их в действие, инициируя взрыв.


Svenska Dagbladet
Daily Express
Aftonbladet
The Conversation
Нет никакой гарантии, что в момент отчаяния в ходе войны человек, распоряжающийся ядерным арсеналом, не нажмет на кнопку. История человечества — это история войн, и она показывает, что когда начинается война, люди не станут бесконечно сидеть на горах своего самого мощного оружия. Они его применят.


Библейские пророчества указывают на то, что ядерное оружие в третьей мировой войне будет использоваться в больших количествах.


Сидя примерно 2 000 лет назад на Масличной горе в Иерусалиме, ученики Иисуса Христа спросили его: «Скажи нам, когда это будет? И какой признак Твоего пришествия и кончины века?» (Евангелие от Матфея, 24:3)


Ученики спрашивали о конце эпохи человечества, которое само себя уничтожит. Эту эпоху Путин в своем выступлении назвал «цивилизацией».


Ученики хотели знать, когда закончится человеческая цивилизация, и когда начнется царствие Христа над человечеством. Они спросили его, какие события приведут к этому важнейшему перелому.


Иисус дал им подробный ответ.


Он объяснил, что до его пришествия, многие станут жертвами религиозного обмана (строки 4-5). Он также сказал, что люди услышат «о войнах и о военных слухах», об ожесточенной международной напряженности, о «гладе, море и землетрясениях по местам» (строки 6-7). Все это предварительные признаки, но они не означают, что конец века человеческого близок. Христос сказал: «Ибо надлежит всему тому быть, но это еще не конец».


Далее Христос говорит о событии, которое произойдет, но не будет означать, что конец эпохи человеческой неминуем — и что его возвращение близко: «Ибо тогда будет великая скорбь, какой не было от начала мира доныне, и не будет. И если бы не сократились те дни, то не спаслась бы никакая плоть; но ради избранных сократятся те дни».


В то время, когда Христос произносил эти слова на Масличной горе, мировая война, грозящая уничтожением «всем народам», технически была невозможна.


Но сегодня, когда по всему миру распространяется ядерное оружие, война, способная уничтожить все живое на нашей планете, не только возможна, но и весьма вероятна. «Человечество никогда раньше не оказывалось в таком положении, — заявил после Второй мировой войны британский премьер-министр Уинстон Черчилль. — Не достигнув значительно более высокого уровня добродетели и не пользуясь значительно более мудрым руководством, люди впервые получили в руки такие орудия, при помощи которых они без промаха могут уничтожить все человечество».


Человечество получило возможность уничтожить само себя только в современную эпоху. Это говорит о том, что многие ключевые библейские пророчества о третьей мировой войне возможны лишь в наш ядерный век. «Великая скорбь, какой не было от начала мира доныне», предсказанная в Евангелии, как раз и является тем, что мы сегодня называем третьей мировой войной.


Но хотя мы наблюдаем за приближением глобального конфликта, у нас есть основания для великой надежды! Христос говорит, что мировая война в конце этой эпохи будет настолько разрушительной, что убьет все живое. Однако затем он добавляет одну важную деталь в строке 22: «Но ради избранных сократятся те дни».


Третья мировая война будет остановлена! Прежде чем человечество полностью себя уничтожит мощным оружием, Иисус Христос остановит войну. Сразу после эпохи небывалых разрушений он начнет новую эру небывалого мира.


В своей статье «Ядерный Армагеддон у двери» (Nuclear Armageddon Is At the Door) главный редактор издания «Трампет» Джеральд Фларри (Gerald Flurry) пишет о том, как близка эта эра мира: «Пришествие Христа у каждой двери. Он действительно вернется. Он будет править этим миром, и великим переломным моментом в истории человека покажет людям, как добиться успеха и построить земной рай».


Понимание того, как близки мы к этому светлому будущему, дает нам перспективы, наполняющие нас глубокой надеждой.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

inosmi.ru

Возможна ли третья мировая война? » Политика » Gezitter.org

В современном мире имеется как минимум пять очагов конфликтов, которые могут перерасти в глобальную Третью мировую войну. Об этом в субботу, 21 ноября, сообщил американский журнал National Interest.

Вот как выглядит "черный список":

1. Сирийский конфликт. Распространение "Исламского государства" вызывает беспокойство большинства ведущих мировых держав, включая Францию, Россию и США. Но даже с появлением коалиции, объединяющей эти страны, между союзниками могут возникнуть столкновения из-за разных взглядов на будущее Сирии. В свою очередь, активные боевые действия между внешними силами в Сирии могут привлечь Турцию, Иран и Саудовскую Аравию и, возможно, распространиться на другие части земного шара.

2. Противоречия между Индией и Пакистаном, которые, хотя и существуют уже много лет, в любое время могут обостриться. Если спонсируемые Пакистаном радикальные группировки совершат крупные теракты на индийской территории, терпение Дели может лопнуть. А если Пакистан потерпит серьезное поражение, использование тактического ядерного оружия может показаться ему единственным выходом. Далее в конфликт могут вступить США, которые в последнее время все больше сближаются с Индией, и Китай, если решит, что должен встать на защиту Пакистана.

Материалы на тему
Метки

3. Ситуация в Восточно-Китайском море, где в последние два года Китай и Япония ведут опасную игру вокруг архипелага Сенкаку. Обе страны предъявляют претензии на острова, и каждая развернула вооруженные силы в их окрестностях. Если конфликт между Китаем и Японией вспыхнет, США, которые связаны с японцами договором о взаимной защите, будет трудно избежать вмешательства, а Китай постарается действовать на опережение, атакуя американские военные объекты в регионе.

4. Ситуация в Южно-Китайском море - из-за опасной конфронтации Соединенных Штатов с китайскими морскими и воздушными подразделениями. Потеря самообладания одной из сторон может привести к самым серьезным последствиям. Американо-китайская война сама по себе была бы катастрофой, а в нее еще могут вмешаться Япония и Индия.

5. Развитие событий на Украине - но здесь все будет зависеть от готовности НАТО вмешаться в ситуацию. Если Россия будет уверена в интервенции НАТО, она может принять меры, чтобы опередить мобилизацию альянса. А любая атака или серьезная угроза нападения на одну из стран НАТО может послужить поводом для альянса начать военные действия.

"Свободная пресса" попыталась выяснить: сгущает ли краски National Interest, насколько мир близок к Третьей мировой?

- Очаги конфликтов в мире существовали на протяжении всей истории человечества, и всегда какие-то очаги могли привести к началу мировых войн, - отмечает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. - Здесь все зависело от того, насколько страны реалистично оценивали соотношение сил. Другими словами, мировые войны обычно возникали, когда какая-то из сторон ошибочно считала, что она сильнее, и может добиться победы.

- Насколько реальны пять сценариев, описанные в National Interest?

- Не думаю, что в глобальную войну может перерасти конфликт между Индией и Пакистаном. Вряд ли кто-то будет в него влезать, даже если стороны прибегнут к тактическому ядерному оружию. На мой взгляд, индо-пакистанский конфликт как начало Третьей мировой безусловно отпадает.

Но любой из оставшихся четырех сценариев в разной степени вероятен. Например, потенциал п

www.gezitter.org

Насколько реально начало Третьей мировой войны

В связи с напряженными российско-американскими отношениями и обилием региональных конфликтов все чаще приходится слышать о скором начале Третьей мировой войны. Но так ли уж вероятна эта война? И решится ли НАТО во главе с США на прямую агрессию против РФ? Здравый смысл все же подсказывает, что нет. И дело здесь не только в наличии ядерного оружия.


"Третьей мировой войны из-за Украины не будет"

В статье "США-НАТО: военное превосходство", опубликованной Правдой, Ру в прошлом году, я писал, что у США и их европейских и азиатских союзников намного больше военной техники и средств, чем у России и Китая вместе взятых.

Означает ли это, что Америка и ее союзники победят в мировой войне? Ответ — нет. Если мы совершим невообразимое и позволим начаться еще одной мировой войне, то не будет никаких победителей, проиграют все на планете. И вот почему.

Напомню, что НАТО вооружен лучше, чем Россия. Совокупное население 28 государств, входящих в Североатлантический союз, в три раза больше российского, плюс их бюджеты во много раз превышают бюджет страны, которую они считают своим врагом.

При превосходстве примерно 10 к 1 в военных судах и примерно 3 к 1 в воздухе, у г-на Путина может не быть другого выхода, кроме как прибегнуть к ядерному оружию. Третья мировая не будет повторением предыдущих мировых войн — она в короткий срок превратится в быструю и грязную.

Россия может быстро накрыть смертельным или практически смертельным ударом европейских союзников НАТО. Даже если их поддержат американцы — это не будут войска на границах. Тогда как вооруженные силы России, несмотря на то, что в целом она уступает в военной технике и средствах, хорошо укомплектованы, чтобы быстро мобилизоваться и защитить свою страну.

Нужно вспомнить и о союзниках России, среди которых Иран, Сирия и, не в последнюю очередь, Китай. Да, Израиль выступит на стороне НАТО, чтобы попытаться уничтожить Иран, "Хезболла" и Сирию. Китай поддержит Россию…

Но постойте, мы забываем о ряде важных факторов, которые должны быть учтены в этом сценарии, до начала любой подобной войны.

Ситуация в мировой экономике отличается от той, что была накануне Второй мировой. Фактически, она практически противоположна. В начале той войны долги США и Европы были невелики, они значительно выросли к ее концу. Если вспыхнет мировая война, она быстро приведет к всемирному банкротству и отправит глобальную экономику в депрессию.

Кажется, многие думают, что Америка может безнаказанно вести еще одну войну, в дополнение к двум другим. Но эти две войны уже существенно поспособствовали увеличению национального долга до 18,1 триллионов долларов.

Войны с Ираком и Афганистаном были ничтожными по сравнению с возможным сценарием Третьей мировой. Затраты на полную мобилизацию американских вооруженных сил за рубежом приведут к тому, что дефицит федерального бюджета взметнется до небес. За США уже идут по пятам страны-должники Европы, чей госдолг к ВВП в 2014 году достиг 106 процентов.

Нужно спросить, как американское правительство оплатило бы огромные счета Пентагона? Здесь стоит вспомнить, что Китай, который на публике американские политики рассматривают как врага, помогает финансировать долг США. Делает он это, скупая казначейские обязательства и поддерживая положительный торговый баланс с Америкой.

Продолжит ли Китай накапливать долг США в случае мировой войны? Нет. Не думают же американцы, что китайцы настолько глупы и доверчивы? Это финансирование мгновенно прекратится. Принимая в расчет эту жестокую реальность, как Америка будет финансировать свое участие в Третьей мировой войне? Ах да, я забыл упомянуть, что Россия также купила казначейские облигации США, правда, в меньшем масштабе.

В случае полномасштабной войны конгресс столкнется с сокращением социального страхования и других программ по защите неимущих слоев, социальных программ, а также с ростом налогов.

А в Америке уже 50 млн человек пользуются продовольственными талонами, многие из них заняты на низкооплачиваемых работах или работают неполный рабочий день; разворачивается демографический кризис, ночной кошмар бэби-бумеров. В следующие 15 лет число работающих, финансирующих программы социального страхования, будет сокращаться, а количество получателей расти.

ФРС, а также Японский и Европейский центробанки доказали, что они могут печатать деньги, но не стимулировать свои экономики. После шести лет бесперебойной печати денег глобальная экономика погружается в рецессию.

И в этот исторический момент появляется внезапная перспектива мировой войны. Разве не очевидно, что мировая война только временно увеличила бы производство и, в свою очередь, инфляцию? Но это привело бы не к созданию материальных благ, а к массовым разрушениям и гибели. Уже перегретые печатные машины продолжили бы работать. Мир тонул бы в долларах, йенах и евро, тонул в буквальном смысле. Но разве он уже не затоплен? Да, конечно, военно-промышленный комплекс получил бы прибыль, как обычно.

Но все было бы кончено, потому что мировые валюты были бы уничтожены; уверенность в мировой торговле утрачена; не стало бы резервной валюты, чтобы заменить доллар и тот, кто выжил бы, должен был бы начать все с нуля.

Это не шахматная партия, не выяснение "кто круче" — это жизнь и смерть в мировом масштабе. НАТО и его антироссийские покровители должны понять, что, если мировая война начнется, Ормузский пролив, северное побережье которого принадлежит Ирану, будет закрыт. Наслаждайтесь вашей дешевой нефтью и замолчите! Помните, что Россия фактически является крупнейшим мировым производителем нефти, и если начнется война, цены на нефть стремительно вырастут… Так что будьте осторожны со своими желаниями.

Оригинал статьи читайте на английской версии Pravda.Ru 

Читайте также:

Третью мировую войну спровоцируют СМИ  

США воюют постоянно, без сна и отдыха

США - через тернии к Третьей мировой войне

Готова ли Америка к тотальной войне?

"Донбасс отодвинул войну НАТО с Россией"

Перевела

 

www.pravda.ru

Когда может начаться Третья мировая война

Политические полюса

Современный миропорядок далеко не тот, каким он был по итогам Второй мировой войны. Однако формально он продолжает существовать на основе Ялтинских и Бреттон-Вудских соглашений государств антигитлеровской коалиции. Единственное, что изменилось – это расстановка сил, которая сформировалась в период холодной войны. Два полюса мировой геополитики сегодня, как и полвека назад, определяют Россия и США.

Россия перешла Рубикон, и это не прошло для неё бесследно и безболезненно: она на время потеряла статус сверхдержавы и лишилась своих традиционных союзников. Однако наша страна сумела сохранить целостность, удержать влияние на постсоветском пространстве, возродить военно-промышленный комплекс и обзавестись новыми стратегическими партнёрами.

Финансово-политическая элита США, как и в старые добрые времена, под демократическими лозунгами продолжает осуществлять вдали от своих границ военную экспансию, одновременно успешно навязывая ведущим странам выгодную для себя «антикризисную» и «антитеррористическую» политику.

В последние годы в противоборство России и США настойчиво вклинивается Китай. Восточный дракон, поддерживая хорошие отношения с Россией, тем не менее не принимает ничью сторону. Обладая самой многочисленной армией и проводя беспрецедентное по размаху перевооружение, он имеет на это все основания.

Объединившаяся Европа также остаётся влиятельным игроком на мировой арене. Несмотря на зависимость от Североатлантического альянса, определенные силы в Старом Свете выступают за самостоятельный политический курс. Не за горами и реконструкция вооружённых сил Евросоюза, которую проведут Германия и Франция. В условиях дефицита энергоресурсов Европа будет действовать решительно, считают аналитики.

Нельзя не уделять внимание и растущей угрозе, исходящей от радикального ислама на Ближнем Востоке. Это не только усиливающийся с каждым годом экстремистский характер действий исламских группировок в регионе, но и расширение географии и инструментария терроризма.

russian7.ru

Возможна ли Третья Мировая война?

Этот вопрос обсудят в Латвии на конференции "Балтийского форума"

Украинские события перекроили устоявшуюся за последние 25 лет постперестроечную картину международной жизни. И в Восточной Европе, и в столицах "старой" Европы — от Берлина до Брюсселя, и в России, и на Украине, и за океаном, обсуждают новую тему: неужели станет возможной Третья Мировая война?

Программа «Восточное партнёрство», начатая Европейским Союзом как единственно возможная форма интеграции Азербайджана, Молдовы, Грузии, Армении, Белоруссии и Украины, столкнулась, в том числе, и с тотальным недоверием, активным противодействием со стороны России. Всё, что происходит без России, направлено против неё – уверены в Москве. Возможно ли, что «Восточное партнерство» даст старт новым отношениям между Россией и ЕС?

Уроки и жертвы Второй Мировой забываются. Локальные конфликты, такие, как югославский, посеяли в целой плеяде политиков эйфорию, уверенность в том, что возможна быстротечная, безнаказанная война исключительно против «неправильной стороны».

Эксперты не исключают, что сейчас Европа стоит перед выбором – или события начинают развиваться по схеме 1914 года, или мы выберем другой путь. Суть миссии ХIХ Балтийского форума состоит в том, чтобы эксперты – те кого, считают «пробрюссельскими», и те, кого относят к «прокремлёвским» или «прокиевским», наши партнёры из Китая, экономисты, политологи, эксперты, дипломаты, чиновники высокого ранга – все, кто непосредственным образом готовит решения глав государств и своих правительств, в неформальной обстановке обсудили, обменялись мнениями и ответили на один очень практический вопрос: какой может быть дорожная карта «Восточного партнерства», чтобы новые и застарелые конфликты не толкнули Европу к беде мирового масштаба?

Площадок подобных Балтийскому форуму немного. Это не конгресс должностей, не секретные политические торги, это — профессиональный разговор заинтересованных специалистов, который определит векторы развития событий в ближайшем будущем.

В этом году:

—впервые будет заслушан доклад Института современного развития (Россия), в котором проанализируются основные положения, выгоды и особенности европейской интеграции последних лет и еще только складывающегося евразийского интеграционного процесса;

— о перспективах «Восточного партнерства» будет открыто говорить Ханнес Свобода, председатель группы Прогрессивного альянса социал-демократов в Европарламенте;

— выступят Чрезвычайный и Полномочный посол России в Латвии Александр Вешняков, руководитель Федерального агентства по делам СНГ, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному сотрудничеству (Россотрудничество) Константин Косачев;

— с латвийской стороны выступят посол Латвии по особым поручениям по вопросам «Восточного партнерства» Юрис Пойканс и парламентский секретарь МИД Виктор Макаров.

Через год, когда Латвия возглавит ЕС, в мае 2015 года в Риге запланирован саммит Евросоюза по вопросам «Восточного партнерства». Будет этот проект жизнеспособен и в какой Европе мы будем жить – уже сегодня попытается дать ответ ХIХ Балтийский форум.

Янис УРБАНОВИЧ: "Мудрость "худой мир лучше доброй ссоры" кажется пустой абстракцией"

Вот что сказал президент Балтийского форума Янис Урбанович в интервью пресс-службе конференции.

— Само понятие «Восточное партнёрство» сегодня – после трагедии в Одессе и событий в Крыму – кажется термином архаичным, словосочетанием из другой эпохи. Каждый день СМИ обрушивают на нас сюжеты о новых ультиматумах, и всё это на фоне разговоров об очередном витке санкций. Эскалация нарастает. Война – непривычное, но, похоже, реальное слово в европейской повестке дня. Правильное ощущение?

— Правильное, к сожалению. Более того, вопрос стоит ребром: будет или нет Третья мировая война. Слишком четкие прослеживаются параллели и аналогии с 14-м годом прошлого века, такая, знаете ли, магия цифр: 1914 – 2014.

Как и тогда, ситуацию разогревают те, кто не видел настоящей войны, не знает ее ужасов. Основная масса сидящих перед телевизорами надеются, что все это – лишь кибервойна, и не верят в реальность угрозы. Да, они сопереживают происходящему, но не готовы относиться к этому серьёзно.

Сегодня мы видим, как взошли семена посеянной раньше злобы. Те ненависть и даже удовольствие с какими сегодня одни украинцы убивают других, пугающе похожи на ситуацию столетней давности.

— Разве это не локальная, не чисто украинская история?

— Нет. Первый европейский звонок прозвенел в Югославии, когда в мирно живших странах пролилась кровь. Распад «европейского социализма», в широком смысле этого слова, вытащил на свет Божий Ненависть, которая порождается бессилием, апатией и разочарованием. И всё это – результат кризиса демократических ценностей. Демократия по формуле Линкольна «власть от народа, для народа и вместе с народом» прекратила существование. Она перестала быть востребованной и властью-кратией, и народом-демосом. Демократия стала утилитарным инструментом для манипуляции общественным мнением. Побеждают те, чей голос громче и убедительней, а бесконтрольность элит порождает ощущение вседозволенности и безнаказанности. Орден Дружбы народов в современном мире дать некому. Мудрость "худой мир лучше доброй ссоры" кажется пустой абстракцией.

 

www.mk.ru

Ящик пандоры – Насколько реальна Третья мировая война?

Пользователи Интернета все чаще интересуются, насколько реальна Третья мировая война, а многие уже настолько уверены в том, что она будет, что хотят знать ее возможные сценарии. 

Давайте об этом поговорим.

Для того, чтобы ответить на этот вопрос — быть или не быть очередной Мировой войне — следует разобраться, а есть ли у Третьей мировой войны цель. Некая исключительно значимая цель, которую нельзя достичь никаким иным способом, кроме как развязыванием Третьей мировой войны по примеру двух предшествовавших. Затем надо задаться вопросом, а есть ли мощные, заинтересованные в Третьей мировой войне государства, способные развязать ее?

Есть ли у них «оружие победы», которое банально позволит им победить в этой войне. Готово ли их население принять в ней достаточно активное участие, имеются ли готовые подвигнуть его на это ставящие на войну правящие круги?

Ну а потом надо посмотреть, а можно ли вообще выиграть Третью мировую войну — даже если кто-то решится ее начать — в условиях существования сегодня в мире примерно равных по военной мощи стран, которые неизбежно окажутся в разных лагерях. При том, что потенциальные участники конфликта имеют совокупный ядерный потенциал и другое смертоносное оружие, способные уничтожить нашу планету десятки раз, сделать ее на сотни, тысячи лет вперед непригодной для жизни?

Ну и, наконец, стоит задать и последний вопрос: а найдутся ли имеющие достаточно власти желающие подготовить самоубийство человечества и самих себя? 

Первая мировая война 

Начнем с последнего. Прежде всего, следует понимать, что Мировая война никогда не возникает спонтанно. И она даже не является результатом возникновения войн, поводы для которых могут быть самыми разными, между несколькими странами и их союзниками. Это американская историк и писательница Барбара Такман в своей знаменитой книге «Августовские пушки» о начале Первой мировой войны пытается убедить нас, что Мировая война может начаться почти случайно.

Просто вдруг не легли карты в пасьянсе ведущих держав. Политики лелеяли старые страхи, фобии и обиды, не понимали до конца мотивов друг друга, запустили процессы, которые уже невозможно были остановить. Потом — ужаснулись, попробовали отступить, но оказались бессильны противостоять уже запущенному механизму мировой бойни. Никто в действительности не хотел Мировой войны — но она началась. 

Перед нами типичная объективная видимость. Именно так представлялась эта ситуация современникам и многим участникам этой драмы, но не всем. Потому что правда заключается в том, что Первую мировую войну готовили долгие годы, и найти для нее повод не представляло труда. Не один, так другой.

Подготовку мировой бойни можно проследить со времен Крымской войны (1853–1856). Ее готовил англо-американский капитал, Великобритания, к которой на государственном уровне на рубеже веков подключились США. Для роли будущих злодеев в Европе и в Азии заботливо выращивались Германия и Япония.

Цель войны — уничтожить великие мировые империи, прежде всего Российскую и Германскую. Китайскую удалось уничтожить чуть раньше. Установить власть англо-американского капитала над миром можно было только на обломках великих империй. Для этого субсидировались и натаскивались революционеры, страны, будущие участники мировой бойни, растаскивались по противостоящим коалициям. 


Первая мировая война была подготовлена англо-саксонским капиталом для обретения безграничной власти над миром. Фото:www.globallookpress.com

Следует признать, что во многом этот план удался, но не до конца.

США, занявшие место уничтоженной предательством «союзников» и революцией России в концерте мировых держав, не получили того, чего хотели. Американцы не смогли продиктовать обескровленной Европе свои условия и создать уже тогда Pax Americana.

Англия избавилась одним махом от двух конкурентов: сегодняшнего дня — Германии, и завтрашнего — России. Но надорвалась в ходе оказавшегося более кровавым и суровым, чем ожидалась, глобального конфликта.

Франция, получив Эльзас и Лотарингию, объявила себя «победителем», но чудовищные потери в ходе войны избавили ее от претензий на великодержавность и стали причиной скорого фиаско. Как прав был маршал Фош: «Это не мир, это перемирие на 20 лет». После него французы уже решили не воевать, а просто сдались немцам в 1940 году. 

Вторая мировая война 

Никто не достиг до конца своих целей в ходе Первой мировой войны, многие великие державы потерпели в ней крах и жаждали реванша. На этом сыграла та же страшно разбогатевшая на мировой бойне группа американских финансовых тузов, которые с начала 1920-ых годов начали готовить Вторую мировую войну.

И опять же и в Европе, и в Азии. Именно с этого времени они начали выращивать Гитлера и создавать условия для его прихода — через ряд искусственно созданных, доведших немцев до ручки экономических кризисов — к власти в Германии. Для этого они предоставили вместе с присоединившимися позднее к этому проекту на антисоветской основе британцами гитлеровской Германии гигантские финансовые ресурсы и технологии для ведения глобальной войны. Для этого американцы попустительствовали агрессии обиженной по итогам Первой мировой войны Японии в Китае. Чтобы в нужный момент потребовать от японцев вернуть все, чтобы они решились воевать и приступили к захвату британских, голландских и французских колоний в Азии.

В Вашингтоне знали, что колониальные державы в Азии держатся на «престиже белого человека». Его и были призваны ликвидировать японцы, чтобы расчистить путь для США хозяйничать затем в Азии после войны. СССР тоже был использован по полной программе в очередной англо-саксонской интриге. Экономические успехи сталинской России были обеспечены не только рабским трудом миллионов и мозгами народа, но и предоставлением новейших американских технологий и инвестиций.

Свыше половины тяжелой промышленности СССР построили американцы, в том числе гигантские «тракторные», а на самом деле танковые заводы. В Вашингтоне прекрасно знали, что в Москве лелеют планы мировой революции, что военизированная экономика страны создается именно для войны, чтобы нести на штыках коммунизм остальному миру. Именно это и требовалось. Так как подготавливаемая мировая бойня, в которую не имевшие толком армии США могли вмешаться в качестве решающей силы (предварительно обогатившись на ней), только на заключительном этапе, была бы обеспечена со всех сторон. 


Вторая мировая война имела тех же самых заказчиков, только главную роль уже играли не британцы, а американцы, поэтому ее целью было установление Pax Americana. Фото:www.globallookpress.com

Президент США Франклин Рузвельт был уверен, что СССР, миллионы граждан которого перестали быть рабами системы, раскрепостившись в ходе войны, и которые увидели мир, не долго просуществует, что либо вскоре развалится, либо советская номенклатура — во имя личного блага — сама все сдаст американцам, как при Горбачеве. В сроках он ошибся, в конечном результате — нет. 

Зачем готовить Мировую войну, если эффективней другая тактика? 

О подготовке двух мировых войн можно говорить до бесконечности. Имеется масса фактов того, что их именно готовили, методично и упорно. И делалось этому потому, что была цель, которая казалась достижимой, потому что были средства ее достижения. Но также потому, что мало кто догадывался, что такое возможно. Поэтому это и получалось. Но опять же получалось все-таки все наперекосяк.

Вторая мировая война тоже полностью не достигла целей, которые ставили перед собой ее организаторы. Мирового господства у них не получилось.

Ядерное оружие уравняло всех, у кого оно появилось. Во имя получения сверхприбыли западный, прежде всего, американский капитал инициировал процессы глобализации, от которой стали страдать, прежде всего, доселе передовые в экономическом отношении страны мира, те же США и Европа, и чем дальше, тем больше.

Супербогачи разных национальностей, напротив, обнаружили, что их экономические и финансовые интересы достижимы поверх национальных барьеров. Вспомнили и о древней мудрости. Как заметил еще в VI веке до Рождества Христова китайский стратег и мыслитель Сунь-цзы: «Лучшее из лучшего — покорить чужую армию, не сражаясь». Так пала победившая Гитлера Советская армия, преданная, без единого выстрела. 

Иная эпоха, иные подходы 

То, что мы видим сейчас в мире, — это торжество интернационала сверхбогачей. Они добиваются своих целей без всякой войны старого типа. Например, в интересах «оптимизации» расходов уничтожают «золотой миллиард» — привилегированный средний класс западных стран, который активно и сознательно разбавляется мигрантами, в том числе и с целью дальнейшего снижения жизненного уровня. Европейцев и американцев даже вынуждают каяться за «расизм», чтобы прикрыть истинные цели происходящего. 

Таким образом, задача организовать Третья мировую войну, как мы ее понимаем, перед сильными мира сего теперь не стоит.

Свою глобальную Вавилонскую башню либерально-полицейского типа они построят и без войны. Тем более, что неамериканские и неевропейские представители глобальной элиты видят, что все будет по честному — у бывших хозяев мира не будет никаких преимуществ, все будет измеряться только весом кошелька. 


Организаторы двух мировых войн мирным путем уже практически добились глобальной власти, теперь им не нужны мировые войны. Фото: Gil C / Shutterstock.com 

«Оружие победы» — это теперь всеобщее оглупление и оскотинивание масс, фейковые новости, тотальный контроль спецслужб. Сегодня, когда у все более похожих друг на друга, управляемых все чаще взаимоперетекающими элитами ведущих держав мира имеются бескрайние ядерные арсеналы, оружие на новых физических принципах, глобальная война становится особенно бессмысленной.

Даже появление какого-то супероружия, способного вывести из строя противника, не станет поводом для начала новой мировой войны. Потому что у России и США, например, имеются системы «Мертвой руки» (в США — «Dead Hand», в России — «Периметр»), которые приведут в действие ракетно-ядерное оружие даже если умрет последний наводчик. Автоматически. В США «неприемлемым ущербом» считается гибель половины населения, и уничтожение двух третей экономики. «Мертвая рука» уничтожит все, и не один раз. Кому это нужно? 

Таким образом, достижение мирового господства с помощью оружия теперь невозможно. Да и не нужно. Ведь к нему стремится, прежде всего, глобалистская элита, у которой, по сути, нет родины, которая снимает «пенки» со всего мира. 

Локальные конфликты? Сколько угодно 

Это, конечно, не исключает того, что на Земле будут возникать локальные конфликты, которые — в отличие от мировых войн — могут происходить более-менее спонтанно. Например, между КНДР и США, Индией и Китаем, Индией и Пакистаном, Ираном и Израилем, даже с применением ядерного оружия. Но они не станут Третьей мировой войной. Борьба за энергетические и водные ресурсы, защита границ от массовой нелегальной миграции, пограничные конфликты тоже никогда не станут поводом для Мировой войны, если у значительной части глобальной элиты нет желания ее развязать. А его нет. Выстрел в Сараево был лишь поводом для Первой мировой войны. Если бы Гаврило Принцип промахнулся, им был стал другой, раз все уже было готово к мировой бойне. 

Но все же… 

Третью Мировую войну могут вызвать только Россия и США, если лишатся разума и атакуют друг друга. И хотя между двумя державами может возникать немало разногласий и противоречий, даже кризисов, один из которых зреет сейчас на Украине, вероятность самоубийственной ядерной войны между ними близка к нулю. Победитель и проигравший будет определен другим способом, более безопасным для экологии.

И в этой сфере, стоит признать, у американцев и тех глобальных сил, которые по-прежнему используют США в своих интересах, большие преимущества. За ними — поистине глобальный ресурс и колоссальный геополитический опыт. Однако ничего не предопределено, иначе этот мир давно бы погиб.

Прав, однако, и знаменитый военный теоретик Карл фон Клаузевиц: «Главная ошибка людей состоит в том, что бед сегодняшних они боятся больше, чем завтрашних…».

Что ж, поживем — увидим. 

Латышев Сергей 

«Царьград»

Читайте также: «Русский Рэмбо» ранил отряд повстанцев и был убит при попытке бегства в Колумбии — новые подробности (ФОТО)

pandoraopen.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о