Противотанковая мина времен вов – Саперные штучки. Главные противопехотные мины Великой Отечественной Войны.: mil_history

Противотанковая мина ТМД-40 » Военное обозрение

Противотанковая мина ТМ-39 образца 1939 года имела, как считалось, некоторые положительные черты, но при этом не была лишена недостатков. В качестве одного из главных назывался сравнительно дорогой материал корпуса. Ввиду ограниченных возможностей промышленности даже кровельное железо могло оказаться дефицитом. Требовалось разработать новую противотанковую мину в дешевом деревянном корпусе. Так появилось изделие ТМД-40.

При разработке проекта ТМД-40 использовался любопытный подход. Советские оружейники решили не делать полностью новую мину, основанную на новых принципах и деталях. Наоборот, в качестве основы для нее была взята существующая ТМ-39. Фактически новая мина в деревянном корпусе представляла собой переработку существующего металлического боеприпаса с использованием более дешевых материалов. За счет самого широкого применения дерева удалось сократить количество металлических деталей до минимально необходимого. Все элементы новой мины предлагалось делать из дерева. Металлическими были только детали взрывателя, оси взрывных механизмов и гвозди, которыми скреплялись доски.



Общий вид мины ТМД-40. Рисунок Saper.etel.ru

Основой мины ТМД-40 был корпус, сколачивавшийся из досок нужных размеров. Собранный корпус имел длину около 58 см, ширину 13 см и высоту около 10-10,5 см. Корпус собирался из четырех длинных досок и нескольких небольших планок, находившихся на торцах получившегося параллелепипеда. В верхней доске корпуса предусматривались две длинные прорези по краям. Вместо торцевых крышек в корпус вставлялись две тонкие дощечки с небольшими импровизированными ручками. На боковой поверхности корпуса предусматривалась матерчатая ручка для переноски.

Сверху на корпус устанавливалась крышка сравнительно сложной конструкции. Ее основой была доска размерами около 50х6 см со скошенными торцами. К последним гвоздями приколачивались тонкие дощечки трапециевидной формы, отвечавшие за обеспечение правильного усилия срабатывания мины. На нижней поверхности центральной доски крышки имелись два бруска (т.н. деревянные болты), входившие в прорези крышки корпуса.

За счет сравнительно тяжелого материала мина ТМД-40 при схожих габаритах имела больший вес в сравнении с ТМ-39. Снаряженный боеприпас с зарядом взрывчатого вещества и взрывными механизмами весил до 7,9-8 кг. Деревянные корпуса окрашивались в темно-зеленый цвет. В дальнейшем, с целью упрощения и ускорения производства, некоторые серии мин покрывались только олифой, а иные вообще не получали никакого покрытия. На корпуса краской наносилась маркировка завода-изготовителя.


Компоновка корпуса мины. Фото Weaponland.ru

Компоновка внутренних агрегатов корпуса мины ТМД-40 была полностью заимствована у предыдущей ТМ-39. Всю центральную часть корпуса занимали шашки взрывчатого вещества весом 400 г. Габариты корпуса позволяли уместить семь таких шашек. По краям корпуса, рядом с взрывным механизмом, находились четыре 200-граммовые шашки. Противотанковая мина могла оснащаться шашками из тротила, французской смеси и т.д. Общий вес заряда составлял 3,6 кг.

В составе мины ТМД-40 использовались два взрывных механизма, являвшихся дальнейшим развитием агрегатов, использовавшихся в предыдущей мине. Механизм представлял собой небольшой (10х5х5 см) деревянный ящичек с относительно толстым дном. Ящичек не имел крышки и одного из малых торцов. В имеющейся стенке 5х5 см предусматривалось отверстие для установки взрывателя. В средней части ящичка имелся закрепленный на оси рычаг. Рычаг представлял собой деталь ромбического сечения с тонкой палочкой/гвоздем на одном из плеч. Рычаг мог свободно качаться при нажатии на разные его концы.

Мина ТМД-40 должна была использовать взрыватели МУВ с запалами МД-2. Взрыватель представлял собой трубку, внутри которой имелся подпружиненный стержень-ударник. В боевом положении ударник был выдвинут из корпуса и зафиксирован чекой. Для безопасной транспортировки взрыватели серии МУВ имели предохранительную чеку, которую следовало извлекать при установке. Взрыватели МУВ для мин ТМД-40 оснащались Р-образной чекой. Взрыватель с запалом помещались внутри взрывного механизма. Выступающий из ящичка запал при этом входил в отверстие тротиловой шашки, а чека надевалась на стержень рычага.


Размещение деталей внутри корпуса. Рисунок Saper.etel.ru

По принципу действия противотанковая мина ТМД-40 ничем не отличалась от своего металлического прототипа. Датчиком цели служила крышка, на которую должна была наезжать вражеская техника. При нажатии с усилием не менее 80-90 кг боковые наклонные доски крышки не выдерживали и ломались, позволяя центральной доске сдвинуться вниз. После этого каждый из двух «деревянных болтов» давил на рычаг своего взрывного механизма, что приводило к извлечению чеки и взрыву.

В отличие от предыдущих ТМ-39, мины ТМД-40 поставлялись в войска в полностью собранном состоянии. В корпуса загружались шашки взрывчатого вещества и устанавливались взрывные механизмы без взрывателей. Торцы корпуса закрывались сдвижными крышками, а крышка-датчик цели закреплялась на своем месте при помощи гвоздей. Помещать взрыватели на свои места предлагалось непосредственно во время установки мины.

Снаряжение мины зарядом на заводе-изготовителе заметно облегчило использование нового оружия в войсках. Ранее противотанковые мины приходилось снаряжать в частях, что приводило к излишним тратам времени и сил. Теперь мина могла доставляться к месту установки в собранном виде, а саперу оставалось только установить взрыватели.

Установка мины начиналась с извлечения торцевых крышек корпуса. После этого минер должен был соединить взрыватель МУВ и запал МД-2. Запал и взрыватель с извлеченной предохранительной чекой помещались во взрывной механизм через круглое боковое отверстие. Конструкция мины позволяла вытаскивать механизм, устанавливать на свое место взрыватель и после этого возвращать их на место. Во время установки взрывателя нужно было следить за его правильным положением. Запал должен был попасть в гнездо ближайшей шашки, а петля чеки – на рычаг. После установки двух взрывателей торцевые крышки возвращались на место.


Конструкция взрывателя типа МУВ

Мина с установленными взрывателями была готова к использованию. Ее можно было устанавливать в грунт, на грунт или в снег. При этом следовало учитывать некоторые особенности местности, принимая во внимание низкую стойкость деревянных деталей к внешним воздействиям. Необходимо отметить, из-за высокой чувствительности взрывателей МУВ, чека которых извлекалась с усилием не более 2-3 кг, после завершения подготовки к установке мина представляла большую опасность.

Подобно другим минам первых моделей, ТМД-40 не имела специальных устройств, затруднявших извлечение или обезвреживание. Тем не менее, обезвреживание такого боеприпаса было крайне сложным ввиду высокой чувствительности взрывателя. Для исключения подрыва штатным образом нужно было извлечь мину из грунта, вынуть торцевые крышки и извлечь оба взрывателя. В большинстве случаев проведение подобных сложных и рискованных процедур было нецелесообразным. Кроме того, под воздействием влаги крышки могли разбухать, из-за чего их безопасное извлечение становилось невозможным.

Срок службы мины не ограничивался документами, но обычно не превышал нескольких месяцев. Несмотря на защитное покрытие, деревянный корпус был подвержен воздействию воды и других внешних факторов. Со временем доски начинали гнить, что сказывалось на характеристиках изделия. В частности, из-за потери прочности боковых досок крышки снижалось усилие срабатывания. К схожим результатам приводило и размягчение деталей взрывного механизма. Таким образом, со временем мина ТМД-40 теряла заданные характеристики, из-за чего в ряде случаев становилась опаснее.


Взрывной механизм. Рисунок Saper.etel.ru

Противотанковые мины ТМД-40 активно использовались саперами-красноармейцами в течение всей Великой Отечественной войны. К началу боев на вооружении состояли несколько типов боеприпасов для создания противотанковых заграждений. Все они использовались для установки минных полей на различных участках фронта.

Являясь доработанным вариантом мины ТМ-39, изделие ТМД-40 имело те же недостатки. Более того, некоторые негативные особенности этого оружия стали «тяжелым наследием» устаревшей мины ТМ-35. Главные претензии касались неудобства и опасности обращения с взрывателем после извлечения предохранительной чеки. Установка взрывателей была сложным делом, затруднявшим подготовку мин и требовавшим большой внимательности. Из-за этого установка мин ТМД-40 могла производиться только днем и только на достаточном удалении от переднего края.

Со временем дал о себе знать недостаточный вес заряда. 3,6 кг тротила или другого взрывчатого вещества могли уничтожать автомобили, но с трудом справлялись с бронированной техникой. Появление массовых средних танков со сравнительно мощным бронированием привело к тому, что существующие противотанковые мины могли повреждать ходовую часть, но не были способны пробивать корпус и уничтожать экипаж. Для решения этой проблемы рекомендовалось устанавливать мины по две или обкладывать боеприпас дополнительными шашками взрывчатки.


Музейный разрезной макет мины

Мины ТМ-39 и ТМД-40 имели удлиненный корпус, который, как ожидалось, должен был повышать вероятность наезда на боеприпас. Тем не менее, эта особенность имела и отрицательные особенности. Из-за сравнительно большой длины корпуса, под колесом или гусеницей и корпусом цели оказывалась только небольшая часть мины и заряда. Как следствие, часть энергии взрыва уходила в сторону, не нанося ущерб цели.

Несмотря на недостатки, мины ТМД-40 активно использовались для создания противотанковых минных полей. Это оружие получило широкую известность как в Красной Армии, так и в Вермахте. Известно, что немецкие саперы, увидев характерную форму деревянного корпуса, прозвали советскую мину Kindessarg («Детский гроб»). Тем не менее, этот «гроб» был предназначен именно для немецкой техники.

Производство противотанковых мин ТМ-39 требовало поставок кровельного железа или иных схожих материалов, из-за чего было слишком дорогим для первых лет войны. В результате производство такого оружия было свернуто в 1942-43 годах. Предприятия-изготовители более дешевых мин ТМД-40, в свою очередь, почти не испытывали трудностей с поставками сырья. Благодаря этому производство деревянных противотанковых мин продолжалось до конца войны. Со временем ТМД-40 полностью вытеснили своих предшественников, а затем арсеналы саперных частей пополнились более новыми и совершенными боеприпасами для уничтожения бронетехники противника.

По материалам сайтов:
http://saper.etel.ru/
http://eragun.org/
http://lexpev.nl/
http://weaponland.ru/

topwar.ru

Противотанковая мина ТМ-35 » Военное обозрение

Первая отечественная серийная противотанковая мина Т-4 не отличалась высокими характеристиками и надежностью. Кроме того, страна имела ограниченные возможности, из-за чего мина так и не пошла в массовое производство. Тем не менее, необходимость создания нового оружия для борьбы с бронетехникой противника не пропала. В результате к 1935 году была разработана новая мина – ТМ-35.

Противотанковая мина ТМ-35 была принята на вооружение в 1935 году и вскоре стала поступать в инженерные подразделения Красной Армии. Это изделие было лишено некоторых недостатков предыдущего Т-4, что открыло ему дорогу в войска и позволило активно использоваться вплоть до 1941-42 годов. Главной причиной такого успеха можно считать достаточно удачную (в сравнении с Т-4) конструкцию, лишенную недостатков предыдущей разработки. Опыт эксплуатации Т-4 был учтен при создании нового оружия, что позволило избавиться от некоторых отрицательных черт. Тем не менее, и новая мина, как выяснилось позже, не была лишена недостатков.


Развитие промышленности позволило оснастить мину ТМ-35 металлическим корпусом. Он состоял из основного ящика и крышки характерной формы, представлявшей собой усеченную пирамиду. Корпус мины имел размеры 23х22 см, общая высота с установленной крышкой – 8,5 см. Проектом предусматривалось использование только одного типа корпуса, благодаря чему все серийные мины весили около 5,2 кг. Для удобства переноски на одной из стенок корпуса предусматривалась проволочная ручка.
Общий вид мины ТМ-35. Фото Saper.etel.ru

Корпус мины ТМ-35 представлял собой металлический штампованный ящик. На его стенках имелись выступающие зубцы, которые предлагалось использовать при окончательной сборке мины. Крышка корпуса состояла из изогнутой верхней части и ровного внутреннего листа. На одной из сторон ящика и крышки предусматривалась петля, при помощи которой они соединялись друг с другом. Петля позволяла открывать крышку для окончательной сборки мины перед установкой.

Возле одной из стенок корпуса располагалась коробка размерами 10х2,5х5 см. Рядом с ней в корпусе просверливалось отверстие, оснащенное сдвижной крышкой. Внутренний торец коробки имел отверстие для установки взрывателя. Вокруг коробки в корпусе помещался основной заряд мины. Размеры корпуса позволяли использовать 6 шашек взрывчатого вещества весом 400 г и 2 шашки весом 200 г. Таким образом, общий заряд боеприпаса весил 2,8 кг. При необходимости мина могла снаряжаться порошкообразным взрывчатым веществом, но в таком случае в корпус помещалось не более 2,4 кг взрывчатки. Для поражения цели могли использоваться тротил, аммотол, французская смесь или иное доступное взрывчатое вещество.

Внутри коробки корпуса располагался взрыватель и связанные с ним детали. Взрыватель МУВ, соединенный с капсюлем-детонатором №8 (по другим данным, использовался запал МД-2) помещался внутрь мины через отверстие в передней стенке корпуса. При этом капсюль-детонатор проходил через отверстие во внутренней стенке корпуса и контактировал с одной из шашек взрывчатого вещества. Над взрывателем находился подвешенный на оси рычаг изогнутой формы, изготовленный из плоской металлической пластинки. Именно он должен был отвечать за срабатывание взрывателя. Кроме того, в средней части крышки предусматривался специальный болт, контактировавший со свободным (верхним) плечом рычага.


Общая компоновка мины. Рисунок Saper.etel.ru

Взрыватель МУВ имел достаточно простую конструкцию. Внутри цилиндрического корпуса находились боевая пружина и ударник. Последний во взведенном положении выдвигался из корпуса и фиксировался Р-образной чекой. Для безопасной транспортировки использовалась дополнительная предохранительная чека. В донной части корпуса взрывателя имелась резьба для установки капсюля-детонатора. При извлечении чеки боевая пружина должна была сдвигать ударник и приводить к воспламенению пиротехнической смеси капсюля.

Мины ТМ-35 поставлялись в войска в разобранном виде. Пустые корпуса перевозились отдельно от шашек взрывчатого вещества и взрывателей. Окончательная сборка мины производилась саперами перед выходом на выполнение боевой задачи. При подготовке мины к использованию в корпус вкладывался набор из восьми шашек или засыпалось порошкообразное взрывчатое вещество. После этого мина была готова к доставке на место установки.

Для установки изделия ТМ-35 помимо взрывателя МУВ и капсюля-детонатора №8 требовались два специальных шаблона для проверки состояния различных деталей. Один шаблон представлял собой длинный деревянный пруток, диаметр которого совпадал с диаметром взрывателя МУВ. Такой шаблон использовался для проверки места установки взрывателя и капсюля-детонатора перед их установкой: с его помощью проверялось правильное взаимное положение нескольких деталей, включая качающийся рычаг и гнездо шашки, контактирующей с капсюлем-взрывателем.


Корпус мины, виден рычаг. Фото Dimon777/Forum.guns.ru

Второй шаблон представлял собой металлическую пластинку с вырезом нужного размера. Во время установки мины следовало открывать крышку и проверять положение нажимного болта. Он не должен был выступать из нижней детали крышки больше чем на установленное расстояние. В правильном положении нижняя часть болта могла касаться свободного плеча рычага, но не должна была давить на него.

После проверки всех элементов мины сапер должен был поместить на место взрыватель без предохранительной чеки и капсюль-детонатор. Для этого сдвигалась крышка на передней стенке мины и цилиндрические детали аккуратно вводились внутрь боеприпаса. Во время установки взрывателя минер должен был попасть капсюлем-детонатором в отверстие задней стенки внутренней коробки корпуса, а также надеть кольцо боевой чеки взрывателя на заостренный конец плеча рычага. На своем месте взрыватель фиксировался при помощи крышки на стенке, возвращенной на свое место.

После установки всех необходимых деталей следовало аккуратно закрыть крышку корпуса и закрепить ее на своем месте. Для удержания крышки использовались несколько зубцов на верхней грани корпуса, которые загибались и входили в зацепление с боковой поверхностью крышки.

Готовую к использованию мину можно было устанавливать в лунку соответствующих размеров или размещать на поверхности грунта. Также допускалась установка в снег.


Разрез мины ТМ-35. Рисунок Saper.etel.ru

По принципу работы взрывателя мина ТМ-35 мало отличалась от предыдущей Т-4. В ней, как и ранее, использовался рычаг, связывавший датчик цели и взрыватель. Подрыв мины новой модели должен был производиться при давлении на верхнюю часть крышки размерами 18х18 см с усилием порядка 120-260 кг. При этом происходила деформация конструкции крышки, вследствие чего нажимной болт опускался и давил на свое плечо рычага. Вторым концом рычаг должен был вытаскивать чеку взрывателя, освобождая его ударник. После извлечения чеки происходил взрыв.

Противотанковая мина ТМ-35 могла иметь заряд весом 2,4-2,8 кг. Это позволяло уничтожать автомобильную технику или наносить повреждения бронированным машинам. Срабатывание штатным образом под людьми исключалось ввиду сравнительно низкой чувствительности датчика цели. Тем не менее, со временем мины с металлическим корпусом могли становиться опасными и для людей. Какие-либо средства, затруднявшие обезвреживание или делавшие его невозможным, не предусматривались. Однако и в таком случае мина могла представлять опасность для саперов.

Изделие ТМ-35 имело металлический корпус, что сказывалось на сроке ее службы. Фактически такая мина могла находиться на своем месте и ждать появления противника в течение нескольких месяцев или лет. Тем не менее, реальные характеристики негерметичного боеприпаса зависели от некоторых факторов. Так, мина с тротиловыми шашками могла сохранять работоспособность в течение годов или десятилетий, тогда как аммонит и другие взрывчатые вещества достаточно быстро сырели и теряли свои свойства.

Также необходимо отметить коррозионное разрушение металлических деталей. Сравнительно высокое усилие срабатывания мины ТМ-35 было связано с конструкцией крышки. При повреждении или разрушении крышки усилие, требуемое для ее смятия, заметно сокращалось. Наконец, не следует забывать про достаточно чувствительный взрыватель МУВ: для извлечения чеки требовалось усилие не более 1-3 кг. Таким образом, мина ТМ-35 со временем становилась опасной не только для техники, но и для людей.


Корпус мины ТМ-35М. Фото Lexpev.nl

Противотанковые мины ТМ-35 производились большими партиями в течение нескольких лет. В ходе массового производства на разных предприятиях в конструкцию боеприпаса внедрялись различные изменения технологического характера. Характеристики мин при этом оставались на заданном уровне. Производство и поставки мин ТМ-35 в базовой конфигурации продолжалось до 1940 года. Вскоре после этого была разработана и поставлена в серию новая модификация мины под названием ТМ-35М.

Главным отличием модернизированной ТМ-35М от базовой ТМ-35 была большая высота корпуса. За счет увеличения общей высоты мины до 11,5 см (при сохранении прочих размеров) удалось обеспечить прирост объема корпуса. Рост высоты мины всего на 3 см позволил увеличить внутренний объем мины на 1,7 литра и увеличить заряд взрывчатого вещества до 4 кг. Как и ранее, мина могла снаряжаться тротилом, аммотолом, французской смесью и т.д. После доработок общий вес боеприпаса увеличился до 7 кг. Прочие характеристики остались на прежнем уровне.

Первым вооруженным конфликтом, в котором использовались противотанковые мины ТМ-35, стала Советско-финская война. В ходе этого конфликта было установлено, что имеющийся заряд не более 2,8 кг далеко не всегда обеспечивает поражение цели. Кроме того, имелись определенные проблемы, связанные с эксплуатацией металлических изделий в сыром климате и в осенний период.

Тем не менее, главная проблемы ТМ-35 была связана не с недостаточным зарядом или нестойким к коррозии корпусом. На практике выяснилось, что предложенный способ снаряжения и установки мин серьезно затрудняет работу саперов. Так, необходимость снаряжения корпусов шашками взрывчатого вещества приводила к потере времени. Установка мин так же была сложным и длительным процессом. Достаточно сложная установка взрывателя не позволяла производить минирование вблизи от переднего края или в темное время суток. Работа саперов также осложнялась высокой чувствительностью взрывателя МУВ и необходимостью его установки с извлеченной предохранительной чекой.


Корпус мины ТМ-35М в открытом виде. Фото Lexpev.nl

Из-за имеющихся проблем мины ТМ-35 могли устанавливаться только днем и только на некотором удалении от переднего края. Таким образом, быстрая и скрытная установка минных полей на опасных участках почти полностью исключалась. Что касается недостаточного могущества, то малый вес собственного заряда мины обычно компенсировался закладкой рядом с ней дополнительных шашек взрывчатого вещества.

Противотанковые мины ТМ-35 имели недостаточные характеристики и были сложны в обращении. Это стало одной из причин того, что их производство прекратилось во время Советско-финской войны. Вскоре после этого было налажено производство модернизированных изделий ТМ-35М, однако в новом проекте была решена только одна проблема – недостаточный вес заряда.

С 1935 по 1940 годы советская промышленность выпустила достаточно большое количество мин ТМ-35, часть которых была израсходована во время войны с Финляндией. Тем не менее, и после окончания этого конфликта на складах оставалось большое количество подобного оружия. После начала Великой Отечественной войны мины начали использовать вновь. Имевшихся запасов хватило для использования до начала 1942 года. Кроме того, параллельно с ТМ-35 активно использовались улучшенные ТМ-35М.

Производство противотанковых мин ТМ-35М продолжалось и во время Великой Отечественной войны. Такое оружие активно использовалось на всех фронтах, как самостоятельно, так и параллельно с другими минами аналогичного назначения. С появлением более новых и совершенных мин ТМ-35М стала постепенно выходить из употребления. Последние боеприпасы этого типа, по разным данным, были использованы в 1944-45 годах. К этому времени Красная Армия уже располагала противотанковыми минами новых моделей, лишенных недостатков изделий семейства ТМ-35.

По материалам сайтов:
http://saper.etel.ru/
http://lexpev.nl/
http://eragun.org/
http://jmu.edu/

topwar.ru

Мины и фугасы Второй Мировой - Wiki

Мины и фугасы Второй Мировой - Wiki - Орден Чёрных Копателей Jump to content

62 posts in this topic

Blackcat    148

  • Den Weg gewählt, in sie gehen bis zum Ende.
  • Ответственные
  • 148
  • 1543 posts
  • ГородТульская губерния

Blackcat    148

  • Den Weg gewählt, in sie gehen bis zum Ende.
  • Ответственные
  • 148
  • 1543 posts
  • ГородТульская губерния

Blackcat    148

  • Den Weg gewählt, in sie gehen bis zum Ende.
  • Ответственные
  • 148
  • 1543 posts
  • ГородТульская губерния

Blackcat    148

  • Den Weg gewählt, in sie gehen bis zum Ende.
  • Ответственные
  • 148
  • 1543 posts
  • ГородТульская губерния

Blackcat    148

  • Den Weg gewählt, in sie gehen bis zum Ende.
  • Ответственные
  • 148
  • 1543 posts
  • ГородТульская губерния

Blackcat    148

  • Den Weg gewählt, in sie gehen bis zum Ende.
  • Ответственные
  • 148
  • 1543 posts
  • ГородТульская губерния

Blackcat    148

  • Den Weg gewählt, in sie gehen bis zum Ende.
  • Ответственные
  • 148
  • 1543 posts
  • ГородТульская губерния

Blackcat    148

  • Den Weg gewählt, in sie gehen bis zum Ende.
  • Ответственные
  • 148
  • 1543 posts
  • ГородТульская губерния

Blackcat    148

  • Den Weg gewählt, in sie gehen bis zum Ende.
  • Ответственные
  • 148
  • 1543 posts
  • ГородТульская губерния

Blackcat    148

  • Den Weg gewählt, in sie gehen bis zum Ende.
  • Ответственные
  • 148
  • 1543 posts
  • ГородТульская губерния

www.nakop.ru

Противотанковые средства советской пехоты в годы войны » Военное обозрение

Незадолго до начала войны в советском военном руководстве возобладало мнение, что в будущей войне с Германией нашим войскам придется иметь дело с выпущенными в значительных количествах танками противника, с толщиной лобовой брони до 100 мм.
Было ли это ошибкой или следствием дезинформации, но в результате были свёрнуты работы по созданию лёгких противотанковых систем, прекращено производство 45-мм противотанковой пушки, потрачены значительные ресурсы на создание орудий, способных бороться с тяжелыми танками, которых у немцев до 1943 года в значительных количествах не было.

Результатом работ по созданию противотанковых артсистем с высокой бронепробиваемостью стало принятие на вооружение 57-мм орудия обр. 1941 года ставшего известного позже как ЗИС-2 и 107-мм дивизионная пушки образца 1940 года (М-60).

Выпуск этих артсистем вскоре после начала войны был прекращен. ЗИС-2 повторно запустили в производство в 1943 году, а М-60 больше не производили.

В результате наша пехота, в случае отсутствии поддержки в виде противотанковой артиллерии оказалась предоставлена сама себе при встрече с танками противника, что зачастую вело к большим потерям.

В советских "Наставлениях по стрелковому делу" 1935 и 1938 годов предусматривалось использование связок ручных гранат обр.1914/30 и РГД-33. Именно они и стали первым и зачастую единственным противотанковым средством красноармейцев.

Для изготовления связки из гранат обр.1914/30 предписывалось использовать 5 снаряженных и поставленных на предохранительный взвод ручных гранат. Гранаты связывали бечевкой или проволокой, при этом четыре из них оказывались повернутыми рукоятками в одну сторону, а пятая - средняя, в противоположную. При метании связка бралась за рукоятку средней гранаты, Находившаяся в середине, она служила для подрыва остальных четырех, выполняя тем самым роль своеобразного детонатора всей связки.

При использовании гранат РГД-33, к средней гранате привязывалось от двух до четырех гранат, с которых предварительно снимались осколочные рубашки и отвинчивались рукоятки. Связки рекомендовалось метать из укрытия под гусеницы танка.

В 1940 году на вооружение РККА поступила противотанковая граната РПГ-40, массой 1200 гр., снаряженная 760 гр. тротила, со взрывателем ударного действия, созданная М.И. Пузыревым. Однако производство её началось только с началом боевых действий.

РПГ-40

РПГ-40 имела цилиндрический тонкостенный корпус, была способна пробивать броню толщиной до 20 мм. В рукоятке помещался инерционный запал мгновенного действия с ударниковым механизмом и предохранительной чекой.


Перед броском в осевой канал корпуса - по образцу ручной осколочной гранаты РГД-33 - через отверстие в крышке вставлялся детонатор. На корпусе помещалась инструкция по применению гранаты. По «бронебойному» действию граната уже вскоре перестала удовлетворять требованиям ПТО - при взрыве на поверхности брони толщиной свыше 20 мм она образовывала лишь вмятину.

В связи с этим М.И. Пузырев в 1941 году создал более мощную гранату РПГ-41.

Заряд ВВ был доведен до 1400 гр., что увеличило бронепробиваемость на 5 мм. Однако рост массы гранаты привел к уменьшению дальности ее броска.

Фугасные противотанковые гранаты, как и связки гранат, представляли огромную опасность для того, кто их применял. Их относительное безопасное использование было возможно только из окопа или другого укрытия. Всё это, а также невысокая бронепробиваемость привели к разработке кумулятивных противотанковых гранат.

В середине 1943 года на вооружение Красной Армии принимается принципиально новая граната кумулятивного действия РПГ-43, разработанная Н.П. Беляковым. Это была первая кумулятивная ручная граната, разработанная в СССР.

Ручная кумулятивная граната РПГ-43 в разрезе

РПГ-43 имела корпус с плоским дном и конической крышкой, деревянную рукоятку с предохранительным механизмом, ленточный стабилизатор и ударно-воспламеняющий механизм с запалом. Внутри корпуса помещается разрывной заряд с кумулятивной выемкой конической формы, облицованной тонким слоем металла, и стаканчик с закрепленными в его дне предохранительной пружиной и жалом.

На ее переднем конце рукоятки закреплена металлическая втулка, внутри которой находятся держатель запала и удерживающая его в крайнем заднем положении шпилька. Снаружи на втулку надета пружина и уложены матерчатые ленты, крепящиеся к колпаку стабилизатора. Предохранительный механизм состоит из откидной планки и чеки. Откидная планка служит для удержания колпака стабилизатора на ручке гранаты до ее броска, не позволяя ему сползать или проворачиваться на месте.

Во время броска гранаты откидная планка отделяется и освобождает колпачок стабилизатора, который под действием пружины сползает с рукоятки и вытягивает за собой ленты. Предохранительная шпилька выпадает под собственным весом, освобождая держатель запала. Благодаря наличию стабилизатора полет гранаты происходил головной частью вперед, что необходимо для оптимального использования энергии кумулятивного заряда гранаты. При ударе гранаты о преграду дном корпуса запал, преодолевая сопротивление предохранительной пружины, накалывается на жало капсюлем-детонатором, что вызывает подрыв разрывного заряда. Кумулятивный заряд РПГ-43 пробивал броню толщиной до 75 мм.

С появлением на поле боя немецких тяжелых танков потребовалась ручная противотанковая граната с большей бронепробиваемостью. Группа конструкторов в составе М.З. Полеванова, Л.Б. Иоффе и Н.С. Житких разработала кумулятивную гранату РПГ-6.

В октябре 1943 года гранату приняли на вооружение Красной Армии. Граната РПГ-6 во многом повторяла германскую ручную противотанковую гранату PWM-1.

РПГ-6 имела каплевидный корпус с зарядом и дополнительным детонатором и рукоятку с инерционным взрывателем, капсюлем-детонатором и ленточным стабилизатором.

Ударник взрывателя блокировался чекой. Ленты стабилизатора укладывались в рукоятке и удерживались предохранительной планкой. Предохранительный шплинт вынимался перед броском. После броска отлетала предохранительная планка, вытягивался стабилизатор, выдергивалась чека ударника — запал взводился.

Таким образом, система предохранения РПГ-6 была трехступенчатой (у РПГ-43 — двухступенчатая). В плане технологии существенной особенностью РЛГ- 6 было отсутствие точеных и резьбовых деталей, широкое применение штамповки и накатки. По сравнению с РПГ-43, РПГ-6 была технологичнее в производстве и несколько безопаснее в обращении. Метались РПГ-43 и РПГ-6 на 15-20 м, после броска бойцу следовало укрыться.
Не менее распространенным противотанковым средством советской пехоты были бутылки с зажигательной жидкостью.
Это недорогое, простое в применении и весьма эффективное оружие стало широко известно ещё в годы гражданской войны в Испании, где оно было впервые использовано мятежниками генерала Франко против республиканских танков.

Позже бутылки с горючим применялись против советских танков в ходе Зимней войны финнами, которые называли их «Коктейлем для Молотова». В РККА они стали «Коктейлем Молотова».

Первоначально это были кустарно снаряженные в войсках горючими жидкостями ( бензином или керосином) стеклянные пивные или водочные бутылки с пробкой-запалом из пакли. Перед тем как метнуть бутылку в цель, запал следовало воспламенить.

При попадании в цель стекло разбивается, горючая жидкость растекается и воспламеняется от запала. В качестве загустителя, дл того чтобы сделать горючую жидкость липкой и замедлить горение зачастую добавляли канифоль, гудрон или каменноугольную смолу.

Попадание на двигательный отсек танка или бронемашины бутылки и затекания горящей жидкости внутрь, обычно приводило к пожару. Горящая жидкость на лобовой броне танка, как правило его не поджигала, но препятствовала наблюдению, ведению прицельного огня и оказывала сильный морально-психологический эффект на экипаж.

Вскоре производство «огнебутылок» было налажено в промышленных масштабах. 7 июля 1941 года Государственным Комитетом Обороны было издано постановление «О противотанковых зажигательных гранатах (бутылках)», которое обязало Наркомпищепром организовать с 10 июля 1941 г. снаряжение стеклянных бутылок огнесмесью по определенной рецептуре.

Заливка в бутылки зажигательной смеси. Сталинград, 1942 год

В августе 1941 года был разработан и запущен в производство удобный в применении вариант зажигательной смеси. Сама горючая смесь состояла из бензина, керосина и лигроина, воспламенялась с помощью химического запала, состоявшего из нескольких стеклянных ампул с серной кислоты, бертолетовой соли и сахарной пудры. Которые крепились по бокам бутылки, и воспламенялись при разбитии поджигая горючую жидкость.

Тульские оружейники разработали и внедрили в производство (в полукустарных условиях прифронтовой полосы, когда почти всё оборудование было эвакуировано в тыл) запал для бутылок, состоящий из 4-х кусков проволоки, железной трубки с прорезями, пружины, двух верёвок и холостого патрона от пистолета ТТ. Обращение с запалом было схоже с обращением с запалом для ручных гранат, с тем отличием, что «бутылочный» запал срабатывал только при разбивании бутылки.

Бутылки с зажигательной смесью изготавливали на Тульском ликеро-водочном заводе

Параллельно разрабатывались и выпускались другие рецептуры огнесмеси.
Химики А. Качугин и П. Солодовников сумели создать на основе раствора фосфора в сероуглероде самовоспламеняющуюся жидкость КС обладавшую хорошей зажигательной способностью в сочетании с оптимальным временем горения.

Кроме «КС» было создано еще несколько горючих смесей известные как № 1 и № 3. Эти огнесмеси имели меньшую температуру горения, но были значительно дешевле и проще в снаряжении, они лучше прилипали к металлу и при горении выделяли более густой дым. В качестве запалов в бутылках с альтернативными огнесмесями применились небольшие ампулы с жидкостью КС. При попадании в цель бутылка разбивалась, смесь разливалась, а разрушение ампулы-запала приводило к воспламенению «КС» и, как следствие, к возгоранию всего вытекшего горючего.

Химиком К.М. Салдадзе была разработана самовоспламеняющаяся жидкость «БГС», которая так же использовалась для снаряжения бутылок.

Противотанковые гранаты и бутылки с горючей смесью применялись, что называется «в упор», когда танки противника находились на расстоянии броска от своих позиций.

В начале войны в РККА появилась специальная винтовочная мортирка-бутылкомёт для стрельбы (с помощью деревянного пыжа и холостого патрона) бутылками с зажигательной смесью. Бутылки брались с более толстым и прочным стеклом. Прицельная дальность метания бутылки такой мортиркой составляла 80 м, максимальная - 180 м, скорострельность при расчете 2 человека - 6-8 выстр./мин. Под Москвой стрелковому отделению придавалось обычно две таких мортирки, взвод имел 6-8 мортирок.

Стрельба велась с упором приклада в грунт. Точность стрельбы оказалась низкой, а бутылки часто разбивались при выстреле, так что бутылкомёт не нашел широкого применения.

На вооружении РККА в 1920-1930-е годы состоял дульнозарядный «гранатомет Дьяконова», созданный еще в конце Первой мировой войны и впоследствии модернизированный.

Он представлял собой мортирку калибра 41-мм, которая надевалась на ствол винтовки, фиксируясь на мушке вырезом. Накануне Великой Отечественной войны гранатомет имелся в каждом стрелковом и кавалерийском отделении. Тогда же встал вопрос о придании ружейному гранатомету «противотанковых» свойств.

К сожалению, разработка противотанковой кумулятивной гранаты затянулась. Граната ВКГ-40 поступила на вооружение только в 1944 году. Уменьшенный заряд холостого патрона позволял стрелять гранатой прямой наводкой с упором приклада в плечо, на дальность до 150 метров.
Бронепробиваемость по нормали составляла 45-50-мм брони, что для того времени было уже недостаточно. Использовалась ВКГ-40 весьма ограниченно, что объясняется низкой кучностью стрельбы и слабой бронепробиваемостью.

Гораздо более распостранённым оружием оказались противотанковые ружья (ПТР). Их проектирование в СССР началось ещё 30-е годы. Из довоенных разработок наиболее удачным оказалось разработанное Н.В. Рукавишниковым под 14.5-мм патрон самозарядное ружье, со скорострельностью до 15 выстр./мин. В августе 1939 г. оно успешно выдержало испытания, и в октябре было принято на вооружение под обозначением ПТР-39. Но массовое производство так и не наладили.
Причиной этого была неверная оценка нового оружия руководством наркомата обороны и прежде всего начальником ГАУ Куликом. По данным Г. И. Кулика, в немецкой армии бронетанковые силы перевооружены танками с утолщенной броней. Из-за неправильной оценки немецкой бронетанковой техники бытовало мнение, что не только противотанковые ружья, но даже некоторые виды артиллерийских орудий бессильны перед ними.

Война сразу показала ошибочность этого решения. Советская пехота оказалась лишена эффективного ПТ средства ближнего боя. Попытка наладить в начале войны массовый выпуск ружей Рукавишникова не увенчалась успехом. Доводка и постановка его на производство требовали бы большого времени.

В качестве временной меры в июле 1941 года по предложению инженера В.Н. Шолохова в мастерских МВТУ им. Баумана наладили сборку однозарядного ПТР под 12,7-мм патрон ДШК.

12,7-мм ПТР Шолохова

Простая конструкция была скопирована с германского ПТР "Маузер" времён Первой мировой с добавлением дульного тормоза, амортизатора на приклад и установкой легких складных сошек. Для стрельбы из него использовались патроны с бронебойно-зажигательными пулями Б-32 массой 49 гр. с закалённым стальным сердечником и бронебойно-зажигательными пулями БС-41 массой 54 гр. с сердечником из вольфрамового сплава.

Бронепробиваемость на дистанции 300м до 20-мм брони. Противотанковые ружья калибра 12,7-мм значительно уступали по эффективности оружию калибра 14,5-мм и к началу 1942 года были сняты с производства.

На одном из заседаний ГКО И.В. Сталин предложил для ускорения работ над эффективным и технологичным 14,5-мм ПТР поручить разработку "еще одному, а для надежности - двум конструкторам". Задание было выдано в июле 1941 года В.А. Дегтяреву и С.Г. Симонову. Через месяц появились готовые к испытаниям конструкции - с момента получения задания до первых пробных выстрелов прошло всего 22 дня.

29 августа 1941 года, после демонстрации членам Государственного комитета обороны, самозарядный образец Симонова и однозарядный Дегтярева приняли на вооружение под обозначениями ПТРС и ПТРД.
Новые противотанковые ружья должны были вести борьбу с легкими и средними танками, а также с бронемашинами на дальности до 500 метров.

Однозарядное противотанковое ружье Дегтярева было легче, дешевле и проще в производстве. Минимум деталей, использование вместо рамы трубы приклада значительно упрощали производство противотанкового ружья, а автоматическое открывание затвора увеличивало скорострельность. Для компенсации мощной отдачи на ПТРД имелся высокоэффективный дульный тормоз, а на прикладе имелась мягкая подушка.

Противотанковое ружье Дегтярева удачно сочетало простоту, эффективность и надежность. Скорость постановки производства имела большое значение в тех условиях. Первую партию в 300 единиц ПТРД закончили в октябре и уже в начале ноября ее отправили в действующую армию. 16 ноября они были впервые применены в бою. К 30 декабря 1941 года выпустили 17 688 противотанковых ружей Дегтярева, а в течение 1942 года - 184 800 ед.
Самозарядное противотанковое ружье Симонова работало по схеме автоматики с отводом пороховых газов и имело обойменное заряжание по 5 патронов.

В 1941 году было выпущено всего 77 противотанковых ружей Симонова, в 1942 году количество составляло уже 63 308 ед. Установление массового производства дало возможность снизить себестоимость оружия – так, например, себестоимость противотанкового ружья Симонова с первого полугодия 1942 года по второе полугодие 43-го снизилась практически в два раза.

С декабря 1941 года в состав стрелковых полков ввели роты ПТР (по 27, а позднее по 54 ружья). С осени 1942 года в батальоны ввели взводы (18 ружей) ПТР. В январе 1943 года рота ПТР была включена в состав мотострелково-пулеметного батальона танковой бригады. Лишь в марте 1944 года, когда роль противотанковых ружей снизилась, роты расформировали. К этому времени произошло насыщение переднего края наших войск достаточным количеством противотанковой артиллерии.

Противотанковые ружья ПТРД и ПТРС оказались весьма эффективным противотанковым оружием в начальный период войны. На дистанции 300 м по нормали обеспечивалось пробитие 35-мм брони, а на дистанции 100 м пробивалась 40-мм броня. Это обеспечивало пробитие бортовой брони самого массового германского среднего танка PzKpfw IV, который использовался в течение всей войны. Также из ПТР мог вестись огонь по дотам / дзотам и огневым точкам, прикрытым броней, на расстояниях до 800 м и по самолётам на расстояниях до 500 м, известны случаи обстрела из ПТР советскими партизанами железнодорожных эшелонов противника.

Сыграв значительную роль в противотанковой обороне в 1941-1942 годах, противотанковые ружья уже к лету 1943 года, с увеличением бронезащиты танков – утратили своё значение. Наибольшее количество противотанковых ружей было передано армии в 1942 году – 249 000 штук, а вот уже в первом полугодии 1945 года всего 800 ед.

Кроме отечественных ПТР в войсках имелись британские 13,9 –мм «Бойс», которые значительно уступали по своим возможностям советским ПТР.

Противотанковые ружья устранили разрыв между «противотанковыми» возможностями артиллерии и пехоты. В тоже время являлось оружием переднего края, несли значительные потери – за время войны было потеряно 214 тыс. противотанковых ружей всех моделей, то есть 45,4%. Наибольшим процент потерь наблюдался в 41 и 42 годах - 49,7 и 33,7% соответственно.

Потери материальной части соответствовали уровню потерь среди личного состава. Наличие противотанковых ружей в пехотных подразделениях позволило повысить их устойчивость в обороне и в значительной степени избавиться от «танкобоязни».

В ходе войны в СССР так и не были созданы противотанковые гранатометы аналогичные «Панцерфаусту» или «Базуки».

В какой-то мере это компенсировалось значительным количеством захваченных немецких гранатомётов, которые на завершающем этапе войны очень широко использовались нашей пехотой.

По материалам:
http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/TiVOut0204/InPTO/InPTO021.htm
http://guns.arsenalnoe.ru/m/4779
Журнал "Техника и вооружение" Семен Федосеев "Пехота против танков"

topwar.ru

Саперные штучки. Главные противопехотные мины Великой Отечественной Войны.: mil_history

'Ноги моей здесь больше не будет' - подумал сапер



На этой фотографии, сделанной в ЦМВС, запечетлены
противопехотные мины ПМД-6 и ПОМЗ-2. А между ними -
Граната РГД-33. Какова связь между минами и гранатами.
а также почему ПОМЗа весит вверх ногами, для меня
так и осталось загадкой...
Итак, перед нами две самых массовых противопехотных мины ВОВ, которые советские саперы ставили сотнями тысяч.

ПМД-6

Это противопехотная фугасная нажимного действия. Корпус у нее, как вы наверное заметили деревянный. Мина состоит из деревяного корпуса, тротиловой 200гр. тротиловой шашки, взрывателя серии МУВ с "Т"-образной чекой, запала МД. Вот собственно и все. Более простую конструкцию представить себе трудно.
Механизм действия следующий. В торцевой стороне крышки сделана прорезь, отчетливо видная на рисунке. При закрывании крышки ее края опираются на Т-образную боевую чеку взрывателя МУВ. Когда солдат противника наступит на мину, то опирающиеся на боевую чеку края крышки выдавят чеку вниз и произойдет взрыв.
Мина, сама по себе, очень нехорошая. Эффективная, но опасная для самих саперов. Из-за чувствительности взрывателей МУВ первого поколения, мина требовала от сапера большой осторожности. Нередки были случаи, когда весной под грузом подтаивающего снега крышка выдавливала боевую чеку и мины рвались вообще самопроизвольно. Минные поля из этих мин разминированию не поддаются вообще. Нельзя сказать, что это опасно. Идти разминировать такое поле просто самоубийство.
Срок боевой работы мины ограничивается сроком службы деревяного корпуса. При его разрушении от гниения нажимная крышка может не выдавить боевую чеку из взрывателя и взрыва не произойдет.
Теперь, что касается "результатов" срабатывания мины. Если верить ветеранам, то обычно при взрыве мины отрывается полностью стопа ноги, которой солдат противника наступил на мину, и, в зависимости от расстояния, второй ноги от места взрыва, она также может быть значительно повреждена или не получить повреждения вовсе.
ПМД - страшное оружие!
Во-первых, деревянные осколки рентгеном не обнаруживаются и быстро загнивают в теле человека!
Во-вторых, для выведения пехотинца из строя навсегда, вполне достаточно нескольких десятков грамм такого ВВ как тротил. А заряд в 200г. отрывает колесо Урала!

ПОМЗ-2


Это и есть так называемая "мина-растяжка". Это название она получила от того, что ее взрыв происходит при задевании за проволочную растяжку. Впрочем, в Чечне в войнах 1994-96гг. и 1999-2000гг. под этим названием чаще понимали обыкновенную ручную гранату РГ-42 (РГД-5,Ф-1), к предохранительной чеке, которой привязана проволочная растяжка, а предохранительный рычаг или вовсе отломан, или граната закреплена так, чтобы не мешать рычагу отскочить в момент выдергивания чеки. Однако, как говорил Остап Бендер, это "низкий класс, нечистая работа". Граната предупреждает о своих намерениях громким щелчком в момент выдергивания чеки. У солдата есть до взрыва 4.2 сек. А это масса времени, чтобы укрыться. Настоящая мина-растяжка срабатывает мгновенно. Только и утешения. что рентген хорошо обнаруживает в теле чугун.

Мина противопехотная осколочная натяжного действия. Предназначена для выведения из строя личного состава противника. Поражение человеку (или нескольким одновременно) наносится осколками корпуса мины при ее подрыве в тот момент, когда солдат противника, зацепившись ногой за проволочную растяжку невольно выдернет боевую чеку взрывателя.

Мина устанавливается вручную на вбитый в грунт деревяный колышек, который входит в комплект мины.

Мина состоит из чугунного корпуса, имеющего по внешней стороне насечки, взрывателя серии МУВ с Р-образной чекой, запала МД, тротиловой шашки 75гр., двух деревяных колышков и отрезка проволоки длиной 8,3м.

Кстати, у немцев она носила название "Stockmine". А кто у кого скомуниздил идею, мы, увы, уже никогда не узнаем.

Вы можете обвинить меня в том, что я расскал лишь о двух образцах, причем далеко не самых лучших и интересных. Цель моего поста - рассказать о самых МАССОВЫХ советских минах ВОВ.
О том, как ставить эти древние мины, мы, недавные курсанты, читали только в книжках, но уже этого хватило для того, чтобы мы прониклись безграничным уважением к саперам прошлого...
А на последок самое забавное:
В настоящее время мины ПОМЗ-2 и ПМД-6 не производятся, в табелях снабжения войск не числятся, однако все ее комплектующие, кроме чугунного (деревянного) корпуса числятся в табелях как минно-подрывное имущество и широко применяются в иных минах и подрывном деле. А производство корпусов можно организовать в считанные дни или даже часы. Поэтому с вооружения армии эта мина не снята!!!


 

mil-history.livejournal.com

Противотанковая мина ТМ-41 » Военное обозрение

Первые советские противотанковые мины, созданные в середине и конце тридцатых годов, были достаточно удачными для своего времени. Тем не менее, уже в первые месяцы Великой Отечественной войны стало ясно, что существующее оружие не отвечает требованиям времени и требует замены. Инженерным подразделениям Красной Армии требовалось более совершенное вооружение, разработка которого началась вскоре после нападения нацистской Германии.

В конце лета (по другим данным, в начале осени) 1941 года было принято решение о создании и принятии на вооружение новой противотанковой мины с повышенными характеристиками, которая должна была заменить существующие боеприпасы, не отличавшиеся высоким могуществом. Поставленную задачу в самые короткие сроки выполнили инженеры П.Г. Радевич и Н.П. Иванов. Энтузиазм конструкторов позволил быстро разработать новую мину с более высокими характеристиками, а также начать ее серийное производство.


Ввиду ограниченных возможностей промышленности, занятой выполнением заказов с более высоким приоритетом, требовалось создать мину с простой конструкцией и максимально возможными характеристиками. Как показала практика, Радевич и Иванов успешно справились с такой задачей. Всего за несколько месяцев их новая мина, получившая обозначение ТМ-41, стала основным боеприпасом своего класса в инженерных частях Красной Армии.
Общий вид мины ТМ-41. Фото Saper.etel.ru

Мина ТМ-41 имела цилиндрический корпус, выполненный из металла. Корпус состоял из основной «банки» с гофрированной верхней частью стенок и крышки. В центре крышки имелось отверстие для снаряжения мины и установки взрывателя, закрываемое пробкой. Также на крышке предусматривались ребра жесткости, обеспечивавшие правильную работу боеприпаса. Перед сборкой мины корпус-банка и крышка должны были соединяться при помощи сварки. На нижней или боковой поверхности закреплялась проволочная ручка для переноски.

Корпус мины имел диаметр 25,5 см и высоту 13 см. В боеготовом положении вес изделия ТМ-41 составлял 5,5 кг. Из них 4 кг приходилось на взрывчатое вещество. Для поражения целей предлагалось использовать сравнительно простой и дешевый в производстве аммотол. По некоторым данным, часть мин оснащалась тротилом. Порошкообразную взрывчатку следовало засыпать внутрь сваренного корпуса через отверстие крышки. Затем внутрь корпуса помещался специальный металлический стакан с креплениями для взрывателя.

Противотанковая мина ТМ-41 должна была оснащаться взрывателем нажимного действия типа МВ-5 с запалом МД-2. Взрыватель состоял из небольшого цилиндрического корпуса и надетого на него колпачка с несколькими внутренними деталями. Внутри взрывателя располагался подпружиненный ударник, блокировавшийся в безопасном состоянии при помощи небольшого шарика. При нажатии на верхний колпачок происходила его деформация и смещение вниз. При движении колпачка сжималась боевая пружина. В крайнем нижнем положении колпачка его боковая выемка находилась рядом с блокирующим шариком. При этом коническая поверхность «катушки» ударника выдавливала шарик внутрь колпачка, после чего ударник под действием пружины мог ударить по капсюлю.

Мины ТМ-41 имели крайне простую конструкцию и поставлялись в войска в снаряженном виде, однако взрыватели перевозились отдельно. Серийные мины окрашивались в серый или темно-зеленый цвет. На боковую поверхность наносилась маркировка.

Выходя на минирование, сапер должен был переносить мину и взрыватель раздельно. Прибыв на место установки, минер должен был снять верхнюю пробку мины, после чего открывался доступ к месту установки взрывателя. После этого следовало соединить взрыватель МВ-5 и запал МД-2, которые помещались во внутренний стакан мины. Далее пробка крышки возвращалась на место, после чего мина была полностью готова к подрыву.

Противотанковая мина конструкции Радевича и Иванова не имела специальных средств, затруднявших ее обезвреживание. По этой причине сапер мог сравнительно просто извлечь такой боеприпас. Для обезвреживания следовало сдернуть мину с места, вынуть пробку и извлечь взрыватель с запалом. При этом, однако, из-за воздействия влаги корпус и внутренние детали мины могли подвергаться коррозии. Из-за этого не исключалась невозможность снятия пробки и извлечения взрывателя. В таком случае мина считалась поврежденной и не подлежала обезвреживанию. Ее следовало уничтожать накладным зарядом.


Схема взрывателя МВ-5 с запалом МД-2

Благодаря сварному металлическому корпусу мины ТМ-41 могли устанавливаться в грунт, на грунт, в снег и даже под воду. Тем не менее, в условиях сырости и повышенной влажности металлический корпус, несмотря на присутствие краски, мог подвергаться разрушению. Это ограничивало срок штатной работы всех механизмов, а также сказывалось на опасности боеприпаса. Кроме того, под действием влаги заряд из аммотола мог терять свои свойства. Тротил, в свою очередь, оставался опасным даже после полного разрушения мины. Главной причиной повышения опасности являлась высокая чувствительность взрывателя МВ-5. Для его срабатывания хватало усилия не более 2-3 кг, а чувствительность мины в сборе понижалась за счет конструкции корпуса.

Принцип действия мины ТМ-41 был прост. При наезде колесом или гусеницей и нажатии с силой не менее 200 кг происходила деформация корпуса. Под давлением боевой машины гофрированная часть стенок мины сминалась, вследствие чего крышка опускалась вниз. Перемещаясь, крышка давила на колпачок взрывателя, из-за чего происходила разблокировка ударника с последующим взрывом. Новая мина несла заряд 4 кг взрывчатки и по этому параметру превосходила все существующие боеприпасы. Сила взрыва была достаточна для разрушения нескольких траков гусеницы и, как минимум, повреждения опорного катка и других элементов ходовой части. Колесная техника рисковала лишиться колеса и получить повреждения двигателя, вплоть до невозможности восстановления.


Первые мины ТМ-41 были использованы уже осенью 1941 года. В дальнейшем это оружие самым активным образом применялось саперами-красноармейцами для создания минно-взрывных заграждений. Производство подобных мин длилось всего несколько месяцев. В начале 1942 года советская промышленность столкнулась с недостатком металла, вызванным потерей ряда стратегически важных предприятий. Из-за этого пришлось временно отказаться от массового производства противотанковых мин в металлических корпусах, сосредоточив усилия на менее сложном и дорогом в производстве оружии. В течение нескольких следующих лет в основном выпускались мины в деревянных корпусах.


Мина ТМ-41 с разных ракурсов. Фото Lexpev.nl

Запас мин, созданный в конце 1941 и начале 1942 года, был полностью использован при установке минных заграждений. К 1944 году положение промышленности улучшилось, что позволило возобновить производство мин в металлических корпусах. Тем не менее, вместо изделия ТМ-41 в серию был запущен новый боеприпас ТМ-44 с повышенными характеристиками.

Имеются сведения о передачи документации по мине ТМ-41 китайской промышленности. В результате этого на вооружение Народно-освободительной армии Китая была принята противотанковая мина «Тип 41». Подобное оружие производилось в больших количествах и использовалось в течение нескольких десятилетий. По некоторым данным, китайская версия мины ТМ-41 встречалась даже в Афганистане: Китай охотно поставлял устаревшие вооружения моджахедам.

Противотанковая мина ТМ-41 создавалась в условиях первых месяцев Великой Отечественной войны, которым были свойственны серьезные проблемы с сырьем, производственными мощностями и т.д. Тем не менее, советские конструкторы-оружейники справились с поставленной задачей и разработали простую, но эффективную мину. Производство новых боеприпасов могло продолжаться в течение длительного времени, однако потеря некоторых важных предприятий не позволила продолжать их выпуск. В 1942 году с конвейера сошли последние мины ТМ-41. Как стало ясно позже, производство прекратилось навсегда. В дальнейшем на смену сравнительно маломощным ТМ-41 пришли мины ТМ-44 с увеличенным зарядом взрывчатого вещества.

По материалам сайтов:
http://saper.etel.ru/
http://eragun.org/
http://arms.ru/
http://lexpev.nl/

topwar.ru

Военная Археология • Просмотр темы

Теллермина 29 (Tellermine 29 (T.Mi. 29))


Эта мина в ряде немецких источников, в том числе официальных армейских документах времен Второй Мировой войны (особенно ранних) кроме сокращенного обозначения T.Mi. 29 также обозначается и как T-Mine 29. В советском справочнике 1943г. издания эта мина обозначается как "Германская противотанковая мина старого образца T-V".

Мина противотанковая противогусеничная. Предназначена для выведения из строя колесной или гусеничной техники противника. Взрыв происходит, когда машина противника наедет хотя бы на один из трех взрывателей нажимного/натяжного действия ZDZ 29, свободно вставляемых в гнезда на верхней поверхности мины. В результате взрыва разрушается колесо машины и частично повреждается передняя балка или два-четыре трака гусеницы и повреждается каток ходовой части танка.

Мина устанавливается вручную на грунт, в грунт, в снег. В силу хорошей герметичности возможна установка под воду. Мина обезвреживаемая, может быть установлена на неизвлекаемость, для чего имеются два дополнительных гнезда на боковой поверхности мины и одно на днище мины. В качестве взрывателей неизвлекаемости могут использоваться штатные взрыватели мины ZDZ 29 или взрыватели типа натяжного действия ZZ 35, ZZ 42.

Мина была разработана в конце двадцатых годов и была принята на вооружение еще Рейхсвера в августе 1929 года как альтернативное оборонительное средство ввиду явной слабости Рейхсвера и отсутствия у него реальных противотанковых средств. Предполагалось ежегодно закупать по 6 тыс. мин по 1932 год включительно, однако в феврале 1931 года командующий Сухопутными войсками санкционировал закупку 61648 мин и 315000 взрывателей к ним.
Однако, эксплуатация этой мины в войсках показала, что мина неудобна в обращении из-за того, что взрыватели в нее можно вставлять лишь на месте установки мины, а их большое количество в одной мине (три) значительно замедляет минирование. В январе 1935 года министерство Рейхсвера объявило о принятии на вооружение нового образца мины и о снятии T-Mine 29 со снабжения войск. Однако, новая мина T.Mi 35 начала поступать в войска только в декабре 1935г. Примерно в это же время началось изьятие T.Mi 29 из полевых частей и складирование их в местах хранения в Сперенберге и Рехаген-Клаусдорфе.

Ручки для переноски и взрыватели отсутствуют.
До конца 1937 года в полевых частях Вермахта в учебных целях использовался имитационный вариант мины под индексом T.Mi. 29 (Ueb), который отличался от боевой мины тем, что изготавливался не из стали, а из цинка и наличием ряда отверстий в нижней части боковой поверхности мины для выхода дыма, сигнализирующего о "поражении" танка.

По данным, приводимым в книге В.Флейшнера мины T.Mi. 29 пролежали наtmi-29-4.jpg (13000 bytes) складах до мая 1945 года и были затем уничтожены союзниками в процессе демилитаризации Германии. По другим источникам эти мины встречали союзники при высадке в Нормандии и во время боев во Франции в июне-июле 1944 года.

В том, что эти мины не использовались в боях и были уничтожены союзниками после войны существуют большие сомнения, т.к. на вооружении армии Югославии еще в восьмидесятых-девяностых годах состояли наряду с ТММ-1(точная копия немецкой T.Mi 43 Pilz) мины ТМА-3 и ТМА-4 очень похожие по характеристикам, размерам и конструкции на T.Mi. 29.
Невероятно, чтобы югославские конструкторы совершенно самостоятельно разработали мины той же конструкции, что и немецкая, не имея образца в руках. Можно предположить, что в Югославию эти мины попали в период войны и использовались там достаточно широко, либо от самих немцев, использовавших на второстепенных направлениях устаревшие конструкции мин, либо от англичан, захвативших запасы T.Mi. 29 во Франции или даже в самой Германии. Известно, что значительная часть оружия югославскими партизанами поставлялась англичанами. По некоторым же данным мины T.Mi. 29 с немецких складов были просто напросто проданы Югославии уже после войны англичанами либо американцами.
Кроме того, взрыватель к этой мине ZDZ 29 описыватся в советском справочнике "Минно-подрывные средства противника" издания 1943 года, а сама мина обозначена индексом T-V. Отсюда следует, что эта мина все же была известна на советско-германском фронте.

В мине T.Mi. 29 использовались взрыватели комбинированные нажимного/натяжного действия ZDZ 29 по три штуки на мину плюс три взрывателя на каждые десять мин (резерв для замены tmi-29-3.jpg (9967 bytes)неисправных и для использования в качестве элементов неизвлекаемости).

На рисунке показан частичный разрез мины. Два взрывателя в своих гнездах, разрез проходит через третье гнездо. На боковой стороне видно гнездо для взрывателя неизвлекаемости. В центре выделено серым цветом еще одно гнездо для взрывателя неизвлекаемости. Оно идет снизу вверх.

Прототип этих мин под названием Tellermine появился у немцев на заключительном этапе Первой Мировой войны, когда возникла необходимость останавливать слишком резвые английские танки.
В 1929 году она была усовершенствована и выпущена под наименованием Tellermine 29 (T. Mi 29). Доработка ее привела к созданию TMi 35 и TMi 35 St, а в ходе Второй Мировой войны к созданию T.Mi. 42 и T.Mi.43.

Тактико-технические характеристики мины T.Mi. 29
Тип мины…………………………………................... противотанковая противогусеничная нажимного действия
Материал корпуса........................................................ сталь
Вес общий..................................................................... 5.9 - 6 кг.
Масса заряда ВВ (тротил)........................................... 4 - 4.53 кг.
Диаметр........................................................................ 25.5 см.
Высота........................................................................... 6.85 -7 см.
Усилие срабатывания (нажимное)........................... 45 или 125 кг.
Приведенная зона датчика цели (диаметр)................ 22 см.
Температурный диапазон применения...................... -20 - +40 градусов
Применяемые взрыватели
основной........................
неизвлекаемости............ ZDZ 29 (три штуки в мине)
ZDZ 29, ZZ 35, ZZ 42

Теллермина 35 (Tellermine 35 (T Mi 35)) (Tellermine 35 Stahl (T Mi 35 St))


Мина противотанковая противогусеничная. Предназначена для выведения из строя колесной или гусеничной техники противника. Взрыв происходит, когда машина противника наедет на верхнюю поверхность мины. В результате взрыва разрушается колесо машины или два-три трака гусеницы и немного повреждается каток ходовой части танка.

Мина T Mi 35. На снимке мина TMi 35 со взрывателем T Mi Z 35. Хорошо заметны на взрывателе риски красная и белая (боевое(SHARF) и безопасное(SICHER) положение) и шлиц винта перевода взрывателя.

Мина устанавливается вручную на грунт, в грунт, в снег. Установка под воду не предусматривается. Мина обезвреживаемая, может быть установлена на неизвлекаемость.

Мина широко применялась Вермахтом и союзниками Германии в период Второй Мировой войны в 1940-43 годах. В настоящее время на вооружении Бундесвера не состоит, однако находит применение в ряде стран Ближнего Востока, Африки, Индокитая, некоторых странах Европы (Греция, Албания, Югославия, Турция).

Теллермина 42 (Tellermine 42 (T.Mi. 42))


Мина противотанковая противогусеничная. Предназначена для выведения из строя колесной или гусеничной техники противника. Взрыв происходит, когда машина противника наедет на нажимную часть верхней поверхности мины. В результате взрыва разрушается колесо машины или три-четыре трака гусеницы и немного повреждается каток ходовой части танка.

Мина широко применялась Вермахтом и союзниками Германии в период Второй Мировой войны с 1942 года. В настоящее время на вооружении Бундесвера не состоит, однако находит применение в ряде стран Ближнего Востока, Африки, Индокитая, некоторых странах Европы (Греция, Албания, Югославия, Турция). Эта мина на протяжении ряда лет после окончания Второй Мировой войны состояла на вооружении Болгарской армии.

На снимке условно красным цветом выделена область датчика цели (нажимная часть верхней поверхности мины.

В мине T.Mi.42 использовались взрыватели T.Mi.Z. 42, позднее T.Mi.Z. 43. Оба типа взрывателей подходили и к мине более поздней модификации T.-Mi-Pilz 43 (T.-Mi. 43).

Применяемый в мине взрыватель T.Mi.Z. 42 показан на схеме слева в разрезе. Он крайне прост по устройству и даже примитивен - подпружиненный ударник, удерживающийся в гильзе с помощью срезной чеки ( на схеме выделена зеленым цветом). При усилии 120-240 кг. на выступающий из гильзы конец ударника, чека срезается и ударник бьет по капсюлю запала.


Взрыватель T.Mi.Z. 43 несколько более совершенен. Мина,tmi-42-4.gif (11549 bytes) установленная с этим взрывателем является необезвреживаемой, т.к. после опускания взрывателя в отверстия гнезда взрывателя и завинчивании заглушки, последняя давит на плунжер (его разрез выделен красным) и заставляет его опускаться вниз. Боевая пружина при этом сжимается. Ход плунжера ограничивается срезной горизонтальной шпилькой(выделена желтым). Усилие срезания этой шпильки 90 кг., что намного превышает усилие, развиваемое рукой человека. При нажатии на выступающий из корпуса взрывателя плунжер ( это происходит, когда машина противника наедет на нажимную крышку мины и преодолевая сопротивление большой пружины заставит крышку опускаться вниз) , он опускается вниз, сжимая еще больше боевую пружину. Ударник же (его разрез выделен голубым цветом) удерживается шариком, входящим одновременно в отверстие гильзы(разрез ее показан синим цветом) и в кольцевую выточку ударника. Как только кольцевая выточка плунжера окажется напротив шарика, последний, испытывая через ударник давление сжимающейся пружины, выкатывется в эту выточку плунжера, высвобождая ударник. Боевая пружина посылает ударник на капсюль. далее взрыв детонатора и заряда мины.
Если попытаться вывинтить заглушку, то под воздействием боевой пружины плунжер начнет сдвигаться вверх и в конце концов шарик выкатится в пространство между стенкой гильзы (синяя) и корпусом взрывателя, высвободив ударник, который под воздействием той же боевой пружины ударит по капсюлю.

Тактико-технические характеристики мины T.Mi. 42
Тип мины…………………………………................... противотанковая противогусеничная нажимного действия
Материал корпуса......................................................... сталь, позднее -железо кровельное
Вес общий..................................................................... 9.4 кг.
Масса ВВ (тротил, аммонит, шнейдерит).................... 5.5кг.
Диаметр.......................................................................... 32см.
Высота (по нажимной крышке)................................... 9 см.
Высота (по верхушке заглушки)................................... 10.2 см.
Диаметр датчика цели................................................. 16см.
Усилие срабатывания.................................................. более 340 кг.
Температурный диапазон применения...................... -30 - +40 градусов
Применяемые основные взрыватели.......................... T.Mi.Z. 42, T.Mi.Z. 43
Взрыватели неизвлекаемости...................................... ZZ 35, ZZ 42, EZ 42

Делай, что должен и будь, что будет.

archeology.flybb.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о