Численность бронетанковой бригады сша – Взгляды командования сухопутных войск США на реорганизацию боевых бригад (2016) — Структура и организация — Армия (Сухопутные войска) — Top secret

Содержание

Взгляды командования сухопутных войск США на реорганизацию боевых бригад (2016) — Структура и организация — Армия (Сухопутные войска) — Top secret

Майор Р. Ветлугин,
кандидат технических наук;
капитан А. Макаренко

Опыт участия формирований сухопутных войск США в боевых действиях в Ираке и Афганистане, анализ результатов проведения мероприятий оперативной и боевой подготовки войск, а также результаты математического моделирования боевых действий рассматриваются командованием американских сухопутных войск в качестве необходимых условий для принятия решения по проведению организационно-технических мероприятий, направленных на реорганизацию боевых бригад (ббр) СВ страны.

В настоящее время боевая бригада является основным тактическим соединением сухопутных войск, способным вести боевые действия в ходе наступательных и оборонительных операций, операций по стабилизации обстановки и по оказанию помощи гражданским властям.

В соответствии с наставлением сухопутных войск ADRP 3-90 «Наступление и оборона», изданным в 2012 году, организационная структура ббр должна включать штаб, два и более общевойсковых батальона, подразделения боевого и тылового обеспечения. Численность личного состава бригады может варьироваться от 2 500 до 5000 человек в зависимости от ее типа и количества приданных подразделений.

Динамика изменения количества боевых бригад в регулярных войсках и сухопутных войсках национальной гвардии
Организационно-штатная структура бронетанковой бригады сухопутных войск США
Организационно-штатная структура механизированной бригады «Страйкер» сухопутных войск США
Организационно-штатная структура легкой бригады сухопутных войск США

Содержание практических мероприятий в области реорганизации существующих ббр заключается в приведении их оргштатной структуры к единым стандартам, сокращению их типов до трех (бронетанковая, механизированная «Страйкер» и легкая) с одновременным снижением числа таких формирований в регулярных, а в дальнейшем и в сухопутных войсках национальной гвардии.

Согласно планам реформирования в 2016 году в составе сухопутных войск США ожидается снижение общего количества ббр до 58. Взгляды командования сухопутных войск США на изменение организационной структуры ббр, а также на порядок их применения в различных видах боевых действий нашли отражение в полевом уставе FM 3-96 «Боевая бригада», изданном в октябре 2015 года.

Бронетанковая бригада — основное ударное тактическое соединение, предназначенное для ведения боевых действий на танкодоступной местности, проведения контратак, прорыва обороны противника и нанесения ему максимального урона. Обладая высокой ударной силой и живучестью, бронетанковые бригады составляют основу наземной группировки на стратегических направлениях и применяются, как правило, при выполнении боевых задач в полном составе.

Бригада состоит из штаба, инженерно-штабного батальона, трех смешанных батальонов (по штабной роте, по две мотопехотных и танковых роты), разведывательного батальона, артиллерийского дивизиона и батальона тылового обеспечения.

Технической основой, определяющей огневую мощь бронетанковой бригады, являются: 87 боевых танков Ml А2 «Абраме», более 90 боевых машин пехоты М2 «Брэдли», 32 боевые разведывательные машины М3 «Брэдли» и 66 бронетранспортеров М113 различных модификаций, 18 155-мм самоходных гаубиц M109 «Паладин» и 18 120-мм самоходных минометов, 84 ПТРК «Джавелин».

К недостаткам бронетанковых бригад можно отнести необходимость привлечения значительного количества сил и средств для их переброски на удаленные ТВД, а также потребность в большом количестве материально-технических запасов ввиду высокого темпа их расходования при ведении боевых действий.

Механизированная бригада «Страйкер» — основное общевойсковое тактическое соединение, предназначенное для решения задач в обороне и наступлении в различных условиях местности. Наибольшее применение данный тип бригад получает в ходе маневренно-ударных действий в особых условиях (городская застройка, горно-лесистая местность), а также оборонительных действий по удержанию важных участков территории.

По мнению американских военных специалистов, механизированные бригады являются своего рода универсальным и эффективным инструментом при ведении боевых действий различной интенсивности. Данное свойство обусловлено тем, что они оснащены колесными боевыми бронированными машинами (ББМ) «Страйкер» различных модификаций, созданными на единой базе.

Механизированная бригада «Страйкер» организационно включает: штаб, инженерно-штабной батальон, три мотопехотных и разведывательный батальоны, артиллерийский дивизион и батальон тылового обеспечения.

Основу огневой мощи бригады составляют: 123 бронетранспортера M1126 «Страйкер», 51 боевая разведывательная машина Ml 127 «Страйкер», 27 боевых машин с тяжелым вооружением Ml 128 «Страйкер», 13 боевых машин огневой поддержки M1131 «Страйкер», 18 155-мм буксируемых гаубиц M777, 36 120-мм самоходных минометов М121, 12 буксируемых 81-мм минометов М252, 18 60-мм переносных минометов Ml70, девять самоходных ПТРК «Тоу-2» и 121 переносной ПТРК «Джавелин».

В силу того что массогабаритные характеристики штатного ВВТ этого формирования позволяют перебрасывать их военно-транспортными самолетами всех типов, оно имеет более высокую по сравнению с механизированной бригадой стратегическую и оперативную мобильность и обладает большей, чем легкая бригада, огневой мощью и защищенностью.

Легкая бригада — высокомобильное тактическое соединение, предназначенное для выполнения боевых задач преимущественно в городских условиях или густонаселенных районах, где применение тяжелой техники невозможно или нецелесообразно, а также для действий в составе тактических воздушных и морских десантов, обходящих и рейдовых отрядов. Отсутствие в структуре бригады тяжелого вооружения, и, помимо этого, способность к быстрому маневру силами и средствами обуславливают возможность ее применения как в мобильной обороне, так и в борьбе с обходящими и рейдовыми отрядами и десантами, иррегулярными и диверсионно-разведывательными формированиями противника.
Легкая бригада состоит из штаба, инженерно-штабного батальона, трех пехотных батальонов (каждый включает штабную роту, три пехотные и роту оружия), разведывательного батальона, артиллерийского дивизиона и батальона ТО.
Основными огневыми средствами легкой бригады являются: шесть 155-мм М777 и 12 105-мм буксируемых гаубиц M119, 48 минометов различного калибра, а также 36 самоходных ПТРК «Тоу-2» и 100 переносных ПТРК «Джавелин».

Некоторые легкие бригады дополнительно оснащаются специальным снаряжением и имеют на вооружении средства, предназначенные для выполнения задач десантирования и ведения воздушно-штурмовых действий.

Массогабаритные характеристики штатного вооружения и военной техники легких бригад позволяют транспортировать их всеми типами военно-транспортных самолетов, что обусловливает высокую мобильность данных тактических соединений.

В перечень задач, решаемых подразделениями бригады, входит защита укрепленных районов, осуществление там пропускного режима, организация защиты важных объектов, выполнение задач по стабилизации обстановки в районах после их захвата.

Повысить боевые возможности всех бригад планируется путем изменения как количественных, так и качественных показателей. Уже сейчас практически все они имеют в своем составе по три общевойсковых батальона (ранее в состав бронетанковой и легкой бригад входило по два общевойсковых батальона). Основой артиллерийских дивизионов бронетанковой и механизированной бригады «Страйкер» являются три батареи по шесть орудий (ранее было две по восемь орудий).

Планами развития предусмотрено изменение численности и состава подразделений боевого и тылового обеспечения.

Общей тенденцией является повышение в ббр численности личного состава инженерных подразделений. Так, реорганизация штабного батальона в инженерно-штабной во всех бригадах обусловлена значительным объемом задач инженерного обеспечения, для решения которых необходимы квалифицированный личный состав и специальная техника.

В оргштатной структуре механизированной бригады «Страйкер» инженерно-штабной батальон формируется путем объединения существующих отдельных рот (штабная, разведки, связи, инженерная, противотанковая) и введением в его состав второй инженерной роты. Такие роты имеют комплект средств инженерного вооружения, позволяющий обеспечивать деятельность боевых подразделений бригады в наступлении и обороне. Силами инженерных рот будет организовывается преодоление препятствий, проделывание проходов в завалах и разрушениях, фортификационное оборудование местности, создание взрывных и невзрывных заграждений, оборудование пунктов управления, обнаружение и обезвреживание самодельных взрывных устройств, ведение инженерной разведки противника, местности и объектов.

Одновременно с этим в СВ происходят процессы, связанные с изменением структуры и увеличением численности личного состава батальона тылового обеспечения. Деятельность в данном направлении ведется в рамках программы реформирования системы снабжения ВС США, предусматривающей повышение возможностей подразделений ТО по своевременному обеспечению боевых подразделений в ходе подготовки и ведения боевых действий за счет перехода от массовых поставок к распределительному принципу.

В частности, увеличивается количество рот тылового обеспечения (передовых). Именно они в определенной степени способствуют повышению возможностей ббр по скорейшей подготовке к применению боевых подразделений при их переброске на удаленный не оборудованный в тыловом отношении ТВД и продвижению в районы предназначения. Прикрепление к каждому батальону (дивизиону) роты тылового обеспечения (передовой) позволяет создать гибкую и Масштабируемую сеть снабжения для обеспечения более «адресной» поддержки подразделений.

Изменения в организационной структуре ббр привели к увеличению численности личного состава. Так, в бронетанковой бригаде составляет свыше 4 700 человек, механизированной «Страйкер» и легкой — около 4 500.

В зависимости от задач, стоящих перед бригадами, а также от физико-географических особенностей района ведения боевых действий планируется усиливать бригады путем создания на их базе бригадных тактических групп численностью до 5000 человек. Американские специалисты предлагают три варианта их состава.

Первый — бронетанковая бригада, усиленная двумя пехотными батальонами и батальоном разведки.

Второй — механизированная бригада «Страйкер», дополненная двумя механизированными батальонами и батальоном разведки.

Третий — легкая бригада, усиленная двумя пехотными батальонами и батальоном разведки.

Помимо этого, для достижения целей боевых действий по решению старшего начальника в интересах бригады могут действовать подразделения армейской авиации, бронетанковые и артиллерийские подразделения, формирования ПВО, военной полиции, по связям с гражданской администрацией и населением страны пребывания, подразделения информационного обеспечения боевых действий, инженерные, РХБ-защиты и другие.

Немаловажное значение уделяется вопросам повышения уровня индивидуальной и групповой подготовки, поддержания морально-психологического состояния личного состава на должном уровне, ознакомлению военнослужащих с опытом и особенностями боевого применения формирований, налаживанию эффективной системы управления войсками в мирное и военное время, совершенствованию средств разведки, РЭБ, технического и тылового обеспечения боя.

Особое значение при этом приобретает готовность личного состава эффективно использовать современные образцы ВВТ, поступающие на вооружение ббр в рамках программ повышения уровня технической оснащенности подразделений сухопутных войск. Основной акцент делается на переход к новым средствам, способным существенно повысить возможности как отдельного военнослужащего, так и подразделения по огневому поражению противника, а также увеличить их защищенность, мобильность, информационную осведомленность.


Многоцелевая платформа AMPV

JLTV

Серьезное внимание уделяется вопросам модернизации существующих и создания новых образцов автомобильной и бронетанковой техники. В данной области основные усилия направлены на разработку многоцелевого легкового автомобиля повышенной проходимости JLTV и многоцелевой бронированной машины AMPV. После 2025 года возможно принятие на вооружение нового единого базового шасси для семейства бронированных машин. Ожидается, что значительная часть наземных машин будет оборудована устройствами, позволяющими выполнять различные функции без вмешательства оператора. Робототехнические комплексы рассматриваются в качестве одного из важных элементов системы вооружения будущего, применение которого позволит обеспечить качественный скачок в развитии возможностей подразделений.

Таким образом, в сухопутных войсках США продолжается реализация мероприятий по реорганизации боевых бригад. Их целью является увеличение боевых возможностей таких соединений за счет пересмотра организационно-штатной структуры и технического перевооружения ббр, отвечающих требованиям современного боя.

Боевая бригада становится базовым компонентом бригадной тактической группы, способной решать комплекс боевых задач при условии достаточного усиления входе наступательных и оборонительных операций, а также операций по стабилизации обстановки и оказанию помощи гражданским властям страны пребывания.

Организационные структуры имеющихся боевых бригад приводятся к единым стандартам. Увеличивается численность личного состава боевых бригад, возрастает количество инженерных и тыловых подразделений, осуществляется поставка в войска новых образцов ВВТ.

По мнению командования сухопутных войск США, в дальнейшем развитие ббр в значительной степени будет зависеть от спектра возлагаемых на них задач, условий и особенностей ведения боевых действий, форм и способов применения войск.

Зарубежное военное обозрение. 2016, №1, С. 48-56

pentagonus.ru

Танковый мухлеж: зачем США нагнали бронетехники в Польшу

19:2812.10.2017

(обновлено: 19:29 12.10.2017)

11954425435

МОСКВА. 12 окт — РИА Новости, Андрей Станавов. Лязг танковых траков, угар дизельного выхлопа и отрывистые выкрики приказов на английском — под аккомпанемент воплей Восточной Европы о «русской угрозе» учений «Запад-2017» США привезли еще больше танков в Польшу и Прибалтику. Сделано все хитро: туда переброшена вторая бронетанковая бригада, которая должна была сменить третью.

Польша хочет разместить на своей территории две американские дивизииОднако ротация вышла однобокой — из Польши и соседних стран вывезут только солдат третьей бригады, оставив все «железо». А это ни много ни мало — около сотни танков M1A1 Abrams, тяжелые самоходки M109 Paladin и 144 БМП Bradley. С приездом второй бригады со своим комплектом техники этого добра там стало примерно в два раза больше. О том, как новый расклад повлияет на баланс сил в регионе, и могут ли американские танки представлять угрозу для России — в материале РИА Новости.

Танк M1 Abrams на международных военных учениях «Summer Shield XIV» в Латвии.

«Абрамсы» в рукаве

Мошенническую выходку с «размножением» танков в Польше и Прибалтике США эффектно прикрыли «Основополагающим актом НАТО-Россия», подписанным еще в 1997 году. В ответ на претензии Минобороны России американцы теперь вполне могут развести руками и удивленно заявить: «В чем дело, сэр? Договор не нарушен, личный состав меняем, а танки… ну что танки? Не возить же их туда-сюда. Без экипажей это мертвое железо, никакой угрозы. Будьте спокойны, сэр».

Военное присутствие США у российских границ вызвано страхом, заявил СлуцкийОднако российское оборонное ведомство такие отговорки со стороны Запада, очевидно, уже не воспримет. На Знаменке 19 считают, что в Польше и соседних странах «окопалась» тяжелая механизированная дивизия, которую можно за два часа укомплектовать личным составом с американской базы Рамштайн в Германии и двинуть в наступление.

Американский танк M1A2 Abrams

Похоже, так оно и есть: американцы взялись за старое и вернулись к своей излюбленной тактике, до блеска отполированной в годы холодной войны.

«Стратегия двойного базирования  отработана США еще в холодную войну, —  рассказал РИА Новости главный редактор журнала «Арсенал Отечества» полковник Виктор Мураховский. — На ежегодных учениях REFORGER они учились  в считанные дни разворачивать войска в Западной Германии, где у них хранились комплекты техники. Людей доставляли авиацией.  Через две недели в порты Великобритании, Бельгии, Голландии и ФРГ прибывал второй эшелон — с континентальной части США морем перебрасывались соединения уже вместе с техникой».

В Минобороны не сомневаются, что прибалты и поляки умышленно подняли информационный вой об «угрозе», исходящей от российско-белорусских учений «Запад-2107» и «русском вторжении», которое «вот-вот начнется». Хотели тем самым прикрыть переброску танковой армады Пентагона. «Так кто же готовит агрессию?» — задается риторическим вопросом официальный представитель Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков.

Военнослужащие армии США

Танков много не бывает

Напомним, третью бронетанковую бригаду США разместили в Польше в рамках операции «Атлантическая решимость». На вооружении мощного механизированного соединения стоят 87 основных боевых танков США M1A1 Abrams, тяжелые самоходные гаубицы M109 Paladin, 144 БМП Bradley и еще около сотни вспомогательных машин. Техника, конечно, не самая новая, но для наступательных операций вполне себе годная.

Последняя боевая бригада США покинула ИракПрибывшая ей на смену вторая бронетанковая бригада развернулась в местечках Болеславец, Дравско-Поморске, Торунь, Сквежина и Жагань. Если исходить из штатного состава стандартных американских соединений, оснащена она примерно так же: сотня танков, полторы сотни БМП, 50 самоходных гаубиц и минометов плюс 80 противотанковых ракетных комплексов Javelin. Численность личного состава — более трех тысяч человек.

Церемония приветствия многонационального батальона НАТО под руководством США в польском Ожише

Как ранее писал журнал «Jane’s Defence Weekly», комплект техники для стандартной бронетанковой бригады армии США был придуман в 2014-м и получил название European Activity Set (EAS). Особенность EAS в том, что он не складируется, а постоянно находится в развернутом состоянии и комплектуется военнослужащими, которые сменяются раз в шесть месяцев по ротации.

«Европа, мы вернулись»

Такие бригады задумывались американцами как ударные тактические ядра  для прорыва обороны противника и нанесения ему максимального урона. Они подвижны, обладают высокой живучестью и обычно в полном составе применяются на стратегических направлениях.

Пентагон призвал армию США быть готовой к военному разрешению проблемы КНДРВторая танковая бригада входит в состав старейшего соединения сухопутных войск США — первой пехотной дивизии (неофициальное название — «Большая красная единица»), которая была создана в 1917 году и в Первую мировую войну дралась на Западном фронте. Во Второй мировой войне солдаты дивизии изрядно потоптали ботинками Северную Африку и остров Сицилия, высаживались в Нормандии и штурмовали знаменитый пляж Омаха. Дивизия воевала во Франции, Германии и Бельгии, после Второй мировой войны ее перебрасывали во Вьетнам, Персидский залив, Ирак и Афганистан.

Военнослужащие на совместных военных учениях вооруженных сил Грузии и США Noble Partner

Впрочем, польский министр обороны Антоний Мацеревич, по-видимому, сомневается в огневой мощи  бригады, поскольку успел заявить о необходимости размещения в своей стране для «защиты от внешних угроз» не менее двух американских дивизий. Видимо, его совершенно не смущает тот факт, что Польша из суверенного государства понемногу превращается в «паркинг» для американской бронетехники.

БТР-82А во время учений в Калининградской области

Одиннадцатый армейский

По мнению бывшего главы комитета Совфеда по обороне и безопасности, сенатора Виктора Озерова, несмотря на усиление военного присутствия США в Польше и Прибалтике, западная группировка российских войск в укреплении пока не нуждается — ее более чем достаточно для минимизации и куда больших угроз.

Если разобраться, запад страны сегодня действительно неплохо прикрыт. В 2016-м в составе сухопутных войск Балтийского флота в Калининградской области сформировали 11-й армейский корпус, в который входят мотострелковые, артиллерийские и ракетные соединения.

В Польше отрицают присутствие американской дивизии в стране»Кроме того, там есть береговые войска Балтфлота и соединения морской пехоты, — рассказывает Мураховский. — В  Ленинградской области стоит общевойсковая армия, в Псковской области есть подразделения Воздушно-десантных войск. Там же, в Западном военном округе, расположена воздушная армия ВВС и ПВО.  Я не думаю, что командование будет наращивать численность группировки. Скорее есть смысл активно насыщать ее современными образцами вооружения и техники, в первую очередь разведывательными и ударными средствами».

Морпехи США во время десантной операции в Пхохане, Южная Корея

По словам эксперта, сейчас все признаки указывают на то, что США последовательно готовят инфраструктуру в странах Восточной Европы и Балтии для размещения там группировки войск численностью до 150 тысяч человек. Строятся и обновляются командные пункты, узлы связи, аэродромы, порты, железные и шоссейные дороги, склады вооружения и боеприпасов, выстраивается логистика.

Учения морской пехоты

 

ria.ru

Бригада? Бронетанковая ДИВИЗИЯ США на границе РФ

Небезызвестный блог bmpd опубликовал новость о составе американской группировки планируемой к переброске в Восточную Европу:

Журнал «Jane’s Defence Weekly» в статье Bruce Jones «US announces pre-positioned equipment and troop rotation details for Eastern Europe» приводит некоторые детали планируемого размещения в Восточной Европе американского тяжелого вооружения и военной техники, объявленного министром обороны США Эшли Картером во время визита в Таллин (Эстония) 23 июня 2015 года.

Согласно публикации журнала, речь идет о перемещении в страны Восточной Европы и Прибалтики комплекта техники для стандартной бронетанковой бригады нового образца армии США (Аrmored Вrigade Сombat Тeam — ABCT), именуемого European Activity Set (EAS). Данный комплект EAS был создан в начале 2014 года и размещен на германском полигоне Графенвёр в Баварии, вблизи границы с Чехией.

Комплект EAS включает 90 основных танков M1A2 SEP v.2 Abrams, 140 боевых машин пехоты M2A3 Bradley, 20 155-мм самоходных гаубиц M109А6, а также значительное количество вспомогательных бронированных машин и автотранспорта. Особенностью EAS является то, что данный комплект не является заскладированным, а постоянно развернутым и будет комплектоваться по ротации прибывающими на шестимесячный период «на учения» штатными составами личного состава различных бронетанковых бригад американской армии.
(с) http://bmpd.livejournal.com/1355899.html

Казалось бы очередной громкий шаг США для успокоения своих европейских коллег и в то же время довольно беззубый финт дабы не особо злить русских — ну что такое в конце концов одна вшивая бригада, размазанная по фронту огромной границы РФ с Европой. По батальону в Прибалтике, Польше и Румынии? Ну смешно ведь!

Но это на первый взгляд. Но мне бросились в глаза сами цифры:
-90 танков
-140 БМП
-20 САУ
и неназванное «значительное количество» бронированного «автотранспорта» итд.

Например такого?

или таких?


Но аллах с этими Хамви и полчищами M-ATV
Тяжелая бронетехника намного интересней.
90 танков. Мне показалось многовато для бронетанковой бригады. Полез в Вики:

Состав Бронетанковой бригадной боевой группы новой формации:


http://tinyurl.com/pje5c9a

Итого наблюдаем 3 механизированных батальона в составе которых по 2 пехотных и 2 танковых роты.
Остальные части соединения (инженерный, разведывательный, артилерийский и батальон поддержки) не имеют в своем составе тяжелой бронетехники.
Штатный состав танковой роты — до 10 танков
Штатный состав механизированной роты — до 10 БМП

Получаем 60 танков и 60 Брэдли. Теперь смотрим на изначально заявленные числа БТТ и недоумеваем откуда взялись еще 30 танков и в 2 раза больше БМП? А ведь это полноценный танковый батальон и почти 2 механизированных батальона.

Еще один нюанс: в соответствии со штатным расписанием, в составе ABCT находятся 90 Брэдли и 112 БМП М113 различных модификаций. В статье о последних не упомянуто. Вопрос: откуда взялись сверхсписочные 50 Брэдли и почему «скрыты» более сотни гусеничных бронетраспортеров? Они тоже относятся к категории «автотранспорта»? Можно, конечно, ответить, что эти БТРы не являются боевыми машинами первой линии и сегодня исполняют роль транспорта для вспомогательных подразделений Боевой группы — логично, учитывая слабую броню М113 и общее состояние парка этих действительно древних боевых лошадок.
Но!
Во-1, даже если пересадить все вспомогательные роты «бригады» (а таких я насчитал 13) на М113 и допустить, что численный состав этих подразделений равен линейным (что не имеет никакого отношения к реальности), весь «значительный» парк дополнительного транспорта, упомянутый выше, остается неудел.
Во-2, никто не мешает вооружить эту сотню БТРов и при необходимости бросить в бой. Например в таком виде:

Тем самым получим дополнительно почти полностью укомплектованных 3 батальона на броне. Не самой новой и лучшей, но это серьезная маневренная группа с неплохой огневой мощью — любой пехоте будет нелегко противостоять такой массе в опытных руках. То есть еще одна неполная бригада.

Итог: после сравнения штатного состава ABCT и объявленного выше перечня планируемой к передислокации БТТ, можно смело делать вывод о том, что в назначенный День Д данная Бригадная группа в течении нескольких часов (время трансатлантического перелета личного состава) разворачивается в готовую к боевым действиям практически полнокровную механизированную дивизию, имеющую в своем составе одну бронетанковую бригаду и две механизированные пехотные, усиленные танковым батальоном.

Как выясняется игры в «учения» на Западе тоже умеют играть.

shaked-il.livejournal.com

Американские бронетанковые войска

26 января 1918 г. Началось формирование американского Танкового корпуса, организационно состоявшего из двух частей: танкового корпуса в составе Американских экспедиционных сил в Европе и так называемой Танковой службы Национальной армии (Tank Service National Army), вскоре переименованной в корпус (US Army Tank Corps).

23 сентября 1917 г. Американцы приняли решение о создании собственного танкового корпуса, вооружив его двумя типами танков – легким на основе французского «Рено» FT-17 и тяжелым английском Mk. VI. По первоначальному проекту танковый корпус должен был включать  20 легких и 5 тяжелых танковых батальонов.  Командиром корпуса назначили полковника Рокенбаха. В мае 1918 г. штат увеличили и утвердили в составе 15 бригад, каждая по 2 легких и 1 тяжелому батальону.


12 сентября 1918 г. Состоялся боевой дебют у Сен-Мишеля — местечка к югу от Вердена. 1-й танковой бригадов, в составе 344-го и 345-го танкового батальона командовал полковник Дж. С. Паттон.

4 июня 1920 г. Конгрессом был принят «Акт о национальной обороне», согласно которому Танковый корпус США (US Army Tank Corps) расформировали, вопросы оснащения танковых сил матчастью оставили за артиллерийско-технической службой. Организационно танки стали принадлежностью пехоты. Четыре танковые роты «Американских Рено» придали пехотным дивизиям (по танковой роте на дивизию), кроме того, легкие танки вошли в смешанные танковые роты в трех батальонах «тяжелой танковой группы» (67-й танковый полк, в смешанной роте было три взвода по 3 тяжелых Mk VIII и 5 легких «Рено»), несколько легких танков составили матчасть Танковой школы.

15 апреля 1938 г. На основе анализа опыта Гражданской войны в Испании подполковником Г. М. Барнсом был сделан доклад «Программа развития танков для Армии США» (Tank Development Program for the U. S. Army), в котором делался вывод о несоответствии вооружения и защиты существующих лёгких танков США требованиям современной войны.

К 1940 г. были сформированы лишь так называемая Временная танковая бригада [Provisional Tank Brigade] и 7-я механизированная кавалерийская бригада [7th Cavalry Brigade (Mechanized)].


10 июля 1940 г. Военным департаментом были созданы Бронетанковые силы (Armored Force) под командованием генерала Эдны Чаффи, младшим. Спустя 5 дней на базе существовавших танковых и механизированных частей приступили к формированию 1-й и 2-й танковых дивизий (Armored Division). А также 70-го резервного танкового батальона. В состав каждой входили два полка легких танков и один — средних, разведывательный батальон (Reconnaissance Armored Battalion), мотопехотный батальон (Infantry Armored Battalion), артиллерийский (Field Artillery Battalion Armored) и инженерный (Engineer Battalion Armored) батальоны. Формирование дивизий завершили к лету 1941 г. В каждой из них насчитывалось свыше 24 тыс. человек личного состава, 375 танков, 42 75-мм самоходных орудия, 54 самоходные гаубицы, 126 самоходных противотанковых орудий. Такая дивизия была громоздкой и трудноуправляемой.

4 ноября 1940 г. Школа бронетанковых сил в Форт Ноксе (Armored Force School) начала подготовки танковых специалистов.

1 июля 1941 г. Бронетанковые силы достигли 4 бронетанковых дивизий и 11 танковых батальонов. было сформировано 10 танковых батальонов: 71-й, 72-й, 73-й, 74-й, 75-й, 76-й, 77-й, 78-й, 79-й, 80-й танковые батальоны, которые затем были переномерованы в 751-й, 752-й, 753-й, 754-й, 755-й, 756-й, 757-й, 758-й легкий, 759-й легкий, 760-й танковые батальоны. В 1941 г. из 18 танковых рот Национальной гвардии были сформированы четыре отдельных танковых батальона, предназначавшихся для непосредственной поддержки пехоты. 191-й, 192-й, 193-й и 194-й танковые батальоны.

1 декабря 1941 г. В Форд-Мид (штат Мэриленд) организовали «Противотанковый центр» (Tank Destroyer Center), на базе которого и должны были формироваться Истребительно-противотанковые дивизионы.

7 декабря 1941 г. На Филиппинах состоялось боевое крещение американских танковых войск. Где Временная танковая бригада (Provisional Tank Brigade) приняла бой с японскими войсками.

1 марта 1942 г. Началась первая реорганизация американских танковых дивизий. Число полков уменьшилось до двух, изменилось соотношение между легкими и средними танками. Последних стало вдвое больше. Реорганизовали и дивизионную артиллерию — теперь в состав дивизии входили три артиллерийских полка, по два батальона в каждом. Особенностью американских танковых дивизий стало наличие в них штабов двух боевых групп (Combat Command), именовавшихся в обиходе ССА и ССВ.


1942 г. ознаменовался полной ликвидацией кавалерийских частей армии США — на их основе сформировали 27 механизированных эскадронов — и формированием еще 12 танковых дивизий, двух последних из них — в 1943 г. Тогда же провели и заключительную за время второй мировой войны реорганизацию, в ходе которой упразднили полковое звено управления. Дивизия теперь состояла из трех танковых и трех мотопехотных батальонов, трех батальонов 105-мм самоходных гаубиц, самоходного противотанкового батальона (Armored Tank Destroyer Battalion), кавалерийского разведывательного эскадрона (Cavalry Recon Squadron), саперного батальона и других подразделений. Всего в дивизии насчитывалось 10 998 человек, 269 танков (из них 220 средних), 54 105-мм гаубицы. В составе дивизии появился штаб третьей — резервной — боевой группы. Подобная организация сохранилась в американских танковых дивизиях до конца войны (за исключением 2-й и 3-й танковых дивизий, сохранивших полковую структуру).

Ноябрь 1942 г. Первая крупная операция американских бронетанковых войск — операция «Факел» — высадка в Северной Африке. В ней активное участие приняли 1-я и 2-я бронетанковые дивизии.

2 июля 1943 г. Бронетанковые силы преобразованы в Бронетанковое командование (Armored Command).

15 августа 1943 г. В форте Нокс была сформирована (activated) 151-я воздушно-десантная танковая рота, которая 6 декабря 1943 г. была развернута в 28-й воздушно-десантный танковый батальон.

15 сентября 1943 г. Последовала очередная реорганизация танковых войск. Почти все танковые дивизии, кроме 1-й, 2-й и 3-й были переведены на батальонный состав. Общее количество танков было уменьшено, со 390 до 245. Но процент легких танков снизился — с 158 (40 %) легких, 232 средних (60 %) до 77 легких (31 %), 168 средних (69 %). С изчезновением полкового звена акцент был сделан на боеве командования (combat commands). Их количество увеличилось до трех БК-А (CCA), БК-Б (CCB) и БК-Р (CCR — Combat Command Reserve). Также была реорганизованная дивизионная разведка. Более громоздкие бронеразведывательные батальоны (armored reconnaissance battalion) были переформированы в бронекавалерийскеи разведывательные эскадроны (cavalry reconnaissance squadron).

20 октября 1943 г. Сформирован первый амфибийно-тракторный батальон (Amphibian Tractor Battalion) — 773-й.

15 января 1944 г. Был выпущен новый устав (field manual) бронетанковых войск (FM17-100: The Armored Division).

20 февраля 1944 г. Бронетанковое командование преобразовано в Бронетанковый центр (Armored Center).

6 июля 1944 г. Высадка союзных войск в Номармадии, американские бронетанковые войска насчитывают 5 танковых батальонов.

24 июля 1944 г. Операция «Кобра» — прорыв из Нормандии. В нем участвуют 4 бронетанковых дивизии и 15 отдельных танковых батальонов.

30 октября 1945 г. Бронетанковый Центр в Форт Ноксе был расформирован.

tankfront.ru

Мнение. Сухопутная армия США в XXI веке

Вместо моего предисловия. Американцы действительно отличаются попытками быстрее всех адаптироваться под меняющуюся обстановку. Везде. В бизнесе, в методиках управления. Не удивительно, что в военном деле они проявляются совершенно ту же психологию. Но постоянно играя на опережение, чрезвычайно высокой становится и цена ошибки. Время разработки новых вооружение и стоимость этого процесса достигли таких величин, что даже США больше не располагают возможностью вести много параллельных проектов, выбирая потом наилучший и легко заменяя неудачные идеи более актуальными. Так оказалось,что в погоне за «самым лучшим» истребителем, Америка сейчас не имеет даже просто хорошего. Аналогичная история с танками, бронемашинами и артиллерией. Только не рассказывайте, что при цене «Эскалибура» более чем по 100 тыс. долл. за выстрел, они смогут позволить себе стрелять такими снарядами хоть сколько-нибудь массово.

В общем, статья не бесспорная, но безусловно заслуживающая внимания. Рекомендую.

Сухопутная армия США в XXI веке

Новые комплексы позиционирования «СВП-24 Гефест», примененные недавно ВКС России в Сирии повергли американских военных в шок. Система позволяет производить точное бомбометание обычными бомбами с высот, где их не достанут ПЗРК «Стингер». При потере господства в воздухе, даже локального, их пехота может быть подвергнута настоящему разгрому, с минимальными потерями для противника. Почему? Это долгая история, сухопутная армия США шла к этому не одно десятилетие…

Сухопутные войска никогда не были в США приоритетным родом войск. За последние семьдесят лет в любом вооруженном конфликте роль сухопутных войск была не основной. Они вступали в бой, когда итог сражения уже ни у кого не вызывал сомнений. США воевали исключительно с теми армиями, которые были на порядок или несколько порядков слабее их и пускали в дело пехоту только после плотной обработки боевых порядков противника при помощи авиации и артиллерии.

Это сказалось на тактике, штатной структуре и, естественно, на производимых образцах вооружений. Преимущественно СВ США были оснащены отнюдь не выдающейся техникой, минусы которой далеко не всегда могли быть вскрыты во время быстрых и победных кампаний.

Как поведет себя эта армия, столкнувшись с противником равным в классе и оснащенным самым современным видом оружия?

Родоначальники бригадного «строя»

Конец ХХ века ознаменовался отказом армии НАТО от дивизионной организации и переходом их на бригадную систему. Причиной почему армии мира постепенно переходили на бригадный принцип построения, заключается в резком росте мощи систем вооружений в 1960-1970-е годы, что позволило выделить бригаде конца 1970-начала 1980-х полосу обороны/наступления сравнимую с полосой, которую ранее занимала в боевом порядке целая дивизия.

Старая механизированная дивизия США имела ширину наступления до 15 км. Бригада 1990-х (в составе дивизии) тоже. В обороне ширина расширялась до 20 км.

Обкатка нового тактического построения ВС США прошла во время операции «Буря в пустыне» в 1991 году. Оценив мощь американской армии, по ее итогу армии мира не только стали копировать американскую штатную структуру, но и в массовом порядке закупать их системы вооружений.

По НАТОвскому бригадному стандарту начали перестраиваться все, в том числе и армия России. В последние десять лет сухопутные войска России реформировались уже трижды. Чехарда с поиском удобной формы затянулась на десятилетие, что повлекло неразбериху и временное снижение боеспособности. Но не следует думать, что это проблема только ВС РФ. В самих США концепция бригад за последние два десятилетия претерпела несколько реформ. Фактически после каждой из войн сухопутные силы США ждала очередная волна смены концепции применения ВС, что отображалось и на организационно-штатной структуре армии. Эти трансформации продолжаются и сегодня.

Армия для локальных войн

В 1991 году, по итогу первой Иракской войны, когда основные ударные подразделения американской армии совершали быстрые марши в обход боевых порядков иракских войск показали высокую эффективность высокомобильных, но вооруженных тяжелым вооружением войск. Миротворческие миссии, малые войны в различных точках мира и маловероятный конфликт с Россией заставили стратегов из Пентагона пересмотреть концепцию применения своих сухопутных войск. Количество тяжелых механизированных и танковых подразделений начало быстро сокращаться в пользу легких пехотных подразделений.

В следствие этого, в 1999 году руководство армии США всерьез занялось очередной реформой своей «пехоты». Именно тогда появилась концепция бригад «Страйкер», мобильных подразделений, вооруженных тяжелым вооружением. Легкая пехота (на «Хамерах» и с буксируемыми легкими гаубицами) также получила приращение по численности (часть механизированных бригад переводились на штат пехотных). Вторая Иракская война (2003 года) показала, что в целом против армии второстепенных держав подобные подразделения весьма эффективны и позволяют создавать проблемы противнику там, где он их не ждет (открытие второго фронта в Курдистане). К этому времени боевые порядки противника стали намного более разреженными, линия фронта стала размытой, война обычно превратилась в борьбу за узлы коммуникаций и отдельные опорные точки, что резко повышало значение маневренности войск, а значит и высокомобильных подразделений.

Легкая пехота США сегодня, состоит из двух компонент: собственно легко-пехотные бригады (сюда можно добавить и бригады ВДВ, которые имеют в качестве добавочного ударного и транспортного средства вертолеты) и бригады «Страйкер».

Легко-пехотные бригады в составе ВС США это небольшие мобильные подразделения, выдвигаемые на легкобронированной технике на значительные расстояния и способные до двух-трех суток вести активные боевые действия без материально-технической поддержки извне.

Они вооружены легкими буксируемыми орудиями и большим количеством переносного противотанкового и зенитного вооружения.

Бригада «Страйкер»

В 2003 году в составе СВ США появилась первая полностью укомплектованная бригада «Страйкер» (по одноименному названию семейства машин, которыми вооружались подобные подразделения).

Бригада «Страйкер» — легкая бригада усиленная колесной боевой техникой весом до 20 тонн, чтобы не иметь ограничений по переброске ее авиацией и по дорожной сети ТВД.

Концепция подобных подразделений, вооруженных мощным легкобронированным набором машин одного семейства позволяла решать много задач. Быстрые рейды по тылам противника, прикрытие развертывания собственной армии на удаленном театре боевых действий. Фактически это легкие ударные части, способные быстро передвигаться и противостоять противнику (при поддержке ВВС) оснащенному самым тяжелым вооружением (в том числе современными основными боевыми танками).

Введение данного вида условно тяжелой техники не сказалось на мобильности легко-пехотной бригады, но резко повысило ее огневые возможности. Командование ВС США считает на сегодня данную бригаду эталоном легких сил.

Кстати именно потому, что одной из важнейших задач подобных подразделений является прикрытие развертывания основных сил ВС США, так много шума было в сентябре прошлого года по поводу «Драгунского перехода».

Но время идет. Меняются обстоятельства, меняется и противник. В последнее десятилетие стало очевидным, что в мире резко меняется баланс сил и сухопутной армии США в ближайшем будущем надо быть готовым столкнуться с более серьезным противником. Между тем техника, разработанная в 1970-80-е годы (танки «Абрамс», БМП «Брэдли») уже устарели, что потребовало от Пентагона не только позаботиться о создании новой концепции применения армии, но и перевооружении ее новыми образцами оружия. Все это накладывалось на финансовые ограничения. Необходимость сокращения численности армии (до 450 тысяч человек) и ее перевооружения заставили Пентагон искать новую форму организации армии.

Модульная «экспедиционная» армия

В 2009 году был принят план создания армии модульного типа. Высшим тактическим соединением оставалась бригада. Все боевые бригады делились на тяжелые, «страйкер», легкие пехотные (сюда включены и десантные). В добавок, создавались бригады обеспечения: артиллерийские (огневые), материально-технического обеспечения, разведки, связи и управления и т.д. При этом части резерва армии больше не содержали боевых бригад, а только бригады обеспечения.

Все дивизии и корпуса постоянного состава расформировывались. Оставались только штабы (как отдельные «бригады» управления). Предполагается, что армия США может вести одновременно гораздо больше, чем один-два конфликта (согласно прошлой военной доктрины).

Минимальная экспедиционная «армия» США может составлять одну боевую бригаду с частями обеспечения. Концепция ведения непрерывных войн предполагает три состояния боевых бригад ВС: ведение военных действий, реабилитация, подготовка к ведению боевых действий. При этом для частей регулярной армии каждый этап соответствует одному году: год бригада воюет, год отдыхает, год готовится к новой войне. Для частей НГ боевые действия должны составлять один год из шести. Части резерва один год из пяти.

В случае возникновения угрозы, руководство ВС США определяет для каждой отдельной операции необходимое количество войск. Далее формируются временные дивизии и корпуса, которые и отправлялись на театр военных действий. «Ротация» войск происходит согласно намеченного плана, и каждый военнослужащий точно знает, когда он очутится дома.

До 2013 года предполагалось сформировать в составе регулярной армии США 45 боевых бригад. Еще 26 бригад числились в Национальной гвардии. В 2013 году в связи с сокращениями бюджета численность боевых бригад (как и бригад обеспечения) была существенно сокращена. По итогу всех сокращений на июль 2015 года регулярная армия США состояла из 30 боевых бригад. Еще 30 состояли в частях НГ (все те же 60 бригад, хотя одной из задач реформы было доведение состава боевых бригад до 71 единицы).

Таким образом, на сегодня армия комплектуется из расчета, что одновременно в конфликтах малой интенсивности ВС США могут выставить одновременно до 15 боевых бригад, которые посменно могут вести постоянные боевые действия. В случае возникновения конфликта высокой интенсивности, за счет сокращения сроков реабилитации численность боевых бригад на фронте может быть удвоена (до 30).

Состав СВ США

Регулярная армия:

Десять Бронетанковых бригад (тяжелых, вооруженных танками «Абрамс» и БМП «Брэдли»). два танковых и два механизированных батальона, разведбат (эскадрон), артиллерийский дивизион (три батареи по восемь орудий М 109), инженерный батальон, батальон обеспечения.

Семь «Страйкер» бригад (вооруженных колесным семейством машин «страйкер»). три пехотных батальона, разведбат (эскадрон), артиллерийский дивизион (три батареи по восемь орудий M777A2), инженерный батальон, батальон обеспечения.

Шесть легких пехотных бригад (вооруженных бронеавтомобилями и буксируемыми орудиями). Три пехотных батальона, разведбат (эскадрон), артиллерийский дивизион (две батареи по восемь орудий М119 и одна батарея M777A2), инженерный батальон, батальон обеспечения.

Четыре воздушно-десантные бригады. три воздушно-десантных батальона, разведбат (эскадрон), артиллерийский дивизион (две батареи по восемь орудий М119 и одна батарея M777A2), инженерный батальон, батальон обеспечения.

Три десантно-штурмовые бригады. Три воздушно-штурмовых батальона, разведбат (эскадрон), артиллерийский дивизион (две батареи по восемь орудий М119 и одна батарея M777A2), инженерный батальон, батальон обеспечения.

Национальная гвардия:

Пять бронетанковых бригад;

Две «Страйкер» бригад;

23 легкие пехотные бригады;

Артиллерийские (огневые) бригады 15 штук (восемь в регулярной армии и семь в НГ)

Таким образом, новая структура сухопутных войск США предполагает наличия у Вашингтона планов ведения постоянных военных конфликтов, в которых одновременно могут быть задействованы около 100-120 тысяч американских солдат сухопутных войск при малой интенсивности конфликта и вдвое больше в экстремальном случае начала большой войны.

Корпус Морской Пехоты США (КМП)

Для США это легендарный род войск, который имеет не только большую численность, влияние и традиции, но и является в Штатах отдельным родом войск, со своим отдельным флотом и своей собственной авиацией. В одной из ранних статей цикла уже отмечалось, что, несмотря на свою огромную численность, более 200 тысяч человек, и выделяемые на его переоснащение финансы, КМП в последние десятилетия ни разу не использовался по назначению (благодаря ошибочно выбранной концепции развития), что привело к использованию морпехов, в качестве обычной легкой пехоты. В следствие этого, последние десятилетия бригады МП привлекаются к участию в боевых действиях наравне с частями сухопутных войск.

На тех же условиях. В мирный период морская пехота США штатно состоит из трех дивизий (более 19 тысяч человек в каждой) и одной дивизии резерва. Всего до 80 тысяч человек. Во время военных действий из состава дивизий формируются экспедиционные бригады разной численности от двух батальонов (полная загрузка стандартного универсального десантного корабля), до дивизии целиком. Но даже в этом случае она будет названа экспедиционной бригадой.

Боевая техника СВ США

Бронетанковая техника армии США, пожалуй, является одной из самых устаревших, если сравнивать ее с армиями европейских государств и армией России. В то же время она вполне способна решать боевые задачи против армий второстепенных государств, оснащенных устаревшими видами боевой техники.

Основной боевой танк М1 «Абрамс», созданный в 1970-х изначально имел слабое бронирование и слабую американскую 105-мм пушку. Сильной стороной его была электронная начинка, позволявшая вести бой на большой дистанции в любых погодных условиях дня и ночи. С появлением на поле боя более современных советских танков его вооружение усилили на 120-мм немецкую пушку и новую систему наведения и целеуказания. После этого он проходил многократную модернизацию.

В целом неплохой танк для дальнего боя в условиях открытой местности или «работы» из засад. Слабым местом танка является бронирование. Но в американской армии это не считается критической проблемой. Дело в том, что концепция применения танков в армии США предполагает бой на максимально-возможной дистанции. Чтобы его выиграть танк должен обладать возможностью стрелять дальше и точнее противника. Отсюда все это увлечение электроникой, управляемыми снарядами и т.д. Предполагается, что танк противника не выйдет на дистанцию прицельного выстрела, а будет уничтожен ранее. Это хорошо работало против армии Ирака в 1991 и 2003 годах, но настоящего испытания данного танка против сильного противника так пока и не производилось. Также уже замечено, что на пересеченной местности танк теряет свои преимущества и становится очень уязвимым даже для пехоты противника.

Последняя версия машины была представлена осенью 2015 года танк «Абрамс» получил новое оборудование и новые боеприпасы, в том числе и управляемый снаряд «Эскалибур» для 120 мм орудия.

Параллельно с танком М1 «Абрамс», для СВ США была разработана основная боевая машина пехоты М2 «Брэдли» для оснащения тяжелых механизированных подразделений. Фактически машины создавались тандемом для совместного использования в составе одних подразделений. БМП вышла не совсем удачной. Изначально машина была защищена броней из расчета гарантированной защиты от пули калибра 12,7 мм. Далее требования к защите машины были повышены: от пули КПВТ 14,5-мм, а также усиление противоминной защиты днища. Это имело следствием ухудшения маневренности машины и частым поломкам ходовой, что не удивительно, потому что в следствии всех этих модернизаций вес машины вырос с 21 тонны до 36 тонн.

Во время нескольких локальных конфликтов машина не показала выдающихся качеств, а к началу 21 века она уже безнадежно устарела. Армия требовала дальнейшего усиления защиты, что влекло за собой дальнейший рост веса. Стало понятно, что дальнейшие модернизации принципиально ничего не изменят. Нужна новая машина.

Все это заставило командование армию США приступить к проектированию принципиально нового семейства боевых машин пехоты GCV (Ground Combat Vehicle – наземная боевая машина), которая должна была стать основной для тяжелых бригад. Именно она должна была воплотить в себя последние достижения в области управления боем в реальном масштабе времени, иметь десантное отделение на 9 человек (в БМП «Брэдли» 6-7 человек), быть практически неуязвимой для большинства видов оружия и при этом иметь весовую категорию до 60 тонн. Ограничения по весу носят принципиальных характер. Именно 60 тонн. Если больше, то начнутся проблемы с перевозками армии на театр военных действий, что приведет либо к резкому увеличению времени разворачивания части, либо к финансовым затратам (надо будет разрабатывать новые средства доставки).

Откуда такой резкий рост веса. Согласно планов использования новых боевых машин пехоты, на переднем крае атаки американской армии должны быть не танки М1 «Абрамс», задача которых прикрывать атакующую пехоту и уничтожать выявленные огневые точки противника, а именно БМП. Имея слабое бронирование, они подвергаются излишнему риску, что чревато лишними потерями. А жизнь солдата стоит дорого.

Разработка новой машины началась в 2011 году, на что был выделен первый миллиард долларов. С ней возникли непреодолимые проблемы. Вес машины не вписывался в технические требования и превысил максимально допустимый на 10 тонн. Альтернативой может стать программа кардинальной модернизации старой БМП М2 «Брэдли», на новой ходовой базе. Очень похоже, что это решение ставит крест на программе GCV (в 2015 году и 2016 году в бюджете Пентагона нет ассигнований на эту программу, зато с 2016 года выделены деньги на программу модернизации БМП М2 «Брэдли»).

Итак, по итогу мы должны констатировать, что ВПК США не справились с задачей проектирования перспективной БМП. Кстати полностью соответствует требованиям БМП по программе GCV новая российская БМП Т-15, которая уже сейчас проходит войсковые испытания и готовится в серию.

«Жизнь солдата священна и ради этого можно жертвовать всем, даже новой техникой, что в итоге приводит к гораздо большим потерям». Именно так считают в армии США, и именно это в очередной раз сыграло с ней злую шутку. Армия так и не получит новую хорошую машину, а вынуждена будет довольствоваться посредственной и старой.

Корпус морской пехоты к 2016-17 году получит новый плавающий БТР «Havoc». Он также заменит старые БТР М113.

САУ. Основой артиллерии армии США являются 155-мм САУ M109. Машина разработана в 1950-х годах и прошла серию модернизаций. В 2012 году была разработана версия M109A6 PIM. Постепенно до этой версии будут модернизированы более 600 орудий (из почти 1000) армии США.

Машина получит новую цифровую систему управления огнем, новый двигатель и другие усовершенствования. Принятие ее на вооружение и параллельное сворачивание разработки перспективной САУ того же калибра говорит о том, что и здесь США в разработке постигла неудача. Ближайшие 30-40 лет армия США будет воевать имея самую устаревшую артиллерию мира (из главных армий). Между тем, проблему точности на большой дальности стрельбы армия США планирует решить при помощи управляемого снаряда-ракеты «Эскалибур» (до 60 км) с GPS наведением.

На вооружении легких бригад останутся новые (выпуск в 2000-х) буксируемые 155-мм системы M777A2 и выпущенные в 1990-е 105-мм буксируемые гаубицы М119А1.

В общем, в ближайшие десятилетия ударные бригады армии США будут вооружены довольно устаревшими системами вооружений. К середине века артиллерийские системы М 109 отпразднуют свой 100 летний юбилей и, вероятно, на тот момент будут еще состоять на вооружении. Вместо суперсовременных бригад вооруженных самым лучшим оружием в мире, как они задумывались в 2006 году, это будут все те же механизированные бригады, с которыми США вошли в XXI век.

Слабое место пехоты США.

Кроме проблем с устаревшим вооружением у армии США есть еще одно очень важное отличие от армий европейских государств, Китая или России.

Все пехотные части США очень слабо снабжены противовоздушными средствами. В бригадах в штате есть только ЗРК на базе ПЗРК «Стингер». Более мощные системы сведены в состав отдельных зенитно-ракетных подразделений. Оно и понятно. США за последние 70 лет вели войны только при тотальном превосходстве своей авиации в воздухе. Армия настолько к этому привыкла, что это сказалось и на ее оснащении.

В 2002 году были сняты с вооружения последние ЗРК средней дальности «Усовершенствованный Хок», которые были основной войсковой ПВО стран НАТО в 1970-1990-е. Все европейские союзники США обзавелись новыми подобными системами, а самая сильная армия мира …нет. Хотя в последние годы, на базе ракеты средней дальности класса «воздух-воздух» AIM-120 AMRAAM был создан войсковой ракетный комплекс, но он на вооружение армии США так и не принят (???). Причины называются разные, но, судя по заявлениям американских военных, главная состоит в том, что технические характеристики ЗРК их не устраивают. Фактически на сегодня пехота США имеет прикрытие только из ЗРК большой дальности «Пэтриот», который слишком громоздок, чтобы следовать за пехотой.

Именно поэтому, новые комплексы позиционирования «СВП-24 Гефест», примененные ВКС России в Сирии повергли американских военных в шок. Сухопутная армия США не готова воевать не имея надежного прикрытия над головой. Даже относительный паритет в воздухе приведет их армию к большим потерям.

Данное обстоятельство, плюс многие факты изложенные выше, позволяют говорить о том, что американские сухопутные войска не готовы к большой войне с равнозначным противником. Я говорю не об армии России, о которой пойдет речь в следующей части, а об армиях, которые будут оснащены современным российским оружием и окажутся противником США на поле боя.

Источник: fapnews.ru

alex-leshy.livejournal.com

Сухопутная армия США в XXI веке

Новая глава в серии «Противостояние»: Наземная военная техника США.

Новые комплексы позиционирования «СВП-24 Гефест», примененные недавно ВКС России в Сирии повергли американских военных в шок. Система позволяет производить точное бомбометание обычными бомбами с высот, где их не достанут ПЗРК «Стингер». При потере господства в воздухе, даже локального, их пехота может быть подвергнута настоящему разгрому, с минимальными потерями для противника. Почему? Это долгая история, сухопутная армия США шла к этому не одно десятилетие…

Сухопутные войска никогда не были в США приоритетным родом войск. За последние семьдесят лет в любом вооруженном конфликте роль сухопутных войск была не основной. Они вступали в бой, когда итог сражения уже ни у кого не вызывал сомнений. США воевали исключительно с теми армиями, которые были на порядок или несколько порядков слабее их и пускали в дело пехоту только после плотной обработки боевых порядков противника при помощи авиации и артиллерии.

Это сказалось на тактике, штатной структуре и, естественно, на производимых образцах вооружений. Преимущественно СВ США были оснащены отнюдь не выдающейся техникой, минусы которой далеко не всегда могли быть вскрыты во время быстрых и победных кампаний.

Как поведет себя эта армия, столкнувшись с противником равным в классе и оснащенным самым современным видом оружия?

Родоначальники бригадного «строя»

Конец ХХ века ознаменовался отказом армии НАТО от дивизионной организации и переходом их на бригадную систему. Причиной почему армии мира постепенно переходили на бригадный принцип построения, заключается в резком росте мощи систем вооружений в 1960-1970-е годы, что позволило выделить бригаде конца 1970-начала 1980-х полосу обороны/наступления сравнимую с полосой, которую ранее занимала в боевом порядке целая дивизия.

Старая механизированная дивизия США имела ширину наступления до 15 км. Бригада 1990-х (в составе дивизии) тоже. В обороне ширина расширялась до 20 км.

Обкатка нового тактического построения ВС США прошла во время операции «Буря в пустыне» в 1991 году. Оценив мощь американской армии, по ее итогу армии мира не только стали копировать американскую штатную структуру, но и в массовом порядке закупать их системы вооружений.

По НАТОвскому бригадному стандарту начали перестраиваться все, в том числе и армия России. В последние десять лет сухопутные войска России реформировались уже трижды. Чехарда с поиском удобной формы затянулась на десятилетие, что повлекло неразбериху и временное снижение боеспособности. Но не следует думать, что это проблема только ВС РФ. В самих США концепция бригад за последние два десятилетия претерпела несколько реформ. Фактически после каждой из войн сухопутные силы США ждала очередная волна смены концепции применения ВС, что отображалось и на организационно-штатной структуре армии. Эти трансформации продолжаются и сегодня.

Армия для локальных войн

В 1991 году, по итогу первой Иракской войны, когда основные ударные подразделения американской армии совершали быстрые марши в обход боевых порядков иракских войск показали высокую эффективность высокомобильных, но вооруженных тяжелым вооружением войск. Миротворческие миссии, малые войны в различных точках мира и маловероятный конфликт с Россией заставили стратегов из Пентагона пересмотреть концепцию применения своих сухопутных войск. Количество тяжелых механизированных и танковых подразделений начало быстро сокращаться в пользу легких пехотных подразделений.

В следствие этого, в 1999 году руководство армии США всерьез занялось очередной реформой своей «пехоты». Именно тогда появилась концепция бригад «Страйкер», мобильных подразделений, вооруженных тяжелым вооружением. Легкая пехота (на «Хамерах» и с буксируемыми легкими гаубицами) также получила приращение по численности (часть механизированных бригад переводились на штат пехотных). Вторая Иракская война (2003 года) показала, что в целом против армии второстепенных держав подобные подразделения весьма эффективны и позволяют создавать проблемы противнику там, где он их не ждет (открытие второго фронта в Курдистане). К этому времени боевые порядки противника стали намного более разреженными, линия фронта стала размытой, война обычно превратилась в борьбу за узлы коммуникаций и отдельные опорные точки, что резко повышало значение маневренности войск, а значит и высокомобильных подразделений.

Легкая пехота США сегодня, состоит из двух компонент: собственно легко-пехотные бригады (сюда можно добавить и бригады ВДВ, которые имеют в качестве добавочного ударного и транспортного средства вертолеты) и бригады «Страйкер».

Легко-пехотные бригады в составе ВС США это небольшие мобильные подразделения, выдвигаемые на легкобронированной технике на значительные расстояния и способные до двух-трех суток вести активные боевые действия без материально-технической поддержки извне.

Они вооружены легкими буксируемыми орудиями и большим количеством переносного противотанкового и зенитного вооружения.

Бригада «Страйкер»

«Страйкер»

В 2003 году в составе СВ США появилась первая полностью укомплектованная бригада «Страйкер» (по одноименному названию семейства машин, которыми вооружались подобные подразделения).

Бригада «Страйкер» — легкая бригада усиленная колесной боевой техникой весом до 20 тонн, чтобы не иметь ограничений по переброске ее авиацией и по дорожной сети ТВД.

Концепция подобных подразделений, вооруженных мощным легкобронированным набором машин одного семейства позволяла решать много задач. Быстрые рейды по тылам противника, прикрытие развертывания собственной армии на удаленном театре боевых действий. Фактически это легкие ударные части, способные быстро передвигаться и противостоять противнику (при поддержке ВВС) оснащенному самым тяжелым вооружением (в том числе современными основными боевыми танками).

Введение данного вида условно тяжелой техники не сказалось на мобильности легко-пехотной бригады, но резко повысило ее огневые возможности. Командование ВС США считает на сегодня данную бригаду эталоном легких сил.

Кстати именно потому, что одной из важнейших задач подобных подразделений является прикрытие развертывания основных сил ВС США, так много шума было в сентябре прошлого года по поводу «Драгунского перехода».

Но время идет. Меняются обстоятельства, меняется и противник. В последнее десятилетие стало очевидным, что в мире резко меняется баланс сил и сухопутной армии США в ближайшем будущем надо быть готовым столкнуться с более серьезным противником. Между тем техника, разработанная в 1970-80-е годы (танки «Абрамс», БМП «Брэдли») уже устарели, что потребовало от Пентагона не только позаботиться о создании новой концепции применения армии, но и перевооружении ее новыми образцами оружия. Все это накладывалось на финансовые ограничения. Необходимость сокращения численности армии (до 450 тысяч человек) и ее перевооружения заставили Пентагон искать новую форму организации армии.

Модульная «экспедиционная» армия

В 2009 году был принят план создания армии модульного типа. Высшим тактическим соединением оставалась бригада. Все  боевые бригады делились на тяжелые, «страйкер», легкие пехотные (сюда включены и десантные). В добавок, создавались бригады обеспечения: артиллерийские (огневые), материально-технического обеспечения, разведки, связи и управления и т.д. При этом части резерва армии больше не содержали боевых бригад, а только бригады обеспечения.

Все дивизии и корпуса постоянного состава расформировывались. Оставались только штабы (как отдельные «бригады» управления). Предполагается, что армия США может вести одновременно гораздо больше, чем один-два конфликта (согласно прошлой военной доктрины).

Минимальная экспедиционная «армия» США может составлять одну боевую бригаду с частями обеспечения. Концепция ведения непрерывных войн предполагает три состояния боевых бригад ВС: ведение военных действий, реабилитация, подготовка к ведению боевых действий. При этом для частей регулярной армии каждый этап соответствует одному году: год бригада воюет, год отдыхает, год готовится к новой войне. Для частей НГ боевые действия должны составлять один год из шести. Части резерва один год из пяти.

В случае возникновения угрозы, руководство ВС США определяет для каждой отдельной операции необходимое количество войск. Далее формируются временные дивизии и корпуса, которые и отправлялись на театр военных действий. «Ротация» войск происходит согласно намеченного плана, и каждый военнослужащий точно знает, когда он очутится дома.

До 2013 года предполагалось сформировать в составе регулярной армии США 45 боевых бригад. Еще 26 бригад числились в Национальной гвардии. В 2013 году в связи с сокращениями бюджета численность боевых бригад (как и бригад обеспечения) была существенно сокращена. По итогу всех сокращений на июль 2015 года регулярная армия США состояла из 30 боевых бригад. Еще 30 состояли в частях НГ (все те же 60 бригад, хотя одной из задач реформы было доведение состава боевых бригад до 71 единицы).

Таким образом, на сегодня армия комплектуется из расчета, что одновременно в конфликтах малой интенсивности ВС США могут выставить одновременно до 15 боевых бригад, которые посменно могут вести постоянные боевые действия. В случае возникновения конфликта высокой интенсивности, за счет сокращения сроков реабилитации численность боевых бригад на фронте может быть удвоена (до 30).

Состав СВ США

Регулярная армия:

Десять Бронетанковых бригад (тяжелых, вооруженных танками «Абрамс» и БМП «Брэдли»). два танковых и два механизированных батальона, разведбат (эскадрон), артиллерийский дивизион (три батареи по восемь орудий М 109), инженерный батальон, батальон обеспечения.

Семь «Страйкер» бригад (вооруженных колесным семейством машин «страйкер»). три пехотных батальона, разведбат (эскадрон), артиллерийский дивизион (три батареи по восемь орудий M777A2), инженерный батальон, батальон обеспечения.

Шесть легких пехотных бригад (вооруженных бронеавтомобилями и буксируемыми орудиями). Три пехотных батальона, разведбат (эскадрон), артиллерийский дивизион (две батареи по восемь орудий М119 и одна батарея M777A2), инженерный батальон, батальон обеспечения.

Четыре воздушно-десантные бригады. три воздушно-десантных батальона, разведбат (эскадрон), артиллерийский дивизион (две батареи по восемь орудий М119 и одна батарея M777A2), инженерный батальон, батальон обеспечения.

Три десантно-штурмовые бригады. Три воздушно-штурмовых батальона, разведбат (эскадрон), артиллерийский дивизион (две батареи по восемь орудий М119 и одна батарея M777A2), инженерный батальон, батальон обеспечения.

Национальная гвардия:

Пять бронетанковых бригад;

Две «Страйкер» бригад;

23 легкие пехотные бригады;

Артиллерийские (огневые) бригады 15 штук (восемь в регулярной армии и семь в НГ)

Таким образом, новая структура сухопутных войск США предполагает наличия у Вашингтона планов ведения постоянных военных конфликтов, в которых одновременно могут быть задействованы около 100-120 тысяч американских солдат сухопутных войск при малой интенсивности конфликта и вдвое больше в экстремальном случае начала большой войны.

Корпус Морской Пехоты США (КМП)

Для США это легендарный род войск, который имеет не только большую численность, влияние и традиции, но и является в Штатах отдельным родом войск, со своим отдельным флотом и своей собственной авиацией. В одной из ранних статей цикла уже отмечалось, что, несмотря на свою огромную численность, более 200 тысяч человек, и выделяемые на его переоснащение финансы, КМП в последние десятилетия ни разу не использовался по назначению (благодаря ошибочно выбранной концепции развития), что привело к использованию морпехов, в качестве обычной легкой пехоты. В следствие этого, последние десятилетия бригады МП привлекаются к участию в боевых действиях наравне с частями сухопутных войск.

На тех же условиях. В мирный период морская пехота США штатно состоит из трех дивизий (более 19 тысяч человек в каждой) и одной дивизии резерва. Всего до 80 тысяч человек. Во время военных действий из состава дивизий формируются экспедиционные бригады разной численности от двух батальонов (полная загрузка стандартного универсального десантного корабля), до дивизии целиком. Но даже в этом случае она будет названа экспедиционной бригадой.

Боевая техника СВ США

Бронетанковая техника армии США, пожалуй, является одной из самых устаревших, если сравнивать ее с армиями европейских государств и армией России. В то же время она вполне способна решать боевые задачи против армий второстепенных государств, оснащенных устаревшими видами боевой техники.

Основной боевой танк М1 «Абрамс», созданный в 1970-х изначально имел слабое бронирование и слабую американскую 105-мм пушку. Сильной стороной его была электронная начинка, позволявшая вести бой на большой дистанции в любых погодных условиях дня и ночи. С появлением на поле боя более современных советских танков его вооружение усилили на 120-мм немецкую пушку и новую систему наведения и целеуказания. После этого он проходил многократную модернизацию.

В целом неплохой танк для дальнего боя в условиях открытой местности или «работы» из засад. Слабым местом танка является бронирование. Но в американской армии это не считается критической проблемой. Дело в том, что концепция применения танков в армии США предполагает бой на максимально-возможной дистанции. Чтобы его выиграть танк должен обладать возможностью стрелять дальше и точнее противника. Отсюда все это увлечение электроникой, управляемыми снарядами и т.д. Предполагается, что танк противника не выйдет на дистанцию прицельного выстрела, а будет уничтожен ранее. Это хорошо работало против армии Ирака в 1991 и 2003 годах, но настоящего испытания данного танка против сильного противника так пока и не производилось. Также уже замечено, что на пересеченной местности танк теряет свои преимущества и становится очень уязвимым даже для пехоты противника.

Последняя версия машины была представлена осенью 2015 года танк «Абрамс» получил новое оборудование и новые боеприпасы, в том числе и управляемый снаряд «Эскалибур» для 120 мм орудия.

Параллельно с танком М1 «Абрамс», для СВ США была разработана основная боевая машина пехоты М2 «Брэдли» для оснащения тяжелых механизированных подразделений. Фактически машины создавались тандемом для совместного использования в составе одних подразделений. БМП вышла не совсем удачной. Изначально  машина была защищена броней из расчета гарантированной защиты от пули калибра 12,7 мм. Далее требования к защите машины были повышены: от пули КПВТ 14,5-мм, а также усиление противоминной защиты днища. Это имело следствием ухудшения маневренности машины и частым поломкам ходовой, что не удивительно, потому что в следствии всех этих модернизаций вес машины вырос с 21 тонны до 36 тонн.

Во время нескольких локальных конфликтов машина не показала выдающихся качеств, а к началу 21 века она уже безнадежно устарела. Армия требовала дальнейшего усиления защиты, что влекло за собой дальнейший рост веса. Стало понятно, что дальнейшие модернизации принципиально ничего не изменят. Нужна новая машина.

Все это заставило командование армию США приступить к проектированию принципиально нового семейства боевых машин пехоты GCV (Ground Combat Vehicle – наземная боевая машина), которая должна была стать основной для тяжелых бригад. Именно она должна была воплотить в себя последние достижения в области управления боем в реальном масштабе времени, иметь десантное отделение на 9 человек (в БМП «Брэдли» 6-7 человек), быть практически неуязвимой для большинства видов оружия и при этом иметь весовую категорию до 60 тонн. Ограничения по весу носят принципиальных характер. Именно 60 тонн. Если больше, то начнутся проблемы с перевозками армии на театр военных действий, что приведет либо к резкому увеличению времени разворачивания части, либо к финансовым затратам (надо будет разрабатывать новые средства доставки).

Откуда такой резкий рост веса. Согласно планов использования новых боевых машин пехоты, на переднем крае атаки американской армии должны быть не танки М1 «Абрамс», задача которых прикрывать атакующую пехоту и уничтожать выявленные огневые точки противника, а именно БМП. Имея слабое бронирование, они подвергаются излишнему риску, что чревато лишними потерями. А жизнь солдата стоит дорого.

Разработка новой машины началась в 2011 году, на что был выделен первый миллиард долларов. С ней возникли непреодолимые проблемы. Вес машины не вписывался в технические требования и превысил максимально допустимый на 10 тонн. Альтернативой может стать программа кардинальной модернизации старой БМП М2 «Брэдли», на новой ходовой базе. Очень похоже, что это решение ставит крест на программе GCV (в 2015 году и 2016 году в бюджете Пентагона нет ассигнований на эту программу, зато с 2016 года выделены деньги на программу модернизации БМП М2 «Брэдли»).

Итак, по итогу мы должны констатировать, что ВПК США не справились с задачей проектирования перспективной БМП. Кстати полностью соответствует требованиям БМП по программе GCV новая российская БМП Т-15, которая уже сейчас проходит войсковые испытания и готовится в серию.

«Жизнь солдата священна и ради этого можно жертвовать всем, даже новой техникой, что в итоге приводит к гораздо большим потерям». Именно так считают в армии США, и именно это в очередной раз сыграло с ней злую шутку. Армия так и не получит новую хорошую машину, а вынуждена будет довольствоваться посредственной и старой.

Корпус морской пехоты к 2016-17 году получит новый плавающий БТР «Havoc». Он также заменит старые БТР М113.

САУ. Основой артиллерии армии США являются 155-мм САУ M109. Машина разработана в 1950-х годах и прошла серию модернизаций. В 2012 году была разработана версия  M109A6 PIM. Постепенно до этой версии будут модернизированы более 600 орудий (из почти 1000) армии США.

Машина получит новую цифровую систему управления огнем, новый двигатель и другие усовершенствования. Принятие ее на вооружение и параллельное сворачивание разработки перспективной САУ того же калибра говорит о том, что и здесь США в разработке постигла неудача. Ближайшие 30-40 лет армия США будет воевать имея самую устаревшую артиллерию мира (из главных армий). Между тем, проблему точности на большой дальности стрельбы армия США планирует решить при помощи управляемого снаряда-ракеты «Эскалибур» (до 60 км) с GPS наведением.

На вооружении легких бригад останутся новые (выпуск в 2000-х) буксируемые 155-мм системы M777A2 и выпущенные в 1990-е 105-мм буксируемые гаубицы М119А1.

В общем, в ближайшие десятилетия ударные бригады армии США будут вооружены довольно устаревшими системами вооружений. К середине века артиллерийские системы М 109 отпразднуют свой 100 летний юбилей и, вероятно, на тот момент будут еще состоять на вооружении. Вместо суперсовременных бригад вооруженных самым лучшим оружием в мире, как они задумывались в 2006 году, это будут все те же механизированные бригады, с которыми США вошли в XXI век.

Слабое место пехоты США.

Кроме проблем с устаревшим вооружением у армии США есть еще одно очень важное отличие от армий европейских государств, Китая или России.

Все пехотные части США очень слабо снабжены противовоздушными средствами. В бригадах в штате есть только ЗРК на базе ПЗРК «Стингер». Более мощные системы сведены в состав отдельных зенитно-ракетных подразделений. Оно и понятно. США за последние 70 лет вели войны только при тотальном превосходстве своей авиации в воздухе. Армия настолько к этому привыкла, что это сказалось и на ее оснащении.

В 2002 году были сняты с вооружения последние ЗРК средней дальности «Усовершенствованный Хок», которые были основной войсковой ПВО стран НАТО в 1970-1990-е. Все европейские союзники США обзавелись новыми подобными системами, а самая сильная армия мира …нет. Хотя в последние годы, на базе ракеты средней дальности класса «воздух-воздух» AIM-120 AMRAAM был создан войсковой ракетный комплекс, но он на вооружение армии США так и не принят (???). Причины называются разные, но, судя по заявлениям американских военных, главная состоит в том, что технические характеристики ЗРК их не устраивают. Фактически на сегодня пехота США имеет прикрытие только из ЗРК большой дальности «Пэтриот», который слишком громоздок, чтобы следовать за пехотой.

Именно поэтому, новые комплексы позиционирования «СВП-24 Гефест», примененные ВКС России в Сирии повергли американских военных в шок. Сухопутная армия США не готова воевать не имея надежного прикрытия над головой. Даже относительный паритет в воздухе приведет их армию к большим потерям.

Данное обстоятельство, плюс многие факты изложенные выше, позволяют говорить о том, что американские сухопутные войска не готовы к большой войне с равнозначным противником. Я говорю не об армии России, о которой пойдет речь в следующей части, а об армиях, которые будут оснащены современным российским оружием и окажутся противником США на поле боя.

Продолжение следует…

polit.info

Война на пороге? Зачем США перебрасывают войска в Польшу

18 Января 2017 г.



Едва ли не главной военно-политической новостью первых дней наступившего 2017 г. стало прибытие в Германию, а оттуда в Польшу военной техники бронетанковой боевой бригадной группы из США. Интернет и СМИ запестрели заголовками типа «Американские танки «едут на войну с Россией», «Обама посылает сотни танков к российской границе», «900 вагонов военной техники спешат из Германии «на войну с Россией», «США из-за агрессии России поставили в Европу 2,5 тыс. танков», «Танки США идут на Калининград» и т.п. Зная любовь журналистов и блогеров к хлестким фразам, попробуем отбросить эмоции и разобраться в том, что реально происходит. Действительно ли «война на пороге»?


Американское военное присутствие в Европе


Для начала стоит поставить происходящее в общий контекст масштабов американского военного присутствия в Европе. На момент окончания холодной войны сухопутные войска США здесь насчитывали более 211 тыс. военнослужащих, при том почти все они (более 203 тыс.) размещались в ФРГ (1990 г.). 


Здесь дислоцировалась 7-я армия США, в состав которой входило два корпуса (V и VII) – две бронетанковые дивизии, две механизированные дивизии, одна механизированная бригада, два бронекавалерийских полка и пять артиллерийских бригад.


На вооружении этих сил (с учетом складов в ФРГ, Бельгии и Нидерландах) находилось
около 5900 основных боевых танков, 2120 боевых машин пехоты, 2660 орудий, минометов и реактивных систем залпового огня (РСЗО), до 126 пусковых установок ракет класса «земля-земля». Артиллерийские орудия и ракетные установки могли использовать тактические ядерные боеприпасы, которые исчислялись тысячами.


Окончание «холодной войны» позволило США перебросить VII корпус в Саудовскую Аравию. Он сыграл решающую роль в разгроме и изгнании иракской армии из Кувейта (24-28 февраля 1991 г.).


После окончания боевых действий большинство частей корпуса было передислоцировано в США. Штаб-квартира корпуса вернулась в Германию и в 1992 г. была расформирована. А 27 сентября 1991 г. президент США Джордж Буш-старший заявил, что США выводят на свою территорию тактическое ядерное оружие наземного и морского базирования, размещенное в других странах мира (в том числе и в Европе).


Последующие годы для американской армии в Европе прошли под знаками реорганизации и сокращения. 7-я армия США продолжает выполнять функцию штаб-квартиры всех сухопутных формирований Европейского командования США. В 2011 г. в их состав входило две пехотные бригады (170-я и 172-я), 2-й кавалерийский (механизированный) полк в Германии и 173-я воздушно-десантная бригада в Италии. Все они подчинялись V корпусу. Затем 170-я и 172-я пехотные бригады были расформированы (в октябре 2012 г. и в мае 2013 г. соответственно), а в сентябре 2013 г. прекратил свое существование и V корпус.


Из-за расформирования пехотных бригад Европу в апреле 2013 г. покинули последние американские танки, и группировка армии США сократилась до двух соединений бригадного типа – упомянутых выше кавалерийского полка и воздушно-десантной бригадной боевой группы.


Таким образом, хотя формально американская бронетанковая бригадная боевая группа (ABCT), прибывшая сейчас в Европу, увеличивает число бригад США в регионе с двух до трех (то есть на 50%), но численность армии США в Европе будет все еще меньше, чем в 2011 г., когда бригад было четыре.


Сравнивать же с периодом конца «холодной войны», когда США имели в Европе четыре дивизии (из них две бронетанковые), и вовсе не приходится. Тем не менее, эта самая крупная переброска американской военной техники в Европу с момента окончания «холодной войны».

Сама тенденция наращивания в непосредственной близости от границ Российской Федерации военной группировки страны, чьи лидеры открыто называют Россию соперником, а то и главной угрозой для Соединенных Штатов, может восприниматься только негативно и, безусловно, требует ответной реакции как в политическом, так и в военном плане. Тем более, что направленность бригады на противостояние России продекларирована официально и неоднократно.


О том, что США намерены в феврале 2017 г. дислоцировать в Европе бронетанковую бригадную боевую группу было официально объявлено еще в марте 2016 г. При этом размещение бригады предполагалась на условиях ротации (со сменой каждые девять месяцев).


Указывалось, что к концу 2017 г. США должны иметь в Европе три полностью укомплектованных бригады (бронетанковую, на боевых бронированных машинах Stryker и воздушно-десантную), а также заранее размещенный комплект вооружения и снаряжения для быстрого развертывания еще одной ABCT. 




Броневик «Stryker» армии США. Источник: bayanay.info.


Развертывание бронетанковой бригады является частью так называемой Инициативы по обеспечению безопасности Европы президента США (European Reassurance Initiative (ERI)), предложенной Вашингтоном в июне 2014 г. и официально нацеленной «на сдерживание российской агрессии». Первые средства на развертывание ABCT были выделены еще в бюджете ERI на 2016 финансовый год, утвержденном в феврале 2015 г.


Ставка на Польшу


В июле 2016 г. инициативу США по размещению боевой группы бронетанковой бригады приветствовал Саммит НАТО в Варшаве. Тогда же было объявлено, что штаб-квартира бригады будет размещаться в Польше.


В октябре 2016 г. командующий армией США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес раскрыл некоторые детали размещения бригады. Он заявил, что 3-я бронетанковая бригадная боевая группа 4-й пехотной дивизии (3/4 ABCT) прибудет из Форт-Карсона (штат Колорадо) в немецкий порт Бремерхафен в середине января 2017 г. Затем она переместится по железным дорогам и шоссе в западную Польшу (в район полигона Дравско-Поморске), на что, по его оценке, должно было уйти три недели.


К середине февраля вся бригада должна быть на месте, после чего предполагалось начать то, что военные называют RSOI (прием, организация, поступательное движение, интеграция). После завершения этого процесса, как заявил Ходжес, часть бригады будет находиться в Балтийских странах, часть в Румынии и Болгарии, но основа останется в Польше.


В сентябре 2017 г. эту бригаду должна заменить 2-я ABCT 1-й пехотной дивизии из Форт-Рили (штат Канзас). При этом новую бригаду предполагается выгружать уже не в одном, а в нескольких портах, с целью проверить способность разгрузиться в разных местах и собраться вместе в другом намеченном пункте.


5 ноября 2016 г. 3-я ABCT начала свое движение в Европу, загрузив военной техникой и контейнерами первый поезд, идущий в американский порт. 2 декабря, на неделю раньше запланированного, погрузка была завершена – в поезда было погружено около 2800 единиц техники (боевых машин, грузовиков, трейлеров) и контейнеров.


Для переброски бригады морем были использованы три судна с горизонтальной погрузкой и выгрузкой (Ро-Ро) американской компании American Roll-on Roll-off Carrier (ARC) – Resolve («Решимость»), Freedom («Свобода») и Endurance («Стойкость»).


При этом общая площадь погрузки составила более 37 тыс. квадратных метров (400 тыс. квадратных футов). Общий вес только загруженной боевой техники (танков, боевых машин пехоты и самоходных гаубиц) составил 10 660 т. Погрузка снаряжения и техники заняла одну неделю и была завершена 21 декабря. Суда отправились в Европу из порта Бомонт (штат Техас).


Первое судно (Resolve) пришвартовалось в Бремерхафене 4 января 2017 г., а 8 января в порт пришли Freedom и Endurance. Разгрузка военной техники началась 6 января. Для ее отправки в Польшу потребуется 900 вагонов общей длиной 14 километров. Было заявлено, что с 7 по 16 января ежедневно будут отправляться три состава с военной техникой.


Первые танки Abrams были выгружены с поезда в Польше уже 9 января, первые самоходные гаубицы – 11 января. Кроме того, организуются колонны военного автотранспорта в Польшу через Гамбург, Нижнюю Саксонию, Саксонию-Анхальт и Бранденбург. 12 января в Жагань прибыла колонна 1-го батальона 8-го пехотного полка.



14 января американских военнослужащих официально приветствовали в Жагани премьер-министр Польши Беата Шидло и министр национальной обороны Польши Антони Мацеревич.

Мацеревич в своей приветственной речи, в частности, заявил, что поляки ждали американцев десятки лет и что американские войска находятся в Польше, чтобы противостоять агрессивным планам России.


Сообщалось, что транспортировка техники и военного имущества в Польшу должна завершиться примерно к 20 января. 16 января американские танки Abrams уже провели первые боевые стрельбы на полигоне в Свентошуве.


Основная часть личного состава бригады отправляется в Польшу самолетами (для этой цели используются широкофюзеляжные лайнеры Boeing 747). Первая партия военнослужащих бригады прилетела в аэропорт Вроцлава 7 января 2017 г. (250 чел.). В ночь с 10 на 11 января в аэропорт Познань-Лавица прилетело еще около 300 американских военных. По состоянию на 11 января на польской территории уже находилось около тысячи американских военнослужащих.


В Польше 3-я ABCT разместится между полигонами Дравско-Поморске и Жагань. Здесь будут дислоцироваться штаб-квартира бригады (в городе Жагань), 588-й инженерный батальон, 64-й батальон тылового обеспечения, 3-й батальон 29-го полка полевой артиллерии (155-мм гаубицы M109A6 Paladin) и 4-й эскадрон 10-го кавалерийского полка. Кроме Жагани, эти подразделения будут использовать существующие польские военные объекты в Свентошуве, Сквежине и Болеславеце.



Подробное описание военных объектов НАТО в Польше — в инфографике «Евразия.Эксперт».


1-й батальон 66-го бронетанкового полка (Iron Knights – «Железные рыцари») 3-й ABCT отправится на полигон Графенвер (Бавария, Германия) для тренировок и поддержания боеготовности.


1-й батальон 68-го бронетанкового полка бригады с танками M1 Abrams должен передислоцироваться из Польши в Прибалтику и оставаться там до прибытия весной 2017 г. многонациональных батальонных групп усиленного передового присутствия НАТО. Затем он будет перемещаться по Европе для участия в учениях по мере необходимости, а 1-й батальон 8-го пехотного полка – в Румынию и Болгарию. О точных местах дислокации подразделений бригады в Восточной Европе (кроме Польши) пока не сообщается, но указывается, что в первую очередь их примут Румыния, Болгария и Литва.


Что представляет собой 3-я ABCT? Дата ее создания – 19 ноября 1917 г., прозвище – Iron Brigade («Железная бригада»). За свою историю бригада несколько раз реорганизовывалась и переподчинялась. В Форт-Карсоне (штат Колорадо) в составе 4-й пехотной дивизии (прозвище Ivy Division – «Плющевая дивизия») она находится с 15 декабря 1970 г. Бригада принимала участие в Первой мировой войне, в войне во Вьетнаме. Четыре раза на протяжении семи лет развертывалась в Ираке (2003-2004, 2005-2006, 2007-2008 и 2010-2011 гг.). В апреле-мае 2012 г. более 300 офицеров и унтер-офицеров бригады были направлены на девять месяцев в южные провинции Афганистана для оказания помощи афганским национальным силам безопасности.



По имеющимся данным, в составе 3-й ABCT в Европу переброшено около 3500 военнослужащих, 87 танков M1A2 Abrams, 144 боевые машины пехоты (БМП) M2 Bradley, 18 самоходных гаубиц М109A6 Paladin.


То есть в Европу прибыло около 250 единиц боевой техники, а не тысячи, как указывается в некоторых публикациях. Следует обратить внимание на то, что БМП Bradley, чье развертывание в Европе оказалось в тени мощных танков Abrams, вооружены противотанковыми ракетами TOW и являются достаточно эффективным средством борьбы с бронетехникой. Во время первой войны с Ираком (операция «Буря в пустыне») в феврале 1991 г. они уничтожили больше иракской бронетехники, чем танки Abrams.



Американская боевая машина пехоты M2 Bradley. Источник: modernweapon.ru.


Кроме того, в состав бригады входят 419 армейских внедорожников HMMWV (Хамви), 446 гусеничных и 907 колесных транспортных средств, а также 650 трейлеров.


Каких целей добиваются США?


Тем не менее, несмотря на внушительную с виду военную мощь, по оценкам известного американского военного теоретика, полковника в отставке Дугласа Макрегора, американская ABCT уступает по совокупной боевой мощи российской отдельной танковой (на танках Т-90) или мотострелковой бригаде (на БМП) более чем вдвое.


Если верить в то, что бригада США предназначена только для обороны восточноевропейских союзников Америки, то следует иметь в виду: согласно нормативам бригада, обороняющаяся на главном направлении, может получить полосу (район) обороны шириной 10-20 км, на второстепенном направлении – до 40 км.


Однако потенциальная протяженность фронта в Восточной Европе с севера на юг может достигать 1500 км, и одна бригада сможет эффективно прикрыть лишь ничтожную его часть. Если же речь все же идет о наступательных операциях, то бригаде может назначаться полоса наступления шириной 10-15 км, что также крайне мало на фоне общей протяженности линии противостояния. 


Теоретически 3-я ABCT могла бы представлять угрозу российской Калининградской области, однако она дислоцируется на достаточном удалении от нее – в западной Польше. Как мы писали в одной из наших предыдущих статей, это уже вызвало в Польше ехидные комментарии о том, что так американцам будет удобнее безопасно отойти в Германию в случае появления реальной российской угрозы. К тому же, после консолидации на западе Польши подразделения бригады будут разбросаны между семью европейскими странами.


Так что, пожалуй, главное военное значение переброски бронетанковой бригады в Европу заключается в отработке США логистических схем усиления своей военной группировки. В годы «холодной войны» и короткое время после ее окончания они отрабатывались в ходе учений Reforger (от return of forces to Germany) по переброске соединений и частей по воздуху и морем из США в ФРГ. Эти учения проводились ежегодно с 1969 по 1993 гг. (кроме 1989 г.), но с тех пор подобные механизмы на практике не применялись. Так что американцы вспоминают и тренируют на новом уровне «давно забытое старое».



Но все же главные цели переброски американской бригады в Восточную Европу не военные, а политические. Об этом, кстати, свидетельствует широкое освещение деталей этой переброски в СМИ, что вряд ли уместно делать при передислокации войск с чисто военными намерениями (там, наоборот, на первый план выходит скрытность).


Во-первых, это недвусмысленное предупреждение России в духе «сидите тихо, а то будет хуже».


Во-вторых, это явное стремление США подчеркнуть свою роль сверхдержавы и показать, кто, по их мнению, хозяин в Восточной Европе, а, следовательно, и в мире («демонстрация флага»). На память сразу приходят известные максимы британского геополитика Хэлфорда Маккиндера:

  • кто управляет Восточной Европой, то управляет Хартлендом;
  • кто управляет Хартлендом, тот командует Мировым островом;
  • кто управляет Мировым островом, тот командует всем миром.


В-третьих, усиление американского военного присутствия в Восточной Европе усиливает привязку этих государств к Соединенным Штатам и снижает вероятность того, что их политика может измениться в нежелательном для США направлении.


В-четвертых, наращивание американских войск в Европе, постоянно проводимые учения, создание и модернизация там военной инфраструктуры – достаточно лакомый в финансовом отношении кусок для американских компаний, связанных с военно-промышленным комплексом. К этому надо добавить и военные контракты со стороны восточноевропейских союзников Америки.


В-пятых, уже принятые и профинансированные решения по развертыванию американских сил и инфраструктуры в Европе снижают возможность «отыграть» эти шаги назад, задают своего рода «эффект колеи» для внешней политики США.


Обозреватели отмечают: первоначально предполагалось, что американские военные прибудут в Европу в середине января, но покидающий свой пост президент Барак Обама несколько ускорил этот процесс, чтобы вновь избранный президент Дональд Трамп не внес в него свои коррективы и оказался перед уже свершившимся фактом.


Как должна реагировать на прибытие американских танков в Польшу Россия? Как представляется, спокойно и взвешенно, без втягивания в «гонку вооружений», но и без недооценки степени возможной опасности.


Нет сомнения, что прибытие в Европу американской бронетехники будет учтено как в военном планировании, так и в боевой подготовке Вооруженных сил Российской Федерации. Будет продолжаться плановая модернизация как Вооруженных сил в целом, так и российской военной группировки на Северо-Западе, чего будет вполне достаточно для парирования масштабов возросшей угрозы. Некоторым направлениям этой модернизации посвящен специальный материал «Евразия.Эксперт».


Юрий Зверев, заведующий кафедрой
географии, природопользования и пространственного развития БФУ им. И. Канта

eurasia.expert

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о