Калибры нарезного охотничьего оружия. Самые основные и эффективные калибры
Калибры охотничьего нарезного оружия настолько широко представлены, что разобраться во всём этом многообразии под силу не каждому охотнику.
Было время, когда таких калибров было очень мало, поэтому ничего сложного в этом не было. По некоторым источникам началом первой разработки нарезного оружия считается 1498 год и произошло это в Германии, но точных данных всё же нет.
Если говорить о России, то в этой стране говорить о калибрах охотничьего нарезного оружия стали только в конце ХVI века. Называть такое оружие винтовкой стали лишь в 1856 году, когда было уже официально дано такое название.
Нарезное оружие используется многими охотниками на самых различных охотах. Несомненно, что есть случаи, когда стрелять из нарезного ствола запрещено правилами, но на некоторых охотах без винтовки будет опасно и сложно.
Поход на кабана или медведя без карабина с крупным калибром некоторыми охотниками воспринимается как самоубийство, ведь с такими животными следует вести себя более осторожно.
Здесь нужно оружие, которое способно нанести зверю мгновенно серьёзные разрушения, чтобы не допустить подранка. Раненый зверь является огромной угрозой для любого человека.
Какие калибры охотничьего нарезного оружия существуют?
Cодержание статьи:
Любой вид оружия имеет свою классификацию по самым различным признакам. Если говорить о нарезном оружии, то оно тоже подразделяется по калибрам на несколько групп.
Первая из них объединяет нарезные стволы с мелким калибром, которым считается калибр до 6,5 мм. Другая группа включает в себя оружие с калибром от 6,5 мм до 9 мм и занимает среднее положение, а вот остальные единицы оружия принято называть крупнокалиберными, поскольку имеют калибры от 9 мм до 20 мм.
Если говорить о калибрах до 23 включительно, то это ещё можно назвать стрелковым оружием, но уже с натяжкой, а вот всё, что больше принято считать самой настоящей артиллерией.
Калибр 5,6
Этот калибр получил большую популярность не только среди охотников, но и любителей спортивной стрельбы. Как правило, его используют во время охоты на грызунов и мелкого пушного зверя.
Патрон данного калибра был создан в 1887 году. По популярности и массовости он признан лидером во всём мире.
За всю историю его существования он производился с различными гильзами по длине, но на данный момент сохранились несколько вариантов.
Короткий патрон прозвали 22 Short, длинный – 22 Long, вариант винтовочный – 22 LongRifle. Есть ещё Винчестер Магнум, который в исходном виде пишется вот так – 22 Winchester Magnum Rimfire.
Самую большую популярность получил именно винтовочный патрон. Он снаряжается пулей, которая имеет вес в 2,6 г. Из такого снаряжения можно успешно стрелять мелкую дичь на дистанции около ста метров или немного больше.
Отдача у патрона маленькая, точность высокая, выстрел тихий, а доступность по цене высокая. Казалось бы, что данный вариант просто идеален для охоты, но мощности у него маловато и нет останавливающего действия.
Особое внимание следует уделить патрону 5,6х39, который считается настоящим достижением советского производства боеприпасов.
Предназначен этот патрон специально для охотничьих целей и позволяет вести стрельбу на расстоянии в 100 метров. Сейчас выпускаются варианты с оболочечной и полуоболочечной пулей.
К сожалению, пуля этого патрона быстро теряет скорость полёта, поэтому популярность использования в настоящее время не так велика.
Зарубежный 223 Remington
Этот вариант в отличие от предыдущего отлично сохраняет скорость полёта, поэтому позволяет стрелять на большие расстояния.
В основе создания данного патрона лежит 222 Remington, который выпускали в США в 1950 году. Пуля 223 имеет вес в 4 г, а скорость полёта находится в рамках от 860 до 995 м/с.
По мощности патрон считается неплохим, но начальной скорости полёта маловато, поэтому используют его на охоте по зверю средних размеров.
Калибр 243 Winchester
В 1955 году в ассортименте патронов для нарезного оружия появился этот патрон, который прекрасно подходит для стрельбы копытных с весом до 150 кг.
Многие охотники хвалят его и используют во время охоты на кабана и косулю. Пуля в патроне по весу достигает 7 г, а скорость её полёта равна 1200 м/с.
Мощность пули хорошая, но применять её на медведя не стоит, поскольку будет недостаточно. По цене этот вариант будет значительно дороже наших патронов, которые схожи по характеристикам.
Калибр 7,62х39
Данный калибр занимает лидирующие позиции по мощности. Патрон под него был создан в 1943 году. Даже известный автомат Калашников создавался под этот патрон.
Пуля по весу может быть разной, начиная от 6,6 г до 12,6 г. Стрелять рекомендуется на дистанции в пределах до 100 метров, но может быть немного больше.
Существуют различные варианты пуль этого калибра. Одна из них оболочечная и в основном используется для отстрела небольших животных.
Дело в том, что она делает сквозное отверстие в тушке и не делает никаких других разрушений, которые могли бы мгновенно остановить зверя.
Совсем другое дело происходит с полуоболочечной пулей, которая при попадании в зверя оказывает отличное останавливающее действие, благодаря её деформации.
Универсальный калибр 308 Winchester
По внешним показателям этот калибр равен 7,62х51 мм. Оптимальный размер и высокая мощность стали ориентиром для его создания.
Немного облегчённая пуля с весом в 7,8 г и наличие быстрогорящего пороха позволяют сделать дальний выстрел. В ассортименте есть также пули с весом от 6,54 до 10,2 г.
В кругу охотников данный калибр имеет широкое распространение, поскольку может быть использован практически на всех охотах.
Начальная скорость полёта пуля достигает 840-950 м/с. Нет дичи, которая сможет устоять перед этим калибром, поэтому используйте его на охоте с уверенностью.
www.dyplet.com
Размышления о выборе карабина — Оружие
В последнее время, общаясь с начинающими и «не очень» охотниками, часто приходится слышать вопрос: «вот подошел 5-летний рубеж владения гладкоствольным оружием, и что теперь мне купить из нарезного?». Знакомые озадаченного такой дилеммой человека часто начинают советовать, вовсю рекомендуя то единственное, чем владеют и сами, ничтоже сумняшеся, что это и есть самая что ни на есть сермяжная правда и истина в последней инстанции. Между тем, полагаю, при решении столь серьезного вопроса немаловажно отталкиваться от какого-то алгоритма, абстрагировавшись от того, что кому-то что-то очень понравилось. Сколько человек, столько и мнений, и каждому подойдет что-то свое. Я не могу причислить себя к знатокам или тем более экспертам в области систем охотничьего оружия, но, тем не менее, на основании собственного опыта и опыта моих друзей, хочу высказать свои соображения на эту тему.
Для начала следует понять, а нужно ли оно Вам вообще? Тот факт, что у кого-то из Ваших товарищей есть нарезное, и уже только на основании этого Вы готовы, поддавшись стадному чувству, побежать в разрешительный отдел РУВД за свеженькой лицензией, не должен быть определяющим. Взвесьте, не торопясь, все «за» и «против», припомните все охоты, на которых побывали за последние год-два, и оцените, в скольких случаях Вы действительно пожалели, что не имели нарезного в руках. Или те выстрелы, от которых пришлось сознательно отказаться из-за неимения дальнобойного оружия. Если желание приобрести карабин представляется обоснованным, оформляем лицензию на приобретение и продолжаем рассуждать дальше.
Во-первых, и в основных, в самом начале следует определиться, для каких конкретно охот и по какому конкретно зверю подбирается ствол. Это самое главное. Слава Богу, сейчас ушла в небытие эпоха всеобщего дефицита и всеобщих запретов, выбор ассортимента в большинстве приличных магазинов Москвы и Питера вполне достойный, глаза разбегаются. Но Цезарю – цезарево… Если львиную толику Ваших охот составляют коллективные загонные в среднепересеченной местности (и при этом уже недостает гладкоствольного ружья), то чаще всего считается, что из всех возможных систем оптимальными будут либо полуавтоматические карабины, позволяющие делать по нескольку прицельных выстрелов подряд по бегущему зверю или целому стаду, либо двух-трех и четырехствольные «переломки» в виде комбинированных или только нарезных ружей. В то же время, частая охота на засидках или с подхода предполагает возможность осуществления одного-единственного, но наиболее точного и верного выстрела, при условии, что время на выцеливание, как правило, не ограничено. Эту возможность идеально предоставляет болтовой карабин с поворотной или цанговой системой запирания затвора. Одноствольное оружие, не страдающее излишним весом, прекрасно себя зарекомендует и в горах, а, напротив, тяжеловесное толстоствольное с тяжелым эргономичным прикладом – на варминте. В последнее время в обороте появились и незаслуженно забытые экзотические системы, например, карабины с запиранием посредством «скобы Генри» (Lever action), для которых тоже есть свое определенное место на динамичных охотах с подхода. Прикиньте, какую роль среди Ваших охот занимает тот или иной вид, и отсюда должен вырисоваться изначальный посыл – выбор СИСТЕМЫ оружия.
Как бы на первый взгляд странно это ни звучало, но вторым параметром в выборе должен стать финансовый показатель. Оружие почти всех систем производится в России, странах ближнего и дальнего зарубежья. Есть фирмы-производители, перебивающиеся с хлеба на воду, а есть элитные монстры, продукцию которых считают за честь иметь в своем арсенале даже официальные и финансовые короли мира. Похожий по практическим параметрам штуцер можно купить за 4, а можно за 40 тыс.$, но это будут изделия разных фирм. Каждый охотник, волей или неволей, находится в своей экономической нише, и нередко, выбирая между покупкой очередного карамультука и завершением строительства веранды на даче, вынужден ограничиваться весьма приземленными задачами. Поэтому сразу необходимо наметить ценовой потолок, преодоление которого в момент покупки нанесет ощутимый урон семейному бюджету. Причем следует избавиться от иллюзии, что покупка карабина и инструментов для чистки являются конечными затратами. В отличии от гладкоствольного оружия, способного стрелять само по себе, в большинстве случаев приобретение карабина неминуемо влечет за собой покупку одного или нескольких оптических прицелов, некоторые из которых могут по стоимости превосходить само оружие. Это необходимо тоже понимать и закладывать в сметную стоимость также и эти затраты. Универсальных прицелов не бывает. Вернее, как все универсальное, они не лишены определенной доли ущербности при решении конкретных узкоспециализированных задач, которые предстоит возлагать на этот карабин на охоте. Есть прицелы, предназначенные специально для засидки – они с большим объективом, позволяющим хорошо видеть цель даже в сумерки, с кратностью до 8…10 и подсветкой марки, а его вес не имеет ни какого значения для стрелка. Есть «загонные» прицелы, имеющие малые габариты и вес, чтобы не менять баланс ружья, и позволяющие легко находить цель при стрельбе навскидку. Они обычно имеют объектив минимального размера (даже меньше окуляра) и нижнюю кратность не более 1…1,28, что дает возможность не закрывать второй глаз при вскидке по быстро движущейся цели. Есть специализированные прицелы для горных охот и варминта, — они обычно имеют верхнюю границу кратности до 14…16 и даже выше – до 25, со специальной отградуированной прицельной маркой, позволяющей делать необходимые превышения при стрельбе на большие дистанции. Только горный к тому же должен быть легким – таскать-то придется на себе, — а для варминта такого ограничения нет. Все серьезные производители оптики выпускают огромное количество приборов для всех перечисленных и смешанных видов охот, но все это стоит определенных средств. Я еще не коснулся отдельной темы ночных прицелов, распространение которых в последнее время приобрело еще большие масштабы. Таким образом, очертив круг расходов и определившись с тем, какие из прицелов понадобятся в первую очередь, а в каких случаях пока придется довольствоваться штатными (открытыми) прицельными приспособлениями, более-менее начинает вырисовываться картина, карабин кого из доступных производителей можно рассматривать в смысле покупки. Не все подряд делают приличные штуцера, дриллинги или полуавтоматы нужного ценового диапазона, поэтому методом исключения можно сразу сузить круг поиска.
Третий важный параметр, на который обязательно следует обратить внимание в первую очередь – калибр. Хочу заострить внимание на том, что вразрез с бытующим мнением о калибре, как только диаметре внутреннего канала ствола, на самом деле во всем мире к названию калибра прямое отношение также имеет размер и форма гильзы. Уже только одних калибров, связанных с распространенным «трехлинейным» диаметром 7,62 мм, сходу можно насчитать более 10, и каждый обладает своими неповторимыми параметрами – скоростью пули, дульной энергией, настильностью и т.д. Если Вы, покупая себе первый карабин, планируете при этом открыть для себя медвежью охоту, Боже Вас огради от выбора калибра менее 9 мм (среди наиболее распространенных 9,3х62, 9,3х74R, 375H&H Mag, 9,3х64, 9х54R). В редких случаях, если Вы уже достаточно опытный охотник и хорошо себе представляете анатомию этого сильного и опасного зверя, являющегося во всех случаях достойным соперником, можно рассматривать 338WinMag и другие 8-милиметровые с мощным зарядом и самой тяжелой пулей. Если же медведь в обозримом периоде Вашей жизни не прогнозируется в качестве охотничьего трофея, в средней полосе России и ближнего зарубежья вполне достаточно любых «немагнумов» из линейки 7,62: 308Win (7,62×51), 7,62x54R, 30-06Spr (7,62×63). Эти прекрасно зарекомендовавшие себя патроны с успехом покажут себя и по лосю, и по кабану (исключая, может быть, самого гигантского), и по оленю, и по косуле. Более настильные 300WinMag, 300WSM, 300WeatherbyMag и другие менее распространенные предназначены в основном для стрельбы на сверхдальние дистанции в горах и степи, соотношение цены и эффективности в лесу у этих патронов говорит не в их пользу. Но «магнум» — модное ныне слово, чем зачастую пользуются продавцы за прилавком. Отдельный разговор – армейское наследие в виде 7,62х39, запрещенного в некоторых странах для охоты на крупных животных (лося, кабана и медведя). Кто-то захочет мне возразить, сказав, что очень много промысловых охотников по сей день бьют этим патроном из СКС все живое подряд. Но одно дело – выросший в тайге промысловый охотник, а совсем другое – городской житель, выбирающий себе первое нарезное оружие. Не следует забывать, что этот экономичный боевой патрон разрабатывался для поражения человека – по большому счету слабого на рану живого существа весом до 80 кг. Конечно, изрешетив медведя (если он позволит), или крупное копытное животное, можно в итоге его убить и этим, но разве такая задача стоит на охоте, к которой порой приходится готовиться, как к празднику? Подумайте сами и примите то решение, которое сочтете более правильным. Есть также немало патронов более малых калибров, среди которых 222Rem, 223Rem, 243Win, 22-250Rem, 6,5×55 и великое множество других, пригодных для стрельбы по лисе, еноту и европейской косуле, а также иным близким по габаритно-весовым характеристикам объектам охоты. Напротив, для собирающихся поохотиться на африканском континенте принято считать минимальным калибр 375H&H Mag, настолько живучие и стойкие к ранению звери там обитают. Совсем особнячком стоят малокалиберные патроны бокового (кольцевого) воспламенения, которые обычно применяют как для тренировочной стрельбы, так и для отстрела ворон и других вредителей, а также для охоты по мелкой пушнине и другим животным. Хотелось бы также обратить внимание на приставку «R» в некоторых названиях боеприпасов. Она означает наличие у гильзы «ранта» — выступающей закраины, облегчающей экстрагирование из патронника. Хотя все производители оружия ухитряются выпускать свои изделия под самые разные калибры, именно патрон с закраиной идеально подходит под ружья «переломного» типа. А простое – значит надежное. Например, покупая болтовой карабин, я выбираю калибр 9,3х62, а штуцер – равный ему по параметрам, но рантовый 9,3х74R.
Тут есть еще вот какая мысль. Поскольку сейчас в России существует ограничение на разрешенное количество не только гладкоствольного, но и нарезного гражданского оружия (казалось бы нонсенс – ведь при наличии пулегильзотеки каждый несанкционированный выстрел из него – это фактически предъявленный паспорт владельца!), охотник, обремененный пристрастием к разнообразию, обычно оказывается перед необходимостью выбора, от какой из страстно желанных видов охот придется отказаться ввиду ограничения на 5 единиц оружия. Невозможно уложиться в такое количество, увлекаясь охотой с подхода на самца европейской косули, варминтом, загонными охотами на копытных средней полосы, постреливая медведей на Камчатке или Аляске, собирая коллекцию трофеев высокогорных баранов и козерогов, намереваясь добыть «большую африканскую пятерку» и одновременно являясь добросовестным членом своего охотобщества с точки зрения отстрела ворон по весне. Для всего этого нужно больше разного оружия, чем предусмотрено законодательством! Но спасают те производители, которые делают карабины со сменными стволами в различных калибрах, обладающих определенной долей совместимости. Поэтому если круг Ваших охотничьих интересов настолько широк, эта палочка-выручалочка может дать Вам шанс объять необъятное. Конечно, полной панацеей это не является, в течение одной поездки перестволивать один и тот же карабин вряд ли станете, но во всяком случае иметь ввиду такую возможность точно имеет смысл.
Четвертая задача большинством охотников специально не ставится, как задача, поэтому возьму на себя смелость классифицировать ее как «3,5». Речь пойдет об эстетическом аспекте. Для меня лично во главу угла рабочего инструмента для охоты всегда ставилась голая функциональность. Пластиковая, фанерная, буковая или ореховая ложа, как и наличие цветной калки, художественной гравировки и позолоты на оружии, ни как не повлияют на точность выстрела, но, таская украшенное вензелями ружье по скалам или кустам, всегда будешь оберегать оружие от царапин чуть больше, чем зачастую позволяет обстановка, требующая особого внимания. В то же время, нельзя не признать, что при демонстрации своего приобретения перед друзьями, художественное исполнение занимает не последнюю роль, особенно если хозяин прилагает непрерывные усилия для его сбережения на достаточно высоком уровне. Степень высоты такого эстетического восприятия у всех различна, поэтому не хочу навязывать ни кому своего «спартанского» мнения, просто констатирую этот аспект, как еще одну полу-задачу. Сейчас почти каждый производитель выпускает оружие в разных вариантах исполнения в зависимости от отделки, и можно сконцентрировать свой выбор с учетом собственного отношения к искусству и финансовых возможностей.
Определившись со всеми этими «тремя с половиной китами» задач, можно приступать к поиску уже чего-то более определенного. Ведь главное, что предстоит делать с карабином после покупки – стрелять из него. Кому-то придется делать это помногу и часто, кому-то реже и по чуть-чуть, но карабин ни когда не покупают для того, чтобы хранить его в сейфе. Поэтому самое главное качество – удобство, прикладистость. Езжайте к друзьям или обследуйте все доступные магазины, где есть в продаже как можно больше вариантов исполнения из того перечня, что Вы себе уже наметили. Каждую модель и как можно больше образцов желательно подержать в руках, проверить вскидку с закрытыми глазами, примерно в такой одежде, в какой (по сезону) планируете охотиться с этим оружием. Если в какой-то момент возникло ощущение, что ЭТО – ВАШЕ, что Вы родились когда-то вместе с этим божественным карабином, а потом были незаслуженно разлучены, что не в состоянии выпустить это великое Чудо из рук – его следует немедленно купить, проверив, разумеется, на наличие технических дефектов. Держать в руках оружие – должно наполнять сердце радостью и вдохновением, тогда и охота с ним будет всегда успешной, и счастье будет приносить каждый выстрел, и отдача будет в радость.
Здесь описаны только общие соображения, далеко не факт, что невозможно стрелять зверя на засидке из полуавтомата или штуцера, а использование болтового карабина на загонной охоте при наличии определенного навыка практической стрельбы не составляет серьезной проблемы. Я своего первого медведя на овсах, кстати, стрелял именно из штуцера, а любимый Зауер-202 много лет, как заменил на загонке столь же ранее любимого полувоенного «Тигра». Но есть вещи, которые готов принимать и терпеть, основываясь на своем опыте и хорошо понимая особенности, и совсем другое – выбирать первый карабин в надежде, что этот выбор окажется оптимальным во всех основных случаях, которые предстоят. Намеренно не хочу здесь рекламировать каких-либо определенных производителей. Я перепробовал полуавтоматические карабины «Тигр 7,62», Anschutz-525, болтовые классического запирания Sako-75, Sauer-202, Heym-SR21, Johannsen, цангового запирания Blaser-R93, штуцер Verney Carron, а также некоторые другие модели прокатного оружия за рубежом. Часть из этого арсенала сегодня продолжает службу со мной. И каждый ствол – любимый по-своему.
 |
фото автора |
Вадим Семашев 24 марта 2016 в 09:11
www.ohotniki.ru
Нарезное охотничье оружие на дальних дистанциях.
Ochotnik 07-12-2005 15:32В практической охоте часто возникает вопрос — а какова же предельная дальность результативного выстрела.
Для гладкоствольного оружия стрельба дробью на дистанции более 35-50 метров,в зависимости от применяемого боеприпаса,мягко говоря считается «плохим тоном».Очевидно,что для запредельных дистанций,вступает в силу закон случайности — попал-не попал,убил-не убил.Большинство охотников довольно быстро осознают,что такая стрельба в подавляющем большинстве приводит в лучшем случае к пустому переводу патронов,в худшем-к массе подранков.
На мой взгляд положение с применением нарезного оружия на критических дистанциях не менее актуально,поскольку зачастую это уже не утка-куропатка,а кабан,лось,медведь.
Даже в плане банальной пристрелки нарезного охотничьего оружия на дистанции более 500 метров существуют определенные сложности.
Меня интересует мнение практических охотников в плане срельбы по дичи на расстояния более 300-500 метров:
1.Применяемое оружие.
2.Используемый боеприпас.
3.Снаряжение(оптика,сошки,каклькуляторы и т.п.)
4.Результативность охот.
Или же на таких дистанциях более подходит понятие широкого варминта.
С уважением,Николай.
ИМХО в 99% случаев гораздо легче проползти или пройти те «запредельные» метры, чем заниматься высшей матиматикой, играть с ветром и т.д. Т.е. сусликов отстреливать — можно и далее 500м (это скорее спорт). Все остальное — сокращать дистанцию насколько это возможно, вы же сами сказали — это практическая охота, а не спорт — значит кроме выстрела должно присутствовать и все остальное. Поэтому часто легче подобраться поближе, чем угадать ветер, например. По крупным животным не в горах — 300м максимум для меня. Горы — пусть специалисты скажут, но чуть болше 500м — это уже искуство ИМХО, думаю, что если бы была возможность у охотника подползти еще метров 100 ближе — это бы обязательно сделали.
Ochotnik 07-12-2005 17:07quote:
Originally posted by march:
ИМХО в 99% случаев гораздо легче проползти или пройти те «запредельные» метры, чем заниматься высшей матиматикой, играть с ветром и т.д. Т.е. сусликов отстреливать — можно и далее 500м (это скорее спорт). Все остальное — сокращать дистанцию насколько это возможно, вы же сами сказали — это практическая охота, а не спорт — значит кроме выстрела должно присутствовать и все остальное. Поэтому часто легче подобраться поближе, чем угадать ветер, например. По крупным животным не в горах — 300м максимум для меня. Горы — пусть специалисты скажут, но чуть болше 500м — это уже искуство ИМХО, думаю, что если бы была возможность у охотника подползти еще метров 100 ближе — это бы обязательно сделали.
Для себя я тоже определил предел в 300 метров,дальше могу стрелять только по куропаткам,чем не варминт-подранков не бывает.
Но интересует и опыт других форумчан.
Иногда встречал посты с очевидными результатами успешной охоты и на дистанции 500-700 метров в горах где-то по моему в Киргизии одного из участников.
И вот что удалось отыскать из реального:
1.26 декабря 2003г. состоялся Новогодний вечер членов Клуба Сафари.
Но пожалуй, самый интересный, специальный приз — вручался за самый дальний выстрел года, произведенный на охоте и подтвержденный свидетелями. Дальность выстрела определялась лазерным дальномером. Самое интересное, что победитель этого года предоставил видеозапись своего шедевра! Итак, вот список номинантов:
Борис Каськов — 212, 217 м- сурки.
Игорь Дворкин -301 м — сурки.
Олег Шевченко -320, 348, 354 м — сурки.
Рафаель Ахмадулин -400 м- марал.
Игорь Дворкин -400 м лиса.
Сергей Горшков -705 м — козерог! Стрелял Сергей из карабина Weatherby калибра 300 Win. Mag, с оптикой Leupold 3 — 10х 40.
Этот прекрасный выстрел, которому можно только позавидовать, породил уже немало сплетен и разнотолков и будет служить предметом для разговоров еще долгое время!
Но и такое бывает:
«Мне довелось посмотреть видеозапись охоты на гризли одного из величайших охотников современной Америки, ныне покойного, Фреда Бэра. Он был одним из выдающихся конструкторов-создателей современного лукового оборудования для охотничьих целей и одним из лучших пропагандистов честной охоты. Компания, носящая его имя, до сих пор является одним из лидеров в этой области рынка. Другой замечательный охотник-лучник, известный рокер 70-х-ЭО-х годов, детройтский певец Тед Нюджент даже посвятил своему духовному наставнику замечательную рок-балладу. Так вот, Фред с проводником подкарауливают гигантского медведя на берегу залива на острове Ко-диак, тот, не спеша, идет по пляжу. Охотники спрятались за большим валуном. Проходя мимо валуна, медведь должен подставить свой правый бок под выстрел. Но все происходит не совсем так, как планировалось. Вместо того чтобы пройти мимо, медведь меняет направление движения и, буквально, заглядывает за камень, за которым прячутся охотники. Фред реагирует мгновенно: его выстрел почти инстинктивен, стрела попадает медведю точно в лоб, он падает в восьми (!) метрах от охотника, будто пораженный молнией. Потрясающая съемка уникальной охотничьей ситуации, проводник даже не успел вскинуть к плечу свой 338-ой.»
Я читал журнал, там описывали турнир по вармитингу, дак там стреляют специальными винтовками, для вармитинга и дальше 700 метров (точно не помню).
Larsen 08-12-2005 09:24Николай, эта тема повторяет тему Председателя про «Винтовки открытых пространств». Я думаю, их надо обьединить. Перенеси свои посты туда, пока тема не разрослась.
Темы,на мой взгляд,разные.
Эта более узкая,не только об оружии-боеприпасе,но и охотничьей этике.
Ну смотри, тебе виднее
Ochotnik 08-12-2005 09:58Здесь предлагается не «фантазировать» а узнать о реальных дальних выстрелах.
Например:
Сергей Ларсен добыл козерога из трехлинейной винтовки на расстоянии 830м в горах Мумбы-Юмбы,использована оптика …,патрон…
Иван Петров,стреляя с рук добыл кабаргу на дистанции 770м,не используя никакой оптики,самозарядным боеприпасом неизвестного калибра.
На форуме «колбасится» около 1000 охотников,интересен процент «снайперов».
Ochotnik 09-12-2005 10:24Собственные достижения таковы:
Карабин Вепрь-308 с прицелом Хакко Аутроник Супер и серийнами патронами Барнаул и Новосибирск,стрельба с упора,без сошек,дальномер не использовался,БК тоже.
1.Несколько куропаток от 200 до 400м,попервости уходило до 5-10 патронов,теперь один-два.
2.Глухарь-230 метров со второго выстрела,но ствол был без прожига,после чистки.
3.Гусь-340м с первого выстрела.
Расстояние измерялось парами шагов из расчета 1,5м пара.
quote:————————————————————————
Originally posted by Ochotnik:
Собственные достижения таковы:
Карабин Вепрь-308 с прицелом Хакко Аутроник Супер и серийнами патронами Барнаул и Новосибирск,стрельба с упора,без сошек,дальномер не использовался,БК тоже.
1.Несколько куропаток от 200 до 400м.
2.Глухарь-230 метров.
3.Гусь-340м.
Расстояние измерялось парами шагов из расчета 1,5м пара.
Для полной информации интересно было бы знать с какого выстрела были добыты эти трофеи, или надо понимать что с первого?Ochotnik 09-12-2005 11:18
У меня «технология» такая-по приезду на охоту отстреливаю контрольно по бумажке на 100 и 300 метров,заодно и ствол прожигается,т.к. неоднократно замечал,что обычно с чищеного карабина первые один-два выстрела ну мягко говоря не точные.
После этого уже стреляю при возможности по дичи.
Выше поправил.
Спрошу всё таки-)).Когда вы пишите про куропаток на 200-400м,один-два выстрела,означает ли это что вторым вы ее поразите в 99% случаев?(именно так я лично понял, прочитав).
Ochotnik 09-12-2005 13:13Теперь так,при всех перечисленных условиях-«предохотная» пристрелка,прожиг.
Аутроник Супер позволяет «повторно» пристреливаться одним-двумя выстрелами и у него очень удобная сетка.
Лишь один участник турнира Андрей Комков выступал со специальной винтовкой модели TRG. Именно он сделал самый дальний выстрел и выиграл личное первенство: сурок был поражен точно в голову на дистанции 295 метров. Все остальные участники стреляли из серийных карабинов таких известных производителей, как Browning, Heym, Blaser (R 93), CZ, Sako, Remington. ЖОднако даже лучшие показанные ими результаты уступали рекордному результату Андрея Комкова.
http://www.mk.ru/numbers/446/article14551.htm
И если в прошлом году для местных егерей было настоящим потрясением, когда они вдруг увидели, что вполне возможно точно(!) стрелять на дистанцию в 300 метров, то на этом турнире было немало точных выстрелов на дистанциях за 400 и даже за 500 метров. Самым дальним результативным выстрелом отличился Олег Ким. Из своей винтовки ‘H.S.Precesion INC.’ он поразил цель на дистанции 637 метров! А другой участник турнира Владимир Бугаев из команды ‘Уфа’, даже из самой обычной отечественной винтовки ИЖ-18 МН, (перестволенной гладкоствольной однозарядной переломки с усилием на спуске, как у легендарного карабина СКС), настрелял фантастический для этого ствола результат, с уверенными попаданиями за 200, и даже под 300 метров.
http://www.safariclub.ru/field.php?action=view&id=605&status=1
Как я уже упоминал выше, шведы и норвежцы охотятся на своих северных оленей и лосей почти исключительно с оружием под этот деликатный патрон. На мой взгляд, это перебор, все-таки лось, пусть даже европейский, — очень большое животное. Но, как говорится, прав тот, кто делает. Я охотился с моим ‘Винчестером’ под 6,5х55 на карибу, белохвостых оленей и черных медведей. Должен сказать, что ни на одной из семи результативных охот не только не потребовалось дополнительных выстрелов, но и по следу больше 40 шагов идти не пришлось. И все пули прошли навылет. ‘Первой кровью’ моего ‘Винчестера’ стал вполне приличный американский черный медведь (примерно 160 кг), добытый мной на Кенайском полуострове. С расстояния примерно метров 80 пуля пробила оба плеча. Самым дальним был выстрел на той же охоте по очень крупному быку карибу — чуть больше 200 метров.
http://www.mk.ru/numbers/928/article26075.htm
В последующие дни была добыта антилопа гну — один из запоминающихся выстрелов — 160 метров — фронтальная позиция. Причём за всё сафари я видел всего двух самцов, что показалось немного странным, так как после просмотра телепередач, ожидал встретить огромные стада.
http://www.trophy.ru/africa.html
Larsen 11-12-2005 17:28Сергей Ларсен добыл козерога из трехлинейной винтовки на расстоянии 830м в горах Мумбы-Юмбы,использована оптика …,патрон…
Иван Петров,стреляя с рук добыл кабаргу на дистанции 770м,не используя никакой оптики,самозарядным боеприпасом неизвестного калибра.
На форуме «колбасится» около 1000 охотников,интересен процент «снайперов».[/B][/QUOTE]
___________________________________________________________________—
Эх, как хочется в горы этой Мумбы……
Если честно, я херовый снайпер. Из дальних выстрелов у меня есть только один.
Лет пять назад мой английский партнер, в Лондоне, заявил что еще одного «клавиша», нам обоим необходимого, в это время года (октябрь), проще всего застать в расплох в Турции, в Анталии, на курорте. Так как вискаря мы уже нахлебались прилично, то очухались уже в самолете.
Прилетев к месту выяснили, что немец будет только через неделю. Турцию мы с англичашкой не любили в равной мере, поэтому из бара старалиь не выходить. На третьи сутки безпробудного пьянства рыцаря с берегов туманного Альбиона потянуло на подвиги — купание в смокинге в бассейне и битье посуды в баре, самые мелкие, из совершенных подвигов. Причем он Шишка хоть куда и вытурить нас просто так из отеля не получалось. Короче, к нам приставили девушку, южноафриканку, белую, красивую, с единственной целью — нас занять. Она начала с простого — Джип-Сафари. Нетрудно предположить, чем все кончилось. Паркер ( англичашка ), естественно, заявил, что единственный Джип — Дефендер, остальное — полная Х—ня! Тем более какой-то Самурай. Его пустили за руль на проселочной дороге — это было главной ошибкой, так как ему дали время выпить бутылку вискаря. Если бы его посадили за руль у гостиницы он бы не пил ( законопослушен. Хотя и пить ему было бы не надо — там от перегара дельфины дохли…). Короче, свой Самурай он треснул о булыжник, размером с Капитолий, а мой на обратном пути перевернул. Хорошо еще без меня, так как в это время я гнустно приставал к нашей сопровождающей. Вечером мы сидели в баре. Он с забинтованной головой, я с опухшей щекой ( рука у девушки оказалось тяжелой ). Наши сломанные копья, образно, валялись в углу. Молодецкий задор уже был готов перелиться через край. Не знаю, чем бы все не закончилось для отеля, и для бара, и для нас… Но тут появилась Мари ( южноафриканка ) и сказала что, типа, настоящие мужчины — охотники!!! Ха, ответили мы. Когда? И где тут турецкие львы! Я был относительно спокоен, так как точно знал — в Анталии зоопарка нет!
Пригубив по последней пинте виски мы отправились в номера.
Подьем в 7-00 дался трудно. Два часа на автобусе — легко, с учетом холодного пива. А вот потом… Нас одели, обули и повели пешком в гору. Ну, гора не гора, но прилично. Через 30 минут я пожалел, что прилетел в эту Турцию. Через час — что родился. Через два стало ясно, что деньги за выпивку, за все прошедшие дни, истрачены зря. Трезвость стала нормой жизни.
На самом деле турецкие проводники сработали очень профессионально. Они точно расчитали все — прогнав нас по горам проветрили до основания, потом покормили, дали отдохнуть, и выставили на баранов, которые паслись на противоположном склоне. Сдается мне, что паслись они там все время, пока мы гуляли вокруг. Решили стрелять. Паркер честно сознался, что сейчас не попадет с такого растояния даже в Сент-Полз Кафидрал. У меня отмазки не было. Хотелось добиться благосклонности Мари ( она присутствовала в качестве переводчика ).
Винтовка Манлихер, прицел не помню, но не меньше 10-ки, калибр 7 мм Рем.Маг.
Смотрю в прицел, проводник в бинокль, Мари переводит.
У меня все слезиться и двоиться. Проводник пытается уговорить меня заметить трофейного барана. Минут через пять это мне удается, я начинаю разбирать, где камни, где бараны. Стадо голов в 10-12, на противоположном склоне, пасется и неспешно двигается вверх, к хребту. Определились с личностью самца, веду его маркером. Но стрелять неудобно, он ко мне то п..ой, то рогами. Жду, когда замрет боком. Заодно спрашиваю, как пристреляна винтовка, чем ставлю проводника в изумление, так как он представлял нас ( понятно с чьей подачи ) полными лохами. Говорит что на 190 метров. Зато мне это ни чего не говорит. Я ни когда в горах не охотился и баллистика 7мм пули мне не знакома. Вспоминаю, что она похожа на 300 Вин.Маг. То есть на 300 метрах пуля занизит от 20 до 30 см. Задаю следующий дурной вопрос — какие патроны, какой вес пули. Мне это, если честно, по-фигу. Но звучит прилично. Он мне говорит, что патрон Саковский!!! То есть, почти родной. Ну, думаю, мать вашу турецкую!!!
За это время стадо почти достигло гребня. И баран занял идеальную позицию — на самом гребне, на фоне неба, боком ко мне. Смотрит на свою паству. Понимаю — надо стрелять. Хочу спросить о дистанции, но не отрываясь от прицела спрашиваю Мари о том, что если я попаду, будет она целоваться со мной вечером или нет. Уже не слушаю ответ, адреналин переборол алкоголь и закипел в крови! Вот оно правильное состояние. Поднимаю маркер на корпус, а вернее на еще одну высоту барана, затаиваю дыхание, мягко ( как мне кажется ) тяну спуск. Выстрел!
Получаю в глаз прицелом! Хорошо еще, не очень сильно. Очухиваюсь, все радуются, Паркер проснулся, Мари ликует, проводник смотрит на меня загадочно и оценивающе. Тянусь к биноклю, но понимаю что смотреть уже не на кого. Киваю ему — типа попал? Он поднимает большой палец! Ха, я попал! Проводник говорит, что барана просто смело с хребта. Говорит, что за мгновение до выстрела хотел мне сказать, что дистанция около 450 метров и надо целиться на корпус выше. Я его слушаю внимательно, так как говорит он губами Мари. Я смотрю только на них и по венам разливается блаженное тепло. Проводник говорит, что готов был поспорить на свою винтовку, что я ни за что не попаду. Спрашивает о моем стаже, охотах, об оружии. Я квалифицированно вешаю ему «лапшу», понимая, что говорю это все не для него, а для девушки. Понимаю, лед сопротивления сломан, еще одна кавалерийская лава — и я у цели…
Трое его помощников уже пошли смотреть. Мы начинаем тоже спускаться. Через часок оказываемся внизу, в начале долины, образованной этими двумя склонами. Еще полчаса ждем. Появляются проводники и действительно тащат голову барана. Восторги, смех…Я думаю только о вечере…
Итак, расстояние между 460 и 470 метрами. Угол превышения — градусов 10. Это мой самый дальний выстрел. Результативный. И случайный, как мне кажется.
Голову барана забрал себе Чарльз Паркер IV, член совета директоров Барклайз Банка. Я ему пообещал, что всем буду говорить, что это его трофей, как почетного члена Британского Коровского общества охотников. Мне достался более ценный трофей, причем, до самого конца нешего визита…
Немца мы дождались, немного потрепанные, с фингалами и ссадинами, что на переговоры, в прочем, не повлияло..
Сергей,это пока единственный,но отличный,учитывая предисторию.
А от рассказа я просто валялся,давно так не смеялся.
Удачи.
ОФФ.
Военные сборы.
Стрельбы из ПКТ наутро после обильного вечерне-ночного возлияния самогоном и тчательного опохмела медовухой.
В танк забирается мой друг Санек,дистанция до ростовых мишеней метров 500.
Неожиданно над полигоном в районе мишеней появляется ворона.
Мы с удивлением смотрим,что ствол пушки поднимается и начинает ее сопровождать,короткая очередь и ворона камнем падает на землю.
В наушниках слышен рев комбата — «Санек,е… твою мать,ты чего ох..л.»
В итоге,стрельба-отлично и трое суток губы,комбат все же был с понятием.
Ochotnik 11-12-2005 20:09«В США можно будет в интернете охотиться на оленей и кабанов с помощью дистанционно управляемой многозарядной винтовки 22 калибра.
Охотничья винтовка с оптическим прицелом закреплена на высоте около полуметра от земли на специальной поворачивающейся платформе с электрическими моторами, позволяющими управлять оружием во всех плоскостях. К винтовке также прикреплена цифровая видеокамера, которая записывает происходящее при наведении оружия на цель.»
И какой же там дальний выстрел?
Machete 11-12-2005 21:15quote:
Originally posted by Larsen:
Мне достался более ценный трофей, причем, до самого конца нешего визита…
Фотографии трофея есть ?
mm 11-12-2005 22:11Сергей классный рассказ.Только жену к компу не подпускай а то буянить будет когда на охоту будешь собираться.
mm 11-12-2005 23:16Сергей расшифруй,что такое аварийный вариант охоты на ДВ,я в принципе уже собрался,обулся,оделся просто не знаю какое оружие брать.
Larsen 12-12-2005 10:04Понимаешь Миш, мы сглупили. Женя улетел охотиться на ДВ один, меня дурные дела не пустили. Там охота до 1 января открыта. Сейчас ребята там на месте определяться и, возможно, проклюниться вариант смотаться туда на несколько дней.
mm 12-12-2005 12:22Сергей классное выражение «смотаться туда на несколько дней»такое ощущение,что речь идёт о поездке на маршрутном такси.У меня когда первый раз такой перелёт был я начал «готовиться» ещё в аэропорту и так наготовился,что точно и не помню как это происходило.
А вообще обидно,что вам вместе не получилось поехать,вместе всё-таки веселей в такую даль ехать.
quote:
Originally posted by Larsen:
Понимаешь Миш, мы сглупили. Женя улетел охотиться на ДВ один, меня дурные дела не пустили. Там охота до 1 января открыта. Сейчас ребята там на месте определяться и, возможно, проклюниться вариант смотаться туда на несколько дней.
Дык а пасалет в Иркутске кажется приземляется на эту дозоправку, всех выгоняют побродить на воздухе. Может собрать гостинец на ДВ. Larsen 12-12-2005 13:31
Миш, я однажды, давно, летал в Антарктиду, на грузовом каком-то большом самолете. Летели так — из Питера до Каира 6.5 часов. Там 3 часа дозаправка. Из самолета никого не выпускали, естественно. Дальше — 10 часов до Кейптауна + 3 часа дозаправка. И последний бросок до Мирного, тоже часов 5. Вот это было шоу!!
Серега, аэропланы на Владик прут без посадки!
От Питера до Каира 6,5 часов?
Однако…
Так это Ил-76 был ( по моему ), а не 62.
Там весь личный состав еще на веслах сидел!
Еще про дальние выстрелы.
Я давно болею Ежиком ( Иж-18 в 223 ). И вообщем, наловчился из него стрелять. Очень удобно по мышкующей лисе, по сидящему тетереву. Иногда, правда редко, под настроение, по глухарику. Птичке стреляю только в голову/шею.
Так вот, дистанция в 150-180 метров и углы от 5 до 25 градусов освоены. Шансов у цели нет.
С месяц назад, в гостях у Крокуса, я сел в «лужу» по полной программе. Мы просто побродили по лесу, без цели кого-то добыть. Просто так. Затем егерь уехал, а мы ( я за рулем, со всеми вытекающими ) остались, постреляли из абсолютно нового Иж-27, обмыли его и тоже собрались ехать на базу. И естественно, на очередной полянке, на деревце, увидели толпу тетеревов. Метров 300-350, на взгляд. Ну они мне все — типа, снайпер фигов, давай. Я заглушил машину, вышел, вынул рюкзак, положил его на капот, приспособился и… Первые пять выстрелов верхний тетерев вообще проигнорировал. Перед шестым он решил обсмеять меня по полной и вообще пересел на самую верхушку. Что бы мне проще было. Но, как у Марка Твена — «,,,пока осел стоял на месте, ему ничего не угрожало…», вот и тетереву ничего не грозило. Я по нему стрелял 16 (!!!!!!!!) раз. Потом вылез Игорь ( Пан Механик, он же Новый Москаль ) и пальнул еще два раза. Не имея моих принципов, Игорюха целился в корпус, но срубил ветку на дереве и птица решила прекратить играть с судьбой в орлянку — вся стая смоталась.
Мы все померяли дальномером и расчитали на калькуляторе — дистанция 370 метров, угол 27 градусав.
Вывод — ХОТИТЕ ПОПАДАТЬ ИЗ СВОЕГО ОРУЖИЯ — ТРЕНИРУЙТЕСЬ ЧАЩЕ.
quote:
Originally posted by Larsen:
… Из дальних выстрелов у меня есть только один….
Всё это чистейшей воды брехня.
Во-первых, все знают, что Ларсен не пьёт. Ха! «по последней пинте виски»! Пинта — это больше поллитры, а Ларсен после 300 джина бредить начинает и падать на соседей по самолёту, причём он очень тяжёлый.
«Мари (южноафриканка), приставал…». Ларсен известен своей верностью супруге, причём переживает за свою верность непрерывно даже в тех редких случаях, когда на неё никто не посягает.
И вообще, что значит — южноафриканка? Если она негритоска — так и пиши, что приставал к негритоске. Правда, тогда не понятно, на фига столько хлопот. Если из буров — пиши, бурка. Хотя, подозреваю, что это была не бурка, а наша же бурятка, вот он и растерялся, из винтовки стрелять принялся.
«адреналин переборол алкоголь и закипел в крови! Вот оно правильное состояние» — фигня полная. Когда адреналина больше, чем алкоголя, в пересчёте на джин, то сердце прямо в глотке скачет. Амплитуда — побольше, чем корпус барана на дистанции 450 метров. Стало быть, целился наш герой неправильно, и, если бы винтовка у него не прыгала, то нипочём и не попал бы. А почему, кстати, именно адреналин? Боялся он очень бурятку эту.
Да и видел-то он от барана только голову. А от какого барана…
Глядите, спускались они час. Поднимались перед этим — два с половиной. А проводники за полтора сумели спуститься, подняться на другой склон (примерно той же высоты, угол превышения 10 градусов), сбегать за склон за бараном, секим башка сделать и опять спуститься — всего за полтора. Хвала им, борзоногим! А может принесённая голова хранилась ближе?
Ну, а в конце Ларсен и сам себя характеризует исчерпывающе: «Я ему пообещал, что всем буду говорить, что это его трофей».
А нам он что рассказывает?
Aldan 12-12-2005 14:41Целясь с помошью оптического прицела всегда вижу свои ошибки , т.е.дожимая спуск в момент точного наведения перекрестия на цель, я вижу как плавает это самое перекрестие и понимаю какие у меня шансы,причём не принимая в внимание точность самой винтовки.Как попасть на 370 м. в шею или голову тетереву — осмысливаю.В куропатку на 400м- осмысливаю.Причем попасть уверенно , с помощью регулярных тренировок.Не может такого быть однако.Поправьте меня если что.
Ochotnik 12-12-2005 14:56quote:
Originally posted by Aldan:
Целясь с помошью оптического прицела всегда вижу свои ошибки , т.е.дожимая спуск в момент точного наведения перекрестия на цель, я вижу как плавает это самое перекрестие и понимаю какие у меня шансы,причём не принимая в внимание точность самой винтовки.Как попасть на 370 м. в шею или голову тетереву — осмысливаю.В куропатку на 400м- осмысливаю.Причем попасть уверенно , с помощью регулярных тренировок.Не может такого быть однако.Поправьте меня если что.
Дышите ровней,чувствуйте себя уверенней (ПОПАДУ) и все встанет на свои места.
Стрелять нужно как можно больше,в разных условиях и по разным целям и вы УЗНАЕТЕ свое ружье.
Куропатка на 400 — хрест на пузе,но можно и посомневаться.Larsen 12-12-2005 16:25
Саныч, разделал ты меня под орех, прямо как цыпленка-табака на сковородке разложил.
Однако, напомню тебе, что в самолете на Камчатку, мы сначала взяли литровую бутылку джина, потом еще литровую, но ты уже сачковал и более налегал на сок (!!!!!), а потом еще поллитровую….
И я не помню не только как на тебя валился, но как оружие в Петропавловске получал!
Остальное все — чистой воды ПРАВДА!!!!!)))))))))))))))))))))))
А тот турецкий вояж-ж мне надолго запомнился! Я оттуда полетел в Мюнхен, а мой багаж — в Австралию. Представь меня в Баварии без смены белья и зубной щетки!
quote:
Originally posted by Larsen:
Саныч, разделал ты меня под орех, прямо как цыпленка-табака на сковородке разложил.
Настроение у меня хорошее. У супруги день рождения, джин закуплен, печёнка оттаивает, волнушки опробованы, вполне удались. Тебя только всё нету.
quote:
Originally posted by Larsen:
Саныч, разделал ты меня под орех, прямо как цыпленка-табака на сковородке разложил.
Однако, напомню тебе, что в самолете на Камчатку, мы сначала взяли литровую бутылку джина, потом еще литровую, но ты уже сачковал и более налегал на сок (!!!!!), а потом еще поллитровую….
…
Вот потому-то ты медведя и не увидел, с таким выхлопом. Косатки от вас — и то поспешно ныряли, едва завидев. А то, блин: «извержение вулкана, извержение вулкана…»
И не сачковал я, а дежурную службу нёс.
«Представь меня в Баварии без смены белья и зубной щетки! » — представляю, и легко. Увидели работники аэропорта человека без белья и моментом — о! Ларсен прилетел!
Супругу пренепременно поздравь от моего имени. Здоровья, счастья, здоровья твоим деткам, и большим и маленьким.
Закрутила нелегкая + виза вашенская кончилась. Неожиданно. Пытаюсь сделать быстро, аж через аппарат самой госпожи губернаторши!
quote:
Originally posted by Larsen:
.. аж через аппарат самой госпожи губернаторши!
Фальшфейер ей в аппарат!
Larsen 12-12-2005 16:56
«Представь меня в Баварии без смены белья и зубной щетки! » — представляю, и легко. Увидели работники аэропорта человека без белья и моментом — о! Ларсен прилетел![/B][/QUOTE]
Да работники аэропорта — ладно. Представь, из самолета прилетевшего из Турции, вываливается из бизнес-класса клоун, в смокинге, с фингалом под глазом, и с тоненьким дипломатиком!!!! Хорошо у них штатного уролога не было!!!!
Antti 12-12-2005 16:58quote:
Originally posted by Larsen:
…Хорошо у них штатного уролога не было!!!!
А то бы ты его обо…л? С тебя станется.
Ладно, зафлеймили тему сурьёзную.
Автору мои извинения.
Larsen 12-12-2005 17:03Мои тоже, сорри!
Ochotnik 15-12-2005 12:50«Охочусь , в основном , с .300 Вин.Маг.
Давно. Только с подхода. Относительно крупного зверя (начиная с косули) стреляю до 400 м.Дальше себе не позволяю,очень не хочу подранков.»
http://guns.allzip.org/topic/14/107860.html
quote:
Originally posted by Ochotnik:
«Охочусь , в основном , с .300 Вин.Маг.
Давно. Только с подхода. Относительно крупного зверя (начиная с косули) стреляю до 400 м.Дальше себе не позволяю,очень не хочу подранков.»
http://guns.allzip.org/topic/14/107860.html
Хотел написать подробнее в эту тему.Затем,читая посты,смеялся от души и настрой изменился.
Кратко : тема для активно практикующих охотников очень интересная.Только не хотелось бы её обобщать. Варминт,например,мало относится к охоте,хотя стрелки там великолепные.
На охоте нет столов и стульев,но ёсть сбитое дыхание и ощущение,что трофей может исчезнуть в любой миг.
А тема интересная. Хотелось бы видеть её активной и подробной.
Ochotnik 16-12-2005 14:22Способствуйте.
ruse chat 16-12-2005 18:44Было бы интересно почитать высказывания охотников о максимально личных особенностях и гиперсубъективизме стрельбы на дальние дистанции. Общую теорию и практику все знают хорошо.
Тем более , что определение «дальняя дистанция» воспринимается неоднозначно , а зависит от объекта охоты.
Я уже писал,что стараюсь не стрелять дальше 400 м по зверям — боюсь подранков. Мой субъективизм состоит в том,что выстрел по животному размером с косулю европейскую с охотничьих положений ( с колена,сидя,прислонившись к дереву,с упора в виде рогатки и т.п.) не представляется особо сложным до 400 м.
Просто держишь в голове поправки и уповаешь на мощный патрон.
Абсолютно иная картина с крупным зверем. Он , как объект , значительно больше косули , а стрельба более трудна , волнительна и менее результативна. Мощного зверя труднее уложить — попасть нужно хирургически + психологическое давление крупной «махины».
Я всегда стараюсь попасть в основание шеи. Попадание приносит гарантиров. исход. Это место хорошо и тем,что видно с трёх сторон(слева — справа и в штык ). Если ошибся по вертикали — чистый промах.
Ошибка по горизонтали — есть допуски.
Но .300 Вин.Маг. всегда. По лисам тоже. Менять не собираюсь.
Хотелось бы попробовать 7 мм Рем.Маг. и 7.21 Лаззерони
Очень далеко стреляю только лисиц на снегу. Для тренировки. Поправки прикидываю в уме , а стрелковые позиции такие же. Весьма трудно.
Редкие попадания считаю полуслучайными. Чаще — фонтан снега где-то рядом. Когда начинал,лисы вообще по 3 — 5 выстрелов даже не замечали — так далеко ложились от них пули.
Ещё мой личный субъективизм : испытываю трудности при стрельбе при такой освещённости , когда не видно контрастных «лун» в оптике. Стараюсь бороться максимально единообразной прикладкой.
headhunter 17-12-2005 09:46промеренные лазером 590м — волк на скотомогильнике. один выстрел.
вокруг 600м — гуси. несколько раз. дистанция не промерялась, одним выстрелом даже не пахло. матрос кушать хочет.
Интересно услышать от охотников подробности выстрелов :
какое оружие , какой патрон , какое положение стрельбы и т.п.
Ochotnik 17-12-2005 14:33Вепрь-308.
С рук стрелять не серьезно, в лучшем случае опора — дерево,кочка.
А какая у тебя оптика?
ruse chat 17-12-2005 17:15На Блазере Р-93 .300 ВМ я пользуюсь RWS 2.5-10 х 52 с обычной маркой и красной точкой .
Выбор недорогого прицела обусловлен риском повредить во время охот , а со своими задачами он справляется нормально.
guns.allzip.org
Нарезное оружие для охоты является одним из лучших
Охота является распространенным способом отдыха и любимым делом для множества мужчин. Для этого занятия производители наладили выпуск всевозможного оружия, как гладкоствольного, так и нарезного.Какое же выбрать, каждый решает сам, исходя из своих пристрастий и объектов охоты. Сегодня речь пойдет о нарезном оружии.
Нарезное оружие для охоты и его Особенности
Для подавляющего большинства любителей охоты и мужчин, служивших в армии, нет никакого секрета, чем же отличается нарезное оружие от гладкоствольного. Рассмотрим основные их отличия:- Гладкоствольное ружье получило свое название от того, что каналы ствола в нем гладкие. В нарезном же оружии в канале ствола сделаны нарезы, которые придают пуле в полете вращение. Угловая скорость, придаваемая нарезами пуле, позволяет ей приобрести гироскопическую устойчивость. Благодаря этому существенно повышается дальность полета пули, точность и кучность выстрелов. Также увеличивается скорость полета пули.
- Еще одно отличие – это калибр. Гладкоствольные ружья для охоты имеют больший калибр, который измеряется в линиях, тогда как в нарезном оружии калибр измеряется в миллиметрах и очень редкие экземпляры имеют калибр более 9 мм.
- Траектория полета пули или заряда. В гладкоствольном оружии заряд летит по прямой, постепенно снижаясь под воздействием земного притяжения. В нарезном же оружии устройство ствола и прицела рассчитано на то, что пуля сначала летит по восходящей, а затем начинает снижение (по параболе).
Получается, что линию прицеливания пуля пересекает дважды, во время подъема и снижения. Это обстоятельство требует от владельца тщательной пристрелки оружия и умения точно определять расстояние до цели. Стрельба из нарезного оружия – целая наука и требует большой практики в стрельбе.
- Отличия в устройстве. Гладкоствольное оружие, если не считать полуавтоматы, очень имеет очень простое устройство. В большинстве своем нарезное оружие автоматическое и имеет схожее устройство с легендарным автоматом Калашникова, за исключением штуцеров и некоторых видов винтовок.
Применение нарезного оружия
- В первую очередь нарезное оружие применяется в военных целях. Но статья посвящена не этой теме, поэтому эта тема не будет затронута. Хотя стоит отметить, что множество видов нарезного охотничьего оружия имеют чуть не 100% идентичность с военными образцами. Калибр и длина патрона в стрелковом нарезном оружии, в основном, рассчитаны на поражение объектов массой примерно 80 кг.
- Охота. В зависимости от конструкционных особенностей и калибра нарезного оружия его применяют на охоте по копытным животным, медведям, пушнине, по боровой птице. Следует учесть, что некоторые виды охот с нарезным оружием в ряде регионов запрещены Правилами. Используется при таких видах охот, как загонная, ходовая, из скрадков и так далее.
Охота с нарезным оружием предполагает, что объект охоты чаще всего находится на одном месте или же имеет небольшую скорость передвижения. Вряд ли кто из охотников будет стрелять из нарезного оружия по стае летящих гусей или уток.
- Спорт. Нарезное орудие различных калибров используется и на различных соревнованиях по пулевой стрельбе и в биатлоне. Для этого чаще всего используется малокалиберное нарезное оружие (винтовки).
- Используют нарезное оружие и силы охраны правопорядка.
- Пневматическое оружие. В подавляющем большинстве оно тоже относится к нарезному оружию.
Технология сборки нарезного оружия
Первые нарезные экземпляры стрелкового оружия появились еще в 15 веке, но лишь только в 19 веке производство нарезного оружия стало массовым. Первые нарезы были сделаны с целью уменьшения ствола пороховыми газами и были прямыми, что не влияло на стабилизацию пули.Самое главное в нарезном оружии – ствол и сделанные в нем нарезки. Первым высочайшей кучности и точности боя достиг Г. Поуп благодаря тщательно сделанной мелкой нарезке. Однако эта система не прижилась из-за требуемой высокой тщательности и качества изготовления нарезов и больших временных затрат.
Энфильдская нарезка. При этом способе радиус нарезки составляет половину калибра пули. Этот способ более прост для промышленного изготовления, поэтому он получил широкое распространение.
«Храповик». Этот способ придуман Ч. Ньютоном и подразумевает нарезку только одного края поля нареза.
В настоящее время ход и угол нарезов определяют сами производители, придерживаясь правила, что короткая пуля крупного калибра должна вращаться медленнее, чем длинная малого калибра. Следует помнить, что наибольшую роль в стабилизации пули в полете играет в первую очередь ее длина, и только потом вес.
Для изготовления ствола требуется высококачественная сталь, которую оружейникам предоставляют сталелитейные заводы. Заготовки режутся необходимой длины, затем они проходят обработку на высокоточных токарных станках, где обрабатываются с высокой скоростью. После этого высверливают канал ствола, используя специальную жидкость для охлаждения и смазки.
Изготовление стволов с нарезами производится методом ротационной ковки. При нем ствол куется вместе с патронником (может и без него). Для получения нарезов внутрь ствола вводят оправку-дорн, при ковке нарезы с него просто отпечатываются внутри ствола.
Способ быстр (на один ствол – 3 минуты), но требует использования дорогостоящего оборудования.
Еще один метод – дорнирование. При нем через готовый ствол протаскивают головку из твердосплавной стали, которая наносит при этом нарезы в стволе.
Калибр получается больше требуемого, поэтому ствол подвергают термической обработке с медленным охлаждением, что приводит к получению требуемого калибра. Этот способ позволяет получить стволы высокого качества, но недостатком его является сложность в определении температурных режимов для возврата требуемого калибра.
Также существуют и другие способы нанесения нарезки в стволах, такие как резание, протяжка, электрохимическое травление, литье и другие, но они применяются гораздо реже.
После изготовления ствола собирается все оружие. Если это автоматическое оружие, то устанавливаются все необходимые механизмы и приспособления. Если это винтовка, предназначенная для одиночных выстрелов, то на нее устанавливают затвор, ударно-спусковой механизм, приклад (чаще всего из различных пород дерева), прицел с прицельной планкой. Многие экземпляры нарезного оружия имеют специальные кронштейны для установки оптического прицела.
Это очень краткое описание процесса производства нарезного оружия.
↑Опасности при эксплуатации нарезного оружия
Приобретая нарезное охотничье оружие, необходимо тщательно взвесить все «за» и «против», точно определиться так ли оно вам необходимо? Кроме множества бюрократических моментов при его приобретении и хранении, следует помнить и о том, что такое оружие требует повышенной внимательности и точного соблюдения мер безопасности. Выстрел из нарезного оружия может быть опасен для человека даже на расстоянии нескольких километров.Следует перевозить оружие в чехле, не держать долго патрон в патроннике (от этого быстро ослабнет пружина), не допускать засорения механизмов и ствола, проводить тщательную чистку и смазку оружия.
При преодолении каких-либо препятствий оружие необходимо разрядить. Оно постоянно должно быть на предохранителе, который снимается только непосредственно перед выстрелом и после него снова включается.
Соблюдая эти нехитрые и всем известные правила можно существенно увеличить срок службы своего оружия и не допустить несчастных случаев на охоте.
2015-03-30football-video.ru