Русский оружейник – Знаменитый русский оружейник Михаил Калашников и его детище — автомат Калашникова: История и факты

Русские оружейники. Часть I | lemur59.ru

Вооружение и военная техника известны с древнейших времен. За время существования человечества разработаны сотни тысяч образцов оружия – от каменного топора до межконтинентальной ракеты. Огромная роль в создании оружия принадлежит отечественным конструкторам.

Поначалу на Руси огнестрельное оружие (и ручное, и артиллерийское) называлось одинаково – пищаль. 

Существенное отличие в конструкции ручных и артиллерийских пищалей возникло с появлением в конце XV века фитильных замков. С XVI века известны ручные пищали с колесцово-кремневым запалом, состоявшие на вооружении русских войск до XVIII века. 

 

В 1856 году в России нарезное оружие получило официальное название – винтовка. В этом же году на вооружение была принята первая русская шестилинейная (15,24 мм) винтовка. 

 

Система                                   дульнозарядная

Механизм воспламенения  ударно-капсюльный замок

Калибр                                    15,24 мм (6 линий), канал ствола нарезной

Длина общая                          1340 мм (стрелковая и пехотная винтовки)

                                                  1240 мм (казачья винтовка)

Длина ствола                         939 мм (стрелковая и пехотная винтовка)

                                                  845 мм (казачья винтовка)

Масса                                      4,4 кг (стрелковая и пехотная винтовка)

                                                  3,48 кг (казачья винтовка)

Прицельная дальность        1200 шагов (853 м) -стрелковая  винтовка

                                                  600 шагов (427 м) — пехотная винтовка

                                                  1000 шагов (711 м) — казачья винтовка

Скорострельность                 2 выстрела в минуту.

Но практика показала преимущества малокалиберных винтовок. Поэтому в 1868 году на вооружение русской армии была принята мелкокалиберная винтовка. Ее разработали русские военные инженеры А.П. Горлов и К.И. Гиниус при содействии американского полковника X. Бердана. В Америке берданку справедливо называли «русской винтовкой». 

 

§               Темп стрельбы: 6-8 выстрелов в минуту

§               Начальная скорость пули: 438 метров в секунду

§               Эффективная дальность стрельбы: 284 м

§               Вес: 4,2 кг без штыка, 4,6 кг со штыком

§               Длина: 1,3 м (пехотная винтовка)

§               Ствол: 0,83 м (пехотная винтовка)

§               Емкость магазина: только один патрон

Патриархами отечественного стрелкового дела были С.И. Мосин, Н.М. Филатов, В.Г. Федоров. Именно они воспитали таких известных конструкторов-оружейников, как П.М. Горюнов, В.А. Дегтярев, М.Т. Калашников, Я.У. Рощепей, С.Г. Симонов, Ф.В. Токарев, Г.С. Шпагин и др.

Сергей Иванович Мосин

Автором знаменитой трехлинейной винтовки образца 1891 года был Сергей Иванович Мосин. За создание винтовки, отличавшейся прекрасными тактико-техническими характеристиками, Мосину была присуждена Большая Михайловская премия – самая престижная награда за изобретения в области артиллерийского и оружейного дела. Мосинская трехлинейная винтовка для русских изобретателей стала фундаментом исследований в области автоматического стрелкового оружия.

Один из талантливых создателей отечественного оружия Я.У. Рощепей сделал первый образец винтовки, «из которой можно стрелять автоматически».

Модернизированная винтовка Мосина была принята на вооружение в 1930 году. На ее основе конструкторы разработали снайперский вариант и карабин, имевший те же конструктивные принципы, что и винтовка образца 1891/1930 годов. 

  

                                   Характеристики прицела:

  • увеличение: 3,5-кратное;
  • поле зрения: 4° 30′;
  • диаметр выходного зрачка: 6 мм;
  • удаление выходного зрачка от
  • наружной поверхности линзы окуляра: 72 мм;
  • разрешающая сила: 17″;
  • вес прицела: 0,270 кг;
  • длина прицела: 169 мм.

                          Технические характеристики винтовки:

  • калибр: 7,62 мм;
  • применяемый патрон: 7.62×54мм;
  • начальная скорость пули: 865 м/с;
  • вес: 4,27 кг;
  • длина: 1230 мм;
  • емкость магазина: 5 патронов;
  • скорострельность: 10 выстр./мин;
  • прицельная дальность: 1300-2000 м;
  • тип заряжания: ручное перезаряжание,
  • продольно скользящий поворотный затвор.

Только в 1944 году производство винтовки Мосина было прекращено. Таким образом, от первого образца, изготовленного на Тульском оружейном заводе 16 апреля 1891 года, и до последнего прошло более 50 лет. Такого долголетия не знала ни одна система стрелкового оружия в мире.

Но и на этом жизнь трехлинейки не закончилась. После Великой Отечественной войны конструкторы спортивного оружия, используя прекрасные тактико-технические возможности трехлинейки, создали малокалиберную винтовку МЦ-12 и произвольную, калибром 7,62 мм винтовку МЦ-13. Эти модели стали в ряд лучших мировых образцов и позволили нашим спортсменам завоевать самые высокие награды на Олимпийских играх, чемпионатах мира и других крупных соревнованиях.

Подробнее о Сергее Ивановиче Мосине смотрите на сайте : Для Продвинутых – Полководцы —  С.И. Мосин.

Владимир Григорьевич Фёдоров

Выдающимся разработчиком отечественного автоматического оружия был В.Г. Федоров.

В 1900 г. только что окончивший Михайловскую артиллерийскую академию капитан Федоров назначается в Артиллерийский комитет Главного артиллерийского управления (ГАУ) в должности делопроизводителя Оружейного отдела. Прочтет современный читатель слово «делопроизводитель» и встанет перед его мысленным взором эдакая канцелярская крыса, Акакий Акакиевич в погонах артиллерийского офицера… На деле же в должностные обязанности Федорова входила подготовка всех вопросов, обсуждавшихся на заседаниях отдела. Он был, как тогда называли, «докладчиком» по стрелковому вооружению пехоты, то есть не только находился полностью в курсе всех дел, но и активно участвовал в формировании технической политики в области стрелкового вооружения. Работа эта требовала, кроме всего прочего, глубокого проникновения в историю, что и подтолкнуло Федорова к его первым научным изысканиям.


В.Г.Федоров — выпускник Михайловской Артиллерийской академии

Имея доступ к архивам ГАУ и фондам Артиллерийского музея, размешавшегося тогда на Литейном проспекте, он взялся за приведение в порядок архивных материалов Управления. Итогом стали публикации его первых научно-исторических работ (1901 — 1904). Но эти исследования были для Федорова скорее побочным результатом деятельности, дававшим пищу для размышлений о перспективах дальнейшего развития и совершенствования стрелкового оружия. Ведь через его руки проходили не только музейные экспонаты, но и самые последние образцы стрелкового вооружения. А именно в то время начинало развиваться автоматическое стрелковое оружие.

В 1907 г в петербургском издательстве «Родник» выходит книга Фёдорова «Автоматическое оружие» — первое отечественное издание, с энциклопедической полнотой представившее тогдашнее состояние этого вида вооружения. Заканчивалась книга Федорова полными тревоги словами самого Владимира Григорьевича: «Энергичные работы по выработке разнообразных образцов автоматического оружия, которые производятся в иностранных государствах и подтверждением которых служит многочисленный ряд систем, описанных нами в настоящем труде, заставляет и нас принять всевозможные меры ДЛЯ того, чтобы новое массовое перевооружение иностранных войск не застало бы нас врасплох».

К тому времени Федоров уже второй год (с января 1906) работает над созданием самозарядной винтовки собственной конструкции. Пять лет спустя в 1911 г. винтовка Федорова была представлена на предварительные испытания комиссии. (Интересно, что согласно программе испытаний стрелять из представляемого образца должен был сам изобретатель: страдать в случае разрывов оружия должен был его автор! Объем испытаний составлял 4000 выстрелов; ряд проверок дошел и до настоящего времени — стрельба под большими углами возвышения и склонения: стрельба с сухими деталями и в условиях запыления.) По результатам комиссионных испытаний винтовку Федорова рекомендовали на испытания полигонные, для чего заказали 10 экземпляров на Сестрорецком оружейном заводе.

Всего с 1908 по 1914 г. комиссия испытала 14 образцов русских и зарубежных конструкторов: в числе последних были и такие «гранды» как Браунинг и Маннлихер. И лишь ОДИН из этих образцов прошел все этапы испытаний — комиссионные, полигонные и войсковые — винтовка конструкции Федорова. Результаты для того времени она показала отменные: на полигонных испытаниях средняя частота задержек в нормальных условиях составила 1,66 процента (более чем через 20 лет на вооружение Красной Армии будет принят винтовка Токарева с процентом задержек 3,9!)

В 1912 г. работа Федорова по созданию самозарядной винтовки была отмечена Большой Михайловской премией, присуждавшейся раз в пять лет за наиболее выдающиеся работы в области артиллерии. Конструкция Федорова в значительной мере отражала тогдашний уровень оружейной техники. Из пятнадцати образцов самозарядных винтовок, описанных Владимиром Григорьевичем в книге «Автоматическое оружие», девять работали на принципе использования энергии отдачи ствола; а из шести конструкций, отнесенных им к «вполне оконченным системам» пять использовали именно этот принцип.

В соответствии с этим и сам Федоров, рассматривая особенности устройства автоматической винтовки и, в частности, систему автоматики и запирания, склоняется к мысли, что «для автоматических ружей в виду значительно больших давлений пороховых газов для устранения возможности разрыва гильз — необходимы затворы, надежно сцепленные со стволом, необходим подвижный ствол, двигающийся вместе с затвором все время, пока пуля не оставит канала ствола».

А ставший сейчас практически общепринятым принцип использования энергии отводимых из канала ствола пороховых газов в то время был представлен всего двумя системами: винтовкой братьев Клер и образцом Маннлихера 1900 г. Да еще ротмистр австровенгерской армии Адольф фон Одколек безуспешно предлагал военным ведомствам разных стран свои патент на пулемет с отводом пороховых газов, который ему в конце концов удалось пристроить на французскую фирму «Гочкисс».

Симметричное запирание затвора качающимися защелками, использованное Федоровым, также имело аналоги в современных ему образцах — в винтовках системы Mayзepa и Галле. В то же время, в отличие от них, защелки у федоровской винтовки качались в вертикальной плоскости, а не в горизонтальной. Да и компоновка системы автоматики была достаточно новаторской: Федоров отказался от подвижной ствольной коробки, изменил конструкцию казенной части ствола, предусмотрев в ней посадочные поверхности для соединения с запирающими элементами.

Одним из первых конструктор пришел к использованию ускорителя затвора для повышения надежности работы автоматики. Несущая ствольная коробка, направляющая движение основных деталей, с ограничением перемещения затвора в жесткий затыльник и прикрытая сверху отъемной крышкой — все это стало впоследствии характерными для отечественных образцов особенностями компоновки — от винтовки Симонова обр. 1936 г до конструкций Калашникова. Еше один элемент — крепление вращающейся чекой (так фиксировалась крышка ствольной коробки на винтовке Федорова) широко использовал в своих конструкциях С.Г. Симонов.

В 1911 г. Федоров начинает заниматься проблемой, которую уже обозначил в работе «Автоматическое оружие» — проблемой нового патрона для самозарядной винтовки. Анализируя опыт русско-японской войны, когда расход патронов в сражениях стал исчисляться миллионами штук, он приходит к однозначному выводу о необходимости снижения веса патрона, что неразрывно связано с уменьшением калибра оружия.

«Необходимость уменьшения веса патрона требует уменьшения калибра, и с этой точки зрения при перевооружении армии новым автоматическим оружием необходимо принять 6 1/2 миллиметровый калибр, несмотря на приписываемую ему, но однако не подтвержденную вескими указаниями и наблюдениями, меньшую убойность, меньшее ранящее действие» -так писал он в указанной работе.

Будучи членом комиссии Оружейного отдела, образованной для выбора рационального патрона для самозарядной винтовки. Федоров принимает непосредственное участие в исследованиях по определению наивыгоднейших баллистических характеристик патрона. Он анализирует полученные экспериментальные данные, обобщает их, сообщает на заседаниях комиссии, намечает дальнейший порядок работы. Полученные результаты Федоров использует для разработки малокалиберного (6,5-мм) патрона с улучшенной баллистикой.

Эта работа была завершена к 1913 г. одновременное переработкой конструкции винтовки под новый патрон. 6,5-мм винтовка успешно проходит комиссионные испытания, по результатам которых было заказано 20 винтовок этого калибра плюс 150 -калибра 7,62 мм Сестрорецкому оружейному заводу для проведения войсковых испытаний. В протоколе комиссии по разработке и испытанию автоматической винтовки от 28 октября 1913 п отмечалось: «Работы В. Федорова по выработке нового патрона , проведенные по его личной инициативе, должны быть отмечены как чрезвычайно ценные для дела выработки нового образца винтовки». В результате к 1914 г. по оценке Федорова, в подготовительных работах по разработке автоматической винтовки Россия не уступала ни одному из иностранных государств, кроме Германии.

С началом Перкой мировой войны анализ опыта боевого применения стрелкового оружия в войсках привел Федорова к мысли, что остро необходимым видом стрелкового оружия для армии является ручной пулемет. Для восполнения нехватки этого вида вооружения он предложил переделать автоматические винтовки его конструкции для ведения автоматической стрельбы и снабдить их магазином повышенной емкости. Изготовленные под 6,5-мм патрон Федорова образцы переделывались под 6,5-мм -японский патрон к винтовкам системы «Арисака», состоявшим на вооружении нескольких корпусов Северного фронта. 

                                               винтовка и патроны системы “ Арисака “

                       

Новый тип оружия вначале получил название «ручное ружье-пулемет»; впоследствии же установилось предложенное Н.Ф. Филатовым название «автомат».

Летом 1916 г. была сформирована особая рота, получившая 50 винтовок и 8 автоматов системы Федорова. В июле — сентябре рота провела около ста стрельб на полигоне и на стрельбище Ораниенбаумской стрелковой школы, которые фактически были войсковыми испытаниями. Автоматы Федорова испытывались также в 10-м авиационном отряде. Артком ГАУ рекомендовал ружья-пулеметы генерал-майора Федорова для вооружения пехотных частей, экипажей воздухоплавательных аппаратов—истребителей и бронированных автомобилей.


Главный инженер Ковровского пулеметного завода Г.А. Апарин (3-й слева) и представители ГАУ -В.И. Третьяков (4-й слева) и В.Г. Федоров (6-й слева) -среди датских специалистов и администраторов Первого русского акционерного общества ружейных и пулеметных заводов на испытаниях ружей-пулеметов системы Мадсена в Коврове летом 1917 г.

Особую роту придали 189 Измаильскому пехотному полку и 11 декабря направили на румынский фронт. Она стала первым в мире подразделением, полностью оснащенным автоматическим оружием. И по отзывам фронтовых офицеров, оно оказалось весьма эффективным. Так Первая мировая война дала начало еще одному типу автоматического оружия, который через полвека занял главное место в системе стрелкового вооружения пехоты. Интересно, что по ряду параметров автомат Федорова почти полностью соответствовал современным штурмовым винтовкам — общая длина, вместимость магазина, даже дульная энергия была весьма близка к патрону образца 1943 г.


 

 

Однако массового распространения оружие системы Федорова в то время не получило. Пожалуй, основным препятствием к тому была неприспособленность тогдашней русской оружейной промышленности к освоению новых образцов. (Для сравнения: поспешно принятый на вооружение ручной пулемет Шоша, значительно уступавший автомату Федорова и по удобству и по качеству конструктивных решений, французская оружейная промышленность растиражировала в количестве 250 тыс. и даже умудрилась вооружить им американский экспедиционный корпус.)

Полтора десятилетия деятельности Федорова после Октябрьской революции оказали, безусловно, определяющее влияние на последующее развитие оружейного дела в нашей стране. В январе 1918 г. генерал императорской армии Федоров получает от Советской власти немыслимое задание: организовать на недостроенном пулеметном заводе датской фирмы Мадсен в городе Коврове производство автоматов своей конструкции.

Любой инженер, мало-мальски знакомый с процессом освоения производства новых изделий, скажет, что задача эта достаточно сложна даже на нормально действующем предприятии в мирное время — а в условиях разрухи и гражданской войны, да еще на фактически несуществующем заводе, это чистейшая фантастика. Мало того: летом 1919 г. большой пожар полностью уничтожил корпус, где уже развертывалось производство… И все же к 15 сентября 1920 г. были изготовлены первые 15 автоматов.

Вскоре их выпуск довели до 50 штук в месяц, и 21 апреля 1921 г. Совет военной промышленности констатировал, что массовое производство автоматов системы Федорова налажено.


        Опытный экземпляр ручного пулемета калибра 6,5 мм образца 1922 г. конструкции Федорова

В этом же году Федоров организовал на заводе Проектно-конструкторское бюро — первое в нашей стране специализированное оружейное КБ. Шесть лет спустя Конструкторское бюро (ныне Конструкторское бюро приборостроения) было создано в Туле, а еще через шесть лет — Бюро новых конструкций (БНК) на Ижевском оружейном. Так сложились три основных центра оружейной мысли в России, творческая конкуренция которых в последующие десятилетия определила современный уровень отечественного стрелкового оружия.

Работа Ковровского ПКБ началась с создания на базе автомата Федорова унифицированной системы стрелкового вооружения, включавшей 13 образцов — от самозарядного карабина до станкового пулемета -первой в мире системы такого рода. В рамках системы был отработан ряд конструкций узлов и механизмов, использованных затем в образцах Дегтярева — дисковый магазин, шаровая установка для танкового пулемета. В федоровском КБ выросла целая плеяда выдающихся оружейников ковровской школы — Василий Алексеевич Дегтярев, Сергей Гаврилович Симонов, Георгий Семенович Шпагин, Петр Максимович Горюнов.


Группа работников Ковровского пулеметного завода. Во втором ряду — начальник мастерской В.А.Дегтярев (5-й слева) и начальник ПКБ В.Г.Федоров (6-й слева), в третьем ряду — конструктор С.Г.Симонов (2-й слева) и слесарь-отладчик С.Г.Шпагин (7-й слева)

В 1926 г. руководство Красной Армии принимает решение — все перспективные разработки нести только под 7,62-мм патрон. Производство автоматов Федорова прекращается, а вместе с ним и работы по унификации стрелкового вооружения на его базе. ПКБ полностью сосредотачивается на доработке пулемета Дегтярева. Ему, своему первому ученику и близкому другу, Владимир Григорьевич и передает руководство проектными работами.

В 1931 г. Федоров уезжает в Москву и полностью переходит на научную работу. Венцом его исследовательской деятельности стал двухтомный труд «Эволюция стрелкового оружия» (1938 — 1939), в котором он систематизировал развитие оружейной техники с 1800 по 1930-е гг, а особо — дал блестящий прогноз ее дальнейшего развития. В 1939 г. он предсказал
*массовое распространение пистолетов-пулеметов,
* очередное уменьшение калибра стрелкового оружия и появление патрона промежуточной мощности;
* создание автомата под промежуточный патрон;
* унификацию патрона, конструкции автомата и ручного пулемета.

Одного этого было бы достаточно чтобы считать Владимира Григорьевича Федорова выдающимся ученым-оружейником. По широте профессиональных интересов и сфер деятельности он представляет собой вообще уникальное явление среди отечественных и, пожалуй, мировых оружейников.

ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ОБРАЗЦОВ КОНСТРУКЦИИ ФЕДОРОВА

 

7,62-мм винтовка

6.5-мм винтовка

6,5-мм автомат

Патрон

7,62x54R

6,5 спец.

6,5x50R

Общая длина, мм

1045

 

 

Длина ствола, мм

800

800

520

Масса, кг

4,4

4,24

4,4

Емкость магазина,
патронов

5

5

25

Начальная скорость пули, м/с

860

860

660

Дульная
энергия, Дж

3550

3143

1960

 

 

                                    Схема работы узла запирания автомата системы Федорова 

          

                              могила В.Г. Фёдорова на Головинском кладбище Москвы

 

lemur59.ru

Русский оружейник. | Дмитрий Панкратов

Сергей Иванович Мосин родился в селе Рамонь Воронежской губернии 14 апреля 1849 года. Его отец — Иван Игнатьевич вступил на военную службу из Московского военно-сиротского отделения. В 1837 г. его произвели в подпоручики, но через год он неожиданно уходит в отставку и становится управляющим имениями и предприятиями в богатом поместье. Женится на одной из местных крестьянских девушек Феоктисте Васильевне.

Их сына Сергея с ранних лет жизнь не баловала. Едва достигнув четырех лет, он лишился матери и остался на попечении отца. Первоначальное образование получил при содействии помещицы, у которой работал отец.

16 августа 1861 г. Сергей Мосин был принят в первый общий класс и зачислен в «неранжированную роту» Тамбовского кадетского корпуса, но в июне 1862г. переведен в Воронежский кадетский корпус. Последний в 1865г. был преобразован в военную гимназию, в широкой образовательной программе которой преобладали точные и естественные науки.

Михайловская военная артиллерийская академия (XIX век)

В 1867 г. С.И. Мосин с отличием окончил гимназию, в 1870г. — Петербургское Михайловское артиллерийское училище и был произведен в подпоручики. Получив назначение во 2-ю резервную конно-артиллерийскую бригаду, молодой офицер отправляется к месту службы. По истечении двух лет отмеченной успехами строевой службы он получил разрешение на сдачу экзаменов в Михайловскую артиллерийскую академию, набрал высокий балл и был зачислен на первый курс технического факультета. В том же году Сергея Ивановича произвели в поручики.

Тульский Оружейный завод (гравюра XIX века)

В 1875г. С.И. Мосин по окончании академии был назначен начальником инструментальной мастерской Тульского оружейного завода. Начало его трудовой деятельности в качестве инженера-оружейника совпало с периодом важных усовершенствований стрелкового оружия. Речь идет о применении патронов с металлической гильзой, конструировании так называемых магазинных винтовок, снабженных приспособлениями для размещения нескольких патронов для ускорения перезаряжания оружия.

Ижевский завод XIX век

К 80-м гг. Мосин в чине капитана был уже известен как большой знаток оружейного дела. По распоряжению Главного артиллерийского управления в 1881 — 1882 гг. он был назначен членом «комиссии для осмотра механических средств и зданий» Сестрорецкого и Ижевского заводов. Это дало ему возможность еще ближе познакомиться с организацией производства на этих заводах и состоянием русского оружейного дела. В центре внимания военных кругов стоял тогда вопрос о перевооружении русской армии малокалиберной магазинной винтовкой. С.И. Мосин, как и некоторые другие русские оружейники, сделал попытку принять участие в разрешении этого вопроса.

Сестрорецкий завод XIX век

На Тульском оружейном заводе Сергей Иванович многие годы возглавлял инструментальную мастерскую, от которой зависела вся деятельность предприятия. Она обеспечивала производство мерительным и поверочным инструментом, лекалами, шаблонами, в ней были заняты лучшие мастеровые и кроме того инструментальщики выполняли все опытные работы по усовершенствованию стрелкового оружия. Так, в течение 1875 — 1876 гг. при Тульском заводе работала специальная комиссия капитана артиллерии Роговцева, в задачу которой входило улучшение затвора 4,2-линейной винтовки. Мосин активно сотрудничал с ее специалистами. Капитан Роговцев предложил тогда существенные изменения, исключавшие скручивание ударника, поломку затвора в месте соединения стебля с хвостом и ряд других недостатков.

чертёж Мосина

Сам С.И. Мосин первые попытки испробовать конструкторские способности сделал еще в 1878г., когда по объявленному Артиллерийским комитетом конкурсу занялся проектированием прибора для проверки правильности прицельной линии в винтовках образца 1870г. Одновременно с ним в конкурс включились В.Л. Чебышев и молодой капитан А.В. Кун, ставший впоследствии начальником Тульского оружейного завода. Свой прибор Сергей Иванович сделал. Насколько он был оригинален, нынче судить трудно, ибо никаких его следов не сохранилось. И хоть в 1881г. на Тульском заводе было проведено сравнительное испытание приборов, предложенных Мосиным, Куном и Чебышевым, результаты его неизвестны, так как вскоре оружейный отдел решил, что необходимость в указанном приборе отпала. И все же, несмотря на неудачу, крещение Мосина, как конструктора, состоялось.

Двор Тульского оружейного завода XIX век

Было бы абсолютно неверно считать Сергея Ивановича человеком, интересы которого ограничивались только заводской службой и конструированием винтовки. Он жил жизнью обычного человека со своими радостями и бедами, ему вовсе не чуждо было стремление сделать военную карьеру. Но если по должностной лестнице Мосин поднимался благодаря своим способностям и стараниям достаточно быстро, то число звезд на его эполетах росло не столь стремительно. Он начал службу в полевой артиллерии в чине подпоручика, а в Тулу прибыл в чине штабс-капитана. Этот чин был третьим снизу в петровском табеле о рангах и дался он Сергею Ивановичу после восьми лет службы. Различие в положении армейских и гвардейских артиллерийских офицеров было большим. Военное министерство ради привлечения на военное производство толковых людей настояло на зачислении офицеров-производственников в гвардию, что позволяло увеличить оклады и дать другие привилегии этим труженикам. В результате этого Высочайшим приказом, последовавшим 23 августа 1876г., «состоявший по полевой конной артиллерии штабс-капитан Мосин переведен в гвардейскую конную артиллерию с зачислением по оной поручиком». Понижение в чине на одну ступень было обусловлено все тем же правилом, по которому армейские офицеры автоматически уступали гвардейцам в повышении в чине.

памятник Мосину в Рамони

Но на следующий год Сергея Ивановича произвели в штабс-капитаны по вакансии, а в 1880г., опять-таки по вакансии, он получил капитанские погоны «составлением по гвардейской конной артиллерии». К этому времени Мосину исполнился 31 год, некоторые его сослуживцы уже примеряли полковничьи погоны, Сергею Ивановичу для получения этого высокого звания необходимо было изобрести лучшую в мире винтовку.

Мосин еще в 1882г. самостоятельно начал работы по переделке однозарядной винтовки Бердана в магазинную винтовку. Комиссия для испытания магазинных ружей привлекла его к своей работе в числе других известных ей русских специалистов-оружейников. Летом 1883 г. он представил на рассмотрение комиссии разработанные им образцы магазинных винтовок. К винтовке Бердана С. И. Мосин устроил реечно-прикладной магазин на 8 патронов. Сущность устройства магазина сводилась в основных чертах к следующему: патроны помещались в овальной трубке, находившейся внутри приклада. Для подачи патронов служила рейка, зубцы которой захватывали закраины патрона. Рейка была сцеплена с затвором. При отодвигании затвора назад рейка подавала патрон настолько, что он мог быть захвачен затвором. Патроны в магазине располагались наклонно, так что пуля одного патрона не упиралась в капсюль другого, что приводило к полной безопасности магазина Мосина и выгодно отличало его винтовку от иностранных систем.

Винтовка этого образца, и сейчас хранящаяся в музее оружия при Тульском оружейном заводе, была окончательно разработана Мосиным к началу 1884 г. Несколько позднее Мосин создал такой же образец винтовки уже на 12 патронов.

Будучи в Петербурге со своими первыми винтовками, Сергей Иванович встречался с В. Л. Чебышевым и И.А. Вышнеградским и узнал, что среди ученых и крупных военных деятелей идут жаркие споры по поводу перспектив и возможностей многозарядного или, как тогда говорили, повторительного оружия. Казалось бы, уроки Балканской войны должны были однозначно решить вопрос: быть или не быть магазинным винтовкам. Однако в военных кругах нашлось немало сторонников традиционного правила «стреляй редко, да метко». Они считали, что многозарядные винтовки могли бы иметь право на существование, если бы одного солдата требовалось убивать несколько раз.

Михаил Иванович Драгомиров

Даже такой передовой генерал, военный теоретик и педагог, считавший необходимым воспитывать в солдатах сознательное отношение к своим воинским обязанностям, как генерал Михаил Иванович Драгомиров, был противником магазинного оружия. Идеалом его была однозарядная винтовка калибром около восьми миллиметров под патрон с прессованным порохом и пулей в стальной оболочке.

Однозначным было мнение профессора В.Л. Чебышева, безоговорочно поддерживавшего магазинное оружие и требовавшего самой серьезной работы над его совершенствованием.

В июле 1883 г. членом особой комиссии по испытаниям магазинных ружей был назначен С. И. Мосин. Это было официальным признанием его как одного из ведущих специалистов в области стрелкового оружия.

Очередные испытания магазинных винтовок комиссия проводила в 1884 г., и в соответствии с предписанием ГАУ С.И. Мосин был командирован в Петербург. Ехал он в приподнятом настроении, ибо перед самой поездкой узнал о том, что награжден болгарским орденом св. Александра 4-й степени. Это была его первая награда. Сергей Иванович принимал непосредственное участие в испытаниях собственной винтовки, внимательно прислушивался к замечаниям, впитывал в себя все новое, что ему удавалось узнать на полигоне и в беседах с коллегами. Привезенная им винтовка была вновь одобрена, но, безусловно, не могла быть принята на вооружение в силу ряда недоработок. Решение комиссии Сергея Ивановича не разочаровало, а лишь придало ему уверенность в конечном успехе задуманного дела и, соответственно, новые силы. В 1885г. оружейный отдел заказал Тульскому оружейному заводу 1000 винтовок с мосинским магазином для войсковых испытаний.

d-pankratov.ru

Выдающиеся русские оружейники | Русский дом

Отечественная история богата великими достижениями и открытиями в военно-технической области. Пытливый ум русских мастеров проникал в самые сокровенные тайны природы, впитывал все лучшее из мировой практики и создавал свое, отечественное, неповторимое. Благодаря самоотверженному труду российских ученых, инженеров, конструкторов у нашей армии есть чем защищать свободу и независимость Родины.

1

Говоря об оружии, мы чаще всего имеем в виду сверхзвуковые истребители-невидимки, зенитно-ракетные системы, подводные атомоходы, танки, БМП, другие сложнейшие боевые комплексы. О стрелковом оружии при этом, как правило, не вспоминаем. А между тем без него не могла и не сможет в обозримой перспективе обойтись ни одна армия.
Долгое время на Руси основным оружием оставался прямой русский меч, прославленный сказителями былин как богатырское оружие. Русские мастера даже сумели внести в традиционную конструкцию меча изменения, усиливающие его боевую мощь. Однако борьба против многочисленных противников России, пытавшихся захватить ее земли, требовала совершенствования оружия. И уже в летописи Пустынского Свято-Троицкого монастыря 1378 года рассказывается о «стрельбе огнистой и делах спичковых».
На Руси огнестрельное оружие (и ручное, и артиллерийское) называлось поначалу одинаково — пищаль. Существенное отличие в конструкции возникло лишь с появлением в конце XV века фитильных замков. Вплоть до 40-х годов XIX века основным типом стрелкового оружия на Руси, как и в большинстве государств, были гладкоствольные заряжающиеся с дула кремневые ружья, хотя еще с XVI века были известны и ружья с винтовой нарезкой (штуцера). Но они, имея преимущества в дальности и точности стрельбы, уступали в скорострельности, стоили дороже и требовали более тщательного ухода. Лишь с появлением во второй половине XIX века капсюльных замков и новых пуль штуцера стали широко применяться в пехоте.
В 1856 году в России нарезное оружие получило официальное название — винтовка. Но прошел еще не один десяток лет, прежде чем русская армия перешла на магазинную пятизарядную трехлинейную (7,62 мм) образца 1891 года винтовку, разработанную русским конструктором штабс-капитаном С.И. Мосиным. За создание этой винтовки, отличавшейся прекрасными техническими характеристиками, ему была присуждена Большая Михайловская премия — самая престижная награда за изобретения в области артиллерийского и оружейного дела. Винтовка действительно оказалась настолько удачной, что успешно применялась как в русской, так и в советской армии. Только в 1944 году производство винтовки было прекращено. Таким образом, от первого образца, изготовленного на Тульском заводе 16 апреля 1891 года, и до последнего прошло более 50 лет. Такого долголетия не знала ни одна система стрелкового оружия в мире. Из-за стремления к дальнейшему повышению скорострельности конструкторская мысль обращается к созданию нового оружия — пулеметов и автоматов. Основоположником отечественной школы автоматического оружия считается В.Г. Федоров. Он сконструировал в 1912 году автоматическую винтовку калибра 7,62 мм, а в 1916 году — первый в мире автомат под винтовочный патрон калибра 6,5 мм. Автоматическое оружие Федорова применялось в первой мировой и гражданской войнах.
В предвоенные годы Красная Армия получила на вооружение серию пулеметов, изготовленных учениками Федорова: станковый крупнокалиберный пулемет В.А. Дегтярева и Т.С. Шпагина — ДШК, пистолет-пулемет Дегтярева — ППД, пистолет-пулемет Шпагина — ППШ. Патриархом русского оружия считается талантливый и самобытный конструктор Ф.В. Токарев. Им было создано около 150 различных образцов оружия. Интересной является история создания в довоенные годы пистолета ТТ. Конструкторские испытания проходили в 1931 году. Наряду с отечественными испытывались 17 лучших иностранных систем. Давали осечку кольты, рвались стволы у маузеров, а ТГ продолжал стрелять безотказно. По всем параметрам он был признан лучшим. Но главное достижение в творческой жизни Токарева — это его автоматическая винтовка. Над ее созданием конструктор работал 30 лет. В 1938 году она была принята на вооружение нашей армии.
Широкую известность в годы Великой Отечественной войны получил пистолет-пулемет А.И. Судаева (ППС). Он по праву считается лучшим пистолетом-пулеметом периода второй мировой войны. Ни один образец не мог с ним сравниться по простоте устройства, надежности, безотказности в работе, удобстве в эксплуатации. Судаевское оружие очень любили десантники, танкисты, разведчики, бойцы-лыжники.
В годы войны раскрылся талант М.Т. Калашникова, творение рук которого стало символом современной конструкторской мысли в области стрелкового оружия. Простой, неприхотливый и мощный АК, которому более полувека, и сегодня затмевает славу зарубежных разработок. Только официально АК-47 был принят на вооружение в 55 странах мира, он запечатлен в национальных гербах 6 государств. Всего же было выпущено около 100 миллионов АК.
Но конструкторская мысль не стоит на месте. С 1993 года техническая разведка морской пехоты США предпринимает усилия к разгадке секретов автомата АН-94. Создателю этого поистине уникального оружия Т.Н. Никонову удалось повысить эффективность огня по сравнению с «Калашниковым» в несколько раз. Если учесть, что прибавка эффективности даже в несколько процентов считается великим достижением, то понятно, в каком замешательстве находятся технические разведки многих стран. Уже в ближайшее время Российская армия получит этот «суперавтомат» XXI века. А в конструкторских бюро Тулы, Ижевска, Коврова, Климовска продолжается разработка новых стрелковых комплексов.
Замечательную историю имеет русская артиллерия, появление которой связано с именем великого князя Дмитрия Донского. Именно при нем зародилось пушечно-литейное дело. В летописи упоминается, что при защите Москвы от орд Тохтамыша (1382) со стен Кремля по врагу били из «тюфяков» (огнестрельные орудия, стреляющие каменным или металлическим дробом) и пушек.
В середине XV века при великом князе Иване III на Руси были организованы «пушечные избы» — литейные, а в 1488 — 1489 годах в Москве был построен Пушечный двор. В мастерских Пушечного двора замечательный пушечный и колокольный мастер Андрей Чехов отлил в 1586 году самую большую по калибру пушку в мире. Царь-пушка и по сей день находится на территории Московского Кремля.
В начале XVII века русские мастера изготовили трехдюймовую бронзовую пищаль с нарезками в канале ствола. Заряжалась пищаль с казенной части и закрывалась клиновым затвором. Это было первое в мире нарезное орудие, на 200 с лишним лет опередившее развитие артиллерийской техники в других странах.
Крупный вклад в развитие русской артиллерии внес П.И. Шувалов. Под его руководством русские артиллерийские офицеры М. Данилов, М. Жуков, М. Мартынов, И. Меллер, М. Рожнов в 1757 — 1759 годах разработали несколько образцов гладкоствольных гаубиц для стрельбы настильным и навесным огнем. Эти орудия с изображением мифического зверя с рогом во лбу получили название «единорог». Единороги были приняты на вооружение рядом европейских стран и продержались на вооружении свыше 100 лет.
В 1872 — 1877 годах инженер-артиллерист B.C. Барановский создал первое скорострельное артиллерийское орудие и применил на нем патронное заряжение. Ни одно из зарубежных орудий не могло превзойти отечественную трехдюймовую пушку образца 1902 года, созданную по идеям Барановского профессором Михайловской артиллерийской академии Н.А. Заблудским. «Богом войны» называли артиллерию в годы Великой Отечественной. Советские конструкторы артиллерийских систем перед войной создали достаточно мощные и совершенные орудия и минометы. 76-мм пушку конструкции В.Г. Грабина консультант Гитлера по артиллерии профессор Вольф считал «лучшим 76-мм орудием второй мировой войны» и одной из «самых гениальных конструкций в истории ствольной артиллерии». Под руководством Грабина была создана перед войной 57-мм противотанковая пушка, не знавшая себе равных, а также мощное 100-мм противотанковое орудие. Весьма эффективно действовала в годы войны 152-мм гаубица конструкции Ф.Ф. Петрова.
Неувядаемой славой в годы войны покрыли себя гвардейские минометные части, на вооружении которых находились боевые машины реактивной артиллерии БМ-13 («Катюша»). Высокая эффективность, характерный звук залпов нового для того времени оружия наводили ужас на врага. У истоков создания этого мощного оружия стояли Н.И. Тихомиров и В.А. Артемьев. В 1939 году оно было впервые применено в виде авиационных ракетных снарядов. 14 июля 1941 года произошло боевое крещение реактивной установки, смонтированной на шасси грузовика ЗИС-5, под городом Оршей.
После Великой Отечественной возродил и отстоял системы залпового огня, в результативность которых на каком-то этапе мало кто верил, А.Н. Ганичев. Он предложил новые подходы и оригинальные технические решения в конструкции неуправляемых реактивных снарядов, новые технологии создания реактивных двигателей и боевых частей. В 1963 году на вооружение нашей армии была принята дивизионная реактивная система «Град» с дальностью стрельбы более 20 км, калибром 122 мм и 40 направляющими. Она дала толчок интенсивному развитию систем залпового огня не только у нас в стране, но и во всем мире. Однако творческая мысль Ганичева была устремлена в будущее. Еще когда производство «Града» только начиналось, конструктор предложил высокоэффективную 200-мм армейскую систему «Ураган» с 16 направляющими. Были у него задумки и о создании 300-мм РСЗО с дальностью до 70 км. Однако завершить работы над «Смерчем» пришлось ученику Ганичева — Г. Денежкину. Сегодня эта система не имеет аналогов в мире. Ее залп из 12 зарядов покрывает площадь 800 на 900 метров и способен полностью уничтожить мотопехотную роту в районе сосредоточения.
Современные ракетные комплексы, реактивные системы залпового огня и артиллерийские системы «Смерчь», «Ураган», «Град», «Мcта», «Гиацинт», «Акация» — грозное предостережение нашим вероятным противникам.

2

Очень интересной является история создания танка. Примечательно, что в разработку этого вида оружия внесли свою лепту и российские инженеры и конструкторы. Так, в 1911 — 1915 годах В.Д. Менделеевым, сыном великого русского ученого-химика, были предложены проекты боевой бронированной машины. Он детально разработал несколько вариантов «сухопутных крейсеров». В 1915 году российский конструктор А. Пороховшиков построил и испытал опытный образец боевой машины «Вездеход», вооруженной двумя пулеметами, помещенными во вращающейся башне. С той поры российские танкостроители успешно конкурируют с зарубежными в создании бронированных боевых машин.
19 декабря 1939 года в нашей армии был принят на вооружение легендарный Т-34. Кто бы мог предположить, что этот танк станет самой массовой в мире бронемашиной! Т-34 оказался единственным типом танка, который, будучи созданным еще до войны, морально не устарел в течение всей Великой Отечественной, более того, он оставался первоклассной боевой машиной и после войны. Легендарная тридцатьчетверка участвовала в разгроме Квантунской армии милитаристской Японии. В составе вооруженных сил КНДР и Китая она успешно сражалась в Корее в 1950 — 1953 годах, принимала участие в арабско-израильских воинах в 1956 и 1967 годах, в индо-пакистанских — в 1965 и 1971 годах, в разное время воевала на Кубе, в Анголе, в Ливии, во Вьетнаме, в Афганистане. А создателем этой чудо машины являлся коллектив конструкторов во главе с М.И. Кошкиным. По оптимальному сочетанию боевых свойств — огневой мощи, броневой защите и подвижности, а также по простоте конструкции, технологичности — тридцатьчетверка на многие годы стала образцом для подражания.
Вместе с Т-34 успешно действовали против врага и наши тяжелые танки KB и ИС. Создателем этих замечательных машин являлся Ж.Я. Котин. Показательно, что немецкое командование не рекомендовало танковым экипажам вступать в прямые огневые контакты с ИС-2. В послевоенные годы под руководством Котина был создан плавающий танк ПТ-76, а также целое семейство гусеничных шасси для транспортировки ракет. Была начата разработка и танка нового поколения, завершением которой стало создание впоследствии одного из лучших современных танков T-72. Этот танк, ставший целой эпохой в отечественном и мировом танкостроении, был разработан и поставлен на серийное производство руководителями конструкторского бюро Л. Карцевым и В. Бенедиктовым. Т-72 во многих локальных конфликтах подтвердил статус одного из лучших и почти четверть века доминирует в армиях многих стран мира.
Новый российский танк, разработанный коллективом конструкторского бюро под руководством В, Поткина, — ракетно-пушечный Т-90с. «Умница», «Снайпер» — так иногда называют танкисты эту машину. Она вобрала в себя все лучшие инженерные решения, воплощенные в Т-72 и Т-80. В то же время каждый ее узел, система имеют новое качество. По сообщениям некоторых средств массовой информации, американцы на одной из выставок вооружения отказались выставить на очный «поединок» против нашего танка свой хваленый «Абрамс».
Широко известны всему миру достижения России в области авиастроения. Еще в 1876 году исследователь и изобретатель летательных аппаратов тяжелее воздуха А.Ф. Можайский публично демонстрировал полеты своих моделей. А в 1882 году он построил «воздухоплавательный снаряд» в натуральную величину, чем на 10 — 15 лет опередил зарубежных конкурентов.
Применение авиации в годы первой мировой войны определило значение самолета как нового, мощного боевого средства. И уже тогда немецким самолетам не рекомендовалось в одиночку вступать в бой с русским «Ильей Муромцем». Созданием «Русского витязя», «Ильи Муромца», «Святогора» Россия завоевала право называться родиной многомоторных самолетов. Талант наших авиаконструкторов с особой силой раскрылся в годы Великой Отечественной войны. Велика роль в достижении победы над врагом советских конструкторов С.В. Ильюшина, С. А. Лавочкина, А.И. Микояна, В.М. Мясищева, В.М. Петлякова, П.О. Сухого, А.Н. Туполева, А.С. Яковлева и других. По многим показателям созданные ими машины превосходили самолеты, стоящие на вооружении фашистской Германии.
Подлинными хозяевами неба на последнем этапе войны стали знаменитые Ла-5, Ла-7, созданные в конструкторском бюро С.А. Лавочкина. Отлично показали себя истребители А.С. Яковлева. Так, летчики знаменитой эскадрильи «Нормандия — Неман» из предлагаемых американских, английских машин остановили свой выбор на Як-3. «Черной смертью» прозвали фашистские захватчики знаменитый штурмовик Ил-2, созданный СВ. Ильюшиным. А его бомбардировщик Ил-4 стал основной машиной советской дальней авиации. Именно эти самолеты в 1941 году бомбили Берлин, Данциг и другие военные объекты Германии.
В послевоенные годы наши конструкторы активно работали над созданием реактивной авиации. Их талантом и энергией созданы мощные и удивительно красивые, высотные и всепогодные, обладающие огромными скоростями, способные преодолевать большие расстояния самолеты, принесшие славу нашему Отечеству. Далеко за его пределами известны сегодня знаменитые МиГи и Су.
То, что может делать в воздухе Су-ЗОМК, восхищает и удивляет даже видавших виды пилотов. Под руководством главного конструктора Е. Емельянова создан летательный аппарат, равного которому нет в мире. Его даже сравнить с каким-то конкретным иностранным самолетом трудно. Ему одному по силам задачи, которые решают истребитель F-15, истребитель-бомбардировщик F-15E, штурмовик А-10, бомбардировщик F-111. Уникальными являются и возможности многоцелевого истребителя Су-35. Главный конструктор этой машины Н.Ф. Никитин. Достаточно сказать, что ни один в мире истребитель не несет столько ракет, как Су-35, — четырнадцать, а его бомбовая нагрузка достигает 8 тонн.
55 мировых рекордов скорости, высоты и скороподъемности, многие из которых не превзойдены, установлены на самолетах, созданных в конструкторском бюро имени А.И. Микояна. Без малого 200 МиГов различного класса и назначения сконструированы при непосредственном участии генерального конструктора АНПК «МИГ» Р. Белякова. Два десятилетия прошло с момента создания МиГ-29, а он до сих пор соответствует лучшим мировым образцам. Нельзя не вспомнить и о красавце МиГ-АТ — учебно-тренировочном самолете нового поколения. По мнению специалистов, он опередил мировой уровень в этом классе на 5 — 8 лет. Уникальные характеристики машины позволяют готовить летчиков к пилотированию практически любого истребителя мира.
В России немало и других разработок авиационной техники, которыми мы можем гордиться. Так, только наша страна обладает экранопланами. Уникальная техника, созданная в конструкторском бюро Р.Е. Алексеева, имеет водоизмещение более 500 тонн и скорость полета 400 — 500 км/ч. Экраноплан способен доставлять грузы и осуществлять десантирование, вести спасательные и научно-исследовательские работы.
Не имеет аналогов в мире и наш противотанковый вертолет Ка-50, названный «Черной акулой». Созданный под руководством генерального конструктора С. Михеева, он способен ночью обнаруживать и уничтожать цель типа «танк» на дальности до 5000 метров. Фирма «Камов» создала и ряд других перспективных винтокрылых машин: многоцелевой, всепогодный, двух местный Ка-52 «Аллигатор»; для огневой поддержки, оперативной доставки десантников, оружия, боеприпасов и других грузов в район боевых действий — Ка-60 «Касатка», для раннего обнаружения на дальних рубежах низколетящих целей и надводных кораблей Ка-31. Эти вертолеты займут достойное место среди машин армейской авиации. Они имеют бесспорные преимущества перед лучшими зарубежными образцами.
С появлением летательных аппаратов перед вооруженными силами противоборствующих сторон встали задачи отражения воздушного нападения противника, прикрытия своих войск от ударов с воздуха.
Роль А.А. Расплетина в создании оборонительных систем ПВО сопоставима с той ролью, которую сыграл в разработке стрелкового оружия Калашников. Под его руководством в короткие сроки была создана первая отечественная зенитно-ракетная система ПВО С-25. В мае 1955 года она была принята на вооружение. Расплетин в это время вынашивал планы создания нового, еще более современного комплекса С-75. Именно им 1 мая 1961 года был уничтожен высотный самолет-шпион U-2, пилотируемый американским летчиком Пауэрсом. Прекрасно проявил себя ЗРК С-75 во Вьетнаме. Всего за время вьетнамской войны этот комплекс поразил более 4000 самолетов ВВС США, в том числе несколько десятков стратегических бомбардировщиков В-52. Потом были С-725, С-200, С-300. Работу над многоканальным ЗРК С-300 завершать пришлось соратникам и ученикам Расплетина. Прежде всего Б.В. Бункину. Зенитно-ракетная система С-3ООПМУ-1 позволяет эффективно бороться со всеми средствами нападения противника, в том числе с «невидимками» и «томагавками». Еще более высокими техническими и боевыми характеристиками обладает комплекс С-ЗООВ, разработанный научно-исследовательским электромеханическим институтом во главе с В. Ефремовым. Этот ЗРК может обстреливать до 24 целей с наведением на каждую до четырех ракет с двух установок. Высокая степень автоматизации позволяет приступить к боевой работе уже через 5 минут после марша. Эта система еще долгое время будет превосходить зарубежные аналоги, но на подходе уже С-400. Свои колоссальные возможности она демонстрирует в ходе государственных испытаний. Система имеет хорошую помехозащищенность, мобильность. С-400 — высококлассное оборонительное оружие XXI века.
К сожалению, объем статьи не позволяет рассказать обо всех выдающихся ученых, конструкторах и их замечательных творениях, которыми мы вправе гордиться. Среди них не знающие равных в мире сверхзвуковой ракетоносец Ту-160, самолет-амфибия А-40 «Альбатрос», сверхмалая подводная лодка «Пиранья», ЗРК Сухопутных войск «Тор-M1» и многие, многие другие. Заслуживают отдельного разговора наши судо- и ракетостроители. Но даже этот краткий рассказ наглядно свидетельствует, как богато наше Отечество талантливыми людьми. Их подвижничество и самоотверженный труд позволяют нам иметь такие образцы вооружения и боевой техники, которых не имеет ни одна армия мира.
Задача воинов армии и флота — добросовестно изучать это оружие, чтобы в новый век армия России вступила мобильной и сильной, способной выполнить любые задачи по защите интересов нашего государства.

 

Иван Калашников, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник

     http://рустрана.рф/article.php?nid=29161

 

rusnardom.ru

Знаменитый русский оружейник Михаил Калашников и его детище — автомат Калашникова: История и факты

Факты из жизни известного изобретателя Михаила Тимофеевича Калашникова.

Подборка фактов из жизни известного на весь мир изобретателя по имени Михаил Тимофеевич Калашников, который прославился благодаря разработке одного из лучших автоматов, используемого и в наши дни. Читаем далее.

Михаил Тимофеевич Калашников родился 10 ноября 1919 года в селе Курья Алтайского края в большой крестьянской семье. Уже в детские годы Михаил интересовался техникой и, по его словам, долго мучился над идеей создания вечного двигателя.

В 1938 году Калашников был призван в Красную Армию и по окончании курса младших командиров в дивизионной школе получил специальность механика-водителя танка. Уже в период армейской службы Калашников показал себя изобретателем. Он усовершенствовал конструкцию танка, среди прочего изготовив приспособление для стрельбы из пистолета ТТ через щели в танковой башне.

Великую Отечественной войну старший сержант Михаил Калашников начал в качестве командира танка. В октябре 1941 года под Брянском он был тяжело ранен и контужен. После этого произошло событие, определившее дальнейшую деятельность конструктора. Когда с другими ранеными из вражеского тыла они пробирались к своим, почти весь отряд расстреляли фашисты из автоматов. Калашников с двумя товарищами уцелел, будучи отправленным в разведку. С тех пор его не покидала мысль о том, что при наличии и у них автоматов исход боя был бы другим. И это оружие он решил создать.

На фото Старший сержант Михаил Калашников.

АК-47

Уже в госпитале Калашников начал делать чертежи нового оружия, работать над ним он продолжил во время отпуска по ранению в депо на станции Матай в Казахстане, где трудился до армии. Там и был создан действующий образец нового пистолета-пулемета, доработанный позднее уже в Москве. И хотя по результатам испытаний новый автомат не показал преимуществ перед известными тогда ППД и ППШ (пистолетами-пулеметами Дегтярева и Шпагина), и ни он, ни дополнительно созданные оружейником ручной пулемет и самозарядная винтовка в производство не пошли, но мастер был замечен и приобрел необходимый опыт, а его оружие обратило на себя внимание своим дизайном и компоновкой.

В 1945 году Калашников принял участие в конкурсе по созданию автомата под патрон образца 1943 г., и после испытаний в 1947 г. конструкцию его оружия признали лучшей. В следующем году решено изготовить опытную партию АК в Ижевске, туда и был командирован Калашников. После выпуска опытной партии массовый выпуск развернули на Ижевском машиностроительном заводе, где имелся огромный опыт освоения нового оружия. Отныне имя Калашникова навсегда связано с „Ижмашем“.

AKC

К моменту перехода на поточное производство АК в 1949 году в его конструкцию были внесены сотни изменений, упрощающих производство.—С тех времен вышло уже несколько поколений этого оружия.

АКМ

При разработке автоматов первом поколения (АК, АК-47, АКС-47) была решена задача приспособления мощного ручного автоматического оружия под промежуточный патрон — между пистолетным и винтовочным — 7,62х39, что на тот момент было большим прорывом в системе вооружений.

АКМС-1

Второе поколение автоматов (АКМ, АКМС, АКМН) появилось в результате модернизации в направлениях повышения кучности стрельбы и технологичности изготовления. Автоматы этого поколения производились массово и заменили ранее состоявшие на вооружении пистолеты-пулеметы (ППШ, ППС), автоматы и винтовки.

АК-74

Третье поколение (АК-74, АКС-74, их модификации) пришло на смену второму, автоматы были разработаны под патрон уменьшенного калибра 5,45х39. АК-74 имеет в полтора раза больший носимый боезапас без увеличения его веса. В начале 1990-х гг., когда все актуальнее становилось внедрение в стрелковое оружие электронной и оптоэлектронной техники, был создан автомат АКС-74У с лазерным прицелом «Канадит-О».

АКС-74У

Четвертое поколение началось с автомата АК-74М, имевшего все отличительные признаки предыдущих автоматов.

АК-74М

Но именно на его базе в эпоху конверсии в начале 90-х годов прошлого века начались разработки автоматов сразу под три калибра патронов:

— АК101, АК102 под стандартизованный в странах НАТО патрон 5,56х45;

АК-101

— АК103, АК104 под патрон 7,62х39;

АК-103

— АК105 под патрон 5,45х39.

Изменились и обозначения: если ранее цифры означали год разработки, то теперь цифры автоматов „сотой серии“ являются порядковым номером модели оружия. ——Преимущества автоматов „сотой серии“: более прочный узел запирания, меньший импульс отдачи, лучшая кучность автоматической стрельбы, использование пластмассы для устойчивости к воздействиям окружающей среды, складывающийся приклад, возможность установки без подгонок подствольного гранатомета (АК101 и АК103).

Последние разработки в этом поколении — АК107 и АК108. Первый спроектирован под патрон 5,45х39, второй — под „натовский“ патрон 5,56х45. При внешнем сходстве с АК-74М у них иная конструктивная схема и принцип работы автоматики. В частности, ход подвижных деталей у этих моделей короче, чем у базовой, у них своя геометрия окна выбрасывателя гильзы, в результате темп стрельбы в автоматическом режиме выше на треть.

ММГ-АК104

ММГ-АК105

Но главное отличие этих двух моделей — в принципе сбалансированной автоматики. Основной принцип работы автоматов АК-107 и АК-108 — использование энергии газов сгорания порохов, когда часть газов направляется из канала ствола в газовый двигатель. Газовая камера имеет не один рабочий цилиндр и поршень, как ранее, а два цилиндра и два поршня, при этом противоположное движение поршней синхронизируется при помощи шестерни. Вследствие такого устройства снижается сила отдачи.
При стрельбе в режиме „3“ (короткой очередью с отсечкой трех патронов) специальное устройство после трех выстрелов перехватывает курок и удерживает его до следующего нажатия спускового крючка. Вследствие такой конструкции новые модели автоматов дают повышение кучности стрельбы из неустойчивого положения в 1,5 — 2 раза по сравнению с АК-74М.
Помимо автоматов, на базе АК-47 разработано и выпущено немало моделей пулеметов, среди которых — ручные, станковые и танковые модели. На автоматах и пулеметах возможна установка ночных и оптических прицелов. Но и это не всё: на основе АК-47 создана серия охотничьих карабинов «Сайга» и пистолет-пулемет «Бизон», спроектированный сыном Михаила Калашникова – Виктором.

Конструкторы „Ижмаша“ продолжают развивать оружие Калашникова, и оно, несомненно. еще долго будет иметь статус лучшего. По мнению российских и зарубежных специалистов, только автомат Калашникова будет применяться в войсках как непревзойденное стрелковое оружие как минимум до 2025 года.
Таким образом, на Ижевском заводе под личным руководством Михаила Калашникова были разработаны десятки образцов автоматического стрелкового оружия. Сложно даже обозначить технические границы и рамки использования оружия, созданного на основе систем АК.

Сегодня АК – самое известное и популярное оружие в мире. Он состоит на вооружении более 50 стран, 6 государств разместили его на своих гербах. АК — символ доблести российской армии и главным символ города оружейников Ижевска.

Михаил Тимофеевич Калашников стал поистине человеком-легендой. У него масса государственных наград, научных званий — на сегодняшний день он является почетным академиком 14 академий. Он до сих пор находится в центре внимания общественности, общается с представителями СМИ, встречается с гостями Удмуртии и Ижевска, участвует в проведении международных симпозиумов и конференций. Он опубликовал пять книг воспоминаний.

Мировая известность Михаила Калашникова подтверждает, что человек может добиться гармонии и совершенства в своей жизни упорным трудом на благо родной страны. Высокая цель последовательно создавала этот мужественный и трудолюбивый характер, в котором удивительным образом сочетаются слава и скромность, гениальность и простота.


zema.su

Главная кузница русского оружия » Военное обозрение

26 февраля 1712 года указом Петра I было положено начало Тульскому оружейному заводу


В истории России и российской армии Тула и ее оборонные заводы всегда играли и будут играть колоссальную роль. Этот город недаром называют то оружейной столицей России, то главной кузницей русского оружия. Пусть даже сегодня есть и более крупные, и более важные для обороноспособности страны заводы на Урале и в Удмуртии, но тульские оружейники навсегда останутся, пожалуй, самыми знаменитыми и самыми легендарными. А главное — первыми. Ведь указ Петра I об организации в Туле государственного производства оружия для новой русской армии был обнародован 15 (26) февраля 1712 года.

За три с лишним века своей истории Тульский оружейный завод, некогда носивший название «Императорский Тульский оружейный завод Главного артиллерийского управления» (получил его по указу императора Александра II от 13 сентября 1875 года), а после — «Тульский Императора Петра Великого оружейный завод» (с 28 февраля 1912 года в ознаменование 200-летнего юбилея), пережил много значимых событий. О некоторых из них, самых ярких, и о самых знаменитых моделях тульского оружия, стоит вспомнить в день рождения завода.

Что повелел Петр I

Указ Петра I, заложивший основы казенного производства оружия в Туле, назывался «Именной, объявленный из Сената. — Об определении начальником при Тульских заводах князя Волконского, и об управлении оными заводами по части искусственной и экономической» (пунктуация оригинала сохранена). В нем говорилось: «Великий государь указал: по именному своему великого государя указу, на Тульских заводах оружейного дела мастерам делать ружья, в год: драгунского и солдатского по 15 000 фузей с ножами, из сибирского железа; а за то ружье тем мастерам давать по рублю по 24 алтына по 2 деньги за фузею с ножем. И быть тому оружейному делу в ведении у господина князя Волконскаго. А для лучшего в том оружейном деле способу, при той оружейной слободе изыскав удобное место, построить заводы, на которых бы мочно ружье фузеи пистолеты сверлить и отбирать, а палаши и ножи точить водою. А ежели к тому оружейному делу и ко всяким заводам надлежит быть какого мастерства иноземцам или русским людям: и ему господину князю Волконскому таких людей изыскивать и употреблять к тому оружейному делу, и всемерной в той слободе того мастерства мастеровых людей умножить, для того что впредь такого ружья определено делать будет со многою прибавкою. А ружье как драгунское так и солдатское, также и пистолеты, когда будет повелено, делать одним калибером».

Таким образом, петровский указ не только оговорил создание первого в Росии государственного оружейного завода, не только определил объемы государственного заказа на современное оружие для новой русской армии, но и — и тоже впервые в России! — поставил задачу выпуска оружия единого калибра. В этом смысле русский царь едва ли не обогнал Европу, где к идее оружия единого калибра пришли в то время далеко не все страны.

Как в Туле унифицировали пулемет Максима

Контракт на производство пулеметов Максима на Тульском оружейном заводе был подписан в марте 1904 года, а в мае уже началось его серийное производство. Оружие, которое должно было быть максимально подвижным, в то время устанавливалось на тяжелый буксируемый лафет с большими колесами и сидением для пулеметчика. В таком виде тульские пулеметы Максима попали на русско-японскую войну, в ходе которой и стало понятно, что они должны быть гораздо легче и компактнее. В результате в 1909 году Главное артиллерийское управление провело конкурс на модернизацию пулемета, который выиграл вариант тульских оружейников. Они заменили часть тяжелых бронзовых деталей на более легкие стальные, а самое главное, сконструировали новый, компактный и легкий станок и новый бронещит. Но самое главное, тульские мастера сумели разработать и внедрить такую систему точной обработки и подготовки деталей пулемета, при которой они стали полностью взаимозаменяемыми. Подобного результата унификации деталей пулемета Максима в то время не добивалась ни одна оружейная фабрика в мире.

Здесь родилась трехлинейка

Знаменитая трехлинейная винтовка Мосина — одна из тех моделей оружия, которые заслужили славу не только своему создателю, но и заводу, который наладил их выпуск, не говоря уже о стране, которую они представляют. Ее конструктор — капитан (в то время) Сергей Мосин — попал работать на Тульский оружейный завод в 1875 году, сразу после того, как с золотой медалью окончил Михайловскую артиллерийскую академию. Через восемь лет, набравшись опыта, Мосин приступил к разработке первых магазинных винтовок. А в 1891 году его винтовка калибра три линии — то есть 7,62 мм — в результате тяжелого соперничества с винтовкой бельгийца Леона Нагана взяла верх в конкурсе на новую штатную винтовку русской армии. Ее приняли на вооружение под названием «Трехлинейная винтовка образца 1891 года».

В 1900 году на Всемирной выставке в Париже именно такая винтовка, причем не специально изготовленная, а взятая из партии штатных, получила Гран-при. В строю у себя на родине трехлинейка, модернизированная в 1930 году, оставалась до середины 1970-х годов. За почти век службы она заслужила славу одной из самых долгоживущих, надежных и простых по конструкции и обслуживанию оружейных систем в мире.


Винтовка Мосина. Фото: tehnika-molodezhi.com


Обороняться — так своим!


29 октября 1941 года передовые части вермахта подошли к окраинам Тулы — так началась беспримерная сорокатрехдневная оборона этого города, ставшая одной из самых героических страниц в истории Великой Отечественной войны. К этому времени существенная часть Тульского оружейного завода уже была эвакуирована: переброска людей и оборудования на восток началась за полмесяца до этого (а уже в ноябре завод, обосновавшийся на новом месте в городе Медногорске Оренбургской области, дал первую продукцию). В городе осталось оружейных мощностей лишь немногим больше, чем требовалось, чтобы поддерживать в рабочем состоянии уже выпущенное оружие. Но тульским ополченцам, которые составили существенную часть сил обороны, штатного оружия не хватило. И тогда Тульский оружейный завод наладил выпуск пистолета-пулемета, созданного одним из местных оружейников — Сергеем Коровиным, автором знаменитого «генеральского» малокалиберного пистолета ТК («Тульский Коровина»). Это был удивительный автомат: очень легкий, он почти целиком состоял из штампованных деталей, что сильно ускорило и упростило процесс его производства. Ополченцы быстро оценили и такую его особенность, как невысокий темп стрельбы. Тридцатизарядный магазин ППК выпускал вдвое медленнее, чем ППШ — свои 76 патронов, а потому стрелял гораздо более кучно.

Кузница легенд

Тульский оружейный завод прославился не только винтовкой Мосина, пулеметом Максима и пистолетом-пулеметом Коровина. Среди других знаменитых образцов оружия, которые были созданы здесь и сыграли особую роль в Великой Отечественной войне, была, например, самозарядная винтовка Токарева образца 1938/40 годов. Создал ее конструктор-оружейник Федор Токарев, который разработал и другую тульскую легенду — ТТ, то есть «Тульский Токарева», основной пистолет Красной Армии в годы Великой Отечественной войны. СВТ стала одной из самых знаменитых самозарядных винтовок Второй Мировой, уступив пальму первенства по числу произведенных экземпляров только американской М1 «Гаранд», но удержавшей лидерство в номинации «самая скорострельная».

В Туле также был разработан и выпускался ШКАС — авиационный скорострельный пулемет Шпитального-Комарицкого калибра 7,62 мм. Это был первый в СССР образец подобного оружия — и главное вооружение всех советских истребителей времен Великой Отечественной войны. Тульские оружейники также создали и собирали другой образец авиационного вооружения — 20-миллиметровую авиапушку ШВАК. Эта аббревиатура расшифровывается как «Шпитальный-Владимиров авиационный крупнокалиберный»: первоначально это был 12-миллиметровый пулемет, но, когда стало ясно, что калибр можно увеличить без ущерба для работы системы, его переделали в пушку.

topwar.ru

Русское оружие

Русское оружие

Русское оружие-было ли оно?

Русское оружие не может не привлекать авторов исторической беллетристики. На раннем этапе истории разве что эпизоды, связанные с походами и завоеваниями, способны привлечь интерес читателя. Однако, как только беллетристика переходит в публицистику (например, часто, при всех достоинствах этим грешил В.Иванов, если вспомнить его романы «Русь изначальная» и «Повести древних лет»), появляется искушение заявить, что наша страна самая-самая, и ее оружие настолько оригинально и победоносно, что лишь сугубо мирный характер нашего народа помешал ему еще до принятия христианства вымыть сапоги в Атлантическом и Индийском океанах. Чем более уперт автор в идею «Россия — родина слонов», тем чаще всплывают в его речи «русские мечи», «славянские топоры», «русские панцири», играючи пересиливающие натиск степняцких сабель и крепость западноевропейских панцирей. Но был ли мальчик? Легче всего сказать, что Россия не породила ничего оригинального в области вооружений, так что «русские мечи» есть пустое сотрясение воздуха. Попробуем изучить русский вклад в мировую оружейную мысль.
Восточнославянские племена вышли на историческую арену во времена наибольшего могущества Римской империи, примерно во времена императора Траяна. В те времена они были источником поступлений так необходимого империи хлеба. Не зря в поднепровье так много кладов римских монет, датирующихся именно этой эпохой. К этому времени они успели прийти в себя от сарматского нашествия IV в. до н.э., которое отбросило богатеющее общество, успешно торговавшее с греками, обратно к первобытности. Никаких особых оружейных комплексов досарматского времени археология не обнаруживает; напротив, Геродот был изрядно прав, не разделяя резко скифов и сколотов — «скифов-пахарей»: по крайней мере, в области вооружений оба народа составляли единую материальную культуру, пользуясь единым комплексом вооружений, характерным для степи. Его основу составляли лук, легкое копье, щит и легкий топорик. Вряд ли стоит приписывать сколотам такую же, как у скифов, любовь к длинным кинжалам «акинак» — достаточно давно доказано, что акинак у скифов входил в комплекс атрибутов бога войны, и использовался в религиозных обрядах. Сколоты не были народом, чье благосостояние зависело от походов в чужие земли, их сословие «всадников» еще только собиралось складываться, так что акинак с его фаллическим эфесом, символизирующим мужественность, мог попасть в славянское поселение только как трофей.
Сарматы, придя со стороны Центральной Азии, принесли с собой немало интересных идей в области вооружений. Осев на бывшие скифские кочевья и воспользовавшись их связями с «цивилизованным миром», они продолжили эволюцию своего, достаточно интересного, оружейного комплекса. Они пользовались кольчугами, превратили копье в длинную (около 3 м) пику, к III в. применяли металлические набедренники, их конники носили двуручные мечи ( с рукоятью в 2-2,5 хвата ладони) длиной около метра. Однако, ничего, похожего на этот комплекс у славян не сохранилось, хотя племена ясов (алан), входившие в общий поток сарматских племен, на северном Кавказе донесли этот комплекс до прихода монголов. Это лишний раз говорит о том, что в те времена славянам Поднепровья было до чего угодно, только не до развития собственных вооружений, учитывавших опыт соседей.
Во времена возвышения Восточной Римской Империи славяне были подхвачены Великим Переселением Народов. Трудно сказать, насколько славяне участвовали в чужих походах на Рим, но, по крайней мере, их ближайшие соседи готы изрядно пополнили добровольцами ряды гуннов — как утверждают филологи, «аттила» по-готски означает отец, и, следовательно, в наступавшем войске должно было быть много готов, принесших безымянному полководцу готское прозвище. Опять же, традиционно мнение, что в трактате Прокопия Кесарийского «О войне с готами» показан арсенал не только готов, но и славян. Он донельзя традиционен, и во многом применим, например, и для германцев с «варварской» стороны Рейна, с которыми империя долго и безуспешно воевала: дощатые щиты в качестве основного средства защиты, малые луки, дротики, топорики и дубины. Типичное оружие лесных охотников, не живущих войной, хотя и допускающих распри с такими же племенами по соседству.
В V-VIII вв. Поднепровье постепенно входило во вкус торговли с дальними странами, отращивая зубы для походов на юг и юго-запад. На повышении агрессивности племен не могло не сказаться положение «проходного двора восточной Европы» — уже после гуннов славян «звали с собой» как минимум авары, не считая собственных экспедиций по славянской колонизации Балкан. Однако, ничего сугубо интересного славяне на полуостров не занесли, пользуясь все тем же лесо-степным арсеналом. Да и, откровенно говоря, прямой бой с войсками Византии, стоявшей тогда во всей своей мощи, в планы пришельцев не входил, так что не было необходимости менять арсенал под изменение боевой ситуации.
Серьезно складываться арсенал киевских князей стал не ранее VIII в., когда они смогли «раскрутить» племенной союз полян до способности поглощать соседей, начиная с северян. К этому времени о киевских князьях стали упоминать и арабские геограафы. Так, арабы знали страну Куявию; в другом трактате, а именно (….) говорится о кагане страны Рус, у которого «много прекрасных кольчуг». Уже стало общим местом упоминание хазарской дани «по мечу с дыма», хотя трудно сказать, была ли это дань оружием или людьми в войско кагана. Ибн Фадлан в своем трактате IX в. описывает вооружение русов, проплывавших через земли вятичей. Он упоминает мечи, боевые ножи, топоры и кольчуги, в общем, обычный европейский набор. Тем не менее, некоторые отклонения от набора своих восточных или западных соседей в ранней киевской руси все же были, по нескольким причинам.
Первое. Русь стояла на уникальном месте, соединяя Восток и Запад. Русские оружейники и воины имели возможность комбинировать и компилировать разработки обоих миров — степного и лесного, — то, чем ранее для Европы занималась Византия. В результате, сложился комплекс, в принципе, аналогичный вооружению империи Карла, но шире использующий достижения степного мира.Степные воины рано начали пользоваться пиками (вместо копий с широкими наконечниками), освоили не только обоюдоострый меч, но и саблю, разработали клевец и булаву; в отличие от западноевропейских дружинников они задолго до Крестовых походов начали снаряжаться в два доспеха (пластинчатый панцирь поверх кольчуги), так что, пожалуй, лишь недостаточно развитое кузнечное производство помешало Руси перенять опыт и еще в правление князя Аскольда снарядить самое тяжелобронированное войско в Европе, которую смогли как-то цивилизовать на восточный лад лишь венгерское «Обретение Родины» в IX в. да контакты с арабами.
Второе. Пока западное металлургическое производство только набирало обороты, обычным делом была ситуация, когда Европу представляли слабобронированные и малоорганизованные отряды, в то время как с востока им противостояли тяжеловооруженные конники на службе у мощных степных государств. Русь служила своеобразным демпфером, смягчая разницу и приводя ее к чему-то среднему. Наступательное и оборонительное воооружение дорабатывались в сторону повышения мощности и эффективности — на степной манер. После того, как Запад смог вывести свои ремесла на массовое производство, особенно ближе к Столетней войне, синтетическая роль русского оружейного дела сыграла в реверсивном направлении, облегчая западные модели, или разбавляя комплексы тяжелого вооружения комплексами более легкой конницы. На этом этапе Русь уже не была одинока, тем же самым занимались также Венгрия и Польша, а позже — Италия и Турция.
Итак, раннесредневековый комплекс вооружений, унаследованный частично от бронзового века (где основным наступательным оружием были копье и топор), был рассчитан на бой пехоты, прикрытой щитами, которые защищают ряды бойцов, пока два войска переправляют друг в друга все, что можно метнуть, от копий до метательных молотов. На сближении бойцы избавлялись от щитов (отдавали их специальным помощникам, как в Ирландии или Скандинавии, или закидывали их за спины на плечевой ремень) и устраивали примитивную резню недлинными копьями, топорами и мечами (боевыми ножами). Чем более развитым становилось военное дело, чем более профессиональным становилось войско (от племенного ополчения до дружин), тем более полным становилось снаряжение. Появился доспех, причем из различных материалов. Стоит заметить, что, вопреки обычному заблуждению, доспехи из кожи, стеганой во много слоев ткани, войлока и друих материалов обычно отличаются от металлических (кольчатых и пластинчатых) не столько мощностью и прочностью, сколько долговечностью, поскольку в доспехе важен не материал, а технология его применения и толщина протектирующего слоя, так что не стоит недооценивать бронированности войска, даже если металлический доспех в нем малочислен или отсутствует. Стеганые гамбизоны применялись Европой вплоть до Столетней войны, стеганые халаты служили успешной защитой на Востоке вплоть до отказа от доспеха вообще. Поэтому, зная о широком применении органических материалов по обе стороны Руси, мы можем успешно экстраполировать на Русь чужой опыт, и по-другому осветить вопрос «были ли знакомы доспехи русским воинам, или для них это было слишком дорого?».
Русское вооружение раннего Средневековья отличалось от общеевропейского в первую очередь большим упором на конный бой. Если для англосаксов лошадь предводителя была скорее статус-символом, и лишь его телохранители (huscarles) могли войти в бой верхом, то для Руси конная дружина была, скорее, правилом ведения боя, унаследованной, заметим, еще с сарматских времен. Из этого следует вывод, многократно подтверждаемый данными истории и археологии — европейское оружие, попадая на Русь (что было, однако, редким казусом), переделывалось из соображений «степного пользователя». Так, традиционный каролингский меч делался с толстым широким навершием, по ширине соответствующим толстой и широкой гарде. Это оружие так плотно обнимало руку, что было невозможно рубить им иначе, как серединой клинка и на близком расстоянии. Может быть, из-за реалий контрабандного промысла (клинки мечей было запрещено вывозить из империи Карла), может быть, из-за нежелания следовать манере боя «от производителя», мечевые клинки развозились по всей Европе и части Азии, где монтировались исходя из пожеланий заказчика. Русские клинки в IX в. впервые в Европе получили характерный Х-образный эфес, образованный изгибом гарды и округлой формы нижней части навершия, упирающейся в руку (таков дизайн, например, известного меча с клеймом «Коваль Людота»). Позже, ближе к X и XI веку, округлое навершие и U-образная гарда стали общим местом европейского оружия. Но приоритет здесь принадлежит Руси, объединившей компоновку каролинга (массивный эфес) с требованиями степного клинка (минимальные габариты навершия и гарды, оставляющие кисть свободной). В более позднее время модели русских мечей полностью совпадали с европейскими.
Через Русь же пришло в Европу и ударное оружие, в первую очередь шипастая булава и кистень. Восток к этому времени уже столкнулся с проблемой пробивки металлического шлема, которая была решена через разработку специального дробящего оружия. В южнорусских степях X в., во время противостояния Хазарскому каганату, была заимствована хазарского образца булава с четырьмя гранеными шипами, на добрых двести лет ставшая основой дизайна головок булав.
Примерно в это же время появился и кистень — утяжеленная плеть с грузиком на конце; сперва грузик делался по традиции роговым, посаженным на сквозной штифт; к XII в. было налажено производство литых бронзовых, с залитой свинцом внутренней полостью. Восточный кистень дожил в русском войске до Смутного Времени, не изменясь в размерах, поскольку его вполне хватало на контузию головы в кованом шлеме. Западноевропейский вариант, подхваченный через посредство Венгрии и Византии, был менее удачен. На нем сказалась манера перетяжелять оружие в угоду убойной силе; он трансформировался в пехотный боевой цеп (Kettelnmorgenstern) на двуручной рукояти и «боевой бич» из гири на длинной цепи, мнущие пластинчатый доспех, но тяжелые и неудобные. При том, как показывает практика, 100 грамм веса грузика хватает, чтобы расколоть какую угодно крепкую лобную кость или нанести контузию при попадании в тело.
В области топоров Русь не могла похвастаться оригинальными моделями. Конники пользовались одноручными степняцкими «чеканами», с молоточком на обухе для стабилизации удара. Пехота продолжала применять топоры с треугольным лезвием («датские»), тяжелым оружием служил скандинавский же bartaxt — бородовидная секира, у которой лезвие расширялось за счет оттянутого вниз нижнего края, что давало узнаваемый «бородатый» профиль.
Копья Руси были не то чтобы оригинальны по конструкции, но предпочтение отдавалось степняцким наконечникам, которые, будучи более узкими, меньше застревали в теле, чем листовидные западноевропейские. Почти решен вопрос с происхождением русской рогатины. По крайней мере, в польском языке это слово является заимствованием из русского, притом, мало где встречались модели коротких копий с настолько широким и длинным наконечником. Перекладина под наконечником (за который, по традиции, копье и получило название), однако, не является обязательной; более того, копья с перекладиной были прекрасно известны по германским «кабаньим копьям» раннего Средневековья. Полноценным боевым оружием, сравнимым по частоте применения с позднесредневековым протазаном, рогатина, однако, не стала, так и оставшись полуохотничьим оружием.
Русские шлемы вряд ли являются таковыми. Самые известные образцы (например, из кургана Черная Могила) представляют типичный степной дизайн — двух- или четырехчастные сфероконические колпаки, скрепленные наложением краев (венгерский тип) или полосами. Кольчужный полог («бармица») встречался чаще, чем на Западе, где в основном применялся кольчужный капюшон-подшлемник, но шлем, надетый просто на голову, скорее всего, стоит рассматривать по ведомству «русской клюквы» — конструкторская мысль уже тогда додумалась до разнообразных мягких амортизирующих подшлемников. Поскольку свои боевые качества кольчужная ткань показывает только при наличии амортизатора, стоит считать шлемы с круговой или частичной бармицей лишь частью защиты головы, дополняемыми стеганым колпаком, защищающим голову сверху и по бокам, возможно, заходя и на шею. Шлемы с полумаской вряд ли являются современниками первого и второго Крестовых походов — скандинавы знали их еще в Вендельскую эпоху (VI в.), в степях они появились ненамного позже. Пожалуй, стоит считать типично русским дизайном шлема кованое полусферическое или сфероконическое наголовье с полумаской, снабженное круговой бармицей, — но лишь в масштабе Европы. Шлемы «с личиной» появились в Европе и южнорусских степях практически одновременно.
Северные земли, тяготевшие к балтийскому региону, отличались в вооружении от южных меньше, чем это может показаться. Сказывался и интенсивный товарообмен со всеми странами христианского и исламского мира, и привычка звать наемных князей из других русских княжеств, приводящих свои дружины. Отличие сказывалось, скорее, в большем количестве скандинавских и балтийских элементов в вооружении. Совершенно отсутствовал степняцкий кистень (единицы находок против сотен — на Киевщине). Чаще применялось традиционное скандинавское оружие, с годами явственнее проявлялась европейская тенденция бронироваться пластинчатым доспехом. Вряд ли стоит присваивать Новгороду приоритет в использовании европейской бригантины, хотя бы потому что она, в свою очередь, мало чем отличалась от монгольского панциря «хуяг», он же куяк, который был более чем хорошо знаком мастерам в русских княжествах.
Самым, пожалуй, сомнительным местом в русской оружейной истории выглядит эволюция сабли. Это оружие, принесенное из Центральной Азии волной венгерских переселенцев, попало в Европу к IX в. Историкам известен «Меч Аттилы», он же «Меч Карла Великого», изготовленный венгерским оружейником в IX в., попавший в императорскую оружейную. Это не первый однолезвийный клинок Европы; известны также и гуннские мечи, более примитивного дизайна и почти без изгиба. Однако, именно сабля венгерского образца, со слабым изгибом клинка и сильным изгибом рукояти, стала основной саблей восточной Европы в раннем Средневековье. Интересно, что никаких следов русского влияния на это оружие не зафиксировано, хотя даже на Збручском идоле сторона воинского бога представлена конем и саблей либо палашом с характерным изгибом рукояти. Забавно также, что и в исламском мире сабля ощутимо потеснила обоюдоострый меч лишь в XII в.
Сабля эпохи Крестовых походов в восточной Европе — это слабоизогнутый клинок, равномерно сходящий на острие. Известно довольно много сабельных клинков этого типа, и ни один из них не является достоверно русским, хотя сабля в русских землях интенсивно применялась еще со времен прихода венгров.
Какое-то оживление в производстве сабель начинается в последние века правления лишь в XIV-XVI вв. На Востоке в это время разрабатываются новые, более мощные, модели сабель, в первую очередь иранский шамшир. Однако, русское влияние на дизайн сабли отсутствует и тут; хотя, надо сказать, употребление сабли возросло, в ущерб обоюдоострому мечу. Меч все больше теряет свои позиции, уступая персидской, а после — польской и турецкой сабле.
Как ни странно, поляки были более успешны в разработке своей модели сабли. В эпоху, когда основной разновидностью сабли стала сабля с широким ровным клинком, они разработали несколько моделей, слабо опознаваемых конструктивно (баторовка, карабела и т.п.), но имевших одно четкое отличие: впервые с момента создания этого оружия владелец получил защиту не только в плоскости клинка, но и от ударов, скользящих вдоль его плоскости. Типичное польское кольцо на эфесе, приваренное на крестовину сбоку, прекрасно защищало большой палец от отрубания, на чем строилась изрядная часть приемов тогдашней сабельной рубки «в крест». Кроме того, польские сабли часто имели опущенный книзу передний ус гарды, формирующий незамкнутую кулачную скобу. Русские мастера подобными изысками похвастаться не могли, ограничиваясь монтажем клинков на традиционные степные либо «польские» эфесы, притом клинки часто привозились из стран ислама, как раньше мечевые — из империи франков.
Не до конца исчезнувшая из русской армии после «западнических» военных реформ Петра I, сабля была обязана своим существованием, однако, не исконной русской «восточности», а наметившейся в войсках Европы моде на восточные военные разработки, когда распространились отряды улан и гусар, а также была перенята польско-венгерская сабля (хотя некоторые оружиеведы считают, что основной причиной стало выяснившееся в ходе наполеоновских походов в Египет превосходство шамшира над традиционной тяжелой шпагой в конной рубке, и перенят был именно шамшир, для удобства перенасаженный на более привычный эфес). Непрерывной традиции в ее применении не было, более того, каждое следующее перевооружение кавалерии объяснялось чем угодно, только не боевыми качествами нового образца.
Однако, вернемся к русскому оружейному комплексу. После того, как привычное мироустройство «Европа и немирные степняки» было разрушено походами Батыя, Европа была вынуждена посмотреть на восток пристальнее. Так, в обиход повсеместно вошла распашная одежда, некоторые страны откровенно развернулись в сторону торговли с восточными странами (в первую очередь, итальянские города-государства). Не избежала этого и Русь. Причин тому было две: во-первых, подпав под вассальную зависимость от империи монголов, Русь уже должна была идти в кильватере монгольской политики и монгольских нравов. Во-вторых, русские княжества были настолько обескровлены тем, что монголы вырезали или угналди в рабство большинство населения, что развитие ремесел, опиравшихся на непрерывную многовековую традицию, нужно было начинать сначала, и XIII век стал для Руси лишь передышкой перед самым началом долгого подъема, а не последней ступенью к технологическому рывку, который произошел на Западе в XIV в. В этих условиях проще было принимать новые правила игры, а не тратить скудные после монгольского грабежа деньги на закупки западных ноу-хау.
«Монгольского» времени снаряжение русского воина было еще более ориентировано на Восток. Оружие осталось, в принципе, тем же, но исчезла синхронность заимствования западных новинок. В поисках утяжеления доспеха Русь пошла по восточному пути, развивая кольчато-пластинчатый доспех, менее технологичный, чем европейский «готический» XIV в. Не стоит лишь переоценивать закованность западного рыцаря в железо — по записям из оружейной герцога Карла Смелого, даже в Бургундии, стране-гегемоне западной Европы XIV в., полной защиты ног и рук не имели доспехи 50 % высшей аристократии.
Не разрывая окончательно связей с Европой, Русь не могла, тем не менее, разработать всех европейских технологий, по возможности закупая их. Для литья пушек нанимались иноземные мастера, приглашались иностранные архитекторы для строительства крепостей. Честно говоря, неизвестно, что должно больше льстить русскому самолюбию — что шатровые крыши кремлевских башен представляют чудо русской архитектуры, или что сама крепость является шедевром итальянского крепостного зодчества и в ее постройке участвовал ученик Леонардо да Винчи.
Но все когда-нибудь кончается, Русь добилась разрыва связей с Ордой и опять оказалась между Востоком и Западом. С востока ее подпирали легкоконные отряды крымских ханов, с запада — Речь Посполитая, владеющая Киевскими землями, и амбиции новых хищников — Ливонского ордена и Швеции. Теперь уже у Руси не было второго центра производства — для централизации страны Новгород был поглощен Москвой, и потерял прежнее значение. Единый же стандарт вооружений плохо подходил для войны на обе стороны; единственное облегчение состояло в том, что основные противники на Западе — Польша и Литва — были сами изрядно разбавлены восточным влиянием. Основной напор растущего государства пришелся на обломки Орды, уже изрядно ослабевшие, да и ведущие войну в привычной степной традиции. На западе же война оказалась не такой легкой; после побед а Ливонской войне страна получила серьезное поражение в Смутное Время, от которого оправилась лишь в правление Петра. Но, все же, основной причиной военных реформ Алексея Михайловича по переводу армии на «иноземный строй», продолженных Петром, было, пожалуй, не превосходство западного оружия — ведь Османская империя побеждала, обходясь традиционным оружием, вплоть до русско-турецких войн. Причина крылась в производстве, снабжающем этим оружием армию. Западные мануфактуры справлялись со снабжением войск гораздо успешнее, чем русские ремесленные слободы. Пока не была развернута собственная промышленность по западному образцу, всех усилий страны действительно хватало лишь на два полка «иноземного строя». Фактически, бой «старорусского» с «новоевропейским» выиграли именно мануфактуры, а не достоинства европейского оружия или доблесть европейских армий.

medieval26.narod.ru

Игорь Стечкин — выдающийся русский оружейник

«Плохо смастеренная вещь всегда вызывает у меня протест».

Игорь Стечкин

Игорь Яковлевич Стечкин родился в 1922 году. Молодые годы советского конструктора прошли в Тульской области (городе Алексино), однако в 1935 его семья переехала в Тулу. Друзья и родственники Стечкина долгое время не могли понять, как у интеллигентного молодого человека, выросшего в семье судебно-медицинского эксперта, никогда не отличавшегося склонностью к военному делу, могло проснуться желание принимать участие в разработке оружия. В то же время многие отмечали страстное увлечение деда будущего конструктора как холодным, так и огнестрельным оружием. Отдавая любимому делу немало сил и времени, пенсионер сумел заразить им и ближайших родственников – друзья семьи с удивлением отмечали, как легко его жена управлялась с рыболовными снастями, а внук уже к двенадцати годам мог с легкостью отремонтировать ружье, а впоследствии – даже обзавелся несколькими личными стволами.

«Говорили, что сразу после рождения меня стали пеленать на тумбе, где хранился револьвер отца. Может быть, это и оказало влияние на выбор ремесла».

Изобретательским талантом не было обделен и дядя конструктора – выдающийся ученый, оставивший заметный след в области гидродинамики и теплотехники. Благодаря выдвинутой им теории теплового расчёта авиационных, а также – воздушно-ракетных двигателей он вошел в историю как один из основателей Центрального Аэрогидродинамического института (ЦАГИ). По материнской линии родственником Стечкина приходился академик Жуковский Николай Егорович, известный как первый в истории директор ЦАГИ. Именно поэтому стремление Игоря Яковлевича уже в молодые годы посвятить себя науке, а именно конструированию оружия стало закономерным событием. Незаурядные способности этого человека распространялись и на повседневную жизни – он с легкостью ремонтировал сложную технику, электроприборы и даже собственноручно строил мебель, отливал ювелирные изделия, даже неплохо рисовал. На столе и в шкафу Стечкина всегда хранились строительные инструменты, к которым он обращался в первую же свободную минуту.

После окончания средней школы в 1941 году он поступил в Тульский механический институт. Уже тогда яркие способности будущего конструктора оружия позволили ему громко заявить о себе. Успешная защита дипломной работы на тему «Самозарядный пистолет калибра 7.65 мм» в 1941 году под руководством Макарова Н.Ф. принесла ему возможность занять место в ЦКБ-14, где в его обязанности входила разработка стрелкового оружия. Члены кафедры стрелкового оружия были немало удивлены не только умением студента легко ориентироваться в сложных чертежах и схемах; но и выдвинутыми им новаторскими идеями, многие из которых даже показались им весьма неправдоподобными. Однако точку во всех сомнениях поставил выстрел холостым патроном из пистолета, на создание которого ушло около двух лет упорной работы гениального юноши. Стечкин получил «отлично» и в мае 1948 года занял должность инженера. Девятисантиметровый пистолет, оснащённый магазином большой ёмкости и дающий возможность вести как одиночную, так и автоматическую стрельбу – именно так выглядело первое задание, к выполнению которого приступил конструктор на новом рабочем месте.

Отличительной особенностью классического пистолета-пулемета является стрельба с заднего шептала, при котором капсюль разбивается жёстко закрепленным ударником, при этом затвор достигает переднего положения и параллельно досылает в патронник сам патрон. Значительная масса затвора, составляющая от 500 до 700 грамм, становится причиной изменения положения самого оружия при его непосредственном движении в переднее положение. При ведении стрельбы одиночными выстрелами это существенно сказывается на её результативности. При ведении непрерывного огня конструкция автоматического оружия, особенно, предполагающая изменение ударно-спускового механизма, не дает высокого показателя кучности. Причиной этого является то, что высокий темп стрельбы, осуществляемый в условиях достижения подвижными частями крайних положений, провоцирует существенные колебания оружия, из-за чего конечной цели достигают не более одной-двух пуль, выпущенных из оружия. Таким образом, усовершенствование конструкции пистолета должно было реализовываться в двух направлениях: снижения темпа стрельбы приблизительно до 600-800 ударов в минуту, а также обеспечения возможности стрельбы с закрытого затвора. Решить эту проблему могло внесение в конструкцию нового элемента – замедлителя. Основной задачей его становилось увеличение времени срабатывания для ударно-спускового механизма.

Позже конструктор вспоминал, что к числу требований, предъявляемых к новому типу оружия, числились возможность вести как одиночную, так и автоматическую стрельбу на дальней дистанции (до 200 метров), наличие большого магазина патронов, а также возможность использовать кобуру в качестве приклада. Первый опытный образец, представленный Стечкиным после утверждения схем и чертежей, имел в наличии магазин с двадцатью патронами. Заводские испытания происходили с 24 января 1948 до 14 января 1949 года. Несмотря на то, что в целом результаты работы были высоко оценены испытательной комиссией, обнаружились существенные недостатки конструкции: весьма значительная масса пистолета и кобуры, невысокая кучность боя, нежелательное самопереключение переводчика. По результатам этих испытаний было принято решение изготовить два образца нового пистолета для проведения полигонных проверок, проходивших в 1949 году в период с 16 апреля по 22 июня.

Сопоставительный анализ новой разработки с пистолетом-пулеметом Судаева и Маузером «Астра», убедительно доказали, что отечественная модель оружия ни в чем не уступала ППС и даже превосходила Маузер по многим показателям. Прицельная дальность до 200 метров, возможность ведения длительных перестрелок без необходимости частой перезарядки оружия, деревянная кобура были существенными аргументами в пользу разработки Стечкина. Несмотря на недостатки модели, найденные и отмеченные в ходе испытания, члены комиссии признали соответствие пистолета предъявляемым к нему технико-тактическим требованиям и рекомендовали направить модель на дальнейшие работы по улучшению.

«Этот пистолет – как первая любовь. Позже я удивлялся, откуда бралось столько сил и умений. Фидель Кастро хранил Стечкина под подушкой, Руцкой находил его самым подходящим оружием. А кто и где еще применял его, я уже и не помню».

На суд комиссии были также представлены модели оружия, разработанные Воеводиным П.В., а также – Калашниковым М.Т. В ходе конкурса модель Воеводина была снята с дальнейшего участия по причине того, что не прошла базовых испытаний. Технико-тактические характеристики модели, представленной Калашниковым, были признаны несоответствующими выдвинутым требованиям даже после её доработки. В результате этого модель Стечкина вышла в абсолютные лидеры, демонстрируя оптимальное соответствие конструкции актуальному на тот момент заказу.

Выполненный по классической схеме первый образец предполагал наличие под стволом возвратной пружины, а также ударно-спускового механизма, оснащенного открытым курком. Расположенные на затворе кожуха рычаги-предохранители служили параллельно как переводчиком огня, так и магазином патронов. Однако конструкция пистолета все еще нуждалась в серьезной доработке: помимо вышеуказанных недостатков, связанных с существенным весом и ненадежностью кобуры и самого пистолета, ему были присуща нестабильность работы замедлителя, низкий срок службы пружины шептала и передающего рычага, а также наличие установок прицела лишь на 25 и 75 метров. Отдельно были отмечены также существенное время, затрачиваемое на сборку модели, и её непривлекательный внешний вид.

Результатом упорного труда Игоря Стечкина стала более совершенная модель пистолета. Масса кобуры и непосредственно всего оружия были значительно снижены. Ударный, спусковой и замедлительный механизм были значительно доработаны; время разбора и сборки пистолета сократилось примерно в четыре раза. Количество деталей было уменьшено, входящие в состав конструкции элементы значительно упрощены, а кучность стрельбы увеличена благодаря улучшенной конструкции кобуры-приклада. Дополнительно были введены возможности установки прицела на двадцать пять, пятьдесят, сто, а также двести метров; головка флажка существенно увеличена, а возвратная пружина размещена уже на стволе. Изменение формы затвора, угла наклона рукоятки и изменившаяся общая длина пистолета существенным образом повлияли на внешний вид оружия. После проведения тестирования усовершенствованной модели комиссия осталась полностью довольна результатом и приняла решение о необходимости выпуска большой партии оружия с целью проведения испытаний уже в различных погодных условиях.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ: 1 2

aeslib.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *