Покушение на грабеж – Описание понятий и наказание за покушение на грабеж или разбой

Содержание

особенности квалификации преступления и меры ответственности

Хищение чужого имущества может принимать самые различные формы. Одной из них является грабеж. Это особая разновидность хищения, которая характеризуется открытостью совершения и возможным применением насилия, не представляющего опасности для жизни или здоровья человека.

Попытка грабежа также является уголовным преступлением, имеющим свои специфические особенности.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
 
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

+7 (499) 703-52-27
Это быстро и бесплатно!

Понятие и особенности попытки грабежа

Это открытое совершение преступления, целью которого является изъятие чужих объектов собственности с возможным применением насилия. От разбоя он отличается тем, что насилие может и не иметь места, и оно квалифицируется как не представляющее опасности для здоровья или жизни граждан.

Законченным является грабеж в случае, когда злоумышленник уже завладел предметами и обладает возможностью как-либо ими распоряжаться в свою пользу или в пользу третьих лиц.

Грабеж — это открытое хищение чужого имущества.

Отсюда можно вывести и главное отличие такого преступления, как только покушение на грабеж, от самого грабежа. При первом преступник не успевает реализовать или как-то использовать украденные им вещи. Причинами такого поступка могут быть следующие:

  • объективные – правонарушитель не закончил преступление, так как был остановлен владельцем имущества или сотрудниками правоохранительных органов. В данном случае размер украденных объектов в денежном эквиваленте будет играть решающую роль при определении наказания по ст. 161 УК РФ;
  • субъективные – преступник раскаялся в содеянном и вернул украденное владельцу. В таких ситуациях он может рассчитывать на избежание уголовной ответственности, при отсутствии судимостей за такие же злодеяния.

Какими статьями регулируется

В УК РФ не существует единой статьи за покушение на грабеж. За само преступление предусмотрена ст. 161 УК РФ, в которой перечислены меры пресечения с учетом наличия всех факторов происшествия.

В ст. 30 УК РФ содержатся определения таких понятий, как приготовление к преступлению и покушение на него. Если первое трактуется как поиск сообщников или изготовление специальных приспособлений для реализации преступления, то второе – как непосредственная попытка его осуществления, которая по различным причинам не завершилась.

Ст. 66 УК РФ указывает правила назначения меры пресечения при подготовке и попытке любого правонарушения.

Квалифицирующие признаки покушения на грабеж

К признакам такого правонарушения можно отнести в первую очередь открытость совершенного преступления, то есть оно имело место на глазах собственника или свидетелей.

Также оно должно быть совершено в отношении денежных средств или каких-либо объектов материального мира, чтобы имелся состав правонарушения.

Покушение на грабеж может быть определено, как подобное правонарушение, при наличии квалифицирующих признаков.

Одним из квалификационных признаков является применение насилия, которое определяется как легкое причинение вреда здоровью человека. К нему относятся синяки, ушибы и т.д., то есть то, что проходит в течение недели после получения. К легкому нанесению ущерба здоровью также относится временное ограничение передвижений пострадавшего, предпринятое для хищения.

Справка. Если оно будет оценено как тяжкое, то преступление будет квалифицировано как разбой.

Целью совершения преступления должно быть именно изъятие каких-либо объектов собственности или денег. Если преступники похитили имущество, чтобы впоследствии его уничтожить или повредить, то данные действия будут квалифицированы уже по другим статьям УК РФ.

Какие меры пресечения определяются

По ст. 66 УК РФ установлены правила, которые применяются при назначении меры пресечения за попытку совершения любого преступления:

  • должны учитываться все обстоятельства, которые повлекли за собой незавершенность правонарушения;
  • за подготовку к совершению злодеяния должен определяться срок или размер наказания не более ½ от тех максимальных, что предусмотрены за данное преступление;
  • за попытку его реализации – не более ¾ от тех же сроков.

Приведем пример подобного расчета. По ч. 1 ст. 161 УК РФ за обычный грабеж, без каких-либо отягчающих обстоятельств, предусмотрено заключение в тюрьму на 4 года. Соответственно, за попытку такого преступления не может быть назначен срок лишения свободы более 3 лет.

Судебная практика

Разберем несколько примеров такого правонарушения из судебной практики. Это поможет лучше понять принципы того, как назначаются наказания за данное правонарушение.

За попытку грабежа может быть назначен и условный срок.

Группа лиц, среди которых были и несовершеннолетние граждане, попыталась ограбить квартиру. Полицейские успели остановить их. Тем лицам, которым уже исполнилось 14, но не было 18 лет, назначили по 1,5 года условного срока лишения свободы, а совершеннолетнему – 7 лет с выплатой штрафа.

Правонарушитель выхватил из рук другого лица смартфон на улице и попытался скрыться, но его остановили прохожие. Телефон вернули потерпевшему, а обвиняемый был приговорен к 1 году заключения в тюрьму условно.

Гражданин в алкогольном опьянении пытался выкрасть у женщины чемодан в вагоне поезда прямо на ее глазах. Его смогли остановить и пресечь его противоправные действия. Суд назначил ему лишение свободы на 1 год с отбыванием в колонии строгого режима.

Освобождение от мер пресечения

Чтобы избежать справедливого наказания за совершенную попытку грабежа, требуется в обязательном порядке признать свою вину и возместить нанесенный ущерб в том размере и виде, которые были определены пострадавшей стороной.

Чтобы избежать ответственности, нужно признать свою вину и возместить причиненный вред потерпевшей стороне.

В этом случае можно рассчитывать на снисхождение со стороны правосудия, но с важным условием: при отсутствии судимостей по тем же самым статьям.

Заключение

Грабеж – одна из разновидностей хищения, которая имеет несколько особенностей: открытость совершения правонарушения, а также легкая степень нанесения ущерба. Попытка данного преступления характеризуется тем, что злоумышленник завладел чужими объектами собственности, но не успел ими распорядиться по своему усмотрению. Наказание в этом случае назначается по ст. 66 УК РФ.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:
 
+7 (499) 703-52-27
Это быстро и бесплатно!

prava.expert

что это такое, какая ответственность предусмотрена и когда преступление считается оконченным?

Среди юристов нет однозначной позиции, что можно считать покушением на разбой и допустимо ли вообще квалифицировать преступление подобным образом.

считается наиболее тяжкой формой хищения чужого имущества. Согласно 162 ст. УК РФ, под разбоем понимается нападение на других лиц в целях хищения чужого имущества, которое было совершено с применением насилия, представляющего опасность для жизни и здоровья либо под угрозой такого насилия.

Данная статья рассказывает о типовых способах решения вопроса, но каждый случай уникальный. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему, звоните по телефонам:

Или задайте вопрос юристу на сайте. Это быстро и бесплатно!

Покушение на разбой: понятие и отличительные черты

Разбой имеет субъективную и объективную сторону. Субъективными признаками являются корыстные мотивы преступника завладеть чужой собственностью.

Неотъемлемым элементом разбоя как формы хищения и его объективной стороной является

насилие против пострадавшего лица. При это основная цель преступников – это хищение имущества, а насилие не является самоцелью разбоя, а лишь средством для его осуществления. Агрессивное поведение преступника лишь упрощает задачу завладения чужим имуществом.

Преступление может быть квалифицировано в качестве покушения, если его основная цель так и не была достигнута.

Среди юристов нет однозначной позиции, возможно ли говорить о на разбой. Данный вопрос можно рассматривать в двух позициях:

  1. Когда нападение при разбое приравнивается к насилию, то получается, что покушение на разбой, по логике, невозможно. В этом случае речь может идти не о покушении, а о приготовлении к разбою.
  2. Если же нападение оценивать как самостоятельное действие объективной стороны данной разновидности хищения и не приравнивать его к насилию, то речь можно вести о покушении на разбой.

Момент окончания разбоя

Согласно Уголовному кодексу разбой считается оконченным с момента нападения преступника на потерпевшего в целях хищения имущества с применением насилия, опасного для здоровья и жизни либо с угрозой его применения.

В юридической литературе есть авторы, которые считают разбой оконченным еще в момент покушения. Т.е. фактически они исключают возможность квалификации преступления как покушения на разбой.

Ст.162 УК РФ и п.6 Постановления ВС позволяют сделать вывод о том, что разбой является преступлением, моментом окончания которого является факт преступного посягательства.

Связано это с высокой общественной опасностью данного преступления. В этом случае сама возможность применения насилия считается оконченным преступлением. При этом не имеет значения, достиг ли преступник своей конечной цели завладеть имуществом.

Согласно мнению некоторых авторов, если субъект лишь угрожал насилием и причинением другому лицу или группе лиц тяжкого вреда здоровью, то его действия могут быть квалифицированы как покушение. Также юристы считают, что если стоимость похищенного объективно мала или такое хищение практически не представляет особой ценности для потерпевшего, то деяние можно оценить как покушение на разбой.

Ответственность за покушение на разбой

Судебная практика по покушению на разбой достаточно скудная, так как обычно это преступление переквалифицируется в другую статью. Рассмотрим некоторые примеры.

Так, в одном судебном разбирательстве Президиум ВС признал, что преступление было правильно квалифицировано как покушение на разбой. Ситуация была следующей: преступники позвонили в дверь потерпевшему и потребовали обменять доллары. Жилец увидел, что преступники надевают маску и начал кричать, что обратится в полицию. В итоге преступники сбежали.

Другой пример: преступники ворвались в дом к пострадавшему и тяжело его избили, требуя у него ценности. В результате потерпевший потерял сознание. Преступники продолжили искать ценности в доме, но так ничего и не обнаружили и скрылись с места преступления. Их осудили за покушение на разбой.

Есть решение, в котором суд переквалифицировал действия преступников с покушения на разбой на разбой.

В своем решении суд указал, что покушение на разбой невозможно и факт хищения имущества находится за рамками объективной стороны хищения.

Квалификация преступления как покушения на разбой встречается крайне редко.

Если преступление квалифицируется как покушение, то кроме основной статьи 162 УК РФ, предусматривающей ответственность за разбой, дополнительно действия попадают под ч.3 ст.30 УК РФ, где речь идет о неоконченных преступлениях.

При вынесении наказания за разбой суд должен учесть нормы ст.66 УК РФ, в которой определяется наказание для неоконченных преступлений. При хищении должны учитываться все обстоятельства, которые помешали преступнику его закончить.

При этом действует правило, что за покушение на хищение максимальный срок наказания или штрафа не должен быть более ¾ от того, который действует за оконченное нарушение.

Согласно нормам 162 УК РФ максимальная мера наказания за разбой может варьироваться от 3 до 15 лет. Она зависит от наличия или отсутствия отягчающих обстоятельств: разбой с применением оружия, группой лиц, с незаконным проникновением, в особо крупных размерах. Если применять нормы 66 ст.УК РФ, то максимальное наказание за покушение на разбой может составлять 2-11 лет.

Дорогие читатели, каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему, звоните по телефонам:

Или задайте вопрос юристу на сайте. Это быстро и бесплатно!

Рейтинг автора

55

Автор статьи

Юрист. Гражданское право

Написано статей

149

Загрузка…

pravo.team

Покушение на грабеж | Уголовное право

Комментарий к ст.30 УК РФ

Вопрос:

Здравствуйте.

Ответ Юриста:

Уважаемый Валерий Васильевич,

Что можно сделать , чтобы подсудимого в суде отпустили.

Вопрос:

Здравствуйте! Завели уголовное дело по ст.30ч.3 и ст.161 ч.1. Дело рассматривается в особом порядке. Потерпевший претензий не имеет, но и на примирение не соглашается. Общаться не хочет, ведет себя агрессивно, хотя извинения принял. Обвиняемый ранее не судим, имеет 2-х малолетних детей, единственный кормилец в семье, нигде на учете не состоит, характеризуется положительно. Находится в СИЗО(т.к. фактически по прописке не проживает). Что можно предпринять, чтобы подсудимого отпустили в суде? Спасибо

Юристы отвечают на вопрос: — покушение на грабеж

Пробовать ходатайствовать перед судом о прекращении уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, только нужно уговаривать потерпевшего, что бы согласился на примирение сторон, так как обстоятельствённый вред заглажен вполне!В процессе судебного заседания, когда потерпевший придёт, заявить ходатайство и что бы потерпевший произнес не возражаю, но это едва вариант!Можно просить наказание в зачёт отбытого в СИЗО, есть варианты, только нужно участвовать в процессе для того, что бы оказать реальную помощь!

Объясните, пожалуйста, как квалифицировать действия соц. работника при выдаче пенсии на дому, если она после подписания

Вопрос:

Объясните, пожалуйста, как квалифицировать действия соц. работника при выдаче пенсии на дому,

Ответ Юриста:

Можно только представить какую-либо противоправность таких ее действий. Но, все находится в зависимости от определенных событий и позиции почтальона.

Является ли действие грабежом?

Вопрос:

Скажите пожалуйста! Если человек совершил открытое хищение в магазине и выйдя за угол этого магазина был пойман сотрудниками данного магазина. Являются ли его действия грабежом? Или это покушение на грабеж?

Ответ Юриста:

Статья 161. Грабеж

allurist.ru

покушение на грабеж | Кража-Консультации юриста

покушение на грабеж

Какой максимальный размер наказания предусмотрен санкцией по данным статьям в настоящее время?

Вопрос:

Здравствуйте! Мой муж осужден по ст. 33 ч.5, 30 ч.3, 161 ч.3 (пособничество в покушении на грабеж). 1.Если пройдены все инстанции на обжалование приговора кроме Президиума Верховного Суда и Председателя Верховного Суда, на какой закон РФ следует опереться для того, чтобы осужденному осуществили доставку для его личного участия в рассмотрении надзорной жалобы в Президиуме Верховного Суда?
2.Какой максимальный размер наказания предусмотрен санкцией по данным статьям в настоящее время? Возможно ли за пособничество применение 3 части особенной статьи УК РФ, в нашем случае 161 статьи?

Ответ Юриста:

1. ч. 2 ст. 407 УПК РФ
Читать далее →

В каком постановлении пленума верховного суда изложена позиция пленума по поводу вопроса, что опаснее — кража или грабеж

Вопрос:

В каком постановлении пленума верховного суда изложена позиция пленума по поводу вопроса, что опаснее — кража или грабеж?

Ответ юриста по теме вопроса: — грабеж ук

Женя, судя по санкциям УК РФ — грабеж опаснее.
что опаснее — кража либо грабеж

Женя, ответ заложен в самих статьях.

=====================================================================================

Является ли действие грабежом?

Вопрос:

Скажите пожалуйста! Если человек совершил открытое хищение в магазине и выйдя за угол этого магазина был пойман сотрудниками данного магазина. Являются ли его действия грабежом? Или это покушение на грабеж?

Ответ Юриста:

Статья 161. Грабеж

1. Грабеж, другими словами открытое хищение чужого имущества, —
Читать далее →

Комментарий к ст.30 УК РФ

Вопрос:

Здравствуйте.
Вот, как комментарий ст.30 УК РФ описывает покушение:
Грабеж описан в ст. 161 УК как материальный состав, и для признания содеянного покушением на грабеж достаточно одного изъятия имущества (действия) и не требуется его обращения в свою пользу или в пользу других лиц (последствия). Если лицо, совершившее кражу, задержано за воротами дома с изъятым чужим имуществом до получения им возможности распорядиться этим имуществом, содеянное образует покушение на кражу .
Я понял так, что при грабеже преступник должен завладеть имуществом, чтобы было покушение, это правильно?

Ответ юриста по теме вопроса: — грабеж ст 161 ук рф комментарий

Валерий Васильевич,

Вы не правы: состав грабежа не просит окончания криминальных действий.
Читать далее →

vydet.ru

Покушение на грабеж | Кража-Консультации юриста

Какой максимальный размер наказания предусмотрен санкцией по данным статьям в настоящее время?

Вопрос:

Здравствуйте! Мой муж осужден по ст. 33 ч.5, 30 ч.3, 161 ч.3 (пособничество в покушении на грабеж). 1.Если пройдены все инстанции на обжалование приговора кроме Президиума Верховного Суда и Председателя Верховного Суда, на какой закон РФ следует опереться для того, чтобы осужденному осуществили доставку для его личного участия в рассмотрении надзорной жалобы в Президиуме Верховного Суда?
2.Какой максимальный размер наказания предусмотрен санкцией по данным статьям в настоящее время? Возможно ли за пособничество применение 3 части особенной статьи УК РФ, в нашем случае 161 статьи?

Ответ Юриста:

1. ч. 2 ст. 407 УПК РФ

2. Для этого необходимо знать материалы (Приговор) дела

Бюро
Татьяна!

По вашему первому вопросу сообщаю, что возможность личного роли осужденного в расмотрении уголовного дела судом надзорной инстанции предусмотрена ч.2 ст.407 УПК РФ, которая говорит, что «лицо, содержащееся под стражей, либо осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы, вправе участвовать в судебном заседании конкретно или методом использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом. Вопрос о форме роли обозначенных лиц в судебном заседании решается судом. Такое ходатайство может быть заявлено лицом, содержащимся под стражей, либо осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, в надзорной жалобе или в течение 10 суток со денька получения ими уведомления о дате, времени и месте заседания суда надзорной инстанции».

По второму вопросу сообщаю, что согласно ч.3 ст.66 УК РФ срок либо размер наказания за покушение на грех не может превосходить 3-х четвертей наибольшего срока либо размера более серьезного вида наказания, предусмотренного соответственной статьей Особой части реального Кодекса за оконченное грех.

=====================================================================================

Справедлив ли срок наказания за грабеж?

Вопрос:

Я шла по пустой улице, сзади подкрался парень и вырвал из рук сумочку, в которой находился сотовый тел стоимостью 8000р и деньги 3400р. Он развернулся и стал убегать, я побежала за ним и громко кричала. Мы забежали во двор, проезжающий на машине мужчина остановился и задержал парня. Вызвали милицию, свидетели дали показания (мужчина был вдвоем с женой).
На суде парень полностью признал свою вину, раскаялся. У него уже был условный срок который он получил за 2 недели до нападения на меня — 2 года условно с испытательным сроком 3 года.

Ответ юриста по теме вопроса: — покушение на грабеж

Из Вашего обращанеия следует, что ему дали 2 года, а не 3 месяца. Пишите внимательнее. Если Вы не согласны с решением суда, то у Вас есть право обжаловать его в течение 10 дней с момента провозглашения приговора. А прокурор не собирается подавать касационную жалобу в вышестоящий суд?

=====================================================================================

Почему тогда осужден Галиуллин за грабеж и ему дан самый больший срок, чем у остальных?

Вопрос:

Здравствуйте.
Объясните, пожалуйста, правомерно ли решение суда по такому делу.
Осуждены трое парней Гумеров, Галиуллин и Морозов за кражу телефона. Происходило это так: Гумеров попросил у Салиева (пострадавшего) телефон позвонить. Позвонить не смог и передал телефон Галиуллину, чтобы тот передал Морозову. Телeфон остался у Морозова. Салиев подал заявление в милицию. В результате был суд. Гумерову присудили мошенничество Морозову — пособничество, покушение на преступление, Галиуллину — грабеж (161 ч.

Ответ Юриста:

Исходя из Вашего письма, я делаю вывод, что все судебные решения правомерны.

=====================================================================================

vydet.ru

Покушение на грабеж судебная практика


Покушение на грабеж судебная практика

Большую общественную опасность покушения в сравнении с приготовлением предопределяет непосредственное посягательство на охраняемый объект. Покушение — это умышленное действие или бездействие, непосредственно направленное на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам. В юридической литературе обосновывалось и иное решение вопроса.

Адвокат по ст

Грабеж в отличие от кражи представляет собой открытое хищение чужого имущества. Грабеж совершается в присутствии потерпевшего или лиц, в чьем владении, пользовании или под чьей охраной находится имущество, либо в присутствии посторонних людей.

Покушение на грабеж судебная практика

Действующее уголовное законодательство определяет грабеж как открытое хищение чужого имущества. Поскольку одним из видов этого преступления является грабеж, сопряженный с насилием над потерпевшим (ч. 2), постольку объектом его, кроме отношений собственности, следует признавать также здоровье человека.

Грабеж характеризуется открытым ненасильственным хищением чужого имущества. В отличие от тайного (при краже) открытым надлежит считать такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда виновный сознает, что указанные лица понимают характер его преступных действий, но игнорирует данное обстоятельство.

Действуя при грабеже открыто, преступник тем самым ведет себя более дерзко и зачастую готов применить насилие в случае противодействия его поведению.

Назначение минимального наказания за покушение на грабеж (ч

Согласно ст. 161 Уголовного кодекса РФ, грабежом признается открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья человека. Вашему вниманию представлен Приговор суда по обвинению иностранного гражданина в совершении действий, квалифицируемых как покушение грабеж в связи с тем, что преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам, а именно с задержанием сотрудниками правоохранительных органов.

Кража и грабеж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 7 февраля 2008 г. по делу N 44у-56/08

Президиум Московского городского суда в составе: председательствующего Колышницыной Е.Н. и членов президиума: Дмитриева А.Н. Курциньш С.Э. Васильевой Н.А. Тарасова В.Ф., рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного С. о пересмотре приговора Дорогомиловского районного суда города Москвы от 6 марта 2006 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 3 апреля 2006 года.

Приговором Дорогомиловского районного суда города Москвы от 6 марта 2006 года С.

Определение от 20 ноября 2008 г

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда надзорной инстанции

г. Москва 20 ноября 2008 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской

Федерации в составе председательствующего — Магомедова М.М. судей — Ворожцова С.А. и Старкова А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 20 ноября 2008 года надзорную

жалобу осужденного Дитятева М.А.

Покушение на грабеж судебная практика

Принято считать, что разбой — это. » addthis:image=»https://zakon.ru/Content/avatars/832cd476-b8bc-47b4-938e-2e15c027a1fa.mid.jpg» addthis:noparse=»true»>

Хочу услышать мнение профессионалов по одному вопросу.

Принято считать, что разбой — это хищение, наряду, например, с кражей. Об этом говорится в большинстве учебников. Но наш преподаватель профессор Н.А. Лопашенко считает, что разбой — это не хищение.

Комментарий к статье 30 УК РФ

1. Содержащееся в ч. 1 комментируемой статьи определение приготовления к преступлению по сравнению с ч. 1 ст. 15 УК РСФСР более подробно конкретизирует его признаки. По закону приготовление характеризуется объективными и субъективными признаками. Объективные признаки: создание условий для совершения преступления, преступление не доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам. Субъективные признаки: умышленный характер создания условий для совершения преступления. 2.

Покушение на грабеж судебная практика

Правила о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств закреплены в ст. 62 УК РФ. При этом из всех перечисленных в десяти пунктах ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающих обстоятельств, законодатель придал особо важное значение лишь указанным в п. «и» и «к».К ним относятся: 1) явка с повинной; 2) активное способствование раскрытию преступления; 3) изобличение других соучастников преступления; 4) розыск имущества, добытого в результате преступления (п.

Адвокатская практика

У меня большая адвокатская практика по уголовным делам

jursait.ru

Освободят ли от ответственности за покушение на грабеж

Хищение чужого имущества может принимать самые различные формы. Одной из них является грабеж. Это особая разновидность хищения, которая характеризуется открытостью совершения и возможным применением насилия, не представляющего опасности для жизни или здоровья человека.

Попытка грабежа также является уголовным преступлением, имеющим свои специфические особенности.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта слева или звоните по телефону

+7 (499) 450-39-61
Это быстро и бесплатно !

Понятие и особенности попытки грабежа

Это открытое совершение преступления, целью которого является изъятие чужих объектов собственности с возможным применением насилия. От разбоя он отличается тем, что насилие может и не иметь места, и оно квалифицируется как не представляющее опасности для здоровья или жизни граждан.

Законченным является грабеж в случае, когда злоумышленник уже завладел предметами и обладает возможностью как-либо ими распоряжаться в свою пользу или в пользу третьих лиц.

Отсюда можно вывести и главное отличие такого преступления, как только покушение на грабеж, от самого грабежа. При первом преступник не успевает реализовать или как-то использовать украденные им вещи. Причинами такого поступка могут быть следующие:

  • объективные – правонарушитель не закончил преступление, так как был остановлен владельцем имущества или сотрудниками правоохранительных органов. В данном случае размер украденных объектов в денежном эквиваленте будет играть решающую роль при определении наказания по ст. 161 УК РФ;
  • субъективные – преступник раскаялся в содеянном и вернул украденное владельцу. В таких ситуациях он может рассчитывать на избежание уголовной ответственности, при отсутствии судимостей за такие же злодеяния.

Какими статьями регулируется

В УК РФ не существует единой статьи за покушение на грабеж. За само преступление предусмотрена ст. 161 УК РФ, в которой перечислены меры пресечения с учетом наличия всех факторов происшествия.

В ст. 30 УК РФ содержатся определения таких понятий, как приготовление к преступлению и покушение на него. Если первое трактуется как поиск сообщников или изготовление специальных приспособлений для реализации преступления, то второе – как непосредственная попытка его осуществления, которая по различным причинам не завершилась.

Ст. 66 УК РФ указывает правила назначения меры пресечения при подготовке и попытке любого правонарушения.

Квалифицирующие признаки покушения на грабеж

К признакам такого правонарушения можно отнести в первую очередь открытость совершенного преступления, то есть оно имело место на глазах собственника или свидетелей.

Также оно должно быть совершено в отношении денежных средств или каких-либо объектов материального мира, чтобы имелся состав правонарушения.

Одним из квалификационных признаков является применение насилия, которое определяется как легкое причинение вреда здоровью человека. К нему относятся синяки, ушибы и т.д., то есть то, что проходит в течение недели после получения. К легкому нанесению ущерба здоровью также относится временное ограничение передвижений пострадавшего, предпринятое для хищения.

Справка. Если оно будет оценено как тяжкое, то преступление будет квалифицировано как разбой.

Целью совершения преступления должно быть именно изъятие каких-либо объектов собственности или денег. Если преступники похитили имущество, чтобы впоследствии его уничтожить или повредить, то данные действия будут квалифицированы уже по другим статьям УК РФ.

Какие меры пресечения определяются

По ст. 66 УК РФ установлены правила, которые применяются при назначении меры пресечения за попытку совершения любого преступления:

  • должны учитываться все обстоятельства, которые повлекли за собой незавершенность правонарушения;
  • за подготовку к совершению злодеяния должен определяться срок или размер наказания не более ½ от тех максимальных, что предусмотрены за данное преступление;
  • за попытку его реализации – не более ¾ от тех же сроков.

Приведем пример подобного расчета. По ч. 1 ст. 161 УК РФ за обычный грабеж, без каких-либо отягчающих обстоятельств, предусмотрено заключение в тюрьму на 4 года. Соответственно, за попытку такого преступления не может быть назначен срок лишения свободы более 3 лет.

Судебная практика

Разберем несколько примеров такого правонарушения из судебной практики. Это поможет лучше понять принципы того, как назначаются наказания за данное правонарушение.

Группа лиц, среди которых были и несовершеннолетние граждане, попыталась ограбить квартиру. Полицейские успели остановить их. Тем лицам, которым уже исполнилось 14, но не было 18 лет, назначили по 1,5 года условного срока лишения свободы, а совершеннолетнему – 7 лет с выплатой штрафа.

Правонарушитель выхватил из рук другого лица смартфон на улице и попытался скрыться, но его остановили прохожие. Телефон вернули потерпевшему, а обвиняемый был приговорен к 1 году заключения в тюрьму условно.

Гражданин в алкогольном опьянении пытался выкрасть у женщины чемодан в вагоне поезда прямо на ее глазах. Его смогли остановить и пресечь его противоправные действия. Суд назначил ему лишение свободы на 1 год с отбыванием в колонии строгого режима.

Освобождение от мер пресечения

Чтобы избежать справедливого наказания за совершенную попытку грабежа, требуется в обязательном порядке признать свою вину и возместить нанесенный ущерб в том размере и виде, которые были определены пострадавшей стороной.

В этом случае можно рассчитывать на снисхождение со стороны правосудия, но с важным условием: при отсутствии судимостей по тем же самым статьям.

Заключение

Грабеж – одна из разновидностей хищения, которая имеет несколько особенностей: открытость совершения правонарушения, а также легкая степень нанесения ущерба. Попытка данного преступления характеризуется тем, что злоумышленник завладел чужими объектами собственности, но не успел ими распорядиться по своему усмотрению. Наказание в этом случае назначается по ст. 66 УК РФ.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

gosdetstvo.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *