Самозарядный карабин Симонова / СКС. Обзор, фото, видео, характеристики.
Обзорная статья про самозарядный карабин Симнова-СКС
Подборка фото СКС
СКС. Подборка фото-2
СКС расшифровывается, как Самозарядный Карабин Симонова. Карабин создана под промежуточный патрон 7,62х39 мм. В армии СССР/РФ поступал под индексом ГРАУ-56-А-321. Над созданием карабина работал советский оружейник Сергей Гаврилович Симонов. Карабин был принят на вооружение советской армии в 1949 году. Фактически появился в начале 1945 года, а практическое поступление карабина в армию началось в 1949 году.
История
Толчком для создания СКС стало успешное использование самозарядных карабинов под промежуточный патрон в зарубежных странах. Для этих целей в 1943 году был принят на вооружение промежуточный патрон 7,62х39 мм. Патрон был разработан Б.В. Семиной и Н.М. Елизаровой. При сравнительных испытаниях патрона 7,62х54 мм и нового патрона 7,62х39 мм было отмечено, что новый патрон имел достаточно хорошие тактик-технические характеристики при стрельбе на 800 метров. С учетом того, что во время боевых действий средняя дистанция не превышает 500-600 метров. Новый патрон оказался легче и меньше по размерам. Так патрон 7,62х39 мм весит 16,2 грамма, а патрон 7,62х54 мм весит 24,7 грамма. Можно посчитать, что разница почти в 9 грамм. Разница в размере и весе увеличивает носимый боезапас бойцом, снижает стоимость боеприпаса, больше помещается в цинковые ящики. Габариты оружия уменьшаются. При этом патрон сохранил хорошие ТТХ. Данный патрон используется, так же для стрельбы из автомата АК-47 и пулемета РПД-44. На момент создания СКС Симонов уже имел успешный опыт при создание огнестрельного оружия: винтовки АВС-36 и ружья ПТРС-41 с запиранием патрона с помощи перекоса затвора (клиновое запирание). В 1943 году Симонов снова вернулся с своему карабину и в 1944 году первый образец был представлен для полигонных испытаний, где получил хорошие отзывы. Окончательно
Автомат Калашникова и СВД не полностью вытеснили СКС на территории СССР-РФ, как штатное оружие. Карабин Симонова часто можно увидеть на военных парадах, на разводе почетных караулов (не только в РФ, но и других зарубежных странах) охотников промысловый вариант без штык ножа. По сей день СКС является штатным оружием ВОХР.
Карабин имеет широкое распространение по всему миру-более чем в 40 армиях состоял/состоит на вооружении. Так как его производство было налажено в КНР (Тип-56), ГДР (Karabiner-S), Югославии (Застава-59 и Застава-59/66 адаптированные для стрельбы ружейными гранатам), Египте («Рашид»). Карабин продолжается выпускаться по сей день, что говорит о его надежности и популярности. Популярность карабина подтверждает выпуск более 15 млн. карабинов во всем мире. По некоторым данным только на руках граждан США от 2,5 до 4 млн карабинов Симонова.
Автоматика и составные части
СКС имеет автоматику за счет отвода части пороховых газов из канала ствола вовремя выстрел. Точней можно сказать, что у СКС коротких ход поршня, то есть карабин не имеет длинную газоотводную трубку. Отведённый газы сразу попадают в газовую камору, которая едина с толкателем, газы толкают камору, что приводит к расклиниванию затвора с его подачей на новый цикл, сжимается возвратная пружина. После чего возвратная пружина толкает затвор в сторону патронника, выхватывая патрон из магазина, запирание патрона происходит с помощи перекоса затвора. После последнего выстрела затвор останавливается в заднем положении, что сигнализирует бойцу и пустом магазине, а также ускоряет перезарядку.
Для ускорения перезарядки патроны снаряжаются в специальные однорядные обоймы, которая вставляется в специальный пазы карабина, когда затвор находится на затворной задержке и обычным нажатием на патроны они соскальзывают в магазин. Перезарядка, так же возможно патронами поштучно через верх. Что бы разрядить СКС нужно открыть не съемный магазин и патроны просто вываливаются.
Безопасность карабина обеспечивает флажковый предохранитель расположенный на правой стороне предохранительной скобы.
Боеприпасы
Для стрельбы из СКС можно использовать патроны 7,62х39 мм:
- обыкновенны патроны-пуля имеет стальную рубашку, со стальным сердечником, между плакированной стальной рубашкой и сердечником располагается свинцовая рубашка. Первые патроны имели мягкий стальной сердечник, который значительно не увеличивал бронепробиваемый эффект. Патрон предназначен для стрельбы по живой силе противника. Пуля не имеет отличительной маркировки на носике пули.
- бронебойно-зажигательный патрон предназначен для стрельбы по живой силе противника и не легкобронированной технике на дистанции до 300 метров. Патрон эффективен для стрельбы по емкостям с горючим, бензобакам транспортных средств. Пуля имеет плакированную томпаком рубашку, внутри которой стальной сердечник из высокоуглеродистой стали, между рубашкой и сердечником свинец. В донной части пули находится поддон с зажигательным составом. Кончик пули зажигательного патрона маркируется черным цветом с красным пояском.
- трассирующий предназначен для стрельбы по живой силе противника в дневное и ночное время на дистанции до 800 метров, при стрельбе помогает обозначить врага. Имеет плакированную томпаком рубашку со стальным сердечником помещённый в свинец. На донной части имеется сопла для с горящим составом. Пуля маркируется зеленым цветом на конце.
- -зажигательный патрон переназначен для стрельбы по живой силе врага, технике врага или по легкозагорающимся материалам на дистанции до 700 метров для создания очагов пожара. Патрон состоит из медной рубашки внутри которой находится легковоспламеняющийся состав на воздухе. Наконечник пули маркируется красным цветом.
- охотничьи, оболочные предназначены для промысловой охоты и тренировкой стрельбы. Внутри стальной плакированной томпаком пули находится свинцовый сердечник.
- так же есть холостые, бронебойные-трассирующие патроны и т.д.
СКС активно использовался во время боевых конфликтов в странах Азии и Африке в 50-70-ых годах. Карабин хорошо оценили во время Корейской и Вьетнамской войны, где он показал свою безотказность в трудных климатических зонах с разной влажностью. Карабин оказался более мощным, чем требовалось, так как практическая стрельба оказывалась ближе до врага, чем его эффективная дальность. Так же бойцы оценили быструю перезарядку и хорошую боевую скорострельность карабина, по сравнению с другими магазинным винтовками. Огромное количество
Можно с уверенностью сказать, что СКС долго будет мелкать в зоне боевых действий или передачах про охотниках и спустя 70 лет его история еще не окончена.
Характеристики
Из СКС можно вести прицельный огонь на 1000 метров, на практике прицельная практическая дальность стрельбы будет 400-500 метров, прямой огонь по грудной фигуре на 365 метров. По низколетящим самолетам и парашютистом дальность стрельбы не более 500 метров. Беспокоящий-сосредоточенный огонь до 800 метров. Нормальной кучностью боя для СКС считалась стрельба на 100 метров с разбросом пуль 15 см (у СВД-10 см).
| Количество выстрелов | 10 патронов, не съемный магазин |
| Калибр ствола | 7,62х39 мм |
| Боевая скорострельность | 35-40 выстрелов в минуту |
| нет данных | |
| Прицельная дальность | 1000 метров |
| Максимальна дальность стрельбы | 3500 метров |
| Эффективная стрельба | 400 метров |
| Начальная скорость вылета | 735 м/с |
| Автоматика | газоотводная, короткий ход поршня |
| Режим огня |
полуавтоматический (одиночный) |
| Вес | 3,75 кг-сухой, 3,9 кг-заряженный |
| Энергия пули | 2200 Дж |
| Размеры | 1020 мм |
war-time.ru
скс с пу
п-ф 08-06-2005 02:11Господа, имею вопрос по прошедшей теме. Есть в наличии СКС с березовой ложей, но без года выпуска, только клеймо звезда. Номер заканчивается буквой «И». Паспорт 87 г. Установлен ПУ на кроне Кочетова. Установка базы только на парных винтах, без шпилек. Крон обрезан — удален передний хомут со стойкой. На ПУшке только номер. года нет, корпус как у поздних — цилиндр без утолщения в окуляре, на вертикальном барабане трешечная марка «СВ». Борода со штыком есть, штифта нет. Возможно ли по каким признакам установить год выпуска СКСа и прицела?
Sergey13 08-06-2005 09:07У прицела как правило первые две цифры — год выпуска. У СКС расшифровывается по первым двум буквам. Судя по букве в конце у тебя ижевский, а судя по звезде — тульский. Поищи по поиску СКС, пробегала тема с месяц назад.Или фото в студию, знатоки помогут.
Черномор 08-06-2005 15:33Сергей, у меня один загадочный мосинский ПУ есть, у него номер на «12» начинается…
Sergey13 08-06-2005 15:38Наследие проклятого царизма
Не знаю, видно система работает не всегда.
Есть еще такая загадочная фенька на ПУ. Встретился один на молотовском новоделе СВН с прицелом 42г. Прицельные линии 0-03 толщиной, а должны быть 0-02. А мы гадали, чегой то замеры не идут по нему, перемерили, а там троечка. На моем СКСе только одна «И» на одном номере из всех, может ее вбили когда писали в 87г. ОП СКС? Кто же теперь знает. Научите как, пришлю фотку, а то с компом не всегда друг друга понимаем.
Sergey13 08-06-2005 16:13http://talks.guns.ru/forummessage/62.html
Про фото там сверху в важном.
Первые две буквы серии — они у тебя есть на номерах? Номера совпадают?
Благодарствуйте! Номера конечно совпадают, не паленка же. Доберусь до хаты, попробую скинуть.
Simple 08-06-2005 22:26quote:
Originally posted by п-ф:
Возможно ли по каким признакам установить год выпуска СКСа и прицела?[/B]
С осени 1942 г. на ПУ (СВТ), когда была снята с вооружения снайперская СВТ-40, стали проставлять маркировку СВ, для отличия ПУ для СВТ от тех ПУ, которые начали ставить на снайперскую винтовку Мосина обр. 1891/30. Баллистика СВТ и Моси была разная, штриховку на лимбах для 1981/30 разработали другую, поэтому ввели вышеуказанное обозначение для СВМ. Я думаю если на прицеле год не проставлен — это 1942 -1945 г.г. выпуска.
п-ф 08-06-2005 23:45Да это известно, только корпус в обоих вариантах был с утолщением в окуляре, а у меня цилиндр, т.е. никак не 42г, скорее послевоенный. ПУшек достачно видел, и с двумя годами и с одним, но вот попался без даты.
quote:
Originally posted by п-ф:
Да это известно, только корпус в обоих вариантах был с утолщением в окуляре, а у меня цилиндр, т.е. никак не 42г, скорее послевоенный. ПУшек достачно видел, и с двумя годами и с одним, но вот попался без даты.
[URL=http://img.allzip.org/g/2/orig/129892.jpg][/URL]
Добрый вечер уважаемый коллега!
Очень интересно, а вдруг и вправду у Вас на руках снайперский вариант (очень редкий) СКС, я пытался найти литературу по снайперскому СКС, какой на нём стоял прицел, но УВЫ. Учитывая то, что изначально СКС назывался СКС 45, была и снайперская винтовка Симонова, которая не выдержала испытаний по кучности и как ни странно вплоть до появления СВД на вооружении продолжала оставаться старушка Мосинка, то других прицелов в тот момент и не выпускали (имею ввиду ПУ). Помогайте коллеги, вдруг это и вправду снайперский вариант СКС, не новодел.
С уважением полосатый.
Sergey13 09-06-2005 13:09??? Снайперский карабин???
ИМХО стародел из подручных средств. Иначе был бы штатный крон, а не обрез от моси.
Думаю что все таки это ОП. Совершенно не укреплено место под базу, нет шпилек. А у военных, согласитесь, все должно быть, и из «того же материала». Достался он мне через коммисионку, сдавала женщина, муж пошел в края вечной охоты. Говорила стрелял до последнего и кровушки на нем море. Прицел при укладке в чехол снимался (!), хранился в отдельном кармане. Пенек в «углу», мушка стояла в заводских метках, а СКС бил в сторону на 10см на 100. Ствол ровный, 7,65, без конусов. Газовый двигатель в идеале. Ложа с армейской рестоврацией. Как снайперский, СКС рассматривать думаю не стоит., по причине патрона. Для него предел прицельной стрельбы 300-350м, имею ввиду 4 зеленую мишень. Снос ветром уже принципиален, хотя на 300 по голове не вопрос. Грешен, стрелял и на 500 по водочному ящику несколько выходных подряд, результат — 1 попадание из 200 выстрелов. остальное сожрал ветер. Есть у меня снимки конкретного новодела крона Кочетова с разрезными кольцами, покопаюсь, если найду скину.
полосатый 09-06-2005 13:42quote:
Originally posted by Sergey13:
??? Снайперский карабин???
ИМХО стародел из подручных средств. Иначе был бы штатный крон, а не обрез от моси.
Добрый день уважаемый коллега!
Когда я первый раз в музее услышал, что был снайперский СКС, тоже был удивлён немало. Мне кажется со всем оружием, особенно самозарядным военные экспериментировали, в том числе и с СКС, ставили штатные прицелы, не сами, на заводе. Судя по годам выпуска должен был быть именно ПУ. Как снайперская винтовка СКС конечно никакой, причины сами знаете, но как ни странно такой был.
С уважением полосатый.
Sergey13 09-06-2005 14:48Интересная концепция. Напоминает посты из оптики Какой ПОСП на гладкоствол поставить?
полосатый 09-06-2005 16:09Добрый день коллеги!
Я только что рассмотрел внимательно фото, там и вправду только один хомут. Это ж кому в голову пришло так кастрировать крон Кочетова?
C уважением полосатый.
п-ф 09-06-2005 18:15Для ОП «обрезание» думается оправдано — снижение веса. Попадется целый заменю обязательно. Вот и новодел. Изготовитель не известен, что то проскочило про Тулу. Фотографировал в магазине, хозяина не видел. Машинка была очень даже, практически нуль. Бороду срезал сам владелец. Только гильзы били в прицел.
[QUOTE]Originally posted by п-ф:
[B]Да это известно, только корпус в обоих вариантах был с утолщением в окуляре, а у меня цилиндр, т.е. никак не 42г, скорее послевоенный. ПУшек достачно видел, и с двумя годами и с одним, но вот попался без даты.
Цилиндр мне еще не встечался. Может опытный образец? Светосила на нем выше? Пенек острее? Если да, то это послевоенная разработка.Кроме номера какие-то клейма есть?
[QUOTE]Originally posted by полосатый:
[B]
Когда я первый раз в музее услышал, что был снайперский СКС, тоже был удивлён немало. Мне кажется со всем оружием, особенно самозарядным военные экспериментировали.
Привет Александр!
Судя по всему действительно с ним эскпериментировали — СКС — 45, только не пойму, что за оптика.
http://handgun.kapyar.ru/page.php?pg=206
Simple 11-06-2005 22:59[QUOTE]Originally posted by п-ф:
Вот и новодел. Изготовитель не известен, что то проскочило про Тулу. Фотографировал в магазине, хозяина не видел. Машинка была очень даже, практически нуль. Бороду срезал сам владелец. Только гильзы били в прицел.
Грамотно сделано. А как крон Кочетова прикрепили с двумя штифтами и двумя винтами? Ведь на СКС стольная коробка тонкая. Что за прицел?
quote:
Originally posted by Simple:
[QUOTE]Originally posted by полосатый:
[B]Когда я первый раз в музее услышал, что был снайперский СКС, тоже был удивлён немало. Мне кажется со всем оружием, особенно самозарядным военные экспериментировали.
Привет Александр!
Судя по всему действительно с ним эскпериментировали — СКС — 45, только не пойму, что за оптика.http://handgun.kapyar.ru/page.php?pg=206
Добрый вечер коллега!
На фото скорее всего ОП СКС, в то время таких прицелов не было, поэтому мне «кажется» стоял ПУ, но видимо таких СКС было столь мало, что остались считанные единицы, да и назначение их непонятно, для снайперской винтовки слабоват.
С уважением полосатый.
п-ф 14-06-2005 14:28Про ПУ была большая статья в последнем «Мир оружия», заводы, внешний вид, силуминовые корпуса и пр. Добавлю только, что еще ПУшки визуально отличаются по креплению в корпусе оборачивающей системы. Оба СКСа полноценные 45е. Только на моем бормашиной вырезано ОП. Второй был в полном комплекте, кроме бороды, но ножик от него я поимел. Прицел на нем вроде ВОМЗ. Гильзы отражаются прямо в него, обычная история. На моем родные гильзы отражаются вперед — вправо, охотничьи вверх. Тут в субботу стоит чел в магазине и пытается засунуть абс.нулевый ПУ 44г. по макс. диаметру 29мм в обычный крон. На переднюю дюймовую часть наклеил кольцо из кожи и пытается все это стянуть винтами. Кино. Типа ставит на Барс по совету специалистов. Предложил сиюминутный обмен на «беломо» со своей 550, благо все в машине, с пристрелкой и патронами , чаем, пивом, песнями Сектора Газа про серебрянные пули, майкой Дип Пюрпле, кепкой Катерпиллер и Мосинским штыком специально для Барса. Задумался и взял мобилку, может звякнет если спецы не отсоветуют.
А кепку Ката откуда взял?
п-ф 14-06-2005 17:48Было дело, работал в представительстве «Вольверина», тот что делает ботинки Бейц, Катерпиллер, Харлей Девидсон и пр. Ну и прилипло малость аппарели от них и «железного» брендодателя — папы.
guns.allzip.org
Снайперы, которых никто не видел » Военное обозрение
Вот так выглядит охотничий вариант СКС нашего эксперта
После состоявшейся 3 апреля совместной пресс-конференции главы МВД Арсена Авакова, и.о. Генпрокурора Олега Махницкого и руководителя СБУ Валентина Наливайченко, а также после их дальнейших комментариев в СМИ в деле расстрела протестующих на майдане вроде бы появилась некоторая ясность: по версии силовиков, беззащитных людей, как в тире, убивали бойцы «Беркута» и спецподразделения СБУ «Альфа». Однако многие эксперты сомневаются в этом и считают, что служивых сделали козлами отпущения, а истинные снайперы до сих пор остаются в тени. Так ли это?
Для начала отметим, что некоторые отечественные СМИ, занявшись поисками огневых позиций снайперов, проявили удивительную некомпетентность. К примеру, на одном из телеканалов показали, как журналист, взобравшись на крышу Украинского дома, якобы обнаружил «лежку» снайпера, а в полутора-двух метрах от нее патроны от автомата Калашникова и СКС (самозарядный карабин Симонова).
Что можно сказать по этому поводу? Профессиональный снайпер патроны снаряжает еще дома, а выполнив задание, не оставляет их на месте преступления. Разумеется, его могли испугать, и он моментально снялся с точки. Но в таком случае где гильзыПолучается, он их собрал, а патроны оставил для всеобщего обозрения? Журналист указал на следы от сошек, оставшиеся на перилах крыши. Однако ни один стрелок не станет это делать, поскольку ни о какой точности не может быть и речи, ведь оружие будет скользить на упоре (а в передаче говорили о попаданиях в сердце и голову жертв). Снайпер обычно либо лежит, либо сидит, но с продемонстрированного телезрителям места «лежки» он никак не мог дотянуться до патронов, в мире нет людей с такими длинными руками.
А теперь поговорим об СКС. К слову, и. о. Генпрокурора Олег Махницкий заявил, что ГПУ расследует уголовное дело по факту гибели 76 человек на майдане и установлено, что по митингующим «работали» сотрудники «Беркута», имеющие полномочия применять автоматическое оружие и снайперские винтовки. По его словам, прицельный огонь они вели именно из СКС из здания гостиницы «Украина».
Дело в том, что этот карабин изрядно устарел и давно не применяется в армии.
По словам нашего эксперта, это оружие разработали в одно время со знаменитым автоматом Калашникова, но использовали в основном во время парадов. Патрон под этот ствол был гораздо слабее, чем у СВД (снайперская винтовка Драгунова), и уже на 300-метровой дистанции было проблематично поразить человека. Именно поэтому для снайперов этот карабин не выпускали, а уже после 1991 г. стали переделывать в охотничье оружие, которое сегодня можно купить в любом магазине. К слову, в Канаду его поставляют в основном из Украины.
Если говорить о сугубо снайперских винтовках, то чаще всего они однозарядные, а не автоматические, поскольку механика возврата и выброса гильз сильно влияет на точность стрельбы. Поскольку «Беркут» имел на вооружении только штатные стволы, бойцы никак не могли использовать СКС.
Хочу поделиться и собственными наблюдениями. Мне не раз приходилось бывать на учениях спецподразделений МВД, и я ни разу не видел у снайперов СКС. К слову, в приватных беседах они утверждали, что лучше всего винтовки зарубежного производства, которые они и используют.
Так что вряд ли СКС могли применить на крыше Украинского дома. Привлекает внимание и тот факт, что карабин стреляет громко, а свидетели на майдане и те, кто просматривал размещенные в интернете видеозаписи, однозначно утверждают о сухих и коротких вроде удара хлыста выстрелах.
Теперь более подробно поговорим именно о пулях, поскольку это одно из неоспоримых вещественных доказательств. Здесь уместно вспомнить, что глава МИД Эстонии Урмас Паэт во время разговора с верховным представителем ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон заявил, что «согласно всем имеющимся уликам, люди, которые были убиты снайперами, с обеих сторон, среди полицейских и людей с улицы, это были одни и те же снайперы, убивающие людей с обеих сторон». И при этом сослался на некие фотографии и мнение врачей, которые говорили об одном и том же почерке стрельбы и типе пуль.
Что же это были за фотографии? Вероятно, на них были изображены пули, извлеченные из тел как беркутовцев, так и протестующих, и они оказались идентичными. Мало кто знает, что пули под автомат Калашникова, винтовки СКС и СВД существенно отличаются от аналогов образца НАТО. Самое существенное различие в том, что у первых имеется каемка для обжимки в гильзе, а у вторых ее нет. Дело в том, что при автоматической или полуавтоматической стрельбе очень важно, чтобы не было никаких заклиниваний. Обжимка пули в гильзе намертво фиксирует ее и не позволяет вытворять фокусы. А пули НАТО этого не имеют, поскольку они и так в нее плотно садятся.
Сравнительная характеристика советских (слева) и натовских боеприпасов
Однако наличие в телах погибших милиционеров и протестующих одних и тех же пуль не дает ответа на сакраментальный вопрос: «Кто же стрелял? Откуда взялись снайперы?».
Глава СБУ Валентин Наливайченко заявил, что людей на майдане убивали по приказу бывших руководителей — Якименко (СБУ) и Захарченко (МВД). Одна группа «Альфы» работала с крыши дома на ул. Крещатик, 7/11, а вторая — со здания на ул. Костельной, 6. Вооружены они были винтовками «Блайзер». 20 февраля такие же группы были задействованы возле Администрации Президента.
В этом смысле больше доверия вызывают слова г-на Наливайченко относительно «Блайзера». К примеру, немецкую снайперскую винтовку Blaser R93 Tactical-2 имеют на вооружении спецподразделения Германии, Австралии, Исландии, Малайзии, Словении и Украины. Она легко разбирается на основные узлы для транспортировки и имеет прицельную дальность 1700 м. В условиях центра Киева, когда дальность стрельбы с различных объектов превышала 500 м, лучшего оружия не найти, тем более что сменные стволы позволяют использовать различные по мощности боеприпасы. К слову, такая или любая другая снайперская винтовка вполне могла находиться в кофре бойца «Правого сектора» во время эвакуации из гостиницы «Днепр». Я уж не говорю о ролике, на котором хорошо видно, как народный депутат Сергей Пашинский вывозит в багажнике авто снайперскую винтовку с глушителем.
Однако недоверие вызывают адреса домов, с которых, по словам Валентина Наливайченко, велась стрельба. С крыши пятиэтажки на Костельной, 6 не видно Институтскую. Майдан и ул. Грушевского с нее также не просматриваются. А с крыши дома на Крещатике, 7/11 расстреливать людей в нижней части Институтской, где больше всего было погибших, мешают Октябрьский дворец и мост. Да и слабо верится, что сотрудники «Альфы» с оружием или кофрами в руках смогли приникнуть в здание на виду всего майдана.
Остается только надеяться, что этот вопрос прояснится после того, как будут произведены трассологические и баллистические экспертизы, включая и пули, убившие протестующих. После чего будет легко проверить, из какого именно оружия по ним стреляли. Ведь в гильзотеке СБУ должны храниться данные по всем стволам, выданным сотрудникам.
Мнений и версий множество, но как докопаться до истины? К примеру, бывший глава СБУ Александр Якименко, которого наши силовики объявили одним из тех, кто отдавал приказы, заявил, что стреляли со здания консерватории, которое контролировал комендант майдана Андрей Парубий. Якобы 20 февраля боевики палили из снайперских винтовок и автоматов по сотрудникам МВД, которым пришлось отступить. По словам Якименко, из здания позднее вышли 20 человек с саквояжами для переноски снайперских винтовок и автоматами АКМ с оптическими прицелами. После того, как к г-ну Якименко обратились за помощью «Правый сектор» и «Свобода», силовики могли бы ликвидировать снайперов, но Парубий согласия не дал. На вопрос относительно личностей снайперов г-н Якименко ответил: то ли это были уволенные представители спецназа ГУР Минобороны, то ли наемники из других стран.
Что выносит «Правый сектор» из гостиницы «Днепр»?
Откликнулся и Виталий Захарченко, который заявил:
— На все мероприятия «Беркут» выходил без боевого табельного оружия. 18 и 19 февраля 86 сотрудников органов внутренних дел получили огнестрельные ранения. 14 из них были убиты. Утром 20 февраля открыли прицельную стрельбу в милиционеров, стоявших на Институтской и в районе Дома профсоюзов, — заявил он в интервью российскому телевидению. — А люди в черной форме с желтыми повязками никакого отношения к спецподразделению МВД не имеют.
Читатели вполне могут сказать по этому поводу, что легко давать комментарии, сидя в Москве, и будут правы. Но с другой стороны тот, кто внимательно прослушал опубликованную в интернете аудиозапись переговоров снайперов МВД, и сам может сделать выводы, что никого убивать они не собирались, а только пытались отследить, кто стреляет по людям.
По словам раненого 18 февраля в Киеве сотрудника крымского «Беркута» Всеволода Орлова, его сослуживец Андрей Федюкин был убит выстрелом в сердце пулей калибра 5,56 мм натовского стандарта. Причем стрелять могли только сверху — из Дома профсоюзов. А у беркутовцев, по его словам, была только травматика и «положенные по закону спецсредства».
Кстати, факт того, что по митингующим стреляли со здания консерватории, подтвердил и начальник отдела координации спецназначения Управления боевой и специальной подготовки ГУ ВВ МВД Сергей Асавелюк, который, по сообщениям в СМИ, якобы командовал снайперами на майдане. Сам он утверждает, что 20 февраля на Институтской не был, а в центр города попал примерно в 12 часов. По его словам, «информация о «третьей силе» небезосновательна, эта сила, вероятно, была». А что касается снайперов с желтыми повязками, то, по его словам, на ролике хорошо видно, что они стреляли «не в безоружных людей, а в боевиков. Безоружные люди, которые там находились, могли беспрепятственно ходить, и ничего с ними не происходило».
В том, что версий трагедии множество, нет ничего удивительного. Вопрос о том, почему бойцы «Беркута» и «Альфы», зная, что рано или поздно следствие выйдет на них, тем не менее не покинули территорию страны, оставим за скобками: например, утверждают силовики, были уверены, что никто и никогда не докопается до правды. Верится с трудом, но за неимением лучшей версии остановимся на этой, тем более что против большинства из них, по уверению руководства силовиков, следственные действия все еще проводятся.
Удивляют и вызывают подозрения заявления силовиков, что задержанные якобы признали свою вину. О том, как у нас умеют «добывать» явки с повинной, «2000» писали сотни раз. И если все доказательства в будущем суде будут основаны только на этом, то грош им будет цена.
topwar.ru