Гроза 051 отзывы владельцев – Травматический пистолет «Гроза-051»: характеристики, отзывы владельцев

Гроза 031 или 051?

And2201 26-02-2014 14:39

Народ помогите определится, оба нравятся внешне, в руке тоже удобоно лежит, и тот и другой ,цена почти одинаковая, не могу решить старая добрая сталь или современный платик, вдруг где то упадет неудачно и пластик лопнет, или все это предрассудки? 051 почему то дешевле немного...

EU27 26-02-2014 18:36

Если уже сейчас эти мысли мучают , то смело берите 031. Потом угрызений больше будет из-за того что не взяли. Пластик в 051 очень хорош. Но 031 лучше сбалансирована.

ocherednoy 26-02-2014 21:34

Сталь. Ещё лучше - нержавейка. Но увы - не для этих моделей...

ТАТРИН 26-02-2014 22:01

А я бы щас 051 взял...

ocherednoy 26-02-2014 22:15

Начинается...

And2201 26-02-2014 22:25

Блин, продавцы в магазинах говорят что 051 легче и более современная. Хотя им верить нет смысла. А что по кучности лучше?

DENI 26-02-2014 23:07
quote:
Originally posted by And2201:

более современная



Глупости это.
quote:
Originally posted by And2201:

А что по кучности лучше?



Техническая кучность пистолетов одинакова.
Но, более тяжелое оружие нивелирует ошибки стрелка. Оно вообще - устойчивее в стрельбе.
Т.е. сдергивание и ошибки хвата на более тяжелом оружии, т.е. в данном случае на Грозе-031 будут менее значимы, чем на 051.And2201 27-02-2014 08:45

А почему 031 дороже 051?

EU27 27-02-2014 09:00
quote:
Originally posted by And2201:
А почему 031 дороже 051?

Потому что спрос на нее выше. Это главное. Возможно более сложная в обработке. Но это вторично.

And2201 27-02-2014 09:05

Спасибо за помощь! Теперь уверен что 031!

Great_cornholio 27-02-2014 15:15

Пройдя через Т-12, я бы взял 051. Мяталл мяталлом, но 21 век на дворе как никак. А сломать и стальной шар можно умеючи.

DENI 27-02-2014 17:34
quote:
Originally posted by Great_cornholio:

Мяталл мяталлом, но 21 век на дворе как никак



И что?
Навалом НОВОГО оружия, которое в этот 21 век цельностальное.Great_cornholio 27-02-2014 17:51

Пусть металл берёт, первый пистолет, всё равно ошибка.

DENI 27-02-2014 17:57
quote:
Originally posted by Great_cornholio:

всё равно ошибка.



в чем?shumi80 27-02-2014 18:01

Берите 031, была 05 продал, жлезка приятне в руке

zibert paul 27-02-2014 18:02
quote:
Народ помогите определится, оба нравятся внешне, в руке тоже удобоно лежит, и тот и другой ,цена почти одинаковая, не могу решить старая добрая сталь или современный платик, вдруг где то упадет неудачно и пластик лопнет, или все это предрассудки? 051 почему то дешевле немного...


Шо? Опять?

And2201 27-02-2014 18:32

Опять, я много тем про них прочитал, и был уверен что куплю 031, но придя в магазин меня продавец с пути сбил и полчаса рассказывал что надо 051 взять, вот и задал вопрос тут.

zibert paul 27-02-2014 18:46
quote:
но придя в магазин меня продавец с пути сбил

Эти могут))) Берите 031 и не думайте . Кило настоящего железо, брутал и при стрельбе вААбще не дёргается, точность соответственно лучше))) А пластик...а что пластик...кому то и нравиться даже, но железо лучше.

Great_cornholio 27-02-2014 19:41

Металл, не металл... Не слушай никого, бери что больше нравится.

And2201 27-02-2014 20:01

Я понял, поэтому и буду брать металл))

guns.allzip.org

Гроза 051 и пластиковая рамка.

Olson37 04-09-2013 15:45

Сегодня обнаружил при неполной разборке только что купленной ГРОЗЫ 051 маленькую пластиковую стружку (выпала из механизма) в форме спиральки диаметром около 1.5 мм. Не стреляна ни разу. Только два раза производилась неполная разборка для снятия консерванта и чистки.

Кто то сталкивался с таким? Может ее настрогало при сборке и установке на место затвора? Есть мнения? Возможно ли в принципе такое?

Спасибо.

zibert paul 04-09-2013 17:53

Купили бы железный пистолет и подобных вопросов в принципе не было бы. Железо это брутально, железо это надёжно, железо это уверенность. Берёшь в руки -маешь вещь. А пластик? Владелец пластикового оружия всегда под топором- вопросом - А вдруг? Лопнет, развалится, треснет, раскрошится, отколется...Отсматривают какие то там микротрещинки, после каждого "магазина" перемеряют эти трещинки - А вдруг увеличилась?))) И что бы там ни говорили про надёжность пластика , червячок всегда будет точить владельца)

Pacificus 04-09-2013 21:07
quote:
Есть мнения?

Стреляйте больше, изучайте и обкатывайте свое оружие, ни о чем не переживайте, Ваш пистолет на реальной заводской гарантии. Даже если что-либо теоретически случится с полимерной частью рамки, что на нынешних Грозах редкость - в ТА все исправят и починят, в т.ч. основные части оружия по направлению от разрешитилей, и в послегарантийный период.
disz 04-09-2013 21:28
quote:
Даже если что-либо теоретически случится с полимерной частью рамки

По этой причине, согласен с постом #2

Olson37 04-09-2013 23:43

"...
Даже если что-либо теоретически случится с полимерной частью рамки, что на нынешних Грозах редкость..."

Спасибо вам всем за помощь. Правильно ли я Вас понял, что случаи дефектов РАМКИ все таки имели место? Хотя и редко?

Спасибо.

Olson37 04-09-2013 23:48
quote:
Originally posted by zibert paul:
Купили бы железный пистолет и подобных вопросов в принципе не было бы. Железо это брутально, железо это надёжно, железо это уверенность. Берёшь в руки -маешь вещь. А пластик? Владелец пластикового оружия всегда под топором- вопросом - А вдруг? Лопнет, развалится, треснет, раскрошится, отколется...Отсматривают какие то там микротрещинки, после каждого "магазина" перемеряют эти трещинки - А вдруг увеличилась?))) И что бы там ни говорили про надёжность пластика , червячок всегда будет точить владельца)

Спасибо. Уже думал об этом. Но не уверен, что ТЕХНОАРМС стал бы запускать в повторную серию непроверенный полимер. В целом от пистолета только положительные впечатления, так как с короткоствольным оружием немного знаком.

Куплю еще 031 и буду сравнивать

CivilGuns 04-09-2013 23:57

Возникновение пластиковой стружки-завитушки - это не результат стрельбы, это результат производства. Можете спокойно эту стружку выкинуть и забыть про нее.

Olson37 05-09-2013 12:07
quote:
Originally posted by CivilGuns:
Возникновение пластиковой стружки-завитушки - это не результат стрельбы, это результат производства. Можете спокойно эту стружку выкинуть и забыть про нее.

Спасибо. Просмотрел всю рамку с увел. Стеклом. Вроде сколов нет.

1RamzeS 05-09-2013 12:28
quote:
Originally posted by zibert paul:

пластик? Владелец пластикового оружия всегда под топором- вопросом - А вдруг? Лопнет, развалится, треснет, раскрошится, отколется...Отсматривают какие то там микротрещинки, после каждого "магазина" перемеряют эти трещинки - А вдруг увеличилась?))) И что бы там ни говорили про надёжность пластика , червячок всегда будет точить владельца)



ерунду не пишите.zibert paul 05-09-2013 09:29
quote:
ерунду не пишите.

Это результат наблюдений за владельцами Т-10, Т-12, Г-041, Шарк, Оса.)))

zibert paul 05-09-2013 09:33
quote:
Куплю еще 031 и буду сравнивать

От это правильно, кусок железа всяко лучше, удачи!

zibert paul 05-09-2013 09:34
quote:
Просмотрел всю рамку с увел. Стеклом.

Червячок...

Olson37 05-09-2013 09:59
quote:
Originally posted by zibert paul:

Червячок...


))))))

disz 05-09-2013 12:12

Хронический... 😉

disz 05-09-2013 12:15


Хотя, у железа свои "червячки" - обтирание воронения, клеверение, а не то ржа.

Raptor 05-09-2013 12:26

У нас в тире коллега стреляет из Гроза-04. Уже года три каждую неделю. В среднем патронов 80 за тренировку всяко жжется. Под десять тысяч выстрелов и никаких проблем у него с пистолетом (т-т-т- ).
Так что на месте ТС, я бы не парился по этому поводу вообще. В части Гроз во всяком случае можно не переживать.

zibert paul 05-09-2013 13:06
quote:
обтирание воронения,

Наоборот, клёвый вид приобретает, потёртость.

disz 05-09-2013 13:49

Ну..., на счет того что клевый - это на вкус и цвет..., а вот то, что без воронения, под мышкой от пота ржавеет, это факт.

zibert paul 05-09-2013 15:26

Затвор то ,один пёс, металлический))))) Что на 031, что на 051. Ржа проблема и одних и вторых))) если подмышки не мыть конечно)))))) Шучу)))) А вы пистолет на голое тело носите? Я либо в поясной кобуре, либо в кармане, либо в сумке-кобуре. Зависит от времени года и места ношения. Гроза железная, ржи ни разу не видал, от ношения есть потёртости, выглядит очень здорово)))))

grey957 07-09-2013 16:57

Мда.... наверное немного не в тему просто вспомнилось что Глоки тоже пластиковые.... настрел нормальными патронами там измеряется тысячами и даже десятками тысяч. Что то кучи жалоб на пластик не видно тысяч до 50000 если мне память не изменяет.

kirn11 07-09-2013 21:53
quote:
Originally posted by disz:

а вот то, что без воронения, под мышкой от пота ржавеет, это факт.



Да и без подмышки. Просто от руки. Не только вытирается и ржавеет перед рукоятки, где пальцы, но еще и вонять начинает. А от него и руки. Неприятно. Пришлось резиновый чулок завести.
quote:
Originally posted by Raptor:

У нас в тире коллега стреляет из Гроза-04. Уже года три каждую неделю. В среднем патронов 80 за тренировку всяко жжется. Под десять тысяч выстрелов и никаких проблем у него с пистолетом (т-т-т- ).



Это так. У меня 04 с весны 2009. И настрел не меньше. А 03 - с лета 2009. Так что есть что сравнивать.disz 08-09-2013 10:07

Так никто ж не умиляет... Тут дело вкуса и пристрастий.
По мне, так пистолет должен быть жАлезным! И вообще, оружие, по определению, должно быть жАлезным! Не силумин, не пласмасса, а нормальная оружейная сталь! Ну, нержа еще..., но это от толщины кошелька владельца зависит.., хотя, нержа и мягче стали.

А на счет неубиваемости Глока... Мне примеры с дореволюционными наганами, маузерами и браунингами, которые до сих пор стреляют, больше нравятся... Тут, как бы, больше не количество выстрелов рассматривается, а вопрос времени и фактор усталости материалов. Сталь тут, по любому, в выигрыше, мыслей о том, как поведет себя пласмасса через 5-10 лет не возникает.


Все сугубо ИМХО, как вы понимаете...

disz 08-09-2013 11:33

Кто-нибудь представляет себе Глок, лет через 60, переделанный в травматик, а-ля ТТ-Т?... )))))))
СмИшно? Да..., наверное..., но по сути...
Это ресурс оружия...

grey957 08-09-2013 16:03

А собственно зачем оружию ресурс в 50 лет..... Можно конечно вспомнить каменные топоры первобытных людей..... На самом деле тут решение принимает только тот кто покупает. На мой взгляд в разницу в весе можно взять дополнительный магазин, он может понадобиться намного сильнее чем полность металлический пистолет но без патронов.

disz 08-09-2013 16:42

«<А собственно зачем оружию ресурс в 50
лет.....»>


Вот! Вот это и есть тенденция и требования к современному оружию - чтобы было максимально удобно, практично и, уж извините, эстетично..., жертвуя при этом ресурсом.
Я не говорю, что это плохо..., тут каждый выбирает для себя... По мне, так чтобы настоящим оркжием, если закончатся патроны, можно было и по башке рукояткой долбануть, и, чтобы эффективно и без последствий... для оружия

zibert paul 09-09-2013 10:42
quote:
А собственно зачем оружию ресурс в 50 лет.....

Сейчас вообще все вещи одноразовыми делают, но оружие всё ж хочется понадёжней

disz 09-09-2013 11:34

Во-во! Раньше тот же бритвенный станок использовался десятилетиями и передавался из поколения в поколение... А сейчас одноразовые пластиковые Жилеты - побрился и выбросил. Скоро так же и с оружием будет - одноразовые, пластиковые, без магазинов, заряженные с завода и без перезарядки - отстрелял патронов 30 - выбросил в мусорку, достал из "пакета" новый. Вершина прагматизма, комфорта и эстетики! )))))

guns.allzip.org

Гроза-05 или Гроза-03?

HuliGan999 23-01-2011 21:31

Вечер добрый всем грозоводам и потенциальным обладателям данных девайсов..
Столкнулся с одной из самых распространенных проблем известной человечеству- проблемой выбора. Из темы очевидно, что импанируют мне две модели- Гроза 05 и Гроза 03. Не стану в красках расскрывать путь эволюции моих взглядов на продукцию ЗАО "Техноармс", остановлюсь на базовых моментах. К тому же итак много воды и словоблудия)
Короче, в конце 2010, когда и началась беготня по ЛРО уже четко для себя решил, что беру Г02, но, эмм залюбленная всеми "модернизация" коснулась и 4 ствола (ввиду того, что тема "превосходство великолепного и во всех отношениях совершенного ствола v4 над гав*ным v4.1" замусолена, прошу здесь ее не обсуждать). Штудируя отзывы о "косяках" Второй грозы с 4.1 (которые на самом деле являются нормальной реакцией пистолета на усиленный патрон, согласно заявлению производителя) решил, что эта машина, к сожалению, не для меня.
Ситуацию исправила весть о том, что длинноствольные образцы безотказно работают и с Магнумом и с МДИ *(на котром Гроза-03 v 4.1 показывает те же результаты, что и Гроза-03 v3, поправьте, если ошибаюсь). К тому же, на Г-03 v4.1 нет отрыва от кучи, в отличие от v4, да и в принципе кучность стала лучше (для меня это не опеделяющий фактор, но все-равно приятно).
Теперь о главном..
Об отличиях 05 и 03 наслышан- Рамка из ударопрочного пластика/сталь, 15 патронов без ограничителя (возможность поставить магазин от Г03)/17 соответственно, легче/тяжелее, чуть дешевле/дороже, ну и внешний вид.. Может что-то еще?
p.s. Конечно хочется покрутить оба пистолета в руках- какой из них ляжет, поэтому, если есть в Столице счастливые обладатели и по совместительству добрые человеки- отпишитесь пожалуйста))

petrostr 23-01-2011 21:36
quote:
Originally posted by HuliGan999:

Рамка из ударопрочного пластика/сталь


У меня Гроза-05 V4. Рамка не из пластика, а из прочного легкого сплава. Много конечно пластмассы. Он реально легче Грозы-03, который целиком стальной. Ствол и механизм в Грозе-05 соответственно стальной.

HuliGan999 23-01-2011 21:48

Изначально решили купить этот пистолет, или были альтернативные варианты? Почему остановили выбор на "пятерке"?

petrostr 23-01-2011 22:05

Честно говоря, ничего кроме Грозы-05 купить не успел. О покупке не жалею.

mrlion77 23-01-2011 22:41
quote:
Рамка не из пластика, а из прочного легкого сплава

Цитата отсюда:
quote:
В конструкции пистолета применены детали из высокопрочного полимера, армированного сталью. Затвор, также как у пистолета «ГРОЗА-03», двигается по стальным направляющим. За счет применения полиамидной ударопрочной рамки обеспечивается наименьшая масса пистолета и более современный внешний вид.

Википедия говорит:
quote:
Полиамиды - пластмассы на основе синтетических высокомолекулярных соединений, содержащих в основной цепи амидные группы -CONH-.
quote:
что длинноствольные образцы безотказно работают и с Магнумом и с МДИ

И короткоствольные Грозы 02 и 04 со стволом v4.1 с нормальной возвраткой безотказно работают с МДИ, что доказано людьми умеющими не только ныть что "новый ствол такой плохой", как тут многие делают, а еще и думать головой.

------------------
Quod licet Jovi, non licet bovi...

petrostr 23-01-2011 22:49

Грозу-03 и 05 можно использовать для спорта, а не только для самообороны. Так написано на сайте производителя.

HuliGan999 23-01-2011 22:50

S etim razobralis') Est' kakie-libo narekaniya po ekspluatacii?

petrostr 23-01-2011 23:08

Нет. Все классно работает. Задержек нет. Стреляет точно, вероятно в том числе за счет удлиненного ствола. А почему вы вдруг на латинице начали писать? Комп сломался?

Кот3420 23-01-2011 23:40

Гроза 05 V3 уже почти год. Нареканий никаких в основном стреляю, магнумом. МДИ не пробовал, перестволять пока смысла не вижу.Купил из за меньшего веса и длинного ствола!

HuliGan999 24-01-2011 12:31

petrostr,Posle 22.00 net dostupa k kompu..
Kot3420-blagodaryu za otvet)

Vladel'cam novokuplennih groz s v4.1 est' chto dobavit'?

HuliGan999 24-01-2011 16:38

Сегодня покатался по ормагам, предварительно обзвонив их..
В некоторых еще остались Г04- образцы прошлого года, в одном нашел "Пятку". На вопрос "какой ствол?"- продавцы как один отвечают "с зубами". Приехал пощупать- без лицензии, говорят, низзя) Объяснять, что получаю послезавтра, если ствол тот- хочу зарезервировать, и прочие ля-ля посчитал излишним.
Визуальный сравнительный анализ показал, что Г-05 в живую действительно меньше, чем на картинке и в сравнении с Г-04, лежащей рядом, кажется менее громоздкой (несмотря на чуть более длинный ствол)..

petrostr 24-01-2011 17:54

Глоки вообще пластиковые. Весят гораздо легче. Если носить, то наверное имеет смысл покупать Грозу-05.

Алмин 24-01-2011 19:20
quote:
Ситуацию исправила весть о том, что длинноствольные образцы безотказно работают и с Магнумом и с МДИ *(на котром Гроза-03 v 4.1 показывает те же результаты, что и Гроза-03 v3, поправьте, если ошибаюсь).

4.1 помощнее будет...

petrostr 24-01-2011 19:48
quote:
Originally posted by Алмин:

4.1 помощнее будет...


Не уверен!

CivilGuns 24-01-2011 20:03
quote:
Originally posted by petrostr:

Не уверен!


А зря.

CivilGuns 24-01-2011 20:04

Люди, а откуда тема пошла, что В3 такой же как В 4.1? Что-то я пропустил.

petrostr 24-01-2011 20:30

Я думаю, что на Грозе-05 V4 будет получше Грозы-03 с V4.1. Хотя я могу конечно ошибаться.

petrostr 24-01-2011 20:31
quote:
Originally posted by petrostr:

Люди, а откуда тема пошла, что В3 такой же как В 4.1? Что-то я пропустил.


quote:
Originally posted by Кот3420:

Гроза 05 V3 уже почти год. Нареканий никаких в основном стреляю, магнумом. МДИ не пробовал, перестволять пока смысла не вижу.Купил из за меньшего веса и длинного ствола!



MrFrag 24-01-2011 20:35
quote:
Originally posted by CivilGuns:

Люди, а откуда тема пошла, что В3 такой же как В 4.1? Что-то я пропустил.



Да кто то как обычно невнимательно читал похоже, и сделал неправильные выводы.petrostr 24-01-2011 23:35
quote:
Originally posted by HuliGan999:

Soobshenie CivilGuns'a ot 21.01.11 vnimatel'no chitaem I delaem pravil'nie vivodi..


Да все уже выводы сделали. Потому и ценник шарахнул.

HuliGan999 24-01-2011 23:52

Skol'ko 03 i 05??

petrostr 25-01-2011 18:41

Посмотрите в разделе купли-продажи. Цены от 35000 и выше.

Evgen.D 25-01-2011 20:51
quote:
[B][/B]

С пластиком бывает такое-
Завлаб 25-01-2011 21:00

Вот за что я его и не люблю!

MrFrag 25-01-2011 21:06

2 Evgen.D
А причину указывать не обязательно?

petrostr 25-01-2011 21:12

Орехи небось колол, вот и рукоятке конец

MrFrag 25-01-2011 21:28
quote:
Originally posted by petrostr:

Орехи небось колол, вот и рукоятке конец



Нет. Точно не помню, толь зуб сорвало, толи шарик застрял в стволе. Но всё сводится к тому, что был выстрел в забитый ствол.
У КС так же рвет пластиковые рамы при выстреле в ствол с застрявшей пулей. Да-да, бывает и в КС пули в стволе застевают. Петардный выстрел кажись называется.petrostr 25-01-2011 21:33

А ствол какой? В V4 зубов нет.

MrFrag 25-01-2011 22:00

Зубастый там ствол был. Причем, если мне склероз не изменяет, ствол вообще не подуло.

petrostr 25-01-2011 22:47

V3 Скорее всего. С зубами такое возможно.

Evgen.D 27-01-2011 21:44
quote:
А причину указывать не обязательно?

Понятия не имею ,фотку случайно нашёл.У меня Т-10,пластик уже менял.Теперь хочу Г02 или Г03,но стволы теперь заставляют задуматься.petrostr 27-01-2011 22:40

На длинных грозах 03 и 05 со стволами все нормально. Как говорит Техноармс, он специально разрабатывался для длинных Гроз.

CivilGuns 27-01-2011 22:54

So stvolami v4.1 takoe isklucheno. Na fotografii posledstviya strel'bi v zakuporennii virvannim vvarnim zubom stvol v1-v3.

moisseian 28-01-2011 13:47

По моему если носить, то лучше вообще револьвер. И следов меньше за собой оставляет.

petrostr 28-01-2011 17:37

Это точно!

HuliGan999 30-01-2011 13:33

Po moshnosti 05 i 03 (s odinakovim stvolom) razlichayutsya?

mrlion77 30-01-2011 13:38
quote:
Po moshnosti 05 i 03 (s odinakovim stvolom) razlichayutsya?

Нет.

------------------
Quod licet Jovi, non licet bovi...

HuliGan999 30-01-2011 13:51

Budu priznatelen za ssilku na sravnitel'nii otstrel ili hotya bi foto..

Pacificus 30-01-2011 13:52
quote:
Po moshnosti 05 i 03 (s odinakovim stvolom) razlichayutsya?

Теоретически не должны. Практических же отстрелов подтверждающее это, я еще не встречал. Как показывает практика, даже способ удержания пистолета, не говоря уже о его собственной массе, влияющей на импульс, имеет значение.HuliGan999 30-01-2011 13:56

Budu priznatelen za ssilku na sravnitel'nii otstrel ili foto..

mrlion77 30-01-2011 14:22
quote:
Теоретически не должны

Ну и конечно начинающему стрелку удобнее стрелять с цельнометаллического пистолета, ибо "вес - это надежность" На самом деле большая масса пистолета лучше компенсирует отдачу. Но именно МОЩНОСТЬ отличаться не должна.

------------------
Quod licet Jovi, non licet bovi...

Pacificus 30-01-2011 14:46

Точность замеров всегда будет гулять в пределах погрешности навески конкретного боеприпаса. Но, если задаться целью..., чем больше учавствующих образцов оружия и проведенных измерений, тем меньше статистическая погрешность. Только зачем оно надо?
При прочих равных, компенсация отдачи, собствено, и есть, разница импульсов.

JcoB 30-01-2011 15:46
quote:
MrFrag

симпотично, тоже думаю чтонибудь подобное сотворить со своей 4кой но боюсь испортить, что и останавливает.
MrFrag 30-01-2011 18:14
quote:
Посмотреть можно здесь:

Хват не правильный совсем. Когда нить затвором по большому пальцу левой руки получите.
petrostr 30-01-2011 18:19

Я просто съемку сделал. Разумеется так не держу.

moisseian 31-01-2011 08:48

нужно всегда держать правильно!

petrostr 31-01-2011 17:44

Встану в угол на горох...

Pacificus 01-02-2011 04:39

Очень интересно увидеть по больше отзывов от владельцев новых 3-ек и 5-к, как наиболее удачных, со слов призводителя, с v4.1.
Есть ли новые сравнительные отстрелы с другими Грозами, в т.ч. на v4?

BobbyS 01-02-2011 07:09

Я так понял, что конструкция стволов у Г03в4.1 и Г05в4.1 разная?:

quote:
Originally posted by CivilGuns:
Vezde krome 03 tcelikovie.

SubzeroBest 01-02-2011 11:33

По сегодняшним меркам я вроде счастливчик - владею Гроза 03 V4.
По поводу выбора 03 или 05, могу сказать одно: - огнестрельное оружие должно быть ЖЕЛЕЗНЫМ и(.) Это ИМХО!
Просто как услышу пластик, полиамид, армированный и т.д., так как-то сразу грустно становится. Не надо про ГЛОК, ещё раз говорю это ИМХО!
Просто когда я беру свою всю стальную ТРОЕЧКУ, неторопясь зараяжаю в магазин дюжину МдИ, затем вставляю пистолет в наплечную вертикалку... Вообщем приятное чувство. Думайте что хотите...
Я понимаю, что это не КС, но и не газовик. На дистанции самообороны 3-8 метров, мой комплекс оружие-патрон, наверное лучше будет чем КС.
Поражающая, останавливающая способность не на много меньше, а вот вероятность летальности значительно меньше.
Но это, ещё раз скажу, ИМХО.

petrostr 01-02-2011 18:11
quote:
Originally posted by SubzeroBest:

оружие должно быть ЖЕЛЕЗНЫМ


Не согласен. Если постоянно таскать, то 05 значительно легче и рука от нее так не устает, как от 03.

MrFrag 01-02-2011 18:54

Вес, имхо - дело десятое - к нему привыкаеш. Пластик или сталь - тут кому что ближе.

HuliGan999 02-02-2011 14:36

Groza 04 v4 ili Groza 05v4.1?
Vneshne chetverka mne ne nravitsya-kak-budto iz komp'yuternoyu igri o nashestvii inoplanetyan v nedolekom budushem,no v4..
05 bolee perspektivna I na vid menee futuristichna-sub'ektivno moe mnenie..

BobbyS 02-02-2011 15:06
quote:
Originally posted by HuliGan999:
Groza 04 v4 ili Groza 05v4.1?
inoplanetyan .

Муки выбора довлльно необычны, хотя для инопланетянина(ну иностранцы на данном русскоязычном форуме пишут кирилицей) х.з.

JcoB 02-02-2011 15:20
quote:
Groza 04 v4 ili Groza 05v4.1?
Vneshne chetverka mne ne nravitsya-kak-budto iz komp'yuternoyu igri o nashestvii inoplanetyan v nedolekom budushem,no v4..
05 bolee perspektivna I na vid menee futuristichna-sub'ektivno moe mnenie..


Я выбрал мощную футуристическую 04в4, чем менее мощную и лотерейную 02-03-05в4.1
petrostr 02-02-2011 18:55

Все относительно.

HuliGan999 04-02-2011 14:23

Bil segodnya v Lyubereckom ohotnike-znal,chto est' 05,nadeyalsya na v4,no pistolet 09 goda,zubastii,veroyatno v3.
Ohotnik na Lubyanke-est' 02 i 04 s novim stvolom. Cena 02- 20s chem to..

petrostr 05-02-2011 19:03

Скорее всего это на новом стволе. На старом должен был перезарядиться.

mrlion77 05-02-2011 19:27
quote:
На старом должен был перезарядиться

Интересно как, если затвор удерживали? Гильза должна была сбежать за шариком через ствол? )

------------------
Quod licet Jovi, non licet bovi...

Sergey_16V 05-02-2011 20:36


какие выводы я должен сделать?

[/QUOTE] Что экспериментатор - идиот.

Sergey_16V 05-02-2011 20:38
quote:
Originally posted by mrlion77:

Интересно как, если затвор удерживали?



Видимо предполагается, что старые стволы рвут руки в фарш.mrlion77 05-02-2011 22:17
quote:
Видимо предполагается, что старые стволы рвут руки в фарш
Только если совсем старые... Зубастые, у которых вся энергия на откат уходит... Чем меньше препятствий - тем слабее откат.

------------------
Quod licet Jovi, non licet bovi...

HuliGan999 06-02-2011 13:48
quote:
Originally posted by BobbyS:
Я так понял, что конструкция стволов у Г03в4.1 и Г05в4.1 разная?:

На 05 ствол целиковый,на 03 составной.. на что-нибудь существенно влияет?

С Э М 06-02-2011 14:07
quote:
Originally posted by HuliGan999:

На 05 ствол целиковый,на 03 составной.. на что-нибудь существенно влияет?


Нет.

HuliGan999 06-02-2011 14:34

P.s.

quote:
Originally posted by HuliGan999:
Groza 04 v4 ili Groza 05v4.1?
Vneshne chetverka mne ne nravitsya-kak-budto iz komp'yuternoyu igri o nashestvii inoplanetyan v nedolekom budushem,no v4..
05 bolee perspektivna I na vid menee futuristichna-sub'ektivno moe mnenie..

Нда, подержал в руках 04, покрутил, и должен признать- погорячился.. На картинках и на ветрине пистолет выглядит громоздко, но в руке сидит очень хорошо и в живую смотрится достойно.

HuliGan999 06-02-2011 14:35

ах да, ИМХО

ЛюберАрс 08-02-2011 02:21

в видео про не перезаряд с удержанием ничего удивительного нет у меня знакомый левша он у сайги 7.62-39 так всегда затвор удерживает что бы в лицо ничего не летело причем придерживает просто большим пальцем

HuliGan999 08-02-2011 02:44

Znakomii vash-mag visshey kategorii ))
Ob'yasnite pojaluista-v chem sut' eksperementa,chto hotel pokazat', ili dokazat' chelovek na video?

дядя Фёдор 08-02-2011 03:08

На моих глазах Алексей Рагозин так же стрелял из ПМа.))) Причем не в полную силу держал затвор. Только что это должно нам доказать и какие выводы?

hans14 30-05-2012 21:38

по точности и по мощности что лучше,г05 или г03, или одинаково(если оба EVO)?и принципиальна ли разница между г03 и г031?

стримеровод 69 30-05-2012 22:14

Если Вам нужен ствол ЕВО,то на пистолете должны быть три цифры ГРОЗА-031.Если Вам для СО,то берите ГРОЗА-051.Она полегче.Не обременительна в ношении.

hans14 30-05-2012 22:22

для постоянного ношения на поясной кабуре у меня инна.просто пристрастие к большим пушкам.

Utilizer II 24-05-2014 13:21

вопрос к производителю: почему направляющая возвратки на длинногрозах сделана составной? почему нельзя было сделать ее как на ПЯ - с утоньшением центральной части?

ocherednoy 25-05-2014 11:49

Такие Архиллес делает - напишите ему...

Utilizer II 25-05-2014 12:13
quote:
Originally posted by ocherednoy:

Архиллес делает



Я в курсе. Интересно, почему она такая не изначально.ocherednoy 25-05-2014 13:37

А этот вопрос - в Винницу, на НПО "Форт" и руководителю группы разработчиков П.А. Зайцу.

guns.allzip.org

Гроза-051 зажёвывает патроны

IronGirl 30-03-2014 01:16

В мае прошлого года я купила Грозу-051. В течение года еженедельно отстреливала примерно по 100 патронов. Чистка - после каждой тренировки. Месяц назад Гроза стала регулярно зажёвывать стреляные гильзы - они зажимаются в окне затвора, не давая войти в патронник новому патрону.

Коллеги по тиру грешили на направляющую возвратной пружины - пружинка в середине направляющей неровная, думали, что может цепляться за возвратную пружину при движении затвора. Сегодня купила цельнофрезерованную направляющую - не помогло, на отстрелянный магазин по-прежнему приходится 1-2 "зажёванных" патрона. Пробовали менять магазины, возвратную пружину - не помогает.

При оттягивании затвора посередине хода чувствуется явное изменение усилия - затвор упирается во взведённый курок. Должен ли затвор во время своего хода упираться во взведённый курок - или курок должен полностью быть ниже затвора?

Подскажите, как записаться на ремонт в мастерскую "Техноармс"?

ocherednoy 30-03-2014 02:00
quote:
Originally posted by IronGirl:

Подскажите, как записаться на ремонт в мастерскую "Техноармс"?



Cписаться с Сергеем CivilGuns, или позвонить/написать в ТА.
quote:
Originally posted by IronGirl:

Должен ли затвор во время своего хода упираться во взведённый курок - или курок должен полностью быть ниже затвора?



Должен упираться, поскольку ход курка чуть больше требуемого для зацепления с шепталом.
Попробуйте снять разобщитель и проверьте ход затвора без него. Осмотрите сам разобщитель, места его контакта со спусковой тягой, места контакта тяги с рамой.
Однако, ИМХО, причина в патронах. Затвору не хватает энергии на полный ход назад. Это может быть следствием недовеса пороха, т.е. навеска гуляет в весьма широких пределах. Если у вас остались патроны "жёваной" партии, попробуйте их взвесить, хотя бы десятка два - три, т.е. больше одного магазина, и посмотрите разброс. Особо точным такой способ не будет, но представление получите... Кроме того, если бы причина была механическая, т.е. в УСМ, то она проявлялась бы постоянно, а не 1 - 2 раза за серию. Если есть возвратка помягче, постреляйте с ней, посмотрите, будет ли дефект проявляться и как часто.
Кстати, чем стреляете?
В Темпе сейчас есть тульские 60Дж, партия К003. Народ хвалит...IronGirl 30-03-2014 22:26

Спасибо за советы. Что касается патронов, по времени это совпало с моим переходом на тренировках с АКБС "Стандартных" 60 Дж. на АКБМ "Магнум" 91 Дж. Нужно будет попробовать купить и отстрелять "Стандартные". Но даже если зажёвывания связаны с мощностью патрона, данная ситуация является неисправностью, т.к. на так называемое БД я снаряжаю магазины именно "Магнумом" (современным, 91 Дж).

Попробовала написать на [email protected] - почтовый сервер ответил, что "sorry, mailbox [email protected] is over quota temporarily (#5.1.1)". То есть ящик переполнен письмами Попробую написать Сергею в личку.

ocherednoy 30-03-2014 22:44
quote:
Originally posted by IronGirl:

если зажёвывания связаны с мощностью патрона



Не с мощностью, как таковой, а именно с недовесом. Т.е. патрон не выдаёт свою номинальную мощность, в результате чего затвору не хватает энергии для полного сжатия возвратки и прохождения всего "рабочего хода". Кстати, установка более мягкой возвратки может решить эту проблему, но создаст другую - начнут соприкасаться и наклёпываться торец "бороды" затвора с обратной стороны и передняя поверхность пятки направляющей возвратки. Также может появиться наклёп на затворе и торце казённика в месте их контакта.
Экспериментировать с патроном надо, но имеет смысл удешевить этот процесс за счёт более дешевого боеприпаса. Попробуйте тульские, о которых я писал выше. Народ пользует их именно для тренировок, бо патрон по 15р обходится. Имеет также смысл ввести в тренировочный процесс отработку устранения задержек при стрельбе, тем паче в свете наличия вашей проблемы.EU27 31-03-2014 07:08

ИМХО дело не с недовесом пороха. А наоборот с тем, что на Магнуме откат затвора бодрее, чем на Стандартных. Именно поэтому проблема появилась у Вас при переходе от менее мощных патронов на более мощные. В результате чего гильза не успевает экстрагироваться и ее нагоняет откатывающийся затвор,стреляную гильзу закусывает между отражателем и окном выбрасывателя. Тоесть гильза упирается донцем в отражатель, а дульцем в окно выбрасывателя. У меня так было на 031 при переходе с Магнума на МдИ. Если это действительно так, то на гильзе должны оставаться специфические следы. На донце небольшое замятие или скол от острого отражателя, а на дульце замятие от окна выбрасывателя. ТС, надо бы фото самой задержки, чтобы видно было как закусывает и фото гильз.

EU27 31-03-2014 07:11

Лечить лучше действительно в ТА. Я в прошлый раз замучился с устранением этого бага. Помогло только подтачивание одной из плоскостей выбрасывателя. В результате чего немного изменился угол, под которым он стоит. И проблема исчезла. Но лучше в ТА.

EU27 01-04-2014 04:03

И кстати при таком трабле у меня каждый раз загибало в сторону отражатель.

IronGirl 25-04-2014 16:15

Уважаемые сотрудники ЗАО "Техноармс", на прошлой неделе я, получив направление на ремонт, позвонила в Вашу компанию. На прошлую пятницу меня не записали, записали на 9 утра сегодня, 25 апреля.

Приехала. Телефон глухо не отвечает. Охрана других телефонов не даёт, позвать никого из сотрудников не может. В 10:30 дама-сотрудница завода позвонила кому-то из Ваших сотрудников - и выяснилось, что Светлана заболела, а без неё принять пистолет на ремонт невозможно.

Я купила пистолет 17 мая 2013. Гарантия - 12 месяцев, то есть гарантия действует до 16 мая 2014 года вкючительно. Ни 18.04.14, ни 25.04.14 мне не удалось передать пистолет вам на ремонт. Не удалось не по моей вине - я была готова подъехать и в эти, и в любые другие дни. Как я понимаю, в ближайшие пятницы 2 и 9 мая ваша компания работать не будет. Остаётся только пятница 16-е мая. Но и в этот день нет никаких гарантий, что, приехав, я смогу передать пистолет на ремонт. И если 16-го случится новый облом, пистолет мне придётся ремонтировать уже не по гарантии.

Можно ли подъехать к вам в какой-либо рабочий день до 16-го мая для ремонта пистолета?

friendly_fire 25-04-2014 18:53

полуофф. напрягает, что даже примитивная замена целика в "Техноармсе" производится по направлению на ремонт. хотя эта операция даже в домашних условиях не занимает более пяти минут. а вот криворуким ботаникам и девочкам придётся морочиться с оформлением направления в ГЛРР. как-то неправильно это.

Pacificus 25-04-2014 19:07
quote:
напрягает, что даже примитивная замена целика

А Вы представляете, как напрягают маленький коллектив Техноармса примитивные вопросы "ботаников" и "девочек"?
Помещение маленькое, для работы с розницей не годится, и то делают все что могут, зачастую бесплатно. Направление нужно для работ с основными частями, во всяком случае некоторое время назад было так, вероятно, что теперь просто ввели дополнительный "ценз необходимости". По другим вопросам не гарантийного обслуживания всегда есть возможность обратиться в сторонние мастерские или к мастерам при тире.vik312 25-04-2014 19:58

но все равно надо чего то делать с гарантийный обслуживанием, а то девушка приехала и перед закрытыми воротами стояла. Дикость какая.

ocherednoy 26-04-2014 12:44
quote:
Originally posted by IronGirl:

IronGirl



В личку вкратце, в чём проблема?friendly_fire 26-04-2014 23:43

Pacificus, вот сколько раз был в ТА - очереди не наблюдал. Все таки не ближний свет, чтобы туда толпы ехали с дурацкими просьбами. Просто ежели купил целик в ТА, сбегал оплатил в сбербанк, а тебе в это время его неспешно с расстановочкой на место приладили - красота да и только))
Не понимаю - нет чтоли желания положить изредка пятихатник в карман за 5 минут работы?)) НУ дык хозяин - барин.

Но что-то я раскудахтался. По хорошему Техноармсу поклон и уважение. Не зря у меня уже третий пистолет производства ТА, и всеми доволен как слон))

friendly_fire 26-04-2014 23:44
quote:
Originally posted by vik312:
но все равно надо чего то делать с гарантийный обслуживанием, а то девушка приехала и перед закрытыми воротами стояла. Дикость какая.

это да.

IronGirl 28-04-2014 10:09

Только что мне позвонила Светлана из "Техноармс", назначили время на этой неделе, надеюсь, на этот раз всё получится

Светлана, скорейшего Вам выздоровления!

ocherednoy 28-04-2014 15:16

От души желаю удачи! И чтоб ремонт занял 5 минут, а остальное время - приятное общение с хорошими людьми.

IronGirl 28-04-2014 17:52

Спасибо

guns.allzip.org

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о