Финка нквд чертеж размеры – оригинал, купить, чертеж, размеры, фото, история создания, реплика

Финка НКВД своими руками – В ЗАПАСЕ

“Запретить изготовление, хранение, сбыт и ношение кинжалов, финских ножей и тому подобного холодного оружия без разрешения НКВД в установленном порядке”.
Статья 182 УК РСФСР, 1935 год.

В прошлом году случайно прочел в сети статью о “финке НКВД”, заинтересовался и почитал соответствующие ножевые форумы. В итоге купил на одном из форумов клинок, заготовки гарды, тыльника и собрал финку сам.

В начале-середине 1930-х годов в РСФСР ужесточилось законодательство в отношении оборота холодного оружия, в Уголовном кодексе появился прямой запрет на изготовление, хранение, сбыт и ношение финских ножей. В то же самое время сотрудники НКВД в качестве специального средства получают с 1935 года финский нож (в некоторых документах «нож норвежского» или «шведского типа»), изготовляемый в нескольких разновидностях заводом «Труд» (ранее фабрика промышленника Кондратова) в посёлке Вача Нижегородской области. Основой «ножа НКВД» послужила копия шведского ножа производства P. Holmberg, попавшая под запрет как «финский нож». Для ножа были характерны либо прямой обух, либо обух с характерным скосом — «щучкой», долы, и финский тип головки рукояти. Отличительной деталью от финского пуукко была развитая изогнутая гарда, часто S-образная. Перед гардой на клинке оставлялась незаточенная пята, для перенесения в некоторых хватах указательного пальца на клинок. Рукоять изготавливалась из карболита. Нож официально не состоял на вооружении, а выдавался как вещевое довольствие. С 1930-х до конца 1970-х годов завод «Труд» выполнил не менее 6 крупных заказов на подобные ножи.

Процесс сборки.

Комплект заготовок и клинокПодогнал гарду. Заготовку зачистил, нагрел на газу и согнул, придав нужную форму. Без нагрева гнуть не стал из-за опасений, что может сломаться.Склейка и обработка проставок. Проставки: латунь, кость веблюда. Склеивал эпоксидным клеем, обрабатывал бормашинкой, надфилями и напильником. На этом фото, собственно, моё рабочее место по сборке ножей – обычный табурет в коридоре.Средняя часть собрана и склеена из четырех 6мм плашек G-10. Штифты 2мм, сквозные, посажены на эпоксидный клей.В процессе обточки и придания формы рукояти. Эту работу я выполнял рашпилем и напильником. Бормашинка применялась мало.Шлифовка, полировка и окончательная подгонка деталей. Наждачная бумага разной зернистости.Краповый (темно-красный) цвет – цвет внутренних войск, наследников НКВД.
Белый цвет – символизирует чистоту помыслов.
Золотистый – славный боевой путь внутренних войск.

За качество фото извиняюсь, всё снимал мобильным телефоном.

Сталь Х12МФ, твердость 61HRC. Рукоять разборная: латунь, кость верблюда, красная G-10. Гарда съёмная, использовалась для фотографирования на незаточенном клинке и с не завинченной рукоятью.

В быту используется без гарды, поскольку с гардой этот нож является холодным оружием, да и на охоте, при разделке добычи гарда будет скорее мешать.

vzapase.ru

Современные реплики финки НКВД — СССР / Россия

Современные реплики финки НКВД — СССР / Россия — Русскоязычный ножевой форум
Jump to content


Antinoi
  

0




  • Users
  • 0

  • 24 posts
  • Город:
    Ворсма
  • Имя:
    Антон


svgolikov
  

7




  • Users
  • 7

  • 120 posts
  • Город:
    Москва
  • Имя:
    Сергей


Uwin
  

1,641




  • Модераторы
  • 1,641

  • 9,624 posts
  • Город:
    Санкт-Петербург
  • Имя:
    Сергей


мак
  

5,275




  • Модераторы
  • 5,275

  • 43,575 posts
  • Город:
    Санкт-Петербург
  • Имя:
    Андрей


Сэм
  

2,771

  • Кракен из Мордора



  • Модераторы
  • 2,771

  • 10,199 posts
  • Город:
    Москва
  • Имя:
    Денис


Antinoi
  

0




  • Users
  • 0

  • 24 posts
  • Город:
    Ворсма
  • Имя:
    Антон


мак
  

5,275




  • Модераторы
  • 5,275

  • 43,575 posts
  • Город:
    Санкт-Петербург
  • Имя:
    Андрей


мак
  

5,275




  • Модераторы
  • 5,275

  • 43,575 posts
  • Город:
    Санкт-Петербург
  • Имя:
    Андрей


KonstantinS
  

299




  • Users
  • 299

  • 1,964 posts
  • Город:
    Москва
  • Имя:
    Константин

rusknife.com

Нужна подробная инфа по вачинской финке НКВД

Zawchoz 13-05-2007 21:52

Камерады!!!!
Нужна максимально подробная инфа по вачинской финке НКВД
то есть, если можно подробный чертеж данного девайса (как в свое время ктото дал чертеж НР-40), подскажите какие были виды, в чем различие, и было ли оно, по цвету затыльныков, точные размеры(длина, ширина, толщина), способ крепления рукояти.

буду вам очень признателен за проявленное терпение и оказанную помощь.

zak 13-05-2007 22:57

Скоро книжка Мака и Марьянко выйдет там и почитаешь. Хотя люди знающие здесь есть.

Вирус-В 14-05-2007 12:05

Штатная финка-норвежский нож Рукоять из КАРБОЛИТА.В то время наиболее современный материал!Производился на заводе Карболит в г.Орехово-Зуево недалеко от Вачи ,часть продукции шла на военные цели.Чекисты могли позволить себе использовать любой материал.Просто тогда круче не было.(см.историю завода Карболит)

Вирус-В 14-05-2007 12:24

Посмотрите фотографии финок у НеA

zak 14-05-2007 12:38

2 Вирус-В
Видел мое сообщение в Р.М. И что об этом думаешь?

НеА 14-05-2007 11:20

А вот от куда ноги растут…

kvd70 14-05-2007 12:46

Нож десантный норвежского типа .Удобная такая вещица для ограниченых пространств

Пехотинец 14-05-2007 22:05

Так я и не получил вразумительного ответа на давнишний вопрос — монтаж рукоятки ПРОСАДНОЙ или ПЛАСТИНЧАТЫЙ? Кто-нибудь — сфотографируйте СПИНКУ пажалуста-а!!!

kvd70 14-05-2007 23:02

Всадной и на гаечку или заливка чемто.

Пехотинец 15-05-2007 12:18

А зачем тогда заклепки — то???

oden7 15-05-2007 12:25

Интересно, а какая реальная цена на это изделие?

НеА 15-05-2007 01:59

Монтаж сквозной,торцевая гайка конусная (просто конус с резьбой 2,5 мм),сквозные штифты (а не клепкм) для жесткости кости на первых версиях.ИМХО.

Вирус-В 15-05-2007 02:57

В суббoту-воскресенье,постараюсь сделать фото клинка с расколотой рукоятью(если будет время),там видно все наглядно!

ППа 15-05-2007 10:32

quote:


Originally posted by oden7:
Интересно, а какая реальная цена на это изделие?


На шведский оригинал полтинник. По 250 минт-на здоровье,кому надо

kvd70 15-05-2007 16:48

А нож десантный шведского типа производства завода «Труд» в с.Вача — это фуфло на шведский оригинала ???

Пехотинец 15-05-2007 22:44

На всех ножах — характерный вдвое сложенный верхний кончик гарды. Интересно, зачем? Для пущей жесткости? Причем такая деталь вроде бы не свойственна ножам других моделей.

ППа 15-05-2007 23:58

Аж ветку про это загиб писал Делать как на дорогих ножах не могли(капля слесаркой делалась),ножик то дешевый.А загиб нужен,так как в кисть не врезается.В руках крутить надо.
А поммель полноценный так и не смогли сделать.

ППа 16-05-2007 07:28

Мух не сидел

Пехотинец 16-05-2007 09:50

2 Вирус-В большое спасибо за фотки монтажа!

Вирус-В 16-05-2007 11:43

Вот,я и спрашиваю?Если ВСЯ ЕВРОПА претендует на пальму первенства в этом вопросе,ПОЧЕМУ целая ЕВРОАЗИЯ не может оказаться ПЕРВОЙ ?

oden7 16-05-2007 14:45

Скажите,а те ,что мух не сидел ,продаете?

ППа 16-05-2007 16:46

См. правила.

oden7 16-05-2007 19:29

Да я что-то в Р.М. не смог отписать… 🙁

Морган 17-05-2007 16:55

Я ремонтировал человеку подобную вещь, до сих пор загадка, зачем нужны эти штифты-заклепки на роге? ППа, рукоять пары со спинки можете показать?

ППа 17-05-2007 17:47

Вот.Думаю,такую технологию придумали для лучшего использования материала,небольшие пластинки рога легче подбирать,отходов меньше.

Морган 17-05-2007 18:10

Спасибо, теперь ясно.

Пехотинец 17-05-2007 23:37

ТАПЕРИЧА ПОНЯЛЬ!!! Спасибо!
Гарда латунная? Не гнется при такой ширине и толщине?

Тоётоми 17-05-2007 23:52

не, штифты думаю я для другого.
завтра мысли соберу воедино, попробую описать свое ИМХО.

kvd70 18-05-2007 12:39

опять медитируеш???

Тоётоми 18-05-2007 12:42

ну кто медитирует, кто просто въёбывает )))

kvd70 18-05-2007 12:49

Вирус-В 18-05-2007 12:56

ПАХАРЬ

Пехотинец 23-05-2007 12:44

Где же обещанное ИМХО?

Серж_М 23-05-2007 02:27

Влезу ка я со своим ИМХО.
1. Цельный рог имеет внутри пористую структуру, поэтому обрезАли наружный плотный слой, который затем соединяли в одно целое.
2. Выдолбить с торца отверстие в плотном роге, причём отверстие прямоугольной формы и переменного сечения — проблема, проще вырезать в располовиненом материале, затем соединить в одно целое.

ППа 23-05-2007 18:44

Угу, я про то же. Пластинки такие легче набирать,тем более из лосиного рога.

Пехотинец 23-05-2007 22:36

Да ежели на хороший клей — будет еще прочнее, чем цельная. Японские мечи же имеют клееную рукоять.

kvd70 24-05-2007 22:18

так себестоимость какая , клем мазать потом складывать ровненько потом сушить, а тут четыре удара

Тоётоми 26-05-2007 02:15

quote:


Originally posted by Пехотинец:
Где же обещанное ИМХО?


приношу извинения. не всегда получается во время выложить, что хотел. попробую на выходных это сделать

Mower_man 26-05-2007 09:16

quote:


Originally posted by Danblad:

Купил недавно финочку от Пумы очень похожую по дизайну на темму вашего обсуждения.
Подскажите пожалуйста что за нож и насколько он ценен.


на ИХО не похоже, на будущее, спрашивать по таким вещам просто в разделе ХО.

Спортист 20-02-2008 12:56

по ручке вачинской финки — ее делали из 2-х половинок, выдалбливали паз под хвостовик, потом клепали на 4 клепки и собирали нож? Так?

Va-78 20-02-2008 13:52

Вероятно. Живых рабочих, которые это делали уже не найти… Варианты — клепать на хвостовике, или отдельно от клинка — а так все верно. Признавайтесь — копию делаете?

Спортист 20-02-2008 14:46

А то есть такое желание… клепать видимо надо отдельно, потом торцевать концы заготовки, иначе будут щели между частями набора. Кстати, не факт что их не было на оригиналах потом я так понял набор поджимается обычной гайкой, которая сверху закрывается характерным деревянным(?) навершием. Навершие тоже контрится гайкой, какой-то конической. Нынче видимо проще его закрепить на эпоксидку… Насчет лезвия пока думаю за напильник… в общем все думаю, думаю…

Skywatcher 21-02-2008 18:41

По черену вачинского ножа — его делали из 2-х половинок, но не рога, а цевки: трубчатой кости крупного рогатого скота. С костью нижегородцы исторически работать умели очень прилично — тамошние косторезы до сих пор славятся ажурной и рельефной резьбой по кости КРС. На поздних моделях черен исполнялся из карболита, как и головку. Паз под хвостовик, скорее всего, высверливался после склепывания между собой половинок из кости на 4 заклепки. Далее всё собиралось на хвостовик и заклепывалось на головке, для выборки зазоров использовались кожаные шайбы.

НеА 21-02-2008 21:44

quote:


Originally posted by Skywatcher:
По черену вачинского ножа — его делали из 2-х половинок, но не рога, а цевки: трубчатой кости крупного рогатого скота. С костью нижегородцы исторически работать умели очень прилично — тамошние косторезы до сих пор славятся ажурной и рельефной резьбой по кости КРС. На поздних моделях черен исполнялся из карболита, как и головку. Паз под хвостовик, скорее всего, высверливался после склепывания между собой половинок из кости на 4 заклепки. Далее всё собиралось на хвостовик и заклепывалось на головке, для выборки зазоров использовались кожаные шайбы.


Вы хоть бы ИМХО ставили…. если навершие из карболита, то хрен расклепаешь-там резьба, сейчас померим М3,а гаечка конусная. Поиском по финка НКВД-разобранные уже выкладывали.

Skywatcher 21-02-2008 22:31

Да, запамятовал — действительно резьбовое крепление, но не «гаечкой», а конусом.

Кстати, цевка склепана ассиметрично — т.е. паз под хвостовик, видимо, все-же фрезеровался в одной (более толстой) половинке черена и только потом клепался и монтировался на хвостовик.

НеА 21-02-2008 22:36

quote:


Originally posted by Skywatcher:
Да, запамятовал — действительно резьбовое крепление, но не «гаечкой», а конусом.

Кстати, цевка склепана ассиметрично — т.е. паз под хвостовик, видимо, все-же фрезеровался в одной (более толстой) половинке черена и только потом клепался и монтировался на хвостовик.


Плз. прочитайте внимательно-«гаечка»-конусная. Ладно,чего это я

Тоётоми 22-02-2008 12:48

quote:


Originally posted by Skywatcher:
Да, запамятовал — действительно резьбовое крепление, но не «гаечкой», а конусом.

Кстати, цевка склепана ассиметрично — т.е. паз под хвостовик, видимо, все-же фрезеровался в одной (более толстой) половинке черена и только потом клепался и монтировался на хвостовик.


да нифига подобного. у меня был в разобранном виде такой нож. снимал собственноручно с хвостовика черен. внутри там все симметрично выбрано с двух сторон.

мне видится следующий монтаж:
на клинке собираются части нижней втулки, навершие, в котором конусное отвестие под конусную гаечку. а затем все раскреплялось центровыми накладками с их приклепыванием друг к другу. ИМХО конечно.

Спортист 22-02-2008 11:46

а из чего сделаны толстые шайбы по бокам от центральной части рукоятки? такая толстая кожа??? сколько мм??

Skywatcher 22-02-2008 12:00

quote:


Originally posted by Тоётоми:

мне видится следующий монтаж:
на клинке собираются части нижней втулки, навершие, в котором конусное отвестие под конусную гаечку. а затем все раскреплялось центровыми накладками с их приклепыванием друг к другу. ИМХО конечно.


Тогда резьба не нужна. А она была нужна именно для того, на что указал НеА: поджать кожаные проставки не повредив хрупкий карболит.

Спортист 22-02-2008 16:17

так проставки по краям центральной части все-таки кожаные или как?

НеА 22-02-2008 18:18

Кожанные с латунными проставками.

Тоётоми 23-02-2008 02:06

quote:


Originally posted by Skywatcher:

Тогда резьба не нужна. А она была нужна именно для того, на что указал НеА: поджать кожаные проставки не повредив хрупкий карболит.


вопрос только в том, что эта конусная гаечка не имеет «ушей» для подтягивания снаружи. то есть при окончательном монтаже как ее снаружи навершия подкручивать- не представляю.
а резьба как раз нужна в этом случае- детали сначала надеваются на хвостовик, а чем его потом заклинить- загнуть чтоли?

Skywatcher 24-02-2008 12:46

«Ты суслика видишь? — Нет. — И я нет. А он есть!» (фильм «ДМБ» ).

Та часть, за которую закручивалась пресловутая «гаечка», отрезалась перед финишной обработкой.

Как все-таки полезно некоторое время на металлобрабатывающем производстве потрудиться. Это я, типа, намекаю.

Тоётоми 25-02-2008 01:43

quote:


Originally posted by Skywatcher:
Как все-таки полезно некоторое время на металлобрабатывающем производстве потрудиться. Это я, типа, намекаю.


да оно конечно все очень не бесполезно. только по ходу ваших размышлений сначала у вас черен выбирался нессиметрично, с одной стороны только. потом все это расклепывалось…
и вот под конец, разобравшись, выкристовылизовывается мысль: «вы все дураки, один я мушкетер. трудился на производстве». тоже вариант конешно.

PanzerJager 25-02-2008 23:12

Дядька, ну ты млин… (захлебываясь слюнями от восторга щенячьего)…
Ну ты, млин, мастодонт!! В лучшем смысле этого слова!

Глымов 27-02-2008 18:27

спасибо. кончил.

guns.allzip.org

Финка — Удачная находка

Финский нож, финка — особый тип ножа, получивший широкое распространение в Российской империи и Советском Союзе в первой половине XX в. Популярность ножей из Финляндии (пуукко) привела к тому, что финским в России стал называться практически любой нож с прямым клинком и скосом обуха («щучкой») вне зависимости от места изготовления. Особенным успехом «финки» пользовались в криминальной среде крупных городов. Ещё до русской революции 1917 г. оформились такие отличительные черты русского финского ножа, как скос обуха и долы не являющиеся обязательными на оригинальных пуукко. Также на многих «финках» появляется чуждый для прототипа элемент — развитое перекрестие гарды.

Нож разведчика НР-40

Нож разведчика НР-43

Успешное применение финскими войсками ножей типа пуукко во время советско-финской войны 1939—1940 годов привело к принятию на вооружение Красной Армией «Ножа разведчика» НР-40, являющегося, по сути дела, одной из разновидностей «финок» со скосом обуха и S-образной гардой. Популярность ножа в войсках, массовое изготовление фабричными и кустарными методами разновидностей и реплик «ножа разведчика» повлекли за собой закрепление его конструкции и форм в отечественной ножевой традиции.

Нож разведчика НР-40 (чертеж)Армейские ножи (СССР)

«Финка» всегда оставалась частью криминальной среды, воспринималась как запрещённое оружие, 

применяемое маргинальными элементами (в отличие от пуукко, который является прежде всего хозяйственно-бытовым инструментом).

…И тебе в вечернем синем мраке

Часто видится одно и то ж:

Будто кто-то мне в кабацкой драке

Саданул под сердце финский нож…

Сергей Есенин. Письмо матери. (1924 г.)

Незаконность финских ножей была закреплена в Уголовном Кодексе РСФСР с 1935:

Запретить изготовление, хранение, сбыт и ношение кинжалов, финских ножей и тому подобного холодного оружия без разрешения НКВД в установленном порядке

Статья 182

Производство «нелегальных» ножей особенно широко развернулось в местах лишения свободы, финка стала «зековским ножом». В традицию вошли наборные рукояти из материалов разного цвета.

Из перечня заведомо запрещённых видов холодного оружия финский нож был выведен по рекомендации экспертов только в 1996 году постановлением № 5 Пленума Верховного суда РФ, но может быть в любой момент признан таковым после экспертизы.

www.catraider.com

Снова финка НКВД-моя первая

ДМВ 05-07-2012 21:09

Мне понравилось, только немного смутил бук, рог смотрелся бы более оригинально, но это опять же имхо. А ножик хорош.

рекламатор 05-07-2012 21:12

ну нету у меня рога(((( по идее — должен быть бакелит — но его тоже нету…Под руками только бук и береза…
А за отзыв спасибо — все же первый))))

TodderWolfe 05-07-2012 21:13

Годится!

AndYur 05-07-2012 21:43

Понравился! А что гарда обрублена? Не было желания в процессе «проектирования» рукоять потолще сделать?

рекламатор 05-07-2012 21:48

в смысле обрублена? Это вы имеете в виду загиб? Он отломился в процессе загибания — отпустить латунь нечем… А толще рукоять делать не стал — всеж по мотивам, а в оригинале -она еще тоньще… В моей маленькой руке сидит отлично..
Вообще этот нож сделан чисто вручную — только надфили и тиски…НУ еще дрелью дырки в гарде и проставках сверлил.

TENCH 05-07-2012 22:56

quote:


Originally posted by рекламатор:

Вообще этот нож сделан чисто вручную — только надфили и тиски…


А дол?!рекламатор 05-07-2012 23:04

клин- Батуров.я тут ни при чем….)))))))))

Lesnoi 94 06-07-2012 01:11

Чуть-чуть навершие «не дотянули».. А так- неплохо вполне. Проставки (не совсем понятно)- видимо, кожа — лучше бы, конечно. черную было поставить..

рекламатор 06-07-2012 01:14

а что не дотянул? можно конкретнее?проставки кожа, но если черная -сольется же с навершием…

Klingo 06-07-2012 03:40

За гардой три латунные проставки, а перед навершием одна. Диссонанс. Надо было и там 3 ставить. А так — исполнение на высоте!

AndYur 06-07-2012 09:05

quote:


Дисонанс.


Да нет, кожаными и латунными проставками набирали требуемые размеры рукояти по длине,в зависимости от костяной вставки. То ТС- вы наверняка это фото от Терехова использовали?

Латунь на газе отпускается.AndYur 06-07-2012 09:30

quote:


клин- Батуров.я тут ни при чем….)))))))))


Спуски высоковаты там,места для аутентичного дола и не хватило.Va-78 06-07-2012 09:41

Отлично сделано. Несмотря на мелкие незачеты типа задника гарды или отсутствия хоть бы декоративных «заклепок» на рукояти, нож совершенно точно «поймал» дух прототипа.
Цельно выглядит.

AndYur 06-07-2012 12:50

Тезка, все получится, главное- осмыслить! Александр, есть множество предложений по клинкам этим, но подходящий полностью- так трудно найти…Единственно- бук не стоило ставить.

quote:


Кстати, а навершие-то из чего делали?


Сдается мне, эбонит. Хотя с «точками», может и другое что…рекламатор 07-07-2012 10:16

извините что не отвечал…
по порядку — навершие тоже из бука, только краской покрашено. А «впуклость» там есть, просто на фото не получилось
Рукоять тоже хотел покрасить в какой-нибудь цвет(например зеленый). Вообще, по финкам НКВД на Саммлере есть хорошая тема — вот там и просил у Эдуарда помощи по фотам и размерам. Вообще чертежи переделывал 3 или 4 раза)))Очень сложно по фото поймать все размеры. Если нужно — могу выложить — может кому пригодятся.
Про клинок — а ширину аутентичного дола не подскажете? я считал , что он — 4 — 5 мм, там так и получилось… В целом, клин Виктор Батуров сделал по моему чертежу — так что все претензии ко мне)))) А может есть у кого чертежи — все ж можно исправить)))) или сделать по — новой)))

рекламатор 07-07-2012 10:38

ух ты…посмотрите пожалуйста… А то мож но ж и повторить))) с Исправленеим всех недочетов)))

рекламатор 07-07-2012 10:46

по фото получается дол -3-4 мм…У меня так же…

AndYur 07-07-2012 10:54

Александр, не заморачивайтесь,

quote:


Цельно выглядит.


.На этих фото почти такой же!


(Самлер)

рекламатор 07-07-2012 10:58

Спасибо! сам давно о ней мечтал — купить нету, осталось сделать…Вот и сделал…Уже неделю из рук не выпускаю)))

TENCH 07-07-2012 11:50

quote:


Originally posted by рекламатор:

купить нету, осталось сделать…Вот и сделал..


Тоже думаю самому собрать… а что за клинок у Батурова заказывали? Может тоже испльзую Ваш вариант…AndYur 07-07-2012 11:52

Собирайте на жвачку,либо сургуч! А то 3 гуся!

Va-78 07-07-2012 11:58

quote:


ож но ж и повторить))) с Исправленеим всех недочетов)))


1) клинку по спинке давать выраженый клин к острию.
2) загиб на гарде таки нужен.
3) о заклепках выше сказал — они визуально рукоятку интереснее делают, и если монтаж (в данном случае деревяхи) сквозной, то их стоит просто имитировать. Типа как пины.
4) тонкие проставки — это пластик, не кожа. Кожаные — по две толстеньких.
5) чуть доработать тыльник рукояти по форме — он к своему «острию» как бы «растекается» и по ширине, и по толщине. А снизу не просто плоскость, а закругление.

Плюс, не стоит зацикливаться — ведь например на место латуни можно тиснуть нержу, вместо кости/деревяхи — цветную микарту. По оформлению много чего можно придумать.

рекламатор 07-07-2012 12:30

ув. VA-78 — не понял по п.1
Загиб — сделаем в следующем варианте)))
Заклепки — проволоки нет, ума не приложу из чего сделать…
про тонкие проставки — точно не кожа? на всех фото — очень похоже на кожу…
а про прибор из нержи уже задумываюсь… онаж не темнеет как латунь и не пахнет))))

TENCH 07-07-2012 16:04

quote:


Originally posted by рекламатор:

Заклепки — проволоки нет, ума не приложу из чего сделать…


Чего-нибудь из декоративных гвоздей с покрытием желтым… или из компьютерных плат (и не только) желтые штырьки разьемов….сейчас много плат с золочеными контактами… рекламатор 07-07-2012 16:56

думал про гвозди — покрытие-то облезет..надо искать латунь…

AndYur 07-07-2012 21:24

Дак это же самоделка,сборная солянка: клин Solingen, рукоять собрали на него из нквдшки, да навершие установили не в ту сторону.

rennfahrer 07-07-2012 21:26

что и ножны то же??

AndYur 07-07-2012 21:28

Ножны от ножика, с которого клин сняли. Хотя судя по длине, вообще от другого.

рекламатор 07-07-2012 21:50

вот это прикол… очень интересный ножик)))))

Барм 20-07-2012 18:34

quote:


Originally posted by rennfahrer:

а у меня черезжопица какая то…


Ножны родные, очень редкие.
Такие шли на подарочном варианте.
Видимо переделка на период ВОВ.
Навершие конечно перевернули, когда другой клин ставили.
Тем не менее вещь редкая, хоть и переделанная…Va-78 20-07-2012 19:27

quote:


а у меня черезжопица какая то…(девственен,со времён ВОВ ничего не переделовалось..)


Не наговаривайте. Нож преинтересный, немецкий сучок скрестили с вачей, причем скрестили давно и не так уж неразумно как может показаться. Предмет интересный и ценный.
Вообще, по хорошему нужно подробно его отснять, снять основные размеры клинка (для возможности в будущем идентифицировать), и выложить в «ИХО» разделе.
Этатут: http://guns.allzip.org/forum/79/zak 20-07-2012 19:59

Супер. Верю

rennfahrer 23-07-2012 23:46

quote:


Ножны родные, очень редкие.
Такие шли на подарочном варианте.
Видимо переделка на период ВОВ.
Навершие конечно перевернули, когда другой клин ставили.
Тем не менее вещь редкая, хоть и переделанная…


нож действительно прошол ВОВ, кто менял клинок и почему..уже не узнать…то что был заменен в период 1941-45гг это 100% и дембельнулся с офицером нквд.

quote:


Не наговаривайте. Нож преинтересный, немецкий сучок скрестили с вачей, причем скрестили давно и не так уж неразумно как может показаться. Предмет интересный и ценный.
Вообще, по хорошему нужно подробно его отснять, снять основные размеры клинка (для возможности в будущем идентифицировать), и выложить в «ИХО» разделе.
Этатут: http://guns.allzip.org/forum/79/


хват удобен для вспарывания….ну вроде бы…и наверное так в те времена и использовался..крутили и так и так. позже сделаю более чёткие фотографии с размерами.

где то есть у меня фото ножика гулага времён 53г.подарок женьщине врачу бывшей в одном из лагерей с инспекцией.(русский мат из уст женщин-творит чудеса )на мой взгляд не очень интерестный, но память..


прошу прощения что залез наверно не в ту тему.

TENCH 04-08-2012 18:44

quote:


Originally posted by рекламатор:

думал про гвозди — покрытие-то облезет..надо искать латунь…


Интересно, какой диаметр должен быть у клепок… сегодня нарыл на развалах проволоку латунную 2мм… брать не стал т.к. не уверен в «аутентичности» диаметраБерта 04-08-2012 19:38

А кто подскажет какая длинна клинка от гарды у Вачинской ??? И ширина ?

Берта 06-08-2012 22:12

спасибо

TENCH 08-08-2012 21:51

Вопрос к Рекламатору: Про размеры можно уточнить?
Ни на одном обнаруженном фото (рисунке и проч.) в Инете, не нашел заявленного соотношения для финки НКВД — клин/общая длина = 125/240… Ежели вытягивать общую длину девайса до «типовых» 240 мм, то стопудово вытягивается клин более чем 125 мм…Ежели клин укоротить до «штатных» 125 мм, то общая длина ножа становится 225-230 мм… Вобщем, хрень полная…(или я тупой?!)
При этом ширина клина — практически заявленные 20 мм…
Может быть ручки подгоняли под пользователей? Лапы-то разные у всех были… Или несколько типоразмеров выпускали, для возможности подбора по руке… Вообщем, очень интересно Ваше мнение по этому поводу, ну и конечно выбраные Вами размеры для Вашей финки…Все-таки чертеж клина попрошу мне на r11rсобакаmail.ru ( если не напряжет конечно)…Попробую соптимизировать пропорции…

Va-78 08-08-2012 23:08

42.

И 230.
Но 42.

TENCH 09-08-2012 06:37

quote:


Originally posted by Va-78:

42.И 230. Но 42.


Про общую длину в 230 мм понял… а про 42-завис… Va-78 09-08-2012 11:07

quote:


про 42-завис…


http://lurkmore.to/42 )))

по простому говоря, небольшой разнобой на вачинках есть, происхождение его полагаю в разнице времени производства. Тут надежнее (чтобы не промахнуться) выбрать то фото ножа, который вам представляется наиболее «взаправдышним» и тупо его копировать забив на «правильно».
вот небольшая подборка фото: http://sammler.ru/index.php?showtopic=102847&st=0 и гугл терзайте — этих финок много народ представлял по форумам.

TENCH 09-08-2012 13:52

Про 42 понравилось… спасибо…
Произведя замеры на куче изображений получил, что соотношение общей длины ножа к длине клина (до плоскости гарды) колеблется от 1,66 до 1,86.
Однако «мода» соотношения равна 1,827-1,838. Таким образом выведенный «коэффициент аутентичности» Кафнквд = 1,8325!

AndYur 09-08-2012 14:19

quote:


выведенный «коэффициент аутентичности» Кафнквд = 1,8325!


TENCH 09-08-2012 17:15

Да, пока не потерял…у норвержского ножа- отца финки НКВД К=1,94!
У изделия Рекламатора (могу ошибаться мерял по фото с монитора) К= 1.90, т.е. его нож ближе всех к норвежскому прототипу.

Va-78 09-08-2012 17:57

quote:


«коэффициент аутентичности» Кафнквд = 1,8325!


Злой Исусе! О_О
Шош это делается… )
TENCH 17-10-2012 17:11

Вот наваял чертежик, надеюсь, что в лучшую сторону…Прошу знатоков покритиковать…

рекламатор 20-10-2012 20:09

доброговремени!
ИМХО — Хвост длинноват… 115 много …у меня получилось 112мм все в сборе ., и я хочу 2-3 мм убрать… бо длинновато. а там еще и «выгиб» (не знаю как назвать)))) в низу рукояти есть..

TENCH 22-10-2012 13:09

quote:


Originally posted by рекламатор:

ИМХО — Хвост длинноват… 115 много …у меня получилось 112мм все в сборе ., и я хочу 2-3 мм убрать…


Согласен… но обрезать всегда можно! Торопиться некуда… Меня больше интересует заточка кончика клинка…Всё ли там правильно?рекламатор 22-10-2012 21:25

тада резьбу подлиннее делайте)))про кончик — мне кажется там линия заточки должна приходиться на острие…а не в 10 мм от него..

TENCH 23-10-2012 13:09

quote:


Originally posted by рекламатор:

тада резьбу подлиннее делайте)))про кончик — мне кажется там линия заточки должна приходиться на острие…а не в 10 мм от него..


Ладно…рихтую согласно рекомендаций… Так пойдет?
Nick_Ross 23-10-2012 14:41

У меня тапочек только в сторону гарды — изгибы не в ту сторону.
На первый взгляд так ,как сделано,кажется правильно, но вспомним, для чего этот нож применялся.Не про тушонку/хлеб
Часовых снимать. Рот зажал и финкой по горлу. Сзади.Финка лезвием к себе. Большой палец упирается в отогнутый ВПЕРЕД усик гарды.
А теперь попробуйте сделать то же самое в текущем варианте

Так что идеологически правильно изгибы гарды делать в другую сторону

А заклепки сделайте из контактных штырей электровилки — латунь диаметром 4мм

TENCH 23-10-2012 15:38

Va-78: Спасибо за ссылку!

quote:


Originally posted by Nick_Ross:

Часовых снимать. Рот зажал и финкой по горлу.


А чего ж не в сонную артерию? 15 сек и готово?!

quote:


Originally posted by Nick_Ross:

А заклепки сделайте из контактных штырей электровилки — латунь диаметром 4мм


4 мм-многовато!… Нарыл недавно на развалах латунную проволоку 2мм… вещь! Nick_Ross 23-10-2012 16:21

за 15 секунд много чего успеть может.
В том числе и заорать.
А с перерезанным горлом и связками физически не сможет.
Хрип и бульканье не в счет
Есть и другое объяснение такой формы гарды. При ударе лезвие должно идти вперед.
Т.е при ударе сверху- нож держат так, чтобы обух был сверху. Если снизу бьют — обух тоже внизу. При таких хватах «неправильная гарда» упирается концом отогнутого лепестка в кулак-неудобно. Нужно или уменьшать загиб, или вообще убирать.
А вот если нижний усик отогнут вперед , ничего не мешает

У меня метров 10 3мм латунной в заначке есть
и титановой 3мм и 5мм около 5м

Va-78 23-10-2012 18:10

quote:


Есть и другое объяснение такой формы гарды. При ударе


Монами, не выдумывайте ерунду. Модель чуть более чем полностью слизана с буржуинского охотничьего ножа, и никаких в ней Баивых-Спицальных-Качиствъ нет отродясь.
И про Горла-Рэзать!!!1111 забудьте — есть куча материалов на тему красноармейской мокрухи. Словом, меньше баек — больше первоисточников — и все будет ОК.Nick_Ross 23-10-2012 18:52

Мне все равно , откуда оно слизано. Но именно так когда-то давно нам объясняли. Причем, обращали внимание именно на то, что нижний усик гарды «некрасиво» загнут вперед
Да и о чем спорить, если нужно просто взять нож в руку и попробовать нанести удар.

А по-поводу боевых качеств.. Это сейчас полно оружия с глушителями (условно бесшумными). А что прикажете делать разведчику/диверсанту? Молотком по каске?
Вот тут-то финочка и выходит на сцену. И фрица , и хлебушек порезать

Думаете, предки были совсем дураки и неправильно собрали нож?
http://forum.guns.ru/forums/ic…thm/6336194.jpg
http://www.top4man.ru/UserFiles/weapon/nr-1.jpg

Специалист всегда подбирает инструмент под свою руку. Особенно, если от этого зависит жизнь.

А вообще , спор бессмысленный.
Как говорится ИМХО= Имею Мнение — Хрен Оспоришь
Я свое мнение высказал и остался при нем Dixi

Зы. Справедливости ради, это о НР-40 (нож разведчика). . Толи брат близнец страшной финки НКВД, то ли ближайший родственник

TENCH 24-10-2012 09:26

quote:


Originally posted by Nick_Ross:

Справедливости ради, это о НР-40 (нож разведчика). . Толи брат близнец страшной финки НКВД, то ли ближайший родственник


Ну вот .. а мы-то говорим про нестрашную (сиречь-гуманную, в духе Евросоюза и ЮНЕСКО) финку НКВД…Теперь всё ясно… рекламатор 24-10-2012 23:38

на мой взгляд — второй вариант больше похож…я так делал..
а на картинке хорошо видно , что расстояние от плечиеов до начала дола не 23 мм, а 10мм

Барм 25-10-2012 10:17

quote:


Originally posted by VA-78:

Монами, не выдумывайте ерунду. Модель чуть более чем полностью слизана с буржуинского охотничьего ножа, и никаких в ней Баивых-Спицальных-Качиствъ нет отродясь.
И про Горла-Рэзать!!!1111 забудьте — есть куча материалов на тему красноармейской мокрухи. Словом, меньше баек — больше первоисточников — и все будет ОК.


Вот честное слово и не лень Вам на всякую фигню реагировать.
Я пробежал глазами, улыбнулся и все.
А Вы рефлексируете на всякую глупость… вот оно Вам надо.. )Рома из метро 30-10-2012 20:08

Вот фото шведа. Кто скажет, что у него размеры не соблюдены?

guns.allzip.org

Финка НКВД

Барм 30-05-2010 23:56

Будьте добры, не ленитесь, напишите чего-нибудь хорошего, фотки повесьте…

sovietsky 31-05-2010 13:29

Создавалось данное изделие как реплика финки НКВД, единственное отсупление от достоверного девайса, это затыльник из блэквуда. Размеры соблядены достоверно, имелся скан с фото, на котором были размеры каждого элемента. Так же внешнее соответствие оригиналу обеспечивалось информацией с большого колличества фотографий аутентичных финок. Фото в этой ветке постараюсь повесить вечером. Если есть вопросы, готов всем ответить.

——————
С Уважением
Д.Ю.ШеферЪ

Карагоз 31-07-2010 14:32

У меня теперь тоже есть экземпляр от ТС! Сделан безукоризненно, ухватистый, элегантный, но при толщине обуха 4.5 мм чувствуется надежность. Экземпляр не заточен, поэтому ХО не является, но начал думать о варианте без гарды для ХБ, уж очень по руке пришелся.

sovietsky 31-07-2010 18:24

Вот еще фотки

——————
С Уважением
Д.Ю.ШеферЪ

oberst 447 25-06-2011 08:54

Р.М.

ZORRO_T 22-08-2012 05:41

С разрешения ТС подниму темку и похвастаюсь изделием томских мастеров.

ТТХ:
Клинок 130мм длина, 22мм ширина и 4,5мм по обуху. Рукоять 115мм длина. НЕ ЗАТОЧЕН!
По материалам: Клинок из кованой ШХ15, закалка 58-59 HRC, полировка.
Рукоять из стабилизированного граба с пропиткой тунговым маслом + шеллак + полированная кость КРС, проставки и заклепки — латунь. Гарда — латунь. Гравировка выполнена для большего «антуражу», ну и как дань заводу производителю. По гравировке не стояла задача воспроизвести заводское клеймо, поэтому сделали все просто. Это всетаки реплика а не копия.
Материал ножен — черный чепрак 3,5-4мм с финишной обработкой. Как один из вариантов сделали ножны вот с таким хлястиком (держит кстати весьма неплохо, да и в общемто «по историческим следам» получилось), потом попробуем с кобурной кнопкой.

ZORRO_T 23-08-2012 10:59

C разрешения ТС представляю вам попытку сделать реплику той самой финки от томских мастеров. Получилась конечно не без вольностей…

При попытке сделать фирменный загиб на гарде, латунька ломалась хоть ты тресни, даже не смотря на отпуск — видимо неудачная попалась. Пришлось ограничиться напайкой.

Клинок из кованой ШХ15, чуть крупнее оригинала по размерам:
Клинок 130мм длина, 22мм ширина и 4,5мм по обуху (не заточен). Долы пришлось делать вручную, поэтому получились с небольшими неровностями.

Рукоять — стабилизированный граб с пропиткой тунговым маслом + шеллак, кость КРС с полировкой, латунные заклепки, латунные проставки и гарда.

Ножны первому ножу решили сделать по варианту — пять заклепок и хлястик. Держит кстати очень даже ничего! Я думаю что гораздо лучше обычно кнопки. Второй вариант попробуем с кобурной кнопкой (шпеньком). Материал ножен — черный чепрак 3,5-4мм с финишной обработкой.

Для «большего антуража» на клинке сделали гравировку. На одной стороне «НКВД РСФСР», на другой «з-д Труд ВАЧА», как дань заводу, производившему эти ножи. Повторить заводское клеймо цели не было, поэтому сделали довольно простую гравировку — всетаки это реплика а не копия.



Готов принять аргументированные табуретки и просто дельные советы! Т.к. есть планы на еще 2 таких финочки. Вторая например будет с проставками м/у латуньками из рога буйвола.

TI -126 25-08-2012 22:18

По рукояти,ИМХО всё норма,гарда,в принципе пойдёт! А клин из общей картины выпадает.Конкретно:пятку клинка на 5мм короче,впадинку на пятке чуть поглубже,дол чутак неровный,»жидкий» и короткий,ребро верхнее спусков вывести на кончик (при такой толщине кончик получился ослабленным).Понимаю,что мастеру это не хочется делать,но НАДО! .Спуски приподняли,но уж,СЛИШКОМ вогнутые(крайнее фото).Ножик-то не под колбасу делался Насчёт полировки клинка..не знаю,ИМХО,лучше бы сатин..С Уважением!В ЦЕЛОМ работа проделана большая,и есть результат.

ZORRO_T 26-08-2012 19:33

TI -126
Спасибо!
Очень четко, по сущетву и в общемто в точку — пока вот например про пятку не сказали — я сам этого косяка и не видел…
Все эти моменты постараюсь учесть в следующих работах, постараюсь вас порадовать сочными картинками!

TI -126 28-08-2012 09:51

quote:


Спасибо!


Мы все в одной лодке!
beef75 12-10-2012 09:40

А где и как можно заказать данный экземпляр?

ZORRO_T 13-10-2012 09:24

quote:


Originally posted by beef75:
А где и как можно заказать данный экземпляр?


Привет!
Следующая партия финок НКВД планируется к изготовлению в ноябре-декабре сего года. Сталь возможна к заказу — У10, ШХ15, дамаск, 9ХС. Рукоять — кость КРС, кость лося, бивень моржа. Тыльник — эбен, венге, латунь, эбонит. Оринтировочный ценник на изделия из моносталей = 10000р., из дамаска = 14000р. Поскольку пр-во географически находится в Томске — пересыл первым классом гарантирован.

Тюрин Алексей.

oberst 447 21-12-2012 15:58

walvater_wotan 10-03-2013 23:22

quote:


Могу приобрести и постараться выяснить у Берии лично.


Можете)на заказ у Златоустовских мастеров))heligun 21-04-2013 22:21

Нож у Вас похожий, но не правильный, с оригиналом мало общего…не понимаю, сделайте правильно и продавайте на здоровье. Хорошо что у людей есть с чем сравнивать.

Ольга-СПб-реплики 24-04-2013 22:48

кабурка правильная , а её фишку не многие понимают

kursant 635 27-04-2013 14:38

Какая кабура. Вы о чем опять

TI -126 28-04-2013 23:18

quote:


Какая кабура. Вы о чем опять


Она про ножны,они не простые,редко кто правильно может сделать..тут всё верно..А сам нож..просто чудо:почти 100%-е попадание..но,Всё честно:год изготовления 2013! Камраду Барм-РЕСПЕКТ!
ded2008 02-05-2013 18:57

я не спец по ножам. но вот ножны у вас какието у всех неправильные как мне кажется. по крайней мере у меня были ножны оригиналы и выглядели они совсем по другому. там еще верхний хлястик рукоять обхватывал и был он с кнопкой. сейчас фотки у себя поищу. жаль что никто такие не делает.

Ольга-СПб-реплики 03-05-2013 09:42

а вы уверены что это ножны именно от той финки ??

ded2008 03-05-2013 12:41

конечно. дедовские. финку его сын таскал- мой дядька. у него её милиционеры отобрали а ножны остались. это оригинал а не новодел. да даже по заклепкам видно. жаль продал уже. так что только фотки.

TI -126 03-05-2013 14:37

quote:


я не спец по ножам. но вот ножны у вас какието у всех неправильные как мне кажется


Когда кажется,надо креститься! Такая «НКВД» у деда была?

ded2008 03-05-2013 15:37

мне тогда лет пять было — не помню.

TI -126 03-05-2013 15:50

quote:


мне тогда лет пять было — не помню.


Тогда примите на веру-у камрада Барм исключительно точно и достоверно показана реплика ножа и ножен НКВД.На моём фото нож типа финского из ГДР,примерно 60-70 годов прошлого века..
ded2008 03-05-2013 16:12

тады мои ножны от чего? дед после войны никуда не ездил. допускаю что были разные производители. но вот кто и что тогда в этих ножнах делал? размер ножен, расположение кнопок и нижнего хлястика одинаков. а вот верхний хлястик добавлен. при чем это сделано сразу на заводе. может конец войны или какойнибудь командирский вариант?

TI -126 03-05-2013 19:10

Я могу только про свой нож говорить ,может подтянутся знающие люди..

Барм 04-05-2013 12:20

Да от немецкого ножика это ножны,мало ли моделей скаута было(сама НКВД скаут и есть). Мож и от довоенного, но скорее все таки годов 60-х.

sanish 04-09-2013 01:08

Вот моя реплика этой финки.

Барм 04-09-2013 13:29

Навершие совсем не в дугу…
Оно по форме скошенный усеченный конус должно быть.
А вот материал заинтересовал, что это?
Ну,и ножны зеркальные…

Molosky 04-09-2013 14:54

quote:


Originally posted by Барм:

Еще одна появилась у нашего зарубежного коллеги.


ИМХО, это лучшая реплика, которую я видел!sanish 04-09-2013 15:26

quote:


Originally posted by Барм:
Навершие совсем не в дугу…
Оно по форме скошенный усеченный конус должно быть.
А вот материал заинтересовал, что это?
Ну,и ножны зеркальные…


sanish 04-09-2013 15:37

CСпасибо. С навершием все ясно, делал по рисункам,а там просматривается закругление. Материал — текстолит. А вот с ножнами накосячил: думал фото зеркальное,ведь руку вывернешь,нож вытаскивая.Какие еще замечания? Учту на будущее.

Барм 04-09-2013 19:47

quote:


Originally posted by sanish:

Какие еще замечания?


Для «по мотивам» очень неплохо.
sanish 04-09-2013 21:11

Вот фото, где ножны такие же.Хотелось бы пояснения,почему оригинальные сделаны под левую руку? Буду другую делать — «по мотивам» не устраивает, попробую хотя бы «реплику».

Барм 04-09-2013 21:53

quote:


Originally posted by sanish:

почему оригинальные сделаны под левую руку?


А кто ж его знает.
Там все таким туманом затянуто, это же советская оборонка.
Завод «Труд» находился под НКВД, архивы, насколько я понял, утеряны.
Вон на Руснайфе недавно открыли тему, нашли полный комплект чертежей ножа для конкурса армейского офицерского ножа, 1944 года. Это можно сказать чудо.
Да и то, они потому и сохранились на заводе, что он конкурс не выиграл и в серию не пошел.
http://rusknife.com/topic/1373…80-1944-%D0%B3/

quote:


Originally posted by sanish:

«по мотивам» не устраивает, попробую хотя бы «реплику».


Хотя бы «реплику»?
Не очень понял данную фразу.
Копию по определению не выполнить.
Посмотрите здесь:
http://rusknife.com/topic/1139…BA%D0%B2%D0%B4/

http://rusknife.com/topic/4875…BA%D0%B2%D0%B4/

Ту финку,что я выставил фото, автор мониторил вопрос на протяжении нескольких лет, да и первую делал пару месяцев. Так что все в Ваших руках, читайте и внимательно смотрите фото.

sanish 04-09-2013 23:10

Я своей тоже полгода занимался.Описание, фото, материалы подбирал.Хотелось иаксимально приблизится к оригиналу.Будем вторую попытку делать.

sanish 04-09-2013 23:16

Спасибо за ссылки с размерами.

A_Skipper 15-10-2013 10:22

Коллеги, а кто поможет прояснить вопрос с центром тяжести ФНКВД? Где он должен находится в оригинальном ноже?

Якушин 27-11-2013 12:17

Начал действовать послеалкогольный синдром.
Захотелось чего то нового и вот ………..

Не знаю, стоит ли браться за клинки и гарды.
Ведь все равно обгадят…………
Да и Рус. Булат. переплюнуть тяжко. Правда пластиковых рукоятей они пока не делают.

Va-78 27-11-2013 12:49

quote:


Захотелось чего то нового и вот ………..


Если я верно понимаю то что на фотке, то сорт пластика не подходящий, очень сильно визуально «удешевит» нож. Нужен твердый глянец.

quote:


Рус. Булат. переплюнуть тяжко.


А надо-ли? Здоровая конкуренция и сотрудничество.Якушин 27-11-2013 13:06

quote:


А надо-ли? Здоровая конкуренция и сотрудничество


Так сотрудничать не хотят.

quote:


Нужен твердый глянец


Глянец будет, это первая проба. Да и синдром еще действовал.gor200766 28-11-2013 12:50

а чего злорадствовать? Оригинал мне нравится…а эта нет.

Барм 28-11-2013 16:06

quote:


Originally posted by Якушин:

Ведь все равно обгадят.


Да не слушайте никого, Вы нужное дело делаете.
Мне, так очень нравится.Константин 2000 16-03-2014 11:36

Здравия!
У кого нибудь есть сертификат на незаточенную финку?
Добра!

Plesan 16-03-2014 14:04

quote:


У кого нибудь есть сертификат на незаточенную финку?


Так если делать вот так, то и сертификат не нужен и заточена как бритва.


Константин 2000 16-03-2014 18:07

Не плохо но она у меня не разборная!

Plesan 16-03-2014 20:01

А у меня без проблем, и поэтому можно и ходить по городу, если заменить усик.

sanish 25-06-2014 20:34

Вот еще одну закончил на днях

Plesan 25-06-2014 21:41

И мы время не теряли ……

tuman77 30-06-2014 23:56

:)))))) )) )

johnnyak317 16-08-2014 12:31

Сколько стоит такая красота

Plesan 25-08-2014 22:21

Литой булат, полностью разборная.

skif_kalif 25-09-2014 19:24

сколько стоит?

Plesan 25-09-2014 20:24

См. в личке

Vorta 30-10-2014 20:44

цитата:


Изначально написано Plesan:
Литой булат, полностью разборная.
[URL=http://img.allzip.org/g/244/orig/9983600.jpg][/URL]


Можно мне тоже цену ?

Mata Hari 09-11-2014 15:08

цитата:


См. в личке


И мне в личну можно
sanish 25-11-2014 19:46

Вот еще закончил недавно.

Якушин 13-02-2015 20:49

В общем ув. Plesan, дал мне пинка
Давно лежал клинок, и вот ….
Сегодня сделал полуфабрикат.
Клинок шх15, закалка 56-58, толщина 2.4 мм.

Ну заодно и от мрачных мыслей развеялся ……………..

Spartak123456789 12-03-2015 19:41

цитата:


Изначально написано ZORRO_T:
C разрешения ТС представляю вам попытку сделать реплику той самой финки от томских мастеров. Получилась конечно не без вольностей…

При попытке сделать фирменный загиб на гарде, латунька ломалась хоть ты тресни, даже не смотря на отпуск — видимо неудачная попалась. Пришлось ограничиться напайкой.

Клинок из кованой ШХ15, чуть крупнее оригинала по размерам:
Клинок 130мм длина, 22мм ширина и 4,5мм по обуху (не заточен). Долы пришлось делать вручную, поэтому получились с небольшими неровностями.

Рукоять — стабилизированный граб с пропиткой тунговым маслом + шеллак, кость КРС с полировкой, латунные заклепки, латунные проставки и гарда.

Ножны первому ножу решили сделать по варианту — пять заклепок и хлястик. Держит кстати очень даже ничего! Я думаю что гораздо лучше обычно кнопки. Второй вариант попробуем с кобурной кнопкой (шпеньком). Материал ножен — черный чепрак 3,5-4мм с финишной обработкой.

Для «большего антуража» на клинке сделали гравировку. На одной стороне «НКВД РСФСР», на другой «з-д Труд ВАЧА», как дань заводу, производившему эти ножи. Повторить заводское клеймо цели не было, поэтому сделали довольно простую гравировку — всетаки это реплика а не копия.

Готов принять аргументированные табуретки и просто дельные советы! Т.к. есть планы на еще 2 таких финочки. Вторая например будет с проставками м/у латуньками из рога буйвола.


Spartak123456789 12-03-2015 19:42

цитата:


Изначально написано ZORRO_T:
C разрешения ТС представляю вам попытку сделать реплику той самой финки от томских мастеров. Получилась конечно не без вольностей…

При попытке сделать фирменный загиб на гарде, латунька ломалась хоть ты тресни, даже не смотря на отпуск — видимо неудачная попалась. Пришлось ограничиться напайкой.

Клинок из кованой ШХ15, чуть крупнее оригинала по размерам:
Клинок 130мм длина, 22мм ширина и 4,5мм по обуху (не заточен). Долы пришлось делать вручную, поэтому получились с небольшими неровностями.

Рукоять — стабилизированный граб с пропиткой тунговым маслом + шеллак, кость КРС с полировкой, латунные заклепки, латунные проставки и гарда.

Ножны первому ножу решили сделать по варианту — пять заклепок и хлястик. Держит кстати очень даже ничего! Я думаю что гораздо лучше обычно кнопки. Второй вариант попробуем с кобурной кнопкой (шпеньком). Материал ножен — черный чепрак 3,5-4мм с финишной обработкой.

Для «большего антуража» на клинке сделали гравировку. На одной стороне «НКВД РСФСР», на другой «з-д Труд ВАЧА», как дань заводу, производившему эти ножи. Повторить заводское клеймо цели не было, поэтому сделали довольно простую гравировку — всетаки это реплика а не копия.

Готов принять аргументированные табуретки и просто дельные советы! Т.к. есть планы на еще 2 таких финочки. Вторая например будет с проставками м/у латуньками из рога буйвола.


Здравствуйте! Сколько будет стоить и как можно заказать?

Барм 11-04-2015 20:46

цитата:


Originally posted by Plesan:

А я продолжаю мастерить точнейшую копию


Ну, да… одни такие уже делают «точнейшую»…Plesan 12-04-2015 07:28

А кто?

Sumatohin 17-04-2015 11:14

цитата:


Изначально написано Plesan:
Вот несколько финочек из 95Х18, У8 и 65Г. Полностью разборные и усик может стоять на ней и делать из неё ХО. а может лежать в коробке, п.ч. вместо него есть короткая бронзовая шайба. а ваша финка уже не считается ХО.
[URL=http://img.allzip.org/g/244/orig/11016478.jpg][/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/244/orig/11016482.jpg][/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/244/orig/11016484.jpg][/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/244/orig/11016486.jpg][/URL]


Как сделать Вам заказ???

Plesan 17-04-2015 12:53

Отписал в личку, но лучше пишите на мыло [email protected]

Барм 27-04-2015 15:48

цитата:


Originally posted by Plesan:

А кто?


Кто, кто, РБ конечно, они тоже себя так позиционируют… делаем точнейшую… и так же далеки…Plesan 27-04-2015 19:32

Так это так и есть. И дешевле чем у других.

Урядник1996 27-04-2015 19:43

Хороша!!!Правда не помню чья работа.Plesan 27-04-2015 20:33

Мне тоже нравиться, сделано с любовью, у меня самого уже давно возникло желание вставить какую-нибудь эмблему НКВД в кость, или где-то достать такую звёздочку, она просто супер (кто знает где, дайте знать), у нас на клейме с другой стороны точно такая. И зонную закалку сделал — молодец. Но это по мотивам, это не реплика. Причём по мотивам всё, и клинок и усик и прокладки цветные, и форма ручки. Но повторюсь — красиво. Можно смела писать — финка сделана в подарок генералу ………..

andrez.69 02-05-2015 21:41

Ну КРАСАВИЦА, ничего не скажеш — БК почти как у шашки. У мастера явно руки из нужного места.

Tolan 10-06-2015 18:56

и еще одна финка:

xuryrg 02-08-2015 23:04

Можно в личку цену последнего ножика.

Tolan 16-09-2015 07:23

В Р.М. ответил, но не сразу. Пожалуйста, сами пишите в Р.М., редко захожу в эту ветку.

Вот еще один ножик, пока что без хозяина.

Харольд 16-09-2015 13:03

Сколько стоить будет?

Tolan 16-09-2015 22:19

quote:


Сколько стоить будет?


Ответил в Р.М.Савас 17-09-2015 09:42

Пожалуйста по цене напишите в ПМ.

Tolan 17-09-2015 20:43

quote:


Пожалуйста по цене напишите в ПМ.


Ответил в Р.М.

guns.allzip.org

финкаНКВД вот она какая

anzar 17-11-2012 13:07

Можно попросить фотку торца рукояти , где крепление?

panVladislav 17-11-2012 13:28

Сейчас сфотаю…Готова
на этом образце рукоять восстановлена и состоит не из 2-х пластин, а из 3-х(потолше не было) но цвет материала очень близок- остальное всё родное…

МухАН 17-11-2012 13:56

А я не понял, в чем проблема то? У Вас вижу тоже массу отличий от оригинала и что, предъявлять Вам??? Не судите, да не судимы будете (с)

——————
С уважением.

panVladislav 17-11-2012 14:04

quote:


[B][/B]


Я подгонял размеры, тульский дол исправлять не стал…Давно было… Если слесаря уговорю, железяку подберу- всеё будет мм в мм (но материалы не аутентичны будут…) Привезу на «Арсенал» ориганал- приходите, смотрите, сравнивайте!!!(буду суббота-воскресение)anzar 17-11-2012 15:56

quote:


Originally posted by panVladislav:


Спасибо!
Еще вопрос: проставки черные толстые и потоньше, они из кожи?panVladislav 17-11-2012 19:48

Толстые проставки- кожа,сзади один толстый слой кожи(6мм),ближе к гарде два слоя потоньше(2раза по 2мм), тонкие- какой-то пластик вязкий)… Пожайлуста! Для хороших(адекватных)людей не жалко…

-Олег- 17-11-2012 20:11

quote:


Я подгонял размеры, тульский дол исправлять не стал…Давно было… Если слесаря уговорю, железяку подберу- всеё будет мм в мм


Так вы сами клины слесарите с подгонкой рукояти

или руководите этим процессом ?

quote:



Клин драли в Туле по моим чертежам, их видение не совпадало с оригиналом- доробатывал…Размеры соблюдал, сравнивая оригинал.


Может быть вам не в Мастерскую ?

Или хотя бы — клин точил слесарь Иван Иванович

quote:



БУДТЕ БДИТЕЛЬНЫ! Как говорили ребята из НКВД…


Всегда готов !

panVladislav 17-11-2012 21:32

В те далёкие времена слесарила Тула для Архангельских(чё непонятного?). Клины- мозаику и др. ковала Маша. На данныый момент в Ярославле есть очень сильный слесарь и термист к которому по необходимости и обращаюсь…А тему организовал из-за того, что отсылая фотки Мастерам( без коментариев и плеваний…) они их банили и стирали…

-Олег- 17-11-2012 21:36

quote:


panVladislav
новый posted 17-11-2012 21:32
В те далёкие времена слесарила Тула для Архангельских(чё непонятного?). Клины- мозаику и др. ковала Маша. На данныый момент в Ярославле есть очень сильный слесарь и термист к которому по необходимости и обращаюсь…А тему организовал из-за того, что отсылая фотки Мастерам( без коментариев и плеваний…) они их банили и стирали…


Спасибо за информацию .Я то вообще не в теме что они их банили и стирали.

AIS1947 17-11-2012 21:37

Еще один возростной «новый» появился. Сколько их было…

panVladislav 17-11-2012 21:55

quote:


[B][/B]


А у тебя нет желания покопаться в архиве за 25-10-2009 03:43 ЧЁ Аватарка смущает? Могу слесарить ну и ручки понемножку…http://popgun.ru/viewtopic.php?f=382&t=497659&sid=fd52cc2888623e861d4f6c75d9f4d1caboroda Kostroma 17-11-2012 22:34

quote:


Originally posted by AIS1947:

Еще один возростной «новый» появился. Сколько их было…


Чё рыжий в пэтэушники переростки записали за 10 с лихим лет ни кто твой ник нихрена запомнить не может гыыыыыыKool 17-11-2012 22:36

quote:


Originally posted by AIS1947:

Еще один возростной «новый» появился. Сколько их было…


O quam cito transit gloria mundi!
Выросло поколение которое не знает кто такой «ирландский рыжий мальчик».
Пан, это старость…

Нестор74 17-11-2012 22:38

quote:


В те далёкие времена слесарила Тула для Архангельских(чё непонятного?). Клины- мозаику и др. ковала Маша


Так Маша молодая еще. А говорите как будто лет 70 прошло
Темы вообще не понял. Напомнило из фильма «Трактористы» Крючков сказал: «разве так танцуют? Вот как надо!»
panVladislav 17-11-2012 22:48

О! Наши пошли!ГЫ!ГЫ! Неповеришь!А Я Марию 10лет назад ещё моложе знал!

Нестор74 17-11-2012 22:58

quote:


А Я Марию 10лет назад ещё моложе знал!


А я живого Розенбаума видел (с)panVladislav 17-11-2012 23:10

quote:


[B][/B]


Поздравляю!boroda Kostroma 17-11-2012 23:18

кстати ты мне обещал чертежи аналоговые нквдшки

Larsen 18-11-2012 07:15

В ор.магазине, в Чите, видел подборку таких финок.
Жаль не сфоткал тогда.

Старшина РВСН 18-11-2012 10:36

А .что не одного оригинала не сохранилось ?

panVladislav 18-11-2012 23:51

quote:


Originally posted by boroda Kostroma:
кстати ты мне обещал чертежи аналоговые нквдшки


А ты обещал книгу по ювелирному макроме! Будет тебе чертёж, но попозже-найтить надобно. На Арсенале напомнишь..

Антон42 19-11-2012 06:26

У меня почему то картинки на показывает….

Бухара 19-11-2012 17:29

quote:


У меня почему то картинки на показывает….


+АЛЕКСАНДР.Н 19-11-2012 20:32

quote:


Originally posted by Антон42:
У меня почему то картинки на показывает….


+
panVladislav 19-11-2012 20:44

quote:


[B][/B]


НКВД бдит!!! Вот и нет картинок…ГЫ!ГЫ!and1111 19-11-2012 22:21

блин, читал-читал, ни хрена не понял. а картинки-то где?

Антон42 20-11-2012 06:06

залейте фото на сторонний ресурс! Правда, очень глянуть хочется.

Kool 21-11-2012 12:59

Спи давай, все у тебя есть!

Serjant 22-11-2012 08:44

успокойтесь.
и тем более ругаться не надо. ни кто ваши картинки не трогает.
авария на сайте, с картинками проблема. скоро всё наладят.

panVladislav 27-11-2012 22:40

УРА!!!ЗАРАБОТАЛА,,,,,,,,

panVladislav 27-11-2012 23:01

🙂

Zebra2 28-11-2012 10:56

Привет, Влад!!!
Темку прохлопал… Тока увидел.. Нормальная работа!! Правда я в ФНКВД не очень вникал и плаваю в теме…..

guns.allzip.org

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о