Древняя палица боевая – боевая дубина, холодное оружие древности, виды и характеристики, отличия от булавы, размеры и масса, как применялась и использовалась

боевая дубина, холодное оружие древности, виды и характеристики, отличия от булавы, размеры и масса, как применялась и использовалась

Палица как оружие известна с древнейших времен. Появились палицы по одним данным еще пять миллионов лет назад, по другим — в каменном веке. Они представляли собой переходную форму от простейших дубин к боевым булавам. Палицы относят к ударно-дробящему холодному оружию. В руках воина, обладающего соответственной силой и сноровкой, они могут быть грозным, смертельным оружием. Некоторые разновидности палиц используются и до сих пор.

Боевая палица: виды и характеристики

Обычно, чтобы изготовить палицу, необходимо было отобрать самую твердую древесину, которая была доступна в районе проживания воинов.

Палицы изготовлялись по-разному. Например, вырывалось с корнем молодое деревцо, и его прилегающие к корню части служили ударными элементами. Сучковатость дерева влияла на больший травматизм неприятеля. Понятно, что перед применением дубину обрабатывали для более удобного пользования ею.

Кроме того, на древесном стволе, в районе комля, делали надрез, а в него вставляли камень. Спустя годы дерево с осевшим в нем камнем срубали. В районе вросшего камня получалась галтель, которая и служила ударным элементом.

Образцы оружия поновее вырезали из твердых древесных пород. Ударную часть укрепляли с помощью самых разнообразных накладок, колец и даже небольших шипов.

Удары, причиняемые с помощью этого оружия, имели огромную силу, да само оно было довольно-таки внушительным. Масса палиц достигала до 12 кг, а их длина – 1,2 метра. Понятно, что такое оружие мог иметь только подлинный силач, вследствие этого средняя масса палиц не превышала 6 кг, а длина — одного метра.

Верхушки любых палиц были всегда в несколько раз толще их рукоятей. Порой верхушки палиц могли быть каменными или железными, однако чаще их оковывали металлом.

Существовало и наличие более легких палиц, порой использовавшихся для бросания. Таким оружием чаще пользовались наездники. Метались палицы, как правило, в убегающих врагов. Поскольку у всадников они были в качестве резервного оружия, пользовались ими при потере основного вооружения. С помощью ударов легких палиц можно было оглушить врага и взять в плен.

На территории древней Руси существовали двуручные варианты палиц – ослопы. Собственно эти варианты отличались по своей длине и весу. Такое оружие могли носить только воины, обладающие недюжинными физическими данными. От ударов ослопами неприятель падал иногда замертво либо сильно травмировался. Нередко ослопы применяли против наездников. Длинные палицы позволяли действовать ими на безопасной дистанции от всадников, а ударами по коню можно было свалить его с копыт.

Отличия палиц от булав

Типовые палицы являлись оружием короткодревкового типа. Несведущие люди при виде палиц в первый ра, нередко путают их с булавами. И в самом деле, эти разные виды оружия чрезвычайно схожи один на другой. Главным их отличием является то, что булавы являются комбинированным оружием. Поскольку они состоят из рукояток, к которым прикреплены ударные элементы. Тогда как палицы всегда изготовляются из цельных кусков дерева.

Нередко палицы обматывали кожей, а на вершинах устанавливали шипы. Обычно в качестве шипов выступали толстые гвозди. С этой целью просверливали отверстия на вершине, чтобы гвозди смогли раскалывать палиц. Но и сами гвозди вбивали не полностью, у них затем обрубали или стачивали шляпки.

Боевые палицы народов мира

Некоторые африканские народы до сих пор пользуются легкими палицами. Например, племена масаев называют их «рунду». Этими дубинками обычно пользуются в племенных состязаниях по дальности бросания. Кроме того, их продают туристам в качестве сувенирной продукции. Их ударные части четко выделяются и сделаны по форме шаров. Нередко они обладают специфическими носиками в виде птичьего клюва.

Одними из самых тяжелых вариантов палиц считаются российские ослопы, а также японские боевые дубины — тецубо. Ослопами пользовались в качестве оружия простолюдины, тогда как тецубо не брезговали пользоваться даже самураи. Кроме того, японские воины, которые владели техникой использования тецубо, пользовались громадным почтением, поскольку обладали просто невероятной силой.

Имелись и более легкие японские палицы под названием канабо. Именно этими дубинками нередко пользовались легендарные японские героические личности.

Палицы нередко встречаются в народных сказаниях. Собственно ими мастерски орудовали греческие герои Геракл и Тесей, а английский король Вильгельм Завоеватель изображался с легкой палицей в руке.

Оригинальными формами обладали дубины североамериканских индейцев. Отдельные из них напоминали кремневые ружья, которые были у первых поселенцев. Ударные части этих дубин больше напоминали приклады. Как правило, ударные кромки этих дубин венчались плоскими кремниевыми или обсидиановыми шипами.

Индейское племя Дакота обладало так называемыми «гибкими палицами». Они изготавливались из пучков ивняка, которые были связаны между собой. На концах этих палиц крепились тяжелые камни круглых или овальных форм.

У средневековых европейских и азиатских воинов были палицы из железа, имеющие граненые сечения ударных частей. Благодаря этим граням, палицы с легкостью раскалывали черепа. Деревянными палицами той поры пользовались простолюдины и грабители. Палицы были крайне популярны, потому что легко изготавливались и обладали огромной силой.

В фехтовальных европейских и азиатских школах пользовались деревянными палицами как оружием для тренировочных боев. У простого люда палицы были популярны в качестве оружия на зрелищных поединках. Кроме того, многим простолюдинам того времени удавалось мастерски владеть деревянными палицами.

Рыцари презирали деревянные дубинки, хотя нередко принимали участие в турнирах простолюдинов. Для первых это была забава, а для вторых — смертельно опасное мероприятие.

Тем не менее, рыцари время от времени пользовались деревянными палицами на турнирах, однако лишь тогда, когда сражались с неблагородным людом.

Карпатские пастушьи палицы

На территории Карпатских гор даже в наше время можно встретить одну интересную разновидность палиц. Это длинное, практически двухметровое оружие, обладающее толщиной приблизительно четыре сантиметра. Верхние части палиц изгибаются дугообразной формой, а ударные части обладают значительными наростами по четырем сторонам.

Наличие таких наростов получалось вследствие надрезаний. Их делали еще на растущих деревьях. Верхние части деревьев привязывались дугообразно. Спустя годы, когда стволы деревьев достигали необходимых параметров, их срубали и обрабатывали.

Такие палицы называются «герлыгами». Крюки на одной из их частей служили для зацепов животных за лапы. Тогда как ударными частями могли оглушать даже матерых волков. Более того, герлыгами можно было и довольно-таки успешно отбиваться от грабителей. По словам местных старожилов, такие палицы были у многих пастухов.

Сами же пастухи нередко пользовались этими палицами для разрешения конфликтных ситуаций в своей среде. К настоящему времени техникой боя гэрлыг почти никто не владеет, и она почти утеряна. Однако имеются сведения, что все еще имеются некоторые «адепты» владеющие этой техникой, и их практически единицы. Но они уже настолько стары, что просто не смогут продемонстрировать хоть какие-то приемы.

Современные палицы

Современные варианты палиц часто находятся дома или в автомобилях многих россиян — это, естественно, бейсбольные биты. Известно, что столь популярная в Соединенных Штатах игра в нашей стране не прижилась. Тем не менее, очень хорошо прижилась сама бейсбольная бита. В начале девяностых ими очень часто пользовались рэкетиры, хулиганы и просто криминальный элемент, а в наши дни бейсбольными битами нередко вооружаются и законопослушные граждане.

comp-pro.ru

Булава, палица, дубина. Мы — славяне!

Булава, палица, дубина

Когда говорят «булава», чаще всего представляют себе то чудовищное грушеобразное и, видимо, цельнометаллическое оружие, которое художники так любят привешивать на запястье или к седлу нашему богатырю Илье Муромцу. Вероятно, оно должно подчёркивать тяжеловесную мощь былинного персонажа, который, пренебрегая утончённым «господским» оружием вроде меча, сокрушает врага одной физической силой. Возможно также, что здесь сыграли свою роль и сказочные герои, которые если уж заказывают себе у кузнеца булаву, так непременно «стопудовую»…

Булавы из железа. (XI–XIII века): 1 – булавы пирамидальной формы с шипами, 2 – булавы-«клевцы»

Между тем в жизни, как водится, всё было гораздо скромнее и эффективней. Древнерусская булава представляла собой железное или бронзовое (иногда заполненное изнутри свинцом) навершие весом 200–300 г, укреплённое на рукояти длиной 50–60 см и толщиной 2–6 см. Рукоять в некоторых случаях обшивалась для прочности медным листом. Как пишут учёные, булава употреблялась в основном конными воинами, была вспомогательным оружием и служила для нанесения быстрого, неожиданного удара в любом направлении. Булава кажется менее грозным и смертоносным оружием, нежели меч или копьё. Однако прислушаемся к историкам, которые указывают: далеко не всякий бой раннего средневековья превращался в схватку «до последней капли крови». Довольно часто летописец заканчивает батальную сцену словами: «…и на том разошлись, и раненых было много, убитых же мало». Каждая сторона, как правило, желала не истребить врага поголовно, а лишь сломить его организованное сопротивление, заставить отступить, причём бегущих преследовали отнюдь не всегда. В таком бою было вовсе не обязательно заносить «стопудовую» булаву и по уши вколачивать недруга в землю. Его вполне достаточно было «ошеломить» – оглушить ударом по шлему. И с этой задачей булавы наших предков справлялись отлично.

Многошипные булавы различных форм. XI–XIII века

Судя по археологическим находкам, булавы проникли на Русь с кочевого Юго-Востока в начале ХI века. Среди древнейших находок преобладают навершия в виде куба с четырьмя шипами пирамидальной формы, расположенными крестообразно. При некотором упрощении эта форма дала дешёвое массовое оружие, распространившееся в ХII—ХIII веках среди крестьян и простых горожан: булавы делали в виде кубов со срезанными углами, при этом пересечения плоскостей давали подобие шипов. На некоторых навершиях такого типа имеется сбоку выступ-«клевец». По мнению учёных, булавы-«клевцы» предвосхищают «молоты с клювом сокола», распространившиеся в ХV веке и служившие для дробления тяжёлых, прочных доспехов.

1. Шаровидная головка булавы с выпиленными ребрами. XIII век.

2. Шестоперы. XIV–XV века

Однако развитие шло не только по линии упрощения. Тогда же, в ХII—ХIII веках, появились навершия весьма сложной и совершенной формы – с шипами, торчавшими во всех направлениях таким образом, чтобы на линии удара в любом случае оказался выступ – один или несколько. Эти навершия в основном отливали из бронзы, что первоначально ввело учёных в досадное заблуждение: в музейных каталогах и даже в научных трудах их причисляли к эпохе бронзы лишь на том основании, что они были сделаны из упомянутого металла!

Многошипные булавы в руках опытных мастеров-литейщиков подчас превращались в настоящие произведения искусства. Пространство между шипами заполняли мелкими выпуклостями и плетёным узором. На некоторых навершиях узор сплющен и смят: эти булавы побывали в сражениях…

Археологи установили, что мастер делал вначале восковую модель, придавая податливому материалу нужную форму. Затем модель обмазывали глиной и нагревали: воск вытекал, а в образовавшуюся пустотелую форму вливали расплавленную бронзу. Но булав требовалось немало, и восковую модель делали не для каждой. Форму-слепок можно было получить и с готового навершия, только в этом случае глиняную форму разделяли надвое, а потом скрепляли: на готовом слитке получался характерный шов, который в дальнейшем заглаживали напильником. Отлив по восковой модели одно навершие, мастер затем уже с него изготавливал несколько форм. Разойдясь по рукам, изделия порой попадали в руки других, часто менее квалифицированных ремесленников, те делали копию с копии – и так далее. Интересно следить за тем, как учёные, знакомясь с копиями разного качества, постепенно выходят на главные центры художественного ремесла…

Кроме железа и бронзы, на Руси ещё делали навершия для булав из «капа» – очень плотного нароста с причудливой волнистой структурой волокна, который встречается на берёзах.

А с ХII—ХIII веков археологам попадаются шаровидные головки булав, у которых рёбра, предназначенные для удара, выпилены. Учёные считают такие булавы непосредственными предшественниками знаменитых шестопёров – булав с шестью рёбрами «перьями», историю которых в Западной Европе и на Руси принято начинать с ХIV века.

Как мы видели выше, булавы нередко становились массовым оружием. С другой стороны, сверкающая позолоченная булава, изделие хорошего мастера, делалась порой и символом власти. Это отмечено, в частности, у русских, украинцев, турок, венгров и поляков. В ХVI веке, например, булавы ещё служили оружием, но уже появились и специальные, церемониальные: их отделывали золотом, серебром и дорогими каменьями и, конечно, использовали не для сражений.

1. Палица. XIII век. 2. Булава. XII век

В том же ХVI веке, по-видимому, закрепляется в русском языке и само слово «булава», первоначально имевшее смысл «шишка», «набалдашник». Во всяком случае, впервые встречается оно в письменных документах начала ХVII века. Как же именовали это оружие в более ранние времена? В древнерусских летописях встречаются два термина, смысл и употребление которых не оставляет сомнений, что речь идёт именно о булавах. Первый из них это «жезл ручной», упоминаемый в произведениях ХI века. Второй термин «кий». В главе «Кузница и мельница» было рассказано об одном из значений этого слова «молот». Однако оно имело ещё смысл «посох», «тяжёлая палка», «дубинка». Между тем булава есть не что иное, как наследница первобытной дубины, боевая разновидность молота. А по-сербски «кий» и значит до сих пор – «булава».

Всадник с булавой в руке

Что же касается древних дубин, наши предки славяне отлично сохранили память о временах, когда ещё не были известны металлы и люди «бились палицами и камнями». Об этом говорилось в главе «Мать Земля и Отец Небо». Деревянные дубины истлели в земле, не дождавшись лопат археологов, но из письменных источников известно, что они очень долго находились на вооружении. В самом деле: палицу мог изготовить себе самый последний ополченец, у которого не было даже приличного лука, не говоря уже о мече. Арабский путешественник Х века, рассказывая о вооружении встретившихся ему славян, упоминает дубинки. Их носили у пояса, в бою же стремились ударить противника по шлему. Иногда дубинки метали. Происхождение слов «палица» и «дубинка» в комментариях, надо думать, не нуждается. Другим названием палицы было «рогдица» или «рогвица».

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

history.wikireading.ru

Палица | SPICULO.ru

Палица. С чего все начиналось.

Палка – Дубина – ПалицаБулава… список можно продолжать и дальше, но этого уже достаточно. Итак, холодное оружие не всегда было совершенным и профессионально изготовленным. Все, разумеется, начиналось с обычной палки, но с течением времени  ее эффективность все больше ставилась под сомнение и люди были вынуждены совершенствовать ее подручными средствами. А подручных средств, ровно, как и хороших материалов, в эпоху Палеолита было не так много и, соответственно, выбор был не велик. И сначала палке просто добавили веса в ударной (боевой) части. Оружие получилось более эффективным, нежели обычная палка и получило название – дубина. Из плюсов можно отметить только простоту изготовления, ведь по большому счету годились, и готовые массивные палки с утолщениями и выступами в головной части. А вот следующим шагом модификации, как раз и явилась – палица.

Деревянная палица

            Что же такое палица? Палица – как разновидность ударно-раздробляющего холодного оружия, появилась в эпоху Палеолита. Это оружие изготавливалось исключительно из самых твердых пород дерева и часто дополнительно укреплялось металлическими или каменными навершиями, накладками, кольцами, вставками и небольшими шипами. В конечном итоге, все это не могло не отразиться на весе оружия. Вес палицы достигал двенадцати килограмм, а длина до 1.2 м, но чаще всего встречались варианты по пять-шесть килограмм и длиной до метра.

Палица. Западная Европа. Конец 17-го — начало 18-го века.

Навершие палицы было, примерно, в три-пять раз, толще рукояти и в поздние времена не только оковывалась металлом, но и было полностью металлическим или каменным. Существовали также и более легкие, и компактные варианты исполнения палицы,  для метания. В древней Руси существовала двуручная палица и применялась под названием – ослоп. Правда ослоп был, как раз, из тех разновидностей, которые отличались повышенным весом и длиной. Таким мощным и крушащим оружием воин, однозначно сбивал с ног противника, выводил его из строя, наносил тяжелейшие переломы и травмы, и даже убивал с одного-двух ударов. Конного воина ослоп сбивал вместе с конем.

Австрийская палица

Японская боевая палица тэцубо

Палица

Конечно, с таким оружием и техника боя была особенной, но довольно эффективной. В средневековой Японии использовалась другая разновидность палицы – это боевая палица или Тэцубо. В настоящее время палицы еще встречаются в некоторых племенах Африки, Южной Америки.

Подписывайтесь на новостную рассылку по RSS, группы в социальных сетях – twitter, Facebook и ВКонтакте.

spiculo.ru

Боевой топор и булава — Славянская культура

Этому виду оружия, можно сказать, не повезло. Былины и героические песни не упоминают топоров в качестве «славного» оружия богатырей, на летописных миниатюрах ими вооружены разве что пешие ополченцы. Зато почти в любом издании, где речь заходит о вооружении и боевых действиях викингов, непременно упоминаются «огромные секиры». В результате укоренилось мнение о топоре как об оружии для Руси нетипичном, чужом. 

Соответственно, в художественных произведениях его «вручают» либо нашим историческим противникам, либо отрицательным персонажам, чтобы таким образом подчеркнуть их злодейский характер. Мне приходилось даже читать, будто русский народ «испокон веку» осмысливал топор как нечто «тёмное и гнусное» и даже «человеконенавистническое»…

1. Секира. 2. Чекан. 3. Топор

Подобное убеждение весьма далеко от истины и, как обычно, происходит от незнания предмета. О том, какой смысл в действительности придавали топору наши предки-язычники, говорится в главе «Перун Сварожич». Редкость же упоминания его в летописях и отсутствие в былинах учёные объясняют тем, что топор был не слишком удобен для всадника. Между тем раннее средневековье на Руси прошло под знаком выдвижения на первый план конницы как важнейшей военной силы. Если обратиться к карте археологических находок, можно убедиться, что на севере Руси боевые топоры находят значительно чаще, нежели на юге. На юге, в степных и лесостепных просторах, конница рано приобрела решающее значение. На севере, в условиях пересечённой лесистой местности, ей было развернуться труднее. Здесь долго преобладал пеший бой. Ещё в ХIII веке, по сообщению летописи, новгородцы порывались спешиться перед сражением, заявляя своим военачальникам, что не желают «измереть на конех», предпочитая биться пешими, «яко отцы наши». Пешими сражались и викинги – даже если к месту битвы приезжали верхом.

Между прочим, миф об «огромных секирах», для простого поднятия которых требовалась «невероятная сила», тотчас развеивается, стоит заглянуть в любую учёную книгу. Боевые топоры, будучи похожи по форме на рабочие, бытовавшие в тех же местах, не только не превосходили их размерами и весом, но, наоборот, были меньше и легче. Археологи часто пишут даже не «боевые топоры», а «боевые топорики». Древнерусские памятники также упоминают не «огромные секиры», а «топоры лёгки». Тяжёлый топор, который нужно заносить двумя руками, – орудие лесоруба, а не оружие воина. У него в самом деле страшный удар, но тяжесть его, а значит, неповоротливость, даёт врагу хороший шанс увернуться и достать секироносца каким-нибудь более маневренным и лёгким оружием. А кроме того, топор надо нести на себе во время похода и «без устали» махать им в бою!

Специалисты считают, что славянские воины были знакомы с боевыми топорами самого разного образца. Есть среди них и такие, что пришли к нам с запада, есть – с востока. В частности, Восток подарил Руси так называемый чекан – боевой топорик с обухом, вытянутым в виде длинного молотка. Подобное устройство обуха обеспечивало своего рода противовес лезвию и позволяло наносить удары с отменной точностью. Скандинавские археологи пишут, что викинги, приезжая на Русь, именно здесь познакомились с чеканами и отчасти взяли их на вооружение. Тем не менее в ХIХ веке, когда решительно всё славянское оружие объявлялось по своему происхождению либо скандинавским, либо татарским, чеканы были признаны «оружием викингов». Забавное впечатление производят иллюстрации некоторых тогдашних художников, где викинги идут навстречу славянам, держа в руках оружие, которое, по авторитетному мнению учёных, им предстояло через несколько столетий у славян же заимствовать!

Гораздо более характерны для викингов были секиры, которые археологи называют «широколезвийными». Ничего уж такого «огромного» (кроме метрового топорища) в них нет: длина лезвия – 17–18 см (редко до 22 см), ширина тоже чаще всего 17–18 см. Вес – от 200 до 450 г; для сравнения – вес крестьянского рабочего топора составлял от 600 до 800 г. Такие топоры распространились около 1000 года по всему северу Европы. Пользовались ими от Карелии до Британии, в том числе и в таких местах, где викинги появлялись редко, например в центральных областях Польши. Учёные признают скандинавское происхождение широколезвийных секир. Но это не значит, что всякий, кто их делал или ими сражался, непременно был скандинавом.

Ещё один вид боевых топориков – с характерной прямой верхней гранью и лезвием, оттянутым вниз, – чаще встречается на севере Руси, главным образом в районах со смешанным населением, где рядом жили славянские и финские племена. Учёные так и называют эти секиры – «русско-финскими». Топорики подобной формы, судя по археологическим данным, появились в Норвегии, Швеции и Финляндии ещё в VII–VIII веках. В Х—ХII веках они становятся типичными для Финляндии и северо-востока Руси.

Выработался на Руси и свой собственный, «национальный» вид боевых топоров – что, кстати, лишний раз подтверждает неправильность мнения о чужеродности этого вида оружия для славян. Конструкция таких топоров удивительно рациональна и совершенна. Их лезвие несколько изогнуто книзу, чем достигались не только рубящие, но и режущие свойства. Форма лезвия такова, что коэффициент полезного действия топора приближался к единице: вся сила удара концентрировалась в средней части лезвия, так что удар получался поистине сокрушительным. По бокам обуха помещались небольшие отростки – «щекавицы», тыльная часть также удлинялась специальными «мысиками». Они предохраняли рукоятку, когда засевший топор приходилось раскачивать туда-сюда после сильного удара. Таким топором можно было совершать разнообразные движения и в первую очередь – наносить мощный вертикальный удар.

Не случайно топоры этого вида бывали (в зависимости от размеров) и рабочими, и боевыми. Начиная с Х века они широко распространились по Руси, становясь наиболее массовыми. Другие народы по достоинству оценили русское изобретение. Археологи находят топорики такого типа в Волжской Болгарии, Скандинавии, Польше, Чехии и Прибалтике. Но эти находки датируются более поздним временем, так что даже самым упорным норманнистам остаётся только признать восточнославянское происхождение топоров данного вида.

Упомянем одну любопытную деталь. На лезвиях некоторых боевых секир учёные нет-нет да и обнаруживают… дырочку. Её назначение очень долго было предметом научного спора. Одни считали дырочку магическим знаком, другие – украшением, третьи – производственным клеймом, четвёртые полагали, что в дырочку вставлялся металлический стержень, чтобы топор не слишком глубоко входил при ударе, пятые доказывали, что в неё продевали проволочное кольцо с привязанной верёвкой – подтягивать секиру обратно к себе после броска в цель. В действительности всё оказалось куда практичней и проще. По мнению многих археологов, дырочка служила для пристёгивания на лезвие матерчатого чехла, «да ся человек не обрежет». А кроме того, за неё топор вешали у седла или на стену.

Некоторые учёные по аналогии с дырочкой на секире предлагают вспомнить копья эпохи бронзы, в наконечниках которых тоже делались отверстия. Подобные копья археологи находят в степной зоне России, а также в Дании и в Китае. Установлено, что их отверстия служили для крепления кожаных или матерчатых кисточек, подвесок, даже фигурок – вроде того как в наши дни оформляется конец древка военного знамени. Сохранилось одно древнекитайское копьё – к отверстиям в его наконечнике прикреплены на цепочках миниатюрные фигурки пленников, висящих, словно на дыбе, с вывернутыми руками…

Боевые топоры. Образцы основных форм. X–XIII века

Итак, топор был универсальным спутником воина и верно служил ему не только в бою, но и на привале, а также при расчистке дороги для войска в густом лесу. Право же, неплохо бы помнить об этом авторам произведений, которые заставляют своих героев рубить мечами кусты и деревья или колоть дрова для костра. Гораздо большего уважения заслуживают наблюдения восточных путешественников, которые своими глазами видели славянских воинов в начале Х века. Записи эти свидетельствуют, что наши предки в боевом походе постоянно носили при себе не только меч, но также топор, нож и другие необходимые инструменты, вплоть до пилы – целый арсенал «орудий ремесленника».

В заключение сделаем ещё одно замечание. Чем отличается «секира» от «топора» и есть ли между ними различие? В археологической литературе оба эти слова употребляются вперемежку, как синонимы. В древнерусских литературных памятниках чёткого различения также нет. Зато в художественной литературе «секирой» чаще называют боевой, а не рабочий топор: видимо, грознее звучит.

Тем не менее часть филологов настаивает, что «топором» в основном именовали как раз боевой топор, а «секирой» – рабочий. Во всяком случае, именно слово «топор» перешло из языка восточных славян в язык далёкой Исландии, закрепившись в нём как одно из названий боевого топора. Интересно, что славянские и германские языки в этом случае как бы «обменялись» названиями. Наши предки употребляли ещё один синоним «топора» – забытое ныне слово «брадва» (“брадовь”, “брады”). Языковеды полагают, что в глубочайшей древности это слово перешло к нам из языка германцев. Причём «брадва» не случайно похожа на «бороду». И германцам, и нашим предкам оттянутое вниз лезвие топора казалось «бородатым». Уже знакомую нам широколезвийную секиру в Исландии так и называли – «бородатый топор»…

Булава, палица, дубина

Когда говорят «булава», чаще всего представляют себе то чудовищное грушеобразное и, видимо, цельнометаллическое оружие, которое художники так любят привешивать на запястье или к седлу нашему богатырю Илье Муромцу. Вероятно, оно должно подчёркивать тяжеловесную мощь былинного персонажа, который, пренебрегая утончённым «господским» оружием вроде меча, сокрушает врага одной физической силой. Возможно также, что здесь сыграли свою роль и сказочные герои, которые если уж заказывают себе у кузнеца булаву, так непременно «стопудовую»…

Булавы из железа. (XI–XIII века): 1 – булавы пирамидальной формы с шипами, 2 – булавы-«клевцы»

Между тем в жизни, как водится, всё было гораздо скромнее и эффективней. Древнерусская булава представляла собой железное или бронзовое (иногда заполненное изнутри свинцом) навершие весом 200–300 г, укреплённое на рукояти длиной 50–60 см и толщиной 2–6 см. Рукоять в некоторых случаях обшивалась для прочности медным листом. Как пишут учёные, булава употреблялась в основном конными воинами, была вспомогательным оружием и служила для нанесения быстрого, неожиданного удара в любом направлении. Булава кажется менее грозным и смертоносным оружием, нежели меч или копьё. Однако прислушаемся к историкам, которые указывают: далеко не всякий бой раннего средневековья превращался в схватку «до последней капли крови». Довольно часто летописец заканчивает батальную сцену словами: «…и на том разошлись, и раненых было много, убитых же мало». Каждая сторона, как правило, желала не истребить врага поголовно, а лишь сломить его организованное сопротивление, заставить отступить, причём бегущих преследовали отнюдь не всегда. В таком бою было вовсе не обязательно заносить «стопудовую» булаву и по уши вколачивать недруга в землю. Его вполне достаточно было «ошеломить» – оглушить ударом по шлему. И с этой задачей булавы наших предков справлялись отлично.

Многошипные булавы различных форм. XI–XIII века

Судя по археологическим находкам, булавы проникли на Русь с кочевого Юго-Востока в начале ХI века. Среди древнейших находок преобладают навершия в виде куба с четырьмя шипами пирамидальной формы, расположенными крестообразно. При некотором упрощении эта форма дала дешёвое массовое оружие, распространившееся в ХII—ХIII веках среди крестьян и простых горожан: булавы делали в виде кубов со срезанными углами, при этом пересечения плоскостей давали подобие шипов. На некоторых навершиях такого типа имеется сбоку выступ-«клевец». По мнению учёных, булавы-«клевцы» предвосхищают «молоты с клювом сокола», распространившиеся в ХV веке и служившие для дробления тяжёлых, прочных доспехов.

1. Шаровидная головка булавы с выпиленными ребрами. XIII век. 2. Шестоперы. XIV–XV века

Однако развитие шло не только по линии упрощения. Тогда же, в ХII—ХIII веках, появились навершия весьма сложной и совершенной формы – с шипами, торчавшими во всех направлениях таким образом, чтобы на линии удара в любом случае оказался выступ – один или несколько. Эти навершия в основном отливали из бронзы, что первоначально ввело учёных в досадное заблуждение: в музейных каталогах и даже в научных трудах их причисляли к эпохе бронзы лишь на том основании, что они были сделаны из упомянутого металла!

Многошипные булавы в руках опытных мастеров-литейщиков подчас превращались в настоящие произведения искусства. Пространство между шипами заполняли мелкими выпуклостями и плетёным узором. На некоторых навершиях узор сплющен и смят: эти булавы побывали в сражениях…

Археологи установили, что мастер делал вначале восковую модель, придавая податливому материалу нужную форму. Затем модель обмазывали глиной и нагревали: воск вытекал, а в образовавшуюся пустотелую форму вливали расплавленную бронзу. Но булав требовалось немало, и восковую модель делали не для каждой. Форму-слепок можно было получить и с готового навершия, только в этом случае глиняную форму разделяли надвое, а потом скрепляли: на готовом слитке получался характерный шов, который в дальнейшем заглаживали напильником. Отлив по восковой модели одно навершие, мастер затем уже с него изготавливал несколько форм. Разойдясь по рукам, изделия порой попадали в руки других, часто менее квалифицированных ремесленников, те делали копию с копии – и так далее. Интересно следить за тем, как учёные, знакомясь с копиями разного качества, постепенно выходят на главные центры художественного ремесла…

Кроме железа и бронзы, на Руси ещё делали навершия для булав из «капа» – очень плотного нароста с причудливой волнистой структурой волокна, который встречается на берёзах.

А с ХII—ХIII веков археологам попадаются шаровидные головки булав, у которых рёбра, предназначенные для удара, выпилены. Учёные считают такие булавы непосредственными предшественниками знаменитых шестопёров – булав с шестью рёбрами «перьями», историю которых в Западной Европе и на Руси принято начинать с ХIV века.

Как мы видели выше, булавы нередко становились массовым оружием. С другой стороны, сверкающая позолоченная булава, изделие хорошего мастера, делалась порой и символом власти. Это отмечено, в частности, у русских, украинцев, турок, венгров и поляков. В ХVI веке, например, булавы ещё служили оружием, но уже появились и специальные, церемониальные: их отделывали золотом, серебром и дорогими каменьями и, конечно, использовали не для сражений.

1. Палица. XIII век. 2. Булава. XII век

В том же ХVI веке, по-видимому, закрепляется в русском языке и само слово «булава», первоначально имевшее смысл «шишка», «набалдашник». Во всяком случае, впервые встречается оно в письменных документах начала ХVII века. Как же именовали это оружие в более ранние времена? В древнерусских летописях встречаются два термина, смысл и употребление которых не оставляет сомнений, что речь идёт именно о булавах. Первый из них это «жезл ручной», упоминаемый в произведениях ХI века. Второй термин «кий». В главе «Кузница и мельница» было рассказано об одном из значений этого слова «молот». Однако оно имело ещё смысл «посох», «тяжёлая палка», «дубинка». Между тем булава есть не что иное, как наследница первобытной дубины, боевая разновидность молота. А по-сербски «кий» и значит до сих пор – «булава».

Всадник с булавой в руке

Что же касается древних дубин, наши предки славяне отлично сохранили память о временах, когда ещё не были известны металлы и люди «бились палицами и камнями». Об этом говорилось в главе «Мать Земля и Отец Небо». Деревянные дубины истлели в земле, не дождавшись лопат археологов, но из письменных источников известно, что они очень долго находились на вооружении. В самом деле: палицу мог изготовить себе самый последний ополченец, у которого не было даже приличного лука, не говоря уже о мече. Арабский путешественник Х века, рассказывая о вооружении встретившихся ему славян, упоминает дубинки. Их носили у пояса, в бою же стремились ударить противника по шлему. Иногда дубинки метали. Происхождение слов «палица» и «дубинка» в комментариях, надо думать, не нуждается. Другим названием палицы было «рогдица» или «рогвица».  

Похожие статьи:

Археология → О археологических находках оружия IX-XV веков в Карелии

Славянские единоборства → Холодное (белое) оружие в древней Руси

История → Шаг в сторону от стереотипов

История → Боевые топоры

Боги, духи и существа → Мифы древних славян

Рейтинг

последние 5

slavyanskaya-kultura.ru

Боевая дубина Википедия

Старинная японская палица.

Па́лица (уменьшительное от общеславянского пала, палка «дубина, посох, полено»), или дубинка — холодное оружие ударно-раздробляющего действия, происходящее от обычной деревянной палки.

Такой деревянный инструмент состоит из рукояти и боевой-ударной части в виде утолщения или массивного навершия. Рукоять и массивное утолщение составляют единое целое. Палица может отличаться от обычной дубины или ослопа во-первых, меньшим весом, во-вторых, большей приспособленностью к бою, и в-третьих, наличием так называемых «укреплений», то есть железных обручей, наверший, иногда — с шипами.

Это древнейший и простейший тип оружия. Дубинка оказывалась[уточнить] самым первым оружием, но активно применяется и сегодня в качестве простого, но вполне эффективного орудия самообороны.

С законодательной точки зрения дубинка может быть приравнена к холодному оружию. Одновременно с этим некоторые специальные виды дубинок (например, бейсбольные биты) признаются спортивным инвентарём.

История[ | ]

Палица была любимым оружием епископов и аббатов, которые принимали участие в крестовых походах[1].

Палица упоминается в русских былинах, в Ипатьевской летописи: «а до того палицами и камнями бились („прѣже бо того палицами и камениемъ бьяхуся“)»[2].

Палицами охотно пользовались князья и их дружинники, о чём говорится, например, в сказании «О Мамаевом побоище» — палицей вооружился перед боем великий князь Дмитрий Иванович Донской: «Князь же великий… И сел на лучшего своего коня, и, взяв копье своё и палицу железную, выехал из рядов, хотел раньше всех сам сразиться с погаными»[3].

Во время Первой мировой войны дубинки активно применялись регулярным войсками для вооружения солдат в траншейной войне, когда в рукопашных схватках в тесных окопах применять длинные винтовки со штыками и длинные сабли было затруднительно. Такие дубинки назывались траншейными дубинками.

См. также[ | ]

ru-wiki.ru

Оружие Древней Руси. Ударно-раздробляющее оружие

Представляем вашему вниманию второй выпуск рубрики "Оружие России". Владимир Геннадьевич рассказывает об ударно-раздробляющем оружии периода Древней Руси. 

 

 

Совершенствование оружия привело к совершенствованию доспехов. Оружейники стремились создавать все более совершенное оружие, способное преодолеть защиту противника. Такие принципы сохранились и в современное время. 

Активное распространение в XI-XII вв. стойких пластинчатых доспехов, хорошо защищающих тело воина от рубящих и колющих ударов, привело к популяризации ударно-раздробляющего оружия. Главное предназначение этого оружия - пробить доспехи противника, оглушить его, нанести ему повреждения, которые не позволяют вести бой эффективно.

Помимо боевых топоров к ударно-раздробляющему оружию периода Древней Руси относились булава, дубина (палица),  кистень, молот, чекан, шестопер.  Наиболее активно это оружие применялось в XII - XIII веках, а некоторые виды этого оружия и в более позднее время (в силу их высокой эффективности).

Булава

Булава известна на Руси с XI века. Это деревянное, реже цельнолитое древко с насаженным сверху стальным навершием весом примерно в 300-500 г. Основное предназначение заключалось в оглушении противника ударом по шлему, т.е. в "ошеломлении". 

Древнейшие русские булавы имели набалдашник в форме куба с четырьмя шипами. Формы навершия были разнообразны. Наиболее широко были распространены булавы в виде куба со срезанными углами, зародившиеся примерно в XII веке и просуществовавшие до XVII века. Нередко попадались навершия пирамидальной формы с четырьмя крестообразно расположенными шипами, называвшееся  буздыханом.  В XII-XIII веках в большом употреблении были булавы с легким (200-300 г.) бронзовым навершием сложной формы, насаженной на рукоять длиной 50-60 см. Таким оружием оснащались пешие воины. 

Булавы использовались и всадниками для нанесения внезапных оглушающих ударов сверху, поэтому на рукояти делались специальные кожаные петли, облегчающие удержание. Существовали отдельные виды булав, предназначенные для метания.

Стремление сделать удар более опасным приводит к появлению в  XIII веке модификаций булав: шестоперы и клевцы (чеканы).

Булава Древней Руси

Дубина (палица)

Одно из наиболее древних и простых видов оружия на Руси.  Это оружие ближнего боя, наносящее дробящие повреждения, с утолщенным концом, обычно окованным железом или утыканным большими железными гвоздями или остроконечниками. Дубина у славян носила название "палица". Изготавливалась из дерева, но были и маленькие дубинки, целиком сделанные из металла. Длина составляла от 0,3 до 2 метров. Дубина традиционно считалась оружием крестьян и повстанцев.

Иногда палицу "выращивали" в лесу. Для этой цели в комлевую часть молодого дуба или граба вбивали осколки твердых камней, которые через несколько лет прочно обрастали древесиной. Такой ствол и шел на изготовление палицы.

Дубины были очень эффективным оружием. Ими пользовались как рядовые, так и знатные воины.

В наши дни дубины и небольшие дубинки - это полицейское оружие. Современные дубинки  могут быть с электрошоковыми и газовыми устройствами, сделанные из современных легких и очень прочных материалов. Кроме того, всем известна так называемая милицейская "резиновая дубинка".

Древняя дубина

Кистень

Ударное оружие переменной длины. Представлял собой  рукоять, к которой цепью или веревкой  крепилась гирька  («било»), стальная или свинцовая, имевшая различную форму, нередко усаженная шипами, весом 200-300 грамм.  Это оружие ближнего боя, способное наносить дробящие повреждения. 

Кистень - это тяжелая плеть, предназначенная для конного боя. Появился на Руси чуть ранее VIII века, но археологические находки кистеней датируются X веком. Кистень - это плеть, имевшая длину около локтя, примерно такой же длины хлыст. Обычный вес боевого кистеня из киевских раскопок составляет 200 г., гирька может быть даже не металлической, а костяной.

Сила удара кистеня заключается в его скорости. Один кистень не применялся никогда. Он лишь дополнял обычный набор оружия. Преимущества кистеня заключались в большой силе удара при малом усилии (за счет тяжести шара) и в трудности отражения удара. Опытный воин мог перехлестнуть через край щита, пробить его или просто  проломить доспехи и ранить тело под ним.

Боевой кистень

Молот

Оружие ближнего боя, способное наносить дробящие повреждения. Состоит из рукояти и молота. Боевой молот с тупым концом с одной стороны и острым клювом с другой  называли также молотом всадников. Тупой конец позволял оглушить противника или сломать ему кость, даже не пробив защитный доспех. Клюв на другой стороне молота   был очень эффективен для пробивания лат или кольчуги. Это оружие колющего действия с кинжалоподобным лезвием, которое закреплено на рукояти под прямым углом, что позволяет наносить удары большой эффективности.

 

 

Боевой молот

Чекан (клевец)

Усиление защитной брони воинов вызвало появление противодействующего оружия.  Чекан (или клевец) в виде железного или медного молота с рукоятью до 60 см. ударом острого бойка обуха пробивал панцирь или другой вид брони. У клевца навершие представляет собой металлический молот, заостренный с обуха. Иногда чекан снабжался скрытым в рукояти ввинчивающимся кинжалом. Клевец предназначался для нанесения мощных навесных ударов, рассчитанных на пробивание шлема и брони.

Чекан (клевец)

Шестопер

Шаровидная булава с выпиленными ребрами. Шестоперы на железной рукояти длиной до 60 см. представляли собой "начальнический жезл", который возили перед воеводами в походе. Шестоперы и булавы стали парадным оружием: так, булава стала знаком власти атамана казаков. Можно предположить, что царский скипетр также является своеобразной  модификацией данного оружия, если судить по его внешнему виду.

Шестопер

Источники, использованные при подготовке материала: Б.Н. Заякин, Древнерусское военное искусство

© blog.tutoronline.ru, при полном или частичном копировании материала ссылка на первоисточник обязательна.

blog.tutoronline.ru

Древняя боевая палица 5. Битва на Перепетовом поле (5 мая 1151 г.)



Палицы, булава и боевые молоты.

Опубликовано: 15 сентября 2011 Палицы, шестоперы, моргенштерны, томагавки, бумеранги, чеканы, теланги, ослопы, цепы и шесты — все эти типы оружия, как ни странно, являются родственниками друг другу. Геракл оглушил Немейского льва дубиной, Саурон сражался с объединенными силами Средиземья при помощи шестопера, а скандинавский бог Тор перебил своим молотом великанов. Словом, без такого оружия в фэнтези просто не обойтись. Сегодня наша популярная рубрика «Арсенал» посвящена одному из самых древних и универсальных вооружений человека — ударно-дробящему. Приятного чтения!

Палица — едва ли не самое примитивное оружие, которое только можно вообразить. И, несомненно, самое древнее — она появилась целых 5 миллионов лет назад! Не умея еще делать орудия, наши далекие предки на охоте использовали палки и длинные кости крупных животных.

Постепенно люди научились обрабатывать камень, затем — металлы... Оружие совершенствовалось, но палица и не думала сдавать свои позиции. Вплоть до 17 века она продолжала оставаться одним из наиболее распространенных орудий войны, как в Европе, так и в Азии.

Уникальной чертой палицы является ее внеклассовость. С одной стороны, дубина традиционно выступала в качестве “оружия пролетариата”. С другой же стороны, такие символы власти, как гетманские булавы, скипетры и императорские жезлы, представляли собой те же самые дубинки — только богато разукрашенные.Почему именно дубина оказалась наиболее популярным оружием народной войны, понять легко. Но как случилось, что она стала еще и символом верховной власти?

Отношение к палице как к атрибуту правителя сложилось в очень давние времена — еще 10-15 тысяч лет назад. Конфликты между племенами охотников и собирателей в большинстве случаев были практически бескровными. Племя, со стороны которого к вечеру оказывалось больше раненых, признавало себя побежденным. Или не признавало. В этом случае спорный вопрос решался поединком вождей, которые уже бились насмерть.

Сражались они палицами. Такой выбор оружия был обусловлен тем, что распространенные в то время легкие щиты из прутьев и кожи легко выдерживали удары копья с костяным наконечником. Но от удара дубины гибкий щит не спасал. В эпоху мезолита и неолита форма палиц была очень разнообразной. Египтяне и ливийцы предпочитали простые колотушки длиной всего около 60 см со сферической головкой из твердого дерева. В Южной Америке и Африке встречались ассегаи длиной 120 см с широким остроконечным деревянным “клинком” в одну или даже две трети длины. Ассегаями можно было как бить, так и колоть. В Азии широко были распространены палицы со сферическим каменным навершием. Американские же и полинезийские племена использовали “вороны” с одним или несколькими длинными направленными вперед деревянными шипами.

Иногда к изготовлению палиц применяли микролитическую (от греческого “микролит” — “мелкий камень”) технику. Так, макан представлял собой доску из твердого дерева, в края которой вклеивались осколки кремня или обсидиана, либо акульи или крокодильи зубы. Существовали как прямые маканы длиной до 100 см, так и более короткие варианты, имеющие форму весла, широкой капли или вытянутого овала.

Так палица стала первым оружием, предназначенным специально для войны, а не охоты. Позже, когда в моду вошли жесткие деревянные щиты, в ближнем бою стали использоваться топоры.

Славянский бог Перун сражается с львом. И где он нашел его в наших-то широтах...

Намного позже в христианской Европе палица снова приобрела особый статус, став излюбленным оружием духовного сословия. Католицизм запрещал служителям церкви проливать кровь, и вместо мечей и топоров священники вынуждены были орудовать палицами.

Палица, как правило, тяжелым оружием не была. Для меча или топора увеличение веса означало и более высокую пробивную силу. Но палица пробивной силой не обладала в принципе. Для того же, чтобы успешно дробить человеческие кости, слишком уж большой вес и не требовался.

Тем не менее, существовали и гигантские двуручные палицы. Такие, как, например, дубина Геракла, которая, судя по некоторым изображениям, весила не менее 20 кг. Или почти такие: во всяком случае, сохранились как цельнодеревянные, так и цельнометаллические ослопы весом до 12 кг!

Ослопы, несомненно, были самым тяжелым холодным оружием. Даже двуручные мечи весили “всего” 4-8 кг. Но с мечом понятно — а палицу-то зачем делать настолько массивной, если на ее пробивной способности вес никак не сказывался?

Ну, щит, в который пришелся удар ослопа, может быть, и оставался цел... Так прямо целиком и улетал. Вместе со своим владельцем. Удар ослопа гарантировано сбивал врага с ног.

Палица в средние века

После наступления эпохи металла с палицами стали конкурировать сначала мечи и топоры, а затем и сабли. И конкуренцию, надо признать, палицы выдержали с честью.

Несомненным достоинством палицы являлась предельная дешевизна изготовления. Поскольку к твердости ее навершия высоких требований не предъявлялось, изготовить это оружие можно было и целиком из дерева. Причем с минимальными затратами труда: достаточно было вбить в ствол молодого дубка несколько острых осколков камня. Через несколько лет на стволе возникал сферический наплыв. Оставалось только срубить деревце и ободрать кору. А можно было просто выкорчевать молодой дуб. В этом случае функцию навершия брало на себя основание ствола с остатками корней.

Палица “природной формы”, конечно, смотрелась не так шикарно, как аккуратно обточенная булава. Но с практической точки зрения разница была минимальной. Заметный выигрыш давало только оковывание навершия мягким железом. Центр тяжести оружия при этом смещался вверх, и удар выходил более сильным. С этой точки зрения наилучшими были палицы с навершием, целиком отлитым из бронзы.

Но отнюдь не дешевизна изготовления снискала палице неувядающую популярность. В первую очередь она привлекала воинов своей исключительной — стопроцентной! — надежностью. Дубина в бою не могла ни сломаться, ни затупиться, ни застрять. Поскольку положение ладони на рукоятке палицы оставалось неизменным, это оружие можно было снабдить петлей на запястье. Палица не терялась, даже если оказывалась выбитой из руки воина. Для того, чтобы схватить ее, снова требовались доли секунды.

Распространенной ошибкой иллюстраторов является изображение палиц пугающе-массивными. На самом деле вес этого оружия колебался между 1 и 3 кг. Даже учитывая высокое расположение центра тяжести, в скорости палица мало чем уступала мечу. Притом никакие гибкие доспехи не давали удовлетворительной защиты от ударов дробящего оружия.

Были у палицы и недостатки. В частности, нанести ею смертельную рану было достаточно сложно. Ведь при равной силе удара дробящее оружие наносило намного меньшие повреждения, чем колющее или рубящее. В основном, ударом палицы противника старались обезоружить, ранить или ошеломить. Собственно, в древности “ошеломлением” и именовали шок, наступающий после удара по шлему.

Кроме того, палица по сравнению с мечом давала намного худшие возможности для отражения ударов. Но главным ее недостатком было полное бессилие против жестких доспехов и щитов.

Тем не менее, на всем протяжении средневековья палицы широко использовались, как пехотой, так и кавалерией. Мечом можно было наносить удары быстро и точно, но даже легкие доспехи нередко были серьезной преградой для средневекового клинка. Тяжелый боевой топор сокрушал любые преграды, но удары топором наносить было трудно. Палица занимала промежуточное положение между этими видами оружия.

Постоянное положение ладони на рукоятке позволяло оснащать палицы закрытыми гардами.

Моргенштерн и шестопер

Относительно того, какое именно оружие надлежит именовать моргенштерном, в литературе наличеству

religionpeace.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о