223 рем на охоте – .223rem на охоте.

.223rem на охоте.

lis 17-11-2007 15:09

Тема собственно возникла вчерась, просьба не бить сильно если уже обсуждалась.
Вчера в оружейном расговорился с одним челом. Он рассказал, что его барс .223 калибре стреляет точно, но при этом добыть с него практически ни чего не возможно(тушки птиц и мелких зверей сильно разрывает).При том что растояния приличные 150-200 метров. Пули оболоченные. Сам пользую Вепрь 223.Но ни чего такого сказать не могу. Может есть какая то разница в шаге нарезов или болт-полуавтомат?Хотел узнать у кого какой опыт использования 223 на охоте?

Larsen 17-11-2007 15:46

Давайте начнем с того, что охота с нарезным на птицу запрещена практически повсеместно. Но «лечить» я вас не хочу. Сам грешен многократно. И даже специально покупал для этого два раза Иж-18 в 223 калибре ( один уехал в Магадан, второй сейчас у моего друга Миши Маккена в Питере ).
Патрон точный и быстрый. Это понятно. Про Барса сказать ничего не могу, но вот из Ежика нормовским патрончиком я легко брал тетерева на 250 метрах при 6-7 градусах вверх. Принцип охоты такой — целиться в шею(!!!!) чуть ниже головы. Не торопиться. Использовать бал. калькулятор однозначно. Если вы попали — то попали. Промахнулись, так промахнулись. По тушке НИКОГДА не стрелять. Сидящий на дереве тетерев, на расстоянии 100 метров и более, даст вам выстрелить несколько раз. Проверялось неоднократно. Он даже головой крутит, мол «что тут за такие быстрые мухи разлетались».
Тот же подход к охоте на глухаря.
Сейчас я от такой охоты ушел. На глухариный ток беру только фотоаппарат. А тетерева, при случае, или необходимости, добуду и из 30-06 используя тот же принцип.
Однако помните, что пуля, выпущенная вами, на излете будет иметь еще очень существенное поражающее действие……
Очень здорово охотиться с этим патроном на мышкующую лису. Что осенью, что зимой. Увлекательно. Можно с лисой поиграть «в прятки», подкрадываяь к ней по открытому полю. А потом, метров с 70, поизображать из себя снайпера.
Полуоболочкой можно стрелять и косулю ( там, где это дозволено ). Патрон работает хорошо, но не избавляет от точного прицеливания.
Если обобщить — точный инструмент для любителя на охоте ( профессионалы же стреляют им двуногих очень успешно ).
Для Ежа использовался прицел Минолта 8х50. Отличный вариант.
Думается, что Барс может иметь какие-то «мульки» с нарезами. Ведь изначально этот карабин создавался под Блюмовский патрон. А он довольно специфичен.
А вот «свин» изначально заточен под военный 223, который от охотничьего, оболочки, не отличается.

lis 17-11-2007 17:02

quote:


По тушке НИКОГДА не стрелять.


Почему?Сильно разбивает?
Larsen 18-11-2007 15:00

Реально, оболочка 308 оставляет ровную круглую дырочку.
А 223 рвет птицу на куски. Мне думается, что легкая пуля 223 при попадении в тушку начинает крутиться

Волков 19-11-2007 11:40

Тетерев, 150 метров, 223, FMJ. Почти оторвало дальнюю ногу. Тушка целая. Мясо было съедено, а из шкуры сделана красивая композиция с двумя тетеревами. Разумеется, пришлось использовать шкуру второго тетерева.

Zuk 19-11-2007 16:36

Ларсен писал:
но вот из Ежика нормовским патрончиком я легко брал тетерева на 250 метрах при 6-7 градусах вверх. Принцип охоты такой — целиться в шею(!!!!) чуть ниже головы. Не торопиться. Использовать бал. калькулятор однозначно. Если вы попали — то попали. Промахнулись, так промахнулись. По тушке НИКОГДА не стрелять. Сидящий на дереве тетерев, на расстоянии 100 метров и более, даст вам выстрелить несколько раз. Проверялось неоднократно. Он даже головой крутит…

Я стрелял 222RWS с Р-93, стрелял пять раз и только на пятый, подняв крестик на 15см выше птички, попал. Расстояние до березы было 174м. Извините, на какое расстояние пристрелян ваш карабин, что вы попадаете в шею на 250м, или я чего й то не понял?
P.C Кстати, пуля прошла навылет и вытянула петлю кишки длиной 1 м, а у второго тетерука на расстоянии 101м порвала половину тушки.

ДимАА 19-11-2007 16:51

quote:


Originally posted by Larsen:
Реально, оболочка 308 оставляет ровную круглую дырочку.
А 223 рвет птицу на куски. Мне думается, что легкая пуля 223 при попадении в тушку начинает крутиться


Также 4 сезона охотил косача с Вепрь-223 ( пока не надоело. Поверьте , Вам тоже быстро надоест). Рвало тушки у меня только в одном случае — если пуля по пути цепляла за ветки-листья , в остальных- входное вообще незаметно , выходное- ну максимум сантиметра 2+ 1 см гематома вокруг.
По косуле- дурак , извиняюсь , был- первое время стрелял оболочкой, несколько подранков ушло… ТОЛЬКО экспансивка.
Мой знакомый и маралов с лосями из 223 охотит. Но у него за плечами-20 лет снайпером в КГБ-ФСБ , там точно по месту бить надо..
Вот все , что имею сказать по 223…

Ochotnik 19-11-2007 17:01

quote:


если пуля по пути цепляла за ветки-листья


зимой практически всегда рикошет, в иное время 100% промах даже из .308 HScorpion 19-11-2007 18:07

Надо тяжелой пулей. Стрелял вольфом, оболочкой, 4гр. 150 метров по дальномеру. В тушку. Выходное равно входному, как шомполом проткнули.

alexhunt 19-11-2007 21:21

quote:


Originally posted by HScorpion:
Надо тяжелой пулей. Стрелял вольфом, оболочкой, 4гр. 150 метров по дальномеру. В тушку. Выходное равно входному, как шомполом проткнули.


Да короче и тяжелой пробовал один хрен рвет, один раз даж из глухаря нечего было брать (съедобного), конечно раз на раз не приходится иногда ничего но чаще рвет. 308 в этом отношении акуратней работает.

ДимАА 19-11-2007 22:31

quote:


Originally posted by Ochotnik:

зимой практически всегда рикошет, в иное время 100% промах даже из .308


Стало быть , они просто дохли от чрезвычайно мощного разрыва сердца

dFresh 20-11-2007 09:22

Мда противоречивые мнения однако.
Камрады, а лису из .223 стреляют, или тоже «шкура в клочья, шапку шить придется из пяти» ?
Тока не смейтесь пажалста, нарезного нет у меня
И ещё, вапрос, хоть немного не по теме, но в принципе тоге по мелкокалибру, из мелкана обычного .22 че стреляють? Лиса, заяц, тетерев, глухаря возьмёт? ну рябчику то точно хватит.

Ochotnik 20-11-2007 09:39

quote:


из мелкана обычного .22 че стреляють? Лиса, заяц, тетерев, глухаря возьмёт? ну рябчику то точно хватит


Комрад ,совершенно верно… до 100м.
dFresh 20-11-2007 09:56

Пасиба, дядя Коля
Тока вот насчет лисы из .22 сомневался(юсь) и отзывы людей бравших рыжую из .223 послушаю.
Вот думаю прикупить што ли мелкашку «Соболь»…

ДимАА 20-11-2007 10:27

Еще раз… Я-отохотившийся с Вепрем 223 и барнаульской оболочкой 4 сезона и добыв несколько десятков тетеревов и несколько глухарей , УТВЕРЖДАЮ- процент брака был ничтожен , рвало МАКСИМУМ одного из 10-15 шт , и то — в хлам , когда добыча не подлежит употреблению , вспомнил только 3 раза , один из них- случайно пальнул полуоболочкой. Может , это были и совпадения , но НИКОГДА , когда я стрелял НЕ через листья и ветки , добычу не рвало….
И еще раз про существенный минус такой охоты — она ОБЯЗАТЕЛЬНО рано или поздно надоест…..

Ochotnik 20-11-2007 10:52

quote:


И еще раз про существенный минус такой охоты — она ОБЯЗАТЕЛЬНО рано или поздно надоест…..


Надобно охоты разнообразить и тогда всё будет ОК.
А если из раза в раз, из года в год тупо только птиц и только сидячих и только с нарезняка — надоест что угодно masen 20-11-2007 12:12

quote:


Пасиба, дядя Коля
Тока вот насчет лисы из .22 сомневался(юсь) и отзывы людей бравших рыжую из .223 послушаю.
Вот думаю прикупить што ли мелкашку «Соболь»…


может я не совсем прав но 22 хорош до 75м. дальше не гарантирован забор дичи. поверено по зайцам. поподание есть но в большенстве случаев если сразу не лёг то потом морока.Ochotnik 20-11-2007 12:47

quote:


22 хорош до 75м


Пожалуй что и так, но можно «поэкспериметировать» с патронами и иметь в виду, что «убойность» этого калибра обязывает вас на ТОЧНЫЙ выстрел по месту.Vitaliy.V 20-11-2007 17:14

Был у меня карабин под 5,6х39 ,у друга 223rem ,я свой продал из-за ненадобности, друг мечтает тоже избавиться от своего. Из-за того ,что не на что из него охотиться, на птицу запрещено, но если стрелять то не хуже из 308 оболочнной пули, по косули намного лучше, тоже 308, по лисе стрелял оболочкой, ну не останавливает ее оболочка, приходится еще бегать за ней, а из п\оболочки портит шкуру, на более крупную дичь тоже не подходит, не будешь ведь на охоте носить два карабина, когда один справляется на много лучше и дает возможность стрелять почти любую дичь. Этот вывод я сделал из своего опыта, а так из чего стрелять решать самому.

lis 20-11-2007 19:26

quote:


Еще раз… Я-отохотившийся с Вепрем 223 и барнаульской оболочкой 4 сезона и добыв несколько десятков тетеревов и несколько глухарей , УТВЕРЖДАЮ- процент брака был ничтожен , рвало МАКСИМУМ одного из 10-15 шт , и то — в хлам , когда добыча не подлежит употреблению , вспомнил только 3 раза , один из них- случайно пальнул полуоболочкой. Может , это были и совпадения , но НИКОГДА , когда я стрелял НЕ через листья и ветки , добычу не рвало….


Какой боеприпас, с какой пулей(лёгкой или тяжёлой)?

quote:


Поверьте , Вам тоже быстро надоест


Когда надоедает, начинаю регулировать численность ворон. Весной когда кары начинают садиться на гнёзда, долбаю по гнёздам из Вепря223 полуоболочкой-не забываймое зрелище;-)Raccoon 20-11-2007 20:21

Не знаю, уважаемые, проходило по форуму или нет, но Верховный Суд отменил запрет на применение на охоте боеприпаса бокового огня, благодаря одному человеку. Бывают же гиганты!!! ссылка http://www.supcourt.ru/card/CASES.php?CASE_ID=19506370&DELO_ID=17

dFresh 20-11-2007 21:14

Vitaliy.V, какой полуоболочки, из вашего опыта, не хватает лисе, 5,6х39 ???

dFresh 20-11-2007 21:24

Про решение суда об отмене запрета охоты с .22 на форуме было, тема есть, только мне например так и не ясно когда и где это решение вступает в силу.

GULO 21-11-2007 01:49

quote:


Про решение суда об отмене запрета охоты с .22 на форуме было


Причем страниц десять http://guns.allzip.org/topic/2/239466.html

——————
Однако.

kiowa 21-11-2007 04:01

Тема закрыта, как несоответствующая российскому законодательству

guns.allzip.org

223 Rem на охоте

kiowa 13-03-2003 07:03

Очень интересно кто, что и как этой хренацией убивал. Потому что заказать ИЖ-18МН я под 7,62х39 (и 54 тож) не могу — нет сертификата, 8х57 и 9,3х74 — только для внешнего рынка (по моему, просто врут — Винторез — если Ты здесь, подтверди или опровергни) и нам, щирым остается 0,308 и 223. Подумал насчет того, что 223 может быть и не так плох — для горной экспедиции на месяц. Носимый запас, по-крайней мере, у него неплохой будет. Но есть проблема — кроме оленей, баранов, сурков и кабарги в тех горах полно мишек. Если бы была возможность иметь 7,62х39 — то этого достаточно. А насколько эффективен по живому вот этот очередной НАТОвский патрончик?

Lmd 13-03-2003 11:14

х39? На мишку? А не страшно?
.223? С однозарядной винтовкой? На мишку?

С .223 я бы пошел на медведя в единственном случае — я не один, патроны с экспансивной пулей и оружие самозарядное. Вепрь Пионер.

kiowa 13-03-2003 11:17

Вообще-то скорость перезарядки переломки немногим отличается от болта, особенно при наличии дивайса — браслета на запястье левой руки с патронами. Просто стреляешь — метко. Потом, я же не собираюсь их там специально коллекционировать — лишь бы отбица

Lmd 13-03-2003 11:21

Отбиться намного больше шансов у самозарядного акмоида .223. С магазином 10 патронов это практически верняк.

kiowa 13-03-2003 12:30

Речь идет о том, что ты не ОХОТИШЬСЯ. Ты перемещаешься в постранстве, причем по горкам — вверх-вниз. Вместо тушенки у тебя ружье. Патронов — желательно много. Но ружье — не самоцель, и мишка на хрен не нужен. Поэтому я прикидываю любой предмет с точки зрения веса — даже сам рюкзак — у меня есть прекрасный GIевский рюкзак, но я его не беру, потому что он всухую весит 4 кг. А сахара я беру 3 кг, потому что взять его будет неоткуда. Весь вопрос — в весе снаряжения, комбинации вес/эффективность. Понятно, что при снижении веса эффективность падает. Я вот и интересуюсь — насколько при данных мной вводных.

Дядя Леша 13-03-2003 03:38

Ты сам мне рассказывал про то как пытался лося барсовским патроном бить, как тем же патроном пробовал мишек стрелять. .223- то же самое и по скоростям и по энергии, только пуля получше стабилизирована в полете. Реальный предел 223 патрона — и тэк. Для стрельбы накоротке по мише? Лучше 12 кал.

Честно говря, я не понимаю, что народ так уперся в этот ИЖевский киплауф? Цацка занятеая, не спорю и для так пострелять и поохотиться. Но это должны быть европейского типа охоты, для которых сей тип оружия и создан. Я уже как-то писал IL’у, что я бы взял комбинашку 12/308 или 12/223. Согдасен, что она на полкило тяжелее ИЖ-18МН, но почти на килограмм легче чем ИЖ-18МН+гладкий ствол с цевьем.

kiowa 14-03-2003 04:29

В том-то и дело, что я не собираюсь брать гладкий ствол! Иначе бы у меня вопросов по убойности этой фигни (223) не возникало бы! Потому что гладкий ствол — это еще и патроны к гладкому стволу, минимум дробь и десяток латунек. И еще — я, возможно, бы предпочел 308, но в 223 подкупает вес патрона — почти в 2 раза меньше. А снежного барана, оленя, сурка, равно как куропоть с ентой хреновиной брать можно далеко, и настильность мне его нравится. Потом, я не очень верю в его объявленый вес 3,3 — у меня Север 3 весит!

dikiy 14-03-2003 05:03

И надолго ты «гулять» уходишь?
И когда и куда собрался?
Хотя, судя по тому, что 3 кг сахара на одного, то надолго

kiowa 15-03-2003 07:39

quote:


Originally posted by dikiy:
И надолго ты «гулять» уходишь?
И когда и куда собрался?
Хотя, судя по тому, что 3 кг сахара на одного, то надолго


Середина лета. Джугджур.

vlpan 15-03-2003 10:23

Доброе утро!На мой взгляд,все таки лучше взять СZ-527,вес 2,8кг,да и маузеровскую систему Вы любите.Тем более,что у Вас в России можно все по интернету заказать и по почте получить.
Успехов!

kiowa 16-03-2003 03:01

Посмотрел таблицы. Усеж таки от грамоты не только зло. Усё понял

dikiy 17-03-2003 03:25

quote:


Originally posted by kiowa:
Середина лета. Джугджур.


Wwawwwww!
Остаеться облизнуться

Дядя Леша 18-03-2003 03:11

2 Kiowa
Миша, я бы на твоем месте бы взял 308.
Во-первых, известно, что стволы хорошие, особливо, если в комке найдешь тех времен, когда еще Байкал-Манлихер делали. Ствол тот же и действительно хороший.
Патрон на мелкую тварь заряжай сам.
Изстрелянных гильз (зеленых барнаульских), оставшихся после пристрелки,выбей капсюли. Для этого возьми круглый напильник и заточи ему тонко носик, закали.Гильзу ставь на кусочек деревяшки с дырочкой под капсюлем. Выбивается ударом молотка. При этом наковаленка пробивается насквозь. Потом сверлышком дырку доработаешь. Получится как в латуньках под центробой. А можно и не пробивать наковаленку, а аккуратно завравить носик выколотки в имеющуюся дырочку, их две. Гнездо расшуруди под ЦБ. Для этого из 3-гранного надфиля сделай маленький шабер, сняв на точиле насечку. До нужного размера гнездо ращрабатвывается за 10-15 оборотов шабера в гнезде, т.е. за 10 секунд.
Порох 0.7-1.8 Сокола или, что лучше, Сунар-Магнум. Пуля самолитая, колпачковая. Длина ведущей цилиндрической части — 12 мм, без поясков. Форма голвной части — как душа пожелает, в жопке — углубление, точно такое же по форме и размеру, как голова пули. Вес пули — 6 грамм. Пуле лейку закажи токарю. Можно проще, без углубления в жопке, голова конус в 4 мм высотой, но тогда длина ведущей части — 10 мм. Этот вариант проще в изготовлении, но баллистика похуже будет. Диаметр пули в обоих случаях — 8 мм. В гильзу садится туго, снимется легкая стружка.
Если есть источник ТТ-шных или нагановых пуль, то вопрос пулулейки снимается. Заряд пороха можно слегка увеличить.
Но в любом случае — пристрелка.
Я сам еще в состоянии эксперимента, все времени не хватает. Практически использовал, кстати на ДВ, в Хабаре, и под Москвой только патроны со свинцовой пулькой и дымарем «Глухарь» ?3. Оптимальным оказались навески 2,3-2,4 грамма, смотря по погоде. Ряба стрелял метров на 50 без проблем. Одно плохо — срань в стволе.Но для этого ершик на веревочке существует.
По литературным данным порох типа Сокол прекрасно работал в короткобойных патронах со свинцовой пулей. Патроны использовались в винтовках, выпускавшихся до 1914 года в Ижевске на базе системы Мосина (Маркевич).
Это я все к тому, что можно взять десяток гильз, капсюли, порошок, пульки, да и подснаряжаться по мере надобности. Но, с другой стороны, много тебе тех патронов надо будет, даже на 1,5 месяца? наверное лучше набрать с собой готовых экономишь на весе гильз. Впрчем сам прикинь патрон к носу :-))).
Удачи, друже,
Дядя Леша

kiowa 19-03-2003 03:04

Спасибо!

headhunter 20-03-2003 02:16

вопрос дяде леше: как закреплять ттшную пулю в винтовочной гильзе? плотно ли она сидит, и нормально ли поджигается порох ЦБоем? а то вот помню, при перезарядке соколом и ЦБ старых патронов из ствола мосинского карабина вылетал сноп пламени и искр, почти как из дробовика.

kiowa 11-04-2004 03:27

Поднимаю топик. Для Тритона и иже с ним, кто сёрчем принципиально не пользуется.

!TRITOSHA! 11-04-2004 15:19

Пользуюсь я серчем, нифига только не нахожу…

Лучше расскажи, как съездил тогда, кого заубивал из .223? Идея оказалась разумной?

PS.А с х39 на мишку, это да, крутовато…

!TRITOSHA! 11-04-2004 15:39

Пользуюсь я серчем, нифига только не нахожу…

Лучше расскажи, как съездил тогда, кого заубивал из .223? Идея оказалась разумной?

PS.А с х39 на мишку, это да, крутовато… хотя если отбиваться, так ничего вроде. Хотя на Камчатке у меня практически все знакомые с х39 ходят…

dikiy 11-04-2004 16:41

А 54й мне попадался в каталогах. Продавался в Мытыщах. Но это по журналу МР. Может ошибка? А 9.3 точно в кадастре отсутствует.

OlegY 12-04-2004 05:59

А сахара я беру 3 кг, потому что взять его будет неоткуда.

Если покупать «сладкий сахар» (который в 3 раза слаще обычного сахара), то вес сахар можно уменьшить в 3 раза.
Я специально купил и попробовал — действительно слаще!

!TRITOSHA! 12-04-2004 21:37

\\\Если покупать «сладкий сахар» \\\
Что за благо цивилзации, и где продается?

OlegY 13-04-2004 12:20

\\\Если покупать «сладкий сахар» \\\
Что за благо цивилзации, и где продается?

Продается в магазинах
На пачке так и написано — «Сладкий сахар. 3 раза слаще!».
Покупал именно из-за соображений экономии веса.
Вечером дома посмотрю кто выпускает и сообщу.

Простой 13-04-2004 12:28

А масла масляного там нет?

OlegY 13-04-2004 17:11

По «Сладкому сахару»:

СЛАДКИЙ САХАР
в 3 раза слаще
———————
Произведено ООО «Компания сладкий сахар»
г.Москва, ул.2-ая Владимирская, д.34-1
тел.: (095) 101-61-35

100г продукта содержит:
натуральный сахар — 99,6г,
подсластитель (Е954) -0,4г,
содержание углеводов — 98,6%.
Энергетическая ценность — 398ккал.

ТУ 9111-001-46346235-97

«Кладут в чай. кофе, другие напитки в 3 раза меньше обычного сахара»

Дядя Леша 13-04-2004 18:09

quote:


Originally posted by headhunter:
вопрос дяде леше: как закреплять ттшную пулю в винтовочной гильзе? плотно ли она сидит, и нормально ли поджигается порох ЦБоем? а то вот помню, при перезарядке соколом и ЦБ старых патронов из ствола мосинского карабина вылетал сноп пламени и искр, почти как из дробовика.


ПРошу меня извинить, во-время не заметил Вашего вопроса.
Закреплять пулю лучше всего, конечно же ожимом в фирменной матрице на фирменном прессе. Понятно, что это скорее всего не доступно. Можно заказать такой специальный цилиндр-обжимку, а вместо пресса использоват УПС. На одном из форумов буквально неделю назад обсуждали. Да, наверное, Вы читали. Можно и труборезом с затупленным роликом вкруговую край дульца гильзы обкатывать на пулю. Я об этом подробно уже писал.

!TRITOSHA! 13-04-2004 19:04

Блин, а ведь подсластители это идея… только вот сразу вопрос каллорийности встает.

-=VAS=- 14-05-2004 17:13

«Блин, а ведь подсластители это идея… только вот сразу вопрос каллорийности встает.»

Вот-вот и количестве глюкозы поступающей в организм, и так необходимой при однообразном питании

——————
Всегда!!!

Kонстантин 17-05-2004 08:57

«Если есть источник ТТ-шных или нагановых пуль, то вопрос пулулейки снимается. Заряд пороха можно слегка увеличить.»
============================================
Дядя Леша, давайте уточним диаметры пуль от предлагаемых патронов. Если мои источники верны, то 308 вин 7,82мм, ТТ (7,62х25) 7,85мм, Наган (7,62х38) 7,49мм.
С уважением

kiowa 17-05-2004 09:04

Я не знаю таких источников, я знаю, что это РАБОТАЕТ.

Buch 17-05-2004 09:57

У самого Пионер в .223, оптика ВОМЗ 4х32, стрелял утку, глухаря, рябчика, много ворон. Перед Новым годом давал в аренду товарищу свинью застрелить (так сказать проверить убойность, сам был занят не смог участвовать). Итог по птице оболочкой если не через кустарник то отлично, две маленькие дырочки, ворон стрелял п/об, в принципе очень большой разницы не заметил. А вот свинью стреляли п/об сверху в лоб, входное маленькое отверстие, а вутри месево и выходящее как два кулака, и выщерблина в деревянном полу, пулю как таковую не нашли, маленький кусочек оболочки выковыряли из пола. А в качестве прикола фотка книжки стрелял с 200 метров, одна пуля зацепила снег в метрах 10 до книги и видно стала кувыркаться.

Джони 17-05-2004 12:39

Фото со свиньей гораздо интересней было бы.

Taxus 17-05-2004 14:54

Ага, и подпись снизу «Хэллоу, гринпис»

guns.allzip.org

Калибр 223 Rem: возможности и отзывы

Калибр 5,56 — это целое семейство боеприпасов, как боевого, так и гражданского назначения. Самый первый представитель легендарного калибра появился в 1950 году. Это был 222 Remington, который отличался от всех последующих модификаций более короткой гильзой 43,18 мм. Опыт вооружённых конфликтов тех лет, прежде всего войны США с северной Кореей, показал, что войскам армии США необходим новый боеприпас, калибр которого был бы меньше стоявшего тогда на вооружении калибра 7,62 (30-06), с меньшей отдачей, для более кучной стрельбы очередями из автоматического оружия. Этот патрон стал основой для разработок всевозможных модификаций боеприпасов калибра 5,56 и оружия под него, как военного, так и гражданского назначения. Слабая отдача, отличная настильность траектории и большая поражающая способность сделали калибр 5,56 очень востребованным видом боеприпасов для охоты, спортивной стрельбы и нужд полиции, не говоря об армии. Патроны этого типа выпускаются по всему миру, в том числе и в России. Одной из самых распространённых разновидностей боеприпасов 5,56 для охоты является калибр 223 Rem, который отличается от калибра 222 чуть более длинной гильзой — 45 мм. При выборе нарезного охотничьего оружия обычно сравнивают два калибра — 30-й и 5,56, а также их модификации. Применение патронов калибра 5,56 для охоты имеет свою специфику, преимущества и ряд ограничений.

История вопроса

Во время боевых действий в Северной Корее руководство Пентагона пришло к заключению, что армии необходим новый боеприпас для стрелкового оружия. Стоявший на вооружении патрон 30-06 не подходил для создания новых систем ручного автоматического оружия, поскольку обладал слишком большой мощностью. При стрельбе очередями из лёгкой скорострельной винтовки этот патрон производил слишком сильную отдачу, и кучность стрельбы автоматной очередью получалась слишком низкой. Армии США требовалась новая лёгкая штурмовая винтовка под патрон меньшего калибра и с меньшей дульной энергией. Компания Remington Arms разработала такой боеприпас, который получил название 222 Remington. Длина гильзы составляет 43,18 мм, масса пули до 4 г., начальная скорость до 1100 м/с, дульная энергия до 1590 дж. Патрон не приняли на вооружение в армии из-за недостаточной пробивной способности, но он стал первым представителем целого класса охотничьих боеприпасов 5,56-го калибра, который до сих пор популярен из-за недорогой цены, малой отдачи, небольшой шумности выстрела и относительно щадящего воздействия на ствол оружия. Последующие модификации 5,56-го калибра также создавались для нужд армии, калибр 223 стал стандартным патроном для армий стран НАТО, но практически все эти модификации нашли самое широкое применение в гражданской сфере, включая охоту.

Калибр 5,56 для армии

Для военных нужд использовались в разное время все разновидности калибра 5,56. В 50-х годах в США появлялись боеприпасы для военных целей с различной маркировкой — 22, 221, 224, 223, и др. Но это был всё тот же калибр 5,56. Военные США пытались найти универсальный вариант патрона для стрелкового оружия, который могли бы принять на вооружение все союзники США по НАТО. Вопрос стоял один — какой калибр 223 для этой цели лучше. Все имеющиеся варианты являлись версией патрона 222 Remington, но гильза была, как правило, немного длиннее, и варьировались масса пули, количество пороха и толщина гильзы. От конечного выбора нужного варианта зависела дальнейшая разработка новых лёгких автоматических винтовок для армии.

Патрон для винтовки Стонера калибра 5,56

Различные конкурсы по принятию на вооружение универсального патрона для армий США и НАТО были тесно связаны с разработкой перспективной винтовки на базе винтовки Стонера AR-10 под патрон 7,62 НАТО. Уменьшенный калибр этой винтовки получил обозначение М 16. Для этой винтовки разработали более удлинённую версию патрона 222 Remington. Новый боеприпас стал называться калибр 223 Rem. Он был принят на вооружение в США в 1964 г.

1. Калибр — 5,56 мм.
2. Пуля — 3,56 г.
3. Начальная скорость — 990 м/с.
4. Энергия — 1745 Дж.
5. Твист 305 мм.

Отличия военных вариантов 5,56 калибра

В 1970 году появился вариант калибра 5,56, который постепенно стал единым стандартом для армий стран НАТО. Это патрон 5,56Х45 НАТО, который имеет 2 отличия от калибра 223 Rem:

1. Пуля — 4 г.
2. Твист — 178 мм.

Эти отличия изменили баллистику пули:

1. Начальная скорость — 860 м/с.
2. Дульная энергия — 1767 Дж.

Взаимозаменяемость боеприпасов калибра 5,56

Оба патрона взаимозаменяемы, и их можно использовать при стрельбе из боевого оружия с неподходящим твистом, но результаты стрельбы в таком случае будут заметно отличаться. Калибр 223 Remington менее устойчив в полёте, а стандарт 5,56 НАТО имеет более высокую пробивную способность. Раны, наносимые калибром 223 Rem, очень разрушительны, поскольку более лёгкая пуля летит с большей скоростью, при этом она менее стабилизирована из-за более длинного твиста. Попав в тело жертвы, эта пуля начинает хаотично вращаться и двигаться по ломанной траектории. Но для боевых действий был нужен другой боеприпас, чтобы пробивать каски и бронежилеты. Современный стандарт НАТО 5,56Х45 был разработан в Бельгии под очередную модификацию винтовки М 16, которая получила обозначение М 16А2. Ствол был утяжелён, а твист стал короче. Более тяжёлая пуля приобрела лучшую стабилизацию, что увеличило её пробивную способность.

Гражданская карьера военных боеприпасов калибра 5,56

Оба варианта принятых на вооружение боеприпасов калибра 5,56 нашли широкое применение в гражданской сфере. Калибр 223 «Рем» считается гражданским вариантом стандартного натовского патрона, но на самом деле оба этих боеприпаса предназначены для войны и рассчитаны на стрельбу из оружия с разной длиной шага нарезов. Выбирая охотничье оружие 223 калибра, следует обратить внимание на его твист, от которого будет зависеть, какой из двух армейских вариантов калибра 5,56 будет более целесообразно использовать для стрельбы из этого оружия на охоте.

Как выбрать лучший вариант оружия под Калибр 223 Remington

Гражданское оружие, которое использует калибр 5,56, имеет обозначение 223 Rem. Эта маркировка обычно наносится на гнездо магазина. Из такого оружия можно стрелять любой модификацией патронов калибра 5,56Х45. Но оптимальные результаты в стрельбе, а также безопасная эксплуатация гражданского оружия требуют соответствия технических характеристик оружия и типа боеприпаса. Если различные типы военных патронов под определённое оружие, бронебойные, трассирующие и др. унифицированы по массе и по размеру пули, то боеприпасы для гражданского оружия могут существенно отличаться массой используемых пуль. Но чем тяжелее пуля, тем короче должен быть для неё твист. При выборе оружия для охоты под калибр 5,56 существует проблема выбора ствола с оптимальным твистом, который бы обеспечил эффективное использование самого широкого спектра пуль различной массы.

Два варианта с оптимальным твистом

Пытаясь удовлетворить различные запросы покупателей, производители оружия предлагают одну модель с несколькими вариантами твиста, например, ремингтон 700 223 калибр. Отзывы владельцев этого оружия свидетельствуют, что модель Tactical более подходит для тяжёлых пуль 75-77 гран, из-за более короткого твиста 229 мм. (9 дюймов), а модель Varmint более пригодна для лёгких пуль 50-60 гран, поскольку твист у неё длиннее — 12 дюймов. Самые тяжёлые пули 80-90 гран требуют ещё более короткого твиста 6,5-7 дюймов. Для патронов 223 Rem большую роль при выборе оружия играет длина ствола. Чем короче ствол, тем короче должен быть твист. Баллистические возможности 223 калибра резко падают при длине ствола меньше 40 см.

Отпечаток военного прошлого — 223 Rem

В США и Европе этот патрон используется преимущественно для спортивных соревнований, а также для стрельбы по мелким грызунам в развлекательных целях. Европейцы негативно относятся к использованию этого патрона для охоты на более крупного зверя из-за экспансивного воздействия его пули. В нашей стране эти патроны широко применяются для охоты, в том числе на лису, волка и кабана. У калибра 223 Rem имеется одна существенная особенность. Эти патроны разрабатывались для войны, чтобы выводить противника из строя. На поле боя использование стрелкового оружия направлено не на убийство, а на оставление «подранков», не способных к сопротивлению. На охоте же присутствует иная цель — причинить животному быструю смерть, не калеча его тело. Многие охотники рассказывают о страшных повреждениях, которые наносит 223 калибр. Отзывы свидетельствуют, что при попадании в ворону с расстояния 100 м птица буквально взрывается и от неё ничего не остаётся, кроме перьев. Пули 223 калибра недостабилизированы, при попадании в тело животного начинают беспорядочно кувыркаться, превращая тело животного в сплошной фарш.

Преимущества 223 Rem

У этого патрона имеется целый ряд существенных преимуществ. Он очень точен. На расстоянии до 200 м по настильной траектории снижение пули составляет всего 12-14 см, а энергия пули составляет 650 дж., что выше дульной энергии пистолета Макарова на 50%. Специалисты говорят об отличной сравнительной баллистике, которую имеет 223 калибр. Отзывы свидетельствуют, что она почти одинаковая по сравнению с калибром 30-06 и 308. Но отдача у калибра 223 в пять раз слабее, что увеличивает вероятность попадания второго и последующего выстрелов. Патроны 223 Rem дешевле калибра 308 Win почти в два раза. Их производит несколько отечественных предприятий, в том числе г. Тула и г. Барнаул. Импортные варианты на нашем рынке преимущественно чешского производства.

Оружие для калибра 223 Remington


Карабин 223 калибра является одним из наиболее быстро набирающих популярность видов охотничьего оружия. Отечественный производитель предлагает целый ряд моделей, в основном полуавтоматов и магазинных винтовок со скользящим затвором. Из отечественных разработок стоит, прежде всего, упомянуть «Сайгу». Это универсальный самозарядный карабин 223 калибра, который можно назвать «всеядным». Благодаря грамотно подобранному соотношению длины ствола 52 см и шагу нарезов 240 см, это оружие пригодно для использования патронов 223 калибра с массой пули от 3,5 до 4,5 гр. Оптимальный же вариант веса пули для него — 4 гр. На 100-метровой дистанции пули 4 гр. легко укладываются в пятисантиметровый круг. Самозарядный карабин «Вепрь» — это целая линейка моделей, разработанная на основе ствола и механизмов РПК. Вариативность моделей «Вепрь» расширена за счёт вариантов с разной длиной ствола. Среди импортного оружия следует выделить «Ремингтон» 700 223 калибр. Отзывы свидетельствуют о непревзойдённой точности этого оружия. Для оптимального результата следует выбирать боеприпас под твист своего «Ремингтона», поскольку производитель выпускает несколько вариаций этого оружия с твистами 9 и 12 дюймов. Чешские охотничьи карабины 223-го калибра традиционно занимают почётное место среди моделей подобного оружия. Модель CZ-527 в различных модификациях является отличным вариантом спортивной магазинной винтовки со скользящим затвором. Высокая точность выстрела обеспечивает первые места в любых соревнованиях по стрельбе. Но и для ходовой охоты на мелких птиц и животных это чешское оружие будет отличным вариантом. Небольшая масса и высокая надёжность при изумительной точности выстрела сделает охоту лёгкой и увлекательной прогулкой. Высокая точность обусловлена технологией изготовления стволов — ротационной ковкой. Популярность калибра 5,56 для охоты с каждым годом в нашей стране увеличивается, благодаря высокой точности, доступности и невысокой стоимости этих боеприпасов.

fb.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о