Сравнение военной мощи россии и сша – Вооружение России и США: сравнение. Армия России и Америки: современное вооружение

Содержание

Сравнение военной мощи США и России в цифрах

Американские журналисты составили впечатляющую сравнительную таблицу военных ресурсов и живой силы двух стран гигантов — России и США. 

Если будет противостояние, то на чьей стороне перевес?

США

Россия

(1 из 106)

Текущее место по огневой мощи в мире

 (2 из 106)

316 668 567

Общая численность населения

145 500 482

145 212 012

Людских ресурсов доступно

69 117 271

120 022 084

Годны к военной службе

46 812 553

4 217 412

Население достигающее призывного возраста ежегодно

1 354 202

1 430 000

Кадров на действительной военной службе

766 000

850 880

Кадров в военном резерве

2 485 000

13 683

Всего самолётов

3 082

6 012

Всего вертолётов

973

13 513

Пригодных к эксплуатации аэропортов

1 218

8 325

Всего танков

15 500

25 782

Всего боевых бронированных машин

27 607

1 934

Всего самоходных орудий

5 990

1 791

Всего единиц буксируемой артилерии

4 625

1 330

Всего РСЗО

3 781

393

Судов гражданского флота

1 143

24

Основных портов и терминалов

7

473

Всего кораблей ВМС

352

10

Авианосцев

1

72

Единиц подводного флота

63

15

Фрегатов

4

62

Эсминцев

13

0

Корветов

74

13

Миноносцев

34

13

Патрульных судов

65

$15 930 000 000 000

Внешний долг

$631 800 000 000

$612 500 000 000

Годовой бюджет на оборону

$76 600 000 000

$150 200 000 000

Золотовалютные резервы

$537 600 000 000

$15 940 000 000 000

Паритет покупательной способности

$2 486 000 000 000

155 000 000

Всего рабочей силы

75 680 000

8 500 000

Добыча нефти (баррелей в день)

11 000 000

19 000 000

Потребление нефти (баррелей в день)

2 200 000

20 680 000 000

Доказанных запасов нефти (баррелей)

80 000 000 000

6 586 610

Покрытие дорогами (км)

982 000

224 792

Покрытие железными дорогами (км)

87 157

41 009

Водных путей (км)

102 000

19 924

Береговая линия (км)

37 653

12 034

Общих границ (км)

20 241

9 826 675

Общая площадь территории (км)

17 098 242

 

Исходя из данных, можно понять что американцы о России имеют не самые положительные мнения, военное соперничество дает о себе знать.


mixednews.ru

Россия-США: соотношение сил

Главная » Герои нашего времени » Россия-США: соотношение сил

Соединенные Штаты взяли открытый курс на военное столкновение с нашей страной

Каковы возможности Российских Вооруженных сил по отражению агрессии американского фашизма?

Конечно, невозможно представить, что американцы нападут на нас в одиночку. Скорее всего, в агрессии примут участие и другие страны НАТО. Но у нас тоже, даст Бог, найдутся соратники. Поэтому сравнение военных потенциалов двух великих держав имеет принципиальный интерес. Приведенные ниже сведения взяты, разумеется, из открытых источников, а значит, их абсолютная точность гарантирована быть не может. Тем не менее сравнительный анализ близок к адекватному.

 

Численность армий. Мобилизационный ресурс любой страны определяется численностью её населения. По последним официальным данным, в России насчитывается около 143 миллионов 347 тысяч жителей. Численность населении США – около 315 миллионов. Потенциальный мобилизационный резерв России оценивается в 31 млн. человек, тогда как США – в 56 млн.

Это значит, что в войне на истощение восполнять собственные потери Америка сможет более длительное время.

Реальная сегодняшняя численность Вооруженных сил тоже на стороне США. Численность российских вооруженных сил, как известно, в ходе сердюковских «реформ» была доведена до 1 млн. человек. Армия США составляет около 1,4 млн., еще примерно 1,1-1,3 млн. составляют ближайший мобилизационный резерв или запас. Все они имеют действующий контракт с министерством обороны, регулярно привлекаются к учениям и боевой подготовке и в случае необходимости могут быть призваны на действующую службу.

 

Вооружение сухопутных войск.Основной ударной силой сухопутных войск являются танки. На вооружении армии США находится около 2000 танков "Абрамс", порядка 2400 танков М1А1 и около 2400 танков М1 на хранении.

В Российской армии имеется 500 современных танков Т-90, а также порядка 4500 тысяч танков Т-80 различных модификаций. На базах хранения находится порядка 12 500 танков Т-72 разных модификаций. Таким образом, по общему количеству танков Россия превосходит США не менее чем в 2,5 раза.

На вооружении армии США имеется порядка 6500 тысяч БМП "Брэдли". Россия располагает порядка 700 БМП-3, 4500 БМП-2 и почти 8000 БМП-1. Парк БТРов в российской армии составляет порядка 4900 единиц от БТР-70 до БТР-82А. Предполагается, что до 2020 года все БТР-80 российской армии будут модернизированы до уровня БТР-82А(АМ). Также российские ВДВ располагают порядка 1500 единиц БМД всех модификаций и еще примерно 700 БТР-Д. В армии США БТРов существенно больше - около 16 000.

Соотношение артиллерийского вооружения таково. Американская армия располагает порядка 2000 САУ и еще 1500 буксируемыми орудиями. В Российской армии более 6800 САУ и более 7500 буксируемых орудий. Из них 4600 приходится на 122-мм гаубицы Д-30, которые списаны в 2013 году. Помимо этого Россия располагает примерно 3500 РСЗО (ракетные системы залпового огня), в то время как на вооружении американской армии таких систем всего 830. Таким образом, на бумаге российская армия имеет превосходство над американской в самоходной артиллерии в 3,4 раза, в буксируемой в 5 (в 1,9 после списания Д-30), в РСЗО в 4,2 раза.


Вооружение ВВС. Американские ВВС по количеству боевых самолетов занимают первое место в мире. В составе регулярных частей ВВС США имеется 144 стратегических бомбардировщика (66 B-1, 20 B-2 и 58 B-52), 297 штурмовиков А-10, 1629 истребителей (471 – F-15, 968 – F-16, 179 – F-22, 11 F-35). В составе военно-морских сил 867 истребителей-штурмовиков F/A-18. Всего боевых самолетов без учета имеющихся в резерве – около 3000 единиц.

Российские ВВС (данные, в основном, засекречены, поэтому приведенная информация достаточно приблизительна) имеют 80 стратегических бомбардировщиков (16 – Ту-160, 64 – Ту-95МС), 150 дальних бомбардировщиков Ту-22М3, 241 штурмовик Су-25, 164 фронтовых бомбардировщика Су-24М и М2, 26 фронтовых бомбардировщиков Су-34. В составе истребительной авиации насчитывается 953 машины (282 – МиГ-29, 252 – МиГ-31, 400 – Су-27, 9 – Су-30 и 10 – Су-35С). Общий состав боевой авиации составляет 1614 самолетов (приблизительно). Таким образом, в боевой авиации противник имеет примерно 2-х кратное превосходство.

Зато возможности ВВС России на порядок выше американских. Стоящие у нас на вооружении управляемые ракеты класса "воздух-воздух" имеют самую большую дальность полета среди подобных видов вооружений. Ракета Р-37, которая может использоваться истребителями-перехватчиками МиГ-31БМ и истребителями Су-27, Су-35, способна поражать цели на удалении в 300 км! Помимо этого в России идут работы над ракетой КС-172, обладающей еще большей дальностью поражения – до 400 км. Для сравнения наиболее совершенные американские управляемые всепогодные ракеты AIM-120С7 и AIM-120D в состоянии поражать цели на удалении в 120 и 180 км соответственно.


Противовоздушная оборона России является самой мощной в мире. Она в состоянии сделать российское небо недоступным для действий авиации любого вероятного противника. А без поддержки авиации сегодня невозможно ведение сколь-либо успешных боевых действий против достаточно сильных сухопутных группировок противника. Учитывая, что армия США вынуждена будет на первоначальном этапе кампании вести бои за плацдармы и их дальнейшее расширение, такие операции без господства в воздухе будут заранее обречены на провал.

Согласно докладу австралийского аналитического центра Air Power Australia, в котором шло сравнение американской боевой авиации и российских средств ПВО, в случае полномасштабного военного конфликта возможность выживания авиации ВВС США практически полностью исключена за счет того, что российские средства противовоздушной обороны достигли высочайшего уровня развития. Современные российские системы ПВО С-400 вообще не имеют аналогов в мире и значительно превосходят американские Patriot.

Страницы:   1 2  »

Комментарии:

Добавить комментарий

rosgeroika.ru

Сравнение ударной мощи Вооружённых Сил России и Америки

Данные для таблицы взяты на сайте Global Fire Power. Обновлялись они в декабре прошлого года, так что информация здесь самая актуальная... Вернее, должна бы быть такою. Но изучая данные, пункт за пунктом, я нашёл кучу неточностей. Но поскольку положения лидера в том или другом виде вооружений эти неточности не меняют, я не ста их исправлять. Кроме одного. Ещё в одиннадцатом году у нас было 57 подводных лодок, и мы значительно отставали от Америки, где-то, подлодок на десять. Вот он, весь наш подводный флот по состоянию на 2011-й год:

Американский сайт приписывает нам 63 подводных лодки против 72-х своих. В прошлом году было введено в эксплуатацию пять новых лодок. К 57-ми лодкам в одиннадцатом плюсуем пять, и что же получается? Получается что за 12-й и 13-й годы построили всего одну лодку?! Не может быть... Поискал информацию — 79 лодок, однако! Обошли мы Америку на целых семь лодок!

Подцвечены поля, где Америка или Россия имеют превосходство по тому или иному показателю. Таких полей 15 — на стороне Америки и 17 — на стороне России. Вы, однако, обратили внимание, что не все поля на стороне Америки выделены синим цветом? Четыре поля выделены чёрным. Это те показатели, по которым превосходство Америки не даёт ей никаких преимуществ, в случае войны с нами. А все они, тем не менее сильно накручивают ей рейтинг и позволяют до сих пор считаться самой мощной военной силой в Мире.

Другие статьи на тему возможного нашего военного противостояния с Америкой можно выбрать из этого списка:

Битва за Крым. Подоплека
Ядерные сюрпризы России
С томагавком на медведя: угроза массированного ядерного удара по России
Ядерный сюрприз Путина
Ракетный сюрприз Путина
«Баргузин», способный сдуть Америку
«Сатанинское» наследие: новая баллистическая ракета России отрезвит Америку
Горькая правда о «мгновенном ударе» авианосцев США
Бумажный тигр НАТО
Миф о военном всемогуществе Америки

cont.ws

Эксперты провели сравнительный анализ военной мощи России и США

Сравнительный анализ военной мощи России и США. Факты и оценки экспертов.

В ходе масштабной военной реформы Россия значительно модернизировала свои вооруженные силы и нарастила военную мощь. Эти перемены страна продемонстрировала в Сирии. Тем не менее, догнать США в плане вооружения пока никому не удалось, во многом из-за безразмерного военного бюджета Америки. Ядерный паритет, существующий между двумя странами, не позволяет говорить о прямой войне, однако он не отменяет возникновения «прокси-войны» между Россией и США на территории третьих стран.

Источниками данных для сравнения военного потенциала стран стали рейтинг Global Fire Power, составленный на основе более чем 50 показателей без учета ядерного вооружения и новых оборонных технологий и доклад США о наличии ядерных боеголовок. А также рейтинг Стокгольмского Института исследований проблем мира, в котором Россия занимает лишь четвертое место по оборонным расходам.

Военные объекты

Военные базы РФ и США

США стремятся распространить свое военное присутствие по всему миру, поэтому сегодня у Америки более 700 военных баз по всему миру. Их военные объекты расположены в 130 государствах, в которых служат более 250 000 военных.

После развала СССР Москва решила отказаться от широкого присутствия в разных регионах мира. Министерство обороны РФ сообщает, что сегодня Россия использует за рубежом 582 земельных участка общей площадью около 700 000 гектаров, а также акваторию озера Иссык-Куль. Самые крупные российские базы расположены в Азербайджане, Армении, Белоруссии, Киргизии, Абхазии и Южной Осетии. В последнее время Минобороны проводит переговоры о размещении военных баз с Вьетнамом, Кубой, Никарагуа, Венесуэлой, Сейшельскими островами

Блоковое противостояние

Главный союзник США — НАТО, в который входит 27 стран, в том числе и Канада. С 1994 году в орбиту НАТО пытаются притянуть страны Закавказья и Центральной Азии. Ради этого была создана организации «Партнерство ради мира». Другой договор США — Межамериканский договор о взаимной помощи, или «Пакт Рио», в который входят 16 южноамериканских стран. Договор подразумевает, что нападение на одну из стран-участников будет означать нападение на все страны сразу. Отдельные договоры о взаимной обороне подписаны с Филиппинами, Японией и Южной Кореей.

Россия — член Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) куда также входят Белоруссия, Армения, Киргизия, Казахстан, Таджикистан. Россия состоит в Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), членами которой являются Китай и те же Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан. Сейчас в ШОС вступают Индия и Пакистан. Отдельные договоры у России есть с Абхазией и Южной Осетией.

Показатели военной мощи РФ и США

Новые технологии

США опережают Россию в разработке военных беспилотников. По разным данным, к январю 2015 года у США есть 52 разведывательно-ударных дрона MQ-9 Reaper. У армии также есть разведывательно-ударные беспилотники MQ-1 Predator и более 3000 Foster-Miller Talon. Также на вооружении стоит компактный разведывательный робот Recon Scout, PackBot, mARCbot.

В России сейчас разрабатывают 2 модели дрона — Скат и Дозор-600, которые по некоторым характеристикам превосходят американские образцы. Кроме того, Россия разрабатывает беспилотный подводный робот Статус-6, способный переносить ядерные ракеты. Недавно также анонсировали робот Соратник, а вскоре пройдут испытания робота Нерехта-2 с новой автоматизированной системой управления. В России уже давно используют робота-сапера Уран-6 и серийные роботизированные комплексы Платформа-М и Арго.

Кто кого?

Обоюдное наличие ядерного оружия нивелирует множество факторов. Но по общим оценкам экспертов Россия пытается сохранить второе место в мире по вооружению после США. Америка является морской державой, поэтому флот для нее в приоритете. Наземные силы России и США в принципе равны. Важно отметить, что большая часть наземной техники США устарела. Несмотря на то, что в целом Россия отстает, она может нанести непоправимый ущерб США, поэтому действующая стратегия страны — сдерживание США.

Военный эксперт Центра стратегической конъюнктуры Олег Валецкий отмечает, что военный авторитет в глазах США в последнее время заметно вырос, хотя еще пару лет назад американский президент позволял себе говорить о России в «региональном ключе». Всех военных экспертов поразили действия России в Сирии.

Завкафедрой политологии и социологии РЭУ им. Плеханова Андрей Кошкин заявил, что Россия во многом обгоняет США. Например, в отличие от США Россия может утилизировать плутоний. Он также подчеркнул:

«Группировка Воздушно-космических сил впечатлила всех своей эффективностью в Сирии. Мы модернизируем имеющиеся бомбардировщики, и они еще на протяжении 20 лет смогут отвечать мировым стандартам. Поразил американцев и российский фронтовой бомбардировщик Су-24, сымитировавший ракетные атаки на ослепший и оглохший корабль (имеется в виду опасное сближение российских военных самолетов с американским эсминцем «Дональд Кук» в апреле 2016 года — прим. ред.). Тогда 27 американских моряков написали рапорты об увольнении с флота, так они испугались».

В условиях мирового кризиса и антироссийских санкций догнать США не получится, да и не имеет особого смысла. Более реальная задача — не пропустить впереди себя Китай или Великобританию.

Источник

cont.ws

Вооружённые силы России и США . Краткий анализ и сравнение боевых возможностей.

 

Наконец то состоялось ежегодное Послание Президента России Федеральному собранию РФ, которое, в связи с предстоящими Президентскими выборами, естественно стало предвыборным пиаром Владимира Владимировича Путина. Кроме того, это послание должно было стать, предвыборной программой Владимира Путина, потому как другой внятной программы у него – просто нет.

 

Стоит сразу отметить, что данный предвыборный пиар, оказался – не более чем холостым выстрелом «из пушки по воробьям», сделанным комендором с явно выраженным весенним обострением, и был рассчитан на публику, страдающую врожденным слабоумием или полной некомпетентностью, как в экономических и государственных вопросах, так и в вопросах Обороны страны и Военного строительства в целом.

Данное послание показало, что у действующего режима серьёзные кадровые проблемы, потому как команда, писавшая Президенту текст этого послания, имея идеальные условия для работы, написала, что называется «Филькину грамоту» полностью оторванную от реальности происходящих в России процессов.

Первая половина послание была посвящена экономическому «возрождению» России и представляла из себя порцию очередных ничем не подкрепленных обещалок. Во второй половине послания Владимир Путин решил показать свою работу в области обороноспособности страны, которая оказалась просто ничем – не подкреплёнными пантами, по запугиванию голым задом НАТОвского агрессора.

Вот здесь и получился холостой выстрел по воробьям, рассчитанный на аудиторию избирателей - не имеющих ни малейшего представлениях о положении дел с Обороной страны, современным состоянием Армии и Флота, как нашего, так и вероятного противника - несущего непосредственную угрозу безопасности нашей Родины и в целом Русской цивилизации.

Это видимо был последний козырь Владимира Путина, потому как более похвастаться в своей деятельности на посту Президента России ему вообще не чем, когда экономика страны находится в глубоком кризисе, а сама страна находится в глубокой политической и социальной депрессии и уверенно катиться в пропасть.

Первое разоблачение этого плохо продуманного послания, состоялась сразу по окончанию речи Владимира Путина, его сделал Геннадий Андреевич Зюганов в интервью телеканалам России. В частности Геннадий Зюганов констатировал, что все экономические постулаты Путина, по возрождению и экономическому оздоровлению страны, не подкреплены финансированием, потому как финансовые средства в перспективном бюджете до 2020 года, на эти цели вообще - не заложены.

Первая половина доклада Путина по экономическим вопросам и развитию государства, по своему содержанию оказалась - не более чем полное и привычное пустозвоние - ни о чём, по «перспективному» пути России - в некуда, рассчитанная на полных идиотов, которых в России сегодня, принято называть – лохами.

Если это и есть предвыборная программа кандидата в президенты Владимира Путина, то это полная бездарная профанация и прямой путь в никуда, а те, кто писал эту галиматью - просто бездарные проходимцы, зря получающие зарплату от Президента. Этим бездарным посланием, т.е. программой кандидата в президенты, они просто подставили Владимира Путина под шквал критики от разных политических сил, которая уже переполняет интернет.

Оставим первую половину послания Путина для разбора и критики экономистам, социологам и политологом, а поподробнее остановимся на озвученных Владимиром Путиным вопросах Обороны страны и вопросах по созданию современных вооружений, якобы обеспечивающих перевес в силах - над вероятным противником.

В этом вопросе вырисовывается далеко не однозначная картина, как это было озвучено в послании Президента. Платформой для озвученных Президентом вопросов «успешного» военного строительства, послужило по видему, предшествующая этому показушная деятельность нынешнего министра обороны Сергея Шойгу, создавшего через телеэкраны у населения России, устойчивую иллюзию о возрождённой и непобедимой Армии и ВМФ, что вообще далеко – не соответствует действительности.

Правда напоминает 1941 год, до начала Великой Отечественной войны, где звучали лозунги: «Броня крепка и танки наши быстры», «Пусть только сунуться - мы их шапками закидаем», «Воевать будем малой кровью и на чужой территории». А в результате вышла трагедия нашего народа и государства СССР, погубившая в топке войны более чем 26 миллионов жизней наших людей, с тотальным разрушением большей части европейской территории СССР.

Теперь давайте посмотрим, а так ли это на самом деле сильны наши Армия и Флот, в сравнении с вероятным противником и потенциальным агрессором США, а так же его союзниками по блоку НАТО и армиями других государств, желающих оторвать «лакомые куски» от гибнущей России, которые в риторике Президента России трактуются «нашими американскими партнёрами» и даже «китайскими друзьями».

Недаром послание Владимира Путина, в военных кругах США, вызвало лишь лёгкую насмешку и ни грамма удивления. И тому есть объяснения, потому как они привыкли мыслить цифрами и фактами – без предвыборных пантов и пиаров, к тому же знают реальное положение дел, по современному состоянию и боевым возможностям наших Вооружённых сил. Теперь разберём всё по порядку.
Во первых, численность Вооружённых сил России, далеко не соответствует минимальной необходимости, достаточной для надёжной обороны страны в до мобилизационный период или при внезапном нападении противника, в войне без применения ядерного оружия, или с ограниченным применением ядерного оружия.

Минимально необходимая численность Армии и Флота на сегодня, должна составлять – не менее 1 миллиона 950.000 военнослужащих, из них, в частях постоянной готовности – не менее 1 миллиона 700.000 военнослужащих, в частях мобилизационной готовности первого эшелона – не менее 200.000 военнослужащих, и в частях мобилизационной готовности второго эшелона – не менее 50.000 военнослужащих.

Теперь посмотрим, а что же у нас сегодня в наличии. Численность наших вооруженных сил Министерства обороны на сегодня около 850.000 человек, что ни как - не обеспечивает надежной Оборона страны. Иметь сегодня Вооружённые силы Министерства обороны такой численности, при нашей огромной территории и протяжённости границ - это фактически преступление перед государством и его народом.

Например, численность сухопутных войск России, согласно открытых источников, составляет около 270.000 военнослужащих. Такая численность вообще не обеспечивает прикрытие всех оперативно опасных направлений - в случае прямой безъядерной агрессии, как со стороны НАТО, так и на Дальнем Востоке в районе границы с Китаем и Японией.

Сухопутные войска являются основой защиты территории нашей Родины от вторжения агрессоров. Учитывая протяжённость наших границ на оперативно опасных направлениях, минимальная численность сухопутных войск России сегодня должна составлять не менее 1 миллиона военнослужащих.

Полноценно заменить сухопутные войска, для защиты наших территорий от вторжения агрессоров, могут только - морские пехотинцы, мнение полноценно сухопутные войска временно могут заменить - воздушно-десантные войска, потому как они не несут тяжёлых вооружений - как сухопутные войска и морская пехота.

Численность морской пехоты ВМФ России на сегодня, составляет около 8.500 военнослужащих, и ещё около 9.000 военнослужащих войск береговой обороны ВМФ России, при минимальной потребности, только для защиты приморских направлений, военно-морских баз и пунктов базирования боевых кораблей, и подводных лодок, нам необходимо иметь не менее 200.000 военнослужащих морской пехоты.

Численность воздушно-десантных войск России, сегодня составляет около 45.000 военнослужащих, при минимальной потребности около 150.000 военнослужащих крылатой пехоты, необходимых для решения оперативно-тактических задач, по содействию сухопутным войскам в разгроме агрессоров, на основных оперативно опасных направлениях.

Для сравнения, только у нашего главного вероятного противника США, численность сухопутных войск составляет 732.000 военнослужащих, а численность корпуса морской пехоты США составляет 200.000 военнослужащих и 40.000 морских пехотинцев - оперативного резерва, численность воздушно-десантного корпуса армии США в составе сухопутных войск - составляет 88.000 военнослужащих.

И это только в армии США - не считая их партнеров по НАТО, которые могут выставить против нас - ещё не менее полутора миллионов военнослужащих сухопутных войск, морской пехоты и десантных подразделений.

Еще для сравнения, на восточных рубежах нашей Родины находятся вооружённые силы Китая - общей численностью 2 миллиона 300.000 военнослужащих, из них - численность военнослужащих сухопутных войск китайской армии, составляет 1 млн 600.000, морская пехота Китая, составляет около 15.000 военнослужащих, воздушно-десантные части Китая составляют 30.000 военнослужащих.

Идем дальше, на сегодняшний день Военно-Морской Флот США, по мнению военных экспертов, мощнее всех флотов в мире вместе взятых, включая ВМФ России. На кораблях ВМС США сосредоточенно - до 8.000 крылатых ракет «Томагавк» оперативно-тактического и противокорабельного назначения. ВМС США сегодня имеют полное господство в мировом океане и России этому сегодня и в ближайшие 10 лет, нечего противопоставить.

Военно-Морской флот Китая серьёзно развивается и уже наступает «на пятки» ВМФ России, уступая сегодня нашему ВМФ - лишь по ударной мощи подводного флота, где Россия имеет явное превосходство над Китаем. И опять же – это весь ВМФ России имеет превосходство, а вот в частности Тихоокеанский флот, который в одиночку должен противостоять на Дальнем востоке всем флотам агрессоров, уже слабея ВМФ Китая.

Военно-воздушные силы США, на сегодня, имеют серьёзное превосходство над ВВС России, к тому же парк боевых самолетов истребительной авиации ВВС США - уже на 20%, состоит из самолётов пятого поколения. Для сравнения, в ВВС России сегодня, только 10 самолетов пятого поколения, которые ещё проходят войсковые испытания.

Здесь стоит заметить, что процент современных вооружений и военной техники, а так же модернизированных вооружений, всех родов войск, в Вооружённых силах США – гораздо выше, чем в Вооружённых силах России и это не удивительно учитывая их промышленный потенциал и военный бюджет.

Авиация военно-морского флота и корпуса морской пехоты США, на сегодня, многократно превосходит морскую авиацию ВМФ России, как по количеству самолетов, так и по ударной мощи, и боевым возможностям в целом. Отставание нашей морской авиации, просто тотальное и не преодолимое.

Кроме того, мы многократно отстаём от США по количеству беспилотных летательных аппаратов, и прежде всего по количеству боевые беспилотников, здесь отставание наших Вооружённых сил от Вооружённых сил США, также тотальное и непреодолимое в ближайшее десятилетие.

ВВС Китая, хоть пытаются наступать нам «на пятки», но пока ещё серьезно отстают от ВВС России, по всем показателям и всем типам самолетов. При этом надо всегда помнить, какие огромные мобилизационные возможности сегодня имеет Китай, с таким количеством населения и такой динамично развивающейся экономикой, и промышленностью, в том числе военно-промышленным комплексом.

Ещё необходимо помнить, что на Дальнем Востоке кроме Китая находится и Япония, военный партнер США, где перенаселение занимаемых территорий страны, ещё больше чем у Китая, потому они «спят и видят» в своем составе Курильские острова, остров Сахалин и часть территорий Дальнего Востока.

На сегодня численность Вооружённых Сил самообороны Японии, составляет 240.000 военнослужащих, кроме того, сама территория Японии в любой момент может быть использована как плацдарм подскока, для сосредоточения Вооруженных сил США, составляя реальную угрозу всей нашей мизерной дальневосточной военной группировки сил и Тихоокеанскому флоту.

Еще стоит отметить, что всё население Дальнего Востока России, составляет чуть более 6 миллионов человек, а это значит, Дальний Восток имеет крайне недостаточный уровень мобилизационных людских ресурсов, что в свою очередь не обеспечивает в военное время и угрожаемый период, создание военной группировки сил, достаточной для надёжной обороны Дальнего Востока.

В связи с этим, и учитывая опасных соседей в лице Китая и Японии, а так же присутствия США на Японских островах, на Дальнем Востоке России - от Забайкалья до Камчатки, необходимо постоянно иметь достаточную группировку Вооружённых Сил России, которая должна составлять – не менее 900.000 военнослужащих, по штатам мирного времени. В противном случае мы рискуем потерять наш Дальний Восток.

При этом сегодня в России, все Вооружённые силы Министерства обороны составляют всего около 850.000 военнослужащих, что как видите - является преступной халатностью руководства страны, потому как такое количество войск, требуется только для защиты Дальнего Востока.

Получается, что сегодня без применения тактического ядерного оружия - мы не сможем защитить рубежи нашей Родины, а применение такого оружия уже является условием ведения - ограниченной ядерной войны. Здесь стоит заметить, что на сегодняшний день Россия имеет самый большой в мире арсенал, тактического ядерного оружия - доставшегося нам от СССР.

Но как применять тактическое ядерное оружие - для сдерживания агрессора, когда он будет уже на территории нашей страны, это означает, что мы своими силами произведем радиоактивное заражение своей же территории, что просто недопустимо, преступно и не оправдано.

Из этого следует, что России сегодня необходимо иметь хотя бы минимально достаточное количество Вооруженных сил, не менее 1 миллиона 950.000 военнослужащих, что бы для защиты рубежей нашей Родины, в домобилезационный период, обойтись без применения тактического ядерного оружия.

На сегодняшний день, основным сдерживающим фактором от прямой агрессии против России, является наш стратегический ядерный арсенал - доставшийся нам от СССР. Это, прежде всего тяжелые баллистические ракеты подземного базирования и мобильные наземные комплексы (последние разработаны в СССР, а изготовлены в современной России), а так же баллистические ракеты на подводных крейсерах стратегического назначения ВМФ России.

Наиболее эффективными и менее всех уязвимыми - являются стратегические ядерные баллистические ракеты, находящиеся на подводных крейсерах стратегического назначения. Недаром в США основной упор сделан именно на ядерный арсенал стратегического назначения, базирующийся на атомных подводных крейсерах, где сегодня они превосходят наш стратегический ядерный подводный флот по количеству ядерных зарядов размещённых на подводных крейсерах.

Сегодня в России основной упор стратегических ядерных сил, сделан на тяжёлые баллистические ракеты шахтного базирования и мобильные наземные комплексы. Здесь Россия опережает США по количеству и качеству стратегических ракет наземного базирования, но они являются самыми уязвимыми, т.к. места их расположения заранее известны вероятному противнику.

К глубокому сожалению в 2000-х годах по просьбе США, в России были ликвидированы и утилизированы - уникальные и мало уязвимые стратегические ракетные комплексы железнодорожного базирования. В США, так и не смогли создать подобного оружия, и в первую очередь потому, что их узкая колея железной дороги - не может выдерживать такие нагрузки, которые несёт боевой железнодорожный ракетный комплекс.

Так же в 90-е годы были выведены из боевого состава ВМФ, самые крупные в мире - тяжёлые атомные подводные крейсера стратегического назначения, класса «Акула» - большая часть из которых в 2000-х годах была утилизирована, а оставшиеся три крейсера ждут своей утилизации.
Эти тяжёлые подводные крейсера несли боевую службу подо льдами Арктики, оставаясь там полностью неуязвимыми для противника, в готовности нанести смертоносные удары, проломив лёд и всплыв хоть Северном полюсе.

К слову надо заметить, что в 90-е годы были выведены из состава ВМФ, а в 2000-е годы утилизированы и лучшие в мире подводные истребители класса «Альфа». Это были многоцелевые сверхманёвренные атомные подводные лодки 21 века, они стали настоящей «головной болью» американских подводников и настоящими убийцами подводного флота и надводных кораблей США.

Эти подлодки ходили под водой со скоростью торпеды, потому поразить их можно было только противолодочным тактическим ядерным оружием, у подводников США - не было ни малейших шансов в единоборстве с нашими «Альфами» 705 проекта. Сегодня подобных подлодок в ВМФ России – нет, и строить их – не хотят, видимо американские «партнёры» – не разрешают «нашему» нынешнему президенту.

Не буду останавливаться на стратегическом ядерном потенциале используемым стратегическими бомбардировщиками обеих стран, здесь у нас с США - примерный паритет. Единственно стоит заметить, что стратегические бомбардировщики США имеют лучшее воздушное прикрытие, а потому и большие возможности, благодаря количественному превосходству ВВС США над ВВС России, и наличием у США ещё и большого количества палубной авиации на 10 ударных авианосцах.

Однако стоит еще заметить, что вооруженные силы США имеют больший процент технической готовности всех видов вооружения и военной техники, а также намного более мощный ремонтно-восстановительный потенциал военно-промышленного комплекса, серьёзно опережая Россию.

Впрочем, это неудивительно, военный бюджет США почти в 10 раз превосходит военный бюджет России, потому у них хватает сил и средств для своевременного ремонта и модернизации своих вооружений и военной техники, а так же для постройки новых, более современных образцов вооружений.

У России был шанс для модернизации своих вооружений и военной техники, а так же постройки новых образцов, в 2000-е годы, когда на страну обильно лился нефте-долларовый дождь. Тогда же был шанс и для модернизации нашего военно-промышленного комплекса и экономики страны в целом.

Однако этот шанс был упущен, денежные средства были растащены, распилены и разворованы, и пошли они в основном на рост жиреющих банков и в инкубатор долларовых миллиардеров, а вот восстановление военного потенциала и военно-промышленного комплекса России - начали слишком поздно, когда сверх доходов от продажи нефти уже - не было. В этом полная вина – нынешнего руководства России.

Ко всему вышеизложенному, стоит добавить, что в России за 2000-е годы, было разрушено тыловое обеспечение войск и сам тыл Вооруженных сил, к тому же у нас сегодня серьезные проблемы с мобилизационным обеспечением и комплектованием войск, а также с большим некомплектом разрушенных учебных заведений военного профессионального образования и самим качество военного образования, да ещё и с отсутствием в стране идеологии и национально-патриотического воспитания молодёжи.

К тому же сегодня, военно-промышленный комплекс России - не в состоянии обеспечить современным вооружением и военной техникой Армию и Флот, особенно в военное время при видении масштабных военных действий, то вырисовывается крайне опасная для России картина современного глобального противостояния с НАТО и другими заклятыми «друзьями» России.

Отсутствие продовольственной безопасности в стране, особенно на военное время, разрушение отечественного сельскохозяйственного производителя и в целом сельской местности, вырисовывает нам ужасающую картину - на случай серьёзной и затяжной войны. Всё это является преступной халатностью или умышленным вредительством для нашей страны и нашего народа со стороны нынешнего руководства России.

Здесь уместно заметить, что в 90-е и 2000-е годы, США усиленно модернизировали свои Вооружённые силы и особенно Военно-Морские Силы, делая на них основную ставку в будущих войнах. В эти же годы, в России наоборот усиленно разваливали Вооружённые силы и особенно Военно-Морской Флот, поэтому наш ВМФ сегодня, находится в самом ужасающем состоянии - по сравнению с другими видами Вооруженных сил России.

Теперь вернемся непосредственно к посланию Путина Федеральному Собранию, ставшему как бы предвыборной программой кандидата в Президенты России.

Показанные на фоне выступающего президента мультики, с якобы современными и прорывными вооружениями, способными создать серьёзное военное превосходство России - над нашими вероятными противниками, и прежде всего над главным мировым агрессором в лице США, были рассчитаны видимо на совсем «дремучую» публику, мало отличающуюся умом и сообразительностью.

Подобные мультики, я видел еще в начале 80-х, будучи курсантом Высшего Военно-Морского училища имени М.В.Фрунзе. Подобными мультиками нам тогда демонстрировали только, что принятые на вооружение в ВМС США, крылатые оперативно-тактические и противокорабельные ракеты «Томагавк», ну просто один в один - как продемонстрированные Владимиром Путиным.

Все продемонстрированные Путиным образцы якобы современных вооружений, были перспективными разработками наших ученых и конструкторов в 80-е годы ещё при СССР. Часть этих образцов оружия, например как торпеды с ядерными двигателями, были ещё тогда признаны бесперспективными вооружениями, в виду высокой дороговизны и малой эффективности.

Другая часть вооружений, в виде гиперзвуковых ракет, тогда не была реализована, так как не было ещё разработано ряда технологий, позволяющих реализовать данный проект. Такие проекты в СССР детально прорабатывались и откладывались на перспективу, после освоения необходимых технологий позволяющих реализовать данный вид вооружения или образец оружия.

Но самое главное в другом, что все показанные в мультиках Путина образцы якобы новых прорывных вооружений - не являются, и не могут являться теми чудо вооружениями, способными резко изменить перевес сил в нашу сторону. Это просто предвыборный блеф, рассчитанный на публику - не имеющую ни малейших представлений о стратегии и тактике ведения современных войн.

К тому же данных образцов оружия, показанных в мультиках, на вооружении в Российской Армии и на Флоте просто – нет. Могут быть только опытные образцы, для производства в серию которых, ещё необходимо провести множество испытаний опытных и войсковых, и только потом запустить их в серийное производство.

Затем произвести достаточное количество этих вооружений, да ещё освоить их в войсках, вот только тогда, можно говорить о наличии у нас данного оружия. На всё это нужно время и средства, а мы живём сегодня и можем быть подвержены прямой агрессии стран НАТО, в любой момент и защищаться нам придётся тем оружием, которое у нас сегодня в наличии, освоено в войсках и стоит на боевом дежурстве.

Для надежной обороны страны и гарантированной победы над вероятным противником, необходим весь комплекс оборонных мероприятий, от оснащения Армии и Флота современным вооружением и военной техникой, наличием подготовленных штабов всех уровней и отработанных войск и сил, до заблаговременно отработанного военно-стратегического планирования генеральным штабом, надёжного тылового обеспечения и мобилизационного развёртывания войск, а также устойчивого функционирования военно-промышленного комплекса страны, продовольственной независимости с достаточным количеством стратегического резерва государства на военное время.

При этом хорошие прорывные образцы вооружения и военной техники, всего лишь решают отдельные оперативно-тактические и тактические задачи вероятного достижения превосходства над противником, в конкретных направлениях боевых действий. А вот для достижения полной победы над противником требуется весь комплекс оборонных, военных и тыловых мероприятий.

Вот по тому, продемонстрированная Путиным мифическая сказка о великой и непобедимой Российской Армии - не подкрепляется истинным положением дел, как в самой Армии и на Флоте, так и в военно-промышленном комплексе, экономике и сельском хозяйстве. Впрочем, по другому и не могло быть в государстве, разбитом экономическим кризисом и находящимся в глубокой политической и социальная депрессии, да ещё и усиленно разворованным олигархами и чиновниками всех уровней.

Я специально откладывал написание этой статьи, чтобы прошло время и посмотреть на реакцию руководства США - на предвыборное послание Владимира Путина. Вот уже сегодня, по прошествии времени, серьёзной реакции от руководства США - на это послание так и не последовало. И это – не удивительно для меня.

А это означает только одно, что все угрозы высказанные Владимиром Путиным, его демонстрация якобы волшебных вооружений - не удивили и не возмутили руководство США, ЦРУ и Пентагона, значит этот выстрел был холостым.

Надо понимать, что если бы наши противники, в послании Владимира Путина увидели бы угрозу национальной безопасности США, реакция уже бы последовала, как минимум уже бы разразился скандал, и вероятнее всего были бы отправлены в отставку - директор ЦРУ, а возможно и Министр Обороны США.

Отсутствие такой реакции со стороны руководства США, говорит лишь об одном, что высказанные Владимиром Путиным «военные сенсации» - являются обыкновенным пустозвонием, рассчитанным только на личный и дешёвый само пиар, в данной предвыборной компании.

К тому же Владимир Владимирович своими предвыборными высказываниями, явно дал «хороший» повод руководству Пентагона - добиться дополнительных финансовых ассигнований военный бюджет США, а возможно и в бюджет ЦРУ.

Зато последовала реакция Европейских стран и США, на угрозы применения ядерного оружия, которая уже вылилась в ужесточение экономических санкций против России. Вообще высказанная Владимиром Путиным, угроза применения ядерного оружия, не вписывается ни в какие рамки здравого смысла, такими вещами опытные политики не должны просто так бросаться, даже для пиара себя - как якобы «сильного президента» для экономически слабой и идущей в пропасть России.

 

 

 

 

https://pdsnpsr.ru/regional_news/vybory/programma-v-nekuda-i-kholostoj-vystrel-po-pindosam_15032018

pandoraopen.ru

Сравнение армий России и США

Долгие годы воспаленные умы обывателя беспокоит гипотетический военный конфликт двух держав России и США. Представить военный конфликт двух этих государств в чистом виде практически невозможно. Вряд ли можно допустить, что в военное столкновение между двумя этими странами не окажутся втянутыми сопредельные государства. К тому же США, как член НАТО, может рассчитывать, если не на полноценную поддержку альянса, то хотя бы на поддержку своего главного европейского союзника – Великобритании. Однако постараемся все же просто проанализировать, что могут противопоставить друг другу армии двух этих стран.

Смысл такого противостояния, его реальность, а также возможность полноценной военной агрессии против России с введением на ее территорию сухопутных войск США, оставим за скобками. Информация для сравнения взята из открытых источников, доступ к которым есть у всех желающих. Большая часть сведений о точном количестве вооружений и войск является секретной информацией, которая если и публикуется, то часто с задержками, а значит приведенные значения могут изменяться как в меньшую, так и в большую сторону.

Численность армий

Сравнение военного потенциала двух держав можно начать с численности населения двух стран. Численность населения России на 1 января 2013 года составляла 143 347 059 человек, численность населении США на декабрь 2012 года – 314 895 000 человек. Собственно уже из этих цифр видно, что в случае глобальной войны США готовы будут поставить под ружье гораздо больше физически здоровых и крепких граждан мужского пола. Потенциальный мобилизационный резерв России оценивается в 31 млн. человек, США – в 56 млн. человек (если брать в расчет всех лиц мужского пола с 17 до 49 лет – не менее 109 млн.) При этом надо понимать, что даже США не сможет поставить под ружье такое количество народа. Для содержания такой армии не хватит оружия, боеприпасов, продовольствия, одежды, а транспортная логистика превратится в настоящий ад.

В то же время в войне на истощение восполнять собственные потери США сможет гораздо эффективнее и гораздо дольше. При этом профессионального мобилизационного резерва в России просто не существует. В настоящее время работы над его созданием только в начале пути. Численность российских вооруженных сил была доведена до 1 млн. человек, из которых за штатом находится около 70 000 человек, еще около 300 тысяч приходится на солдат-срочников. Армия США является полностью профессиональной, ее численность составляет около 1,4 млн. человек, еще примерно 1,1-1,3 млн. человек составляют ближайший мобилизационный резерв или запас. Все они имеют действующий контракт с министерством обороны, регулярно привлекаются к учениям и боевой подготовке и в случае необходимости могут быть призваны на действующую службу.

Согласно опубликованной в 2012 году военной доктрине «Поддерживая глобальное лидерство США. Приоритеты обороны 21 века» армия США готова вести одновременно лишь 1 полномасштабную войну, сдерживая агрессивные действия противника в других регионах Земли. Ранее предполагалось ведение одновременно 2-х полномасштабных войн. Исходя из этого, в случае военной агрессии против России, армия США сможет выделить для этих целей большую часть своих вооруженных сил.

Техническое оснащение сухопутных войск

Основной ударной силой сухопутных войск являются танки. На вооружении армии США по состоянию на 2012 год находилось 1963 танка «Абрамс» в версии М1А2 из них 588 модернизированных до версии М1А2SEP. Помимо этого американские военные имеют еще порядка 2400 танков М1А1 и около 2385 танков М1 на хранении.

ОБТ «Абрамс» М1А2

В российской армии наиболее современным танком является Т-90. Всего в вооруженных силах насчитывается порядка 500 таких ОБТ в версиях Т-90А и Т-90АК. То есть по наиболее совершенным танкам в армиях двух стран наблюдается некий паритет. В то же время армия России имеет порядка 4500 тысяч танков Т-80 различных модификаций, которые проходят капремонт (на 2010 год). Также в войсках и на базах хранения находится порядка 12 500 танков Т-72 разных модификаций. Таким образом, если даже хотя бы треть этих машин будет на ходу, заправлена, в танки будут посажены экипажи и загружен боекомплект, их количество превзойдет численность американского танкового парка. Учитывая то, что США не смогут развернуть против России все свои танки, количественное превосходство будет абсолютным. По общему количеству танков Россия превосходит США не менее чем в 2,5 раза.

Также на вооружении армии США имеется порядка 6500 тысяч БМП «Брэдли», в свою очередь Россия располагает порядка 700 БМП-3, 4500 БМП-2 и почти 8000 БМП-1. Парк БТРов в российской армии составляет порядка 4900 единиц от БТР-70 до БТР-82А. Предполагается, что до 2020 года все БТР-80 российской армии будут модернизированы до уровня БТР-82А(АМ). Также российские ВДВ располагают порядка 1500 единиц БМД всех модификаций и еще примерно 700 БТР-Д. В армии США БТРов существенно больше - около 16 000.

САУ МСТА-С

Одной из главных составляющих успеха наземных операций по-прежнему является хорошая артиллерийская подготовка. В настоящее время американская армия располагает порядка 2000 САУ и еще 1500 буксируемыми орудиями. В Российской армии по данным на 2010 год насчитывалось более 6800 САУ и более 7500 буксируемых орудий. Из них 4600 приходится на 122-мм гаубицы Д-30, которые будут списаны до конца 2013 года. Помимо этого Россия располагает примерно 3500 РСЗО, в то время как на вооружении американской армии таких систем всего 830. Таким образом, на бумаге российская армия имеет превосходство над американской в самоходной артиллерии в 3,4 раза, в буксируемой в 5 (в 1,9 после списания Д-30), в РСЗО в 4,2 раза.

В то же время непосредственно по штатам бригад и военных баз в российской армии имеется лишь около 2500 танков. Удостовериться в этом не трудно. В российской армии всего 4 отдельных танковых бригады, на вооружении каждой из них по штатам находится 91-94 ОБТ. Также имеется около 30 отдельных мотострелковых бригад (я насчитал всего 27, но могу ошибаться), каждая из которых имеет в своем составе танковый батальон – 41 танк. Остальные танки находятся на базах хранения и ремонта военной техники (БХиРВТ). Ту же ситуацию можно спроецировать на артиллерию.

САУ M-109

Помимо этого армии двух стран располагают большим количеством вертолетов. Армия США имеет в своем составе около 2700 боевых вертолетов. Армия России имеет меньше винтокрылых машин – 1368 единиц (примерно в 2 раза меньше).

Техническое оснащение ВВС

Американские ВВС представляют собой грозную силу, по количеству боевых самолетов они занимают первое место в мире. В составе регулярных частей ВВС США (на 2011 год) имеется 144 стратегических бомбардировщика (66 B-1, 20 B-2 и 58 B-52), 297 штурмовиков А-10, 1629 истребителей (471 – F-15, 968 – F-16, 179 – F-22, 11 F-35). Стоит отметить, что США единственная страна в мире, на вооружении которой находится истребитель 5-го поколения, речь об F-22 Raptor. Помимо этого в составе военно-морского флота (на 2008 год) имелось 867 истребителей-штурмовиков F/A-18. Всего боевых самолетов без учета имеющихся в резерве – 2937 единиц.

Стоит отметить, что состав ВВС России носит секретный характер, а значит приведенная информация может содержать неточности. В составе регулярных ВВС России насчитывается 80 стратегических бомбардировщиков (16 – Ту-160, 64 – Ту-95МС), 150 дальних бомбардировщиков Ту-22М3, 241 штурмовик Су-25, 164 фронтовых бомбардировщика Су-24М и М2, 26 фронтовых бомбардировщиков Су-34. В составе истребительной авиации насчитывается 953 машины (282 – МиГ-29, 252 – МиГ-31, 400 – Су-27, 9 – Су-30 и 10 – Су-35С). Общий состав боевой авиации составляет 1614 самолетов (приблизительно). Таким образом, в боевой авиации противник имеет примерно 2-х кратное превосходство.

F-22 Raptor

Стоит отметить, что в настоящее время российские ВВС активно модернизируются и перевооружаются. Количество современных самолетов в них будет расти, появится и собственный самолет 5-го поколения – ПАК ФА. При этом по своим возможностям самолет Су-35С практически ни в чем не уступает самолетам 5-го поколения, ВВС России планируют приобрести как минимум 48 данных машин. Также на 2012 год половина Су-27 была модернизирована до версии Су-27СМ3, а это уже, по сути, другая машина, которая на равных способна бороться со всеми самолетами 4-го поколения. Активно модернизируются и самолеты-перехватчики МиГ-31.

Помимо этого у российской авиации в рукаве есть свой козырь. Стоящие на вооружении ВВС России управляемые ракеты класса «воздух-воздух» имеют самую большую дальность полета среди подобных видов вооружений. Ракета Р-37, которая может использоваться истребителями-перехватчиками МиГ-31БМ и истребителями Су-27, Су-35 способна поражать цели на удалении в 300 км! Помимо этого в России идут работы над ракетой КС-172, обладающей еще большей дальностью поражения – до 400 км. И новой ракетой РВВ-БД, в то же время ракета средней дальности РВВ-СД обладает дальностью полета примерно в 110 км. Наиболее совершенные американские управляемые всепогодные ракеты AIM-120С7 и AIM-120D в состоянии поражать цели на удалении в 120 и 180 км. соответственно.

Су-35С

Су-35, Су-27 и МиГ-31БМ, оснащенные современными РЛС и ракетами Р-37 с большей дальностью запуска, чем любая американская ракета, позволяют этим машинам существенно сократить свое отставание даже перед самым современным американским истребителем 5-го поколения F-22 Raptor, обладающим малой заметностью. С истребителями типа F-15, F-16 и F/А-18 они могут расправиться без особых проблем.

Главным же козырем России в возможном военном конфликте, помимо не самых слабых ВВС, является система ПВО страны, которая в состоянии сделать российское небо недоступным для действий авиации любого вероятного противника. А без поддержки авиации сегодня невозможно ведение сколь-либо успешных боевых действий против достаточно сильных сухопутных группировок противника. Учитывая, что армия США вынуждена будет на первоначальном этапе кампании вести бои за плацдармы и их дальнейшее расширение, такие операции без господства в воздухе будут заранее обречены на провал.

Согласно докладу австралийского аналитического центра Air Power Australia, в котором шло сравнение американской боевой авиации и российских средств ПВО. В случае полномасштабного военного конфликта возможность выживания авиации ВВС США практически полностью исключена за счет того, что российские средства противовоздушной обороны: радиолокационные системы и зенитные ракетные комплексы достигли высочайшего уровня развития. Современные российские системы ПВО С-400 вообще не имеют аналогов в мире и значительно превосходят американские Patriot.

С-400

При этом и составляющие костяк российской ПВО комплексы С-300 все еще в состоянии расправиться с любым вероятным противником. По данным ряда европейских экспертов, система ПВО России в состоянии уничтожить до 80% вторгнувшихся в ее воздушное пространство самолетов любых типов. Российские специалисты скромнее и оценивают это число в 60-65%, но в любом случае авиации противника будет нанесен просто невосполнимый урон, от которого она уже не сможет оправиться. На 2010 год в составе российских ПВО имелось около 2100 ПУ С-300 различных типов, С-400 развернуто 9 дивизионов – 72 ПУ, всего до 2020 года планируется развернуть 56 дивизионов, вооруженных данным комплексом. Помимо этого в войсках имеется как минимум 22 комплекса ПВО малой дальности – Панцирь-С1.

Именно ПВО является главным козырем России и ее «зонтиком», который защитит страну от возможной агрессии. Под защитой ПВО до 2020 года Россия сможет существенно обновить и свои сухопутные войска, и ВВС, которые пополнятся новой боевой техникой. После 2020 года вероятность прямого вооруженного конфликта между США и Россией, который и сейчас представляется очень маловероятным, упадет практически до нуля.

topwar.ru

igorpmigse.livejournal.com

Соотношение военных сил России и США в зоне возможного конфликта в Сирии

Авианосец «Гарри Трумэн» (введен в эксплуатацию 20 лет назад)
Вооружение:

  • три зенитно-ракетных комплекса «Си Спарроу».
  • четыре 20-мм зенитно-артиллерийских комплексов «Вулкан-Фаланкс».
  • два 324-мм торпедных аппарата для защиты от торпед противника.
  • авиагруппа — 78 различных самолетов и вертолетов (среди них — 36 истребителей- бомбардировщиков F/А-18 «Хорнет» и 20 истребителей F-14 «Томкэт»). Истребители могут нести 6−8 тонн боеприпасов.

Ракетный крейсер «Нормандия» (встал в строй 29 лет назад)
Вооружение:
  • две пусковые установки Mk 41 вертикального пуска для управляемых ракет. Всего рассчитаны на 122 ракеты, состоящие из: крылатых ракет «Томагавк», противолодочных ASROC, зенитных управляемых ракет «Стандарт-2» и «Стандарт-3».
  • 2 трёхтрубных 324-мм торпедных аппарата
  • от двух до четырех 12,7-мм пулемёта; 2×6 — 20-мм ЗАУ «Фаланкс»; 2×1 25-мм ЗАУ «Бушмастер» («Bushmaster»).

Ракетные эсминцы «Арли Берк», «Балкелей», «Форест Шерман», «Фаррагут» имеют схожее вооружение:
  • 74 ракеты RIM-66 SM-2,
  • 24 ракеты RIM-7 Sea Sparrow (по четыре в ячейке),
  • 8 крылатых ракет BGM-109 Tomahawk,
  • 8 противолодочных управляемых ракет RUM-139 VL-Asroc.

Эсминец «Джейсон Данэм» (встал в строй 8 лет назад)
Основное вооружение:
  • 90 крылатых ракет «Томагавк» и «Гарпун»,
  • 74 ракеты «Стандарт-2»,
  • 24 ракеты «Си Спэрооу».

Эсминец «Салливанс» (встал в строй 21 год назад).
Основное вооружение:
  • до 90 ракет «Томагавк»,
  • более 70 ракет «Стандарт-2».

Эсминцы «Дональд Кук» (встал в строй 20 лет назад) и «Портер» (встал в строй 19 лет назад)
Помимо противоракет «Стандарт-2» несут также от 60 до 90 крылатых ракет «Томагавк» с дальностью действия 2500 и оснащены системой противоракетной обороны «Иджис».

www.kp.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о