почему российский комплекс ПВО считается одним из самых эффективных в мире — РТ на русском
Российский зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С» является непревзойдённым оружием в системе ПВО, считает военный аналитик издания The National Interest. По его мнению, в Сирии этот ЗРПК снискал славу самого эффективного средства по противодействию атакам беспилотников, так что отсутствие аналога такого комплекса у США — существенный недостаток американской противовоздушной обороны. Об уникальных характеристиках «Панциря» — в материале RT.
Вооружённые силы США испытывают нехватку эффективного средства ПВО ближнего радиуса действия наподобие российского зенитного ракетно-пушечного комплекса (ЗРПК) «Панцирь-С». К такому выводу пришёл американский военный эксперт Себастьян Роблин в статье, которая была опубликована в журнале The National Interest.
Также по теме
Беспилотная зона: почему американцы интересуются российским опытом борьбы с дронами террористов Военные объекты США за рубежом могут подвергнуться атаке небольших ударных беспилотников, сообщает журнал The National Interest….
По мнению аналитика, атака дронов на российские военные объекты, осуществлённая 5 января, рано или поздно повторится, но БПЛА террористов могут быть направлены уже на американские базы. Между тем США лишены зенитного комплекса, который способен отбить одновременную атаку нескольких БПЛА.
«Вооружённые силы США не обладают комплексом ПВО ближнего радиуса действия, подобного «Панцирю». Это связано с тем, что сухопутные войска привыкли полагаться на способность ВВС нивелировать все воздушные угрозы. А российские наземные силы, напротив, всегда ожидают нападения с воздуха — и потому имеют такой разнообразный арсенал ПВО», — пишет Роблин.
Директор музея ПВО в Балашихе военный эксперт Юрий Кнутов согласен с точкой зрения американского коллеги из The National Interest. По его словам, со времён холодной войны США старались не вступать в бой без обеспечения полного господства в воздухе. В СССР (и в России), наоборот, делали акцент на развитие оборонительных систем.
«Войсковая ПВО России, к которой относится «Панцирь», по праву считается лучшей в мире. Мы всегда были вынуждены заботиться о противодействии высокотехнологичной авиации противника. Участие в локальных конфликтах дало нашим конструкторам бесценный опыт, который помог создать эффективные зенитные комплексы и радиолокационную аппаратуру», — сообщил в беседе с RT Кнутов.
«Эффективность — стоимость»
В ночь с 5 на 6 января расчёты «Панцирь-С» отразили атаку беспилотников боевиков на авиабазу Хмеймим и пункт материально-технического обеспечения ВМФ в Тартусе. Комплексы поразили 7 дронов из 13, остальные шесть аппаратов были выведены из строя средствами радиоэлектронной борьбы (РЭБ).
- Зенитный ракетно-пушечный комплекс 96К6 «Панцирь-С1» во время показательных учений на полигоне Алабино на международном военно-техническом форуме «Армия-2016»
- © Евгений Биятов / РИА Новости
По информации Минобороны РФ, в 2017 году «Панцири» сбили 16 дронов и 53 снаряда реактивных систем залпового огня (РСЗО) боевиков.
Также по теме
«Гарантии защиты нет»: почему беспилотная авиация представляет угрозу для всех мировых держав Атаки беспилотников на российские военные объекты в Сирии вызвали в зарубежных СМИ дискуссию о возможностях, которыми обладает Москва…
«Комплексы С-400, С-300В и «Панцирь» совместно с истребительной авиацией обеспечили полное превосходство наших ВКС в сирийском воздушном пространстве. Не было допущено ни одного факта нарушения зон безопасности российских баз в Тартусе и Хмеймиме», — говорится в докладе министра обороны РФ Сергея Шойгу от 22 декабря 2017 года.
Анализируя атаки на российские базы, Роблин сомневается в возможности войск США эффективно отразить нападение беспилотников джихадистов на американские объекты.
За более чем три года присутствия в Сирии военные Соединённых Штатов сбили несколько беспилотников. Поражение БПЛА осуществлялось авиацией, что привело к необоснованно высоким расходам на топливо и ракетное вооружение. С экономической точки зрения подобный способ борьбы с дронами является слишком расточительным, указывает аналитик.
«Американские ракеты стоят в несколько раз дороже российских аналогов. Это в принципе избыточное оружие для поражения кустарных дронов террористов. На текущий момент именно «Панцирь» является самым лучшим средством борьбы с БПЛА по критерию «эффективность — стоимость», — заметил Кнутов.
На одной боевой платформе
Среди американских средств войсковой ПВО по своему функционалу наиболее близок к «Панцирю» артиллерийский комплекс Centurion корпорации Raytheon. Он включает 20-миллиметровую шестиствольную пушку М61А1 Vulcan и трёхкоординатную РЛС. Всё вооружение размещено на четырёхосном армейском грузовике HEMTT А3.
Centurion способен уничтожать крупнокалиберные мины, снаряды реактивных систем залпового огня, БПЛА, бронетехнику и укрытия. Однако дальность поражения целей М61А1 ограничивается 2 км.
Боевой радиус «Панциря-С» в обычном оснащении превышает 12 км, а модернизированные версии могут вести обстрел на дальности до 20—40 км. Российский ЗРПК предназначен для перехвата всех видов низколетящих целей и уничтожения наземной техники, включая танки (в случае попадания снаряда в борт).
- Расчёт универсального зенитного ракетно-пушечного комплекса ближнего действия «Панцирь-С1» во время комплексной тренировки по управлению огнём и подразделениями 5-й общевойсковой армии Дальневосточного военного округа на Сергеевском полигоне в Приморском крае
- © Виталий Аньков / РИА Новости
Главная особенность «Панциря-С» заключается в том, что он оснащён как зенитными пушками (30-мм автоматы 2А38М), так и ракетным вооружением (установки 57Э6Е). Наряду с зенитным ракетным комплексом «Тор-М2» «Панцирь» является единственным средством ПВО, способным вести обстрел целей в движении.
«Только наша страна смогла воплотить в жизнь превосходную идею разместить на одной боевой платформе артиллерийское и ракетное вооружение. Это был крайне удачный ход. Американцы, насколько я знаю, вынуждены искусственно формировать такую зенитную батарею, располагая поблизости артиллерийские и ракетные орудия», — подчеркнул Кнутов.
Результат кропотливой работы
Роблин обратил внимание на большую популярность «Панцирей» на зарубежном рынке. Российские ПЗРК закупили Алжир, Ирак, Сирия, ОАЭ, Оман, Иордания и Бразилия. Цена одного комплекса — $13—15 млн. Общая стоимость экспортных контрактов превышает $1,5 млрд.
Конструкторское бюро приборостроения (Тула) совместно с другими предприятия оборонного комплекса проводит модернизацию линейки «Панцирей». С конца 2016 года Минобороны осуществляет закупки «Панцирь-С2». С февраля 2017 года эти комплексы отвечают за противовоздушную оборону базы ВМФ во Владивостоке.
- Зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-СА» на базе вездехода ДТ-30 на генеральной репетиции военного парада в Москве, посвящённого 72-й годовщине победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов.
- © Алексей Никольский / РИА Новости
В 2017 году ВКС получили свыше 200 боевых комплектов «Панцирь-С», включая модернизированные варианты. В 2019 году будет завершена разработка «Панциря-СМ».
Обновлённые ЗРПК отличают более совершенное радиолокационное оборудование, расширенный спектр целей и увеличенная дальность их поражения. Так, «Панцирь-С2» перехватывает не только крылатые ракеты, но и баллистические ракеты малой дальности, летящие со скоростью в пределах 2 км/с.
Роблин полагает, что важным преимуществом «Панцирей» является способность функционировать при экстремально высоких и низких температурах. Например, в Сирии российские ПЗРК несут боевое дежурство при температуре +50° С, а в Арктике — при -50° С.
«Невероятные характеристики «Панциря» стали результатом очень долгой и кропотливой работы российских конструкторов. Первый опытный образец был собран в 1994 году, но на вооружение комплекс был принят только в 2012 году. Однако мы видим, что вложенные деньги и труд принесли результат, которого как раз и добивались военные», — отметил Кнутов.
russian.rt.com
Хрупкий «Панцирь». Как беспилотники-камикадзе уничтожают новейшие российские системы ПВО | Военное дело | ИноСМИ
Сирийский опыт сейчас изучается во всех военных академиях мира. И, как показывает практика, он может подтвердить или опровергнуть пути развития и нашей армии.
Так, на прошлой неделе очень ярко «выступили» израильтяне, которые в ночь на 10 мая в ответ на обстрел Голанских высот нанесли самый мощный авиаудар по десяткам иранских объектов в Сирии. Попутно были уничтожены средства ПВО противника, которые теоретически могли нанести вред израильским ударным самолетам.
Наиболее эффектным стало уничтожение современного российского зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь С-1» в аэропорту в 3,8 км от президентского дворца Асада. Видео было распространено израильскими СМИ и стало настоящим хитом интернета.
Хотя пресс-служба израильской армии и подтвердила сам факт уничтожения «Панциря», однако не уточнила, чем именно была одержана эта победа.
Есть несколько версий, и в числе возможных претендентов на победу фигурируют и крылатая ракета Delilah, ракета Spike NLOS. Однако, по мнению автора, гораздо ближе версия с применением ударного дрона IAI Harpy. Этот аппарат специально разработан для уничтожения объектов ПВО, и, судя по видео, именно он до самого момента попадания выдавал «картинку» в эфир.
Этот беспилотный самонаводящийся самолёт-снаряд после обнаружения сигналов РЛС определяет местоположение цели, пикирует на неё и поражает осколочно-фугасной боевой частью. Запускается с мобильной пусковой установки контейнерного типа при помощи твердотопливных стартовых ускорителей.
Кадры уничтожения «Панциря» стали серьезным ударом по российской оборонке, и местные СМИ с привлечением «экспертов» «завели шарманку» о том, что, мол, это «криворукие арабы, которые не были готовы, отключили радар или всю систему». Мол, «Панцирь-С1» вообще классная система ПВО, «не имеющая аналогов», но… в руках опытного расчета, предпочтительно из «советников по военным вопросам».
Мы, конечно, прекрасно понимаем, что это все направлено на внутреннего потребителя, а западный читатель прекрасно помнит события 7 февраля, когда в провинции Дейр-эз-Зор были разгромлены с тяжелейшими потерями бойцы так называемой «ЧВК Вагнера» вполне «советнического» происхождения. И, кстати, оттуда тоже есть кадры уничтожения высокоточным оружием техники вместе с расчетами.
Какие же выводы можем сделать мы? Ни для кого не секрет, что летом 2014 года именно применение «Панциря С-1» привело к фактическому коллапсу наших Воздушных сил, и большинство сбитых как боевых, так и транспортных самолетов на приграничных территориях — это именно работа расчетов «Панциря». Кстати, вполне вероятно, даже того, что запечатлен на израильском видео — ведь даже россияне, поставляя эти комплексы, делали акцент на том, что «до подготовки сирийских расчетов на боевое дежурство будут заступать россияне».
КурсорФотографии «Панцирей» есть как в открытом доступе, так и в распоряжении западных разведок. Так, например, осенью 2014 года Федеральная разведывательная служба Германии в ответ на запрос члена комитета Бундестага по вопросам обороны от Левой партии Александра Ноя предоставила сведения о том, что, по их данным, российские самоходные зенитные ракетно-пушечные комплексы наземного базирования «Панцирь» были зафиксированы на территории «восточных регионов Украины» 15 и 25 августа.
А судя по фотографиям из Макеевки и Донецка, второй раз они появились на оккупированных территориях зимой 2015 года — во время Дебальцевской кампании. Понятно, что это были чисто российские комплексы из строевых подразделений и ни о какой передаче их под контроль марионеточных «властей» речи даже не идет.
Отметим, что ни летом 2014 года, ни зимой 2015 года никаких средств для борьбы с ними у Украины просто не было. Этим и объясняется их высокая эффективность, которая, по сути, сыграла плохую шутку с российскими генералами, уверовавшими в «супероружие». Иначе чем можно объяснить, например, заявления минобороны РФ от 14 апреля, когда было отмечено, что «зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь С-1», принятый на вооружение российской армии в 2012 года, показал почти 100%-ную эффективность при отражении авиаудара США и союзников по объектам режима Асада в Сирии в ночь на 14 апреля».
После начала реорганизации армии военные пошли по «израильскому» пути, приняв на вооружение беспилотники-камикадзе в составе разведывательно-ударного комплекса «Сокол». Его основу составляют производимые по лицензии в Чернигове польские дроны — разведывательный FlyEye и ударный Warmate.
Смонтированный на базе бронеавтомобиля «Козак-2М» он может уничтожать вражеские цели в радиусе 10 км днем и ночью разными типами боеприпасов. А стоит сказать, что отечественные конструкторы внесли серьезные изменения в номенклатуру боевой части польского аппарата. Теперь там присутствуют боеприпасы не только фугасного и кумулятивного действия, но и осколочно-фугасные и зажигательные.
Таким образом, по результатам как апрельской войны 2016 года в Нагорном Карабахе, где применялись азербайджанские аппараты израильского производства, так и событий весны 2018 года в Сирии можно говорить о том, что наше военно-политическое руководство взяло правильный курс и легкой прогулки для российских «Панцирей» в ходе возможного крупномасштабного вторжения уже не получится.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
inosmi.ru
«Панцирь» для ПВО » Военное обозрение
Такого ЗРК ближней зоны действия нет ни в одной армии мира
На военном параде в честь 65-летия Победы в Великой Отечественной войне впервые широкой публике был показан ряд новейших образцов боевой техники, в том числе зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С1», разработанный в тульском ГУП «Конструкторское бюро приборостроения». Причем туляки не только создали этот ЗРПК, но и сумели наладить у себя его производство.
«Панцирю-С1» сегодня уделяется большое внимание как в России, так и за рубежом. Ведь он предназначен для противовоздушной обороны малоразмерных военных и административно-промышленных объектов и районов от самолетов, вертолетов, крылатых ракет и высокоточного оружия, а также для усиления группировок ПВО при отражении массированных ударов средств воздушного нападения — для прикрытия ЗРС большой дальности, таких, как С-300 и С-400.
Реализация в комплексе ракетно-артиллерийского вооружения с высокими тактико-техническими характеристиками адаптивной системы управления в различных боевых условиях ставит «Панцирь-С1» в ряд наиболее перспективных образцов высокоинтеллектуального оружия XXI века. ЗРПК имеет две двуствольные автоматические пушки и 12 гиперзвуковых ракет класса «земля-воздух». Такого комплекса ближней зоны действия, как «Панцирь-С1», нет ни в одной армии мира.
ЗРПК мобилен, возможно его размещение и на колесном, и на гусеничном шасси. «Панцирь-С1» может работать в трех вариантах. Во-первых, как одна самодостаточная боевая машина, которая самостоятельно обнаруживает, сопровождает и уничтожает цель. Во-вторых, в составе батареи в режиме и ведущей, и ведомой: одна из машин обнаруживает и распределяет цели для уничтожения, потому что когда идет массированный налет, важно не допустить стрельбы по одной и той же цели нескольких ЗРПК и пустого расхода ракет. Третий вариант — когда к батарее придается машина боевого управления, которая распределяет цели, тем самым увеличивая эффективность их поражения.
Кроме самолетов, вертолетов и крылатых ракет пушечное вооружение комплекса может поражать и легкобронированные наземные цели. В боекомплекте ЗРПК 1400 патронов, при ведении огня (по 3-4 очереди на цель) используется сложный математический расчет — стрельба в упрежденную точку.
Заместитель главнокомандующего ВВС РФ по ПВО генерал-лейтенант Сергей Разыграев отмечает высокие боевые качества «Панциря-С1»: «Стрельба ракетным вооружением возможна по дальности от ближней границы 1200 м до 20 км, по высоте — практически от 15 м до 15 км. Пушечным вооружением — практически от нуля до 4 км по дальности и до 3 км по высоте. Важно, что комплекс работает в автоматическом режиме. Это его основной режим, потому что в условиях скоротечности боя, огромного количества нападающей авиации и соответственно высокоточного оружия человеку, как бы он ни был хорошо подготовлен, очень сложно разобраться в ситуации и принять быстрое решение по уничтожению той или иной цели, выполнить все операции. Поэтому автомат за человека думает и принимает решения. Станция обнаружения цели способна обнаружить и одновременно сопровождать до 20 целей, выдавать целеуказание на МРЛС наведения и сопровождения целей и ракет (может сопровождать до 8 целей) и в автоматическом режиме запускать 2 ракеты на каждую цель. Есть возможность работы и в полуавтоматическом режиме.
В России принято решение о разработке всех классов оружия по всем категориям, в том числе по классу малой дальности и ближнего действия. «Панцирь-С1» — ярчайший представитель этого класса».
А ведь тема «Панцирь» начала разрабатываться в Конструкторском бюро приборостроения еще в 1990 году. К сожалению, постперестроечное время было не самым лучшим периодом для российской «оборонки». Дело доходило до того, что, например, на знаменитом Тульском оружейном заводе в начале лихих 90-х зарплату выдавали продукцией — ружьями собственного производства. Хорошо хоть охотничьими! Однако идеи академика РАН, вдохновителя и главного создателя комплекса, научного руководителя ГУП «КБП» Аркадия Шипунова настолько обгоняли свое время, что даже десятилетняя «выдержка» не помешала им воплотиться в совершенно новую разработку, вышедшую на самые передовые позиции в мире и с успехом продемонстрированную на выставках «Евросатори-2006» и «МВСВ-2006».
Да, военно-промышленный комплекс России понес за эти годы большие потери — и кадровые, и материально-технические, но главное — сохранил научно-технический потенциал для роста и покорения новых высот. Парад 65-летия Победы на Красной площади вселил в «оборонщиков» страны уверенность и надежду на то, что самое трудное позади. Основные мероприятия по переходу Вооруженных Сил России на новый уровень, по созданию современной армии должны завершиться в 2010 году. Для повышения боеготовности войск необходимо новое оружие, без которого новый облик ВС невозможен. К 2020 году вооружение Российской армии должно на 70 процентов состоять из современных образцов ВВТ, такую задачу недавно на коллегии Минобороны поставил президент России.
Выступая на торжественном митинге, посвященном передаче парадным расчетам ВВС РФ 10 боевых машин ЗРПК «Панцирь-С1», научный руководитель ГУП «КБП» Шипунов отметил, что выход новых комплексов — это целое событие как для отрасли, так и для страны. Аркадий Георгиевич подчеркнул: «Я как представитель старшего поколения, которое еще помнит Великую Отечественную войну, хорошо понимаю и понимал роль и значение технического уровня. И победа была достигнута не только отвагой, не только пролитой на фронтах кровью, но и созданием новой техники, по которой мы к концу войны не уступали, а превосходили противника.
Наша система рассчитана на то, чтобы отразить первый и наиболее поражающий воздушно-космический удар. Из этого мы должны сделать выводы. Конечно, для нас честь и гордость, что мы, я имею в виду всех участников: и промышленность, и армию, пройдем по Красной площади в День Победы. Но надо не только гордиться достижениями, надо видеть то, что мы еще должны сделать. А сделать мы должны многое. Во-первых, доводка системы, есть такое хорошее, красивое слово в «оборонке». Это устранение всех недостатков, недочетов, которые выявляются и в производстве, и в эксплуатации, будь это конструкторские, технологические, производственные. Второе — видеть перспективы совершенствования системы, наращивания ее характеристик.
От имени всей нашей кооперации, от имени научно-технического персонала и производства хочу заверить, что мы это будем иметь в виду. И через 10 лет это будет комплекс с еще большими возможностями, и он еще долго будет служить нашей армии. Тем молодцам, которые будут его эксплуатировать, желаю, чтобы они освоили комплекс. Ибо комплекс, каким бы он ни был совершенным, без людей, которые освоили, овладели и любят эту технику, все равно — мертвое железо. Желаю им освоить и показать хорошие результаты не только на параде, но и при учебно-боевых стрельбах. В добрый путь!».
topwar.ru
Новый зенитно-ракетный комплекс “Панцирь-СМ”
В конце сентября 2017 года в Сети появились снимки опытного образца новейшего зенитно-ракетного комплекса «Панцирь-СМ». Судя по имеющися фотографиям, новый ЗРК выполнен на многоцелевом шасси КамАЗ-53958 «Торнадо».
Однако на данный практически невозможно судить об облике нового боевого модуля «Панциря-СМ», который по понятным причинам держиться в секрете. Несмотря на то, что «Панцирь-СМ» заявлен как глубокая модернизация зенитного пушечно ракетного комплекса «Панцирь-С1», по имеющейся в открытых источниках информации можно сделать вывод, что фактически речь идёт о совершенно новом зенитно-ракетном комплексе.
Зенитный пушечно-ракетный комплекс «Панцирь-С1», является одним из наиболее известных и «распиаренных» образцов современного российского вооружения. Разработка комплекса была начата ещё в 1990 году и предназначался для защиты малоразмерных важных военных и государственных объектов, прикрытия подразделений сухопутных войск и при необходимости, усиления группировок сил ПВО страны. «Панцирь» создавался как дальнейшее развитие знаменитого ЗПРК «Тунгуска» и был призван со временем заменить его, т.к. уже в 1990-х годах возможности «Тунгуски» уже не в полной мере удовлетворяли требованиям эффективной защиты соединений сухопутных войск и различных важных объектов, в связи с появлением новых средств воздушного нападения и ростом характеристик и возможностей существующих.
В ходе разработки, «Панцирь» неоднократно «перепроектировался» и в итоге, существующий ЗПРК «Панцирь-С1», принятый на вооружение в 2010 году, имеет мало общего с изначальным проектом. По совокупности тактико-технических характеристик и боевых возможностей, «Панцирь-С1» может по-праву считаться лучшим в мире ЗРК в своём классе.
Боевой модуль комплекса (который может устанавливаться на множество различных шасси, как колёсных, так и гусеничных) состоит из трёх основных элементов — РЛС обнаружения целей, способная обнаружить цель с эффективной отражающей поверхностью 2 кв. метра в условиях активных помех на дальности 36 километров, станции сопровождения целей и комплекса вооружения, состоящего из двух 30-мм зенитных автоматов и 12 зенитных ракет 9М335 в транспортно-пусковых контейнерах. Зенитная ракета 9М335 — двухступенчатая и выполнена по бикалиберной схеме, что позволяет после пуска максимально быстро набрать очень высокую скорость в 1300 мс и поддерживать высокую среднюю скорость на всей траектории полёта, что в свою очередь обеспечивает ракете необходимый «запас» скорости для активного маневрирования. Максимальная граница зона поражения цели данной ракеты ограничена 20 километрами по дальности и 15 по высоте.
Станция сопровождения целей «Панциря-С1» работает в миллиметровом диапазоне и обеспечивает феноменальную точность сопровождения цели и наведения ракет — ошибки определения координат цели по дальности не превышают 2-3 метров (!). Это обеспечивает вывод ракеты в точку встречи с целью по оптимальной траектории и позволяет поразить прямым попаданием как малоразмерные цели, такие как крылатые ракеты или управляемые авиационные боеприпасы, так и активно маневрирующие цели. Станция позволяет осуществлять одновременный обстрел 3 целей 4 ракетами. При этом комплекс способен вести огонь как ракетным, так и пушечным вооружением в движении, а время реакции составляет всего 4-5 секунд.
Сочетание уникальной станции сопрождения и скоростных зенитных ракет обеспечивает «Панцирю-С1» огромные боевые возможности и позволяет «парировать» значительное количество угроз, исходящих от современных средств воздушного нападения. Рассмотрим лишь часть возможностей «Панциря»:
- «Панцирь-С1» обеспечивает практически гарантированное поражение крылатых ракет, что позволяет при отражении массированного ракетного удара противника осуществлять обстрел каждой КР противника не двумя ракетами (требуемыми для обеспечения гарантированного поражения цели на комплексах предыдущего поколения), а одной, что в свою очередь существенно увеличивает число КР, поражаемых одним комплексом, а несколько комплексов способны отразить весьма массированный удар.
- Предельно затрудняет, а зачастую делает и вовсе невозможным эффективное использование современными ударными вертолётами противника наиболее эффективной в борьбе с бронетехникой тактики «подскока» и позволяет практически гарантированно поражать вертолёты одной ракетой далеко за границами применения их противотанковых ракет, даже наиболее современных.
- Обеспечивает эффективное поражение большинства современных управляемых авиационных боеприпасов.
- Способен эффективно поражать беспилотные летательные аппараты практически всех типов.
Оcновной организационной единицей ЗПРК «Панцирь-С1» является батарея, в которую входят 6 боевых машин и батарейный командный пункт. При этом каждая боевая машина способна эффективно действовать и автономно. При боевой работе в составе батареи боевые возможности комплекса существенно повышаются. «Панцири» в составе батареи могут работать как получая информацию от командного пункта (который в свою очередь может формировать радиолокационную обстановку по данным получаемых от вышестоящих и взаимодействующих с батареей соединений ПВО), так и осуществляя обмен информацией между боевыми машинами и самостоятельно распределяя цели. Кроме того, одна из боевых машин в составе батареи может выступать в качестве «ведущей», и передавать информацию остальным боевым машинам батареи, что позволяет им включать радиолокационные средства только непосредственно перед стрельбой по цели.
Вместе с высочайшая мобильность, способность вести огонь в движении ракетным и пушечным вооружением, наличием оптико-электронной станции обеспечивает огромную скрытность и, соответственно, малую уязвимость «Панциря» от противорадиолокационных ракет и других авиационных средств поражения и возможность эффективной боевой работы даже в условиях полного превосходства вражеской авиационной группировки.
Высокая боевая эффективность ЗПРК «Панцирь-С1» была успешно продемонстрирована в Сирии, где данные комплексы применяются в составе группировки российских вооружённых сил и обеспечивают прикрытие российских военных объектов. По данным, представленным на военно-техническом форуме «Армия-2017», «Панцирями-С1» в Сирии были уничтожены 3 реактивных снаряда (!), 6 беспилотных летательных аппаратов, а также 2 дрейфующих аэростата. При этом все реактивные снаряды и 5 БПЛА были уничтожены с расходом всего в одной ЗУР. На поражение одного из аэростатов было затрачено 2 ракеты, и 3 ракеты были затрачены на уничтожение БПЛА типа RQ-21A.
Работы по созданию следующей модификации «Панциря», судя по всему были начаты в начале текущего десятилетия, однако до сих пор точный облик нового «Панциря-СМ» практически неизвестен, хотя по имеющимся в открытых источниках данных можно сделать предварительные выводы о боевых возможностях нового ЗРК.
Как сообщается, «Панцирь-СМ» будет иметь новую РЛС обнаружения целей с активной фазированной антенной решёткой (АФАР), позволяющей обнаружить цель на дальности 70-75 (по разным источникам) километров. При этом, заявлено, что речь идёт о целях с низкой отражающей поверхностью. О возможностях новой станции сопровождения целей не сообщается, однако по всей видимости она будет также будет с активной фазированной антенной решёткой и иметь существенно большую по сравнению с существующей станцией сопровождения целей «Панциря-С1».
Также заявлено, что «Панцирь-СМ» будет иметь принципиально новые зенитные ракеты, имеющие увеличенную до 40 км по дальности границу зоны поражения. Таким образом «Панцирь-СМ» будет уже ЗРК другого класса — средней дальности, а не малой, как «Панцирь-С1».
На текущий момент об облике «Панциря-СМ» можно только по кадрам из анимационного ролика, продемонстрированному президенту России и руководству Министерства Обороны в январе 2014 года, при посещении ими тульского «Конструкторского Бюро Приборостроения», являющегося разработчиком ЗПРК «Панцирь-С1». В данном ролике присутствуют боевые машины двух типов, на шасси КАМАЗ-53958 «Торнадо». Первая боевая машина оснащена боевым модулем, схожим с боевым модулем «Панциря-С1», с новой обзорной РЛС и 12 пусковыми установками зенитных ракет, при этом на ней не видны зенитные автоматы, что вполне может свидетельствовать об отказе на «Панцире-СМ» от пушечного вооружения. Вторая боевая машина имеет уменьшенный боевой модуль и не имеет обзорной РЛС, на кадрах присутствует только станция сопровождения цели. Однако количество пусковых установок зенитных ракет вдвое больше — 24. Это позволяет сделать предположение, что данная боевая машина — является пуско-заряжающей установкой, которая способна как оперативно пополнять боекомплект «основной» боевой машины, так и самостоятельно вести боевые действия. Вероятно, по аналогии с ЗРК семейства «Бук», в составе зенитно-ракетной батареи «Панцирь-СМ» на каждые две боевые машины будет приходится по одной пуско-заряжающей машине.
По неподтверждённым сведениям, количество одновременно наводимых ракет «Панцирем-СМ», по сравнению с «Панцирем-С1» может быть увеличено в двое, т.е. до восьми.
Учитывая даже предварительно озвученные характеристики «Панциря-СМ», можно с уверенностью говорить, что его принятие на вооружение (сообщается, что возможно комплекс может быть принят на вооружение уже в 2018 году) произведёт пожалуй даже небольшую «революцию» в области средств ПВО и существенно повысит потенциал российской системы ПВО страны. Появление «Панцирь-СМ» позволит:
- Обеспечивать уверенное прикрытие различных важных государственных объектов даже от самых массированных ударов крылатыми ракетами. По всей видимости, батарея «Панцирей» будет способна отразить удар даже нескольких десятков крылатых ракет по прикрываемому объекту.
- Эффективное прикрытие больших территорий, благодаря существенному увеличению зоны обнаружения воздушных целей и зоны поражения.
- Обеспечение эффективного прикрытия ЗРК большой дальности от ударов противорадиолокационных ракет, что будет возможно благодаря существенно увеличенной максимальной границы зоны поражения целей (для «Панциря-С1» поражение противорадиолокационных ракет, обладающих огромной скоростью полёта затруднительно и возможно лишь при отражении удара непосредственно по ЗРК, на дальности всего несколько километров). В свою очередь это существенно повысит как выживаемость, так и боевую эффективность ЗРК большой дальности (в частности С-400), за счёт того, что «Панцирь-СМ» сможет существенно их «разгрузить» и позволит сосредоточится на поражении наиболее приоритетных целей.
- Возможность эффективного перехвата баллистических целей — по меньшей мере, тактических баллистических ракет.
Возможности «Панциря-СМ» будут позволять всего одной боевой машине выполнять те задачи, которые раньше выполнял целый зенитно-ракетный дивизион, причём зачастую, более эффективно. В совокупности с высочайшей мобильностью, и как следствие выживаемостью, «Панцирь-СМ» будет способен эффективно действовать даже при подавляющем численном превосходстве авиации противника.
Вероятно, в будущем будет создан и морской вариант «Панциря-СМ», что позволит существенно повысить защищённость от ударов с воздуха боевых кораблей малого водоизмещения, и превратить в настоящие «морские крепости» крупные боевые корабли.
Появление опытного образца такого зенитно-ракетного комплекса нового поколения означает только одно — Россия по-прежнему сохраняет за собой статус мирового лидера в области создания средств противовоздушной обороны.
Павел Румянцев
dfnc.ru
Как работает зенитный комплекс «Панцирь» (видео)
Зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С1» — уникальное оружие, способное вести огонь по целям как в небе, так и на земле. Вокруг охраняемого объекта «Панцирь» создает непробиваемую защиту сообразно своему названию. Телеканал «Звезда» опубликовал кадры из отсека боевого управления комплекса.
Место, откуда управляют новейшим комплексом ПВО, довольно уютно: мягкие кресла, большие мониторы, вентиляция. Сравнить его с офисом мешает лишь шум мощной аппаратуры за стеной, бронированная дверь и военная форма на операторах. Отсюда им видно все, что происходит в радиусе 30 с лишним километров. В нашем случае с тульского аэродрома «Панцирь» следил за самолетами, заходящими на посадку в столичных аэродромах.
Автоматика комплекса не только видит цели, но и мгновенно классифицирует их: тип, государственная принадлежность, параметры полета. Оператору предлагается оптимальное оружие для поражения. Время, необходимое «Панцирю» для открытия огня с момента обнаружения объекта, составляет четыре секунды.
Для этого комплекс обладает тремя радарами. Первый, оптический снабжен тепловизором, поэтому может работать и ночью. Второй контролирует обстановку в радиусе действия «Панциря» — 36 километров. Третий предназначен для сопровождения захваченных целей и наведения на них ракет. Работают радары в сантиметровом и миллиметровом диапазонах, поэтому отлично видят цели, изготовленные по стелс-технологии.
В арсенале комплекса 12 зенитных ракет и четыре пушки. Первые летят со сверхзвуковой скоростью и взрываются на пути цели, образуя на ее пути облако из поражающих элементов. Цель — будь то самолет или ракета, — врезается в облако, своей скоростью увеличивая поражающий эффект. Это — фирменная особенность изделий тульского КБ приборостроения.
— Фактически ракету встречает облако летящих ножей, которые поворачиваются в пространстве, чтобы даже малоразмерные объекты (например, реактивные снаряды) не проскочили мимо, — рассказал главный конструктор комплекса Валерий Слугин. Ракету он упомянул потому, что одна из функций «Панциря» — защищать большие комплексы ПВО. Например, С-400. Именно так организована ПВО российской авиабазы Хмеймим в Сирии: С-400 защищает авиабазу, а «Панцирь» — С-400.
Пушки уступают ракетам в дальности стрельбы, но превосходят в оперативности и меткости. Выпущенный снаряд не собьет с пути истинного никакая радиоэлектронная борьба. Два спаренных 30-миллиметровых автомата «Панциря» способны выпустить за минуту пять тысяч снарядов. Такие же пушки стоят на всех российских истребителях. При необходимости можно выстрелить и по наземной цели — танку, например. Мощности ракет и пушек для этого достаточно.
Благодаря применению оптических систем слежения комплекс может разглядеть даже то, что никакому радару не под силу — например, спускающихся с неба диверсантов. Каждый «Панцирь» может работать как самостоятельная боевая машина: находить и сбивать цели, — либо служить огневой точкой, а целеуказания получать извне. Может и сам раздавать команды пяти таким же машинам. Связь между «Панцирями» цифровая, защищенная от помех и постороннего вмешательства. Комплекс может стрелять даже на ходу — например, прикрывая колонную на марше. Какие бы скачки и кульбиты не совершала машина, радары, пушки и ракеты останутся наведенными на цель.
Модульный принцип позволяет размещать комплекс на разных шасси: колечных, гусеничных, на кораблях и железнодорожных платформах. А в скором будущем на вооружение арктической группировки российских войск поступят первые «Панцири» в северном исполнении, модификации СА и СМ: сухопутная и морская.
/Антон Валагин, rg.ru/
army-news.ru
ЗРПК «Панцирь-С1»
- Подробности
- Категория: Системы и орудия ПВО
- Опубликовано: 01.02.2017
ЗРПК Панцирь-С1 — Зенитный ракетно-пушечный комплекс, служащий противовоздушной защитой малоразмерным объектам военного и административно-промышленного назначения от самолётной и вертолётной авиации, высокоточных крылатых ракет и управляемых авиабомб, беспилотных аппаратов. Этот комбинированный комплекс усиливает группировку ПВО при отражении ударов массированных средств воздушного нападения (СВН), и предназначен для поражения легкобронированных целей на близком расстоянии (до 36 км). Так скромно характеризуют свой комплекс КБП Шипунова.
История создания ЗРПК Панцирь-С1
История создания ЗРПК Панцирь-С1 непростая, для наземного базирования она началась в 1989-м с проведения конкурса на разработку ближнего ЗРК. Комиссия во главе с Главкомом ПВО СССР Третьяковым 15.12.89. утвердила проект на создание «Панцирь». И 29.06.90. генерал И. Третьяков утвердил «Протокол госкомиссии Совмина СССР на основании ОКР от 03.04.90 №56/07». Изначально предусматривалась защита от СВН подвижных подразделений и частей, неподвижных военных баз, аэродромов, портов, кораблей, узлов связи, важных промышленных объектов. Аркадий Шипунов был инициатором создания комплекса зашиты «Мёртвой зоны», что означало сбивать низколетящие (3 – 5 м над водой) скоростные (500 м/с) Томагавки США и более сложные цели, которым не смог ничего противопоставить Ирак в 1991 году.
Была поставлена ещё одна задача, скорее главная, по обороне комплексов дальнего радиуса действия С-300 от легкобронированной пехоты и от угрозы с воздуха. Сегодня и С-400 защищён разработкой Шипунова в Сирии. Дело в том, что современные точные ракеты низколетящие и скоростные, а их носители могут находиться в воздухе, на море и суше. Панцирь может сопровождать комплексы дальнего ПВО, танки и другие рода войск, надёжно защищая и на марше от угрозы с неба. Отечественная противоракетная оборона (ПРО) без данного комплекса не была бы такой мощной, какой является сегодня. Россия единственная страна, которая смогла создать защиту в движении без предварительного развёртывания, причём с эффективностью 95%.
В 1991-м работы в этой области оказались не нужны государству, когда был разрушен суверенитет СССР, но они продолжали вестись усилиями Шипунова. Впоследствии предприятие НПО «Точность» стало называться ОАО «КБ Приборостроение». Перед работниками образовалась задолженность к 1995-му, правительство Ельцина отмахнулось от нужд обороны и выдало в 1996-м лицензию КБП для самостоятельного поиска заказчиков за границей. В сложившейся ситуации уже новое руководство страны продлило её в 2000-м году. Так уникальные разработки продолжились и стали развиваться в 2-х направлениях, на экспорт и для ВС РФ. В экспортных вариантах платформа Панциря устанавливается на немецком шасси MAN. Первым иностранным заказчиком стало государство ОАЭ.
Сразу планировалось, что возможности ЗРПК Панцирь-С1 превзойдут характеристики ЗРПК Тунгуска, стоявшие на вооружении с 1980-х. В 1995-м году представлена бюджетная версия – автомобиль Урал с мотором в 260 л.с. КамАЗ-7406, машина высокой проходимости с колёсной базой 8х8. Вооружение боевого модуля того времени ЗУР 9М335 в количестве 12 единиц и пушка 30 мм 2А72. С 2000 г. отрабатывалась современная оптико-электронная система ОЭС. Панцирь-С1 прошёл испытания в 2007-м вначале в России на шасси БАЗ и КамАЗ, затем в 2009-2010 гг. в ОАЭ на MAN-SX45. Такого рода комплексы нуждаются в разработке СКШ (специальных колёсных шасси). С августа по октябрь 2008-го БАЗ-6909-019 прошёл государственные испытания, до него КамАЗ-6560.
Отдельные источники утверждают, что шасси Брянского завода лучше по плавности хода, скорости на пересечённой местности, более динамичное и проходимое. При правительстве 2008-2012 гг. «Вощина-2» плохо финансировалась, из выделенных 80 млн. дошло менее 1/4 средств, в результате оставались недоработки на проект, нужный исключительно для РФ. Зато 120 млн. были выделены камазовцам сразу, провалив госиспытания, они стали отправной техникой на экспорт. Стоит отметить, вся колёсная техника уступает гусеничной и годится больше для тыла, правда, Вощина-2 наравне с ними вытягивает БМ на колёсах с повышенной проходимостью из грязи на полигонах.
Планировалось, что БАЗ разработает «Вощину-2» в 2 этапа, сразу на двигателе 500 л.с., затем на 600 или 650 л.с., АКП либо модуль трансмиссии, БИУС (бортовую информационную систему управления), ставились и другие задачи. Выбор в пользу КамАЗов и не самый плохой вариант, но для Брянского завода, работающего исключительно для нужд ВПК России, отсутствие заказов и финансирования со стороны государства, может оказаться фатальным, если этого уже не произошло. Тем не менее, Панцирь-С1 создан и эффективен, превосходит зарубежные аналоги по всем показателям, и служит родине с 18.02.2013. Модернизация по улучшению не прекращается, на 2016-й год уже готовы Панцирь-СМ и Панцирь-СА (А — арктический).
Возможности и Характеристики
Сухопутная боевая машина для ЗРПК Панцирь-С1
Принцип модуля позволяет устанавливать комплекс на любой транспорт или стационарно. Войска ВДВ получают на вооружение десантируемые и плавающие БМП, ВМФ РФ получил возможность существенно повысить обороноспособность кораблей всех типов. Сухопутные войска уже неплохо вооружены на колёсном и гусеничном ходу ГМ-352М1Е. Боевая машина (БМ) полностью автономна благодаря имеющимся средствам обнаружения. Любая авиация под управлением человека, ВТО, ДПЛА, интересно, что и противолокационные ракеты со скоростью 1000 м/с (3600 км/ч) тоже сбиваемы. Системы Панцирь-С1 всепогодные и ежесуточные.
Управление дивизионом и полком
class=»eliadunit»>Дивизион из 6-ти БМ находится в сопровождаемом пункте управления подразделения (ПУП) на отдельном шасси, а полковой ПУ координирует действия 3-х дивизионов. Командир планирует боевые задачи, частоты РЭС полка, позиции, зоны обнаружения и обстрела рассчитываются по углам закрытия. Дивизионные ПУ рассчитывают углы закрытия для выбранных позиций, производят расчёт зоны обнаружения и обстрела РЛСО. На ЦКМ отображается маршрут и полковой ПУ в момент передислокации. Источников информации 10. Свёртывание-развертывание за 5 мин. Расчёт 3 чел и водитель-механик. Электропитание бесперебойное в течение 24 ч. от автономной СЭП или извне 380В при 50Гц.
Пушка 2А38М
Что касается зенитных пушек, то они записали в своей статистике больше побед, чем ракеты, раньше они и били точнее. Это более доступное оружие и эффективное средство ПВО, но вооружение для истребительной и бомбардировочной авиации конца 4-х поколений и начала 5-х способно наносить точные смертельные удары с высоты более 2 км. Две зенитные двуствольные пушки 2А38М калибра 30 мм являются универсальным оружием для легкобронированных целей на земле и в воздухе, дальность поражения 4 км, высота 3 км. Высокая скорострельность – 5 тыс. выстрелов в минуту, расход боекомплекта из 1400 шт. боеприпасов ОТ или ОФЗ отслеживается автоматически. Применим в 2-х режимах, автоматическом и полуавтоматическом.
Характеристики ЗУР-57Э6Е
Средняя скорость ЗУР-57Э6Е 700 м/с, возникает в результате замедленного старта, т.к. первоначальная составляет 40 м/с и длится 2,4 секунд. Максимальная скорость 1300м/с. Выдерживаемые перегрузки ракеты в 32 g позволяют наводить её на любые цели с существенным изменением траектории полёта, делая её высокоманевренной. Дальность поражения 20 км, высота 15 км – рекордные в мире, эти показатели втрое превышают зарубежные аналоги зенитного вооружения.
Такое положение дел уже создаёт преимущество в воздухе. Ракета длиной 3,3 м весит 74,5 кг, при этом масса БЧ значительная – 20 кг. Радиус бесконтактного поражения нашей противоракеты стержневыми зарядами 7 м, а вероятность прямого попадания 95% – это непреодолимый барьер для любой крылатой ракеты, стоящей на вооружении стран НАТО. Важно заметить дешевизну производства ЗУР-57Э6Е за счёт уникальности корпуса из секретной органической нити и небольших габаритов.
Обнаружение, наведение, захват и поражение целей – РЛС, ОЭССЦ, СОЦ
Включает в себе оптико-электронную систему сопровождения цели (ОЭССЦ), станцию обнаружения цели (СОЦ), радиолокационную станцию сопровождения цели и визирования ракет. Система управления на базе фазированной антенной решётки миллиметрового диапазона работает в миллиметровом, дециметровом и инфракрасном диапазоне волн. Цель сопровождаема в секторе 90 на 90 градусов. СОЦ автоматическая, с возможностью вмешательства оператора, зона обзора её 360 градусов по азимуту, по углу места 80 градусов, по высоте 5 – 15000 м., по дальности до 50 км. – на получение данных в этой зоне уходит 1 – 4 сек. Можно захватить и вести одновременно до 3-х целей, уничтожить их единовременно могут до 4-х ЗУР. ОЭССЦ находит, захватывает, автоматически сопровождает цель с высокой точностью по угловым координатам 3 – 5 мкм. После обнаружения комплексом объекта, происходит замер его координат, проверка «свой-чужой» и автоматический выбор ракетного либо пушечного поражения. Программное обеспечение вычисляет наиболее опасные цели. Расчёт состоит из командира, оператора и механика-водителя. Бортовые системы современные, данные выводятся на цифровые мониторы.
class=»eliadunit»>
tehnorussia.su
как российский комплекс ПВО оказался лучше «Пэтриота»
До недавних пор Запад казался партнёром, поэтому в развитие систем ПВО государство не вкладывало. Только экспорт позволил тульскому КБП найти средства на создание одного из лучших в мире зенитно-ракетных комплексов. Теперь их наличие позволяет России сбивать цели, которые на практике оказались не по зубам ни «Пэтриотам», ни F-16.
По опыту Второй мировой войны стало ясно: нашим пехоте и флоту катастрофически не хватало средств самообороны от авиации противника. Цена за это была заплачена самая высокая, и повторять такую ошибку советским генералам не хотелось. Поэтому средства вскоре появились: «Шилка» с радаром и счетверённой 23-мм пушкой довольно долго удовлетворяла такой задаче. Проблемы начались с появлением массовых и дешёвых ракет «воздух — поверхность», а потом и корректируемых бомб.
Например, американские управляемые бомбы JDAM можно сбросить на удалении до 28 километров от цели — и они всё равно упадут не далее нескольких метров от неё, обеспечив надёжное поражение. Ни «Шилка» (дальность поражения 2,5 километра, высота — 1,5 километра), ни более современная «Тунгуска» (3,5 километра и 8,0 километра соответственно) с таким ничего не смогут сделать. Вертолет «Апач» или американский ударный самолёт в теории могли приподняться из-за складок местности, бросить управляемую ракету по той же «Тунгуске» и тут же скрыться, в то время как мобильным комплексам ПВО пришлось бы выживать под ракетной атакой.
Тут хорошо бы сказать «угроза была вовремя осознана военными, и те заказали «Панцирь». Но не получается. Дело в том, что на самом деле всё было совсем не так.
«Родине он был абсолютно не нужен»
Всё началось в 1990 году с зенитно-ракетного комплекса «Роман», который был заказан по личной инициативе генерала В.Ф. Маргелова для нужд… ВДВ. Да, вот так вот очень странно. Хотя «Роман» не очень подходил для десантирования, в ВДВ понимали, что их люди в тылу врага с их ПЗРК много не навоюют: вертолёты и самолёты противника смогут расстреливать их с высоты и издали без потерь. Поэтому Маргелов обратился с просьбой к А.Г. Шипунову — уже тогда весьма известному главе Тульского конструкторского бюро приборостроения (КБП).
Удалось вывести на испытания комплекс с 12 ракетами дальностью до 12 километров, высотой поражения до 8 километров и парой 30-мм пушек 2А72 (известна по БМП). Всё это сделали десантируемым. На дворе стояло начало 90-х, у военных не было ни денег, ни понимания того, что России когда-либо придётся воевать с развитыми государствами западного типа. Само собой, интереса к новой машине у них было не много. Будущий «Панцирь» попробовали предложить ПВО. В конечном счёте отказали и там, сказав, что «комплекс не может вести огонь в движении», да и дальность его не превышала 12 километров. Правда, и это было намного лучше, чем несколько километров «Тунгуски».
Как отмечал позже Валерий Слугин, главный конструктор КБП по комплексам ПВО, истинные причины отказа были прозаичнее: «На первых порах Родине он был абсолютно не нужен, ей тогда было не до того — кризис, разруха».
К счастью, в середине 90-х тульское КБП не только «освободили» от финансирования, но и дали право самим искать заказчиков за рубежом. А. Шипунов во второй половине того десятилетия вышел на контакт с военными из ОАЭ, которые предъявили ему требования даже более амбициозные, чем были реализованы в «Романе». Им требовалась единая машина, у которой, в отличие от «Бука», радары и ракеты были бы собраны в один кулак. Вдобавок они соглашались с необходимостью пушек, очень удобных для стрельбы по низколетящим крылатым ракетам.
Однако 12 километров, по их мнению, было мало — хотелось 20. От этого площадь, защищаемая комплексом, должна была почти утроиться. Иными словами, предстояло создать совершенно новую машину. Поэтому Шипунов, вернувшись в Россию, потребовал радикально новую ракету с совсем иной дальностью. Кстати, этим он выиграл у конкурентов — эмиратцам предлагали и российский «Тор» с дальностью первого «Панциря». Его производители на создание нового изделия с большей дальностью пойти не рискнули. Пришлось переделывать калибр маршевой ступени ракеты с 76 до 90 миллиметров — иначе нужной дальности было не достичь.
Пророк в чужом отечестве
Лишь в 2000 году был заключён контракт с ОАЭ на 734 миллиона долларов. Самое смешное, что до него туляки даже не могли сделать то, что собирались продавать арабам, — у них просто не было денег на разработку. «Когда мы заключали контракт с Эмиратами, было честно сказано, что комплекса у нас пока ещё нет. И они дали нам четыре года», — повествует участник событий, главный конструктор КБП по комплексам ПВО.
Как видит читатель, перед нами, пожалуй, самая авантюрная история о создании нового оружия в мире. Контракт был заключён на покупку несуществующего в природе комплекса, на основании всего лишь обещаний Шипунова в стиле «сейчас всё будет». Наверное, только в безнадёжном хаосе 90-х, при отсутствии внутренних заказов тульские оружейники могли пойти на такой отчаянный шаг.
Проблема была в том, что будущему «Панцирю» требовался радар с высокой детализацией «картинки». В советское время сходные комплексы использовали сантиметровый диапазон. Миллиметровые радиоволны короче, поэтому могут отражаться от деталей меньшего размера. Кроме того, для защищённости от помех РЛС решили сделать многоканальной с фазированной антенной решеткой.
Но это принципиально новый радар, а кто его будет делать? Другие предприятия российского ВПК не слишком были заинтересованы в этой работе — отечественный заказчик (военные) сверху на них не нажимал. Да и финансирования особо не выделили. В 2000–2004 году сделать сантиметрово-миллиметровый радар так и не удалось. Туляки отчаялись настолько, что взялись за его создание сами. Расчёты поручили людям из Бауманки, «железо» делали сами. И вот совершенно фантастический итог: задача была выполнена, двухдиапазонный особо точный радар удалось сделать. Чтобы вполне понять, насколько сложная это задача, добавим: у многих очень продвинутых зарубежных комплексов ПВО с миллиметровым диапазоном проблемы были ещё долгие годы.
Без царя в голове
Базовая ракета «Панциря» выглядит как сочетание внешне несочетаемых качеств. У неё очень малая масса — 75 килограмм и при этом довольно мощная боевая часть (со стержневыми поражающими элементами) — 20 килограмм. К тому же она ещё и скоростная — до 1,3 километра в секунду, но при этом стоит намного меньше, чем ракеты малой дальности тех же С-400 или «Пэтриотов». Причина такого удачного комплекса свойств — в отсутствии лишнего.
Очень многие современные ракеты ПВО делают с головкой самонаведения. У «Панциря» их нет — команды при направлении на цель подаёт компьютер пусковой установки. Разгонная часть диаметром в 170 миллиметров придаёт маршевой части скорость до 1,3 километра в секунду и через полторы секунды, отработав всё топливо, отделяется. Остаётся только «худая» маршевая ступень диаметром всего в 90 миллиметров. Она лишена двигателей, летит по инерции и может лишь ограниченно менять курс. Но за счёт малого диаметра очень медленно теряет скорость. Даже на 20 километрах у неё всё ещё 0,7 километра в секунду.
За счёт отсутствия головки самонаведения и двигателей маршевой ступени ракета не только дешёвая, но и с большой боевой частью. Поэтому, подорвавшись радиовзрывателем в пяти метрах от крылатой ракеты или бронированного летательного аппарата, она надёжно нарушает его целостность стержнями.
Глаза и мозг ракеты — на базовой машине «Панциря». Кроме радара они включают оптико-локационную систему, попросту — эффективные камеры с распознаванием образов и возможностью захвата цели. Радар плохо различает объекты у самой земли — а «Апач», выныривающий из-за холма, или крылатая ракета могут быть всего в пяти метрах от поверхности. Оптическая система их вполне видит — как и наземные цели — и позволяет эффективно вести пушечный огонь и по такой сложной цели.
Плоды авантюры
Долгое время у руководства страны не было понимания того, что все наши попытки наладить отношения с Западом на положении младших партнёров обречены на неудачу. Перелом наступил лишь в 2006–2007 годах, когда появились точные разведданные о том, что США накачивают Грузию оружием и инструкторами в расчёте на захват ею Южной Осетии. Лишь после этого (Мюнхенская речь и так далее) руководство действительно всерьёз озаботилось обороной. Поэтому в 2006 году Россия тратила на неё как Италия (седьмое место в мире), а уже к 2011 году оборонные расходы Москвы удвоились и вышли на второе место в мире. Постепенно возникло понимание: угроза войны с США требует хорошей защиты от крылатых ракет.
Если бы наша экономика была сопоставима с американской, можно было бы купить побольше С-300 и С-400. Проблема в том, что самая лёгкая ракета этих комплексов — 9М96Е1 — весит 330 килограмм и стоит, соответственно, намного дороже «панцирной». А боевая часть у неё 24 килограмма — всего на 20 процентов мощнее. Увы, наличие топлива и двигателей в маршевой ступени «съели» килограммы у боевой части, да и цена такого изделия радикально выше (в том числе — из-за нужды в головке самонаведения).
В общем, «Панцирь» для коротких дистанций оказался радикально дешевле «эсок», а к тому же имел и пушки, позволяющие сбивать крылатые ракеты на малой дистанции — когда они выныривают из-за ближайших холмов и когда пуск зенитной ракеты уже явно опоздает. Поэтому 16 ноября 2012 года распоряжением правительства «Панцирь» всё же приняли на вооружение. Кстати, соответствующий приказ по Минобороны вышел только в 2013 году. От начала поставок иностранным заказчикам прошло много лет — и вот наконец стране пригодились плоды рискованной самодеятельности КБП.
Настоящий звёздный час машины настал чуть позже. После вовлечения России в сирийский конфликт и до ввода в страну С-400 «Панцири» были главным средством обороны Хмеймима и российских военных объектов в целом. Их использовали именно как объектовое ПВО, и в этом качестве они показали себя крайне хорошо.
Лучше «Пэтриота» и F-16
17 июля 2016 года произошёл занятный случай. Неизвестный, но героический военнослужащий российской армии, управлявший в Сирии разведывательным беспилотником, несколько зазевался и перепутал пару государств. Хотя ему было указано разведывать террористов в Сирии, он завернул на территорию Израиля и начал «разведывать» кибуцы, в которых, честно сказать, ни черта не было — ни террористов, ни израильских военных.
Тривиальная ситуация заставила израильтян переговорить с российскими военными по горячей линии. Но в российских штабах были ещё не в курсе описанного выше «подвига разведчика» и сказали, что БЛА не их. В итоге израильтяне попробовали его сбить — зенитно-ракетным комплексом «Пэтриот». Однако сделать это не удалось. Первая ракета не смогла удержать цель своей головкой самонаведения, вторая же просто взорвалась недостаточно близко — и БЛА спокойно продолжил полёт. И даже пара поднятых на перехват F-16 c этим делом не справилась.
Самое смешное в этой истории то, что неизвестный герой-оператор так и не заметил серьёзных усилий (три попытки!) израильской стороны сбить его беспилотник. Лишь через какое-то время он вернул аппарат на сирийскую территорию, где продолжил разведку. В прессе Израиля поднялась буря негодования. По данным местных СМИ, сбить не удалось БЛА «Форпост» — то есть собираемый в России по лицензии беспилотник израильского же производства. Конечно, Израиль не пробовал до этого сбивать его, поэтому был не в курсе того, как это сложно.
Вся эта комичная ситуация обнажила большую проблему современной ПВО и авиации: беспилотники дёшевы, но сбивать их сложно. Они небольшого размера, сделаны главным образом из пластиков, отчего на радаре почти не видны. Ракеты «Пэтриота» весят треть тонны и имеют сложную головку самонаведения, отчего каждый их пуск стоит три миллиона долларов. Оператор-разгильдяй стоил Израилю шесть миллионов долларов, а также напрасного полётного времени F-16. Для понимания: три миллиона долларов стоит на мировом рынке оружия танк Т-90. То есть скромный герой-оператор «обул» ЦАХАЛ на пару хороших танков»!
Но даже если бы «Пэтриот» и сбил наш БЛА с первой ракеты, это ударило бы по Израилю сильнее, чем по России. Ведь российский беспилотник намного дешевле одной ракеты ЗРК американского производства. Как отметил весной этого года американский генерал Дэвид Перкинс (David Perkins), «будь я врагом [США], я бы подумал: «Эй, надо накупить на eBay квадрокоптеров по триста баксов на все деньги и дать «Пэтриотам» сбить их!»
И вот через год, в августе 2017-го, появилась информация о том, как с беспилотниками справляется «Панцирь». Оказалось, что он сбил три израильских «Херона», один американский RQ-21 и один турецкий БЛА. Почему же тульскому изделию удалось то, с чем не справились куда более дорогие самолёты и комплексы ПВО?
Причины довольно банальны. Крупный мультиканальный двухдиапазонный радар на дальности работы «Панциря» (до 20 километров) оказался лучшим средством наведения, чем головка самонаведения «Пэтриота», которая, как ни крути, меньше по размерам и имеет не такие хорошие условия для работы. Кроме того, у «Панциря» есть дублирующая оптическая система обнаружения и сопровождения цели. В итоге он справился с беспилотниками ракетами, стоящими во много раз меньше трёх миллионов долларов за пуск. Одна пусковая установка американского зенитно-ракетного комплекса в два десятка раз дороже одного «Панциря». То есть ею ещё и нельзя прикрыть такое же количество объектов.
Удвоение «Панциря»
Разработчики системы решили, что освоенная ниша объектового ПВО ближнего действия им тесна. Они захотели большего — выйти в системы среднего радиуса действия. Сделать это позволят новый более эффективный радар, с помощью которого дальность обнаружения целей поднимется до 75 километров, и новые ракеты — в тех же габаритах, но с дальностью полёта до 40 километров. Двухкратное увеличение дальности позволит комплексу вчетверо увеличить прикрываемую площадь.
Кстати, морские «Панцири-М» в силу малых габаритов при большой дальности поставят на МРК типа «Буян» — впервые дав приличную ПВО столько малым кораблям.
Само собой, это потребует большего количества ракет. Поэтому на «Панцирь-СМ», впервые представленный публике в августе 2017 года на военно-техническом форуме «Армия-2017», планируется установить новые ракеты ближнего радиуса действия. Если стандартных ракет помещается по одной в один транспортно-пусковой контейнер (их у пусковой установки 12), то новых в один контейнер входит четыре. То есть установка сможет отбить удар сразу множества средств воздушного нападения — и нести десятки ракет вместо сегодняшних 12.
Самое главное — новая система наконец позволит держать под обстрелом дистанцию сброса управляемых бомб. Если раньше самолёт мог спокойно сбрасывать управляемые бомбы JDAM с дистанции более 20 километров, не рискуя получить ракету, то теперь он должен будет делать это в зоне огня «Панциря». А это значит, что бомбовые удары по прикрываемому этим зенитно-ракетным комплексом району станут крайне сложным и рискованным занятием. Пуски ракет с самолётов всё ещё возможны — но ракеты нужной дальности будут куда крупнее и дороже управляемых бомб той же мощности.
Война как критерий истины
Очень часто военные в мирное время предъявляют к оружию требования, которые на войне оказываются лишними. При этом реально необходимые новшества ими в упор не замечаются. Именно так было перед Второй мировой, когда в СССР не хотели принимать на вооружение автоматическое оружие. Мол, патрон под него слабее, пуля летит недалеко, меткость и дальность не те — оружие для грабителей банков, а не для военных. Автоматический огонь в армии вполне серьёзно считали менее важным, чем дальнобойность. Итоги известны: финская война быстро сблизила советских командиров с реальной жизнью. Оказалось, что на километр солдат стреляет очень редко, а на сто метров и ближе — очень часто. Увы, подобные истории повторяются и сегодня.
Когда в 2012 году «Панцирь» принимали на вооружение, целый ряд военных был против. В.В. Белоцерковский и И.А. Разин посвятили целый доклад недостаткам комплекса. Слишком простая ракета (без самонаведения), слишком неустойчивое колёсное шасси, не дающее пушкам стрелять на ходу, не умеет сбивать баллистические ракеты и так далее, и тому подобное. Поневоле возникает вопрос: а мог бы тульский ЗРК вообще появиться, если бы деньги на его разработку давали российские, а не арабские военные? Не оказались ли заказчики из ОАЭ дальновиднее их отечественных коллег?
Сирийская кампания расставила всё по своим местам. «Обнаружилось», что комплексам прикрытия тыловых объектов вообще не приходится стрелять с марша — только с места, с раздвижными опорами, повышающими устойчивость. Что «безмозглая» ракета без самонаведения успешно сбивает беспилотники задёшево, а «головастая» ракета «Пэтриота» этого сделать не может — зато её неудачные пуски стоят миллионы долларов за штуку.
«Выяснилось», что «Панцири» применяют не в одиночку в чистом поле, а вкупе с С-400, который может сбивать дальнобойные ракеты противника. А также то, что такие ракеты в реальных войнах по нашим войскам вообще не применяют — ибо есть они только у развитых стран, которые почему-то воевать с нами несколько опасаются. В общем, оказалось, что «Панцирь» при всей его кажущейся простоте и дешевизне по ряду параметров справился лучше куда более дорогих и навороченных комплексов. То, что дальность его можно резко поднять, создав системы с принципиально иными возможностями, показывает, что потенциал «простой» ракеты всё ещё далек от исчерпания.
Александр Березин, Life.ru
news-front.info