Ружье бекас 12 м – отзывы, цена, технические характеристики, обзор

характеристики, плюсы и минусы, разновидности

Большинство поклонников охоты, владеющих оружием с переломными и откидывающимися стволами, мечтают его заменить или приобрести в качестве второго. Выбор образцов огромный, так как оружейный рынок сегодня представляет почти все известные компании. Они производят прекрасное по всем параметрам оружие, но многих потребителей останавливает существенный недостаток – стоимость. Кроме того, некоторые образцы в процессе эксплуатации проявляют капризность из-за условий перевозки, воздействия пыли и влаги. Принимая во внимание все особенности, охотники продолжают доверять своему оружейному производителю, приобретая полуавтоматическое оружие, созданное в нашей стране. Один из вариантов – «Бекас», ружье, выпускаемое на заводе «Молот» Кировского края.

История создания

Изготавливается помповое ружье Бекас 12 на Вятко-Полянском машиностроительном заводе. Первый образец был выпущен в 1997 году. Ружье предназначалось под патрон 16-го калибра.

Спустя два года завод выпускает новое помповое ружье под названием Бекас 12, успешно завоевывающее популярность.

Вскоре появляется очередной образец, в названии которого прибавляется буква «М». Выпуск такого оружия налаживается в следующих модификациях:

  • Бекас 12 М – оружие помповое, 12 калибра;
  • помповый вариант 16 М – ружье под заряд 16 х 70 мм;
  • ВПО 202 Бекас 12 М – образец, предназначенный для стрельбы патронами Магнум 12 к.

Полный индекс моделей – Бекас РП 16 (12 М), но зачастую их называют Бекас 12 (16) М. Оружие данной серии отличается ручным типом перезарядки, выполняемой движением скользящего цевья.

Конструкция

Бекас 12 является гладкоствольным помповым ружьем 12 калибра. Ствол ружья Бекас 12 изготовлен холоднокованым методом, вороненый, с хромированным каналом. Дульный срез имеет расширение под установку сменяемых насадок – получока или «Парадокса».

Подствольный магазин трубчатого типа, рассчитан на шесть зарядов. Коробка ствола изготовлена литым способом, для чего использовался алюминиевый сплав. Бункерное окно магазина располагается на нижней грани.

В гладкоствольном ружье Бекас затворная личинка качающегося типа. Ствольный канал она запирает посредством зацепления за хвостовой вырез казенника. Боек подпружинен, острие за затворное зеркало не выступает.

Во многих моделях меняются приклады

Модель Бекас 12 оснащена курковым ударно-спусковым механизмом. Следует заметить, что ударник по ходу крючка или спусковому усилию не регулируется. Предохранительный флажок в Бекас 12 расположен на задней ветке скобы спуска и может находиться в одном из двух положений:

  • сдвиг влево, под прямым углом по отношению к ствольной оси – выключено;
  • при сдвиге вправо – можно вести стрельбу.

При включении предохранителя затворную раму возможно открывать только на половину длины гильзы, подать патрон и взвести ударник невозможно.

Сверху спускового крючка, справа, расположен рычаг, отсекающий подачу патронов. При его нажатии затворную раму возможно отвести на всю длину патрона, чтобы извлечь его из ствола. При этом на элеватор очередной боеприпас не подается, а ударник остается во взведенном положении.

Ложа помпового дробовика Бекас 12 имеет полупистолетную форму, для изготовления ее используется ореховая древесина. Приклад Бекас 12 М отличается прямым гребнем, сильно наклоненным вниз по отношению к стволу. Амортизирующий затыльник не регулируется. Рукоятка по всей длине имеет рифление, улучшающее хват. Цевье из ореха, длинное. Если ствольный канал заперт, оно доходит до передней грани коробки.

Охотничье ружье марки Бекас оснащено внешними прицельными приспособлениями в виде вентилируемой планки и бронзовой мушки.

Достоинства и недостатки

Ружье Бекас 12 М обладает следующими преимуществами:

  • всему миру оно известно своей надежностью и безотказностью. По такому показателю помповое ружье Бекас М несколько уступает двустволкам, но имеет преимущество в скорострельности. После случившейся осечки дробовик под название Бекас оперативно перезаряжается, что придает ему особую популярность среди работников силовых структур;
  • хромирование ствольного канала существенно облегчает его чистку;
  • ружье 12 М стреляет боеприпасами, длина гильз которых составляет 7.6 см. Если пользоваться более короткими зарядами, кучность и дальность ведения огня несколько ухудшатся, но появляется твердая уверенность в том, что гладкоствольное оружие во время охоты не выйдет из строя;
  • удобство процессу перезарядки придают длина цевья и имеющиеся на его поверхности насечки. Пользователь, имеющий различные анатомические возможности, не ощущает дискомфорта;
  • ружье Бекас 12-го калибра обладает отличной баллистикой не только во время стрельбы дробью, но и при ведении огня пулевыми зарядами;
  • принцип действия специального рычага останавливает затворную раму. В этот момент можно извлечь один патрон, и не подать в канальный ствол следующий заряд. Такая особенность позволяет быстро зарядить помповое ружье боеприпасом иного калибра;
  • полупистолетная ложа нареканий не вызывает, да и само ружье двенадцатого калибра довольно легкое, отлично подходит для продолжительной ходовой охоты.

Ружье Бекас 12 зарекомендовало себя на рынке

К сожалению, у ружья Бекас 12 имеются определенные недостатки:

  • звук механизма перезарядки для ведения охоты считается довольно громким, слышен в лесу на большом расстоянии. Больше всего шума происходит при заклинивании затворной личинки за вырез, расположенный в ствольном хвостовике;
  • если вести огонь дробью из патронов 12-го калибра, радиус поражения увеличится, но пользователь будет ощущать достаточно сильную отдачу. Такая особенность ограничивает круг пользователей, любящих охоту.
  • некоторые охотники критикуют нерегулируемость прикладного затыльника.

Технические характеристики

Основными показателями помпового ружья являются:

  • тип конструкции – гладкоствольный;
  • калибр, мм – 12;
  • Бекас со стволом длиной в 75 см весит не более 3.6 кг;
  • патронник, см – 7;
  • количество зарядов в магазине, шт – три, четвертый – в стволе;
  • показатель прочности при допустимом давлении газа в 70МПа составляет 10 000 выстрелов;
  • используемые типы зарядов – пуля, дробь, картечь;
  • ружье отличается особенностью ствольной части со сменными насадками – цилиндром, получоком и чоком.

Бекас 12 — хорошее ружье за свою цену

Разборка и сборка

Алгоритм действий при разборке-сборке помпового оружия Бекас 12 выглядит следующим образом:

  • в первую очередь из помпового ружья вынимаются все заряды. Для этого необходимо отжать рычаг, расположенный над спуском, затем отвести назад цевье и извлечь из патронника боеприпас;
  • достав патрон, необходимо элеватор подать внутрь коробки ствола изделия Бекас 12, для чего цевье отводится максимально назад. Теперь из магазина можно извлечь все заряды;
  • закончив разрядку Бекас 12, выполняем контрольный спуск ударно-спускового механизма. Помповое ружье при этом должно быть направлено вверх;
  • теперь снимаем ствольную муфту, предварительно открутив на ней фигурную крепежную гайку;
  • цевье помпового изделия Бекас 12 отводим назад, чтобы разъединить личинку и казенник. Теперь можно отсоединять ствольную часть;
  • из коробки извлекаем УСМ, а из рамы затвора – тяговый фиксатор;
  • после этого достаем затворную раму;
  • заключительный этап разборки – снятие цевья и извлечение затвора.

Сбора помпового образца Бекас 12 выполняется строго в обратной последовательности. Если допустить ошибку, собрать оружие не получится.

Ружье Бекас 12м с пистолетной рукояткой

Разновидности

Среди помповых моделей имеются экземпляры, в которых возможна смена многих частей. Например, в изделии 12 РП 12 М есть возможность сменить приклад и ручку, подобрать одну из дульных насадок. Правда, встречаются модели, сохранившие свою модульность, но не отличающиеся достаточной вариативностью:

  • Бекас 16 – традиционная версия помпового ружья, для перезарядки которой приводится в движение цевье, скользящее под магазином по отдельной трубке. Калибр его 16 мм, магазин вместительный, на шесть зарядов, седьмой патрон размещается в канале ствола. Данный экземпляр выпускается в нескольких версиях: ствол 71.7 см + приклад, аналог длиной 57.2 см, рукоятка пистолетной формы + ствол 57.2 см. Известны версии для охоты, в которых оба варианта приклада и ствольная часть прилагаются в комплекте и могут в любое время легко меняться;
  • Бекас М – продолжение предыдущего образца, имеющее возможность под применение зарядов как 12-го, так и 16-го калибров. Принцип работы помпового Бекас М почти не изменен, но конструктивно помповое оружие немного изменилось, что оказало положительное влияние на кучность ведения огня и его дальность. Есть возможность для установки приклада или пистолетной ручки, в магазине помещается четыре заряда двух калибров – 12 х 70 либо 16 х 70 мм. Ударник надежно подпружинен, срабатывание предохранителя происходит с помощью механической кнопки;
  • 12 М авто – из самого названия становится понятно, что это модифицированная версия предыдущего помпового образца. Единственная особенность заключается в перезарядке, которая полностью перешла на автоматический режим за счет использования энергии, вырабатываемой газами. Недавно заводом была создана очередная версия модели, стреляющая патронами 12 х 76 мм;
  • 201 05 (ВПО 201 05) – помповый образец с полуавтоматической перезарядкой. В комплекте поставки идет пара стволом на 53.5 и 75 см. Первый имеет целик и мушку, а на более длинном добавлена вентилируемая планка. Предназначается под боеприпасы Магнум калибра 12 х 76 мм;
  • 201 М (ВПО 210 М) – еще одна полуавтоматическая помповая версия с измененным механизмом перезарядки, который стал проще, стабильней и удобней в обращении. Конструкция и функциональность не очень изменились от предыдущего образца, зато внешний вид стал более привлекательным: для изготовления приклада начали использовать ореховую древесину, формы его стали интересными и эргономичными. Коробка ствола имеет крепление Вивера под установку различных прицелов;
  • ВПО 202 04 и ВПО 202 07 – оба имеют длину ствольной части 53.5 см, только оружейный образец ВПО 202 07 может выпускаться на 75 см. Изделие ВПО 202 04 имеет полупистолетную рукоятку и ложе из ореха, в комплект входят пистолетная ручка и пара сменных насадок длиной 15 см. Для профессиональной версии ВПО 202 07 предусмотрен аналогичный набор ствольных сужений.

Бекас популярен среди охотников

Уход за ружьем

Несколько слов необходимо сказать о том, как ухаживать за Бекас 12. Начать следует с того, что помповые ружья Бекас 12 являются неприхотливыми, особого внимания не требуют, но основные процедуры проводить все же рекомендуется постоянно. Заключаются они в периодической чистке и смазывании помпового оружия Бекас 12. Для удобства разборки в комплекте имеются ключ и выколотки, чего вполне достаточно.

Правильно ухаживая за помповым образцом Бекас 12, вы надежно защитите себя от осечек и прочих проблем. Полная разборка и чистка Бекас 12 выполняется один раз в год.

Заключение

Гладкоствольное ружье «Бекас» хорошее оружие за свои деньги, которое имеет несколько модификаций. Хорошую надежность и резкость боя. На вторичном рынке их не так много.

Видео обзор ружья Бекас 12м

btwps.ru

Дробовик серии Бекас М / Бекас 12М / Бекас 16М (Россия / СССР)

Бекас 12М
с длинным стволом

Помповые ружья серии Бекас М предназначены для охоты и самообороны и выпускаются под патроны калибров 12х70 и 16х70.

Гладкоствольное ружье Бекас было разработано ВПО «Молот» в 1997 году, первоначально под патроны 16 калибра. В дальнейшем конструкция ружья претерпела некоторые изменения (в частности, изменились конструкция лотка подавателя, предохранителя) и новый вариант, названный Бекас-М, стал выпускаться уже в двух калибрах — 12 и 16, откуда и название Бекас 12М и Бекас 16М.

 Бекас 12МБекас 16М
Калибр, мм1216
Длина, мм
со стволом 535
со стволом 535 с рукояткой
со стволом 680
со стволом 720
со стволом 750

1067
844
1231
1271
1301
Длина ствола, мм535
680
720
750
Вес без патронов, кг
со стволом 535
со стволом 535 с рукояткой
со стволом 680
со стволом 720
со стволом 750

3.4
3.3
3.5
3.56
3.6

3.4
3.3
3.5
3.55
3.6
Емкость магазина,
кол. патронов
6
Патронник, мм70

Ружья серии Бекас-М выпускаются в различных конфигурациях, отличающихся главным образом длиной ствола; кроме того, продаются специальные комплекты из ружья с двумя стволами (длинным — для охоты и коротким — для защиты дома) и сменной пистолетной рукояткой.

Ружья серии Бекас-М используют ручную перезарядку с продольно скользящим цевьем (т.н. «помповая» перезарядка).

Запирание канала ствола осуществляется поворотом запирающего клина при продольном перемещении затворной рамы, вхождением клина в паз хвостовика ствола.

Чтобы исключить возможный инерционный накол капсюля, ударник затвора подпружинен.

Ударно-спусковой механизм куркового типа смонтирован на отделяемом основании. Обеспечивает производство одиночного выстрела и постановку на предохранитель кнопочного типа.

Для обеспечения безопасности помповые ружья серии «Бекас-М» имеют кнопочный предохранитель и блокирующий рычаг, который препятствует перемещению цевья назад при нештатных ситуациях (при взведенном курке, при нахождении патрона в патроннике).

Ствол ружья съемный соединяется со ствольной коробкой посредством гайки магазина.

Цевье размещается на корпусе магазина и соединяется с затворной рамой посредством двух тяг.


Бекас 12М
с коротким стволом и пистолетной рукояткой

Прицельные приспособления — вентилируемая планка для стволов длиной 680, 720 и 750 мм или раздельные мушка и целик для стволов длиной 535 мм.

Питание патронами осуществляетя из подствольного трубчатого магазина, стандартная емкость которого 6 патронов.

Отличительной особенностью ружей модели «Бекас-М» является изготовление стволов и сменных втулок методом холодной ковки.

Для повышения долговечности ружья и коррозионной стойкости канал и патронник ствола хромированы.

Цевье, приклад и пистолетная рукоятка изготавливаются из дерева. Для уменьшения отдачи на прикладе, установлен резиновый затыльник-амортизатор.

Помповые ружья серии «Бекас» комплектуются набором дульных насадок: чок, получок, цилиндр, а также по специальному заказу удлинитель ствола, втулка «Парадокс».

Для уменьшения общей массы ружья ствольная коробка изготовлена из легкого сплава.

Бекас 12М
с коротким стволом

weaponland.ru

Помогите с выбором помпы МР-135 или Бекас- РП-12М-07

Виктор72 10-07-2016 15:00

Всем привет! Люди добрые, помогите определиться с выбором помпы отечественного производства это МР-135 или Бекас- РП-12М-07
прошу учесть это будет моё первое ружье, новичок я в охотничьем мире)
кратко о меделях:

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ МР-135
Калибр 12/76
Вместимость магазина, патронов 4
Дульные сужения 0,0 (С)
Длина ствола, мм 540
Общая длина, мм 1065
Масса, кг 2,9

Имеется механизм отсечки. При его включении прекращается подача патронов из подствольного магазина. Это облегчает смену патрона, находящегося в патроннике, на патрон иного снаряжения. Либо можно вести стрельбу с подачей патрона непосредственно стрелком в окно для выброса стреляной гильзы. Это полезно, если в магазине у Вас находятся патроны с иным, нежели необходимо в этот момент, снаряжением.
____________________________________________________

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ Бекас РП-12М-07 Молот

Калибр, мм 12/70
Емкость магазина 6
Вес (кг) 3,3/03,6
Размер 844х50х198/1301х50х198 мм
Материал металл/дерево
Тип ствола гладкий
Производитель ВПО (Россия)
Общая длина 844/1301
Длина ствола, см 53,5/75


Интересуют такие моменты как надежность, наличие механизма отсечки подачи патронов(МР-135) и необходимость в патроннике 12/76 (Бекас 12/70)
Сконцентрировал внимание на этих моделях т.к. переломки уже пройденный этап, полуавтомат из принципа не интересен и конечно же ограниченный бюджет!
Спасибо за внимание, жду мнений и напутственных слов!

kam282 10-07-2016 16:13
quote:
Originally posted by Виктор72:

необходимость в патроннике 12/76 (Бекас 12/70)



Сейчас производят впо-202 — тот же рп-12м, только 12/76, правда 76-й патронник очень редко нужен и разумные навески 38-40 гр можно собрать в 70-й гильзе без превышения давления.
Бекас явно качественней мр будет, к тому же комплектация с двумя стволами лучше.
tatgrek 24-07-2016 23:29

Бекас! Плюсы -вполне приемлемое качество из коробки, два ствола (короткий ствол -цилиндр с винтовочными прицельными, для стрельбы пулей — самое оно!), плюс в комплекте должна идти пистолетная рукоятка, ну это на случай БП. Универсальное ружье. Меня за 5 лет владения ни разу не подвело. Стрелял (и попадал ) и по тарелкам, и по уткам, и по зайцу, и лосю по кабанам. Ну а 70 патронника мне вполне хватает, нахрена магнумом палить?

NAL 27-07-2016 22:23

Плюсану лениво за Бекас. Владею 14 лет, двух стволов хватает за глаза. Охота по перу в подавляющем количестве, короткий (ствол) выезжает за город при мифической «самообороне» и (редко) на кабанчика. За МР-135 не скажу, в руках не крутил сколь-нибудь долго, чтобы иметь обоснованное мнение, но Бекас полностью перекрывает мои потребности в гладком. Именно за счёт двух стволов. Пистолетка не нужна по факту. Ставилась поиграться время от времени, но в итоге приклад используется.

19Виктор68 29-07-2016 15:25

Помповое, Бекас, хорошее ружье, но у моего УСМ люфтил. Про МР 135 мало чего знаю, но не нравится наличие пластмассовых деталей(по-моему тот же УСМ). Взял себе МР 133: в нем пластмассовых деталей меньше .

kam282 29-07-2016 18:26
quote:
Originally posted by 19Виктор68:

Помповое, Бекас, хорошее ружье, но у моего УСМ люфтил.



Брал б/у помпового 2011 г.в., люфт не заметен. Недавно купил 12М-авто 2004 г.в., там люфт есть и заметен даже по звуку. Ранее был куплен у Фери зап. усм (они у авто и рп унифицированы), поставил на -авто и он встал плотно, без люфта. Вобщем, снимать усм аккуратней, не задирая углы корпуса, и проблем не будет, да и появившийся люфт, скорее всего, можно убрать.Rasvet 30-07-2016 11:21
quote:
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ МР-135
Калибр 12/76
Вместимость магазина, патронов 4
Дульные сужения 0,0 (С)
Длина ствола, мм 540
Общая длина, мм 1065
Масса, кг 2,9


Это с завода такая или очумелые ручки после повреждения ствола.Артем12 15-08-2016 13:01
quote:
Изначально написано tatgrek:
Бекас! Плюсы -вполне приемлемое качество из коробки, два ствола (короткий ствол -цилиндр с винтовочными прицельными, для стрельбы пулей — самое оно!), плюс в комплекте должна идти пистолетная рукоятка, ну это на случай БП. Универсальное ружье. Меня за 5 лет владения ни разу не подвело. Стрелял (и попадал ) и по тарелкам, и по уткам, и по зайцу, и лосю по кабанам. Ну а 70 патронника мне вполне хватает, нахрена магнумом палить?

Недавно осматривал Бекас-16м, это новый, прицельные действительно винтовочные, понятно что это условное название, только в отличие от Ремингтона и Винчестера прицельные никак не регулируются, а попраку бывает вносить нужно, так что не все так просто.Артем12 15-08-2016 13:07

На счет совета, отписал в личку, а так решите для себя какой ствол вам нужен, может оказаться что выбора то и нет. На счет механизма отсечки на МР, не свавьте это в приоритет, любое усложнение конструкции не желательно, на американских помпах ничего лишнего нет. Патрон сменить не проблема, отвел цевье назад, повернул ружик кверхногами и патрон выскочил, докинул новый на лоток и всех дел.

Артем12 15-08-2016 13:09

На счет выбора Бекаса и МР, время доказало, что обе помпы имеют право на существование, если будете брать б/у, то после того как определитесь со стволом, берите то что лучше будет по состоянию и удобнее.

Саныч59 15-08-2016 21:10

Мр 135 сегодня худшая помпа на Российском рынке. Если брать то 133

Артем12 15-08-2016 21:28
quote:
Изначально написано Саныч59:
Мр 135 сегодня худшая помпа на Российском рынке. Если брать то 133

В чем разница, напишите в «клубе» пожалуйста, хотябы в двух словах.
http://guns.allzip.org/topic/60/1794342.html
Саныч59 15-08-2016 22:33

1. Отвратительное качество изготовления
2. Срыв лотка из коробки
3. Травмопасный прицел на коротком стволе
4. Колодка усм из говнопластика, которая отсутствует в продаже.
5. Излишне усложнённый для унификации с па усм

Артем12 16-08-2016 08:13

Что значит, срыв лотка из коробки?

Dewshman 31-08-2016 17:42
quote:
Originally posted by Артем12:

На счет механизма отсечки на МР, не свавьте это в приоритет, любое усложнение конструкции не желательно, на американских помпах ничего лишнего нет. Патрон сменить не проблема, отвел цевье назад, повернул ружик кверхногами и патрон выскочил, докинул новый на лоток и всех дел.



Могу добавить что в варианте исполнения на МР это не плюс, а большущий минус. Возможно самопроизвольное перекидывания переключателя во время ношения об элементы амуниции. А потом здрасте получаем вместо многозарядки однозарядку. И быстро понять в чем причина и продолжить стрельбу скорей всего неполучиться, или зомби съест или кабан убежит, а птица улетит.

Я о своем выборе Бекаса за 5 лет ниразу не пожалел.

numog 13-09-2016 13:11

А я когда искал Бекас, все продавцы сказали что не делают помпы больше, пришлось МР брать. Чё-то не заметил я там пластика, может не туда смотрел. Настрелял уже пару тыщ с него, пока всё норм.
Изначально тоже Бекас хотел, но…

Михалыч Абакан 20-09-2016 16:30


btwps.ru

Дробовик серии Бекас М / Бекас 12М / Бекас 16М (Россия / СССР)

Бекас 12М
с длинным стволом

Помповые ружья серии Бекас М предназначены для охоты и самообороны и выпускаются под патроны калибров 12х70 и 16х70.

Гладкоствольное ружье Бекас было разработано ВПО «Молот» в 1997 году, первоначально под патроны 16 калибра. В дальнейшем конструкция ружья претерпела некоторые изменения (в частности, изменились конструкция лотка подавателя, предохранителя) и новый вариант, названный Бекас-М, стал выпускаться уже в двух калибрах — 12 и 16, откуда и название Бекас 12М и Бекас 16М.

 Бекас 12МБекас 16М
Калибр, мм1216
Длина, мм
со стволом 535
со стволом 535 с рукояткой
со стволом 680
со стволом 720
со стволом 750

1067
844
1231
1271
1301
Длина ствола, мм535
680
720
750
Вес без патронов, кг
со стволом 535
со стволом 535 с рукояткой
со стволом 680
со стволом 720
со стволом 750

3.4
3.3
3.5
3.56
3.6

3.4
3.3
3.5
3.55
3.6
Емкость магазина,
кол. патронов
6
Патронник, мм70

Ружья серии Бекас-М выпускаются в различных конфигурациях, отличающихся главным образом длиной ствола; кроме того, продаются специальные комплекты из ружья с двумя стволами (длинным — для охоты и коротким — для защиты дома) и сменной пистолетной рукояткой.

Ружья серии Бекас-М используют ручную перезарядку с продольно скользящим цевьем (т.н. «помповая» перезарядка).

Запирание канала ствола осуществляется поворотом запирающего клина при продольном перемещении затворной рамы, вхождением клина в паз хвостовика ствола.

Чтобы исключить возможный инерционный накол капсюля, ударник затвора подпружинен.

Ударно-спусковой механизм куркового типа смонтирован на отделяемом основании. Обеспечивает производство одиночного выстрела и постановку на предохранитель кнопочного типа.

Для обеспечения безопасности помповые ружья серии «Бекас-М» имеют кнопочный предохранитель и блокирующий рычаг, который препятствует перемещению цевья назад при нештатных ситуациях (при взведенном курке, при нахождении патрона в патроннике).

Ствол ружья съемный соединяется со ствольной коробкой посредством гайки магазина.

Цевье размещается на корпусе магазина и соединяется с затворной рамой посредством двух тяг.


Бекас 12М
с коротким стволом и пистолетной рукояткой

Прицельные приспособления — вентилируемая планка для стволов длиной 680, 720 и 750 мм или раздельные мушка и целик для стволов длиной 535 мм.

Питание патронами осуществляетя из подствольного трубчатого магазина, стандартная емкость которого 6 патронов.

Отличительной особенностью ружей модели «Бекас-М» является изготовление стволов и сменных втулок методом холодной ковки.

Для повышения долговечности ружья и коррозионной стойкости канал и патронник ствола хромированы.

Цевье, приклад и пистолетная рукоятка изготавливаются из дерева. Для уменьшения отдачи на прикладе, установлен резиновый затыльник-амортизатор.

Помповые ружья серии «Бекас» комплектуются набором дульных насадок: чок, получок, цилиндр, а также по специальному заказу удлинитель ствола, втулка «Парадокс».

Для уменьшения общей массы ружья ствольная коробка изготовлена из легкого сплава.

Бекас 12М
с коротким стволом

weaponland.ru

Помогите с выбором помпы МР-135 или Бекас- РП-12М-07

Виктор72 10-07-2016 15:00

Всем привет! Люди добрые, помогите определиться с выбором помпы отечественного производства это МР-135 или Бекас- РП-12М-07
прошу учесть это будет моё первое ружье, новичок я в охотничьем мире)
кратко о меделях:

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ МР-135
Калибр 12/76
Вместимость магазина, патронов 4
Дульные сужения 0,0 (С)
Длина ствола, мм 540
Общая длина, мм 1065
Масса, кг 2,9

Имеется механизм отсечки. При его включении прекращается подача патронов из подствольного магазина. Это облегчает смену патрона, находящегося в патроннике, на патрон иного снаряжения. Либо можно вести стрельбу с подачей патрона непосредственно стрелком в окно для выброса стреляной гильзы. Это полезно, если в магазине у Вас находятся патроны с иным, нежели необходимо в этот момент, снаряжением.
____________________________________________________

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ Бекас РП-12М-07 Молот

Калибр, мм 12/70
Емкость магазина 6
Вес (кг) 3,3/03,6
Размер 844х50х198/1301х50х198 мм
Материал металл/дерево
Тип ствола гладкий
Производитель ВПО (Россия)
Общая длина 844/1301
Длина ствола, см 53,5/75


Интересуют такие моменты как надежность, наличие механизма отсечки подачи патронов(МР-135) и необходимость в патроннике 12/76 (Бекас 12/70)
Сконцентрировал внимание на этих моделях т.к. переломки уже пройденный этап, полуавтомат из принципа не интересен и конечно же ограниченный бюджет!
Спасибо за внимание, жду мнений и напутственных слов!

kam282 10-07-2016 16:13
quote:
Originally posted by Виктор72:

необходимость в патроннике 12/76 (Бекас 12/70)



Сейчас производят впо-202 — тот же рп-12м, только 12/76, правда 76-й патронник очень редко нужен и разумные навески 38-40 гр можно собрать в 70-й гильзе без превышения давления.
Бекас явно качественней мр будет, к тому же комплектация с двумя стволами лучше.
tatgrek 24-07-2016 23:29

Бекас! Плюсы -вполне приемлемое качество из коробки, два ствола (короткий ствол -цилиндр с винтовочными прицельными, для стрельбы пулей — самое оно!), плюс в комплекте должна идти пистолетная рукоятка, ну это на случай БП. Универсальное ружье. Меня за 5 лет владения ни разу не подвело. Стрелял (и попадал ) и по тарелкам, и по уткам, и по зайцу, и лосю по кабанам. Ну а 70 патронника мне вполне хватает, нахрена магнумом палить?

NAL 27-07-2016 22:23

Плюсану лениво за Бекас. Владею 14 лет, двух стволов хватает за глаза. Охота по перу в подавляющем количестве, короткий (ствол) выезжает за город при мифической «самообороне» и (редко) на кабанчика. За МР-135 не скажу, в руках не крутил сколь-нибудь долго, чтобы иметь обоснованное мнение, но Бекас полностью перекрывает мои потребности в гладком. Именно за счёт двух стволов. Пистолетка не нужна по факту. Ставилась поиграться время от времени, но в итоге приклад используется.

19Виктор68 29-07-2016 15:25

Помповое, Бекас, хорошее ружье, но у моего УСМ люфтил. Про МР 135 мало чего знаю, но не нравится наличие пластмассовых деталей(по-моему тот же УСМ). Взял себе МР 133: в нем пластмассовых деталей меньше .

kam282 29-07-2016 18:26
quote:
Originally posted by 19Виктор68:

Помповое, Бекас, хорошее ружье, но у моего УСМ люфтил.



Брал б/у помпового 2011 г.в., люфт не заметен. Недавно купил 12М-авто 2004 г.в., там люфт есть и заметен даже по звуку. Ранее был куплен у Фери зап. усм (они у авто и рп унифицированы), поставил на -авто и он встал плотно, без люфта. Вобщем, снимать усм аккуратней, не задирая углы корпуса, и проблем не будет, да и появившийся люфт, скорее всего, можно убрать.Rasvet 30-07-2016 11:21
quote:
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ МР-135
Калибр 12/76
Вместимость магазина, патронов 4
Дульные сужения 0,0 (С)
Длина ствола, мм 540
Общая длина, мм 1065
Масса, кг 2,9


Это с завода такая или очумелые ручки после повреждения ствола.Артем12 15-08-2016 13:01
quote:
Изначально написано tatgrek:
Бекас! Плюсы -вполне приемлемое качество из коробки, два ствола (короткий ствол -цилиндр с винтовочными прицельными, для стрельбы пулей — самое оно!), плюс в комплекте должна идти пистолетная рукоятка, ну это на случай БП. Универсальное ружье. Меня за 5 лет владения ни разу не подвело. Стрелял (и попадал ) и по тарелкам, и по уткам, и по зайцу, и лосю по кабанам. Ну а 70 патронника мне вполне хватает, нахрена магнумом палить?

Недавно осматривал Бекас-16м, это новый, прицельные действительно винтовочные, понятно что это условное название, только в отличие от Ремингтона и Винчестера прицельные никак не регулируются, а попраку бывает вносить нужно, так что не все так просто.Артем12 15-08-2016 13:07

На счет совета, отписал в личку, а так решите для себя какой ствол вам нужен, может оказаться что выбора то и нет. На счет механизма отсечки на МР, не свавьте это в приоритет, любое усложнение конструкции не желательно, на американских помпах ничего лишнего нет. Патрон сменить не проблема, отвел цевье назад, повернул ружик кверхногами и патрон выскочил, докинул новый на лоток и всех дел.

Артем12 15-08-2016 13:09

На счет выбора Бекаса и МР, время доказало, что обе помпы имеют право на существование, если будете брать б/у, то после того как определитесь со стволом, берите то что лучше будет по состоянию и удобнее.

Саныч59 15-08-2016 21:10

Мр 135 сегодня худшая помпа на Российском рынке. Если брать то 133

Артем12 15-08-2016 21:28
quote:
Изначально написано Саныч59:
Мр 135 сегодня худшая помпа на Российском рынке. Если брать то 133

В чем разница, напишите в «клубе» пожалуйста, хотябы в двух словах.
http://guns.allzip.org/topic/60/1794342.html
Саныч59 15-08-2016 22:33

1. Отвратительное качество изготовления
2. Срыв лотка из коробки
3. Травмопасный прицел на коротком стволе
4. Колодка усм из говнопластика, которая отсутствует в продаже.
5. Излишне усложнённый для унификации с па усм

Артем12 16-08-2016 08:13

Что значит, срыв лотка из коробки?

Dewshman 31-08-2016 17:42
quote:
Originally posted by Артем12:

На счет механизма отсечки на МР, не свавьте это в приоритет, любое усложнение конструкции не желательно, на американских помпах ничего лишнего нет. Патрон сменить не проблема, отвел цевье назад, повернул ружик кверхногами и патрон выскочил, докинул новый на лоток и всех дел.



Могу добавить что в варианте исполнения на МР это не плюс, а большущий минус. Возможно самопроизвольное перекидывания переключателя во время ношения об элементы амуниции. А потом здрасте получаем вместо многозарядки однозарядку. И быстро понять в чем причина и продолжить стрельбу скорей всего неполучиться, или зомби съест или кабан убежит, а птица улетит.

Я о своем выборе Бекаса за 5 лет ниразу не пожалел.

numog 13-09-2016 13:11

А я когда искал Бекас, все продавцы сказали что не делают помпы больше, пришлось МР брать. Чё-то не заметил я там пластика, может не туда смотрел. Настрелял уже пару тыщ с него, пока всё норм.
Изначально тоже Бекас хотел, но…

Михалыч Абакан 20-09-2016 16:30


saiman737 03-10-2016 19:05

Продам Бекас новый, на горантии, в идеальнм состоянии, за 15 тысяч. ВПО 202-04. От покупки ему 4 месяца. Настрел 20 патронов. Оренбургская область. т.89619499833

Yugorsky 18-10-2016 12:13

Однозначно — Бекас! Знаю эти оба ствола не по наслышке. Имхо. Качество Молота не миф, оно реально лучше чем МР. Стволы всегда идеальные. Да и лежит приятнее в руках. Это личное мнение.

Саша Петрови4 12-11-2016 16:19

Однозначно Бекас качественнее. Владею Бекасом РП12 в 7й версии и радуюсь. Как страшный сон вспоминаю сайгу, родственницу МР. Концерн Калашникова совсем качество потерял. Выезжает только на славе безотказности АК. А кроме безотказности в АК и нет больше плюсов.
ВПО хотя бы пытается делать оружие качественно. Сравнивал свой Бекас с МР 153 друга. МР похоже по пьяни делают.

Rotbar 12-11-2016 17:57

Выпуск Бекас-помпы планируют восстановить.
Патронник 76 не шибко нужен.
Недостаток видится мне в стволе 760… Насколько он нужен?

В MP-хи давно не заглядывал, но когда заглядывал- Бекасы были гораздо прямее.

Edvard75 19-11-2016 19:00
quote:
[B][/B]

А я когда искал Бекас, все продавцы сказали что не делают помпы больше, пришлось МР брать

Я тоже в свое время купил МР-135. В принципе не жалею, но:
1) вариантов ствола в магазинах всего два причем короткий только цилиндр и всё. У ствола в 610 мм есть сменные сужения и возможность поставить удлинитель ствола, да плюс планка. Т.е. если нужно более менее универсальное ружьё, то только вариант с 610 мм стволом.
2) этот дурной отсекатель магазина — очень дурная идея его ставить, он только мешается и всегда не вовремя. Его надо демонтировать. а При необходимости выкинуть патрон из патронника без подачи следующего можно воспользоваться кнопочкой справа коробки.
3) так называемая «затворная задержка» — глюк, оставшийся от переделки из МР-155. Может срабатывать, может не срабатывать, но обычно наихудший вариант попадается — то работает, то нет а если и срабатывает, то тогда, когда и не надо. Т.е надо подшаманить УСМ.
4) посадочное место под прицел — это что-то непонятное. тут нужен переходник.
5) в целом ружьё слишком лёгкое для 12 калибра (тем более патронов магнум). После установки удлинителя магазина стало покомфортнее стрелять, но все же вес маловат.

Так что при выборе однозначно лучше взять ВПО-202 с двумя стволами в варианте 12х76 (при таком варианте допустимое давление больше и запас прочности выше)
Лично сам я буду менять МР-135 на ВПО-202 исп.07 (или другой вариант с двумя стволами) как только с деньгами полегче станет, а если средств будет достаточно, то Рем870 с двумя стволами.
Хотя в принципе особых претензий к МР-135 нет и оно себя показало очень неплохо — только вот напилинга требует.

kam282 19-11-2016 19:09
quote:
Originally posted by Edvard75:

Так что при выборе однозначно лучше взять ВПО-202 с двумя стволами в варианте 12х76 (при таком варианте допустимое давление больше и запас прочности выше)



Спорное утверждение, т.к. представитель завода писал, что что на бекасах отличий по прочности ствола нет. Глубина патронника разная, обозначение предельных давлений на стволах разное, а по-факту, кроме размера патронника, ничем не различаются. Зато 12х70 вообще беспроблемные, новые же 12х76 иногда имеют легко решаемые вопросы с выбросом гильзы.Edvard75 19-11-2016 20:53
quote:
Спорное утверждение

Ничего спорного нет. Я пишу про новые ружья. Сейчас Бекаса 12х70 не выпускают, а 12х76 (тот что ВПО-202) есть, потому и выбора при покупке нового Бекаса нет, а б/у далеко не всякий возьмет. Я бы не стал рисковать с покупкой б/у ружья у незнакомого человека, а среди знакомых такого никто не продает. Но если есть возможность взять у знакомого нормального владельца в хорошем состоянии — то естественно, однозначно Бекас 12х70 — тут сложно спорить.
Насчёт заявлений от завода об отличиях в прочности ствола не слышал. а то что на ружьях с 76 мм патронником сейчас наносят обозначение о предельном давление до 90 МПа, а на 70 мм давление до 70 МПа — это факт. Не думаю, что производители это просто так делают.
Про проблемы с выбросом у ВПО-202 слышал, но сам их пока не видел. Вообще проблема с выбросом на современных ружья стала часто звучать — что-то неправильно рассчитывают при проектировании?
На МР-135 у меня несколько раз были задержки, но тут уж сам виноват — призадумался и недостаточно резко передернул.kam282 19-11-2016 22:19
quote:
Originally posted by Edvard75:

Ничего спорного нет. Я пишу про новые ружья. Сейчас Бекаса 12х70 не выпускают, а 12х76 (тот что ВПО-202) есть, потому и выбора при покупке нового Бекаса нет,



Так да, без вариантов
quote:
Originally posted by Edvard75:

а б/у далеко не всякий возьмет. Я бы не стал рисковать с покупкой б/у ружья у незнакомого человека



Не знаю… я купил и еще очень много людей покупают. У ружей ресурс огромный, если ствол и затвор в норме, можно брать.
quote:
Originally posted by Edvard75:

Насчёт заявлений от завода об отличиях в прочности ствола не слышал



А их вроде как и нет http://guns.allzip.org/topic/48/283777.html
http://guns.allzip.org/topic/48/283777.htmlWolf_37 20-11-2016 12:54
quote:
Originally posted by Edvard75:

Насчёт заявлений от завода об отличиях в прочности ствола не слышал. а то что на ружьях с 76 мм патронником сейчас наносят обозначение о предельном давление до 90 МПа, а на 70 мм давление до 70 МПа — это факт. Не думаю, что производители это просто так делают.



Если сравнивать 70й патронник и 76й, то 76й хуже по прочности. Оба патронника делали на 90 Мпа, только 70й не могли у себя на заводе тестировать магнумом «ОТК не пропустит» (С). Магнумом тестировали только 76й патронник (п/а делали с разными патронниками, помпу с 76м выпустили только экспериментально). 76й слабже потому, что сверление патронника дальше в одинаковых по геометрии конусах стволов. Но в 70й патронник нельзя совать 76ю гильзу, потому что она разворачивается уже не в патроннике, а в узком канале ствола и создает избыточное давление в этом месте. Если же в 70ю гильзу запихать 90 МПа, то стволу ничего не будет. П,С, вся эта информация по старым выпускам, про новую помпу не скажу, но не уверен, что там что то изменилось в геометрии стволов. Один наш камрад на коротком заказал себе планку, а не винтовочные. Наверное завод может сделать это и сейчас.

По второй ссылке, это вроде я Просматривающего донимал , но все, что написал выше, инфа была от Шумихина.

Dewshman 20-11-2016 11:01

Давление, прочность. Если порох не сыпать стаканами в самозарядные патроны, то вам этот запас прочности и нафиг не сдался. Именно по сдерживанию внутреннего давления. А вот то что стволы достаточно толстые видно и не вооруженным взглядом и нет опасения неосторожно задев дерево их погнуть. Но опять же это если нормально относиться к оружию, а так как в анегдоте «один шар проипал,второй сломал»

Edvard75 20-11-2016 15:29
quote:
Но в 70й патронник нельзя совать 76ю гильзу, потому что она разворачивается уже не в патроннике, а в узком канале ствола и создает избыточное давление в этом месте

Это могли бы и не объяснять — я же не с пальмы слез.
А про давление — так скажу — никого ничему не учу и не указываю. Каждый делает сообразно своим убеждениям. Есть патроны в гильзе 70 мм с зарядами под Магнум они создают большее давление. Не сомневаюсь, что ствол Бекаса 12х70 выдержит (даже уверен в этом), если такими стрелять не очень часто — двустволки же у нас держали такие патроны (правда советского производства еще).
Но все же — та же техника безопасности писалась кровью на производстве и не стоит искушать судьбу лишний раз (тем более с оружием современных лет выделки, на котором написано 70МПа).
А по теме вопроса я ранее согласился с тем, что выбор в сторону Бекаса 12х70, если есть где его купить в хорошем состоянии. На этом извиняюсь, но из дискуссии выбываю за неимением возражений.Wolf_37 21-11-2016 12:39
quote:
Originally posted by Edvard75:

то могли бы и не объяснять — я же не с пальмы слез.



Ну просто читал как то от одного участника, что он отстрелял из 70го ствола пачку 76го мангнума и полет нормальный. А читаете тут не только ведь Вы, много людей, которые только начинают, а зачем им подутые стволы и всякие другие проблемы со здоровьем.
quote:
Originally posted by Edvard75:

Но все же — та же техника безопасности писалась кровью на производстве и не стоит искушать судьбу лишний раз



Ну не думаю, что там на Молоте кровью что то писалось. Раздолбайства и бюрократии там навалом, все что описал, это из личного разговора с мастером штучного цеха, фамилию его я тоже приводил. Разговор был в 2008 г. То, что 76й ствол получается слабже, уже из собственных размышлений. А так то конечно, зачем лишний раз расходовать ресурс ружья. Ну удачи Вам с покупкой, т.к. это всегда такой мужской праздник, и что бы радовало потом.Виктор72 26-11-2016 10:12

Всем принявшим участие очень благодарен! Поделились опытом, подсказали, объяснили — это очень важно- помогли! Купил в Челябинске ВПО 202-07 (помпа). 28000р+чехол+шомпол= 30000р обошлось. Комплектация: приклад цевьё дерево, ствол 750 мм + ствол 535 мм, +пистолетная ручка. Магазин под 7 патронов + 1 патрон в патронник итого на старте 8 патронов(70-х). Настрелял примерно 100 патронов, всё нравится, клинить нечему) каждый выстрел и следующий патрон под контролем! (ассоциация с МеханическойКПП) Дробью кучность конечно не шикарная но ФЕТТЕР тройкой в контейнере на 40 метров бутылку от шампанского разбивает! на 90 метров пробовал пулей с обоих стволов, кучность приемлемая. Сгладил сразу края лотка (при заряде магазина палец попадал в «капкан») Хотелось бы отметить не малый вес ружья и внушительные габариты (со стволом 750мм в четырке от двери до двери)
Фото, пока нету, если кому будет интересно пишите! всё будет! О покупке не пожалел и другим советую!

kam282 26-11-2016 16:31
quote:
Originally posted by Виктор72:

Дробью кучность конечно не шикарная но ФЕТТЕР



Вам теперь в раздел товаров для снаряжения патронов, чтобы не зависить от среднего качества заводских, и забудете все эти средние показатели на 750мм стволе, как страшный сон. В магазин только за порохом ходить будете.Shrek35 01-12-2016 17:17

Восемь лет владею Бекасом,впечатления только положительные, при трех гладких стволах в сейфе, предпочтение отдаю ему. Когда выбирал смотрел и МР , но как то «не легло» в общем, не жалею ни сколько.

DemonMSK 02-12-2016 13:54

БЕкас.
Во всех трёх лично осмотренных 135х — попа.
В двух патроннике нарезана резьба, и перезаряд слегка проблемен. (Ессно что не спецом резали — просто так «качественно» обработано)
У третьей — цевьё заедает даже без стрельбы.

Ну и нафиг не нужные ЗЗ и отсекатель, острые кромки итд..

Бекас сделан качественнее.

ViTaLuGa 07-02-2017 11:58

Однозначно Бекас!
Мне очень нравится, качественное, добротное ружье.
У меня к ружью из магазина только 3 придирки: В ствольной коробке было оооочень много металлической стружки, которая дала ржу, от этого затвор слегка покрылся рыжиками, пришлось вымывать.
Очень острый лоток, исправлять не стал, заряжаю поджав лоток. Ну и не очень качественное покрытие самих стволов, на коротком слегка запузырилось и отвалилось лопушками… Но это все мои придирки, которые не существенны и легко исправимы.
Повторюсь — я очень доволен выбором.

м сергей 94 11-06-2017 10:28

Некоторые интернет- магазины продают под заказ новые Бекас РП-12М-07. На молотовском сайте сейчас есть только Бекас ВПО 202-07 с 76 патронником. Если РП уже не выпускаются, тогда откуда в магазинах они берутся ?

ViTaLuGa 11-06-2017 12:18
quote:
Originally posted by м сергей 94:

Бекас ВПО 202-07



Ну так это и есть РП (ружье помповое), комплектация с двумя стволами.
quote:
Originally posted by м сергей 94:

Некоторые интернет- магазины продают под заказ новые Бекас РП-12М-07



Подозреваю что это тоже самое.м сергей 94 11-06-2017 13:35

Я наерно немного не так выразился. Имеется ввиду, что в одном и том же магазине продаётся и РП-12м-07 с двумя стволами и ВПО-202-07 с двумя стволами , и цена разная.

CROW HUNTER 11-06-2017 15:42
quote:
РП-12м-07

Патронник 70. Производилось раньше.
quote:
ВПО-202-07

Патронник 76. Производится в настоящее время.Nikola43 28-06-2017 16:38

Бекас сделан качественнее, но все косяки мурки поправимые. Оба точные и надежные ружья с хорошим боем, главное отличие в эксплуатации — габариты и вес. Бекас более ломовой, инертный аппарат, мурка разворотистая легкая палка-стрелялка. Цевье у бекаса удобнее, на мурке лучше поменять (хотя все индивидуально). Хлипкость алюминиевой коробки и пластикового УСМ надуманные, все прочное (хотя прикладом в стену не пробовал, может и сломается). Второй ствол даром не нужен (вообще короткие стволы на обоих аппаратах — отдельная тема). Отдача на мурке конская. Пули с 610 ствола летят в 10 см круг на 50 метров. Вообще при выборе конечно лучше подержать и то и другое.

Rotbar 29-06-2017 07:58
quote:
Изначально написано Виктор72:
клинить нечему

Экий, вы, батенька, оптимист!
Shrek35 01-04-2018 11:17

Я раньше из Бекаса, стрелял только из длинного ствола, а сейчас все больше отдаю предпочтение короткому…

Morines 09-04-2018 21:28

Купил ВПО-202М-07(который с парадоксом на коротком стволе)
Ни разу не пожалел. Но короткого ствола без парадокса порой не хватает. Сейчас как раз поступили в продажу Бекасы с тремя стволами(535 гладкий, 535 с парадоксом и 675) Очень вкусная комплектация как по мне. А про 135 ни одного хорошего отзыва не слышал. У знакомого от него только негатив, смотрит на меня — завидует

mirv65 12-04-2018 20:16
quote:
Изначально написано Виктор72:
Всем принявшим участие очень благодарен! Поделились опытом, подсказали, объяснили — это очень важно- помогли! Купил в Челябинске ВПО 202-07 (помпа). 28000р+чехол+шомпол= 30000р обошлось. Комплектация: приклад цевьё дерево, ствол 750 мм + ствол 535 мм, +пистолетная ручка. Магазин под 7 патронов + 1 патрон в патронник итого на старте 8 патронов(70-х). Настрелял примерно 100 патронов, всё нравится, клинить нечему) каждый выстрел и следующий патрон под контролем! (ассоциация с МеханическойКПП) Дробью кучность конечно не шикарная но ФЕТТЕР тройкой в контейнере на 40 метров бутылку от шампанского разбивает! на 90 метров пробовал пулей с обоих стволов, кучность приемлемая. Сгладил сразу края лотка (при заряде магазина палец попадал в «капкан») Хотелось бы отметить не малый вес ружья и внушительные габариты (со стволом 750мм в четырке от двери до двери)
Фото, пока нету, если кому будет интересно пишите! всё будет! О покупке не пожалел и другим советую!

Странно, я взял тоже ружье в декабре 2017 — годом позже, но только в Перми и за 26400 да еще в рассрочку на 4 месяца.

guns.allzip.org

Помповый Бекас 12к.

Андрей77 16-12-2009 19:11

Хочу приобрести помповый Бекас 12 калибра.
Есть ли какие-либо СЕРЬЕЗНЫЕ нарекания? То, что нашел по поиску в основном субъективности и «пальцы».

Стрельба пулями, картечью, дробью. Насадки, меняющие конфигурацию ствола (чок, получек) интересуют только теоретически.

Андрей77 17-12-2009 01:24
quote:
Originally posted by e-van:
отличное ружьё..добавить нечего.. за 5 лет ни одного нарекания

А как в разборке/чистке?

alekprog 17-12-2009 11:34

Обязательно берите с двумя стволами, короткий дома, длинный на охоту. Два ружья в одном. Стволы очень хорошего качества. Ружье нравится за эти деньги лучше ничего не найдете

VEPR78 17-12-2009 13:00

Ну,ну… Стволы отличные-факт. Но в остальном…

1.Гайка цевья постоянно отвинчивалась.
2.Лоток подавателя какой-то вредитель как будто специально заточил до бритвенной остроты (пробовал затупить- один хрен две полных перезарядки и палец в крови.
3. Затрудненная подача патронов в магазин т.е. приходилось постояянно контролировать нахождение цевья в КРАЙНЕМ ПЕРЕДНЕМ положении, иначе патроны подавались с трудом. О тактичесском дозаряжании можно забыть.
4. Непредсказуемая двойная подача патронов на лоток с которой так и не смогли ничего сделать(тот, кому доводилось выковыривать патроны в такой ситуации меня поймет)
5. Постоянно западал рычаг разблокировки затвора. Гнул подгинал-пох.
6. При выстреле затвор норовил открыться даже при стрельбе умеренными патронами. Приходилось с большой силой упираться в цевье иначе никак. Какая уж тут точность и скорость…
7. Учитывая даже хороший затыльник-амортизатор, мой вес 92 кг,постоянную практику и наличие некоторого опыта в помпах, отдача показалась жестокой.
8. НЕвозможность дслать патрон из магазина не сняв предохранитель- на любителя(про ТБ тоже не забываем).

Вообще ружье нравилось, но почему косяки конструкторов и сборщиков должен устранять я!? Умеют у нас делать вот так по русски- и любишь и ненавидишь одновременно. Продал- перекрестился, купил МР 133 и забыл все.

Товарищщщ! Может тебе повезет больше…

VEPR78 17-12-2009 13:08


И еще. Зачем придумывать такой замысловатый алгоритм разборки? для кого? Этого требует конструкция ружья в целом? Что же там такого инновационного придумали? Может лучше скопировать у кого-то?

Андрей77 17-12-2009 17:21

Что, все так плохо??

Как-то очень разнятся отзывы от «совершенно беспроблемного использования» до «ужасных проблем»…

antony33 17-12-2009 18:44

ни одного недостатка не видел. У меня все нормально.

Reivo 17-12-2009 19:13

Странно. и у меня все в порядке…. единственное, с чем согласен- жесткая отдача. Могу объяснить, что стрелял навеской 32 грамма пулями и картечью. У меня все патроны для Вепря были запасены тогда. Наверно, для Бекаса, нужно поменьше навеску — 24 или 28. В следующий раз опробую)))) Хотя для нескольких выстрелов на охоте — жесткость это наверно пофиг? сам то стреляю в тире. а может вкладку надо отработать получше…..

Андрей77 17-12-2009 20:04
quote:
Originally posted by Reivo:
[B]Странно. и у меня все в порядке…. единственное, с чем согласен- жесткая отдача. Могу объяснить, что стрелял навеской 32 грамма пулями и картечью. У меня все патроны для Вепря были запасены тогда. Наверно, для Бекаса, нужно поменьше навеску — 24 или 28.

Помпе же поровну какая навеска?
У меня Вепрь-12 спортивные патроны от Феттера не любит с малой навеской. Другие кушает на ура.

Reivo 17-12-2009 20:43

я имел в виду не перезарядку, тут помпе абсолютно все равно, хоть резиной, а отдачу от разных навесок)) жесткая отдача в плечо от 32 граммов на бекасе была)) это лично мое мнение, кто то привык наверно.

alekprog 17-12-2009 22:22

С пробкой согласен, во всем остальном, не знаю от куда такие проблемы, ничего этого нет. имхо конечно

Андрей77 18-12-2009 12:38

Вчера сходил, нашел-таки в ормаге. В той комплектации, что хотел. Правда, продавцы отговаривают — берите, говорят, полуавтомат лучше

Ну да у меня есть один, мне другого не надо.

А Бекас легкий оказался, правда, цевье крупноватое показалось по сравнению с моссбергом 500-м.

alexeev 18-12-2009 12:47

Отличное ружьё,качество с мр-133 не сравнить, гайка цевья отлично затягивается «семейным» велосипедным ключом, единственная проблема которая была- клины, из-за патронов Рекорд квадратной формы с ужасной завальцовкой(больше эти патроны не использую),у меня 05 комплектация, сейчас продаю, т.к. для охоты есть двудулка, для пострелух сайга, хотя жалко, уже задумываюсь может поменять на 04 комплектацию для самообороны, уж очень люблю хорошие вещи

Просматривающий 18-12-2009 20:44

Могу заметить, что по оценкам показателей качества изделий, принятым на заводе, ружья серии «Бекас» занимают высшие позиции.
На самом деле, уровень отработки конструкции и технологии производства данной модели достиг уровня, при котором любая рекламация от потребителя, или отказ в процессе приемо-сдаточных или контрольных испытаний воспринимается как ЧП.

Андрей77 18-12-2009 20:57
quote:
Originally posted by Просматривающий:
Могу заметить, что по оценкам показателей качества изделий, принятым на заводе, ружья серии «Бекас» занимают высшие позиции.
На самом деле, уровень отработки конструкции и технологии производства данной модели достиг уровня, при котором любая рекламация от потребителя, или отказ в процессе приемо-сдаточных или контрольных испытаний воспринимается как ЧП.

Вот по тому-то и хочу. Вот только цена у нас 24 тыс. Интересно, отпускная с завода какая? Вроде комплектация (по этикетке) 07, в комплекте 2 ствола 750 и 530, приклад и пистолетная рукоятка.

Но все равно брать буду в пару к моему Вепрю-12.

Он меня не подводил. Какая же классная машинка, сидит как влитой и точность боя с открытого прицела — класс. Я коллиматор даже снял

Ребенку, кстати, тоже с коллиматором тоже не так удобно. Может привыкнуть надо?

Андрей77 18-12-2009 21:29
quote:
Originally posted by e-van:

11 403.00 прайс http://www.molot.biz/price/pricegun01.08.09.rar
комплектование и ТХ http://www.molot.biz/product/b.php

Да-а-а… Впечатляет накруточка…

Люди за 11400 вкалывают и создают, а еще за 13000 привезут и перепродадут. Воистину торгаши процветают в нашей стране…

PS: Я так понимаю, что помпы с 76 патронником нет? Ну нет и ничего страшного, магнум не буду совать в нее

Аркан 19-12-2009 21:58
quote:
Originally posted by Андрей77:
Хочу приобрести помповый Бекас 12 калибра.
Есть ли какие-либо СЕРЬЕЗНЫЕ нарекания?


Отличная отработанная конструкция, нисколько не уступающая раскрученным брендам. Если дождётесь начала продаж частным лицам с завода, то ещё и за скромные деньги.
В разборке/чистке — без проблем, тем более, что в отличие от полуавтоматов УСМ и затвор требуют минимального внимания, поскольку выброса газов в ствольную коробку при выстреле у помпы, можно считать, нет.
quote:
Originally posted by VEPR78:

1.Гайка цевья постоянно отвинчивалась.
2.Лоток подавателя…
3. Затрудненная подача патронов в магазин…
4. Непредсказуемая двойная подача патронов…
5. Постоянно западал рычаг разблокировки затвора. Гнул подгинал-пох.
6. При выстреле затвор норовил открыться даже при стрельбе умеренными патронами…
7. Учитывая даже хороший затыльник-амортизатор, мой вес 92 кг,постоянную практику и наличие некоторого опыта в помпах, отдача показалась жестокой.
8. НЕвозможность дслать патрон из магазина не сняв предохранитель- на любителя(про ТБ тоже не забываем).


1. Проблема не возникала.
2. Мой Бекас сделан в мае 2008-го, все кромки на лотке старательно скруглены на заводе, никаких проблем при заряжании.
3. «Учите матчасть!» Для заряжания магазина АК или ДесертИгла вообще нужно отделить магазин от оружия! Какое жуткое неудобство!
4. Проблема не возникала.
5. Даже не представляю, что нужно сделать для появления такой проблемы.
6. Смею предположить, что-то не так со стойкой. Левая рука лишь поддерживает ружьё, прилагая усилие вверх, а прижимает к плечу — правая. При этом никаких проблем с открытием затвора не возникает.
7. 95 кг, отдача с навеской 32 г ощутима, но достаточно комфортна. Винить в импульсе отдачи модель ружья, мягко говоря, некорректно, поскольку в отсутствие автоматики он определяется патроном, массой ружья и длиной ствола (и лишь в той степени, в какой «медленный» порох не успевает полностью сгореть в коротком стволе).
8. Логика работы затвора в этой части абсолютно оправдана: при включенном предохранителе — никаких операций.

VEPR78 21-12-2009 13:03


Ну накидали тапкаф !

Очень возможно, что сейчас качество Бекасов находится на высоте, но в 2006г все было так, как описано мной выше. Человеком капризным я не являюсь и высказанные претензии не от желания наговорить гадостей. Проблемы были и я о них сказал. В том же 2006г был куплен Вепрь 12 так вот к качеству его сборки придраться невозможно. Не подпиливал и не подгинал ничего. До сих пор стреляет.

Но вопрос-то остался, однако…
Если бы все косяки ружей можно было заметить еще в магазине, то эти ружья и сейчас лежали бы в магазине, а АвтоВАЗ обанкротился бы. Лицом к лицу лица не увидать…

В эксплуатируемом мной сейчас МР133 я НИЧЕГО не подпиливал и не подгинал, ничего не отвинчивается, все заряжается и подается как положено, затвор при выстреле можно удерживать двумя пальцами- не откроется, а синяк после тренировок не приобретает фиолетовый оттенок. Приспосабливаться ни к чему не пришлось, все как по учебнику, интуитивно.

Прошу уважаемых владельцев Бекасов не обижаться, видимо каждому свое. Рад, что Вы довольны своими ружьями.

С уважением, Андрей.

Аркан 21-12-2009 15:20
quote:
Originally posted by VEPR78:

Ну накидали тапкаф !


Да разве это тапки?
Некоторые владельцы Бекасов 2005-2006 годов выпуска утверждают, что качество их ружей в целом выше, чем более поздних. Поэтому Ваш рассказ об отрицательных впечатлениях от Бекаса тех лет несколько удивил.
Впрочем, Вы нашли свои ружья, и это хорошо!
А МР-133 мне не легла — цевьё далековато.sevprostor 26-12-2009 15:13

В этом году — 2 месяца на Северном Ледовитом океане. Грязь, песок, влажность, морская вода, ежедневная охота. В итоге — ни одной задержки, ружо как новое, только приклад немного поцарапал.

Щас еще один хочу взять, только с двумя стволами. Не понятно, с завода-то можно заказывать, или нет?

Stulinz 27-12-2009 21:26

Приобрел Бекас 16 калибр помпа, с рук, без паспорта, подскажите как правильно его разобрать, чтобы почистить?

alekprog 27-12-2009 22:17

Ну дык для начала заходим на http://guns.allzip.org/topic/48/317716.html
Смотрим на 7-й рисунок… берем молоточек и выколотку (можно обычную крестовую отвертку) ось. деталь 22 (далее д.) выбиваем (это самая сложная операция в разборке помпового бекаса) поддеваем за шторку УСМ (д. 19, шторка — никелированная деталь в месте куда вставляем патроны в магазин) и достаем УСМ в сборе (УСМ разбирать не советую, просто чистим его от консервата и смазываем пообильнее, пока отставим его в сторону).
Переворачиваем ружье цевьем вверх, отводим затвор в заднее положение (цевье дергаем на себя до упора), перворачиваем назад должен выпасть вкладышь д.20 (целесообразно подставить руку) вынимаем цевье д. 10, движением его к дульному срезу. Вынимаем затворную раму д. 21 (собственно она тоже выпадает). Вынимаем затвор д. 5. Ну я так понимаю ствол то вы уже сняли :-). Если нужно снять магазин, то… отверткой поворачиваем на 180 градусов вкладыш д. 7, придерживаем его, он подпружинен пружиной д. 11, вынисаем пружину, выворачиваем подствольный магазин д. 6. Приклад для чистки симать вроде не нужно 🙂
Ну сборка в обратной последовательности

Аркан 28-12-2009 08:35
quote:
Originally posted by alekprog:
берем молоточек и выколотку (можно обычную крестовую отвертку) ось. деталь 22 (далее д.) выбиваем (это самая сложная операция в разборке помпового бекаса)

Не пугайте людей!
Выбивание оси — операция очень простая, но остальные ещё проще.
Ось не запрессована с натягом, а удерживается пружинным фиксатором. Т.е. лёгким ударом через выколотку нужно просто сдвинуть её с фиксатора, а дальше она просто вытаскивается.

Когда будете вынимать вкладыш затворной рамы (деталь 20), запомните, какой стороной он стоял (при сборке легко ошибиться и вставить неправильно).

Toha1054 28-12-2009 09:48

А как снимать ствол и обязательно ли выбивать ось и разбирать полностью для того, чтобы почистить ружье после стрельбы?

alexeev 28-12-2009 10:36

Ствол крепиться гайкой на магазине, просто откручиваете её,отводите цевьё назад и сдёргиваете ствол вперёд.

Аркан 28-12-2009 11:10
quote:
Originally posted by Toha1054:
А как снимать ствол и обязательно ли выбивать ось и разбирать полностью для того, чтобы почистить ружье после стрельбы?

IMHO, после каждой стрельбы чистить УСМ и затвор у помпового Бекаса нет необходимости, если в ствольную коробку не попадала грязь и т.п. В отличие от самозарядного варианта, у помпы нет активного выброса газов в ствольную коробку (лёгким «задымлением» можно пренебречь).
Но ствол чистить обязательно!

P.S. Хороший хозяин любое оружие почистит и смажет полностью, и не только после стрельбы!

Lutz 28-12-2009 20:38
quote:
Хочу приобрести помповый Бекас 12 калибра.
Есть ли какие-либо СЕРЬЕЗНЫЕ нарекания? То, что нашел по поиску в основном субъективности и «пальцы».


постараюсь быть объективен… у меня бекас12м-04, короткий ствол/пистолетка пластиковая, очень кстати удачная. декабрь 2008г.
покупалась понятно в основном для самообороны, но был куплен и установлен с небольшой подгонкой приклад от «дорестайлинга» для охот, но об этом позже.
quote:
Ну,ну… Стволы отличные-факт. Но в остальном…

1.Гайка цевья постоянно отвинчивалась.
2.Лоток подавателя какой-то вредитель как будто специально заточил до бритвенной остроты (пробовал затупить- один хрен две полных перезарядки и палец в крови.
3. Затрудненная подача патронов в магазин т.е. приходилось постояянно контролировать нахождение цевья в КРАЙНЕМ ПЕРЕДНЕМ положении, иначе патроны подавались с трудом. О тактичесском дозаряжании можно забыть.
4. Непредсказуемая двойная подача патронов на лоток с которой так и не смогли ничего сделать(тот, кому доводилось выковыривать патроны в такой ситуации меня поймет)
5. Постоянно западал рычаг разблокировки затвора. Гнул подгинал-пох.
6. При выстреле затвор норовил открыться даже при стрельбе умеренными патронами. Приходилось с большой силой упираться в цевье иначе никак. Какая уж тут точность и скорость…
7. Учитывая даже хороший затыльник-амортизатор, мой вес 92 кг,постоянную практику и наличие некоторого опыта в помпах, отдача показалась жестокой.
8. НЕвозможность дслать патрон из магазина не сняв предохранитель- на любителя(про ТБ тоже не забываем).


—————————————————————
ствол-да, красивый снаружи и особо внутри. но что от этого толку, если прицельные придётся пилить чтобы попадало куда целишься
далее:1 гайка цевья. чтобы не откручивалась — затянул, потом чтобы открутить пришлось сделать лыски, планирую окультурить и заказать спецключ. вообще конструкция неправильная, как минимум просится стальная пружинная шайба на дерево под гайку.
2. лезвие притупил после пореза(хотя знал заранее об этой особенности). вобщем ловушка для пальцев из семейки аддамс.
3.беда. неужели сложно было придумать фиксацию в переднем полжении? для самооборонного оружия недопустимое явление вобщем.
4.проблем с подачей не было ни разу! а то бы…молчу.
5.не понял у меня наверно нету
6. не было ничего подобного…
7.отдача норм, почему она должна быть больше аналогов
8.я тоже предпочёл бы другую логику работы предохранителя. но дело даже не в этом. при попытке дёрнуть цевьё на предохранителе в усм расклёпывается, нет, расхреначивается деталь усм, причём важная.
выбирал фактически из мп133 со складным и бекаса. хотелось бенелли нова, только на заказ, а надо было быстро, да и дороже вдвое. б/у варианты типа рема — хотелось новое. а зря, (как и с бенелли). турков в магазинах не было, можнобыло тоже подумать.
в общем мп133 показалось неудобным абсолютно, что и повлияло.
а теперь самое смешное. ружьё «из коробки» не стреляет! при «холощении» щелкнул пару раз и отказалось! народ очень зарекомендовал нести по гарантии, но лень победила и убрав заусенцы в усм победил. неожиданно это как-то…
далее напрягло что цевьё кривое и трёт. купил другое, стало клинить, между сволом и магазином. устранил напильником. вообще неплохо бы пластик.
дальше всё как у всех. заглушка магазина грозит вылететь. вероятно так задумано как защита при взрыве патронов, но надо как-то усилить…
заусенцы также на срезе ствола, на гайке ствола-царапает магазин, итд. устранимо, но почему опять не на заводе?
в общем, следующий карамультук будет(уже почти есть)сталинских времён.потом видимо только импорт. а могло быть всё по другому, но будет ли?VEPR78 28-12-2009 23:38


Ржу и плачу! Видимо не я один в Гондурасе родился…

Вот так и продавал я его — и жалко и шоб ты сдох! Нравилось ружье, особенно комплектация. 07.

Ув. ПРОСМАТРИВАЮЩИЙ, не из-за ЧП ли с Бекасами у вас производство встало!?
Надо Шойгу с Путиным звать срочно! Без обид — это уже злой сарказм сквозь слезы… Ведь завод-то Ваш хороший, возможно, самый хороший в стране. И к потребителю повернутый нужным местом, в отл от других… Верю в лучшее!

Все ИМХО, С уважением Андрей.

Р.S. Когда-нибудь куплю-таки Бекас 12М-07…

sevprostor 29-12-2009 12:28

Мне идеальное изделие, видать попалось. 2008 года. При том, что оно в магазине было единственным в своем роде. Ничего самопроизвольно не откручивается. Не ружжо, а игрушка, приятно просто в руки взять, в отличие от тех же страхолюдных мурок.

Nimravus 29-12-2009 13:52

владею РП 12М 05 больше 4 лет, настрел что-то под 3000. проблем нет вообще никаких

Madmen 31-12-2009 15:11

Владею два года, с коротким стволом, страшно жалею, что не купил в коплекте с двумя. Но эта проблема решается покупкой удинителя ствола с соотвествующей резьбой на место сменных дульных насадок. Лоток подачи патронов действительно требует аккуратной работы пальцами, кусается, зараза. Отдача даже «спортингом» с навесокой 28 я сильно чувствую. Говорят неправильно вкладываюсь. Качество ствола великолепное. Купил пистолетную рукоятку, но стрелять с нее не пробывал, так как при такой отдаче боюсь без рук остаться Был один глюк, при раборке нужно внимательно смотреть какой стороной выходит пятак, стоящий на другом конце приужины магазина со стороны лотка, при вставке его обратной стороной ружье перестает перезаряжаться.

T-L7 06-01-2010 16:19

мущщины… смешно вас читать. чтобы остаться «с руками»-тренируйте верхний плечевой пояс! да и нижний тоже=)))

aruna 09-01-2010 13:10

Уважаемые бекасоводы,
Помпа у меня крайне недавно (Бекас 16М-РП-06), поэтому, возможно, дую на воду, но лучше спросить: на моем ружье имеется небольшой горизонтальный люфт цевья (в пределах сантиметра). Данного люфта нет во взведенном состоянии. Это нормально или нужно что-то делать?

Аркан 09-01-2010 22:48
quote:
Originally posted by aruna:
на моем ружье имеется небольшой горизонтальный люфт цевья (в пределах сантиметра). Данного люфта нет во взведенном состоянии. Это нормально или нужно что-то делать?

Поздравляю с приобретением!
Некоторый люфт цевья при спущенном курке — не неисправность, а следствие конструктивных особенностей Бекаса, примите как данность.
aruna 10-01-2010 12:01

Спасибо, принял как данность 🙂
Честно говоря, особого неудобства не испытывал, просто момент с цевьем был несколько непонятным при общем довольстве от качества 🙂
Долго выбирал, вначале хотел Сайгу-12 или МР-153, помпу даже не рассматривал. После курения форума решил таки брать Бекас 12М РП. Стал обзванивать магазины, но на весь почти двухмиллионный город в продаже оказался только один Бекас 16. Решил посмотреть и оно легло в руку 🙂

akimoff 12-01-2010 23:33

Приветствую
владею РП12-3 вот уже как год
причем год очень активных охот, разных…
все отлично работает, никаких нареканий, бой пулей отметили все в коллективе, «видавшие» увтерждают что бой ружья лучше мц21-12, которыми в свое время владели.
но выскажу свое так сказать ФИ, не знаю даже кому адресовать, непосрдественно изготовителям или разработчикам.
Суть вот в чем:
возьмите ружье
без патронов
отведите цевье до конца на себя, и не передергивая вперед, посмотрите есть ли у вас свободный ход примерно 4-5мм, из тех Бекасовских помп что я держал в руках (ружья знакомых) у всех сей момент присутствует, с одной стороны работы ружья не мешает…
НО
разберите оружие и посмотрите причину этого свободного ходя, причем замечу что ходит не цевье а весь маханизм.
суть в том что либо допуски таковы ужастны на заводе либо это реальный просчет разработчиков.
если подложить на дно ствольной коробки кусок резинки указанной толщины, пропадает данный люфт, и самое приятное то что ружье начинает перезаряжать патроны без истеричного ИНТНЕНСИВНОГО передергивания цевья.
на своем ружье так и поступил, подобрал подходящей толщины резинку, твердую… все обезжирил и приклеил.
так ружье отработало год, последняя чистка показала что проблем с резинкой нет, а вот то что ружье реально «грамотно» перезаряжется факт!
не верьте мне на слово, попробуйте сами, посмотрите внимательно на механику своей помпы.
————
У меня вопрос всеже к представителю «Молот»:
Неужели ваши инженеры этого недостатка не замечают, неужели сложно сделать дно ствольной коробки толше на 4 мм, и вы получите совершенно иное по уровню перезарядки оружие.
Очень надеюсь на ответ.
Фото могу предоставить.
Так же ролики видео.

Спасибо.

Ferkel 13-01-2010 12:34

Уважаемый akimoff !
Спасибо за информацию, интересную для всех владельцев Бекаса (за представителей завода, к сожалению, сказать ничего не могу).
Насколько я понял, речь идет о прокладке на внутреннюю тыльную часть ствольной коробки?
Было бы интересно взглянуть на схемку или фото. Кстати, «Молот» не одинок — другие наши произволители также оставляют владельцам вполне достаточно простора для технического творчества. Так, известны эпопеи с т.н. «буфером отдачи» для МР-153 и Сайги. По сути, это тоже профилированные куски упругого материала (резины или какого-то подходящего полимера), вставляемые в тыльную часть СК — туда, где бъется затвор полуавтомата. Но там уже, наряду с самоделками, налажен небольшой выпуск силами малых фирм. Может, и Вам поставить это дело на поток?
С наилучшими пожеланиями

akimoff 13-01-2010 12:57

Приветствую, Ferkel.
Надеюсь мой опус действительно станет кому то полезен.
Ведь ружбайка реально рабочая и в принципе беспроблемная.
С этой доработкой так вообще считаю не хуже импортных аналогов среди помповых оружий.

«Насколько я понял, речь идет о прокладке на внутреннюю тыльную часть ствольной коробки?»
Так точно, все правильно вы поняли.
В первоначальном варианте у меня была проставочка порядка 1.5 мм, но как то чистил ружье, и решил всеже более точно все измерить, испробовать и уже выбрать этот «пустой» ход на нет.
Получил отменную перезарядку и меньше звуков неприятных при перезарядке.
В Бекасе в задней части затвора имеется некоторая выступающая деталь, угловатого вида, хорошо что хоть не острая )))
так вот я думал что она разобьет резину, как показал опыт настрела все нормально, настрел в данный момент у ружья порядка 1000, сразу оговорюсь что не редко на стенд езжу.
Коммерческого интереса в данном направлении не приследую, если есть у кого время занятся весьма полезным делом я только рад посодействовать чем смогу.
Фото смогу выложить по приезду домой, в данный момент веду «вещаний» фактически с коленки из лесов….)))

Просматривающий 13-01-2010 13:58
quote:
суть в том что либо допуски таковы ужастны на заводе либо это реальный просчет разработчиков.

На основании сомнительных умозаключений делаете поспешные выводы.
Дело в том, в номенклатуре завода имеется целая линейка гладкоствольный ружей моделей Бекас и Бекас-Авто под патроны 16х70, 12х70 и 12х76, которые унифицированы. Для обеспечения условий унификации деталей и узлов ружей, а также надежности и безотказности выбрана определенная величина свободного перемещения затвора (его вы называете —
quote:
причем замечу что ходит не цевье а весь маханизм
)относительно затворной рамы в заднем положении, и она (величина) — единая для всех указанных моделей.
С другой стороны — предложенное Вами решение — полезная вещь, которую возможно принять на заметку, в том числе и тюнинговым компаниям, и предлагать на рынке комплекты прокладок различной толщины.
akimoff 13-01-2010 16:11

Добрый день, Сергей.
Спасибо за потраченное время и уделенное внимание.
«На основании сомнительных умозаключений делаете поспешные выводы.»
Мои доводы вы считаете сомнительным умозаключением?
Нет чтоб спасибо сказать что люди реально предлагают варианты улучшения продукции без каких-либо значительных вложений, так еще и опыт полученный от интенсивной эксплуатации оружия вашего производства вы считаете сомнительным!!!
Давайте жить дружно, есть недочеты, есть понимание что некоторые вещи унифицированы, отсюда такие недостатки, но вы же сами писали в вашей основной ветке, что любые рекламации на продукцию марки «Бекас» достаточно пристально отслеживаются, и по ним принимаются решения.

Но в любом случае, Вам Сергей еще раз огромное спасибо что обратили внимание на данную «проблему».

И очень надеюсь, и жду, что может быть Молот начнет производство хоть простенькой «горизонталочки», с качеством на уровне Бекаса.

Спасибо.

kir888 14-01-2010 06:09
quote:
Originally posted by akimoff:

разберите оружие и посмотрите причину этого свободного ходя, причем замечу что ходит не цевье а весь маханизм. суть в том что либо допуски таковы ужастны на заводе либо это реальный просчет разработчиков.



Позвольте мне вступиться за конструкторов «Молота», говорить Вам спасибо им действительно пок не за что. Давайте разберёмся в причинах так называемого свободного хода. Как уже писал «Просматривающий», ружья серии «Бекас» унифищированы. Конструкция ствольной коробки и подвижных частей у помпового ружья и самозарядки идентичны. При откате затворной группы назад, затвор встаёт на затворую задержку (отвнов затвора). Останов затвора так же выполняет функцию прижим потрона когда он находится на лотке (патрон не болтается в коробке и не выпадет даже если положить ружьё на бок). Патрон, выходя на лоток, утапливает останов и освобождает затвор. В помповом ружье останов тоже имеется, но несколько другой конструкции, без патрона его утапливает лоток при подъёме в верх. Для этого естественно нужно приложить определённыое усилие. Вот этот ход, от заднего положения затвора до момента когда он начинает утапливать останов и возрастает усилие, Вы назваете просчётом конструкторов. Но без перебега механизм работать не может, тем более на самозарядке. Можно конечно спорить о его величене, но как я уже сказал, ружья унифицированы. Тем более, что при перезаряжании с патронами, рычаг топит патрон и усилия не чувствуется.
Ставть резиовую прокладку в наших климатических условиях и перепада температу я думаю не целесообразно, я имею ввиду для завода, завалять притензиями, те более, что найти хороший полиулитан сейчас проблема.
А куда вы поставили прокладку? Затвор упирается не в «дно» коробки, а в ограничиелеь, на него нужно надевать колпачёк, он имеет цилиндрическю форму.kir888 14-01-2010 06:57

Если поставить на «дно» ствольной коробки прокладку, затвор не дойдёт до ограничителя и упрётся в отражатель (тонкую штампованую деталь явно не предназначенную для таких нагрузок). Рано или позно это приведёт к поломке отражателя. На самозарядке хватило бы одного двух выстрелов. Вывод по моему очевиден.

akimoff 14-01-2010 17:34

на помпе хватило уже порядка 500 выстрелов и до сих пор веду охоты с периодической стрельбой по живности ну или выезжаю по тарелочкам пострелять и последняя чистка оружия опять же показала что все нормально.
по приезду в Питер обязательно скину фото
в данный момент пишу с коленки, с лесов…

kir888 15-01-2010 06:58
quote:
Originally posted by akimoff:

на помпе хватило уже порядка 500 выстрелов



Я не буду с Вами спорить, но всё таки повторюсь для других любителей усовершенствования своих помповиков и самозарядок. Затвор упирается не в дно коробки, приклеивая на дно прокладку, вы переносите удар в заднем положении с затвора на отражатель. Если вы действительно хотите увеличить комфортность перезарядки, надо одевать на ограничитель колпачёк. Если у вас есть возможность, посмотрите на некоторые зарубежные модели, на пример «Фобарм». Там стоит полиулитановый ограничитель.akimoff 15-01-2010 13:19

Приветствую уважаемые kir888.
Вы не подумайте что я желаю споров и отписываюсь исключительно ради этого.
Так же отмечу что все вышенаписанное мною имеет отношение исключительно к Помпе, поскольку я пользую именно данный тип.
Вы утверждаете что Затвор упирается не в дно коробки, а упиарется в дно коробки именно отражатель, здесь спорить безсмысленно все верно, но это и пораждает «проблему» описанную мной. Так же вы утверждаете что разумней использовать колпачек на ограничитель, простите о каком ограничителе идет речь?
Так же если обратится к схеме:
http://img.allzip.org/g/48/orig/1231738.jpg

лично я говорю о детали N3 (Отражатель), также если внимательней рассмотреть процесс экстрации использованого патрона лекго убедится в том что я описываю, а розбрав оружие сразу бросается в глаза причина данного действа.
Первой попыткой улучшить перезарядку, было как раз использование некого колпочка одетого на Отражатель, что исходя из конструкции самого отражателя у меня лично не вызвало доверия, посему было принято решение использовать прокладку.
Так же хочу отметить что для оружия с патронником 12х76 данная процедура может привести к тому что оружие не будет производить нормальный выброс стрелянного патрона, поскольку сама гильзя в «развернутом» виде имеет несколько большие размеры.

kir888 15-01-2010 13:55

http://img.allzip.org/g/48/orig/1231751.jpg

Деталь N 24 -упор рамы, правда на данном рисунке она ещё старой конструкции, сечас в место загиба в верху используют приваренный стержень. Это я и имел ввиду под ограничителем хода затворной рамы. Рама ударяется о стержень, а отражатель упитается в дно коробки и выталкивает гильзу. Если поставить на дно прокладку, отражатель не даст затворной раме дойти до стержня и примет весь удар на себя. Отражатель на это не расчитан, его задача просто вытолкнуть гильзу.

akimoff 15-01-2010 17:12

ну вот наконец то пришли к тому для чего я все это и проделывал на своем Бекасе.
«…Отражатель на это не расчитан, его задача просто вытолкнуть гильзу. «
вот именно для более уверенного «выталкивания» использованной гильзы.
и еще раз повторюсь, не верьте мне на слово, посмотрите, попробуйте сами…
и в любом случае kir888 спасибо за беседу на данную тему.

Duplet1959 28-01-2010 23:36

по приезду в Питер обязательно скину фото

Было бы классно посмотреть фото данной рацухи! Плизззззз…

Duplet1959 30-01-2010 18:36

Слава Богу сам разобрался… прокладку клеить на уровне затворной рамы N21 на схеме http://img.allzip.org/g/48/orig/1231751.jpg тогда действительно зазор не нужный выбирается и патроны подаются без рывков и сразу!

akimoff 07-02-2010 23:34

приветствую
извиняюсь за столь долгое отсутствие в теме, работа….

Duplet1959
все примерно так и есть

Forts 08-02-2010 06:37

ребят покожите палцем где чё клеитьи какого размера и где индивидуальная толщина подгонки а то одни споры и язвления друг другу

С уважением !

——————
Forts

alekprog 08-02-2010 11:02

А лучше фото 😉 обещанное

sevprostor 08-02-2010 12:38

Я так понимаю, имеется в виду прокладка, наклеенная на заднюю стенку коробки, чтобы при полностью отведенном назад затворе, в эту прокладку упиралась затворная рама. Я так сделал, мне не понравилось. На мой взгляд, смысл свободного хода, от которого избавляются этой прокладкой, в том, чтобы подаватель поднимался как-бы «с разгона». Так что пускай этот свободный ход все-таки будет — так оно надежнее.

Forts 08-02-2010 18:48
quote:
sevprostor

да да да
именно резиновую прокладку на заднюю стенку!
не сочтиза труд кимрад!Forts 08-02-2010 18:50
quote:
akimoff

да да да
именно резиновую прокладку на заднюю стенку!
С уважением!

——————
Forts

Rotbar 13-10-2011 20:53

Фото в студию!

Wolf_37 13-10-2011 23:20

Ну или хотя бы чертеж от руки.

Rotbar 14-10-2011 19:46
quote:
Originally posted by VEPR78:
О тактичесском дозаряжании можно забыть.

Пойду, забуду.
quote:
Originally posted by VEPR78:
6. При выстреле затвор норовил открыться даже при стрельбе умеренными патронами. Приходилось с большой силой упираться в цевье иначе никак.

Или умеренные патроны более 2.3 «Сокола», или вкладка не правильная.
quote:
Originally posted by VEPR78:
Какая уж тут точность и скорость…

Достаточно высокая.
quote:
Originally posted by VEPR78:
7. Учитывая даже хороший затыльник-амортизатор, мой вес 92 кг,постоянную практику и наличие некоторого опыта в помпах, отдача показалась жестокой.

Вот я и говорю: вкладываться надо учиться.

Из реальных-же проблем отметил-бы:
-вероятность двойных подач на некоторых патронах.
-холостой спуск в промежуточном положении затвора.

саша 25-10-2011 14:12

Ребяты , подскажите а с чего Бекас помпу содрали ( дизайн\устройство) Уж больно там всё грамотно сделано да и про прицел каллиматорный подумываю установить иностранный с хитрым креплением (который между ствольной коробкой и прикладом крепится — http://www.burrisoptics.com/jpg/Speedbead.jpg ) , а на Бекас думаю у буржуев не найдётся
А так ружьё очень нравится — надёжное , точное и никаких проблем и доработок не делалось ( ну если только белые точки на мушке короткого ствола нарисовал что бы в темноте лучше видно )
Я не мастер .Само попадает — http://www.youtube.com/watch?v=ddRJDntLl-Q

Rotbar 25-10-2011 15:11
quote:
Originally posted by саша:
подскажите а с чего Бекас помпу содрали

Да что за русофобия такая: чуть что нормальное- так сразу содрали!
Ни с чего его не сдирали, оригинальная конструкция.
quote:
Originally posted by саша:
Я не мастер .Само попадает

Мы заметили.
Moskauer 03-11-2011 23:41
quote:
Хорошо . А на какую из зарубежных моделей похожа Бекасовская рукятка\ствольная коробка ? Для приколхаживания такого прицела —

Можно сделать немного по-другому. Через кронштейн, купленный у товарища JMUR.
Вот тут вариант http://guns.allzip.org/topic/48/878070.html

Картинки:


Red1970 04-11-2011 23:26
quote:
Originally posted by саша:

Ребяты , подскажите а с чего Бекас помпу содрали ( дизайн\устройство)



quote:
Originally posted by саша:

Вот например на эту Ремингтонину 870 ю похож Бекас например



Это, как сравнивать УАЗ-Патриот и Toyota-Land Cruiser, оба авто боооольшие, но разница конструктивно о-го-го какая… Бекас РП и Авто, конструктивно сам на себя похож, аналогов нет. С RemoM 870 сходство только в форме «оконца» на ствольной коробке.
С уважением.

——————
Серпом, да молотом, да по яй…!!!

Генерал Зед 14-11-2011 02:31

Ребят, а что там на помпе за кнопочка странная сбоку на коробке? Нажимаешь на неё, она и отходит… Что делает, не ясно.

И ещё — вопрос на засыпку. Можно ли как-то блокировать язычок в ствольной коробке при заряжании так, чтобы он оставался в одном положении? А то быстро патроны пихать не очень удобно получается, язычок этот все время норовит по пальцам проехать, неудобно…

Генерал Зед 14-11-2011 02:33

Саш, лучше, наверное, на стволе прицел базировать, разве ж нет?
Если нет, прошу объяснить, почему… Сам в таких делах не очень понимаю, кажется логично, но логично не всегда правильно, наверное…

Wolf_37 14-11-2011 10:35

На кнопочку не обращайте внимание, это наследие унификации от п/а. С язычком тренироваться, чтобы пальцы не попадали туда.

Rotbar 14-11-2011 18:11
quote:
Originally posted by Генерал Зед:
лучше, наверное, на стволе прицел базировать, разве ж нет?
Если нет, прошу объяснить, почему…


Крепление прицела на ствол устраняет риск сбить пристрелку при сборке-разборке.
Однако прицел закреплённый на ствол- далеко.
У оптики ухудшается фокусировка, у коллиматора сужается поле зрения, приходится использовать бОльшие марки.

guns.allzip.org

«Бекас – 12М авто» | МАСТЕРРУЖЬЁ

«Бекас – 12М авто»


Сентябрь 2008 / С. Лосев / Взгляд

Пять лет назад, услышав о появлении отечественного газоотводного полуавтомата, сразу решил – это то, что мне нужно. Поскольку я часто езжу в дальние и длительные охотничьи экспедиции, наличие запасного ружья идентичного типа просто необходимо. Мало ли что, любая поломка, которую нельзя исправить в полевых условиях, – и конец охоте. Поскольку основным оружием для охоты «по перу» у меня является «Браунинг Голд», то «Бекас-12М авто» по всем параметрам вроде бы подходил – тоже полуавтомат и тоже газоотводный. Более всего привлекала цена, значительно ниже импортного аналога, как раз для запасного ружья, предназначенного «на всякий случай». Не раздумывая, поехал в магазин, взял его и вот что получил…

Поскольку я более 30 лет стреляю из полуавтоматов, как отечественных, так и импортных, то, думаю, могу провести некоторый сравнительный анализ.
Прежде всего, удивляет работа отечественных мастеров по дереву – какое бы советское или российское ружьё ни взял в руки, сразу чувствуешь, что мастер здорово потрудился над тем, чтобы охотник не смог попасть ни в какую дичь. Ложа делается по какому-то нелепому стандарту, совершенно не удобной для стрельбы. Впрочем, это беда не персонально разработчиков «Бекаса», а общая тенденция отечественного охотничьего оружия. И не надо меня убеждать, что подгонка ружья дело сугубо индивидуальное и что, дескать, для людей разной комплекции конфигурация приклада должна быть разной. Это ерунда. Хотите пример? Пожалуйста. Возьмите любой довоенный «Зауэр» или «Меркель» и вскиньте его в плечо. Вы сразу закричите: «Вот моё ружьё!». А потом дайте это же ружьё своему приятелю, который весит на 100 кг больше вас. Уверяю, он крикнет то же самое. Разной может быть только длина приклада, которая должна соответствовать длине рук. Если же длину приклада подогнать, то ружьё будет прикладистым, как для маленького, так и толстого стрелка. Это можно сказать практически обо всех импортных ружьях. Помните лишь, что называть маслом маргарин «Рама» может только человек, никогда не пробовавший «Вологодского». Поэтому, не спешите хвалить своё новое ружьё, не подержав в руках импортный аналог. Убедившись в моих предположениях, идите к мастеру и подгоните его, действительно, под себя. Это избавит вас от многих проблем в дальнейшем. Уже предвижу возражения – вот у меня, мол, МЦ-21 или ТОЗ-34, с которыми охочусь уже 20 лет, и оно идеально мне подходит. Заблуждаетесь, оно вам совершенно не подходит, просто за первые несколько лет вы притёрлись к нему, искалечив свою стойку, вскидку и вкладку, и теперь кажется, что так и должно быть. Если же притирка не произошла, то происходят промахи, которые вы списываете на патроны или другие причины. Это лишь мои рекомендации, следовать им или нет – ваше дело.
Первое, что чувствует охотник, вскинувший «Бекас» очень сильный изгиб ложи (у всех ружей без исключения). Мушка провалена и приходится тянуть шею, чтобы её увидеть, а это уже лишнее движение, мешающее быстрому прицеливанию. К тому же при быстрой вскидке первое время вы будете забывать об этом, следовательно, промахи понизу. Второе – неудобство хвата за цевьё, зачем-то слизанное с МЦ-21 (хотя можно было взять за образец любого итальянца или бельгийца) и как будто вырубленное топором. Цевьё так же подлежит обработке. Кроме того, такое впечатление, что совсем отсутствует какое-либо покрытие дерева. После того как я обработал цевьё напильником, цвет дерева совершенно не изменился. А это значит, что дерево будет впитывать влагу (что и происходило до обработки и последующего покрытия лаком) и скалываться от ударов.
Далее о стрельбе. Разумеется, перед тем, как взять новое ружьё на охоту, я поехал его пробовать на стрелковый стенд. Здесь вроде бы дело обстояло не так плохо.
Бой, как, впрочем, у всех одноствольных ружей, более чем удовлетворительный. Вот здесь сказывается хорошая тенденция отечественных ружей. Если за что-то их можно хвалить, это за бой, особенно полуавтоматы. По резкости, кучности и ровности осыпи нет претензий ни к МЦ-21, ни к МР-153, ни к «Бекасу».
Идём дальше. Работа автоматики также нареканий не вызвала. На 50 выстрелов, сделанных в процессе пристрелки, не было ни одной задержки. Это тоже хорошее качество отечественных полуавтоматов нового поколения в отличие от МЦ-21, в которых задержки по вине автоматики происходили сплошь и рядом. Вообще, полуавтоматы с газоотводной системой в этом плане нашим оружейникам удались. Известно, что МР-153 на испытаниях выдержал бесперебойную перезарядку на протяжении 50000 выстрелов. Думаю, что «Бекас» не должен быть хуже. Разумеется, не могу отвечать за все образцы, если у кого-то есть проблемы с его ружьём, напишите в редакцию, и мы возьмём на заметку. Правда, во время отстрела я использовал только патроны фабричного производства «Азот», автоматика работала безупречно, а вот как покажет себя «Бекас» при стрельбе самозарядными патронами, не знаю, поскольку никогда не использую их. Так что, если у вас будут проблемы с перезарядкой, то, возможно, по вине некачественного патрона. В этом случае полуавтомат винить нельзя.
Это всё хорошо, но удивляет другое. У автомобилистов есть понятие «комфортность автомашины». Сколь приятно бывает ехать в одной и противно в другой. Держа «Бекас» и стреляя из него, я не чувствовал себя комфортно. Дело не только в неудобстве ложи и цевья. В понятие комфортность, кроме прикладистости, входят маневренность, баланс, приёмистость (старые охотники знают, что это такое) и, если хотите, изящество, свойственное импортным аналогам. Всё это у «Бекаса» отсутствует начисто. После «Беретты» и «Браунинга» его просто не хочется брать в руки. Попробуйте после «Мерседеса» или «Тойоты» пересесть в «Москвич» – ощущения те же. От стрельбы нужно получать удовольствие, а не головную боль.
Думаю, российским оружейникам в первую очередь надо работать над этим. Иначе нашим ружьям, даже самого высокого разбора, не выдержать конкуренции с импортом. Не устраивает множество мелочей, создающих общее настроение от ружья. Почему, к примеру, патрон в патронник «Браунинга» входит мягко с лёгким щелчком, а в «Бекас» – с трудом, скрипом и царапаньем пальцев? Затвор у любого иностранца отводится легко, одним пальцем, а у нашего героя опять-таки со скрипом и большим усилием? В общем, все эти, казалось бы, мелочи оставляют неприятное впечатление.
Постреляв на стенде и убедившись, что по основным параметрам (надёжность и бой) он отвечает требованиям запасного ружья, я взял его в поездку на гусиную охоту под Архангельск. Надо же было такому случиться, что после нескольких выстрелов по вине некачественного (кстати, тоже отечественного) патрона у «Браунинга» сломался зацеп, достающий стреляную гильзу из ствола. В общем, я остался с однозарядным ружьём, возникла необходимость замены на работающий полуавтомат. И совсем не для того, чтобы поливать проходящие косяки гусей очередями. Я довольно давно, много и, смею думать, хорошо стреляю по гусям и могу выбить из налетевшего в меру табунка несколько птиц. А поскольку налёты эти были редки, каждая серия выстрелов была очень важна. Какая удача, что я обзавёлся запасным ружьём. Но, как выяснилось, я рано радовался – «Бекас» показал себя во всей красе.
Первым делом я «промазал» из-за конструкции ложи, описанной выше, одиночного гуся, налетевшего на верный выстрел. После этого, во время зарядки магазина, один патрон неожиданно заскочил под лоток подающего механизма. Это уже была беда. Достать его оттуда оказалось делом трудоёмким (и то при известной сноровке и инструменте) и долгим. Пришлось тонкой железкой запихивать патрон обратно в магазин (хорошо, что подошёл ключ от квартиры). Как водится, в момент ковыряния в ружье налетели гуси, и ушли без выстрела. Самое противное, что через некоторое время ситуация повторилась. Значит, это была не случайность. То же самое происходит при плавной перезарядке автомата. Начинаешь медленно тянуть затвор назад (например, чтобы сделать это бесшумно), как на полпути патрон срывается из магазина и клинится под лотком. Снова здорово, доставай ключи от квартиры. При отсутствии ключа или другой железки, придётся производить разборку ружья, но в инструкции сказано, что разборка заряженного полуавтомата категорически запрещена. Значит, придётся нарушать инструкцию.
Сначала я подумал, что срабатывает отсекатель подачи патрона в ствол, как у «Бенелли». В «итальянце», и в газоотводном и механическом, передёргивается затвор, заполняется магазин, и после нажатия на спуск патрон заскакивает под лоток подающего механизма. Теперь достаточно снова передёрнуть затвор, и патрон заходит в патронник, а следующий остаётся в магазине. В «Бекасе» при таком раскладе патрон под лотком намертво клинится следующим из магазина. Значит, это была недоработка или конструкции или данного экземпляра. В любом случае брак. Конечно, чтобы избежать таких накладок, можно тщательно досылать каждый патрон в магазин с последующей проверкой правильности его захода. Пружина магазина при этом скрипит, и патрон царапается какими-то заусенцами. А если на это нет времени? И почему у «иностранцев» нет такой проблемы?
Внешняя обработка деталей безобразна. Такое впечатление, что ружьё делали при советской власти в период «штурмовщины», когда «горел» план. В момент оттягивания затвора в палец впивается острый угол рукоятки затвора. Неужели трудно было сделать её полукруглой и обтекаемой, как на любой западной модели.
Есть ещё мелочи, усложняющие сборку и разборку этого ружья. Для сборки автомата затвор нужно отвести в крайнее заднее положение, так же, как в МЦ-21. В современных импортных моделях этого делать не нужно. Ствол входит в пазы при любом положении затвора. Колпачок крепления ствола закручивается на тонкий и длинный штырь с очень мелкой резьбой долго и нудно. На МЦ-21 и то удобней, не говоря уже об «иностранцах».
Конструкция отсекателя патронов, сделанная так же, как у МЦ-21, тоже неудачна, на мой взгляд. Во-первых, не всегда понятно, стоит на нём ружьё или нет и, во-вторых, оперировать им сложно, а вслепую, когда это необходимо для быстрой смены патрона, очень трудно. Можно было придумать что-то типа запора-защёлки, как на «Браунинге» auto 5 – легко, удобно и быстро, одним щелчком.
Раз уж зашёл разговор о перезарядке, то могу дать совет, как быстро сменить патрон в полуавтомате. Если на охоте предполагается стрельба по дичи разного размера и может потребоваться замена патронов с различным номером дроби (на утиной охоте налёт гусей) или пули на дробь (лисица или волк на копытной охоте), то не снаряжайте ходовой дробью полный магазин. Оставьте место для одного патрона. Тогда вы можете доложить требуемый патрон в магазин и, быстро передёрнув затвор, быть уже через три секунды готовым к выстрелу. Если же в запасе есть пара секунд, то доложите ещё один нужный патрон, в магазине после передёргивания затвора как раз появится место для него.
Я, конечно, понимаю, что непатриотично, особенно сейчас, критиковать отечественного производителя. Но мне всё-таки кажется, что если этого не делать, то мы и дальше будем получать оружие, вырубленное топором, как при советском строе, а наш рынок окончательно захватят иностранные фирмы.

master-gun.com

Бекас-12М-авто. Мое первое ружье.

Ganzen 21-03-2006 13:37

На днях приобрел Бекас-12М-авто в комплектации 750\530 и пистолетной рукояткой. Выбор был между ИЖ-27 и МР-кой, да еще смотрел заморские ружья. Иж привлекал простотой конструкции — классика, однако, а МР — о ней знали все продавцы, всегда хвалили и рекомендовали. Про Бекас говорили чаще так: хорошее ружжжжо и не более, запчастей нет, поэтому и не ломается, к стволам претензий нет, редко когда возвращают…. И все. Тут и призадумаешься…Из владельцев Бекаса -лично знаю CARAVANCHIKa и Serg’a и наверное, их мнение о ружье, оказалось целенаправляющим
После покупки, сразу отстрелял в тире. Я не специалист, но субъективные впечатления таковы(на цилиндре):
Феттер7(12 подряд) было 1 заклинивание и один выброс целого патрона с гильзой.
СКМ3 (10подряд) 1 заклинивание, два выброса при стрельбе целого патрона.
СКМ4 (12подряд) 2 заклинивания, один выброс при стрельбе целого патрона.
Пуля Полева (10)два раза вручную перезаряжал и один — вылетал целый.
Пуля СКС (название было мудреное, забыл) (10) из них 5 перезарядов вручную (!!!)
Остальные 30 заряжал, и стрелял не следя, в удовольствие меняя стволы 🙂
На дроби — осыпь очень равномерная (мнение инструктора), пули ложились ровно в середину и чуть выше, но на коротком стволе было в середину(!).

А теперь вопрос. Для полуавтомата такое количество осечек и выбросов целых патронов в норме? Или должно приработаться? Может патроны были не «очень»? После скольких выстрелов ствол должен остыть и осечки не из-за ЭТОГО? Отмечал, что когда появлялось марево и возникали выбросы.

Спасибо, кто ответит и всем, кто делится своими впечатлениями на этом форуме. И поздравьте с приобретением !!!! )))))))))

ЛЁД 21-03-2006 14:09

Поздравляю с покупкой первого ружья!
Но ружьё требует доводки…
Норма для полуавтомата- нет выбросов целых патронов, нет клинов и нет осечек.

чиж 21-03-2006 14:47
quote:
Originally posted by ЛЁД:
Поздравляю с покупкой первого ружья!
Но ружьё требует доводки…
Норма для полуавтомата- нет выбросов целых патронов, нет клинов и нет осечек.


Я бы сказал это норма для любого оружия.
2Ganzen
Поздравляю с приобретением,неплохое оружие.
С уважением,ЧИЖ.Ganzen 21-03-2006 15:12

Спасибо! А сильная освинцовка ствола — результат пулевой стрельбы? Очистил только мет.пружинкой из набора. И еще. Балистола достаточно для ухода или нужно что-то еще?

чиж 21-03-2006 16:21

Я пользуюсь WD-40,веретенкой и литолом,мне достаточно. У меня,правда МР-153,но разница невелика.
С уважением,ЧИЖ.

Павел_Д 21-03-2006 20:18

Поздравляю!!!Сам долго маялся с выбором,но выбрал его,теперь напарник по охоте тоже передумал брать МР будет брать Бекас.Аргументы те же:ствол холоднокованый,всеядность,отсутствие запчастей(на ТОЗ-34 пружина в каждом магазине-так они и ломаются)У меня ест б/у самокрут из-под МЦ-21. Почитай на этой страничке разборку и сборку Бекаса, автор Омуль. Перебери УСМ и думаю, что найдешь там либо мусор, либо заусенцию. Уберешь и будет все тип-топ. Расскажешь потом

Ganzen 22-03-2006 10:44

СпасибО! «Методические рекомендации» Омуля — респект!! На выходных повторю ЭТО сам.

Павел_Д 23-03-2006 17:20

Да мне незачто! Омулю спасибо скажешь(заодно и строчка с «…разборка и сб-ка..»вверх поднимется,пусть ещё народ читает!)таких бы толковых как он побольше-глядиш ,и житъ станет попроще!

Ganzen 24-03-2006 10:10

Вчера разобрал УСМ (по Омулю). Никакого мусора, все чисто. Смазал, собрал — все просто и доступно.

Elektronik 24-03-2006 10:18

Примите и мои поздравления!!! Сам было хотел прикупить Бекас… А вот то, что в продаже нет запчастей говорит скорее не о надежности девайса, а о наплевательском отношении наших производителей, да и продавцов к нам к покупателям…

Ganzen 24-03-2006 10:23

Спасибо за поздравления :-)! Дело не в отсутствии запчастей, а в том, что, как сказали в магазинах, их не спрашивают. Будет спрос — закажем.

Elektronik 24-03-2006 11:17
quote:
Originally posted by Ganzen:
Спасибо за поздравления :-)! Дело не в отсутствии запчастей, а в том, что, как сказали в магазинах, их не спрашивают. Будет спрос — закажем.

Это просто замечательно, что девайс надежен и неприхотлив…

Я вот вообще чего имел ввиду… Я уже где-то пол года ищу дульное сужение цилиндр для МР-133, ну нет такого в московском регионе; чоков, получеков везде валом… Или ещё, у меня сразу после покупки ружья сломался извлекатель на затворе. Мне конечно по гарантии его (извлекатель) заменили. Но ни в одном оружейном магазине извлекатель я не встречал, хотя прикупил бы, чтобы в случае чего не ездить в мастерскую, а заменить самостоятельно. А сколько я искал гайку магазина… или пластиковый стакан для магазина… А хочется ведь, чтобы пришел в магазин и купил… И это в Москве… Что тут говорить про регионы…( только не подумайте, что я хочу обидеть региональных друзей — охотников И всё-таки хочется верить в то, что производители будут делать качественное оружие… а от ассортимента оружия и аксессуаров в магазинах будет кружиться голова …

Самарец 24-03-2006 11:24

Вы будете смеяться, но как раз в Самаре этими запчастями к МП153/133 все таки завалено… Видел даже цилиндр/удлиннитель на 150 мм. Правда, цена 2500 р не впечатляет как-то(

Elektronik 24-03-2006 14:36
quote:
Originally posted by Самарец:
Вы будете смеяться, но как раз в Самаре этими запчастями к МП153/133 все таки завалено… Видел даже цилиндр/удлиннитель на 150 мм. Правда, цена 2500 р не впечатляет как-то(

Круто у Вас там в Самаре… А не могли бы дать адреса магазинов… Может по случаю когда буду в Самаре зайду…

Павел_Д 25-03-2006 12:32
quote:
Originally posted by Ganzen:
Вчера разобрал УСМ (по Омулю). Никакого мусора, все чисто. Смазал, собрал — все просто и доступно.

Саша!Не помню точно,помоему в Тритошином посте кто-то писал,что пришлось поработать напильником,посмотри,может тож надо?
Ganzen 27-03-2006 10:54

Проблема исчерпана. После сборки-разборки ВСЕГО нареканий больше на задержки не замечено ( всего 35 шт.разных: СКМ,Главпатрон,Феттер). С заменой п.ручки тиски не потребовались отвернулось «на ура»(похоже, амбалов с конвейера выгнали(шутка)) Снял приклад — поставил пистолетную. В магазине видел комплектации с пластиковой ручкой и «вырезами под пальцы» — привинчивать проще, ручка цельная и винт с торца. Если кто видел, где продают, дайте знать.

Павел_Д 28-03-2006 21:45

Ну и ладненько!»Ларчик просто открывался!»
ПЕРЕБРАЛ , СМАЗАЛ!!!
Удачи!С уважением Павел.

MadCat 28-03-2006 22:53

Поскольку эта тема более свежая, а ружьё у меня это первое пишу здесь( сорри если не туда). http://www.orugeynik.ru/logaBekas-12.html интересует мнение владельцев по поводу ложи, а то вот не могу понять хочу или нет.

Самарец 29-03-2006 12:16
quote:
Originally posted by Elektronik:

Круто у Вас там в Самаре… А не могли бы дать адреса магазинов… Может по случаю когда буду в Самаре зайду…


Явки, пароли Вопчем, самый большой выбор, ИМХО, в комиссионке, что в районе метро Спортивная и КРЦ «Весна» (сорри — не запоминаются у меня названия магазинов, одинаковые они все) и еще на ул. Победы 8. Только это ж вещт такая — завезли кучу барахла, его берут по полторы штуки в год, магазины новую партию не заказывают, ан глядь — все интересное ужо и разобрали помаленьку

Ganzen 30-03-2006 10:28
quote:
Originally posted by MadCat:
Поскольку эта тема более свежая, а ружьё у меня это первое пишу здесь( сорри если не туда). http://www.orugeynik.ru/logaBekas-12.html интересует мнение владельцев по поводу ложи, а то вот не могу понять хочу или нет.

Гм, заинтересовало…

Ganzen 30-03-2006 10:33

Новым владельцам «БЕКАСА»:
При замене приклада на ручку-ЗАТВОР ДОЛЖЕН НАХОДИТЬСЯ В ОТКРЫТОМ СОСТОЯНИИ!
Не повторяйте мою ошибку!

MadCat 30-03-2006 11:53

Да вот меня тоже заинтересовало. Правда не бюджетно, просят 5 тыр.

Ganzen 30-03-2006 13:53

Необоснованное рвачество ИМХО. Меня и родной устроит.

Павел_Д 01-04-2006 17:19

ИМХО если туда пришпандёрить ленту пулемётную,то будет очень здорово смотреться на крыше дома,гаража итд..

Ganzen 03-04-2006 16:21

С оптическим прицелом, лазерной мушкой и камуфляжной расскраской :-))))))))

MadCat 03-04-2006 23:45

Ну дак Молот вроде на пулемётах и специализируется

Ganzen 04-04-2006 10:38

РПБ будет называцца (Ручной Пулемет БекАсина) 🙂
На выходных лупил картечью и 00 по банкам. Эх, удовольствие, я Вам скажу….
И еще. К моему посту про осечки на Бекасе.Когда стрелял, то собрал часть пустых гильз ребенку на память. Стоят они на полке и что я вижу: почти на всех Феттеровских гильзах, на латунной юбке заводской брак — диаметрально расположенные выступы (0,5 -0.7 мм.).В магазинах продавцы согласились, что это заводской дефект. Теперь все купленные патроны проверяю. Постараюсь выложить фото.

Павел_Д 04-04-2006 18:03

ЖДЁМ!!!Какие выступы?

Gruch 04-04-2006 22:21
quote:
Originally posted by Ganzen:
Новым владельцам «БЕКАСА»:
При замене приклада на ручку-ЗАТВОР ДОЛЖЕН НАХОДИТЬСЯ В ОТКРЫТОМ СОСТОЯНИИ!
Не повторяйте мою ошибку!


Я один раз между гайкой и коробкой проложил кусочек изоленты: в итоге гайка плотно зафиксировалась и не выскакивает, а если надо будет вынуть — вынется… просто с усилием, и не надо маяться и помнить о ней. Что и Вам рекомендую.Ganzen 06-04-2006 10:23

Вчера видел к Бекасу удлинитель ствола «чок», «получок» и «парадокс». Цена 1500 р. за шт.
Кому интересно:Магазин «Охотник» МООиР ? 2 Ул. Профсоюзная, 39
ИМХО дороговато получается «дальнобойное зенитное орудие». 🙂

Павел_Д 07-04-2006 12:28

Удлинитель чок у меня в комплекте.Получок прикупил бы ,если появятся в Украине.Парадокс под вопросом,отзывы о нём неуверенные,нужен ли?

Ganzen 07-04-2006 13:59

К моему посту про осечки на Бекасе.Когда стрелял, то собрал часть пустых гильз ребенку на память. Стоят они на полке и что я вижу: почти на всех Феттеровских гильзах, на латунной юбке заводской брак — диаметрально расположенные выступы (0,5 -0.7 мм.).В магазинах продавцы согласились, что это заводской дефект. Теперь все купленные патроны проверяю. Постараюсь выложить фото.
Фото гильзы. Феттер 7, 12 кал.
Даю ссылку.т.к. как выложить сразу фото не знаю :-((( http://ff02.photofile.ru/cphoto/05d/a6d/1247660/thumbnail/4179021414436280686b59.jpg

Ganzen 13-04-2006 12:27

Спасибо, сейчас не такие к ружью дают. Экономят на бумаге.

ВЭЛ 18-04-2006 15:51

Бекасоводы, подскажите, пож-та, каких размеров ружейный шкаф нужно приобрести, чтоб в него нормально без ухищрений вставал Бекас 12 авто с 750 стволом как в собраном, так и в разобранном и помещенным в чехол состоянии.

Павел_Д 19-04-2006 12:51

Высота не менъше 1350мм

СКИТ 11-07-2006 11:18
quote:
Originally posted by Ganzen:
Новым владельцам «БЕКАСА»:
При замене приклада на ручку-ЗАТВОР ДОЛЖЕН НАХОДИТЬСЯ В ОТКРЫТОМ СОСТОЯНИИ!
Не повторяйте мою ошибку!


??? Почему ???

Омуль 11-07-2006 14:37

затвор прижимает гайку внутри коробки в которую вкручивается винт приклада. В противном случае при откручивании приклада гайка грохнется внутри коробки. придется разбирать все ружье. Кажись так.

Ganzen 11-07-2006 15:36

Точно так и получается! Разбирать по любому приходится. Можно еще аккуратно обернуть изолентой гайку и с натягом вставить, это уже кто-то советовал.

СКИТ 12-07-2006 02:42

Интересно… у меня был закрыт затвор, и нигде такого в инструкции я не нашел…. Приклад менял на ручку ничего не выпало… Может они сами устранили этот недостаток ??? Бекас у меня 2006 года выпуска.

Gamil 04-03-2007 04:44

Здравствуйте! Ответ по вопросу «шкафа» у меня высота 1100 и вмещается Бекасик только ствол снимаю. В апреле ружьё хочу повести в военный завод ( там пристреливают авия пушки 22ГШ) дам специалистам пусть погоняют по своему

Guri 06-03-2007 17:09

А теперь вопрос. Для полуавтомата такое количество осечек и выбросов целых патронов в норме? Или должно приработаться? Может патроны были не «очень»? После скольких выстрелов ствол должен остыть и осечки не из-за ЭТОГО? Отмечал, что когда появлялось марево и возникали выбросы.

Спасибо, кто ответит и всем, кто делится своими впечатлениями на этом форуме. И поздравьте с приобретением !!!! )))))))))


[/B][/QUOTE]

Ну не знаю как для всех, у меня МР153 12Х76 уже 3 года, настрелял около 1000 и ни одного подобного случая. Однажды был выстрел плохой и гильза не вылетела, застряла в окне и еще попорох догорал в ней, а осыпь дроби по глади воды вообще шокировала, но это из за патрона, отсырел наверно я же в тот день по пояс в болоте сидел. Патрон был СКМ 2. А в общем про МР могу сказать, что завтроная коробка и спусковой механизм с перезарядкой всегда работал без проблем: затворная коробка после падения ружья в грязь была забита всяким хламом, также ружье окуналось в болотную воду, затворная коробка забивалась снеком, никогда не сбоило. Патроны проглатывает от 20 до 48 гр без проблем (там есть регулятор)

Ykut 07-03-2007 05:05

Поздравляю с приобретением! Удачных охот!
В прошлом году купил Бекас ВПО, в интернет-магазине, выбрал Бекас потому что, как говорили можно Бекас прям из коробки брать. Пришло ружо давай сразу рассматривать — стволики ровненькие, круги внутри ровненькие вообщем по качеству изготовления оказался доволен. Разобрал удалил заводскую смазку отстрелял все отлично, в инструкции написано, что на обкатке нужно отстрелять навесками, для ВПО патронами 76, потом можно и 70, кушало все в подряд.
Так что думаю проблема по невыбрасам была из-за притирки механизма.

Ykut 07-03-2007 10:13

Еще раз просмотрел ветку, невыбросы автор же написал из-за брака патронов, извеняюсь за свое прежнее резюме

guns.allzip.org

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *