4. Последствия «Холодной войны»
«Холодная война» будучи по преимуществу явлением мировой политики, тем не менее серьезно повлияла и на внутреннюю жизнь. Черно-белое видение мира порождало чувство настороженности по отношению к внешнему миру и создавало тягу к искусственной внутренней сплоченности перед лицом внешнего врага. Инакомыслие стало рассматриваться как подрывная деятельности. В США это породило в итоге массовые нарушения гражданских прав и свобод, а в СССР — способствовало укреплению тоталитарных черт режима. Вместе с тем в странах Запада «холодная война» стала стимулом для завершения социальных реформ с целью создания «государства благоденствия» — оно рассматривалось как барьер для проникновения идей коммунизма.
«Холодная война» заставила направить колоссальные средства на вооружение, лучшие инженеры и рабочие трудились над все новыми системами оружия, каждая из которых обесценивала предыдущую. Но эта гонка породила и невиданные научные открытия. Она стимулировала развитие ядерной физики и космических исследований, создала условия для мощного роста электроники и создания уникальных материалов. Гонка вооружений в конечном счете обескровила советскую экономику и снизила конкурентоспособность американской экономики. Вместе с тем советско-американское соперничество благоприятно сказалось на восстановлении экономических и политических позиций Западной Германии и Японии, ставших передовой линией борьбы с коммунизмом для США. Соперничество СССР и США облегчило народам колониальных и зависимых стран борьбу за независимость, но и превратило этот зарождающийся «третий мир» в арену бесконечных региональных и локальных конфликтов за сферы влияния.
Иначе говоря, «холодная война» оказала глубокое и многогранное воздействие на послевоенную мировую историю. Это воздействие трудно переоценить. Но можно ли было избежать «холодной войны»?
Ее возникновение во многом связано с особенностями итогов Второй мировой войны. Она привела к тому, что в мире остались только две державы, мощь которых оказалась достаточной для начала и длительного ведения глобального соперничества. Остальные великие державы в силу разных причин оказались неспособны к этому. СССР и США в этом смысле стали не просто великими державами, а сверхдержавами. Эта биполярность, двухполюсность мира, таким образом, стала итогом войны, а она не могла не породить соперничества. Участие же в этом соперничестве не просто разных государств по их историческому опыту, географическому положению, экономическому, социальному и политическому строю, но и разных мировоззрений не могло не придать ему особо острые формы, формы идеологического конфликта, напоминающего религиозные войны в средние века.
Так что трудно себе представить ситуацию, когда можно было бы избежать «холодной войны».
Заключение
Рассмотрев причины «холодной войны», ход ее событий и итоги, я достигла поставленных мной целей и задач.
Анализируя события, послужившие прологом «холодной войны», для себя я выяснила причины биополярности и нарастание конфронтации между Советским Союзом и Соединёнными Штатами.
Дипломатическая история создания и использования атомного оружия, если брать её в контексте межсоюзнических отношений, являлась прелюдией к длительному противостоянию двух держав, оказавшихся во власти стран перед взаимным истреблением и обнаруживших средства борьбы с ним в накоплении сверх всяких разумных пределов запасов оружия массового поражения.
Биполярность, которая является главной характеристикой «холодной войны» возникла не только из-за того, что Европа была обескровлена войной, а СССР и США были наиболее мощными державами, но и из-за того ядерного оружия. То есть технология в первый раз радикально вмешивалась в ход истории. На мой взгляд, если бы не появилась атомная бомба, «холодной войны» могло и не быть.
Атомная бомба давала уверенность Соединённым Штатам. СССР же до 1949 года проводил в политике мероприятия, в которых наблюдались две линии:
сосредоточивались усилия на создании советского атомного оружия, ликвидировать монополию США.
другая линия партийно-государственного аппарата СССР в вопросе ядерного оружия носила пропагандистский характер. Не обладая ядерным оружием СССР начал вести пропаганду против применения этого смертельного оружия. Но после 1949 года ситуация изменилась, Сталин стал рассматривать атомную бомбу, как главное оружие в возможной третьей мировой войне.
Речь У. Черчилля в Фултоне, «доктрина Трумэна», а в последствие и «план Маршалла», свидетельствуют о том, что политика Запада была направлена на конфронтацию с СССР. Черчилль заявил о создании претендующего на мировое господство англо-американского военного союза.
«Доктрина Трумэна» была создана для реализации гегемонистских планов США. Внимание к Турции и Греции объяснялось их важным стратегическим положением у границ СССР. США стремились к созданию здесь своих военных баз. Одновременно Белый дом приобретал опыт в делах навязывания европейским государством антисоветской позиции в обмен на предоставление американской экономической помощи.
Основной целью «плана Маршалла» была стабилизация социально-политической ситуации в Западной Европе, вовлечение Западной Германии в западный блок и уменьшение советского влияния в Восточной Европе. Сам «план Маршалла» и резко отрицательная реакция на этот план со стороны СССР были важным шагом на пути к расколу Европы, на противостояние социально-политические коалиции, и затем этот раскол уже был оформлен и в военно-политические блока, таким образом, всё более отчётливо приобретала свои очертания биполярность.
Психологическая атмосфера, создавшаяся в результате берлинского кризиса, послужила созданию западного альянса направленного против СССР. В мае 1949 года была принята конституция сепаратного западногерманского государства – Федеративной Республики Германии. В ответ СССР в октябре 1949 года создал в своей зоне второе государство – Германскую Демократическую Республику. Два враждебных блока противостояли друг другу на одном континенте; каждой из этих двух сил принадлежала теперь одна из частей побеждённой Германии.
Берлинский кризис был в целом неудачной политикой СССР воспрепятствовать осуществлению сепаратных действий западных держав в германском вопросе. Конечно, те меры, которые летом 1948 года были приняты СССР, создала очень опасную ситуацию в центре Европы. Но тогдашнее руководство СССР рассматривало эти меры как оборонительные.
Восточная Европа была основным полем, на котором шла «холодная война», которая была результатом не какого-то решения, а результатом дилеммы, перед которой оказались стороны. Каждая сторона испытывала неодолимое желание проводить именно ту политику, которую другая никак не могла рассматривать иначе, как угрозу принципам установленного мира. Затем каждая сторона почувствовала потребность предпринять оборонительные меры. Так, русские не видели другого выбора, кроме укрепления своей безопасности в Восточной Европе. Американцы, считавшие, что это всего лишь предлог и первый шаг по направлению к Западной Европе, прореагировали заявлением о своих интересах в зоне, которую русские полагали очень важной для своей безопасности. Русские пришли к заключению, что Запад возобновляет свой прежние курс на создание кольца капиталистических государств вокруг России, на землях, являющихся, как показал многовековой опыт важнейших для выживания России. Каждая сторона страстно верила, что будущая международная стабильность зависит от успеха её собственной концепции мирового порядка. Каждая сторона, преследуя свои собственные, чётко обозначенные для неё принципы, лишь подогревала страх другой стороны.
Я, автор данной работы, поняла, что холодная война в тот период была неизбежна не только в силу геополитических и идеологических факторов, но и в связи с тем, что менталитет лидеров того времени в США и в СССР не был готов воспринять те реальности послевоенного мира, с которым столкнулись две державы. И именно эта неготовность принять реальности послевоенного периода и адаптироваться к ним обусловила ту форму острой и жёсткой военно-политической конфронтации, которую приняла «холодная война».
Итак, я выяснила, что причинами «холодной войны» являлось:
существование двух сверхдержав;
борьба за раздел мира между ними;
наличие атомного оружия.
Существование двух центров силы инициировало одновременно два глобальных процесса: борьбу сверхдержав за раздел мира на сферы влияния и стремление всех прочих стран, за редким исключением, самим присоединиться к одной из сверхдержав, использовать её экономическое и политическое могущество для обеспечения собственных интересов.
Результатом этого явилось неизбежное формирование биполярной геополитической системы, в основе которой лежал непреодолимый антагонизм между сверхдержавами. Подобный антагонизм предполагает использование силы, в том числе военной. Но в случае советско-американского противостояния мощным сдерживающим фактором с самого начала стало атомное оружие.
Чем больше я размышляю о «Холодной войне», тем более бессмысленными кажутся мне попытки оценить степень виновности сторон. Вторая мировая война привела международное сообщество в страшный хаос. В условиях, когда страны были разгромлены, европейские союзники истощены, колониальные империи пребывали в волнении и процессе распада, в мировой властной структуре появились зияющие дыры. Война оставила только два государства – Америку и Советскую Россию – в состоянии политического, идеологического и военного динамизма, сделав их способными заполнить этот вакуум. Более того, оба эти государства были основаны на противоположных, антагонистических идеях. Ни одно из них в точности не знало, что намерено предпринять другое. Именно по этому Трумэн не собирался делиться секретами создания атомной бомбы, а наоборот хотел использовать атомную монополию в целях влияния на СССР. Советский Союз во главе со Сталиным, выйдя из войны победителем, не хотел мириться с ролью второстепенной державы, Сталин хотел заставить США считаться с кем, с этой целью был затеян берлинский кризис. И все последующие события, послужившие прологом «холодной войны», и с той, и с другой стороны возникали как реакция самозащиты. В сложившейся ситуации никому из нас не следует удивляться полученным результатам. По настоящему удивительному для меня было бы то, если бы никакой «холодной войны» не возникло.
studfiles.net
Каковы итоги «холодной войны» 🚩 итоги холодной войны таблица 🚩 Политика
Термин «холодная война» придумал не политик или военный. Автор этого выражения — писатель Джордж Оруэлл, чьему перу принадлежат «Скотный двор», «Скотское хозяйство» и «1984». Опубликовал он его в статье под заголовком «Ты и атомная бомба», вышедшей спустя всего месяц после окончания Второй мировой.
Поводом для столь жестких слов Черчилля послужил отказ Сталина немедленно отвести войска с иранской территории. Но главной причиной послужило естественное нежелание недавних союзников допустить расширение влияния Советов на Восток. Спустя год британского экс-премьера поддержали госсекретарь США Джордж Маршалл и президент Гарри Трумэн. Они представили план помощи европейским странам, пострадавшим от фашизма, в обмен на правительства без коммунистов, и сдерживающую доктрину, основой которой стало бы окружение СССР недружественными ему военными базами.
Перейдя от слов к делу, вчерашние союзники принялись активно формировать военно-политические организации. И с 55-го альянсу под названием НАТО начал активно оппонировать Варшавский договор социалистических стран со штаб-квартирой в Москве. Апофеозом их начального противостояния признается появление в 1961 году Берлинской стены, почти на 30 лет разделившей восточные (просоветские) и западные районы немецкой столицы. Вместе с блоками государств.
Оружейного масла, патронов и баллистических ракет в «огонь» соперничества добавили не очень холодные войны, расколовшие Корею и Вьетнам. А также Карибский кризис-1962, когда советские подлодки с ракетами на борту уже стояли у берегов США в ожидании команды «Пуск!».
Семидесятые вполне могли бы считаться десятилетием постоянных переговоров, мирных инициатив, обоюдного разоружения и, наконец, завершения гонки вооружений. Если бы в декабре 1979-го СССР не отправил в Афганистан 40-ю армию и не сместил не устроившего его президента Амина. Сделав это в качестве логичной реакции на появление в районе его границы с Турцией американских ракет.
Ответом США стала обширная и многолетняя помощь непримиримым афганским моджахедам, бойкот Олимпиады-80 в Москве и очередное «похолодание». Впрочем, поводов для недовольства друг другом у сторон хватило и без войны в Афгане. Эпизодами, и очень горячими, историками признаны свержение в Чили президента Альенде, войны с участием советских и кубинских солдат в бывших африканских колониях Португалии, учения стран Варшавского договора «Щит-79».
Восьмидесятые годы начались с куда более масштабных наступательных учений «Щит-82», уничтожения залетевшего в СССР южнокорейского пассажирского лайнера и объявления Рейганом Советского Союза «Империей зла». Продолжились они бойкотом почти всеми социалистическими странами американской Олимпиады-84, нападением армии США на Гренаду и наглой посадкой на Красную площадь спортивного самолета под управлением немца Матиаса Руста.
А завершились возвращением советских войск из Афганистана, сменой в СССР политического руководства, падением коммунистических режимов Восточной Европы, разбором по кусочкам Берлинской стены и прекращением существования не только сдерживавшего НАТО Варшавского договора, но и самого Советского Союза. Окончательный же итог холодной войне подвел 25 декабря 1991 года, не скрывая победного торжества, президент США Джордж Буш-старший.
www.kakprosto.ru
4. Последствия «Холодной войны»
«Холодная война», будучи по преимуществу явлением мировой политики, тем не менее серьезно повлияла и на внутреннюю жизнь. Черно-белое видение мира порождало чувство настороженности по отношению к внешнему миру и создавало тягу к искусственной внутренней сплоченности перед лицом внешнего врага. Инакомыслие стало рассматриваться как подрывная деятельности. В США это породило в итоге массовые нарушения гражданских прав и свобод, а в СССР — способствовало укреплению тоталитарных черт режима. Вместе с тем в странах Запада «холодная война» стала стимулом для завершения социальных реформ с целью создания «государства благоденствия» — оно рассматривалось как барьер для проникновения идей коммунизма.
«Холодная война» заставила направить колоссальные средства на вооружение, лучшие инженеры и рабочие трудились над все новыми системами оружия, каждая из которых обесценивала предыдущую. Но эта гонка породила и невиданные научные открытия. Она стимулировала развитие ядерной физики и космических исследований, создала условия для мощного роста электроники и создания уникальных материалов. Гонка вооружений в конечном счете обескровила советскую экономику и снизила конкурентоспособность американской экономики. Вместе с тем советско-американское соперничество благоприятно сказалось на восстановлении экономических и политических позиций Западной Германии и Японии, ставших передовой линией борьбы с коммунизмом для США. Соперничество СССР и США облегчило народам колониальных и зависимых стран борьбу за независимость, но и превратило этот зарождающийся «третий мир» в арену бесконечных региональных и локальных конфликтов за сферы влияния.
Иначе говоря, «холодная война» оказала глубокое и многогранное воздействие на послевоенную мировую историю. Это воздействие трудно переоценить. Но можно ли было избежать «холодной войны»?
Ее возникновение во многом связано с особенностями итогов Второй мировой войны. Она привела к тому, что в мире остались только две державы, мощь которых оказалась достаточной для начала и длительного ведения глобального соперничества. Остальные великие державы в силу разных причин оказались неспособны к этому. СССР и США в этом смысле стали не просто великими державами, а сверхдержавами. Эта биполярность, двухполюсность мира, таким образом, стала итогом войны, а она не могла не породить соперничества. Участие же в этом соперничестве не просто разных государств по их историческому опыту, географическому положению, экономическому, социальному и политическому строю, но и разных мировоззрений не могло не придать ему особо острые формы, формы идеологического конфликта, напоминающего религиозные войны в средние века.
Так что трудно себе представить ситуацию, когда можно было бы избежать «холодной войны».
Заключение
Рассмотрев причины «холодной войны», ход ее событий и итоги, я достигла поставленных мной целей и задач.
Анализируя события, послужившие прологом «холодной войны», для себя я выяснила причины биополярности и нарастание конфронтации между Советским Союзом и Соединёнными Штатами.
Дипломатическая история создания и использования атомного оружия, если брать её в контексте межсоюзнических отношений, являлась прелюдией к длительному противостоянию двух держав, оказавшихся во власти стран перед взаимным истреблением и обнаруживших средства борьбы с ним в накоплении сверх всяких разумных пределов запасов оружия массового поражения.
Биполярность, которая является главной характеристикой «холодной войны» возникла не только из-за того, что Европа была обескровлена войной, а СССР и США были наиболее мощными державами, но и из-за того ядерного оружия. То есть технология в первый раз радикально вмешивалась в ход истории. На мой взгляд, если бы не появилась атомная бомба, «холодной войны» могло и не быть.
Атомная бомба давала уверенность Соединённым Штатам. СССР же до 1949 года проводил в политике мероприятия, в которых наблюдались две линии:
сосредоточивались усилия на создании советского атомного оружия, ликвидировать монополию США.
другая линия партийно-государственного аппарата СССР в вопросе ядерного оружия носила пропагандистский характер. Не обладая ядерным оружием СССР начал вести пропаганду против применения этого смертельного оружия. Но после 1949 года ситуация изменилась, Сталин стал рассматривать атомную бомбу, как главное оружие в возможной третьей мировой войне.
Речь У. Черчилля в Фултоне, «доктрина Трумэна», а в последствие и «план Маршалла», свидетельствуют о том, что политика Запада была направлена на конфронтацию с СССР. Черчилль заявил о создании претендующего на мировое господство англо-американского военного союза.
«Доктрина Трумэна» была создана для реализации гегемонистских планов США. Внимание к Турции и Греции объяснялось их важным стратегическим положением у границ СССР. США стремились к созданию здесь своих военных баз. Одновременно Белый дом приобретал опыт в делах навязывания европейским государством антисоветской позиции в обмен на предоставление американской экономической помощи.
Основной целью «плана Маршалла» была стабилизация социально-политической ситуации в Западной Европе, вовлечение Западной Германии в западный блок и уменьшение советского влияния в Восточной Европе. Сам «план Маршалла» и резко отрицательная реакция на этот план со стороны СССР были важным шагом на пути к расколу Европы, на противостояние социально-политические коалиции, и затем этот раскол уже был оформлен и в военно-политические блока, таким образом, всё более отчётливо приобретала свои очертания биполярность.
Психологическая атмосфера, создавшаяся в результате берлинского кризиса, послужила созданию западного альянса направленного против СССР. В мае 1949 года была принята конституция сепаратного западногерманского государства – Федеративной Республики Германии. В ответ СССР в октябре 1949 года создал в своей зоне второе государство – Германскую Демократическую Республику. Два враждебных блока противостояли друг другу на одном континенте; каждой из этих двух сил принадлежала теперь одна из частей побеждённой Германии.
Берлинский кризис был в целом неудачной политикой СССР воспрепятствовать осуществлению сепаратных действий западных держав в германском вопросе. Конечно, те меры, которые летом 1948 года были приняты СССР, создала очень опасную ситуацию в центре Европы. Но тогдашнее руководство СССР рассматривало эти меры как оборонительные.
Восточная Европа была основным полем, на котором шла «холодная война», которая была результатом не какого-то решения, а результатом дилеммы, перед которой оказались стороны. Каждая сторона испытывала неодолимое желание проводить именно ту политику, которую другая никак не могла рассматривать иначе, как угрозу принципам установленного мира. Затем каждая сторона почувствовала потребность предпринять оборонительные меры. Так, русские не видели другого выбора, кроме укрепления своей безопасности в Восточной Европе. Американцы, считавшие, что это всего лишь предлог и первый шаг по направлению к Западной Европе, прореагировали заявлением о своих интересах в зоне, которую русские полагали очень важной для своей безопасности. Русские пришли к заключению, что Запад возобновляет свой прежние курс на создание кольца капиталистических государств вокруг России, на землях, являющихся, как показал многовековой опыт важнейших для выживания России. Каждая сторона страстно верила, что будущая международная стабильность зависит от успеха её собственной концепции мирового порядка. Каждая сторона, преследуя свои собственные, чётко обозначенные для неё принципы, лишь подогревала страх другой стороны.
Я, автор данной работы, поняла, что холодная война в тот период была неизбежна не только в силу геополитических и идеологических факторов, но и в связи с тем, что менталитет лидеров того времени в США и в СССР не был готов воспринять те реальности послевоенного мира, с которым столкнулись две державы. И именно эта неготовность принять реальности послевоенного периода и адаптироваться к ним обусловила ту форму острой и жёсткой военно-политической конфронтации, которую приняла «холодная война».
Итак, я выяснила, что причинами «холодной войны» являлось:
существование двух сверхдержав;
борьба за раздел мира между ними;
наличие атомного оружия.
Существование двух центров силы инициировало одновременно два глобальных процесса: борьбу сверхдержав за раздел мира на сферы влияния и стремление всех прочих стран, за редким исключением, самим присоединиться к одной из сверхдержав, использовать её экономическое и политическое могущество для обеспечения собственных интересов.
Результатом этого явилось неизбежное формирование биполярной геополитической системы, в основе которой лежал непреодолимый антагонизм между сверхдержавами. Подобный антагонизм предполагает использование силы, в том числе военной. Но в случае советско-американского противостояния мощным сдерживающим фактором с самого начала стало атомное оружие.
Чем больше я размышляю о «Холодной войне», тем более бессмысленными кажутся мне попытки оценить степень виновности сторон. Вторая мировая война привела международное сообщество в страшный хаос. В условиях, когда страны были разгромлены, европейские союзники истощены, колониальные империи пребывали в волнении и процессе распада, в мировой властной структуре появились зияющие дыры. Война оставила только два государства – Америку и Советскую Россию – в состоянии политического, идеологического и военного динамизма, сделав их способными заполнить этот вакуум. Более того, оба эти государства были основаны на противоположных, антагонистических идеях. Ни одно из них в точности не знало, что намерено предпринять другое. Именно поэтому Трумэн не собирался делиться секретами создания атомной бомбы, а наоборот хотел использовать атомную монополию в целях влияния на СССР. Советский Союз во главе со Сталиным, выйдя из войны победителем, не хотел мириться с ролью второстепенной державы, Сталин хотел заставить США считаться с кем, с этой целью был затеян берлинский кризис. И все последующие события, послужившие прологом «холодной войны», и с той, и с другой стороны возникали как реакция самозащиты. В сложившейся ситуации никому из нас не следует удивляться полученным результатам. По настоящему удивительному для меня было бы то, если бы никакой «холодной войны» не возникло.
Здесь бы добавить пару абзацев по нынешней ситуации, связанной с Украиной – противоречия обострились… Можно своими словами, но без «якания».
Список используемой литературы:
Безбородова А.Б. “История России: новейшее время (1945-1999)”. Учебник для вузов. – М.: “Олимп”, “Издательство АСТ”, 2001
Данилова А.А. Россия и мир: Учебная книга по истории. В 2-х частях. Часть II. – М.: ВЛАДОС, 1994
Дмитриенко В.П., Есаков В.Д., Шестаков В.Л. История отечества. XX век 11кл.: Пособие для общеобразовательных школ. – 2-е издание. – М.: Дрофа, 1998.
Исмаилова С.Т. Энциклопедия для детей Т.5 ч.3. История России XX век. – М.: Аванта +, 1996.
Кредер А.А. Новейшая история XX век. Учебник для основной школы. – М.: УГО, 1995.
Кривошеев М.В., Ходяков М.В. История России: Пособие для сдачи экзамена. – М.: Юрайт-издательство, 2005
Орлов А.С., Георгиев В.А. История России с древнейших времен до наших дней. Учебник. – М.: “Проспект”, 1999
Островский В.П., Уткин А.И. История России XX век. 11кл.: Учебник. – М.: Дрофа, 1995
Хрестоматия по новейшей истории Т.3 ч.1.- М., 1974
40
studfiles.net
Значение и последствия «холодной войны»
Поиск ЛекцийНАТО
В марте 1948 года был заключен Брюссельский пакт между Бельгией, Великобританией, Люксембургом, Нидерландами и Францией, который позднее лег в основу «Западноевропейского союза» (WEU). Его принято считать началом оформления Североатлантического альянса. Параллельно велись секретные переговоры между США, Канадой и Великобританией о создании союза, в основу которого легло бы их цивилизационное единство. Вскоре последовали переговоры европейских стран с США и Канадой о создании единого союза.
Все эти переговоры завершились подписанием 4 апреля 1949 г. представителями двенадцати стран (Бельгия, Великобритания, Дания, Исландия, Италия, Канада, Люксембург, Нидерланды, Норвегия,Португалия, США, Франция) Североатлантического Договора. Договор создавал систему коллективной безопасности. Все стороны обязывались коллективно защищать любого участника договора, на которого будет совершено нападение. Соглашение между странами окончательно вступило в силу 24 августа 1949 года после его ратификации.
Фактически, начиная со своего основания, НАТО было ориентировано на противодействие СССР и, позднее, также странам-участницам возглавлявшегося СССР Варшавского договора, заключённого в 1955 г.
Греция и Турция вошли в НАТО в 1952 году («Первое расширение НАТО»). Западная Германия стала членом НАТО в 1955 году («Второе расширение НАТО»).
В 1954 году СССР подал заявку на вступление в НАТО, которая была отклонена[8][9].
В 1966 г. помимо высшего органа НАТО — Совета НАТО, был учрежден Комитет военного планирования, состоящий из министров обороны стран-членов блока, и собирающийся два раза в год.
В 1966 году Франция вышла из военной организации НАТО.
В 1974 году Греция вышла, а в 1981 году вновь вошла в НАТО.
В 1982 г. к НАТО присоединилась Испания («Третье расширение НАТО»).
До окончания холодной войны НАТО так или иначе участвовало более чем в 15 вооруженных конфликтах.
В соответствии с Североатлантическим договором 1949 года, НАТО ставит целью «укрепление стабильности и повышение благосостояния в Североатлантическом регионе». «Страны-участники объединили свои усилия с целью создания коллективной обороны и сохранения мира и безопасности»[12].
В целом блок создавался для «отражения советской угрозы»[1
ОВД
Международное положение СССР после смерти Сталина продолжало оставаться достаточно сложным. Шла холодная война. Страны НАТО и блока социалистических стран во главе с СССР по прежнему рассматривали друг друга в качестве потенциальных противников. В различных уголках планеты то разгорались, то затухали локальные конфликты (в Корее, Индокитае), способные перерасти в новую мировую войну. Советский Союз весьма обоснованно опасался, что европейский континент является самым опасным пространством, где любой конфликт может превратить войну «холодную» в войну «горячую», стать поводом для применения ядерного оружия.
Наибольшую тревогу вызывали планы ремилитаризации Западной Германии и включения ее в блок НАТО, чего добивались США и их союзники. Несмотря на противодействие СССР, в 1954 г. в Париже были подписаны соглашения между западными державами и ФРГ (вступивших в силу в мае 1955 г.), по которым Западная Германия получила право восстанавливать свои вооруженные силы под контролем Западноевропейского союза (учрежден в 1954 г.) и была принята в НАТО. Все это шло в разрез с Потсдамскими соглашениями 1945 г. и изменяло баланс сил на континенте.
Ответным шагом СССР было подписание 14 мая 1955 г. между Болгарией, Венгрией, ГДР, Польшей, Румынией, СССР, Чехословакией и Албанией (вышла из договора в 1968 году) Варшавского договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи. Страны, заключившие договор обязывались «в случае нападения на кого-либо из них оказать жертве агрессии немедленную помощь всеми необходимыми средствами, включая применение вооруженной силы». Под агрессором подразумевалась, прежде всего, Германия, но СССР и его союзникам было понятно, что возможной войны следует ожидать со всем блоком НАТО. На основании договора, подписанного в Варшаве, была создана Организация Варшавского Договора (ОВД), призванная координировать совместную оборонную политику.
В рамках ОВД существовали Объединенное командование Вооруженных Сил и Политический Консультативный Комитет. В результате создания ОВД СССР получил юридическое основание для присутствия своих войск в Восточной Европе и упрочил свои геополитические позиции.
План Маршала
План Мáршалла— программа помощи Европе после Второй мировой войны. выдвинут в 1947 году американским государственным секретарем Джорджем К. Маршаллом В осуществлении плана участвовали 17 европейских стран (включая Западную Германию). План Маршалла содействовал установлению послевоенного мира в Западной Европе. Цель — восстановление разрушенной войной экономики Европы, устранение торговых барьеров, модернизация индустрии европейских стран и развитие Европы в целом.
Свою речь с программой помощи Джордж Маршалл изложил в Гарвардском университете 5 июня 1947 года. 12 июля в Париже собрались представители 16 стран Западной Европы. На совещание приглашались также представители государств Восточной Европы, однако по настоянию советского правительства, усмотревшего в этом угрозу своим интересам, руководители восточноевропейских стран отказались от этого приглашения. При этом сам Советский Союз под действие плана не подпадал по чисто формальной причине — в связи с заявленным отсутствием у СССР бюджетного дефицита[1].
Участники обсудили размеры конкретной помощи, необходимой для каждой из них. В ответ на готовность принять её в США был создан Правительственный комитет по изучению состояния экономики страны и её возможностей оказать такую помощь.
Финансовая помощь Западной Германии по Плану Маршалла осуществлялась одновременно с взиманием с Западной Германии контрибуции (репарации) за причинённый Германией материальный ущерб странам победительницам во Второй мировой войне.
В 1951 заменен законом «О взаимном обеспечении безопасности», предусматривавшим одновременное предоставление экономической и военной помощи.
План Маршалла начал осуществляться с 4 апреля 1948 г., когда конгресс США принял закон «Об экономическом сотрудничестве», предусматривавший 4-летнюю программу экономической помощи Европе. Общая сумма ассигнований по плану Маршалла (с 4 апр. 1948 по дек. 1951) составила около 12,4 млрд долл. При этом американцы, в качестве предварительного условия предоставления помощи, потребовали выведения коммунистов из состава правительств стран, подписавших договор. К 1948 году ни в одном правительстве Западной Европы коммунистов не было.
Позже План Маршалла был применён также к Японии и некоторым другим странам Восточной Азии.
План Маршалла был свёрнут во второй половине 1960-х гг.: правительства стран-реципиентов стали избавляться от долларов. Первым обмена долларов на золото потребовало правительство Франции в 1965 году. К 1971 году все страны, получавшие американскую помощь, отказались от доллара. Результатом стала девальвация американской валюты и, в итоге, отказ США от золотого стандарта доллара, а также частичный выход Франции из НАТО (Франция покинула военную структуру Североатлантического альянса в 1966 году, но сохранила членство в его политической организации).
Последствия холодной войны
Значение и последствия «холодной войны»
(Наверх)
«Холодная война» разделила мир на два лагеря, чьё соперничество отразилось не только на экономическом и политическом развитии цивилизаций, но и на психологическом формировании каждого отдельного индивида.
Главным экономическим последствием многолетнего противостояния стала гонка вооружений, приведшая к усиленному развитию Военнопромышленного комплекса (ВПК) и отвлечению финансовых средств из мирного производства на военные нужды. Эта гонка отрицательно сказалась на экономическом развитии обеих супердержав, обескровила советскую экономику и снизила конкурентоспособность американской, чем воспользовались Япония и ФРГ.
Политические последствия можно оценивать двояко. С одной стороны наращивание ядерного потенциала всё ближе и ближе подводило человечество к грани ядерной войны, а с другой – именно наличие атомного оружия у обеих сторон сыграло роль сдерживающего фактора, т.к. отсутствие эффективной обороны удерживало стороны от упреждающего удара.
Эти факторы привели к закономерной смене циклов в международных отношениях: соперничество супердержав подгоняло гонку вооружений и в определённый момент приводило к такому обострению отношений, что возникала реальная угроза начала III Мировой войны. Что заставляло свехверхдержавы идти на компромиссы и смягчение напряженности.
Противостояние великих держав привело к ослаблению колониального гнета в странах «третьего мира» и привело к распаду «мировой колониальной системы». Противостояние затронуло практически все сферы жизни человека. Обе системы – капиталистическая и социалистическая – пытались доказать преимущество именно своего образа жизни.
Больше все пропаганда обеих сторон уделяла внимание сферам науки и спорта. Настоящая гонка развернулась за первенство в освоении космоса, а международные спортивные состязания, будь то чемпионаты мира или олимпиады, превращались в борьбу США и СССР за медали.
Но тяжелее всего сказываются психологические последствия «холодной войны». В этот период было воспитано несколько поколений с особым мышлением и стереотипами по отношению к людям другой стороны, с «образом врага». И у нас и на Западе с детства прививали мысль о возможности новой войны.
Рекомендуемые страницы:
Поиск по сайту
poisk-ru.ru
Чем закончилась Холодная война 🚩 звездные войны холодная война 🚩 Политика
У холодной войны была одна мрачная перспектива — перерасти в войну настоящую, «горячую», третью мировую. Таким образом, ее окончание автоматически означало предотвращение ядерной катастрофы и гибель всего человечества. Исходя из этого, можно сказать, что в холодной войне выиграли все. Даже те страны, которые в ней не участвовали.Если же рассматривать ее окончание как завершение противостояния двух политических и идеологических систем: капиталистической и социалистической, то победа будет на стороне первой. Развал СССР и всего социалистического лагеря – ярчайшее тому подтверждение. Модель социалистического государственного устройства не смогла доказать свою жизнеспособность.
Положительным итогом холодной войны для всего человечества является также прекращение гонки вооружений. Это позволило ведущим экономикам мира сократить и перенаправить гигантские финансовые потоки из военных отраслей на мирные нужды. Появилась возможность частично использовать военные научные разработки на улучшение жизни людей.
Прекратил свое существование «железный занавес», ограничивавший передвижение граждан социалистического лагеря по другим странам мира. Люди почувствовали себя намного свободнее. У них появилась возможность путешествовать и обучаться за рубежом.
Однако окончание холодной войны имело и значительные негативные последствия. И прежде всего, это распад некоторых крупных государств бывшего социалистического лагеря и, как следствие, возникновение многочисленных межнациональных вооруженных конфликтов.
Особенно драматично происходил распад Югославии. Крупные и мелкие межэтнические войны здесь не прекращались более десятилетия. На просторах бывшего СССР также периодически вспыхивали вооруженные конфликты. Пусть и не такие масштабные как в Югославии, но все же достаточно кровопролитные.
Впрочем, были не только распады государств. Восточная и Западная Германия, к примеру, напротив — объединились.
Окончание холодной войны и вызванные ею экономические изменения в странах бывшего социалистического лагеря привели также к значительному ухудшению материального положения миллионов жителей этих государств. Проводимые в них рыночные реформы очень больно ударили по незащищенным слоям населения. Такие ранее не знакомые им понятия, как безработица и инфляция стали обыденностью.
www.kakprosto.ru
Причины, этапы и последствия «холодной войны»
Билет 10
10.2. Причины, этапы и последствия «холодной войны»
«Холодная война» — название периода в международных отношениях в XX в., который характеризуется обострением идеологического и военно-политического противостояния СССР и США
Причины:
— противоречия после Второй мировой войны между странами-победителями США и СССР
— идеологические противоречия между двумя моделями общества: социалистической и капиталистической
— борьба за сферы влияния между СССР и США
— соперничество за мировое господство
Этапы «холодной войны»:
1 этап – 1946-1953 гг.
Общая характеристика:
— военно-политическое противостояние бывших союзников антигитлеровской коалиции
— конфликт в коммунистическом военном блоке (СССР и Югославия)
— Доктрина Трумэна 1947 г.
Основные события:
— гражданская война в Китае и Греции (1946-1949 гг.)
— гражданская война в Корее
— советско-югославский конфликт
— «План Маршалла» 1947 г.
— создание НАТО (1949)
— создание Коминформбюро.
2 этап – 1953-1969 гг.
Общая характеристика:
— резкая конфронтация между двумя основными военно-политическими блоками (Западным и Восточным)
— непосредственное участие каждого из блоков в региональных событиях
— противоборство двух сверхдержав в международных организациях
— деколонизация
3 этап первая половина 1970-х гг.
Общая характеристика:
— детант — ослабление напряженности
— идеологические противоречия
Основные события:
— 1971 год — соглашение о мерах по уменьшению опасности возникновение ядерной войны между США и СССР
— 1972 год – Договор о сокращении ПРО
— 1972 год – Временный договор об ограничении стратегического наступательного вооружения
— 1973 год – Соглашение о предотвращении ядерной войны
— 1974 год – договор о запрете атомных испытаний под землей
— 1975 год — совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе
4 этап конец 1970-х гг. — конец 1980-х гг.
Общая характеристика:
— конец разрядки
— усиление напряженности
Основные события:
— приход к власти в СССР М.С.Горбачёва
— распад СССР и крушение коммунистического режима, как общественно-политической системы
— распад многонациональных государств в Восточной Европе (Югославии и Чехословакии)
multiurok.ru
причины начала, этапы и итоги кратко . Чёрт побери
Война невероятна,
мир невозможен.
Реймон Арон
Нынешние отношения России с коллективным Западом тяжело назвать конструктивными или тем более партнерскими. Взаимные обвинения, громкие заявления дипломатов, нарастающее бряцанье оружием и выжигающий мозг накал пропаганды – все это создает стойкое впечатление «дежавю», в том смысле, что все это когда-то было и сейчас повторяется, но уже в виде фарса. Сегодня новостная лента будто бы возвращает нас в прошлое, в период эпического противостояния между двумя могущественными супердержавами: Советским Союзом и США, которое длилось более полстолетия и неоднократно подводило человечество на грань глобального военного конфликта. В истории эта многолетняя конфронтация получила название холодной войны. Ее началом историки считают знаменитую речь британского премьер-министра Черчилля (на тот момент уже бывшего), которую он произнес в Фултоне в марте 1946 года.
Эпоха холодной войны длилась с 1946 по 1989 год и закончилась тем, что нынешний российский президент Путин назвал «самой большой геополитической катастрофой XX века», — Советский Союз рухнул, а вместе с ним канула в Лету и вся коммунистическая система. Данное противостояние не было войной в правовом смысле этого слова, прямого столкновения между вооруженными силами двух держав удалось избежать, но многочисленные военные конфликты холодной войны, которые она порождала в самых разных регионах планеты, унесли миллионы человеческих жизней.
Во времена холодной войны борьба между СССР и США велась не только в военной или политической сфере. Не менее острой была конкуренция и в экономической, научной, культурной и других областях. Но главной все же была идеология: суть холодной войны – это острейшее противостояние двух моделей государственного строя, коммунистической и капиталистической.
Кстати, сам термин «холодная война» ввел в оборот культовый писатель XX века Джордж Оруэлл. Он употребил его еще до начала самого противостояния в своей статье «Ты и атомная бомба». Она увидела свет в 1945 году. Сам Оруэлл в молодости был ярым приверженцем коммунистической идеологии, но в зрелые годы он полностью разочаровался в ней, поэтому, наверное, он лучше других разбирался в вопросе. Официально этот термин впервые употребили американцы двумя годами позже.
В холодной войне принимали участие не только Советский Союз и Соединенные Штаты, это было глобальное состязание, в которое были вовлечены десятки стран по всему миру. Некоторые из них были ближайшими союзниками (или сателлитами) супердержав, а другие оказались втянутыми в противостояние случайно, иногда даже помимо их воли. Логика процессов требовала от сторон конфликта создание собственных зон влияния в разных регионах мира. Иногда их закрепляли с помощью военно-политических блоков, главные союзы Холодной войны – НАТО и Организация Варшавского договора. Именно на периферии, при переделе сфер влияния и происходили основные военные конфликты периода Холодной войны.
Описываемый исторический период неразрывно связан с созданием и развитием ядерного оружия, а также средств его доставки. Можно сказать, что именно наличие у противников этого мощнейшего средства сдерживания не дало конфликту перейти в горячую фазу. Холодная война между СССР и США породила неслыханную гонку вооружений: уже в 70-е годы противники имели столько ядерных боеголовок, что их хватило бы несколько раз уничтожить весь земной шар. И это не считая огромных арсеналов обычных вооружений.
На протяжении десятилетий противостояния были как периоды нормализации отношений между США и СССР (разрядка), так и жесткой конфронтации. Кризисы холодной войны несколько раз приводили мир на грань катастрофы. Самым известным из них является Карибский кризис, который произошел в 1962 году.
Окончание холодной войны было стремительным и для многих неожиданным. Советский Союз проиграл экономическую гонку со странами Запада. Отставание было заметным уже в конце 60-х годов, а к 80-м ситуация стала катастрофической. Мощнейший удар по народному хозяйству СССР нанесло падение цен на нефть, а также всевозрастающие военные траты.
В середине 80-х советскому руководству стало понятно, что в стране нужно что-то немедленно менять, иначе будет катастрофа. Прекращение холодной войны и гонки вооружений были для СССР жизненно необходимы. Но перестройка, затеянная Горбачевым, привела к демонтажу всего государственного устройства СССР, а затем и к распаду этого государства. Причем в США, похоже, не ожидали такой развязки: еще в 1990 году американские эксперты-советологи подготавливали для своего руководства прогноз развития советской экономики до 2000 года.
Напротив, территория США вовсе не пострадала в результате войны, а человеческие потери Соединенных Штатов не шли ни в какое сравнение с Советским Союзом или восточноевропейскими странами. Еще задолго до начала войны США превратились в ведущую мировую индустриальную державу мира, военные поставки еще более усилили американскую экономику и финансовую систему. К 1945 году Америке удалось создать новое оружие неслыханной мощи – ядерную бомбу. Все вышеперечисленное позволяло США уверенно рассчитывать на роль нового гегемона в послевоенном мире. Однако вскоре стало понятно, что на пути к планетарному лидерству у Соединенных Штатов появился новый опасный соперник – Советский Союз.
СССР практически в одиночку разбил сильнейшую сухопутную германскую армию, но заплатил за это колоссальную цену – миллионы советских граждан погибли на фронте или в оккупации, десятки тысяч городов и деревень лежали в руинах. Несмотря на это, Красная армия заняла вся территорию Восточной Европы, включая большую часть Германии. В 1945 году СССР, без сомнения, располагал сильнейшими вооруженными силами на европейском континенте. Не менее сильны были позиции Советского Союза и в Азии. Буквально через несколько лет после окончания Второй мировой войны к власти в Китае пришли коммунисты, что сделало это огромную страну союзником СССР в регионе.
Коммунистическое руководство СССР никогда не отказывалось от планов дальнейшей экспансии и распространения своей идеологии на новые регионы планеты. Можно сказать, что на протяжении практически всей своей истории внешняя политика СССР всегда довольно жесткой и агрессивной. В 1945 году для продвижения коммунистической идеологии в новые страны сложились особенно благоприятные условия.
Немного позже (в апреле 1945 года) премьер-министр Великобритании Черчилль дал указание готовить планы возможной войны с Советским Союзом. Об этом он позже сам написал в своих мемуарах. В конце войны англичане и американцы держали нерасформированными несколько дивизий вермахта на случай конфликта с СССР.
В марте 1946 года Черчилль произнес свою знаменитую речь в Фултоне, которую многие историки считают спусковым крючком холодной войны. В этой речи политик призывал Великобританию укреплять отношения с США, чтобы совместно дать отпор экспансии Советского Союза. Черчиллю казался опасным рост влияния коммунистических партий в государствах Европы. Он призывал не повторять ошибок 30-х годов и не идти на поводу у агрессора, а жестко и последовательно отстаивать западные ценности.
В 1949 году был образован крупнейший военно-политический блок – Организация Североатлантического договора или НАТО. В него вошло большинство стран Западной Европы, Канада и США. Основной задачей новой структуры была защита Европы от советского вторжения. В 1955 году коммунистические страны Восточной Европы и СССР создали свой военный союз, он получил название Организация Варшавского договора.
Этапы холодной войны
В настоящее время историки выделяют следующие этапы холодной войны:
- 1946 г. – 1953 г. Начальный этап холодной войны, отсчет которого обычно начинают от речи Черчилля в Фултоне. В этот период запускается план Маршалла для Европы, создается Североатлантический альянс и Организация Варшавского договора, то есть определяются основные участники Холодной войны. В 1948 году после объявления Советским Союзом блокады начался первый Берлинский кризис, закончившийся образованием ФРГ и ГДР. В это время усилия советской разведки и военно-промышленного комплекса были направлены на создание собственного ядерного оружия, в августе 1949 года СССР провел испытания своей первой ядерной бомбы. Хотя, США еще долго сохраняли значительное превосходство как по количеству зарядов, так и по числу носителей. В 1950 году началась война на Корейском полуострове, которая длилась до 1953 года и стала одним из самых кровопролитных военных конфликтов прошлого века;1953 г. – 1962 г. Это весьма противоречивый период холодной войны, во время которого случилась и хрущевская «оттепель» и Карибский кризис, едва не закончившийся ядерной войной между США и Советским Союзом. Также на эти годы пришлись антикоммунистические восстания в Венгрии и Польше, очередной Берлинский кризис и война на Ближнем Востоке. В 1957 году СССР успешно испытал первую межконтинентальную баллистическую ракету, которая могла достичь территории США. В 1961 году СССР провел демонстративные испытания самого мощного термоядерного заряда в истории человечества – «Царь-бомбы». Карибский кризис привел к подписанию между сверхдержавами нескольких документов по нераспространению ядерного оружия;1962 г. – 1979 г. Этот период можно назвать апогеем Холодной войны. В это время гонка вооружений достигает максимальной интенсивности, на нее тратятся десятки миллиардов долларов, подрывая экономику соперников. Попытки правительства Чехословакии провести в стране прозападные реформы заканчиваются в 1968 году вводом на ее территорию советских войск. Напряженность в отношениях между двумя странами, конечно же, присутствовала, но советский генсек Брежнев не был сторонником авантюр, поэтому особенно острых кризисов удавалось избегать. Более того, в начале 70-х годов началась так называемая разрядка международной напряженности, которая несколько снизила накал противостояния. Были подписаны важные документы, касающиеся ядерных вооружений, реализовывались совместные программы в космосе (знаменитый «Союз-Аполлон»). В условиях Холодной войны это были из ряда вон выходящие события. Однако «разрядка» закончилась уже к середине 70-х годов, когда американцы разместили в Европе ядерные ракеты средней дальности. СССР ответил на это развертыванием аналогичных систем вооружения. Уже к середине 70-х советская экономика начала заметно пробуксовывать, также наметилось отставание СССР в научно-технической сфере;1979 г. – 1987 г. Отношения между сверхдержавами опять испортились после того, как советские войска вошли в Афганистан. В ответ на это американцы устроили бойкот Олимпиаде, которую принимал Советский Союз в 1980 году, и начали помогать моджахедам. В 1981 году в Белый дом пришел новый американский президент – республиканец Рональд Рейган, ставший наиболее жестким и последовательным противником СССР. Именно с его подачи началась программа Стратегической оборонной инициативы (СОИ), которая должна была защитить американскую территорию США от советских боеголовок. В годы правления Рейгана в США начали разрабатывать нейтронное оружие, а ассигнования на военные нужды значительно возросли. В одной из своих речей американский президент назвал СССР «империей зла»;1987 г. – 1991 г. Этот этап является завершением холодной войны. В СССР к власти пришел новый генеральный секретарь – Михаил Горбачев. Он начал глобальные изменения внутри страны, а также кардинально пересмотрел внешнюю политику государства. Началась очередная разрядка. Основной проблемой для Советского Союза было состояние экономики, подорванной военными затратами и низкими ценами на энергоносители – основной экспортный продукт государства. Теперь СССР уже не мог позволить себе вести внешнюю политику в духе холодной войны, ему нужны были западные кредиты. Буквально за несколько лет накал конфронтации между СССР и США практически сошел на нет. Были подписаны важные документы, касающиеся сокращения ядерных и обычных вооружений. В 1988 году начался вывод советских войск из Афганистана. В 1989 году один за другим начались «сыпаться» просоветские режимы в Восточной Европе, а в конце этого же года была разбита Берлинская стена. Многие историки считают именно это событие настоящим концом эпохи холодной войны.
Почему Советский Союз проиграл в Холодной войне?
Несмотря на то что с каждым годом события холодной войны становятся все дальше от нас, темы, связанные с этим историческим периодом, вызывают все больший интерес в российском обществе. Отечественная пропаганда нежно и заботливо пестует ностальгию части населения по тем временам, когда «колбаса была по два — двадцать и нас все боялись». Такую, мол, страну развалили!
Итоги Холодной войны
Конечно же, главным итогом холодной войны является тот факт, что она не переросла в войну горячую. Несмотря на все противоречия между государствами, у людей хватило ума осознать, на каком краю они находятся, и не переступить роковую черту.
Однако и другие последствия холодной войны трудно переоценить. По сути, сегодня мы живем в мире, который во многом был сформирован в этот исторический период. Именно во времена холодной войны появилась существующая сегодня система международных отношений. И она худо-бедно, но работает. Кроме того, не следует забывать, что значительная часть мировой элиты была сформирована еще в годы противостояния США и СССР. Можно сказать, что они родом из холодной войны.
Холодная война оказывала влияние практически на все международные процессы, которые происходили в этот период. Возникали новые государства, начинались войны, вспыхивали восстания и революции. Многие страны Азии, Африки получили независимость или избавились от колониального ига благодаря поддержке одной из сверхдержав, которые стремились таким образом расширить собственную зону влияния. Еще и сегодня существуют страны, которые можно смело назвать «реликтами Холодной войны» — например, Куба или Северная Корея.
Если говорить про итоги холодной войны, нельзя не отметить тот факт, что она способствовала развитию новых технологий. Противостояние супердержав дало мощный толчок изучению космического пространства, без него неизвестно, состоялась бы высадка на Луну или нет. Гонка вооружений способствовала развитию ракетных и информационных технологий, математики, физики, медицины и многого другого.
Если говорить о политических итогах этого исторического периода, то главным из них, без сомнения, является распад Советского Союза и крушение всего социалистического лагеря. В результате этих процессов на политической карте мира появилось около двух десятков новых государств. России в наследство от СССР досталось весь ядерный арсенал, большая часть обычных вооружений, а также место в Совбезе ООН. А США в результате холодной войны значительно усилили свое могущество и сегодня, по факту, являются единственной супердержавой.
Окончание Холодной войны привело к двум десятилетиям бурного роста мировой экономики. Огромные территории бывшего СССР, прежде закрытые «железным занавесом», стали частью глобального рынка. Резко снизились военные расходы, освободившиеся средства были направлены на инвестиции.
Однако главным итогом глобального противостояния между СССР и Западом стало наглядное доказательство утопичности социалистической модели государства. Сегодня в России (и других бывших советских республиках) не утихают споры о советском этапе в истории страны. Кто-то видит в нем благо, другие называют величайшей катастрофой. Должно родиться хотя бы еще одно поколение, чтобы на события холодной войны (как и на весь советский период) стали смотреть, как на исторический факт, спокойно и без эмоций. Коммунистический эксперимент – это, конечно же, важнейший опыт для человеческой цивилизации, который до сих пор не «отрефлексирован». Правда, немного жаль, что в качестве материала для эксперимента была выбрана именно Россия.
chert-poberi.ru