КО 44 — Wikihunt
Карабин охотничий магазинный для промысловой и любительской охоты под патрон 7,62×53 с оболочечной пулей военного образца и с полуоболочечной охотничьей пулей весом 13 г. Разработан на базе карабинов образца 1938 и 1944 годов и винтовок образца 1891/30 годов подробнее см. Трехлинейная винтовка системы Мосина и КО-38. Магазин постоянный серединный на 4 патрона (4+1). Система перезарядки ручная, продольно-скользящим поворотным затвором. Предусмотрена установка оптического прицела.
Применение охотничьего патрона с полуоболочечной пулей позволяет отстреливать довольно крупных животных, вплоть до среднего размера лосей. Для крупных же лосей, медведей и кабанов следует выбрать более мощное оружие. Выпускает карабин АО Тульский оружейный завод.
Учитывая, что в охотничьи хозяйства часто поступает поношенное оружие, особое внимание следует обращать на то, чтобы в стволе отсутствовали стертости полей и углубления в нарезах; растертости пульного входа, канала ствола со стороны патронника. Особенно отрицательно сказывается на кучности боя изнашивание канала ствола со стороны дула.
Карабин КО-44 состоит из ствола с прицельными приспособлениями, которые необходимо пристрелять для стрельбы различными типами пуль или только для стрельбы полуоболочечной пулей. Казенная часть ствола имеет наружную резьбу, с помощью которой ствол вворачивается в ствольную коробку. В ствольной коробке размещается затвор. Отсечка-отражатель, магазинная коробка с подающим механизмом и спусковой механизм присоединены к коробке. Верхнее окно ствольной коробки предназначено для размещения гребня затвора и вкладывания патронов в магазин и патронник.
Затвор карабина служит для досылания патрона в патронник, запирания канала ствола, производства выстрела и извлечения гильзы из патронника. Затвор состоит из стебля затвора, боевой личинки, выбрасывателя, курка, ударника, боевой пружины и соединительной планки. Ложу изготавливают из березы. Для крепления ружейного ремня есть прорези. Затыльник — металлический.
Технические характеристики карабина КО-44
| Модель | КО-44 | КО-44-1 |
| Калибр | 7,62 | 7,62 |
| Длина ствола, мм | 510 | 730 |
| Емкость магазина, шт | 5 | 5 |
| Масса, кг | 4,0 | 4,5 |
| Габаритные размеры, мм | 1050х85х190 | 1220х85х190 |
www.wikihunt.ru
КО 38 — Wikihunt
Магазинный карабин калибра 7,62 мм с продольно-скользящим затвором с поворотом при запирании под унитарный патрон 7,62×53 (7,62x54R). Представляет собой по сути армейский карабин обр. 1938 г., поступавший охотничьи хозяйства после снятия его с вооружения. Может быть использован под те же патроны, что и КО-44, по¬скольку в 1944 г. к карабину обр. 1938 г. был приспособлен складной штык; карабин с таким штыком стал называться образцом 1891/1944 гг. Применение охотничьего патрона с полуоболочечной пулей дает возможность отстреливать довольно крупных животных, вплоть до среднего размера лосей.
Название КО-38, как и КО-44, появилось следующим образом. Первоначально списанное с армейских складов оружие поступало в госпромхозы и некоторые другие организации без всяких изменений названия и конструкции. Охотники сами спиливали штыки с карабинов обр. 1944 г. (и с СКС, кстати, тоже). Но когда такое оружие стало иногда продаваться охотникам-любителям, органы МВД стали противодействовать этому, поскольку боевое нарезное оружие не должно принадлежать гражданскому лицу. В результате штыки на карабинах обр. 1944 г. и СКС стали отпиливать на заводах, а названия карабинов изменились на КО-38 и КО-44 (В настоящее время КО-44 и КО-44-1 выпускаются на базе карабинов обр. 1938 и 1944 годов и винтовок обр. 1891/1930 гг..
Название КО-38 изредка встречается в литературе по сей день. После веденной в последние годы сертификации документально осталась только одна модель охотничьего оружия на базе винтовки Мосина, однако в ТУ этой модели предусмотрена возможность использования стволов различной длины и различных прикладов. Эта единственная гражданская модель, внесенная в государственный Кадастр служебного и гражданского оружия называется КО-44, а изготовлена может быть из любой модификации мосинской винтовки.
Карабин обр. 1938 г. системы Мосина был принят на вооружение в СССР в 1938 году. От винтовки а образца 1891-1930 гг. карабин отличается стволом (укорочен на 340 мм), уменьшенным прицелом и облегченным весом. Карабин не имел штыка. При укорачивании ствола, как отмечает В.Е Маркевич (1995), получились неизбежные дефекты: значительно укоротилась прицельная линия, следовательно ухудшилась меткость стрельбы и, кроме того, получился увеличенный разброс пуль, т. е. ухудшилась кучность оружия. С облегчением оружия получилась более резкая, болезненная отдача. Был истончен ствол в дуле, а нужно было оставить его утолщенным в этой части, ведь к стволу не примыкался общий штык, между тем более массивный в дуле ствол улучшает кучность оружия. Это хорошо известно по спортивно-стрелковым винтовкам и охотничьим карабинам, из которых лучшие оружейники умеют «выжать» наилучшую кучность. Сохранен открытый прицел, хотя для увеличения точности прицеливания и улучшения меткости стрельбы карабина следовало использовать сквозной прицел, при котором прицельная линия карабина удлиняется почти в два раза. Отсутствует спуск с предупреждением, остался прежний неудобный предохранитель карабина.
Сравнительные характеристики винтовки Мосина и карабинов даны в таблице
Технические характеристики
| Характеристика | Винтовка обр. 1891/30 г. | Карабин обр. 1983 г. | Карабин обр. 1944 г. |
| Калибр, мм | 7,62 | 7,62 | 7,62 |
| Масса без патронов со штыком, кг | 4,5 | 3,9 | |
| Масса без патронов без штыков, кг | 4,0 | 3,5 | |
| Длина со штыком, мм | 1660 | 1330 | |
| Длина без штыка, мм | 1230 | 1020 | 1020 |
| Длина ствола с патроном, мм | 730 | 512 | 517 |
| Длина нарезной части ствола, мм | 657 | 439 | 444 |
| Число нарезов | 4 | 4 | 4 |
| Длина хода нарезов, мм | 240 | 240 | 240 |
| Длина прицельной линии, мм | 622 | 416 | 416 |
| Прицельная дальность, м | 2000 | 1000 | 1000 |
| Начальная скорость пули, м/сек | 865 | 820 | 820 |
| Масса обоймы с патронами, г | 122-132 | 122-132 | 122-132 |
Разборка и сборка
- Неполную разборку проводят так: повернув рукоятку вверх и потянув за нее на себя при нажатом спусковом крючке, вынимают затвор. Затем нажимают на головку защелки магазина, открывают крышку, снимают подающий механизм, потом — крышку с шарнирного болта. Для разборки затвора необходимо, придерживая боевую личину, оттянуть курок так, чтобы сосок винтового выступа вышел из выемки, а боевой взвод не выходил из вилки соединительной планки; повернуть курок налево и отпустить его. Далее отделить от стебля боевую личинку с соединительной планкой, сдвинуть ее вперед, отделить боевую личинку от соединительной планки. Затем поставить стебель затвора отвесно, уперев ударник в деревяшку, сжав боевую пружину и сдвинуть курок с ударника, вынув затем ударник с боевой пружиной из остова затвора.
- Сборку производить в обратном порядке, но при этом необходимо учесть, что с помощью выреза на отвертке или выреза соединительной планки необходимо установить прорезь на ударнике против черточек на пуговке курка. Во время сборки следует обратить внимание на боек, который должен выступать примерно на 1,8 мм. При недостаточном или излишнем выходе бойка ударника отделить боевую личинку и соединительную планку от стебля затвора и завинтить или вывинтить ударник.
Уход
После стрельбы требуется самый тщательный уход за каналом ствола. Для этого вначале надо смазать его щелочным составом, затем через два-три часа протереть паклей насухо и чистить паклей со щелочным составом до тех пор, пока на ней не перестанут появляться следы порохового нагара; это следует проверить белой тряпочкой, пропустив ее через ствол. После этого ствол протирают насухо и смазывают нейтральной смазкой. На второй и третий день после стрельбы чистку повторяют в той же последовательности. Это связано с тем, что продукты выстрела, попавшие в глубь металла стенок ствола, выделяются из него в течение трех дней и портят канал ствола.
Чистку можно производить только со стороны патронника шомполом, изготовленным из металла с пластиковым покрытием и с наконечником из более мягкого материала (медь, латунь), чем тот, из которого изготовлен сам ствол. Наконечник из твердого материала (сталь) может привести к порче нарезов и дула.
www.wikihunt.ru
КО-44
Калибр: 7,62х54R
Длина ствола: 517 мм
Емкость магазина: 5 патронов
Масса: 3,5 кг
Габаритные размеры: 1050х85х190 мм
Карабин охотничий магазинный для промысловой и любительской охоты под патрон 7,62×53 с оболочечной пулей военного образца и с полуоболочечной охотничьей пулей весом 13 г. Разработан на базе карабинов образца 1938 и 1944 годов и винтовок образца 1891/30 годов подробнее см. Трехлинейная винтовка системы Мосина и КО-38. Магазин постоянный серединный на 4 патрона (4+1). Система перезарядки ручная, продольно-скользящим поворотным затвором. Предусмотрена установка оптического прицела.
Применение охотничьего патрона с полуоболочечной пулей позволяет отстреливать довольно крупных животных, вплоть до среднего размера лосей. Для крупных же лосей, медведей и кабанов следует выбрать более мощное оружие. Выпускает карабин АО Тульский оружейный завод.
Учитывая, что в охотничьи хозяйства часто поступает поношенное оружие, особое внимание следует обращать на то, чтобы в стволе отсутствовали стертости полей и углубления в нарезах; растертости пульного входа, канала ствола со стороны патронника. Особенно отрицательно сказывается на кучности боя изнашивание канала ствола со стороны дула.
Карабин КО-44 состоит из ствола с прицельными приспособлениями, которые необходимо пристрелять для стрельбы различными типами пуль или только для стрельбы полуоболочечной пулей. Казенная часть ствола имеет наружную резьбу, с помощью которой ствол вворачивается в ствольную коробку. В ствольной коробке размещается затвор. Отсечка-отражатель, магазинная коробка с подающим механизмом и спусковой механизм присоединены к коробке. Верхнее окно ствольной коробки предназначено для размещения гребня затвора и вкладывания патронов в магазин и патронник.
Затвор карабина служит для досылания патрона в патронник, запирания канала ствола, производства выстрела и извлечения гильзы из патронника. Затвор состоит из стебля затвора, боевой личинки, выбрасывателя, курка, ударника, боевой пружины и соединительной планки. Ложу изготавливают из березы. Для крепления ружейного ремня есть прорези. Затыльник — металлический.
armsline.ru
Трехлинейная винтовка — винтовка Мосина (ВМ) и КО-44 | Askalon
ПРАКТИКУМ ТРЕХЛИНЕЙНОЙ ВИНТОВКИ
Есть оружие, которое появилось давно и исчезнет не скоро. Его не любят новички и уважают профессионалы. Из него тяжело стрелять и легко попадать. Оно одинаково надежно в горах и джунглях, в снегах и пустынях. Оружие, которое не стареет. Это оружие — магазинная винтовка.
В конце прошлого столетия появилось много разновидностей винтовок — каждая держава вооружалась своей национальной системой. Шло время, и на их основе появлялись модели охотничьего и спортивного оружия, сами же армейские образцы вытеснялись более современными автоматическими конструкциями. По истечении ста лет в боевом применении остались очень немногие «магазинки», удачно сконструированные и оказавшиеся незаменимыми. В их числе русская трехлинейная винтовка . Ее ценят те, кто нападает, и те, кто защищается. Ее хранят в коллекциях оружейных раритетов. Она есть в свободной продаже. Наконец, это оружие в малых количествах находится на вооружении спецподразделений для особо точной работы. И уже только поэтому с трехлинейной винтовкой стоит познакомиться поближе.
Ее официальное название — винтовка Мосина-Нагана образца 1891 года. Но в реальной конструкции оружия от Нагана осталась только фамилия этого бесспорно талантливого оружейника. Его очень удачный математический компоновочно-балансовый расчет гениально воплощен в металл русским артиллерийским офицером С.И. Мосиным. Капитан Мосин поставил себе задачу — создать оружие для практического применения в тяжелейших условиях различных климатических зон Российской империи, способное выдержать варварскую эксплуатацию в грязи окопов и песке, постоянно падающем на войне сверху вниз. Мосин достиг цели. Он заложил в свою винтовку концептуально новые принципы работы частей, узлов и механизмов. Геометрический профиль деталей оружия и система их взаимодействия были тщательно продуманы, опробованы в самых жестоких условиях, и только по результатам испытаний принимались единственно правильные конструктивные решения. В конструкцию винтовки была внесена принципиально новая деталь — отсечка-отражатель, сделавшая систему практически безотказной. Лишних деталей в этом оружии не было. Винтовка не ломалась — ломаться в ней было нечему. Более того, она легко разбиралась и собиралась, что было очень важным при ее освоении молодыми солдатами, набранными из полуграмотного крестьянства тогдашней России.
Система, представленная на оружейный конкурс в 1891 году, не была винтовкой Нагана. Это была винтовка Мосина. Ее калибр измерялся в старой дюймовой системе и равнялся трем линиям (одна линия равна 2,54 мм). И поэтому, несмотря на казенные наименования модификаций различного времени выпуска, для населения России она так и осталась трехлинейной винтовкой. Так ее называют уже более ста лет.
Принцип действия этого оружия основан на работе поворотного затвора , продольно скользящего в ствольной коробке . При досылании затвора вперед он подхватывает патрон из магазинной коробки, выталкивает его за пределы воздействия отсечки-отражателя , которая . не дает патрону «вывалиться» вертикально вверх, и по направляющим пазам ствольной коробки подает патрон в патронник. При повороте рукоятки затвора вправо боевые выступы боевой личинки поворачиваются на 90° и заходят за боевые выступы ствольной коробки. Таким образом, происходит запирание системы . При нажиме на спусковой крючок опускается шептало , с которого срывается курок , ударник разбивает капсюль, происходит выстрел. При повороте рукоятки затвора вверх боевые выступы личинки и ствольной коробки выходят из взаимного зацепления, система отпирается, курок взводится взаимодействием его винтовой червячной геометрии с аналогичной винтовой геометрией торца стебля затвора . Таким образом, курок открытого затвора всегда будет взведен. При отведении затвора назад зацеп-выбрасыватель, запрессованный в боевой личинке, извлекает из патронника стреляную гильзу. Геометрия открытого затвора образует паз-желобок , которым затвор при движении назад скользит по зубу отсечки-отражателя . Извлекаемая гильза «наезжает» на этот зуб, отражается от него и выбрасывается в сторону зацепа наружу.
Для заряжания оружия надо открыть затвор, вставить в специальные пазы ствольной коробки обойму, снаряженную пятью патронами , нажимая на верхний патрон вблизи обоймы, выдавить одним движением все пять патронов в магазинную коробку вниз, до упора. Затем закрыть затвор. Винтовка готова к выстрелу. После выстрела затвор открыть назад до упора, снова закрыть, снова выстрелить. И так пять раз. Можно стрелять и «по одному», вкладывая патроны прямо в патронник. Кстати, мастера так и делают во избежание изменения веса оружия, что влияет на траекторию полета пули при стрельбе на дальние дистанции. Винтовка в обращении предельно проста.
Теперь о тонкостях конструкции, делающих ее предельно надежной. Патроны трехлинейной винтовки имеют шляпку-закраину, которая гарантирует зацепление гильзы выбрасывателем. Кроме того, гильзы такой формы не «затирает» песком в механизме. Но в свою очередь эта закраина при продольном движении патрона по механизму «цепляет» все на своем пути, в том числе и закраины других патронов. У винтовки системы Нагана из-за этого в ствол частенько подавалось сразу по два патрона, что приводило к заклиниванию оружия. Мосин этот недостаток ликвидировал введением в свою конструкцию особой детали — отсечки-отражателя, представляющей собой подпружиненную пластинку с зубом . Пластинка эта помещается зубом внутрь в прорези ствольной коробки . Стебель затвора в поперечном сечении эксцентричен . Когда затвор открыт, зуб отсечки-отражателя находится в глубине эксцентрика . В таком положении пластина-лопасть выступает из корпуса ствольной коробки и удерживает верхний патрон заполненного магазина от выпадения вверх. В свою очередь отсекающий зуб пружинной части выдвинут в полость магазинной коробки и находится между верхним патроном и теми, которые расположены ниже. Когда верхний патрон выталкивается затвором вперед, зуб пружины удерживает остальные от подачи вверх — он их «отсекает». При повороте затвора вправо эксцентрик стебля нажимает на зуб лопасти-пластины и «утапливает» ее в паз ствольной коробки, заодно и «утапливая» в сторону зуб пружины, «отсекающий» патроны. Подпружиненные снизу патроны подаются вверх, полость под затвором снова заполняется. После выстрела затвор открывается, отсечка-отражатель снова становится в первоначальное положение. При открытом затворе патрон, поднявшийся из магазина вверх, будет фиксирован снизу отсекающим зубом пружины, сверху — лопастью-пластинкой отсечки-отражателя . Он не может двигаться ни вверх, ни вниз. Он разобщен с остальными патронами, и его закраина уже ничто не сможет зацепить при продвижении патрона вперед, в ствол. Отсечка-отражатель выполняет двойную функцию — отсекает патроны от ненужной подачи и отражает стреляную гильзу.
Капитан Мосин продумал систему так, что геометрией деталей попавшая в механизм грязь при движении затвора отбрасывается или наружу, или в люфты и полости системы, откуда грязь и песок все равно выталкиваются за пределы оружия движущимися частями. Затвор винтовки, имея люфты в сочленении своих деталей, может слегка «изгибаться» по оси, «обходя» при продольном движении песок, попавший в ствольную коробку. Если песка насыпалось столько, что затвор уже не закрывается, оружие достаточно протереть тем, что есть под рукой, вынув затвор и подаватель магазинной коробки. Но даже нечищеная трехлинейная винтовка во фронтовых условиях может эксплуатироваться бесконечно долго. Разумеется, из уважения к оружию его надо чистить, и чем чаще, тем лучше. Детали винтовки Мосина не хромированы и поэтому подвержены интенсивному ржавлению. Враг номер один оружия — ржавление внутренних поверхностей. При этом увеличиваются ненужные люфты, механизм начинает «стучать», разброс ствола увеличивается. Канал ствола и патронник нужно чистить после каждой стрельбы, лучше всего ершиком, смоченным керосином. Керосин довольно быстро «отъедает» из пор металла и нагар, и ржавчину. Чистить нужно и чашечку боевой личинки затвора; прорвавшиеся через зазор капсюльного гнезда агрессивные газы действуют на нее разрушающе. Смазывать можно только металлические детали. Дерево от оружейного масла становится хрупким.
В Российской империи, а затем в СССР трехлинейная винтовка неоднократно подвергалась модификации. И в первый раз в 1910 году, когда на вооружение был принят более сильный патрон с остроконечной пулей. Тогда на оружии появилась прицельная рамка Коновалова и опорный нагель (фото 28), который воспринимал импульс повышенной отдачи от опорного выступа ствольной коробки. На винтовке появилась ствольная накладка, предохраняющая руки стрелка от ожогов. На пехотном варианте ствольная накладка «прихватывалась» винтовыми ложевыми кольцами, на драгунском — разрезными пружинными. Кроме этих образцов выпускался также короткий кавалерийский карабин для казачьих и пластунских полков.
Оружие, выпускаемое в «императорское» время, было превосходного качества. Кучность боя пехотной винтовки образца 1910 года «на сто сажень» (180 метров) была «4,5х3,5 дюйма» (11х8 см). Так стреляли обычные серийные винтовки обычными «валовыми» патронами. Точность изготовления и чистота обработки в наше время вызывают только восхищение. Метод «госприемки» того времени был прост: сто винтовок разбирались до винтика, детали смешивались в кучу, и потом оружие снова собирали. При контрольном отстреле на «сто сажень» разброс каждой винтовки не должен был превышать уставного уровня. Иначе браковалась вся партия в несколько тысяч штук. Впрочем, такие случаи были чрезвычайно редки.
После 1931 года выпускались винтовки только драгунского (слегка укороченного) образца. Система была предельно упрощена: граненая ствольная коробка стала круглой, буковые и ореховые ложа заменили на березовые, а прицельную рамку Коновалова — на секторную. Изменили крепление штыка: раньше оно было с винтовой затяжкой, потом стало с обыкновенной защелкой. Специальную «белую» сталь шептала-пружины заменили на обыкновенную черную. Были и другие упрощения, вследствие чего кучность боя винтовки ухудшилась. Положение не спасло и то, что вместо трех нарезов в канале ствола стали делать четыре. Снайперы с тех пор и до сего времени вынуждены отбирать путем пристрелки особо удачно изготовленные стволы. Кроме того, приходится отлаживать механизм оружия и посадку металлических частей на ложе. При этом обращают внимание на состыковку поверхности опорного выступа ствольной коробки с опорной площадкой нагеля . Эти поверхности должны контактировать по всей своей площади. Обратите внимание на «залысины». Они означают, что импульс отдачи принимается нагелем сбоку, с одной стороны. Бой такой винтовки не будет точным. Для полного контакта по всей поверхности вышеуказанные детали друг к другу подгоняются надфилем. У собранной винтовки надо «посадить» ствол: при слегка отпущенных соединительных винтах винтовку несколько раз ударить прикладом об пол, после чего винты затянуть. Ствол не должен «болтаться» между ложем и ствольной накладной, для этого его сажают на прокладку-сальник, изготовляемый из хлопчатобумажной байки . Старые мастера терпеливо выбирали пустоты в ствольной накладке и ложе, а ствол сажали на два сальника, между которыми он не касался деревянных частей вообще. Чтобы шомпол не болтался, между ним и ложем ставилась мягкая прокладка . Между гребнем затвора и ложем также подклеивалась мягкая фетровая прокладка . Ничто не должно стучать: лишний стук — это лишнее сотрясение, лишняя степень бокового смещения пули. Старые снайперы стреляли только со штыком дореволюционного выпуска. Такой штык, плотно затянутый на стволе винтом, служил как противовес и сокращал собственные колебания ствола при выстреле. Над регулировкой и отладкой оружия снайперы работали постоянно. Хорошо отлаженная винтовка с отборным стволом и была способна достать цель «между глаз» на расстоянии 800 метров. Это завидная точность даже для современного спортивно-целевого оружия. Для снайперского применения на трехлинейную винтовку ставились оптические прицелы ПУ , а также прицелы марки ПЕ, ПБ, одинаковые по конструкции, но с разными кронштейнами. На снайперской винтовке рукоятка затвора имеет удлиненную изогнутую форму из-за оптического прицела, находящегося строго над ствольной коробкой. По этой же причине заряжать снайперские винтовки из обоймы нельзя. Магазин приходится наполнять, вкладывая патроны сверху один за другим, просто нажимая патроном вниз. Патрон, «прихваченный» отсечкой-отражателем, вверх уже не выпадет.
Стрелять из трехлинейной винтовки следует, плотно прижав приклад к плечу, иначе вместо глухого толчка при выстреле стрелок получит в плечо очень сильный удар, буквально сбивающий с ног. У правильно отлаженной винтовки всегда будет зазор между хвостовиком ствольной коробки и вырезом ложа . Если такого зазора нет, при выстреле будет ощущаться противное резкое сотрясение, или, как говорят, винтовка «дерется».
Для постановки оружия на предохранитель при закрытом затворе и патроне, находящемся в патроннике, необходимо: оттянуть курок назад до упора, не отпуская, повернуть его против часовой стрелки и отпустить . Этот процесс требует значительных физических усилий. При таком положении курка боек не достанет до капсюля и затвор не откроется. Винтовка снимается с предохранителя в обратном порядке. При длительном хранении затвор открывается, курок оттягивается назад, поворачивается против часовой стрелки и отпускается. В таком положении боевая пружина отпущена и не «вянет» .
askalon.club
Отличия КО-44 от КО91/30М (Молот)
Andrey N 05-11-2009 15:12Приветствую!
Кто подскажет, какие отличия КО-44 (короткий карабин) от Молотовского КО91/30М? Длина ствола, его толщина (?), целик. Что еще?
SlavikTs 05-11-2009 17:36На «М» ствол новый.
Andrey N 05-11-2009 18:06Ствол новый и длиннее (610 на КО91/30М против 510 у КО-44 (38)).
Алексей Голова 05-11-2009 18:14quote:
Originally posted by Andrey N:
Ствол новый и длиннее (610 на КО91/30М против 510 у КО-44 (38)).
Плюс, в 91/30М патронник и канал ствола — хромированы. И нарезы в канале ствола гражданские.
С уважением, Алексей
Andrey N 05-11-2009 20:34И профиль ствола сразу после коробки:
и тяжелее М-ка очень ощутимо
[email protected] 06-11-2009 05:22А если сравнивать по стрельбе на расстояния, М-ки на 700 м в горах козла брали, а на сколько меньше бьет «коротыш»? И какой посоветуете купить для горной охоты?
Andrey N 06-11-2009 10:57quote:
Originally posted by [email protected]:
А если сравнивать по стрельбе на расстояния, М-ки на 700 м в горах козла брали, а на сколько меньше бьет «коротыш»? И какой посоветуете купить для горной охоты?
Коротыш хрен найдешь в хорошем состоянии.
А очень хочется
yakudza949 07-11-2009 06:28[QUOTE]Originally posted by Andrey N:
Коротыш хрен найдешь в хорошем состоянии.
Эт точно. У нас их было много, именно тех и хороших. Их использовали в ВОХРе, сам там работал. Потом все расформировали а короткие Мосинки отдали на продажу. ТТ и Наганы кажжись изничтожили, гадство. На данный момент этих стволов, хорошего боя, осталось мало- время берет свое, ничто не вечно. Да и ржавлению подвержены, впрочем, как и все железное.
quote:
Originally posted by Черномор:
и тяжелее М-ка очень ощутимо
у меня М-ка 4300 с ремнем весит.
Hunter54 07-11-2009 11:08quote:
Смотря какой ствол у коротыша.
Юрий, скажите пожалуйста что за винт у вашего карабина в районе шейки ложи? стяжка против трещины или что?Черномор 08-11-2009 23:01
quote:
Originally posted by Hunter54:
Юрий, скажите пожалуйста что за винт у вашего карабина в районе шейки ложи? стяжка против трещины или что?
Сергей, это стяжка, абсолютно верно. Фанера весьма колкий материал, потому и ставили нагель. Впрочем, на берёзовых ложах СВТ и ППШ тоже в шейке часто нагель имеется.
Черномор 08-11-2009 23:01quote:
Originally posted by Михаил74:у меня М-ка 4300 с ремнем весит.
С ПУ?
Andrey N 09-11-2009 12:24Про вариант перествола КО-44 новым стволом я слышал, и взял на заметку. А вот вариант укоротить КО91/30М до габаритов коротыша (естественно на заводе или в лицензированной мастерской) имеется? Если взять КО91/30 и укоротить ствол, насколько такой карабин будет близок КО-44?
Михаил74 09-11-2009 01:19quote:
Originally posted by Черномор:С ПУ?
нет, без ПУ, с пропиткой-))много впиталось. Теперь вот думаю в пластик ствол упаковать.
Алексей Голова 10-11-2009 13:19quote:
Originally posted by Hunter54:
Юрий, скажите пожалуйста что за винт у вашего карабина в районе шейки ложи? стяжка против трещины или что?
Попробую ответить за Черномора. На его карабине установлена ложа из склеенных фанерных листов. И на этих ложах установлены 2 нагеля. О том винте, что Вы спрашиваете-это второй(задний) нагель.
С уважением, Алексей
Hunter54 10-11-2009 14:54quote:Спасибо большое. Я ломал голову, думал может это ремонтная стяжка? Но вроде бы нет, крупновата для нее. Век живи, век учись.
Попробую ответить за Черномора.
Andrey N 10-11-2009 15:18
quote:
Originally posted by Алексей Голова:
На его карабине установлена ложа из склеенных фанерных листов. И на этих ложах установлены 2 нагеля.
Но не всегда. Вот фотка карабина М38 http://7.62x54r.net/MosinID/MosinM38.htm
Беру коротыша, вот. С дохлым стволом. Будем ипатся, т.е.перестволивать, потому,что очень нравится коротыш. Треха то у меня есть аж 1934г.,ствол-7-63,охххх…. ительная весч, но коротышку очень хочу…. красивые винтовки, мля, только с перестволом бы не наибманули.
Andrey N 23-11-2009 21:13И я беру короткий КО-44. 27-28 будет готова лицензия…
guns.allzip.org
Охотничий карабин КО-44
КО-44 — это магазинный охотничий карабин, предназначенный для промысловой, а также для любительской охоты. Данный карабин широко известен в кругах охотников, рассмотрим подробнее, что это за оружие.
Что представляет
собой карабин КО-44?
Карабин КО-44 (охотничий карабин образца 1944 г.) считается, по сути дела, карабином военным образца 1944 г., однако без штыка, в котором обычно применяется патрон 7,62X53. Стоит отметить, что с оболочечной пулей — это вариант военного образца, с полуоболочечной пулей — охотничий вариант. Применение охотничьего патрона с пулей (полуоболочечной) весом 13 г отстреливать позволяет довольно крупных животных, даже до средних размеров лосей. А крупных лосей, кабанов и медведей отстреливать следует из оружия 9 мм калибра.
Из карабина также можно стрелять по некрупным животным патронами военного образца, как правило, с полностью оболочечной пулей. Различную окраску пуль имеют патроны военного образца, это зависит от их конструкции. Следует знать отличительную окраску патронов, для того, чтобы не применить их случайно на охоте с зажигательными, а также разрывными пулями. Патроны, которые имеют пули с серебристой окраской вершинки, применять можно на охоте, поскольку состоят данные пули из стальной и плакированной томпаком оболочки, стального сердечника и свинцовой рубашки. Масса данной пули 9,6 г. А легкая пуля 1908 г. образца отличительной окраски не имеет и состоит из плакированной томпаком, стальной оболочки, а также сердечника, который состоит из свинца с добавлением сурьмы. В меньшей степени такая пуля снашивает в канале ствола нарезы, чем предыдущая, которая со стальным сердечником. Пуля желтой окраски имеет большую массу (11,8 г), а также несколько иную форму. Такую пулю называют, как правило, тяжелой пулей 1930 г. образца; конструктивно не отличается она от пули 1908 г образца.
Не стоит применять на охоте пули с головной частью, которая окрашена в зеленый цвет (трассирующая), также в черный цвет и с красным пояском (это бронебойно-зажигательная).
Охотничий карабин марки КО-44 состоит из ствола с прицельными приспособлениями, которые необходимо пристрелять для стрельбы разными типами пуль либо полуоболочечной пулей только для стрельбы. Наружную резьбу имеет казенная часть ствола, при помощи которой вворачивается ствол в ствольную коробку. А в ствольной коробке расположен затвор. Отсечка-отражатель, а также магазинная коробка с подающим механизмом, спусковой механизм присоединенные к коробке. А верхнее окно ствольной коробки необходимо для размещения гребня затвора, а также вкладывания в магазин и патронник патронов. Для досылания в патронник патрона служит затвор карабина. Также он служит для запирания канала ствола, проделывания выстрела, извлечения из патронника гильзы (патрона). Сам затвор состоит из боевой личинки, выбрасывателя, стебля затвора, курка, боевой пружины, ударника и соединительной планки. А магазин предназначен для четырех патронов, а также подающего механизма: помимо этого он имеет крышку с защелкой. Из березы изготавливают ложу карабина, состоящую из цевья, приклада, шейки, она имеет разные вырезы для размещения механизмов. Имеются прорези для крепления ружейного ремня. Затыльник у данного оружия — металлический.
Следующим образом проводят неполную разборку. Рукоятку повернув вверх и потянув на себя (именно при нажатом спусковом крючке), вынимайте затвор. Далее нажимают защелки магазина на головку, открывают крышку и снимают подающий механизм, а затем — крышку с шарнирного болта. А для разборки затвора нужно, придерживая боевую личину, курок так оттянуть, чтобы он вышел из выемки сосок винтового выступа, а боевой взвод из вилки соединительной планки не выходил; налево повернуть курок и отпустить его. После нужно отделить боевую личинку вместе с соединительной планкой от стебля, их сдвинуть вперед, боевую личинку отделить от соединительной планки. Далее стебель затвора поставить отвесно, ударник уперев в деревяшку, а затем сжать боевую пружину, свинтить курок с ударника, из остова затвора вынув потом ударник с боевой пружиной.
А сборку производить нужно в обратном порядке, однако при этом нужно учесть, что при помощи выреза на отвертке либо выреза соединительной планки стоит установить на ударнике прорезь против черточек, имеющихся на пуговке курка. В процессе сборки нужно обратить внимание также на боек, который примерно на 1,8 мм должен выступать. При недостаточном либо излишнем выходе бойка ударника боевую личинку отделить и соединительную планку отделить от стебля затвора, завинтить либо вывинтить ударник.
После стрельбы необходим за каналом ствола карабина КО-44 самый тщательный уход. Для этого сначала стоит его смазать щелочным составом, а через 2-3 часа насухо протереть паклей и чистить ей же с щелочным составом до той поры, пока не перестанут на ней появляться следы порохового нагара; следует это проверить белой материей, пропустив через ствол ее. После этого протирают насухо ствол и смазывают нейтральной смазкой. Уже на второй-третий день после стрельбы повторяют чистку в такой же последовательности. Связано это с тем, что продукты выстрела, которые попали вглубь металла ствола, выделяются в течение трех дней из него и этим портят канал ствола.
Производить чистку можно только лишь шомполом со стороны патронника. Шомпол должен быть изготовлен из металла с пластиковым покрытием, с наконечником из наиболее мягкого материала (латунь, медь), чем тот, из которого сам ствол изготовлен. Наконечник из твердого материала (например, сталь) может привести к порче дула и нарезов.
www.ohoter.ru
Выбор КО 44. Чей?
AnVC 19-01-2014 12:22Может есть информация у кого.
В продаже есть 3-х заводов. Тула, Поляны и Ижевск.
Кто лучше делает? Если так выразится. Ну или чьи лучше?
Да, и вроде бывают раньше 44 года? КО 38 вроде? Очень не копал, потому немного запутался. И тоже маркируют КО 44? Встречаются такие?
Лучше этот, но Вы в России вряд ли такой купите.
quote:
Alex-73
Позвольте, а что в этом М44 особенного?…)))Alex-73 19-01-2014 22:49
quote:
Originally posted by Drop 18:
Позвольте, а что в этом М44 особенного?…)))
Качество.
Drop 18 20-01-2014 20:38quote:
Качество.
Какое? Польское, Румынское али Венгерское?…))Alex-73 20-01-2014 20:50
quote:
Originally posted by Drop 18:
Какое? Польское, Румынское али Венгерское?…))
Польские, это высший сорт. Венгерские тоже хорошие, румынские в руках не держал.
Drop 18 21-01-2014 06:43Кесарю — кесарево…
Alex-73 21-01-2014 09:42quote:
Originally posted by Drop 18:
Кесарю — кесарево…
???
прикалист 24-01-2014 18:37quote:
В продаже есть 3-х заводов. Тула, Поляны и Ижевск.
Кто лучше делает? Если так выразится. Ну или чьи лучше?
однозначно вятские поляны.GAL 25-01-2014 17:52
quote:
Originally posted by прикалист:
однозначно вятские поляны.
Как-то Вы категоричны!
quote:
Originally posted by AnVC:
Может есть информация у кого.
В продаже есть 3-х заводов. Тула, Поляны и Ижевск …
И тоже маркируют КО 44? Встречаются такие?
КО-44- маркировка винтовки образца 1981/30 от ТОЗа,
КО 91/30-Вятские Поляны,
Ижевск-не знаю «делает» ли их? ТОЗ «вылизывает» винтовки и продает,Молот (Вятские Поляны) «уродует» штифтом и меткой на скате патронника.Если по мне, так я отдал бы предпочтение ТОЗу.
смотря что ТС вообще надо? винтовку или карабин?
AnVC 27-01-2014 18:42quote:
Originally posted by GAL:КО-44- маркировка винтовки образца 1981/30 от ТОЗа,
КО 91/30-Вятские Поляны,
?
Что есть 81-30?
quote:
Originally posted by прикалист:
смотря что ТС вообще надо? винтовку или карабин?
А в названии темы нет ответа на вопрос?
В ожидании есть 91-30, Вятских Полян, приличного состояния, 43 год, довольно давно оттуда выпущенная. Но резать её это некий геморрой, а такое весло длинное ни к чему.
В идеале КО 38, но сколько за него обычно просят…
Нужен короткий, не очень тяжёлый, бюджетный (не часто и только охота) агрегат.
КО 44 идеально подходит. Минусы есть, конечно. Но в лесу мне с ним не жить, на снегоходах не гонять. А 3-4 раза в год встать на номер, дойти до него или чуток побродить вполне подойдёт. Да и мне почему-то удобен (сравнить было с чем).
Ну смысл в целом ясен, ездить, мерить, смотреть… Выбирать, короче. Штифты и прочее огражданивание не пугают. Не бенч чай, а лось-кабан хватит в моих условиях.
quote:
AnVC
Тогда не думайте, берите огражданенный Молотом КО-44, их полно в лавках..
Отберите нужный ствол по калибрам, ну для аунтентичности что бы был на одном номере.. Отбирайте после 45 года..AnVC 29-08-2014 12:29
Сегодня наконец-то подержал в руках. Кому как, а мне лёг. Не видел молотовские с кронштейном штыка. После 700 рем смотрел, чуждо. Вроде всё хорошо. Но… Люфты, калибр дурацкий, там где смотрел (30-06). Не впечатлил, хоть и цена старая.
Калибры завтра будут .64 и .66. Стреляет нормальмо при каком … как сказать, какой расчистке ствола? По виду особо не стрелянный. А так хз.
Сорри, немного сумбурно. Слегка обмыл пару розовых. Они первые.
Да, забыл сказать, есть ещё супер308, штучный, на примете, в чёрном хроме, орехе, с трёхточечным кроном. Может сначала его, а потом для души что-то из моси. И что три не папросил, розовых. Так бы всё купил, и успокоился.
Но! Главный вопрос по ко-44.
Спасибо за комменты.
Самый ранний КО-44, который знаю — с клеймом 1943. После арсенального ремонта, к качеству претензий нет. Кронштейн под штык на месте, штифтом не изуродован, кримметки в патроннике нет.
А что касается длины и прочего — никто не мешает купить 91/30М с толстым пулеметным стволом — по длине у 44 и 91/30М разница не велика.
Черномор 31-08-2014 03:20цитата:
никто не мешает купить 91/30М с толстым пулеметным стволом
Это обычный спортивный ствол.
Откуда этот бред про пулемёты?
цитата:
Изначально написано roadfrog:
Самый ранний КО-44, который знаю — с клеймом 1943. После арсенального ремонта, к качеству претензий нет. Кронштейн под штык на месте, штифтом не изуродован, кримметки в патроннике нет.А что касается длины и прочего — никто не мешает купить 91/30М с толстым пулеметным стволом — по длине у 44 и 91/30М разница не велика.
91/30М и тяжелее и баланс вперёд сильно.
Парочку посмотрел недалеко что были 44-е. У одного миллиметров 80 у дульного среза 7.66, дальше 7.64, пульный вход около 50мм 7.66.
У другого 7.68 на срезе.
Первый приемлемо ? Или поменьше растёртый искать? Первый давно закуплен. Второй из свежих партий.
Также прошу помощи?!
Загорелся тоже купить ко-44(короткий). В Климовске лежат только Тульские, не подскажите, где сейчас Тула кримметку ставит, там же- 2-3 сантиметра от пульного выхода?
С уважением, Алексей
АлександрН 11-12-2014 15:36цитата:
Изначально написано Алексей Голова:
Также прошу помощи?!
Загорелся тоже купить ко-44(короткий). В Климовске лежат только Тульские, не подскажите, где сейчас Тула кримметку ставит, там же- 2-3 сантиметра от пульного выхода?С уважением, Алексей
Добрый день.На том же расстоянии но от дульного среза.С Уважением.
q123q 13-12-2014 14:44цитата:
Изначально написано Alex-73:Польские, это высший сорт. Венгерские тоже хорошие, румынские в руках не держал.
И что в них такого сакрального?
tigren0k74 19-12-2014 11:43мужчины,а я уверен выпуска времён ВОВ брать не стоит,довоенный надо искать.качества не было-дети с бабами у станков,на войне давно мужики…т34 обладал ресурсом-100-200м\ч-не успевал их отрабатывать.так и карабины-100-200 выстрелов-или нахрен карабин,или солдата разносило,убивало…брал дядечка знаком,в Свердловске,43г выпуска,довольно так нормально стрелял,а после сотни СТП разъехалась оч.сильно.сейчас из него нет возможности пострелять,дядечка помер,а детей его уговаривать-смысла нет,теоретики,кабинетные
Alex-73 19-12-2014 20:54цитата:
Изначально написано q123q:И что в них такого сакрального?
Я же написал, что качество выше.
q123q 19-12-2014 21:21цитата:
Изначально написано Alex-73:Я же написал, что качество выше.
В чём Вы измеряете качество?
Alex-73 19-12-2014 22:14цитата:
Изначально написано q123q:В чём Вы измеряете качество?
Возьмите польский М44 и советский и сравните.
Думаю разницу увидете сразу.
Понятие «качество» было определено еще Генри Фордом, и звучит примерно так: «чем меньше допуски в изделии, тем выше его качество».
Собсно как вы можете «увидеть» к примеру сотку разницы на один и тот же допуск в двух разных винтовках, сделанных к тому же по единому чертежу?
цитата:
Изначально написано порнограф:
Понятие «качество» было определено еще Генри Фордом, и звучит примерно так: «чем меньше допуски в изделии, тем выше его качество».
Собсно как вы можете «увидеть» к примеру сотку разницы на один и тот же допуск в двух разных винтовках, сделанных к тому же по единому чертежу?
В том то и дело, что когда перед тобой лежат два М44, польского и советского производства. Разницу в качестве изготовления видно и без всяких замеров. Разница есть даже с венгерскими.
Для пострелушек, польский был бы предпочительней.
Там ничего подгонять и укладывать не надо. Затвор как одно целое, ничего не гремит. Спуск-чёткий. Всё отшлифованно до блеска, без следов инструмента.
Но вряд ли поляка в России купить можно. Особенно сейчас.
цитата:
Разницу в качестве изготовления видно и без всяких замеров. Разница есть даже с венгерскими.
на глаз вы видите только такскать заключительную отделку. и она бесспорно разная. но дальше то что? баллистика у них отличается? или венгерский поляк сам стреляет. хз.
цитата:
Там ничего подгонять и укладывать не надо.
так в совецких тоже не надо. карабас что с укладкой что без стреляет в лапоть. какая разница?
цитата:
Но вряд ли поляка в России купить можно. Особенно сейчас.
да нафиг он нужен то? кто его с нормальной головой будет целенаправленно брать для пострелух при наличии всяко-разно под тот же патрон?Lopar 22-12-2014 16:20
«Польское качество» это анекдот такой? Это как «украинское». Водка и то польская плохая. Венгры — другое дело, хотя тоже не австрия. Какой смысл в мосинке, но воспроизведенной где то?
Alex-73 22-12-2014 17:05цитата:
Изначально написано Lopar:
«Польское качество» это анекдот такой? Это как «украинское». Водка и то польская плохая. Венгры — другое дело, хотя тоже не австрия. Какой смысл в мосинке, но воспроизведенной где то?
«Польское качество» это анекдот такой?
ТТ-33, РРС-43, М44, польские сделаны на порядок лучше советских.
При возможности просто сравните, без патриатизма.
цитата:
ТТ-33, РРС-43, М44, польские сделаны на порядок лучше советских.
ну хз как » РРС-43, М44″, а польский тэтэшник выглядит однозначно лучше, и дороже. правда, помница, оне стоили не больше чем наши военных выпусков. короч, никакими «порядками» там и близко не пахло.xwing 23-12-2014 07:40
[QУОТЕ]Изначально написано Лопар:
[Б]ъПольское качествоъ это анекдот такой? Это как ъукраинскоеъ. Водка и то польская плохая. Венгры — другое дело, хотя тоже не австрия. Какой смысл в мосинке, но воспроизведенной где то?[/Б][/QУОТЕ]
Поляки стрелковку всегда аккуратно делали. С качеством всегда было очень неплохо, те же Наганы польского производства сделанны великолепно. А довоенный Вис даст фору многим современным дорогим пистолетам. Танталы ,опять же, хорошо сделанны.
Мосинские карабины польского производства и вправду очень красиво сделанны. Правда я не думаю что кучность там лучше довоенного образца 38 года. Не с чего особо.
Венгерское оружие послевоенное как правило хуже польского. Если калашматы сравнивать или ТТ скажем.
xwing 23-12-2014 07:44[QУОТЕ]Изначально написано п-ф:
[Б]
ну хз как ъ РРС-43, М44ъ, а польский тэтэшник выглядит однозначно лучше, и дороже. правда, помница, оне стоили не больше чем наши военных выпусков. короч, никакими ъпорядкамиъ там и близко не пахло.[/Б][/QУОТЕ]
Послевоенные советские на мой взгляд не хуже польских а если и хуже то незначительно только в плане отделки. Советские как правило ушатанные и конечно коллекционная ценность советского ТТ завсегда выше польского.
У меня,кстати, румын, сделан один в один как советский послевоенный.
цитата:
Изначально написано xwing:
[QУОТЕ]Изначально написано Лопар:
[Б]ъПольское качествоъ это анекдот такой? Это как ъукраинскоеъ. Водка и то польская плохая. Венгры — другое дело, хотя тоже не австрия. Какой смысл в мосинке, но воспроизведенной где то?[/Б][/QУОТЕ]Поляки стрелковку всегда аккуратно делали. С качеством всегда было очень неплохо, те же Наганы польского производства сделанны великолепно. А довоенный Вис даст фору многим современным дорогим пистолетам. Танталы ,опять же, хорошо сделанны.
Мосинские карабины польского производства и вправду очень красиво сделанны. Правда я не думаю что кучность там лучше довоенного образца 38 года. Не с чего особо.Венгерское оружие послевоенное как правило хуже польского. Если калашматы сравнивать или ТТ скажем.
Ну почему же, стволы наверника сделаны с минимальными допусками полированы как у кота яйца. Спуск намного лучше чем на советских. Вот Вам и повышения кучности.
xwing 23-12-2014 16:16Спуск там не лучше, стволы вроде как советские. Насколько я помню их переделывали из поставленных из СССР винтовок.
Alex-73 23-12-2014 17:37цитата:
Изначально написано xwing:
Спуск там не лучше, стволы вроде как советские. Насколько я помню их переделывали из поставленных из СССР винтовок.
Не-не, поляки всё сами делали. Венгры вроде в начале собирали из советских деталей. У моего первого М44-венгра коегде были советские клейма. А спуск намного лучше советского, это однозначно. Из коробки имеется ввиду. То есть со склада если брать. Поляку напильниг не нужен.
У меня есть поляк, венгр, чех и совет. Так что есть c чем сравнивать.
Я не нашел особой разницы между спуском довоенного М38 и поляком.
Где-то читал что страны народной демократии пилили карабины из поставленных из СССР винтовок.
Здесь пишут что делали все-таки целиком на советском оборудовании, т.е. стволам лучше быть не с чего.
http://www.mosinnagant.net/glo…/Polish-M44.asp
Alex-73 23-12-2014 20:10цитата:
Изначально написано xwing:
Я не нашел особой разницы между спуском довоенного М38 и поляком.
Где-то читал что страны народной демократии пилили карабины из поставленных из СССР винтовок.
Чехи делали из винтовок карабины-91/59, просто укорачивали ствол и ложу советских винтовок. Поляки делали всё сами, это видно если разобрать карабин.
Гильза отстреленная после поляка и взора 54, лезет во все мои мосинки со свистом. А вот наоборот нет.
Т.е. поляки испортили хорошую вешь. Сделав ее менее надежной.
xwing 23-12-2014 23:17Т.е. поляки испортили хорошую вешь. Сделав ее менее надежной. Разговоры о качестве не подкрепленные группой из 5 на 100 — пустое.
п-ф 23-12-2014 23:19цитата:
Т.е. поляки испортили хорошую вешь. Сделав ее менее надежной.
да просто трёхи уже стреляные, а карабас толком нет.Crazy hunter 28-02-2015 06:52
цитата:
Изначально написано Alex-73:Там ничего подгонять и укладывать не надо. Затвор как одно целое, ничего не гремит.
Да не наваливайте вы М-44(польский)и в них косяки есть .С моего стрелять стремно,стебель затвора прыгает.С патроном в патроннике,затвор хочет открыться,по лесу хрен походишь…Любой зацеп и патрона нет…
Змейго Рыныч 10-03-2015 13:19цитата:
Originally posted by Crazy hunter:
С патроном в патроннике,затвор хочет открыться,по лесу хрен походишь…Любой зацеп и патрона нет…
A с другой мосей такого нет? порнограф 11-03-2015 08:27
цитата:
Любой зацеп и патрона нет…
иль башки нет. типа на предохранитель поставить заряженное оружые заратустра не позволяет?
Crazy hunter 13-03-2015 17:03
цитата:
Изначально написано Змейго Рыныч:
A с другой мосей такого нет?
Нет,не на одной такого не было.
Banzik 19-03-2015 16:14цитата:
Originally posted by порнограф:
на предохранитель поставить заряженное оружые заратустра не позволяет?
Заратустра-то как раз обратного требует: -зарядил ружжо, а стрелять сию не намерен? Поставь-таки!
——————
Бороться и искать, найти и… не отдавать!
камрадас, чтоб не начинать новую тему — спрошу здесь: на сколько в % будут отличаться начальные скорости ВМ и КМ при прочих равных? Мож кто замерял?
Crazy hunter 20-03-2015 16:01цитата:
Изначально написано Banzik:
Поставь-таки!
Так ставлю,правда не на оригинальный ,оригинальный,бесит …
UZRGM 22-03-2015 03:00вопрос-мосин 1944г с откидным штыком в каком положении штыка пристрелян
порнограф 22-03-2015 18:39с примкнутым штыком
настоящий колхозник 22-03-2015 20:40цитата:
Изначально написано 300wsm:
камрадас, чтоб не начинать новую тему — спрошу здесь: на сколько в % будут отличаться начальные скорости ВМ и КМ при прочих равных? Мож кто замерял?
КМ меньше процентов на пять от ВМ (по советским баллистическим таблицам)
Охотничьи патроны могут давать другое соотношение но 155 гр Хорнеди 303 диаметра на 3,1г W140 810-820м/с из КО-44 вылетает (проверено) 300wsm 23-03-2015 12:20
цитата:— жесть)Наушники или модер?Banzik 23-03-2015 13:41
810-820м/с из КО-44
цитата:
Originally posted by 300wsm:
Мож кто замерял?
А.Потапов замерял. обр. 91/30 — Vнач. лёгкой пули 865 м/с;
СВТ — 840 м/с;
Карабин обр.1907-1938-1944гг — 820 м/с.
——————
Бороться и искать, найти и… не отдавать!
цитата:
Изначально написано 300wsm:
— жесть)Наушники или модер?
Приобретённая тугоухость!
alexandr L.81 23-03-2015 19:12
Читал,читал,так и не понял о чем конкретно комрады-теоретики тут говорили,вроде человек про тульское производство спрашивал,а Вас понесло в ляхоляндию и дальше по карпатам…))
Я вот тоже себе намерен брать ко-44… только одного не пойму их от природы вобще не бывает в калибре по полям 7.62?
Читал,читал,так и не понял о чем конкретно комрады-теоретики тут говорили,вроде человек про тульское производство спрашивал,а Вас понесло в ляхоляндию и дальше по карпатам…))
Я вот тоже себе намерен брать ко-44… только одного не пойму их от природы вобще не бывает в калибре по полям 7.62?
Читал,читал,так и не понял о чем конкретно комрады-теоретики тут говорили,вроде человек про тульское производство спрашивал,а Вас понесло в ляхоляндию и дальше по карпатам…))
Я вот тоже себе намерен брать ко-44… только одного не пойму их от природы вобще не бывает в калибре по полям 7.62?
А зачем три раза одно и тоже спрашивать??? 7,62 не видел а 7,63 сам калибрами промерял — ижевский послевоенный,год уже не помню. Но он Молотом «уделан» был потому мне не понравился.
guns.allzip.org