Радиолокационные станции на Земле Франца-Иосифа
C начала 1950-х годов на некоторых островах архипелага Земля Франца-Иосифа, в том числе на острове Греэм-Белл, было организовано несколько объектов военного назначения. Целью их была защита заполярных территорий от возможного вторжения со стороны США.В связи с особой важностью задачи, на вооружение тогда поступали новые образцы зенитно-ракетного комплекса дальнего действия С-200, первые дивизионы С-300, истребители-перехватчики МиГ-31 и Су-27, новые трехкоординатные радиолокационные станции, отрабатывались элементы взаимодействия с самолетом радиолокационного дозора А-50 — аналогом американской системы АВАКС.
Вот про радиолокационные станции я и хочу рассказать. Они до сих пор находятся на острове, в довольно неплохой сохранности.
Радиолокационная станция (РЛС), радар (англ. radar от radio detection and ranging — радиообнаружение и дальнометрия) — система для обнаружения воздушных, морских и наземных объектов, а также для определения их дальности, скорости и геометрических параметров. Использует метод, основанный на излучении радиоволн и регистрации их отражений от объектов.
РЛС на острове много, поэтому начну с нескольких из них, — тех, которые находятся в месте расположения 30-й отдельной радиолокационной роты «Греэм-Белл» (на мысе Аэрографии).
Я не вполне уверена, что названия определила правильно. Уж больно много там нюансов. Если что не так, надеюсь, специалисты меня поправят.
П-14. Здание РЛС и антенная система «Оборона»
Двухкоординатная РЛС дальнего обнаружения П-14 разработана и серийно выпускалась в ОАО «НИТЕЛ» с 1959 г.
Модификации:
• 1РЛ113 и 44Ж6 — стационарные варианты, размещаются в специальном здании.
• РЛС 5Н84 — мобильные, размещаются в шести больших фургонах — полуприцепах. Параболическая антенна имеет размах зеркала 32 метра при высоте 11 метров.
Эти станции обеспечивают обнаружение целей на расстоянии до 400 км при высоте полета воздушных целей до 30 тыс. метров.
Большая антенна РЛС на Греэм-Белле стоит очень надежно, на шести растяжках.
Находится в хорошем состоянии.
Под антенной расположено здание, но внутрь попасть невозможно из-за снега и многолетнего льда.
Сама антенна в порядке. Ванты и натяжные устройства не имеют видимых неисправностей.
Если залезть на крышу здания и взяться рукой за излучатель, то все это огромное сооружение можно повернуть, не прилагая больших усилий.
Неподалеку находится еще одна такая же антенна, но она повреждена, валяется на земле.
Подвижной радиовысотомер ПРВ-11 «Вершина»(1РЛ119)
Еще в 1953 году в НИИ-244 Министерства вооружения была начата разработка помехозащищенного высотомера ПРВ-11 («Вершина»). Опытный образец этого высотомера, изготовленный заводом № 588 того же министерства (главный конструктор образца В. А. Сивцов), проходил государственные испытания в 1961 году на Донгузском полигоне. Высотомер был принят на вооружение.
Назначение РЛС — определение высоты.
Высотомер обеспечивал обнаружение самолета-истребителя на дальности 230 км — на средних и больших высотах (до 34 км), и 60 км — на малых высотах (0,5 км) в секторе углов места от 0,5 до 30°. При этом ошибки измерения дальности составляли примерно 1000 м, а высоты — 200-500 м при дальностях 200-230 км.
Модификации:
• ПРВ-11Э
• ПРВ-11У
РЛС на Греэм-Белле пребывает в отличном состоянии. Внутри довольно чисто, снега нет, имеются приборы.
РЛС П-35 «Сатурн»
В конце 50-х годов была разработана и принята на вооружение станция кругового обзора (дальномер) — РЛС П-35 с повышенными энергетическими характеристиками, с меньшим числом провалов в зоне обнаружения, с повышенной точностью определения угла места (высоты) цели. Станция использовалась в Войсках ПВО страны, в ВВС, в частях ПВО ВМФ и в радиотехнических формированиях войск ПВО СВ.
Станция была разработана на заводе № 37 ГКРЭ. Начало эксплуатации – 1958г.
Модификации:
• РЛС П-35М отличалась измененной конструкцией зеркал антенн, увеличением пределов и скоростей наклона этих зеркал.
• РЛС «Меч-35» отличалась от П-35М улучшенной защитой от пассивных помех и метеофакторов, а также обеспечивала обнаружение и проводку целей на малых высотах (50-300 м) в ближней зоне.
На Греэм-Белльской РЛС имеются повреждения нижней антенны. Кунг – в полном порядке. Внутри кунга осталось почти все все оборудование.
РЛС стоит на небольшом возвышении, вокруг валяется множество битого кирпича.
В связи с тем, что находится она на окраине поселка, видно ее издалека, и выглядит она невероятно живописно.
Радиолокационный запросчик-определитель системы госопознавания
Про него я нашла интересную статью, хочу кое-что из нее процитировать.
Проблема опознавания в военном деле имеет давнюю историю. Необходимость опознавания объектов в воздушной сфере возникла при появлении первых средств воздушного нападения в 1911 г., а на поле боя и в морских сражениях гораздо раньше.Самый надежный способ уберечь собственную авиацию от огня своих войск – ограничить вход в зону зенитного ракетного огня своих самолетов по времени или рубежам. Но в боевой обстановке такой тактический прием не всегда можно применить. Поэтому всеми техническими средствами (в том числе средствами опознавания) необходимо добиваться слаженности ведения совместных действий авиации и ПВО на одном направлении и установления полной ясности в оценке воздушной обстановки на командных пунктах.
В целях решения этой проблемы все образцы наземных средств ПВО и авиации Вооруженных Сил оснащаются аппаратурой системы госопознавания. Наличие на борту ответчика системы и получение сигнала ответа на запрос наземного радиолокационного запросчика (НРЗ) значительно повышает безопасность полетов авиации. Но при условии, что такая же аппаратура установлена на всех воздушных судах, находящихся в зонах обнаружения и поражения. Получается, что система больше адаптирована к боевой обстановке. В мирное время она имеет ряд проблем, которые сказываются на качестве ведения контроля воздушного пространства.
На территории СССР и его союзников впервые подобная радиолокационная система опознавания была введена в эксплуатацию в 1960-х гг. Она получила название «Кремний». Наряду с множеством преимуществ, она обладала и двумя принципиальными недостатками – отсутствием режима гарантированного опознавания и использованием диапазона частот, который с развитием телевидения был занят под дециметровые каналы вещания, поэтому ее решили модернизировать, создав новую единую систему государственного радиолокационного опознавания (ЕС ГРЛО) «Пароль».
Одной из причин, по которой переход на новую систему госопознавания «Пароль» ускорился, был злополучный побег в Японию летчика В. Беленко на самолете МиГ-25. На борту перехватчика был установлен ответчик госопознавания «Кремний». Наш самолет был разобран и изучен японскими и американскими специалистами. Им достались блоки и ключи системы госопознавания. После этого «Кремний» перестал быть секретом. Замена специального оборудования на самолетах и наземной части системы опознавания после предательства В. Беленко дорого обошлась военному бюджету государства. Этот случай убедительно доказал правильность принятого решения о переходе на новую систему госопознавания, учитывавшую подобные ситуации в будущем.
Создание новой единой системы государственного радиолокационного опознавания (ЕС ГРЛО) «Пароль» было завершено к 1970 г. По существу, в сфере опознавания появилась потенциальная возможность надежно вести опознавание воздушных объектов в интересах ПВО страны. После испытаний, доработок и многочисленных изменений в 1977 г. ЕС ГРЛО и ее средства были приняты на вооружение. Важность этого звена обороны страны, острая потребность в новых средствах гарантированного опознавания практически для всех видов и родов войск определили массовые поставки «Пароля» в войска в 1970-1980 гг.
В 2005 г. на территорию Литвы упал российский самолет Су-27. При этом сработало специальное устройство уничтожения блока ответчика системы «Пароль». Если предположить (теоретически), что блок ответчика и вместе с ним ключи попали к нашим соседям, то это не рассекречивает всю систему госопознавания страны, а лишь требует принятия неотложных организационных мер. Но вот почему самолет с ответчиком системы госопознавания «Пароль» не включил сигнал «Бедствие» и не был замечен наземными средствами ПВО при отклонении от запланированного маршрута – это уже другая проблема.
По имеющейся у нас информации, РЛСки эти пока на острове. Но в следующем году работы по «очистке Арктики» там продолжатся, поэтому уверенности в сохранности объектов у нас нет.
sevprostor.livejournal.com
Тяжкое наследние СССР. РЛС Лена-М
В Советском Союзе, ещё в середине 1950-х годов было принято решение разрабатывать новые радиолокационные станции не в виде передвижных устройств на автомобильных шасси и прицепах, а в виде стационарных помещений, расположенных на закреплённых за ними позициях. Это позволяло создавать большие антенны, не экономить на числе аппаратуры и её размерах, а так-же расположить аппаратуру с защитой её от морозов или зноя. Одной из таких новых разработок РЛС получившая название Лена-М или П-70, или как её ныне часто называют Лена П-70. Станция была разработана в Горьковском НИИ Радиотехники в период 1960-1968 годы и предназначалась для работы на протяжённых границах страны. Главным конструктором стал Овсянников Василий Иванович, автор уже зарекомендовавшей себя РЛС П-14 или Лена.
Станция П-70 работала в метровом диапазоне волн и обладала несколькими выдающимися особенностями. Во-первых, она имела максимальную отдачу мощности с единицы площади антенны, а именно 17000 Ватт с квадратного метра. Для примера, РЛС П-14 могла отдать лишь 500 Вт с квадрата. При этом мощность передатчика составляла около 20 кВт.
Во-вторых, на Лене П-70 был впервые в мире применён зондирующий сигнал сложной формы. Представьте, что РЛС при своей работе испускает в пространство простые радиосигналы, например «пиу», «пиу», «пиу». Отразившись от предметов, они возвращаются, антенна их ловит и определяет где и что находится. Однако, эти сигналы весьма просты и различного вида помехи изменяют картинку, рождая ложные «пиу», которые легко принять за самолёт. Что-бы уменьшить влияние шумов и помех, применяют сложные сигналы. То есть, станция отправляет уже не «пиу», а скажем «пи-пи-пиу-пиу-пи-пиу-пиу-пи-пи». Вероятность появления помехи такой формы уже куда меньше, чем простой помехи, что увеличивает эффективность работы станции.
Идея со сложным сигналом достаточно простая, но в послевоенные годы наталкивалась на теоретические и технические трудности связанные с требованиям излучать мощные но короткие сигналы (мощность влияла на дальность обнаружения, длительность сигнала на разрешающую способность, но техника не позволяла добиться такого сочетания и выходило либо мощно-коротко, либо слабо-длинно.) Наконец, учёные пришли к решению генерировать мощный но длинные сигнал, а затем сжимать его. Теория сжатия сигналов была разработана ко второй половине 50х годов (засекречена в Союзе до начала 70х). Таким образом, сжимая сигналы в 50 раз, Лена П-70 позволила обнаруживать цели на расстоянии до 2300 километров, обогнав по разрешающей способности предыдущую разработку в 10 раз). Конечно, это предельная граница в идеальных условиях, а на практике цель с отражающей способностью эквивалентной самолёту Миг-17 обнаруживалась за 390 километров (высота полёта 10 км). При высоте полёта 100 метров, расстоянии сокращалось до 40 километров.
В процессе создания станции было решено ещё множество других проблем, рассмотрение которых тянет на отдельную специальную статью, посему мы оставим их и перейдем к описанию самой станции. Всего было построено 11 Лен, из них одна на территории завода и одна на полигоне Капустин-Яр. Остальные восемь были расположены по периметру границ Советского Союза и последняя в Монгольской Народной Республике.
Вся аппаратура РЛС размещалась в двухэтажном здании, обитом железом и оборудованного гермодверьми. В полярных районах вечной мерзлоты, здание устанавливали на сваи. Комплект для сбора станции состоял из 605 ящиков и 30 кабельных бобин. Для транспортировки комплекта к месту сборки требовалось привлечение двух четырёхосных вагонов, 35 полувагонов, 128 автомашин Краз-2556, 150 вертолётов типа В-10 и 22 самолётов Ан-22. При всём этом станция собралась специальным подразделением в количестве 45 человек за 210 дней.
В центре второго этажа располагался центральный пульт управления с индикаторами кругового обзора установленных в дугообразной консоли. В его составе находилось два индикатора кругового обзора, один индикатор «азимут-дальность», один индикатор скорости помехи, два индикатора контроля, устройства дистанционного управления аппаратурой и контроля аппаратуры.
Позади экранов центральная стойка электропитания. В дежурном режиме станция потребляла не более 100 кВт по аппаратуре и 145 кВт на вращение антенны. В боевом режиме (включены оба канала) мощности возрастали в два раза.
Рядом размещались два одинаковых комплекта приемников, аппаратуры обработки и защиты от помех, в том числе самонаводящихся снарядов.
Самый большой зал второго этажа занимало оборудование передатчика. На фото стойки усилителя мощности в открытом и закрытом состоянии.
Стойки опоясывают многометровые, вертикально пронизывающие здание, трубы и аппаратура перестройки ПДУ.
Элементы усилителя. Всего на станции было четыре усилительных каскада.
Трубки воздушного охлаждения усилителей.
Блоки модуляторов усилителей передатчика.
Анодный отсек задающего генератора.
Кроме того, на втором этаже размещались учебный класс, лаборатория и мастерская, комнаты ЗИП и отдыха обслуживающего персонала, библиотека, кухня, туалет. Интересно, что пищевой холодильник был оборудован открытым — внутри здания, но без отопления, отгороженный гермодверьми.
Библиотека. В ней находятся десятки некогда грифованых томов технического описания станции — схемы, фотографии, рисунки, описания. На многих из них стоит гриф даже не «для служебного пользования», а самое настоящее «секретно».
На первом этаже элементы системы электропитания. Время полного включения станции составляло 8-9 минут (при работающих преобразователях частоты напряжения), а без них 12 минут. Включение из горячего резерва укладывалось в минуту.
Механизмы привода поворота антенны. Так-же в этом зале находись преобразователи частоты напряжения в колчичестве пяти штук, но они не сохранились.
Значительная часть аппаратуры была выполнена на новой (по тем временам) элементной базе — миниатюрных пальчиковых лампах, использование которых позволило разработать набор типовых функциональных модулей, встраиваемых в стойки. Кроме того было применено большое количество радиоэлектронных сборок — по сути небольшая печатная платка на десяток радиодеталей, расположенная в пластиковом корпусе с выступающими ножками-контактами. Это был далёкий предок современных микросхем. Вообще, в конструкции РЛС применялось 8309 полупроводников и 8615 радиоламп.
Что же касается радиоламп — то практически все крупные лампы не сохранились (отсутствуют в гнёздах), однако я таки смог найти несколько весьма немаленьких. Кроме того, забегаю вперёд, скажу что на КП местного ПВО был обнаружен целый склад радиоламп. Десятки видов упакованных в картонные коробки.
Вылезем на крышу к антенне. Размеры её параболического отражателя 48 на 28 метров, при этом огромная массивная конструкция вращалась по кругу, катаясь на опорных катках. Круглый антенный элемент в центре основного зеркала отдельная антенна систем опознавания «свой-чужой». Вес вращающейся части составлял 42 тонны. Антенна могла вращаться со скоростью 2,5 оборота в минуту при скоростях ветра до 30 м/c или 5 оборотов в минуту при скорости до 20 м/c. Выдерживая постоянный ветер до 50 м/c и наледь до 20 мм, антенна была оборудована системой защиты от гололёда и позволяла (путём пропускания тока 120 вольт через конструкции) за 40 минут растопить лёд толщиной до 5 мм, потребляя при этом 300-350 кВт.
Как видно, в центре поворотного круга царит полный разгром — следствие изъятия кабелей. Кроме того, была повалена небольшая вспомогательная антенна, располагавшаяся с другой стороны главного зеркала.
На отдельной штанге в сторону отходит блок антенн-облучателей, включающий в себя как антенны формирования зондирующих импульсов, антенны системы пеленга и запросчика «свой-чужой».
Заключительный взгляд на Леночку. А потом я расскажу про выносной пост, входивший к комплект каждой из станций.
Список использованных источников
1. Радиолокационный комплекс П-70, инструкция по эксплуатации, часть 1.
2. Радиолокационный комплекс П-70, техническое описание, введение и глава 1.
3. Радиолокационный комплекс П-70, фотоснимки и рисунки к главе 2 технического описания.
4. Радиолокационный комплекс П-70, фотоснимки и рисунки к главе 9 технического описания.
5. Александр Зачепицкий, Журнал «Воздушно-космическая оборона», статья «Страж советского неба».
ruforces.livejournal.com
Советские и российские радиолокационные станции — Википедия
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поискуСписок советских и российскиих радиолокационных станций[править | править код]
| Фото | Название | Словесное название | Начало эксплуатации | Место производства | Индекс ГРАУ 1РЛxxx | Классификации НАТО | Назначение | Статус |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| П-12 | Енисей | 1956 | ННИИРТ | 14 | Spoon Rest | 2х координатная РЛС | Не эксплуатируется | |
| П-12МА | Сдвиг-2К | 1956 | ННИИРТ | 14 | Spoon Rest A | 2х координатная РЛС | Не эксплуатируется | |
| П-12НА | Иртыш | 1956 | ННИИРТ | 14 | Spoon Rest C | 2х координа |
ru.wikipedia.org
Фотогалерея
www.arms-expo.ru
в России создается радиофотонная РЛС (4 фото) . Чёрт побери
Группа специалистов на базе НИИ дальней радиолокации разрабатывает принципиально новую радиолокационную станцию Х-диапазона, работающую на основе радиофотонных технологий.
Работы возглавляет руководитель рабочей группы научно-технического совета Военно-промышленной комиссии по радиофотонике Алексей Николаевич Шулунов. Сделаны первые шаги, которые можно считать успешными. Похоже, в классической радиолокации открывается новая эра, которая сейчас кажется фантастикой.
Что такое радиолокация знают, наверное, все, кто окончил хотя бы среднюю школу. А что собой представляет радиофотонная локация, известно не очень большому кругу специалистов. Если упрощенно, то новая технология позволяет совместить несовместимое — радиоволну и свет. При этом поток электронов должен преобразовываться в поток фотонов и наоборот. Задача, которая вчера была за пределами реальности, уже в ближайшем будущем может быть решена. Что это даст?
Например, основу радиолокационных систем ПРО и слежения за космическими объектами составляют огромные радарные комплексы. Помещения, в которых находится аппаратура, — это многоэтажные здания. Применение фотонных технологий позволит уместить все системы управления и обработки данных в значительно меньших габаритах — буквально в нескольких комнатах. При этом технические возможности радаров по обнаружению даже малых объектов на удалении в тысячи километров только повысятся. Более того, за счет применения фотонных технологий на экране РЛС появится не отметка цели, а ее образ, что недостижимо классической радиолокацией. То есть оператор вместо привычной светящейся точки увидит, что реально летит — самолет, ракета, стая птиц или метеорит, стоит повторить, даже за тысячи километров от радара.
Сейчас все радиолокационные системы — военные и гражданские — работают в строго определенном диапазоне частот, что усложняет техническое проектирование и ведет к многообразию номенклатуры РЛС. Фотонные радары позволят достичь высшей степени унификации. Они способны мгновенно перестраиваться в очень широком диапазоне рабочих частот — от метровых величин до миллиметровых.
Давно не секрет, что в метровом диапазоне хорошо видны и так называемые самолеты-невидимки, но вот наиболее точно их координаты лучше выдают станции сантиметрового и миллиметрового диапазонов. Поэтому в системах ПВО одновременно работают и метровые станции с очень большими антеннами, и более компактные — сантиметровые. А вот фотонный радар, сканируя пространство в длинном частотном диапазоне, без проблем засечет ту же «невидимку» и, мгновенно перестроившись на широкополосный сигнал и высокую частоту, определит ее точные координаты по высоте и дальности.
Это только то, что касается локации. Революционные изменения произойдут и в радиоэлектронной борьбе, в передаче информации и ее защите, в вычислительных технологиях и многом другом. Проще сказать, что не затронет радиофотоника.
По сути будет создана принципиально новая отрасль высокотехнологической промышленности. Задача сложнейшая, поэтому в ее решение вовлечены многие ведущие научно-исследовательские центры страны, вузовская наука, ряд промышленных предприятий. По словам Шулунова, работы идут в тесной связи с минобороны, минэкономразвития, министерством науки и образования. Недавно их взял под свой контроль президент России.
chert-poberi.ru
Репортаж о новых РЛС СПРН России
Очень хороший материал по тематике, которую мы освещали ранее.Оригинал взят у farspark в Глубина в небе
Летом 2006 года довелось мне идти от Лемболово на Матоксу, пешком, по карте, но без компаса. Интересовался я в то время КаУРовскими укрепузлами. Принял тогда здорово к югу и местность пошла совсем малознакомая. Тропы терялись во мху, лесные прогалины сменялись заболоченными парящими низинами, лосиные вши путались в волосах, комары забивались в рот, а треклятые железобетонные коробки все никак не хотели отыскиваться. Тогда-то я первый раз ее и увидел. Впереди, над прореженным перелеском, высились фермы какого-то секционного опорного сооружения. Большого сооружения.
Из скудной информации в сети я выяснил что это станция нового типа для нужд системы раннего предупреждения о ракетном нападении «Воронеж».Помню тогда как отчетливо порадовался за то что наши строят большой радар, ведь в то время настроения в отношении доблестных ВС РФ господствовали довольно упаднические. Это сейчас любой желающий по сотням ресурсов может спокойно мониторить то как армии младоевропейцев (да и старой Европы тоже) планомерно скатываются вгавно. Тогда же мне казалось что агрессивный блок НАТО очень агрессивный и, (каюсь-каюсь), я даже думал что в случае чего нам смогут накидать даже финики.
Шли годы, оказалось что станций таких строится по России не одна и даже не две, да и не совсем таких; лехтусинская РЛС зимой 2009 встала на опытное дежурство, и вот сейчас, наконец, заступила на дежурство боевое. И случилось так что пресс-служба Западного военного округа (жж-сообщество pressa_zvo) предоставила мне возможность станцию посетить.
С распадом Союза система СПРН переживала не лучшие годы. Украина в 1992 объявила «Днепры» своей собственностью, после чего был заключен не слишком выгодный договор о совместном использовании. Станции устаревали, украинцы грозили несанкционированными их отключениями и требовали повышения платы, в итоге соглашение в 2009 было денонсировано. В Скрунде же латыши вообще под истеричный визг и дикарские танцы с бубнами «Дарьял-УМ» подорвали. В Казахстане «Дарьял-У» на Балхаше был разграблен и затем сожжен. «Волга» в Белоруссии оставалась недостроенной, «Дарьял» в Усолье был переоборудован американцами под общечеловеческие нужды.
Собственно лакуны в системе СПРН и призваны закрыть новые станции. На данный момент их четыре: две станции метрового диапазона в Лехтуси и под Иркутском (их сделало РТИ им. Минца) и две дециметрового диапазона в Армавире и в Пионерском под Калининградом, работающие в опытно-боевом режиме (продукт НПК НИИДАР). Оба предприятия составляют основу концерна «РТИ Системы». Планируются и новые станции – прежде всего в Печоре для замены «Днепра», в Оленегорске, в омской области, Казахстане и, возможно, в Габале.
Кстати «Воронеж» это не город, ведь все РЛС СПРН традиционно обозначаются названиями рек.
«Воронеж-М» является ФАР работающей в метровом диапазоне. Собственно ФАР это во-первых – Р, плоская решетка, то есть совокупность маленьких ненаправленных антенн в единой системе находящихся друг от друга на расстояниях соизмеримых с рабочей длинной волны.
А во-вторых – Ф, фазированная, т.е. имеющая возможность посредством различных технических решений менять фазу сигналов излучаемых отдельными частями общей решетки. При согласованном изменении фаз в отдельных частях антенны можно получить усиление сигнала-луча (а сигнал у нас всегда узконаправленный, в форме луча, чем уже сигнал тем больше дальность и точность) в каком-то направлении и далее двигать луч в нужных плоскостях – т.е. осуществлять электронное сканирование пространства без механического разворота самой антенны. Вообще можно посредством этих самых ФАР много чего делать, например несколько лучей формировать или от помех отстраиваться.
Основная особенность новых «Воронежей» – принцип высокой заводской готовности, ВЗГ. Все аппаратура поставляется в готовых контейнерах которые при сборке достаточно быстро монтируются на быстровозводимое опорное сооружение решетки. Действительно, «Воронеж-ВП» под Иркутском поставили меньше чем за год, и это при том что у него антенна в два раза больше лехтусинской.
Приемо-передающее оборудование для каждого из сегментов решетки размещено в антенных боксах которые являются транспортными и монтажными единицами. Их совокупность и отвечает за прем/передачу, управление фазами сигналов и в конечном итоге за управление Диаграммой Направленности Антенны. На торцевой стенке боксов располагаются излучатели сигнала типа крест-вибратор, они выведены на переднюю плоскость антенны.
Фотография с сайта МО, так как антенна работала с фронта зайти сфотографировать не дали.
Кстати сказать так как каждая ячейка-модуль в унифицированном контейнере ВЗГ у нас содержит свой независимый приемо-передатчик – Воронеж не просто ФАР а АФАР.
Отсюда большой «параллелизм» по приему и передаче антенны (когда независимым группам приемо-передатчиков задается свой режим работы), снижение потерь и искажений сигналов на приемных трактах передатчика, способность к одновременному сопровождению нескольких сотен целей с их частичной селекцией (по словам одного из операторов ежедневно отслеживается и сопровождается до 2-3 тысяч объектов различных классов), достаточно высокая помехоустойчивость, повышенная разрешающая способность.
Как и любая АФАР это РЛС весьма наворочена по части систем обработки сигналов – оцифровка на входной частоте, предварительная цифровая обработка на уровне приемных каналов, все это держится на многопроцессорном компе открытой архитектуры с неограниченной возможностью для наращивания мощности. Заявленная производительность – порядка 100 миллиардов операций в секунду (мощность ЭВМ «Дарьялов» кажется 2,5 миллиарда).
Кирпичный кпп на входе – как бы не единственная относительно «фундаментальная» постройка на территории. Площадь военной части 73845 очень небольшая, все компактное. Саму антенну в случае каких-либо непредвиденных обстоятельств можно быстро разобрать, перевести и поставить в другом месте, ещё одно преимущество ВЗГ.
Вся общестанционная аппаратура размещается в унифицированных контейнерах нескольких типов со встроенной системой обеспечения температурно-влажностного режима. Все контейнеры и командный пункт связаны в единое пространство обслуживания сборной инженерно-транспортной галереей. Командный пункт тоже по сути – быстровозводимый модуль к которому пристроен блок для личного состава. Никаких заглубленных обвалованных сооружений, ну в общем-то это и правильно.
Кроме вышесказанного реализовано в Воронежах много разных полезных вещей: и энергии станция жрет значительно меньше (0,7 Мвт против 50 у «Дарьялов»), и охлаждение забортным воздухом через кулера в этих же самых блоках ВЗГ, без внешних систем и много чего ещё такого что я по гуманитарной тупости своей понять не в состоянии. ТТХ системы вроде как секретны, на конкретные вопросы офицеры не отвечали, или же отвечали очень, ну очень обтекаемо и не про то) Но вот к примеру фотография c брифинга:
Самый дальний в кадре – генерал-лейтенант Олег Остапенко, командующий войсками воздушно-космической обороны. Далее стоит гендиректор РТИ Сергей Боев. Крайний справа мужчина – Карасев Валерий Иванович, главный конструктор станции из института Минца. Во время официального брифинга вопросов ему не задавали ибо вниманием пишущей и снимающей братии целиком завладели командующий и гендиректор РТИ. Первый отвечал на стандартные вопросы бегло ознакомившихся с пресс-релизом журналистов, периодически с железным спокойствием отбивая еретические подачи навроде «а если война ведь из гранатомета же могут в антенну выстрелить» и «а что это у вас С-500 все никак не введут». Ну а второй, как и подобает топменеджеру, расписывал блестящие перспективы концерна. Впрочем с госзаказом у них действительно в ближайшее десятилетие проблем не предвидится.
После окончания официального брифинга главный конструктор направился было по делам, но я перехватил его у выхода и таки попытал насчет разных антиресных тем. Карасев в разговоре произвел впечатление классического советского технического интеллигента в самом лучшем смысле этого слова. Из беглого разговора с ним я выяснил что градус сканирования антенны чуть больше чем у «Дарьялов» (читай 110-120). Как и для любой надгоризонтной станции для «Воронежей» существует фактор радиогоризонта – лучи становятся касательными к земной поверхности и все что дальше 3500-4000 тысяч км оказывается в радиолокационной тени. Однако типичные траектории МБР и КА имеют достаточную высоту, дабы обеспечить дальность в 6000 км не прибегая к пространственным волнам и ионосферным переотражениям, просто по прямой. Что касается отслеживания различной аэродинамической мелочевки – тут все зависит от размеров, ЭПР и вообще большого количества сопутствующих факторов, в общем когда получается а когда и нет. У дециметровой станции в Пионерском возможностей в этом плане больше, видимо неслучайно она вынесена вперед, на территорию Калининградского эксклава.
Интерьер комнаты управления станцией, боевые посты. Здесь прошла церемония постановки на боевое дежурство и дальнейшее общение журналистов с персоналом. Без доставляющей просьбы какого-то товарища вывести на основной экран ракету (да-да., мол покажите нам на экране ракету, и чтоб летела, нам маркеров со схемами траекторий мало) разумеется не обошлось. Хорошо хоть не просили «огонь» сказать – как полковника Колесова на Лужском полигоне.
Подполковник Евгений Рысаков, замначштаба по боевому управлению РЛС, командир боевого расчета станции принявший дежурство по приказу командующего.
Стоит сказать несколько слов про иркутскую станцию, «Воронеж-ВП» в поселке Мишелевка. Станция метрового диапазона, отстроена на месте взорванного летом 2011 года «Дарьяла». Старая станция, не доведенная даже до этапа заводских испытаний, в конце 90х была с помощью американских спецов переоборудована под пункт международной сети для высотного наблюдения за атмосферой. На атмосферное международное наблюдение положили болт и решили что нужно строить новую станцию СПРН. Примечательно то что ещё летом на месте взорванного «Дарьяла» не было ничего, сейчас же можно наблюдать:
Антенное поле ровно в два раза больше лехтусинского радара, 6 секций вместо трех. Расшифровка индекса ВП, вероятно, «высокопотенциальная», эта антенна предназначается для перекрытия большего сектора. Удвоение площади при том же шаге решетки означает большую дальность и помехоустойчивость, больше углы и точность, меньшую минимальную ЭПР засекаемых целей. Причем это только первая очередь, рядом вероятнее всего будет строиться вторая очередь – такое же 6-секционное полотно ориентированное на юго-восток, поставленное под углом к первому. В итоге, по словам представителей института Минца, будет обеспечиваться сектор обзора ажно в 240 градусов.
Лирическое отступление о ЕвроПРО и ответах на оное
Довольно наболевшая тема, даже журналисты на станции в вопросах пытались связать строительство новых РЛС с реакцией на развертывание американских противоракетных систем в Европе. Напишу-ка я прямо тут то что по этому поводу знаю и думаю, ведь вещи это действительно связанные. И интересные. Прежде всего нужно сказать о том что из себя ЕвроПРО представляет, а то в широких массах имеются заблуждения.
В соответствии с новой концепцией Phased Adaptive Approach жрущая непомерные средства но так и не вышедшая на расчетные показатели эффективности система GMD заморожена, противоракеты GBI более не закупаются, сопутствующие программы по заатмосферным перехватчикам MKV и КЕI сворачиваются, похерен проект создания третьего позиционного района в Польше с обслуживающей его чешской РЛС. Ставка сделана на отработанные системы морского базирования, AEGIS с новыми ракетами SM-3.
Нижеприведенные данные взяты из презентации к докладу главы национального агентства США по противоракетной обороне Патрика О`Рейли на конференции ISAD 2020+:
1 этап (к 2011 году) — развертывание в Средиземноморье двух кораблей с системой AEGIS (ракеты SM-3 Block IA) и РЛС передового базирования типа AN/TPY-2 (уже ясно что в Турции). Операционный центр — в Германии, в Рамштайне. Эсминцы будут базироваться в Испании, на военно-морской станции Рота (Naval Station Rota).
2 этап (к 2015 году) — дополнительно развертывается один комплекс ПРО AEGIS Ashore с ракетами SM-3 Block IB, на юге Румынии, на территории авиабазы Дэвеселу (Deveselu Air Base) около города Каракал (Caracal). Морской компонент также переоснащается ракетами SM-3 Block IB.
Комплекс AEGIS Ashore. РЛС типа AN/SPY-1 в строении, напоминающем надстройку эсминцев типа Arleigh Burke. Ракеты будут размещаться в контейнерах.
Район покрытия американской системы ПРО в Европе по результатам выполнения 2 этапа:
3 этап (к 2018 году) — дополнительно развертывается второй комплекс ПРО AEGIS Ashore (на севере Польши), морские комплексы перевооружаются ракетами SM-3 Block IIA, сухопутные — в смешанной комплектации (Block IB и Block IIA). Это кстати и есть пресловутые «сверные моря». Предположительное место развертывания польского комплекса ПРО Aegis Ashore — бывшая военная база Редзиково (Redzikowo) в окрестностях Слупска, Поморское воеводство.
4 этап (к 2020 году) — польский AEGIS Ashore перевооружается ракетами SM-3 Block IIB.
Район покрытия американской системы ПРО в Европе по результатам выполнения 4 этапа:
Хотя решение по «обратной навализации» комплекса выглядит интересно, возможности ПРО построенной на SM-3 кажутся достаточно ограниченными. В такой конфигурации ЕвроПРО неспособно угрожать российским МБР, а следовательно значимость проблемы ПРО применительно к новому договору СНВ-3 преувеличивалась российской стороной, хотя это имело определенное практическое значение в виде выгадывания уступок в практической части договора. Однако в более отдаленной перспективе, к 30м годам, вместе с ростом потенциала противоракетных систем, военно-стратегические возможности США неизбежно расширятся и начнут существенно влиять на общий паритетный баланс, тем самым угрожая нашим национальным интересам. В этом смысле для нас начинать противодействие никогда не поздно. А с учетом того что у России отсутствуют рычаги политического давления и возможности замедлить реализацию планов США — варианты противодействия лежат сугубо в военно-технической сфере.
Самое простое и очевидное решение – наращивание ударной группировки РВСН, ибо любая система ПРО/ПВО имеет свой предел насыщения. И, по всей видимости, количество МБР будет наращиваться, вплоть до полного выбора лимитов по СНВ-3 (сейчас мы по количеству стратегических носителей находимся ниже лимитов договора). Об этом говорят последние резкие заявления Рогозина и свидетельства начальника генштаба Макарова об абсолютной приоритетности финансирования СЯС в рамках ГПВ-2020, начавшееся масштабное расширение воткинского завода и появившиеся проекты новой тяжелой жидкостной ракеты. Ну и, конечно же, доктринальный отказ от советского обязательства по неприменению ЯО в первом ударе. На крайний случай у России в запасе остается удар под дых – денонсация договора РСМД.
И при этом параллельное совершенствование средств СПРН, ККП и ПРО совершенно необходимо для придания устойчивости нашей ядерной триаде – именно этим сейчас и занимаются «РТИ Системы». Ведь, применительно к новым станциям, РЛС в Калининградской области сможет отслеживать учебные или испытательные пуски противоракет. Карасев также дал понять что «Воронежи» непосредственно связываются с системой А-135 ПРО Москвы.
На боевых постах в комнате управления лежали таблицы с типами отслеживаемых целей – причем от БПЛА и крылатых ракет до типов боевых блоков. Интересно, насколько станция хороша в таких непрофильных задачах. Хотя я не думаю что РЛС метрового диапазона может иметь значительный потенциал в вопросах вроде селекции боеголовок от ложных целей, для этого предназначаются высокочастотные станции. Да и не нужно это для СПРН. Ведь универсальных систем не бывает, основная функция лехтусинского локатора – обнаружение стартов баллистических ракет и космических аппаратов. Все остальное, включая обнаружение аэродинамических целей, тем более низколетящих объектов вроде БПЛА или КРМБ/КРВБ большой дальности – в общем-то вспомогаловка. И в этом отношении возможности воздушно-космической обороны будут расширены через ввод в строй ниидаровских загоризонтных РЛС «Контейнер». Мне до недавнего времени казалось что загоризонтная локация у нас в упадке, НИИДАР занимается совершенствованием архитектуры своих дециметровых станций – а вот подиж ты..
В настоящий момент по информации из годового отчета «РТИ Системы» предсерийный образец проходит испытания в ВС РФ.
Да, собственно, что уж там, фотографии с форумов радиосканера:
Вероятно объект 5452, в/ч 80158 в г. Городец, ЗГ РЛС пространственной волны «Контейнер». Так же как и в советских «Дугах» имеется две антенные решетки на два поддиапазона – высокочастотный и низкочастотный. Дальность обнаружения по некоторым данным 500-2,5 тыс. км. Принцип действия вкратце: излучение антенны достигает облучаемой цели не по прямой а по ломанной линии переотражений сигнала от ионосферы земли и подстилающей поверхности. Планируется построить 10-12 таких станций, в основном в европейской части России.
Таким образом в системе СПРН можно наблюдать постепенное построение сплошного многодиапазонного поля: тот же северо-западный «коридор» закрывается станциями метрового и дециметрового диапазонов, к которым скоро прибавятся длинные метры «Контейнеров», что весьма логично. Именно так планировалось в Союзе, когда между «Дарьялами» предполагалось наличие дециметровых «Волг». Именно поэтому кстати не отказываются от Габалы – хотя появился Армавир. Для вящей гармонизации неплохо было бы ещё и X-band-ы в систему подключить. Впрочем именно такие локаторы сантиметрового диапазона МАРС, поставляющие РЛИ высокого разрешения, будут входить в состав рождающегося в муках комплекса С-500. СПРН страны тесно увязываются со средствами ККП и ПРО, все они разрабатываются как части единого целого.
Повод с некоторым оптимизмом смотреть в будущее имеется.
Ещё раз хочется отметить позитивность мероприятий от пресс-службой МО РФ и хорошую организацию.
На территории некий человек в штатском попытался наехать на снимающих: в духе чего разбредаетесь как тараканы, непорядок. Однако это было моментально пресечено сопровождающим нас полковником, мол они не в армии и нечего их строить, снимающие выбирают ракурсы – т.е. понимание специфики работы журналистов у пресс-службы ЗВО имеется.
И вообще военные на станции относились к куче разболтанных, небрежно одетых гражданских с камерами с удивительным терпением, когда фотографы попросили ослабить свет в части комнаты управления (бликовала оптика) или даже выключить свет совсем – шли навстречу. Кажется научились работать с общественностью. Да, это чудовищное слово транспарентность тут весьма уместно. Такие штуки, такой частный пример сношений между армией и гражданами, это просто обязано окупаться сторицей на общегосударственном и даже социокультурном уровнях, ведь в конечном счете армия из граждан и состоит. Фотографы и журналисты по пути в город отмечали что работать им было легко, вот глядишь кто-нибудь из них когда придет вдруг случай по заказухе описывать свинцовые мерзости русской военщины вдруг вспомнит о хорошем отношении, даже если это была всего лишь работа. И не будет срать на бумагу. И граждане тоже соответственно будут подходить к тому что в армии происходит взвешенно, без истерик. И тогда не будут в поздравительных коллажах ветеранам к 9 мая рисовать тигры, а в качестве аттракционов для детей в торговых центрах использовать модели «Апачей» и «Спиритов». Тогда солдат из командировок в зоны конфликтов будут встречать совершенно незнакомые люди, девушки – а это ведь обычная практика в США. Понесло меня, ладно… Ну в общем вы поняли.
ruforces.livejournal.com
Секретные радары России
www.arms-expo.ru