Бронированная Кавалерия МакКаррона — Mercenaries
Бронированная Кавалерия МакКаррона (McCarron’s Armored Cavalry)
Наиболее известное наемное подразделение в вооруженных силах Капеллы, Бронированная Кавалерия МакКаррона — гордость и с 2930 года личная собственность семейства МакКаррон. Начиная со своего формирования лордом Гамалом МакКарроном на Chesterton’е в 2930 году, это подразделение, известное как “Биг-Мак”, служило в каждом Государстве-Наследнике (Successor State) Внутренней Сферы (Inner Sphere) и, наконец, прибыло в Конфедерацию Капеллы (Capellan Confederation) в 2996 году.
Между 2930 и 2970 Бронированная Кавалерия МакКаррона оставалась на службе Дома Дэвиона (House Davion), пока лорд Гамал МакКаррон не был убит во время нападения Куриты (Kurita) на New Rhodes III. Наемный отряд унаследовал старший сын лорда МакКаррона Кастор, который перебросил Кавалерию на службу в Дом Штайнера (House Steiner). Наемники вели боевые действия против Лиги Свободных Миров (Free Worlds League) между 2975 и 2991 гг.
Неудовлетворенный скудной, по его мнению, платой за свои услуги, МакКаррон отвел войска от Лиги Свободных Миров без уведомления властей Лиры, заключив контракт с Домом Куриты на 2991-2995. Падение финансов такого большого подразделения привело МакКаррона в Дом Ляо (House Liao). Максимилиан Ляо охотно принял Кавалерию. Чтобы угодить наемникам, он дал МакКаррону право владения Menke, чтобы Кавалерия осталась надолго в Конфедерации.
В 3002 году Кастер МакКаррон был убит другим воином в драке в баре из-за местной девушки-танцовщицы. Похоронив Кастера на Chesterton’е, его младший брат Арчибальд принял командование. В секретном договоре с Домом Марика МакКаррон узнал местонахождение убийцы брата. Он переместил Кавалерию в Лигу Свободных Миров, но прежде он увидел голову убийцы, присланную агентами секретной службы Марика.
С 2996 года Биг-Maк передвигался по границе с Капеллой без всякой цели, действуя всякий раз, когда ситуация этого требовала. Кавалерия успешно отразила атаку Дэвиона на Highspire в 3012 году и на St.Ives в 3014 году, а также повторила контакты против Дома Марика (House Marik) на Elnath’е и Lesalles’е в 3015 и 3016.
В течение 3022-3023 Максимилиан Ляо удовлетворил беспокойную душу МакКаррона и его жажду богатства, преподав Дому Дэвиона хороший урок. Возмущенный недавним набегом Дэвиона на Sian, Максимилиан использовал подразделение МакКаррона в наступательной операции против Федеративных Солнц (Federated Suns). Беря транспорт и запасы других подразделений, Кавалерия совершила двухлетнюю “шумную игру” через территорию Дома Дэвиона. Начав в августе 3022 года, МакКаррон вел своих нетерпеливых солдат против многих миров Дэвиона таких, как Tawas, Farwell, Smolensk, McHenry, Muskegon, Marlette и Brighton.
Только однажды Кавалерия была на краю гибели. В 3023 году в мире Дэвиона Beiten Kaitos Всадники Леди Гамильтон и Банши Тарлетона были неожиданно атакованы Гвардией лорда Хэнса Дэвиона (Hanse Davion). В ожесточенных двухдневных боях МакКарон сумел сдержать атаки Дэвиона. Факт в том, что МакКарон виделся с глазу на глаз с Дэвионом и остался в живых, чтобы сообщить требования Хэнса, неслыханно поднял престиж наемников. Задержавшись в долгом рейде на цитадели Дэвиона на Mira и Mesartim, МакКаррон торжественно прибыл на Tikonov в сентябре 3023 года и персонально приветствовался канцлером Максимилианом.
С тех пор Биг-Мак возобновил обычную службу, но после “Долгого путешествия МакКаррона” репутация наемников оказалась достаточной, чтобы отпугивать потенциальных противников.
Основные боевые роботы: Commando, Vindicator, Ostscout, Warhammer, Falcon, Catapult.
Знаки отличия подразделения: бронированный рыцарь с красным пером против зеленой области.
Основные кампании:
3-я Война за Наследие
4-я Война за Наследие
Состояние на 3067 год
Из всех манёвров «Ксин Шенг» канцлера Ляо полное признание «Бронекавалерии МакКэррона» капелланским линейным подразделением вошло в историю как одно из лучших событий, происшедших в Конфедерации Капеллы.
Последние 4 года для Большого Мака прошли по большей части незаметно, но зато они полностью влились в Конфедерацию, ставшей для них родным домом. Те немногие офицеры, не обрадовавшиеся такому развитию событий, мирно и тихо покинули их ряды, получив полное обеспечение по увольнению или с некоторыми дополнительными вознаграждениями. Большинство оставшихся офицеров сразу же начало маневрировать, чтобы попасться на глаза канцлеру Ляо и получить титул Бардука и земли. Хотя их получить очень трудно, эти титулы и поощрения в последние несколько лет уже получали (в некоторых случаях и по несколько раз) и выдавали.
1-й Бронекавалерийский
«Ночные всадники» Элайны Паркс обратились с просьбой перевести их в марку Хаос, но сан-шао Маркус Бакстер оставил подразделение на месте в качестве прикрытия от возможных предательств в тылу. Бряцанье оружием в Лиге Свободных Миров за пределами Андуриена продолжает угрожать Конфедерации, и герцог Джордж Хасек не подаёт признаков того, что отзовёт свои требования относительно Сообщества Св.Ива (бывшего Договора Св.Ива), и не намеревается нанести глубокий удар по Сообществу Сиана или Виктории.
Однако патрулирование на границе стало чрезвычайно редким мероприятием, т.к. местный дивизион КомСтара, 467-й («Ягуарьи кожевники»), проявляет растущее недовольство и требует постоянного присмотра. 467-й ужасно пострадал от снайперов и террористов, что, вероятно, подстроил Дом Дэвиона или Дом Марика, контролируемый «Словом Блейка». К сожалению, этот дивизион КомСтара продолжает обвинять в своих несчастьях местные военные формирования. К счастью для них, они пока что не обвинили в этом «Бронекавалерию МакКэррона».
2-й Бронекавалерийский
С ростом трений на границе Конфедерации Капеллы с маркой Хаос кажется, что 2-й Бронекавалерийский попал меж двух огней. Это не так. Когда оппозиционеры из Лиги Свободных Миров, сочувствующие Зиону, продолжали на Альдебаране стычки с «Горцами Амбермарль», сан-шао Ангел Бодец выделил Рамзему МакКэррону свой 2-й батальон Мехов и передал этому молодому командиру кадровый батальон «Цыган» — всего 2 батальона.
Это экспедиционное войско было эскортом «Горцев Амбермарль» во время их тяжёлой высадки на Зион в апреле 3066 года. Понятно, что 3-й Гвардейский Лиги Свободных Миров выдвинулся для защиты от террористов. Однако 3-й Гвардейский не ожидал прибытия 2-го Бронекавалерийского МакКэррона и поэтому сразу струхнул. Это мариковское подразделение так и не перехватило инициативу. «Горцы Амбермарль» и 2-й Бронекавалерийский перепахали ряды 3-го Гвардейского в серии всё более массовых сражений, пока, наконец, «Стратегиос» не потребовали их возвращения.
3-й Бронекавалерийский
Разочарованные и разгневанные, 3-й Бронекавалерийский просто жаждал в последние 4 года сражения. Вместо этого Маркус Бакстер потребовал от них войти в марку Хаос и – что менее известно – держаться подальше от границы с Дэвионом. Однако в последние 2 года 3-й Бронекавалерийский как минимум трижды посылали на Цинтао (Tsingtao), Ремшилд (Remshield), Поступь (Foot Fall) и Джонатан (Jonathan) обширное патрулирование, очевидно надеясь спровоцировать ответные действия Дома Дэвиона. Пока что на это они не клюнули.
4-й Бронекавалерийский
Никогда даже не сравнившись со своим братом, Фейс МакКэррон в начале 3067 года получила разрешение найти и уничтожить группу, ответственную за саботаж на WarShip’е Ильза Хюнг. Под рукой у неё была лишь рота «Гордость МакКэррона» при поддержке звена «Затмение». Вольно истолковав его приказы, Фейс МакКэррон догнала этих жуликов из «Легиона Джи Фанг» и ударила по ним со всей мощью, на которую была способна. Она не взяла ни одного трофея, превратив Мехи и машины разбойников в шлак. По возвращении в распоряжение родного командования, комбинированная рота Фейс МакКэррон была помещена в 4-й батальон «Кавалеристов Карсона».
5-й Бронекавалерийский
«Коммандо Кипа» последние 4 года потратила на повышение рейтинга лояльности Маскировки у корпуса БэтлМехов до уровня «Надёжные». Они достигли поставленной цели, хотя и ценой помощи со стороны некоторых вспомогательных подразделений. Недостаточное внимание к солдатам и оборудованию Воздушной Гвардии и командам спецвойск привело к появлению негодования по отношению к корпусу БэтлМехов, а это, в свою очередь, привело к понижению статуса пехоты до «Сомневающейся», доведя до крайности людей в аэрокосмических звеньях. Прижатый к стенке, сан-шао Марло приказал распустить всю Воздушную Гвардию. Некоторые пилоты были уволены. Другие же были переведены в другие полки МакКэррона или же заняли посты наставников в Военном колледже Капеллы. 5-й Бронекавалерийский на данный момент ожидает пополнения новыми аэрокосмическими частями.
Была ли бронированная кавалерия в 18-19 веках лучше, чем кавалерия без брони?
Преимущество ношения кирасы заключалось в защите. Как вы заметили, он может отразить выстрелы из пистолета, а теоретически даже мушкеты на расстоянии. Возможно, главное преимущество, однако, было на самом деле против других всадников. Кавалерийские сражения в этот период часто составляли отдельные рукопашные схватки, и, как и старые доспехи, кирасы предлагали некоторую защиту от вражеских сабель.
Конечно, защита приходит ценой обременения. На поле битвы это препятствует движениям солдата в ближнем бою и отягощает скорость лошади, которая была критической для тяжелой кавалерийской атаки в эпоху огнестрельного оружия. Помимо боевых задач, поиск сильных лошадей, подходящих для переноса груза, был значительной практической и финансовой головной болью.
Таким образом, в то время как точные компромиссы между броней и гибкостью могут быть предметом споров, громоздкость кирасы была главной жалобой современной кавалерии. Маркиз Англси , командующий британской кавалерией в войне на полуострове, а затем в Ватерлоо, где он классно потерял ногу , заметил в записке после Ватерлоо, что:
Я думаю, что Кираса защищает, но она также обременяет, и в меле я уверен, что Кираса приводит к гибели многих людей.
Сиборн, Герберт Тейлор, изд. Письма Ватерлоо: подборка из оригинальных и до сих пор неопубликованных писем, посвященных операциям 16, 17 и 18 июня 1815 года офицерами, участвовавшими в кампании. Касселл, 1891.
Точно так же майор Норт Ладлоу Бимиш , служивший в драгунской гвардии, отметил в своем переводе военного трактата генерала кавалерии Вюртемберга, что:
Броня любого вида крайне нежелательна для любой кавалерии. , , Огромный вес — необходимая постоянная очистка — боль, которую его негибкость должна вызывать при усталости, — это обстоятельства, которые сами по себе определяют его преимущества в действии. , , не может быть никаких сомнений в том, что, хотя неуязвимая кираса может сделать кавалерийского солдата, его активные свойства значительно снижаются.
фон Бисмарк, граф. Vorlesungen über die Taktik der Reuterey. «Тактика и маневры Бисмарка», переведенные с немецкого языка майором Н. Ладлоу Бимишем, с примечаниями переводчика. Лондон, 1830
Даже Наполеон, который сильно полагался на своих кирасиров в качестве ударных войск, сетовал на них, что:
Одним из результатов наличия людей большого роста является необходимость в больших лошадях, что удваивает расходы и не оказывает ту же услугу.
Пикард, Эрнест. «Максимы и мнения Наполеона об использовании кавалерии». Журнал Американской кавалерийской ассоциации 24: 1002
Следует отметить, что кирасиры ни в коем случае не были редкостью в течение периода времени вопроса. Несмотря на их недостатки, большинство, если не все основные армии Европы поддерживали кирасир в какой-то момент в 1700-х и 1800-х годах . Их популярность пошла на спад, однако уже в 1872 году в журнале United Services Magazine с некоторым удивлением отмечалось, что:
Несмотря на все эти факты и рассуждения, кираса все еще сохраняется во Франции, России, Англии и Пруссии.
«Будущая тактика кавалерии», журнал United Services , том 130, сентябрь 1872 г.
Здесь австрийцы были немного впереди, отказавшись от кирасы в 1859 году. Ранее, однако, только Австрия, одна из главных держав, поддерживала кирасиры как во время Французской революции, так и наполеоновских войн. Большинство других кавалерий вступили в 1700-е годы с кирасирами, но отказались от них в течение столетия.
Успех Наполеона в развертывании кирасир в качестве ударных войск возвестил возрождение (или, скорее, последний ура) для тяжелой бронированной кавалерии. Таким образом, кираса с любопытством вновь появилась в нескольких армиях после поражения Наполеона. Пруссия, отказавшись от доспехов в 1790 году, переоборудовала свои кирасиры в захваченные французские кирасы в 1814 году, как и испанцы в 1810 году. Русские также начали экипировать свою тяжелую конницу личными доспехами в 1812 году.
И в Пруссии, и в России была тяжелая кавалерия, которая называлась «кирасир», но это отражало традиции, а не оборудование. Отменив юрский период в 1790 году, Пруссия вновь приняла его только в 1814 году, а Россия начала выпускать бронежилеты только в 1812 году. , , Испания [сформировала] свой единственный полк в 1810 году, используя кирасы, взятые у французских кирасиров.
Хейторнфвейт, Филипп. Тактика наполеоновской тяжелой кавалерии и драгунов. Издательство Блумсбери, 2013.
Даже некоторые второстепенные державы, такие как Саксония , Варшава и Вестфалия, подняли некоторых кирасир.
У британцев действительно были кирасиры, но они не были оформлены как таковые и никогда не видели, как их носят. Три полка Бытовой Кавалерии были вооружены стальной броней после Ватерлоо: 1-й и 2-й лейб-гвардии и Королевская конная гвардия . Ирония наблюдается вышеупомянутым майором Бимишем:
Странно, что доспехи должны были быть переданы британским лейб-гвардиям сразу после того, как они доказали свою неэффективность, — после того, как они, без помощи такой защиты, оторвали лавры Ватерлоо от кирасиров Франции.
фон Бисмарк, граф. Vorlesungen über die Taktik der Reuterey. «Тактика и маневры Бисмарка», переведенные с немецкого языка майором Н. Ладлоу Бимишем, с примечаниями переводчика. Лондон, 1830
askentire.net
Немецкая бронированная кавалерия для Литвы
На этой неделе, 22 августа, Литва подписала самый крупный оборонный контракт за все время независимости всех прибалтийских республик. Закупка 88 бронетранспортеров «Boxer» обойдется ей в €385.6 млн.
Известное обострение в отношениях между Россией и Западом после украинского кризиса поистине придало второе дыхание военным стран Балтии. Еще недавно близкие к самоликвидации вооруженные силы начали получать финансирование, позволившее остановить падение численности личного состава и начать закупки военной техники хотя бы в скромных количествах. В наиболее крупной и состоятельной стране из трех – Литве – в 2015 г. даже вновь ввели обязательный призыв. Дополнительное число военнослужащих позволило литовцам начать формирование второй мотопехотной бригады – «Жемайтия», расформированной десять лет назад ввиду недостатка средств. При этом её планируется комплектовать призывниками срочной службы и оснастить техникой сейчас эксплуатируемой в первой, кадровой, бригаде «Железный волк» — преимущественно списанной в своё время Бундесвером и другими европейскими армиями.
Для «Железных волков», в свою очередь, Литва планировала закупить современную технику. Главным вопросом был выбор основной бронемашины – в 2015 г. по результатам конкурса было выбрано предложение немецкого консорциума ARTEC. На определенном этапе, когда, казалось, вопрос уже решен, неожиданно появились предложения закупить вместо «Boxer» американские бронемашины «Stryker», дело дошло даже до официального запроса в Конгресс США (обычно являющегося формальностью) о продаже Литве указанных бронемашин и сопутствующего оборудования на сумму $599 млн. Однако потом снова вернулись к немецкому предложению – что это, было до конца непонятно: либо внешнее проявление борьбы «пронемецкой» и «проамериканской» групп в правительстве Литвы, либо попытка торга, либо действительно нерешительность.
Модель бронетранспортера ARTEC «Boxer» в варианте для Литвы с модулем Rafael Samson Mk 2(с)JonasVytautasZukas
«Boxer» – это целое семейство колесных бронемашин, в которое входит не только машина для перевозки мотопехоты (так называемые «линейные» бронетранспортеры), но и, например, командирская машина, медицинская, самоходная гаубица и т.д. Литовцы впрочем, изъявили желание приобрести только линейные машины – 84, и четыре командирских. «Boxer» – одна из самых тяжелых своего класса – ее боевая масса достигает в варианте с усиленной защитой, а выбран именно такой, 35 тонн (российская БМП-3 почти вдвое легче). Кроме экипажа из трех человек линейная машина перевозит восьмерых пехотинцев. Примечательно, что Литва станет первым экспортным покупателем «Boxer», если не считать Нидерландов, изначально участвовавших в программе разработки в качестве партнера Германии. Учитывая близкую к танкам массу и цену, это неудивительно. В литовском контракте цена за машину, по оценкам МО Литвы, составила €4.38 млн, но в это число, вероятно, входят сопутствующие материалы – в любом случае, это цена современного основного боевого танка.
Прототип бронетранспортера ARTEC «Boxer» в варианте для Литвы с модулем Rafael Samson Mk 2(с)JonasVytautasZukas
На линейных бронемашинах предусмотрена установка необитаемого боевого модуля-башни по выбору заказчика. Первоначально литовцы рассматривали приобретение модуля KMW RCT-30 с современной немецкой 30-мм пушкой, 5,56-мм пулеметом и пусковой установкой противотанковых ракет (ПУ ПТУР) «Javelin», аналогичного устанавливаемому на немецких бронемашинах, но по итогам сравнительных испытаний выбрали более дешевый и несколько более простой израильский модуль Rafael Samson Mk 2 с более старой американской 30-мм пушкой [1] , спаренным 7,62 мм пулеметом и ПУ израильских ПТУР «Spike-LR». Фактически с установкой модуля вооружения «Boxer» становится не бронетранспортером, а боевой машиной пехоты.
Конкурент «Boxer» — американский бронетранспортер «Stryker» с модулем Kongsberg MCT-30(с) General Dynamics
Поставки «Boxer» в Литву должны быть осуществлены в 2017-21 гг., по окончании этого процесса планируется закончить и формирование второй бригады техникой, высвобожденной из первой. В местной армии машины получат собственное имя – «Vilkas» (Волк). По словам министра обороны Литвы Юозаса Олекаса, этот контракт «является сигналом того, что Литва заботится о своей национальной безопасности и серьезно тратится на нее». В деле перевооружения страна полагается в первую очередь на Германию – наряду с выбором «Boxer» литовцы уже начали получать немецкие самоходные гаубицы PzH 2000. Контракт на них включает приобретение 21 единицы из состава Бундесвера за €58.3 млн с поставками в 2016-19 гг. Определенным исключением являются планы приобретения в Норвегии зенитно-ракетного комплекса средней дальности NASAMS.
Первая переданная Литве гаубица PzH 2000. Еще несет опознавательные знаки Бундесвера (с) МО Литвы
Контракт на дорогие и передовые немецкие бронемашины – очередной сигнал, свидетельствующий о милитаризации региона. Однако, как показывает практика, для обороноспособности более важны не кратковременные траты на закупку вооружений или скачкообразный рост численности, а равномерная работа и средства, направленные на освоение этой техники личным составом. Хватит ли на это денег и запала у политиков, готовых под шумок провести порой лично для себя выгодный дорогостоящий контракт, а потом благополучно забыть об армии – вопрос. Менее обеспеченные соседи Литвы сумели найти средства только на приобретение списанных по старости английских бронемашин CVR(T) (Латвия) и невооруженных шасси от БМП CV90 (Эстония), оснастить которые планируется самостоятельно.
В любом случае, даже самые скромные усилия этих стран на почве милитаризации России совершенно невыгодны, так как создают лишнюю потребность в нагнетании обстановки для обоснования трат и проведения кампаний антироссийской истерии в СМИ. В Литве же взят курс на формирование средней по Европе по оснащению армии, правда, маленькой по численности. Другой вопрос, хватит ли сил придерживаться этого курса. Относиться с иронией и сарказмом к высказываниям их политиков в области истории и военной стратегии можно и должно, но это совершенно не меняет однозначного ответа на вопрос – а нужна ли нам под Калининградом еще одна бригада «а-ля Бундесвер»?
1. Немецкая Rheinmetall MK 30-2/ABM отличается от американской ATK Orbital Bushmaster Mk 44, в частности, возможностью стрельбы снарядами с программируемым подрывом в воздухе на заданном расстоянии, что используется для поражения осколками пехоты противника за укрытиями, например, за углами зданий. Меньшие возможности по борьбе с пехотой на израильском модуле отчасти компенсируются установкой пулемета винтовочного, а не мелкого, как на «немце», калибра.
russiancouncil.ru
Бронированная кавалерия с булавой на хвосте
Мое сердце рыдает кровавыми слезами, когда приходит осознание о том, как много удивительных существ перебили наши предки. Чего заслуживают только гигантские броненосцы, размером с автомобиль, что вымерли, предположительно, каких-то 15 тысяч лет назад по вине древних охотников.
Первые гигантские броненосцы жили на территории Южной Америки в то время, когда она еще была изолирована от Северной.
Присоединение Северной Америки внесло разрушительный вклад в экосистемы Южной, однако, в отличие от многих других видов, древние броненосцы смогли приспособиться и даже расселиться на часть северного континента.
Дедикурусы же были последними представителями огромных бронированных тварей и жили в промежутке от 3 млн до 15 тыс. лет назад. Большинство находок отсылает к их обитанию в нынешней Бразилии, Аргентине и Уругвае. Малоподвижный монстр достигал длины тела в 4 метра при весе в 1500 килограммов.
Дедикурусы были успешным видом. Многочисленные стада паслись в южноамериканских саваннах, кушали травку, любили друг друга и выясняли отношения с помощью 70 килограммовой булавы на кончике хвоста. Их защита против хищников была уникальна. Мало того, что свернувшегося в непробиваемый шар танка невозможно пробить стандартными клыками и когтями, так еще и дубина на хвосте превращалась в средство адской жатвы против любых неосторожных агрессоров. Даже представить сложно, как обычная саблезубая кошка или пернатый фороракос может пробить такую оборону.
У людей же, с луками и копьями было другое мнение на этот счет. Медлительный броненосец не в состоянии отбиваться от десятков метательных снарядов, что рано или поздно все-таки попадут в уязвимое место.
Про размножение этих ребят можно строить только догадки. Скорее всего, булава имела активное использование в брачный период. Самцы выясняли кто будет спать с женщинами через поединки с использованием тяжелого хвоста.
Близкий родственник дедикуруса — ныне существующий гигантский броненосец, что весит около 60 килограммов. Однако его как-то стыдно называть гигантским на фоне своего легендарного собрата.
nauka-novosti.ru
Игра для мальчиков — Тяжелая Кавалерия
Любите военные игры и стратегии? Тогда вам стоит попробовать игру “Тяжелая Кавалерия”, которая поможет вам весело провести время, доставит немало удовольствия и сделает вас настоящим “королем” стратегий среди друзей. Заманчивая перспектива, не таки ли? Если она также показалась вам таковой, значит, пора включать компьютер, заходить в интернет и играть в эту замечательную бесплатную флеш-игру. Хотя для полноценной игры вам понадобится установить специальный, полностью безопасный флеш-плеер, который можно сказать прямо на сайте, никуда не переходя.
В чем же отличие приложения “MetalCavalry” от других похожих? Во-первых, это 3D эффект. Игра создана в трехмерном измерении, что делает ее достаточно красочной и необычной. Тем более, что все популярные современные игры созданы в таком измерении. Во-вторых, это отличный сюжет, который развертывается на экранном поле боя. Несмотря на то, что история в игре немного простовата, ее хватает для того, чтобы понять, что происходит и сложить свое мнение о приложении. Собирайте свои танки и едьте вперед на врага, чтобы сокрушить его армию и выиграть не только один бой, но целую войну. В-третьих, управление в приложении настолько легкое, что с ним может разобраться любой ребенок.
Симуляция езды на танке, стрельба и военные действия – все это вы сможете увидеть в игре “Тяжелая Кавалерия”. Благодаря действительно неограниченным возможностям 3D эффектов, вы сможете себя реально почувствовать на поле боя и представить, что являетесь капитаном танковой дивизии. Отдавайте приказы, решайте, как будет лучше поступить, и выигрывайте силой или хитростью у своих врагов. Так что садитесь в своего бронированного монстра и постарайтесь получить удовольствие не только от игры, но и от отдельных боев. Главная особенность игры – тяжелой кавалерии в его почти идеальном управлении. Движение происходит с помощью раскладки WASD или стрелками вверх, вниз, влево, вправо. Стрельба и целевое наведение работает с помощью мышки, а клавиша ALT помогает поменять тип вашего танка. Если вы уже заинтересовались этим уникальным приложением, значит, вам пора заходить в интернет и играть в него. Много самых разнообразных уровней, что отличаются различной степенью тяжести, ждут на вас и ваших друзей. Докажите, что можете взять на себя командование бронированными монстрами и едьте только вперед, чтобы ваши враги начали бояться вас еще до наступления.
7725.ru
Линейная, или тяжелая, кавалерия. История кавалерии.
Линейная, или тяжелая, кавалерия
Тому, кто следит за развитием военной науки в последние двадцать лет, совершенно очевидно, что значительные улучшения в огнестрельном оружии существенно изменили условия ведения военных действий, область боевого использования кавалерии во многом сузилась и возможности достижения успеха существенно уменьшились. Система Фридриха II Великого сделала свое дело. Теперь нам пора подвести итоги и принять новую систему, которая бы подходила для современных реалий ведения боевых действий.
Опыт Франко-прусской войны позволил установить несколько основных моментов. Во-первых, он показал, что даже храбрейшая кавалерия, смело и энергично атакующая, почти наверняка будет перебита ужасным разрушительным огнем винтовок, заряжающихся с казенной части, и другого оружия. Прусская пехота, уверенная в мощи своего оружия, встречала натиск атакующих французских конников, находясь в своем обычном строю, и отражала последних исключительно силой огня. Во время битв при Верте, Марс-ла-Туре и Седане, независимо от того, с какой стороны производилась атака или откуда пехота встречала атаку, результат в равной степени оказывался катастрофическим для кавалерии.
При Верте французские кирасиры атаковали необычайно доблестно, но были почти полностью уничтожены. Однако их усилия вовсе не оказались напрасными, поскольку остановили продвижение пруссаков и фактически прикрыли отступление французской армии.
При Вионвиле атака кирасир и улан Бредова почти оказалась для них роковой, однако ее следует рассматривать как успешную, потому что удалось предотвратить удар, который почти наверняка привел бы к поражению прусской армии и, следовательно, во многом способствовал победе. Конники принесли огромную жертву, но, повторим, конечный результат возместил все потери.
Эти атаки были единственными, которые можно считать до известной степени успешными, число же тех, которые оказались безрезультатными, очень велико. Так, например, при Вионвиле днем 16 августа генерал Фруассар приказал, чтобы генерал де Прейль немедленно атаковал пруссаков, иначе будет все потеряно.
Атаку произвели доблестным образом в две линии. Кирасиры отважно устремились вперед, но были встречены таким огнем, что их строй нарушился, и они оказались вынужденными отступить. За несколько минут потери французских кирасир составили убитыми и ранеными 22 офицера, 208 нижних чинов и 243 лошади. Прусская пехота не потеряла в ходе этой атаки ни одного солдата.
Атаки при Седане привели к тому же – огромные потери кавалерии и никакого результата. Из опыта войны 1870–1871 годов, полученного ценой огромных потерь и почти полного уничтожения пожертвованной для этого конницы, есть возможность при известных обстоятельствах выиграть время в критическую минуту, остановить натиск врага и даже склонить колеблющийся исход сражения на свою сторону – во всех таких случаях принесенные жертвы окупаются достигнутым результатом. Но обстоятельства современной войны таковы, что случаи, когда возможно не напрасное жертвоприношение, весьма редки, и, следовательно, действия кавалерии на поле боя в соответствии со старой системой весьма ограничиваются.
Все же в будущем будут случаи, когда кавалерию могут ввести в сражение, чтобы атаковать пехоту или другие рода войск, следовательно, всем армиям полагается иметь некоторое количество кавалерии, соответствующим образом обученной, оснащенной и организованной. Принимая сказанное как допущение, сделаем вывод, что одна четвертая часть кавалерии должны быть такого типа, и тогда возникает вопрос о том, как ее следует вооружить, оснастить и организовать.
Сама идея предполагает, что если хоть частично начать использовать другое вооружение, то необходимо произвести особые изменения, чтобы кавалерия смогла начать применять некоторые из новейших изобретений ради собственной выгоды. Конница уже делала это с огнестрельным оружием, на некоторое время, но впоследствии опять вернулась к образу действий Александра Великого. И все же рыцари, взявшие на вооружение петронели, сделали в то время лучшее из того, что было возможно.
Первая идея, которая приходит в голову, – это вооружение современной конницы теми же винтовками, что и у пехоты. Однако это оружие, требующее тщательного прицеливания и спокойной стрельбы, поэтому оно совершенно не подходит для конников в бою.
Конники, скачущие по открытому полю, являются крупной и явно выставленной мишенью для припавших к земле пехотинцев, которые, в свою очередь, почти не видны конникам издали. Следовательно, стрельба из винтовок с коня не должна допускаться ни против пехоты, ни против конницы. Таким образом выходит, что конница при атаке не может извлечь никакой пользы из самой совершенной винтовки.
Есть другое оружие, револьвер, и здесь мы находим некоторые преимущества для кавалериста. Поэтому мы и рассмотрим его применение кавалерией в будущем.
Изобретение револьвера позволило обеспечить кавалерию улучшенным огневым средством, явно более прогрессивным по сравнению со старым пистолетом, заряжавшимся с дула. Револьвер стал самым смертоносным орудием из всех изобретенных. Меч (сабля, палаш, шпага, шашка и др.), копье или пика, карабин, длинная винтовка или пушка не оказывали такого же поражающего воздействия, как он.
Причины введения револьвера оказались многочисленными. Прежде всего, его использовали в ближнем бою, когда солдаты противоборствующих сторон смешивались, и большинство выстрелов попадало в цель. Стрельба из револьвера не требует особой точности прицела. Люди просто смотрят на предмет и спускают курок, возникающее соответствие между рукой и взглядом чаще приводит к точному попаданию пули, нежели при попытке точно целиться под огнем.
Важно и то, что в ближнем бою револьверная пуля не может быть отбита, как удар холодного оружия или пущенное копье. Если пуля попадает в цель, то наносит серьезную рану. Револьвер не требует быстроты или массы лошади, чтобы придать импульс при использовании копья (пики), или совершенной выездки, необходимой для результативного использования холодного оружия конником. Кроме того, револьверная пуля поражает на более далеком расстоянии, чем любое холодное оружие.
Опыт прошлых лет наглядно показал, что та кавалерия, которая использовала пистолет, неизбежно опрокидывалась той конницей, которая устремлялась храбро вперед с холодным оружием. Это легко объяснимо. Ранее использовавшийся пистолет с кремневым замком был весьма несовершенным оружием.
Фактически он не имел почти никакого значения, поскольку движения приводили к ссыпанию пороха с полки кремневого оружия. Иногда происходило и так, что из кремня не высекалась искра или огонь не доходил до основного порохового заряда в стволе. Даже когда все сказанное устранялось, нельзя было быть уверенным, что пуля полетит в нужном направлении. Поэтому конники в то время предпочитали доброе старое холодное оружие, а те, кто полагался только на пистолеты, были биты.
Однако теперь, с введением револьверов, ситуация изменилась. Дальность его боя дошла до 200–300 ярдов (180–275 м), а точный выстрел можно делать на 75—100 ярдов (70–90 метров), поэтому в рукопашном бою он оказывался самым смертоносным орудием. Поэтому все, что говорилось по поводу старого пистолета с кремневым замком и единственным зарядом, совершенно неверно для револьвера.
С другой стороны, за последние 20 столетий холодное оружие не претерпело особых изменений, следовательно, обширные улучшения в ручном огнестрельном оружии должны были неизбежно изменить отношение между ним и холодным оружием в пользу первого. Револьвер широко применялся во время Гражданской войны в США против сабли, карабина, винтовки или ружья, несколько примеров из истории этой войны могут подтвердить, что в будущем револьвер будет служить сильным вспомогательным средством для конницы.
В ноябре 1864 года в Виргинии произошла стычка между эскадроном майора Ричарда из партизанского отряда Мосби и эскадроном федеральной кавалерии под руководством капитана Блейзера. После острой рукопашной, в которой конфедераты использовали только револьверы, эскадрон федератов был полностью разгромлен. Потери южан составили 1 убитого и несколько раненых, в то время как потери Блейзера – 24 человека убитыми, 12 ранеными и 62 были захвачены в плен. Таким образом, убитых и раненых вместе было 36 из 100, то есть несколько более одной трети, а все потери (98 чел.) почти равнялись численности эскадрона. Соотношение убитых и раненых также явно доказывает смертоносное действие револьвера.
Сравним произошедшее со сражением, произошедшим в Эгмон-оп-Зе 2 ноября 1799 года между английскими драгунами и частью французской кавалерии, когда два полуэскадрона драгун устремились на 500 победоносных (и оттого потерявших строй) французских конников и опрокинули их. Затем эти 500 французов вернулись и атаковали англичан, усиленных еще одним полуэскадроном. Вторая схватка также велась холодным оружием, и общие потери англичан (в первой и второй схватках) составили 3 человека убитыми и 9 ранеными. С револьверами потери были бы намного больше!
В сражении при Гейльсберге 18 июня 1806 года состоялся бой между дивизией французских кирасир и двумя полками прусской конницы, где один французский офицер получил 52 раны, в то время как один из немецких офицеров получил 20 ран. Человек получил 52 удара пикой и саблей и не только остался жив, но и не потерял ни одной конечности. А много ли нужно огнестрельных ран из револьвера, чтобы человек вышел из строя?
И снова обратимся к Гражданской войне в США. Вот описание атаки, совершенной кавалерией Моргана на полк федеральной пехоты в сражении при Шайло в 1862 году. В своей истории генерал Дюк пишет: «Прежде чем федераты начали стрелять, мы близко подошли к ним. Они произвели один оглушающий залп, огонь почти достиг наших лиц, грохот раздался как гром в наших ушах. Мы тотчас устремились на них, несколько человек пытались рубить их саблями. Но из этого мало что выходило, другие делали настоящее дело, стреляя из револьверов и ружей».
Перед нами удивительное свидетельство ценности револьвера, оно отражает еще одну особенность американской кавалерии, ее способность соединять энергичную атаку с использованием огнестрельного оружия, ведь люди Моргана действовали револьверами, не снижая при этом скорости.
Опытный командир времен американской Гражданской войны генерал Стефан Д. Ли признается: «Сабля потеряла большую часть своего значения после изобретения револьвера, которым кавалерист уверенно производил свою атаку. Я убедился, что кавалерист с саблей не может долго держаться против вооруженного револьвером и, если позволят обстоятельства, предпочтет заменить саблю револьвером. По моим личным наблюдениям, револьвер, в отличие от сабли, поднимает моральный дух.
В рукопашном бою, который теперь редко случается (из-за улучшений в огнестрельном оружии), дело будет решаться силой удара и лихостью, прежде чем будут выпущены 18 выстрелов, а сила удара у хорошей кавалерии одинакова, вооружена ли она револьвером или саблей. Все же мой опыт показывает, что сабля явно уступает револьверу. Револьвер является самым лучшим оружием для кавалериста в движении и является обязательным в его вооружении».
Это свидетельство командира с огромным опытом явно заслуживает внимания, и особенно следует подчеркнуть, что он вполне рекомендует сочетать действие револьвера с силой удара конницы. То есть конница и в наше время должна быть использована точно так же, как конница Александра и Ганнибала, просто в револьвере конники обрели более действенное оружие.
Полковник Гилмор, один из самых доблестных офицеров-южан, приводит похожее свидетельство в своей книге «Четыре года в седле». Рассуждая об одном сражении, где он использовал свою саблю, причем успешно, он делает следующее замечание: «Если бы я использовал револьвер вместо сабли, то мне удалось бы свалить нескольких, поскольку мы сражались на близком расстоянии.
В другом месте Гилмор приводит еще один пример, свидетельствующий о значимости револьвера: «Мы почти все перешли через изгородь, когда я заметил, что Кемп борется со здоровенным малым, преградившим ему путь с поднятой саблей. Кемп всегда имел два револьвера, в одном из них остался один патрон, из этого револьвера он и выстрелил в своего врага, но промахнулся, тогда бросил в него револьвер, который попал противнику в грудь.
Тот наскочил на Кемпа прежде, чем тот успел вытащить свой второй револьвер, и, схватив его за волосы, попытался стащить с лошади, одновременно ударив саблей по плечу. Кемп наклонил голову и все пытался вытащить второй револьвер. Я пробился к нему и уже поднял саблю, чтобы раскроить череп неприятеля, когда Кемп, достав револьвер, разрядил его в живот своего врага, и так смог отделаться от него».
Рассказывая о другом бое, когда его люди перемешались с врагом, он пишет: «Револьверы практически не использовались, иначе бы наши потери оказались в два раза больше».
Похожее свидетельство приводит майор Скотт в книге «Партизанская жизнь с Мосби». Он ссылается на один бой, в котором принимало участие 100 человек южан против примерно такого же количества федеральной кавалерии, во время которого южане использовали револьверы. Северяне потерпели сокрушительное поражение, потеряв 26 человек убитыми и ранеными, 54 пленными и 80 лошадей. В то же время как конфедераты потерь не имели.
Отметим и непредвзятое описание некоего федерального офицера-поручика. Он ехал с одним ординарцем и был ата кован несколькими людьми Мосби. Поручик открыл огонь из револьвера и за несколько секунд убил или ранил четверых из своих противников и обратил в бегство остальных. Скотт замечает: «Вскоре этот храбрый офицер стал победителем. Его не дававший промаха револьвер повсюду сеял смерть».
Мы достаточно подробно рассмотрели опыт американской Гражданской войны, так как это единственный пример, когда револьверы широко использовались обеими сторонами. Поэтому мы хотели собрать всю возможную информацию для доказательства необходимости вооружения конницы этим оружием.
Франко-германская же война служит доказательством малой действенности холодного оружия. Германское медицинское управление недавно опубликовало отчет по поводу смертей и ран, нанесенных различными орудиями немецким войскам.
Потери немцев во всей войне 1870–1871 годов в целом составили 65 160 человек ранеными и убитыми. Из них только 218 были убиты и ранены ударами сабель и прикладов ружей. К сожалению, сведения о сабельных ударах не приводятся отдельно, однако цифра примечательная.
Что касается германской кавалерии, то в ней 138 человек были убиты и ранены саблей из общего числа потерь 2236 человек. Самое поразительное здесь небольшое количество убитых по отношению к раненым. Общее количество убитых сабельными ударами составило 6 человек на 212 раненых саблями же.
Таким образом, во всех кавалерийских боях при Верте, Вионвиле, Седане, на Луаре и северных провинциях Франции, во всех аванпостных стычках около 60 тысяч всадников (56 тысяч. – Ред.) в течение шестимесячной кампании было потеряно от ударов сабель всего 6 человек убитыми. Между тем в вышеприведенных примерах из американской войны в одном бою из 100 человек было убито двенадцать и ранено двадцать четыре, а в другом из такого же числа – двадцать шесть.
Автору довелось слышать ироничное замечание по поводу того, что американская кавалерия не способна решительно атаковать холодным оружием и что причина заключается в том, что американские конники боятся холодного оружия. Вместо ответа, мы спросим у читателя, какой образ действий, исходя из результатов, более опасен и требует большей смелости – тот, когда во время незначительной стычки, длившейся всего несколько минут, были убиты 24 человека из ста, или тот, во время Франко-прусской войны, где за шестимесячную кампанию из 60 тысяч германских конников от сабли погибал один человек в месяц.
На основе вышеизложенного мы можем утверждать, что конница должна быть вооружена и саблями и револьверами. В настоящее время кавалерия, скорее всего, будет атаковать пехоту, только когда последняя расстроена, приведена в беспорядок.
При этом, если судить по опыту Франко-прусской войны, пехота встретит атаку или в развернутом строю, или в рассыпанном, причем отдельные стрелки, очевидно, соберутся в кучки, во всяком случае, пехота будет вести частный огонь по коннице вплоть до последнего момента. Огонь этот нанесет такие потери коннице и приведет ее ряды в такой беспорядок, что лошади будут обходить кучки и будут стараться проскочить в интервалы между ними, находясь все время под огнем при наступлении и отступлении.
Поэтому можно, кажется, с уверенностью сказать, что большая часть кучек останется целой и невредимой, а если некоторые и будут прорваны, то понесенные при этом потери будут самые незначительные. Следовательно, все шансы будут на стороне пехоты. Казалось бы, что сомкнутая атака, произведенная в полном порядке, смело и энергично, подобно атакам конницы Фридриха II, и теперь может иметь успех, но обсто ятельства сильно изменились. За исключением некоторых исключительных случаев, конница, вынесшая во время пробега в несколько сот шагов сильнейший и частый огонь, наскочит на пехоту уже в полном беспорядке и совершенно расстроенной.
Что же могут сделать всадники с их саблями против пехотных кучек? Удары могут быть легко отбиты ружьем; единственная возможность успеха заключается в силе налета, но сила эта нисколько не зависит от сабли; она была бы совершенно та же и у безоружного человека.
Это продемонстрировал полковник Шеуэлл во время атаки при Балаклаве. Он, не вынимая сабли, разобрал поводья в обе руки, а затем повел своих людей на полной скорости на русских конников. Ему сопутствовала удача, он пробился и остался цел, хотя практически был безоружным. Адъютант Мур в Персии при Бушере повесил свою саблю на темляк и, взяв поводья, прорвал каре противника, не получив ни одной раны.
Теперь предположим ситуацию, когда кавалерия будущего атакует пехоту, нападая на полной скорости с револьверами. Каждый человек должен быть обучен стрелять на галопе и сейчас же бросаться в брешь, которую он себе пробил выстрелами в неприятельских рядах. Разве это не означает более эффективную тактику боя, нежели простая атака с холодным оружием?
Два-три выстрела, сделанные каждым конником начиная с 75 шагов от пехоты, должны причинить некоторые потери или по крайней мере помешать спокойному прицеливанию пехотинцев, произвести некоторый беспорядок, а возможно, побудить некоторых к отступлению. Если затем коннице удастся ворваться в ряды пехоты, то разве револьвер не окажется действенным и смертоносным оружием?
Огромное значение всегда придавалось моральному эффекту сверкающих сабель на пехотинцев. Но если мы проанализируем отмеченный моральный эффект, то придем к выводу, что сами сабли практически не находили применения. Представим ситуацию, когда кавалерия идет медленным аллюром с саблями наголо. Или кавалерию, ожидающую продолжения противника стоя. Какое особое влияние окажет тогда блеск сабель на пехоту? Очевидно, никакого.
Тогда представим конников, выстроенных в правильном порядке, быстро надвигающихся на пехоту, но с саблями в ножнах, разве не произведут они огромное впечатление (даже без всякого «блеска стали»)? И разве удар их не будет более чувствителен для пехоты, чем удар конников с саблями наголо, двигающихся медленным аллюром?
Мы убеждены, что главное в атаке конницы все же сила удара, и если к этому добавить смертоносный огонь револьверов, то моральный эффект во многом увеличится. Особая вера пехоты в свое огнестрельное оружие также заставит их опасаться частых залпов револьверов, причем больше, чем сверкания сабель.
Следовательно, если желают иметь кавалерию, способную атаковать пехоту и артиллерию, тогда все доводы указывают на необходимость использования конницей револьверов – на скорости, на близком расстоянии, против каре, используя вместо сабли.
Саблю же следует использовать во время преследований и стычек с конницей противника, так, чтобы атаковать без тяжелых потерь при сближении. Тогда удастся лучше сохранить порядок и с большим успехом применять саблю. Так в армии южан, похоже, каждому конкретному солдату было позволено использовать то оружие, на которое он больше полагался. В результате часто в ходе боя солдаты использовали сабли и револьверы – одни рубили, другие стреляли.
Любая конница, организованная по такому принципу (причем солдатам надо последовательно внушать, что стрельба не должна уменьшать быстроту атаки), будет безусловно иметь много шансов на успех. Страх перед револьверными пулями помешает пехоте врага целиться и сделает потери конницы меньше. В то же время конники, сознающие свою силу в рукопашном бою, инстинктивно будут к нему стремиться. Нескольких удачных атак достаточно, чтобы поднять моральный дух конницы и ослабить уверенность пехоты, тогда одна победа последует за другой.
Длинный револьвер пригоден и против сабли. Во время американской Гражданской войны он постоянно использовался, чтобы отражать удары сабли или защищаться от колющих ударов, равно как для смертоносных выстрелов.
Чем дальше исследуешь данный предмет, тем более очевидным становится тот факт, что следует затратить огромные усилия, чтобы обеспечить кавалерию этим превосходным оружием. Доктрина эта, конечно, выглядит ересью в глазах всех старых кавалеристов, основывающихся исключительно на прошлом, они отдают предпочтение сабле, потому что в их времена она была самым удачным оружием для кавалерии.
Однако эту точку зрения поддерживает только слепое следование традиции. Разумное же исследование прошлой истории кавалерии показывает, что время от времени перемены в ведении войны всегда происходят. Мы же сами придерживаемся того мнения, что сегодня следует сделать очередные изменения. Кавалерия, предназначенная для действий на поле боя (т. е. линейная кавалерия), должна иметь револьверы.
Поделитесь на страничкеСледующая глава >
history.wikireading.ru
Кавалерия Википедия
Кавале́рия (фр. cavalerie, итал. cavalleria от лат. caballus «конь»), ко́нница[1] — род войск, ранее род оружия, в котором для ведения боевых действий или передвижения использовалась лошадь[K 1][2].
Обладая высокой подвижностью и манёвренностью в сочетании со стремительным и мощным ударом, кавалерия во многих сражениях играла решающую роль. Способность вести самостоятельные действия в значительном отрыве от своих войск, преодолевать в короткое время большие расстояния, внезапно появляться на флангах и в тылу противника, быстро развёртываться для боя, переходить от одних действий к другим как в конном, так и пешем строю обеспечивала кавалерии возможность успешно решать многообразные тактические и оперативно-стратегические задачи.
К концу XVII века в армиях многих европейских стран делении кавалерии на типы основывалось на способах использования, а при формировании отрядов (полков) в расчёт принималась масса тела лошади:
- лёгкая кавалерия (классические гусары, шеволежеры, мамлюки, легкие драгуны,конные егеря, лисовчики, эквиты) — комплектовалась лошадьми с массой 450—500 кг;
- средняя (линейная) кавалерия (крылатые гусары, драгуны, уланы, катафрактарии, гетайры) — от 500 до 600 кг;
- тяжёлая кавалерия (кирасиры, карабинеры, конные гренадеры, кавалергарды, рейтары) — свыше 600 кг.
С начала XVIII века русская кавалерия делилась на три разряда:
- лёгкая (гусары, уланы, казаки с 1867 года) — для сторожевой и разведывательной службы;
- линейная (драгуны), занимавшая по своему назначению среднее место;
- тяжёлая (кирасиры) — для сомкнутых атак.
До 1867 года казаки, согласно принятой ещё с петровских времен в армии Российской империи классификации, и аналогично калмыкам, башкирам, как и пандурам в австро-венгерской армии, относились к так называемой иррегулярной кавалерии. В 1867 они были причислены к разряду легкой. Далее процесс трансформации статуса казаков как разновидности конницы продолжился в 1882 году в рамках общей, так называемой «драгунской» реформы русской кавалерии, ставящей задачу её унификации. Однако в части казаков реформа носил двойственный характер; казакам оставили на вооружении пики и позднее вооружили укороченными по сравнению с драгунскими казачьими винтовками без штыков. До 1908 года, когда очередная реформа возродила ранее упразднённых гусар и улан, казаки оставались единственной разновидностью легкой кавалерии. Однако тактика применения казачьей кавалерии к 1914 году всё больше приобретала драгунские черты.
Также в разное время кавалерия подразделялась по звеньям управления и задачам:
- армейская конница — в составе армий;
- фронтовая конница — в составе фронтов;
- тактическая конница;
- стратегическая конница.
ru-wiki.ru