Известный флаг неизвестной страны
Уже ни для кого не секрет, что на картах былых времен, на просторах Евразии вольно раскинулась Тартария. Практически в этих же границах впоследствии появилась Российская империя, а затем и Советский Союз. Многие также знают, что постепенно подменялись такие понятия как Сибирь, татары, русские, монголы, которые раньше имели совсем не те значения, какими мы привыкли оперировать сегодня.На различных картах Тартария изображается как страна — с границами и городами.
Но почему же в отечественных учебниках истории Тартария как государство не упоминается? Возможно из-за того, что Тартария не является самоназванием. Хотя есть русское название — Татария. Так почему бы не рассказать о Великой Татарии и бытовавших ранее в мире наименованиях этой страны. А не в том ли причина молчания, что не была вовсе Татария-Тартария страной, государством?
Символами государства являются герб, флаг и гимн.
Первым государственным гимном принято считать британский, первое издание которого датируется 15 октября 1745 года. Если предположить, что Татария-Тартария была государством и у нее-таки был свой гимн, то, думаю, мы уже никогда не узнаем, как он звучал.
В книге «Всемирная география», изданной в Париже в 1676 году, перед статьей о Тартарии приведено изображение совы на щите, которое многим известно.
Можно предположить, что это герб.
Аналогичное изображение мы находим на часто цитируемой иллюстрации к книге Марко Поло, который описал свое путешествие по Азии и пребывание у «монгольского» хана Хубилая. Империю, кстати, Марко Поло находил хорошо организованной и гостеприимной.
Итак, что мы имеем? Мы имеем два изображения совы на щите в двух разных книжках, которые только гипотетически можно рассматривать как герб Тартарии.
Но может быть у Тартарии был флаг? Давайте посмотрим.
Если заглянуть в собрание морских флагов мира, изданное в начале XVIII века, по всей видимости, во Франции, то мы увидим не один флаг Тартарии, а целых два. При этом наряду с татарскими флагами есть и флаги России, и флаги Великих Моголов. (Примечание: некоторые изображения приходилось копировать по частям)
Только вот беда, изображения тартарских флагов практически стерлись. Но следует обратить внимание, что первый тартарский флаг — флаг императора Тартарии, а второй просто Тартарии. Правда толком и определить нельзя, что же там нарисовано. Но для нас важно то, что флаги Тартарии приводятся на старинном рисунке наряду с флагами других стран, и один из них императорский.
Посмотрим теперь еще одну, теперь голландскую таблицу начала XVIII века, где собраны морские флаги мира.
И опять мы находим два флага Тартарии, но уже не вытершиеся, и изображение на них легко можно разобрать. И что же мы видим: на императорском флаге (здесь он фигурирует, как флаг Кайзера Тартарии) изображен вроде как дракон, а на другом флаге — сова! Да, та самая сова, что во «Всемирной географии» и на иллюстрации к книге Марко Поло.
Теперь мы знаем, что флаги у Тартарии были, значит она была государством, а не просто территорией на карте. Также нам стало известно, что один из флагов Тартарии — императорский, следовательно речь идет об империи.
Осталось выяснить, какие же цвета использовались на татарских флагах.
Ответ на этот вопрос нашелся в «Изъявлении морских флагов всех государств вселенныя», изданном в Киеве в 1709 году при личном участии Петра I. К сожалению в интернете найдена только одна копия Изъявления со слабым разрешением.
Теперь мы узнали, что на флагах Тартарии использовались черный и желтый цвета.
Кстати здесь среди российских флагов появляется желтый флаг с черным двуглавым орлом (третий ряд сверху, первый флаг от середины таблицы).
Подтверждение цветовой гаммы флагов Тартарии мы находим в «Книге о флагах» голландского картографа Карла Алларда (изданной в Амстердаме в 1705 году и переизданной в Москве в 1709 году): «Флаг царя Татарии желтый, с черным лежащим и к наружью смотрящим драконом с василисковым хвостом. Другой татарский флаг, желтый с черной совою, у которой перси желтоваты».
В издании книги на русском языке употребляется привычное нам название — Татария.
Можно конечно предположить, что Аллард в книге привёл флаг Татарии по ошибке, как он якобы по ошибке нарисовал еще один флаг, о котором речь пойдет ниже. Но как быть с Петром? Или он тоже ошибся?
Низкое разрешение копии Изъявления делает подписи к флагам трудными для прочтения. Более крупные изображения флагов Татарии с русскими надписями взяты из русскоязычной «Книги о флагах» Алларда изданной в один год с Изъявлением. Текст из книги вроде бы соответствует Изъявлению. По крайней мере при максимальном увеличении копии Изъявления в подписях к татарским флагам угадывается текст, приведенный в на крупных изображениях. Да и фактически он повторяет подписи к татарским флагам на иностранных таблицах, только по-русски. Но здесь самодержец Тартарии-Татарии именуется Цесарем.
Нашлись и еще несколько таблиц с татарскими флагами — английская 1783 года и еще пара таблиц все того же XVIII века.
Но что самое удивительное, обнаружилась таблица с императорским флагом Тартарии, изданная аж в 1865 году в США.
Очень интересно, что в английской таблице 1783 года первые три российских флага указаны как флаги царя Московии, следом идет имперский флаг России (Russia Imperial), потом торговый триколор, следом адмиральский и другие морские флаги России.
А перед флагами царя Московии в этой таблице почему-то расположен флаг вице-короля Московии.
Этот флаг присутствует все в той же книге К.Алларда, но он не идентифицирован и считается ошибкой. В 1972 году московский вексиллолог А.А. Усачев предположил, что один из деятелей армянского освободительного движения Исраэль Ори по поручению Петра I направился в Нидерланды, где производил набор офицеров, солдат и мастеров от имени царя, обладая большими полномочиями, что дало основания Алларду назвать его «вице-королем Московии». Однако нельзя забывать что Ори умер в 1711, а таблица издана в 1783 году. Флаг вице-короля располагается перед флагом царя, т.е. получается, что он главнее. Флаги же России, в том числе имперский (императорский), приведены после флагов царя Московии. Можно предположить, что кутерьма с флагами Московии и России объясняется политической необходимостью формирования Романовыми новой геральдики. Ведь нас учат, что до Петра I у нас толком флагов то и не было. Но даже в этом случае флаг какого-то непонятного вице-короля Московии, помещенный на первое место, вызывает вопросы. А может быть в 70-х, начале 80-х годов XVIII века происходило что-то такое, о чем не рассказывают нам на уроках по истории?
Но вернемся к Империи Тартарии. Если у этой страны были флаги (это, как вы видите, подтверждается и отечественными, и зарубежными источниками того времени), значит можно уже с достаточной уверенностью полагать, что щит с изображением совы все-таки и есть герб (или один из гербов) этого государства. Поскольку в перечисленных выше источниках речь шла о морских флагах, следовательно в Тартарии было развито мореходство. Но все же странно, что история не оставила нам ни одного имени Императора (Кайзера, Цесаря) Тартарии. Или они нам известны, но под другими именами и титулами?
На флаге императора Татарии наверное надо остановиться подробнее. На последней имеющейся у нас таблице 1865 года флаг этот уже не называется императорским, да и другого флага с совой рядом нет. Наверное время империи уже в прошлом. Если приглядеться к дракону, то сразу можно обнаружить, что к драконам Чайны-Чины или к змею Зиланту на гербе Казани, императорский дракон Татарии непосредственного отношения видимо не имеет.
К тому же Казанское царство перестало быть субъектом международных отношений еще в середине XVI века при Иване IV Грозном. Да и представить себе Казанское царство, как морскую державу, получается как-то с трудом.
Как ни странно дракон на императорском флаге Татарии отдаленно напоминает дракона на флаге Уэльса, хотя цвета совсем другие.
Но это уже несколько иная тема.
А теперь давайте вспомним герб Москвы. На его изображениях прошлых веков, Святой Георгий побеждает скорее змея. А на современном гербе ни дать, ни взять дракона Татарского. Может быть это случайность, но, по-моему, это хорошая тема для отдельного исследования. Ведь змей этот то желтый, то черный, лап у змея то две, то четыре, а Иван IV Грозный вообще какое-то время использовал двуглавого орла, у которого на груди не всадник с копьем, поражающий змея, а единорог. У Алларда же в описании флага царя Московии указывается, что на груди у орла Святой Георгий без змия.
Жаль, что в тех документах, где были найдены флаги Империи Тартарии, отсутствуют хотя бы минимальные подробности о странах, которым принадлежал тот или иной флаг, за исключением «Книги флагов» Алларда. Но и там о Тартарии-Татарии ничего нет, только описание флагов и их цвета. Однако самое главное, что флаги Тартарии нашлись в таблицах, изданных разными странами и в разное время. Досужий читатель может конечно сказать: «Разве можно только по нескольким рисункам флагов сделать вывод о существовании Империи».
Действительно, мы здесь рассмотрели только символику. Мы знаем, что на картах и в книгах тех далеких времен были упоминания Московской Тартарии (со столицей в Тобольске), Вольной или Независимой Тартарии (со столицей в Самарканде), Китайской Тартарии (не путайте с Чайной-Чиной, которая на картах другое государство) и, собственно, Великой Империи Тартарии. Теперь мы нашли документальное подтверждение существования государственной символики Империи. Мы пока не знаем доподлинно, относилась ли на тот момент эта символика ко всей Империи или уже лишь к какой-то её сохранившейся части, однако символика нашлась.
Но в поиске флагов Тартарии обнаружилось еще два не укладывающихся в каноническую историю факта.
Факт 1. В XVIII-XIX веках среди современных на тот момент флагов изображается флаг Иерусалимского королевства.
Согласно канонической истории, это королевство прекратило свое существование еще в XIII веке. Но флаги подписанные «Jerusalem» и проиллюстрированные на странице, есть практически во всех рассмотренных здесь сборниках морских флагов. Информации о возможном использовании этого флага после поражения крестоносцев, обнаружить не удалось. Да и вряд ли захватившие Иерусалим мусульмане оставили бы городу флаг с христианскими символами. К тому же если бы этот флаг использовался в XVIII-XIX веках каким-либо орденом типа Иезуитов, то скорее всего авторы так бы и написали в документах. Может быть есть какие-то факты на этот счет, которые известны только специалистам?
Но и это еще не все. В записке члена Особого совещания, капитан-лейтенанта П.И. Белавенец «Цвета русского государственного национального флага», изданного в 1911 году, вдруг обнаруживается нечто удивительное. И это «нечто» заставляет задуматься, не поместили ли Иерусалим в Палестину по недоразумению. Вдумайтесь, г-н Белавенец пишет, что по Высочайшему повелению привез в Санкт-Петербург флаг, пожалованный Царем Петром Алексеевичем Архангельскому Архиепископу Афанасию в 1693 году. На иллюстрации с подписью «Флаги, хранившиеся в соборе г. Архангельска» мы видим три флага, два из которых флаги Иерусалимского королевства, при этом к одному из них приторочен бело-сине-красный триколор. Не иначе Святой Град Иерусалим следует поискать где-нибудь на Восточно-Европейской равнине и скорее всего не в XII-XIII веках.
Факт 2. В переиздании 1904 года рукописи XVII века «О зачинании знак и знамен или прапоров» мы читаем:
«…Цесаряне свой знак двоеглавого орла стали иметь, от такого случая как здесь обявлено будет. От создания мира в 3840-м году, тако же от зачала строения Рима града в 648 году, и от Рождества Христа Бога нашего за 102 года, был бой у Римлян с Цысарскими людьми, а в то время был у Римлян бурмистром и полковой воевода именем Каиюс Мариюс. И он Каиюс для особливого знаку, вместо головнаго знамя у всякаго легиона построил одноглавого орла, и Римляне держали тот знак до десятого года после Рождества Христа Бога нашего, во время государствования Цесаря Августа. И в то же время учинилося еще между Римлян и Цесарями великие бои, и цесари троижды побили Римлян и взяли у них два знамя, сиречь два орла. И с того числа начали Цысаряне у себя иметь в знаме, в знаке и в печате двоеглавого орла».
И что же мы видим в источнике?
Мы видим, что «Цысаряне» и «Римляне» не одно и то же (ну, это и так всем понятно). Что «Цысаряне» стали иметь знак в виде двуглавого орла, а значит они царьгородцы, т.е. византийцы. Что т.наз. «Восточная римская империя» воевала с т.наз. «Западной». Что император Октавиан Август (он умер через 4 года после описываемых событий — опираюсь на год от р.х.) был «Цесарем» и, если исходить из логики изложения текста, воевал на стороне «Цысарцев», т.е. византийцев против «Римлян».
Однако согласно канонической истории Византия начинает свой отсчет с 330 года, т.е. через 320 лет после описываемых событий, когда римский император Константин Великий (который, кстати носил титул «август») перенес столицу в Византий, переименовав его в Константинополь.
Не очень понятную трактовку появления двуглавого орла у Византии мы видим и в упомянутой «Книге о флагах» Алларда 1709 года: «Один орел бысть во время старых римских ЦЕСАРЕЙ; выображающ их силы, в котором последствии последние ЦЕСАРИ даже и доднесь (после покоренна и соединения двух цесарств сиречь которые от востока и от запада) двоеглавый орел в то место изабрали». Т.е. оба цесарства по версии Алларда существовали одновременно и независимо, а потом были соединены.
«Эх, простота,» — подмигнув скажет тот же досужий читатель: «Нашел какие-то сомнительные источники и наводишь тень на плетень. Это небось авторы все поперепутали или навыдумавали».
Может быть и так. Но в XVII веке автору рукописи «О зачинании знак и знамен» было известно, что Гай Марий провел реформу в римской армии, значит Плутарха он почитывал. Но может быть Плутарх в XVII-XVIII веках немножко другой был? Переиздание «Зачинания» проводилось Императорским обществом Истории и Древностей Российских при Московском Университете, тоже не абы какая контора. Да и издатели собраний флагов в XVIII-XIX веках при, как мне представляется, относительно высокой стоимости изготовления документов вряд ли бы выпускали в свет заведомо недостоверные сборники.
Почему пришлось остановиться на этих двух казалось бы не связанных между собой фактах, вроде бы не имеющих никакого отношения к Империи Тартарии. Давайте подумаем. Петр I, лично редактировавший Изъявление в 1709 году (это факт из канонической истории), признаёт существование Татарии во главе с Цесарем. В русскоязычной версии «Книги о флагах» того же 1709 года есть только три «вида» цесарей: «старые римские цесари», цесари Священной Римской империи и Татарский Цесарь. В Изъявлении имперский флаг России — желтый с черным двуглавым орлом, «цесарский» флаг Священной Римской империи — желтый с черным двуглавым орлом, флаг Татарского Цесаря — желтый с черным драконом (?). На монетах Золотой Орды при правлении ханов Узбека, Джанибека и вроде бы Азиз-Шейха — двуглавый орел.
Герб Византии — двуглавый орел. Появление двуглавого орла у Византии по одной версии — после побед(победы) над Римом, по другой — «после … соединения двух цесарств» (слово «покоренна» не очень понятно к чему относится). Наряду с рассмотрением двуглавого орла и триколора Петр I примеривается к флагу Иерусалима (Иерусалимского королевства) или может быть имеет на него право. Флаг Иерусалимского королевства имеет хождение в XVIII-XIX веках. Император Константин Великий столицей Римской империи сделал Константинополь. Он же почитается РПЦ как святой в лике равноапостольных (католическая церковь его таковым не считает). Он же — первый король Иерусалима.
Да, вопросов в нашем исследовании возникло больше, чем нашлось ответов. Каждый пусть решает сам, существовала ли Империя Татария как государство или нет. История, как религия, где есть канонические книги, там есть и апокрифы, которые подвергаются анафеме ревностными служителями культа. Но когда у паствы возникает много вопросов, а проповедник не дает на них исчерпывающих и понятных ответов, вера слабеет, и религия постепенно угасает, а потом умирает. И на ее обломках…. Но, как пишут в бульварных книжонках, не будем забегать вперед. Это уже совсем другая история.
Краткие выводы (исключительно для себя):
1. Помимо изображения на картах территории Империи Татарии в документах XVIII-XIX веков есть достаточно изображений ее флагов.
2. Флаг — символ государства, а не территории, значит Империя Татария существовала как государство.
3. Это государство существовало независимо от государства Великих Моголов и Чины (современного Китая).
4. Несмотря на наличие императорского флага, мы пока не можем с уверенностью сказать, были ли эти флаги символами всей Тартарии или какой-то ее части, уцелевшей на закате Империи.
5. В ряде рассмотренных источников есть натяжки, нестыковки и противоречия (Иерусалимское королевство и Рим-Византия), которые порождают сомнение к канонической версии, требуют дополнительного исследования и даже заставляют сомневаться, дракон ли изображен на флаге Империи Татарии или другой символ.
6-е и последнее. Флаг с совой мне просто нравится, потому что флагов с орлами много, а с совой один. Совы красивые и полезные птицы. У славянских и тюркских народов живущих на территории прежней Тартарии, а также у греков совы почитаются. У многих других народов совы олицетворяют темные силы, что наводит на размышления. Мне бы хотелось, чтобы развеялись все сомнения, и флагом Великой Империи Тартарии был бы признан желтый флаг с черной совой.
Источник: tart-aria.info/izvestnyj-flag-neizvestnoj-strany/
www.oum.ru
Конкурс на лучший дизайн флага России
Работы, присланные на конкурс по дизайну нового флага для России (http://tema.livejournal.com/1479234.html), разгребать было непросто — их было много-много сотен, к посту написали три с половиной тысячи каментов.Выбор сложный. Поэтому я составил лонг-лист из 65 наиболее интересных работ. Читателям предлагается отметить все понравившиеся варианты, 15 из них войдут в шорт-лист, по которому потом проведем еще одно голосование, уже с возможностью выбрать только одну работу.
Ники авторов — в названиях файлов.
Внимание! Чтобы поставить галочку точно куда надо, жмите на саму понравившуюся картинку!
Голосование длится до вечера воскресенья.
Любители подката традиционно отправляются со своим тупым мнением в жопу.
Итак, какие варианты вам кажутся охуенными?
1079(3.1%)
1290(3.7%)
487(1.4%)
399(1.2%)
402(1.2%)
402(1.2%)
243(0.7%)
628(1.8%)
547(1.6%)
267(0.8%)
417(1.2%)
339(1.0%)
219(0.6%)
1621(4.7%)
526(1.5%)
84(0.2%)
390(1.1%)
212(0.6%)
2020(5.9%)
385(1.1%)
1294(3.7%)
1618(4.7%)
401(1.2%)
303(0.9%)
770(2.2%)
529(1.5%)
560(1.6%)
117(0.3%)
1171(3.4%)
155(0.4%)
208(0.6%)
157(0.5%)
1334(3.9%)
189(0.5%)
933(2.7%)
1828(5.3%)
217(0.6%)
70(0.2%)
286(0.8%)
87(0.3%)
393(1.1%)
489(1.4%)
342(1.0%)
654(1.9%)
176(0.5%
tema.livejournal.com
Какой он, настоящий русский флаг?
История флага нашей Родины не просто интересна, а, я бы сказал, даже уникальна. Подъём флага в рамках крупных государственных мероприятий, с участием первых лиц государства, всегда сопровождается исполнением государственного гимна страны. Эта церемония по праву знаменует величие государства и его истории.
Да и вообще, нет на планете флага, который бы не олицетворял какие-то амбиции, гордость, величие. И все они, не важно одноцветные или со сложным рисунком, с полосками или в узорах, со звёздами или с крестами, имеют свою историю.
Изначально у древних славян вместо слова «флаг» употреблялось слово «стяг», произошедшее от «стягивать, собирать дружину». Стяг всегда отмечал середину войска. Его охраняли лучшие богатыри, которых так и называли — «стяговники». Задачей стяговника было не только удержать стяг любой ценой в бою, но и подавать с помощью него знаки всему войску. Если стяг имел легкий наклон в сторону врага, то неприятеля в бою удалось продавить, если дружина терпит поражение (стяг упал, не держится должным образом или подаются специальные сигналы), то князья также это видели и принимали упреждающие решения.
Древнейшим стягом и символом наших предков, который использовался задолго до Крещения Руси, было красное полотно с языческим символом, олицетворяющим бога Сварога. Согласно ряду версий, Сварог олицетворял собой солнце на ясном небе, дарующее жизнь на земле (красный цвет). Позднее символ Сварога был заменён на изображение солнца. А, поскольку славянам не раз приходилось защищать себя и свою землю, то такой стяг логично отождествлял собой современное выражение «За Родину!».
С того времени, даже после Крещения Руси, традиционным стягом продолжал быть красный. Многие века русские дружины под руководством и Святослава Великого, и Дмитрия Донского, и Ивана Грозного бились под красными полотнищами клиновидной формы. Подтверждают это и рисунки на известнейшем памятнике древней русской литературы — летописи «Слово о полку Игореве», что в XI-XII веках на Руси были в основном треугольные стяги преимущественно красного цвета.
Традиционно красного цвета, но уже с образом Христа шли русские полки на штурм Казани. А в летописной записи 1522 года об осаде Казани Иваном Грозным говорится: «…И велел государь херугви христианские развертити, сиречь знамя, на них образ Господа нашего Иисуса Христа Нерукотворенный». Стоит отметить, что именно после
Крещения Руси стяг стали называть «знаменем», что происходит от слова «знамение». По сути знамя — это стяг, но с изображением православных ликов – Георгия, Христа, Богородицы. Со времён великих князей, объединивших Русь, до эпохи Петра I русские воины ходили под такими знамёнами. При царице Софье Алексеевне оно побывало в Крымских походах, а при самом Петре I принесло успех в первом Азовском походе и на войне со шведами.
Готовясь ко второму Азовскому походу, Пётр I в 1696 году в лучших традициях предков изготовил знамя с центральной частью и откосом. Выполненное из красной тафты с изображением святых, оно было дополнено двуглавым орлом, держащим копья, увитые лентами, и морем с парусными кораблями. Но знамя «прожило» не долго по причине захлестнувшей Петра I эйфории по всему европейскому.
В России, вплоть до 1858 года, военные дружины хоть и использовали общие символы, позволяющие идентифицировать общенародную, русскую сущность, всё-таки единого государственного национального знамени не имелось. И лишь в 1883 году, несмотря на все споры и прения историков и геральдистов, император Александр III «Повелением о флагах для украшения зданий в торжественных случаях» велел признавать привычный нам сегодня бело-синие-красный триколор национальным флагом страны.
В повелении было изложено: «В торжественных случаях, когда признаётся возможным дозволить украшение зданий флагами, был употребляем исключительно русский флаг, состоящий из трёх полос: верхней — белого, средней — синего и нижней — красного цветов».
Примечательно здесь то, что этому решению предшествовал целый ряд немаловажных событий, споров и даже собраний. О самых важных из них я расскажу.
Ещё 9 апреля 1667 года, по указу царя Алексея Михайловича (Тишайшего) были установлены Государственные Московские цвета: черчатый (красный), белый и лазоревый (синий).
По какому принципу были избраны эти цвета сказать сегодня сложно, однако есть ряд предположений:
1. Сторонники этой точки зрения считают, что соотнесение цветов флага связано с историческими областями Российской империи: Белой, Малой и Великой Руси, что подтверждается из полного титула царей и императоров России: «Всея Великия, и Малыя и Белые России», символизируя единение великороссов, малороссов и белорусов.
2. Другие считают, что все значительно проще. Белый трактуется как цвет свободы и православной веры, синий есть цвет царской власти, а красный испокон веков олицетворял русский народ.
3. Есть и те, кто утверждает, что цвета были избраны по старославянскому принципу, где белый цвет означал веру, откровенность и благородство, синий цвет — целомудрие, честность и верность, а красный был наделен мужеством, любовью к жизни и своей земле.
Считается, что именно Тишайший вносит в русский язык на смену устоявшемуся термину «знамя» слово «флаг», которое явилось производным от голландского названия чистошерстяной камвольной ткани «флагтух», которая в силу своей особой прочности и использовалась европейцами для изготовления флагов.
Затем уже Пётр I, стремясь сделать из России великую европейскую державу, стал «упражняться» в создании флагов для русского флота и сухопутных войск. И флагов Пётр I «наделал» великое множество, практически каждый полк лейб-гвардии имел свои знамёна. Например, Преображенский полк имел в 1700 году целых 16 знамён.
А перед Керченским походом, Пётр I сам нарисовал очередной рисунок флага для русских кораблей, те самые «сегодняшние» три горизонтальные полосы белую, синюю и красную, и под этим флагом отправился в путь. После похода отдельными указами данный флаг стал полотнищем всего военно-морского и гражданского флота страны.
После окончания Отечественной войны 1812 года с наполеоновской Францией в России начал вывешиваться в торжественные дни чёрно-жёлто-белый флаг, символизирующий династию Романовых. Указом Александра II от 11 июня 1858 года он был введён как официальный гербовый флаг. Чёрно-жёлто-белое знамя было основано на русской имперской геральдической традиции: чёрный цвет — от двуглавого орла, жёлтый — от золотого поля герба, а белый — цвет святого Георгия.
И вот уже в 1883 году по велению императора Александр III на «арене» появляется петровский бело-сине-красный флотский триколор в роли государственного.
Однако оба флага продолжали разделять право быть государственными вплоть до 1896 года, поскольку никакого постановления об упразднении ранее назначенного чёрно-жёлто-белого флага не было. Да и на всех общенациональных мероприятиях и торжествах, на фасадах домов стали вывешивать и чёрно-жёлто-белые и бело-сине-красные флаги.
Но наличие двух флагов доводило до исступления многих историков, критиков и буквально довело до формирования двух лагерей. Одни старательно пытались показать, что у бело-сине-красной версии русских корней нет. Так, например, философ-западник Белинский В.Г. не раз заявлял, что «все усилия выдать бело-сине-красные цвета за исконно русские лишь совершенно бесплодная работа», что под чёрно-жёлто-белым флагом Россия не проиграла ни одной войны. Другие огрызались тем, что во флаге, имеющим чёрный цвет, ничего исконно славянского и вообще русского быть никак не может.
Конец всем спорам положил перед своей коронацией Николай II в марте 1896 года. По его личной инициативе было собрано специальное совещание «по вопросу Российского национального флага». В результате многочасового обсуждения было вынесено решение, что «бело-сине-красный флаг имеет все основания называться российским, или национальным, и цвета его: белый, синий и красный — именоваться государственными». После чего, 29 апреля 1896 года Николай II объявил, что «национальным флагом во всех случаях является флаг бело-сине-красный, все другие флаги допускаемы быть не должны».
А совсем недавно в Донецке подвели итоги конкурса на лучшую государственную символику Союза Новороссии. Где белый, жёлтый и чёрный цвета стали именоваться как государственные цвета флага Новороссии. Как поясняет конкурсная комиссия, «бело-жёлто-чёрный государственный флаг сегодняшняя Новороссия выбрала не случайно, ведь связь собственной истории всегда неразрывна с историей государства Российского и так будет всегда».
В 1917 году после Февральской революции, император Николай II отрёкся от престола, а сама революция прошла не под национальным, а под красным флагом. Белая оппозиция до последнего отстаивала себя под бело-сине-красным знаменем, считая его истинной национальной святыней. А Советская Россия после почти 700-летнего перерыва вновь вернула старорусские красно-золотые цвета в качестве официальной символики на государственном флаге.
В 1924 году, когда образовался СССР, официальным флагом государства становится красный флаг с золотым серпом и молотом и красной звездой в золотом обрамлении.
Под этими цветами русский народ одержал очередную великую победу в своей и мировой истории над фашистской Германией, как и в 1242 году князь Александр Невский, вступивший в бой с псами-рыцарями под красно-золотыми флагами, как и на Куликовом поле был разбит враг под красными знамёнами.
Менялись времена, уходили эпохи, а вместе с ними и флаги. Так, после неоднозначных перемен августа 1991 года официальным флагом нашей страны вновь стал бело-сине-красный триколор.
Кстати, так сейчас выглядит флаг Вооружённых Сил России:
Источник: http://vera-mysina.livejournal…
hystory.mediasole.ru
Alternative flag of Russia by Unter-offizier on DeviantArt
My alternative version of the flag of Russia is reduced to that combines mainly Imperial and Russian symbolism within the flag. So whatever you say about the flags, but I personally believe that it’s better than nothing.
My thoughts about the bands:
1) This combination combines the beginning of Imperial Russia and the national colors of the Russian people which is certainly dominant in terms of population in this multiethnic country.
2) Following a principle similar to the principle of the Olympic flag at least one of these colors is the flag of Russia.
3) My definition of colors:
A) Black is the color of black soil and fertile land, the colors of the South of Russia and black hair its inhabitants
B) Yellow is the color of bread and the center of Russia, the color of wealth the spiritual and physical
C) White is the color of clean and pure, the color of snow and of Northern Russia
D) Blue — the color of our rivers, lakes and oceans color of Siberia (in my reasoning)
E) Red is the colour of the Far East, the blood shed for the freedom of Russia and the Russian people of color — dominant in Russia
Also this flag is proportions 16:9 can be used as a picture on the computer desktop
Альтернативный флаг России.
Моя версия альтернативного флага России сведена к тому что совмещает в себе в основном и имперскую и русскую символику в одном флаге. Чтобы там ни говорили по поводу флагов, но я лично считаю что лучше так чем вообще никак.
Мои соображения по поводу полос:
1) Данное сочетание соединяет в себе имперское начало России и национальные цвета русского народа который безусловно является доминирующим по количеству населения в этой многонациональной стране.
2) Следующий принцип похож на принцип олимпийского флага — хотя бы один из этих цветов есть на флаге областей России.
3) Мое определение цветов:
A) Черный — цвет чернозема и плодородных земель, цвет Юга России и черных волос его жителей
B) Желтый — цвет хлеба и центра России, цвет богатства духовного и физического
C) Белый — цвет чистоты физической и духовной, цвет снегов и Севера России
D) Синий — цвет наших рек, озер и океанов, цвет Сибири (по моему рассуждению)
E) Красный — цвет Дальнего Востока, крови, пролитой за свободу России и цвет русского народа — доминирующего в России
Также этот флаг пропорций 16:9 можно использовать как картинку на рабочий стол
www.deviantart.com
дизайнер студии Лебедева предложил новый флаг России, но не всем он понравился
«У прекрасной России будущего должен быть прекрасный флаг», — так комментирует свою идею для российского флага Сергей Николаев, один из дизайнеров студии Артемия Лебедева. Сегодня он разместил на своей странице в Facebook вариант с четырьмя треугольниками — красным, синим, белым и черным. Как к такому предложению отнеслись эксперты, выясняла редакция «360».
facebook.com/kefiijrw
Сам Николаев считает свое творение в меру консервативным — по мнению автора, его вариант не разрывает связи с нынешним российским флагом. Он также отметил, что видит проблему триколора в плохом соседстве красного и синего «отвратительного оттенка» и невыживаемости на белом фоне.
В этом варианте решены проблемы нынешнего флага: плохое соседство красного с синим отвратительного оттенка и невыживаемость на белом фоне. А этот может даже в чб и монохроме жить, все равно будет узнаваться, так как при всей простоте такой формат флага больше нигде не встречается. Ближайшие братцы — флаги Ямайки и Шотландии
— Сергей Николаев.
Для любителей геральдики Николаев расписал, что он имеет в виду. Особый акцент дизайнер сделал на значении черного цвета.
Слева — синяя Европа, справа — красный Китай, сверху — белоснежная Арктика, снизу — просто черные… Ну ладно, можно считать это землей российской. С нефтью, как положено. Еще там можно увидеть гору, обтекаемую морем и красным… эм… ну там… закатом?
— Сергей Николаев.
Тем не менее, восторга геральдистов этот вариант не снискал. В беседе с «360» член геральдического совета при президенте РФ Михаил Медведев назвал творение дизайнера очередным примером ахинеи.
Концепция абсолютно бредовая. Черный — не цвет земли, это цвет потусторонний и, как правило, не позитивный. Позитивным он становится только когда речь идет о скромности, смирении и самоограничении. Например, для монаха черная одежда является абсолютно уместной
— Михаил Медведев.
Эксперт добавил, что никакой речи об изображении земли с помощью черного цвета в России нет и быть не может.
В традиционной российской геральдике земля присутствует как пространство с травой, камнями — она живая и многообразная
— Михаил Медведев.
Наверняка найдутся те, кто вспомнит флаг Российской империи в 19 веке — с белой, желтой и черной полосами. Выходит, что черный цвет на нашем флаге — не такая уж и новость.
Если мы пытаемся воспользоваться примерами влияния германской геральдики, символики и флаговой культуры, то взять и черный — в 19 веке на флаге была черная полоса. Автором этой версии был человек, который приехал из Берлина
— Михаил Медведев.
РИА «Новости» / Табылды Кадырбеков
Эксперт заметил, что для дизайнеров, которые хотят попробовать себя в создании флагов и прочей символики, есть непаханое поле. В частности — официальные государственные организации, у которых ее до сих пор нет.
Очень часто говорят: «Какой у нас скучный флаг, надо придумать другой». Очень хорошо, у нас в стране, вообще-то, есть самые разные потребности в официальной символике, в том числе — ведомства, у которых до сих пор нет эмблем и флагов. Так что лучше попробовать себя на том участке, где действительно нужна новая символика
— Михаил Медведев.
В завершении разговора Медведев добавил, что подобные предложения у дизайнеров часто возникают из корыстных целей.
Дизайнер либо не понял, с чем он работает и какие пласты культуры он затрагивает, либо это обычная для дизайнеров средней руки попытка жизнерадостного пиара на любой теме. Мне это представляется очередным примером ахинеи
— Михаил Медведев.
360tv.ru
Флаг России : Министерство обороны Российской Федерации
Владимир Владимирович
Президент РФ
«Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации» Конституция России БиографияСергей Кужугетович
Министр обороны РФ, генерал армии
Указом Президента РФ «О Министре обороны Российской Федерации» от 6 ноября 2012 года назначен Министром обороны Российской Федерации.Биография
Главная Руководство Флаг России
Государственный флаг Российской Федерации представляет собой прямоугольное полотнище из трёх равновеликих горизонтальных полос: верхней — белого, средней — синего и нижней — красного цвета. Отношение длины флага к его ширине 2:3.
Российский флаг родился вместе с первыми российскими военными кораблями и до XIX века оставался принадлежностью главным образом флотской культуры.
Начало применения российского бело-сине-красного флага на суше связано с географическими открытиями русских мореплавателей.
До XIX века русские моряки водружали на берегу присоединенной земли памятный крест. Но в 1806 году появилась новая традиция. Русская экспедиция обследовала побережье Южного Сахалина и подняла на берегу два флага. Андреевский флаг отмечал заслугу военного флота, государственный бело-сине-красный флаг — новое владение России.
Распространение государственного бело-сине-красного флага было заторможено в 1858 году, когда Гербовое отделение Департамента герольдии Правительствующего Сената выступило с инициативой изменения российского государственного флага.
В течение почти полутора столетий флаг нашей страны многократно изменялся. В ноябре 1990 года правительственная комиссия по разработке новой государственной символики решила проблему флага быстро и почти без разногласий: Россия имела бело-сине-красный флаг с более чем 300-летней историей, и этот флаг должен был вернуться.
25 декабря 2000 года, накануне нового века и нового тысячелетия, принят Федеральный конституционный закон«О Государственном флаге Российской Федерации». Он определяет правовое положение и правила использования флага России.
structure.mil.ru
Альтернативная версия смысла флагов
Альтернативная версия значений флагов.
США.
Красный — за войну в Ираке.
Белый — против войны в Ираке.
Синий — не знают где находится Ирак.
ЕС.
Синий — потребление нефти.
Желтый — производство нефти.
Китай.
Красный — 14-летние работники.
Желтый — 14-летние ученики школ.
Бразилия.
Зеленый — проживающие на менее чем 10 долларов в месяц.
Желтый — проживающие на менее чем 100 долларов в месяц.
Синий — проживающие на менее чем 1000 долларов в месяц.
Белый — проживающие на менее чем 100000 долларов в месяц.
Ангола.
Красный — население, зараженное ВИЧ.
Черный — население. зараженное малярией.
Желтый — население. имеющее доступ к медицине.
Буркина-Фасо.
Красный — дети, умирающие до достижения годовалого возраста.
Зеленый — дети. умирающие до трехлетнего возраста.
Желтый — дети, достигающие зрелыхх лет.
Колумбия.
Красный — экспорт бананов.
Синий — экспорт кофе.
Желтый — экспорт кокаина.
bugaga.ru